Цензура на Руси: За и Против

Вроде бы сама цензура, как таковая, напрямую запрещена Основным Законом - Конституцией РФ, законом прямого действия

Тем не менее, кое-где у нас порой все чаще и чаще, все громче и громче раздаются голоса, требующие где-то что-то такое там запрещать и сурово карать всех, покусившихся на нарушение этих строгих и довольно спорно и странно и неубедительно обоснованных запретов

А кто-то, напротив, вспоминает основное требование бунтующих европейских студентов 1968 г.: "Запрещается запрещать!"

Что скажете?

(sxn362458723 @ 28-10-2021 - 17:33)
Вроде бы сама цензура, как таковая, напрямую запрещена Основным Законом - Конституцией РФ, законом прямого действия.
Тем не менее, в 2020 году "Совет Федерации одобрил закон, направленный на борьбу с цензурой со стороны зарубежных интернет-платформ по отношению к российским СМИ. Согласно документу, Роскомнадзор сможет блокировать полностью или частично интернет-ресурсы, ограничивающие значимую информацию на территории РФ по признакам национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, профессии, места жительства и работы, отношения к религии и (или) в связи с введением иностранными государствами политических или экономических санкций в отношении РФ или россиян. Отдельно отмечается, что блокировка может последовать за "дискриминацию в отношении материалов российских средств массовой информации".(с) Источник: https://www.interfax.ru/russia/742995

К сему: Кроме этого, в РФ есть другие подзаконные акты и меры, которые можно отнести к цензуре.

(Книгочей @ 28-10-2021 - 20:14)
(sxn362458723 @ 28-10-2021 - 17:33)
Вроде бы сама цензура, как таковая, напрямую запрещена Основным Законом - Конституцией РФ, законом прямого действия. Тем не менее, в 2020 году "Совет Федерации одобрил закон, направленный на борьбу с цензурой со стороны зарубежных интернет-платформ по отношению к российским СМИ. Согласно документу, Роскомнадзор сможет блокировать полностью или частично интернет-ресурсы, ограничивающие значимую информацию на территории РФ по признакам национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, профессии, места жительства и работы, отношения к религии и (или) в связи с введением иностранными государствами политических или экономических санкций в отношении РФ или россиян. Отдельно отмечается, что блокировка может последовать за "дискриминацию в отношении материалов российских средств массовой информации".(с) Источник: https://www.interfax.ru/russia/742995

К сему: Кроме этого, в РФ есть другие подзаконные акты и меры, которые можно отнести к цензуре.
Биполярное расстройство личности Роскомнадзора и властей вообще началось не сегодня. Когда на Украине начали блокировать российские ресурсы Интернета, официальные российские представители стали советовать украинцам как обойти блокировку, при этом отключая зарубежные ресурсы от граждан России. Как может главное цензурное ведомство выступать против цензуры? Оооо! Мой бедный голова не понимает!

(Книгочей @ 28-10-2021 - 20:14)
[/QUOTE] Тем не менее, в 2020 году "Совет Федерации одобрил закон, направленный на борьбу с цензурой со стороны зарубежных интернет-платформ по отношению к российским СМИ. Согласно документу, Роскомнадзор сможет блокировать полностью или частично интернет-ресурсы, ограничивающие значимую информацию на территории РФ по признакам национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, профессии, места жительства и работы, отношения к религии и (или) в связи с введением иностранными государствами политических или экономических санкций в отношении РФ или россиян. Отдельно отмечается, что блокировка может последовать за "дискриминацию в отношении материалов российских средств массовой информации".(с) Источник: https://www.interfax.ru/russia/742995

К сему: Кроме этого, в РФ есть другие подзаконные акты и меры, которые можно отнести к цензуре.
Да, бесспорно, это уже очень сильно напоминает ту самую цензуру, перлюстрацию, охоту на инакомыслящих, старые злобные совком-глушилки и все прочие прелести совка

(avp @ 28-10-2021 - 21:12)
[/QUOTE] Биполярное расстройство личности Роскомнадзора и властей вообще началось не сегодня. Когда на Украине начали блокировать российские ресурсы Интернета, официальные российские представители стали советовать украинцам как обойти блокировку, при этом отключая зарубежные ресурсы от граждан России. Как может главное цензурное ведомство выступать против цензуры? Оооо! Мой бедный голова не понимает!
Бесспорно, без порно, это все изначально напоминало какое-то серьезное психическое заболевание, именно биполярное расстройство

К сожалению, было бы совсем просто и ясно объяснить все последние достижения партии и правительства в этом направлении только лишь банальными ментальными недомоганиями и проблемами психического характера у отдельных выдающихся руководителей

Не, это больше похоже на серьезную долговременную стратегическую кампанию

(avp @ 28-10-2021 - 21:12)
(Книгочей @ 28-10-2021 - 20:14)
"Совет Федерации одобрил закон, направленный на борьбу с цензурой со стороны зарубежных интернет-платформ по отношению к российским СМИ. Согласно документу, Роскомнадзор сможет блокировать полностью или частично интернет-ресурсы, ограничивающие значимую информацию на территории РФ по признакам национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, профессии, места жительства и работы, отношения к религии и (или) в связи с введением иностранными государствами политических или экономических санкций в отношении РФ или россиян. Отдельно отмечается, что блокировка может последовать за "дискриминацию в отношении материалов российских средств массовой информации".(с) Биполярное расстройство личности Роскомнадзора и властей вообще началось не сегодня. Когда на Украине начали блокировать российские ресурсы Интернета, официальные российские представители стали советовать украинцам как обойти блокировку, при этом отключая зарубежные ресурсы от граждан России. Как может главное цензурное ведомство выступать против цензуры? Оооо! Мой бедный голова не понимает! В этом нет ничего удивительного, т.к. гос.учереждение выполняет распоряжения властей, которым необходимо подавить оппозицию любыми средствами. И первым делом, лишить опозицию возможности распространять компромат. Но, для власти желательно это делать более-менее цивилизованными способами, чтобы не повредить своему имиджу в глазах международной общественности и соблюсти видимость демократии.
"Да, бесспорно, это уже очень сильно напоминает ту самую цензуру, перлюстрацию, охоту на инакомыслящих, старые злобные совком-глушилки и все прочие прелести совка."(с) - sxn362458723. Ссылка на это сообщение 28-10-2021 - 21:23 К сему: А вообще, шпиономания, наличие внешних врагов и "пятой колонны" всегда и везде были необходимы верховным властям для оправдания своих действий. Отсюда и тотальная секретность и полная цензура.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-10-2021 - 09:13

(sxn362458723 @ 28-10-2021 - 17:33)
А кто-то, напротив, вспоминает основное требование бунтующих европейских студентов 1968 г. "Красный май" 1968 г. это провокация спец.служб США, направленная против противников Бреттон-Вудского соглашения 1944 года, и в частности против самого опасного из них - французского президета Де Голля. И фактически, "Красный май" это прообраз т.н. "цветных революций". К сему: И ясно что спец.службы действовали не только по приказу властей США, а выполняя ещё указания финансово-промышленных кругов США.
"Запрещается запрещать!" Что скажете?Режим секретности и связанные с ним ограничения - необходимы. Т.к., надо защищать свои военные тайны и интеллектуальную собственность.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-10-2021 - 09:29

(Книгочей @ 29-10-2021 - 09:28)
[/QUOTE]Режим секретности и связанные с ним ограничения - необходимы. Т.к., надо защищать свои военные тайны и интеллектуальную собственность.
В отношении чрезмерности или недостаточности режима секретности - отдельный разговор

Что примечательно - в угаре развитого рос-путинизма нынешние цензоры умудряются переплюнуть даже подвиги дремуче совковых времен

Цензурой Интернета и социальных сетей это не ограничивается

Нынче стали усердно подвергать обрезанию и заблуриванию даже классические советские и зарубежные киноленты, совершенно спокойно демонстрировавшиеся в практически необрезанном и нецензурированном виде в совко-кинотеатрах и по совок-ТВ

Ну, если стали замазывать своими цензор-слюнями-нюнями даже старинную добрую бессмертную кинокомедию "Бриллиантовая рука", всякие древние кинобоевики с Ришаром, Бельмондо и др., типа "Игра в четыре руки", "Укол зонтиком" и пр.

Да, нынешних детей сильно искалечит вид на телеэкране голой задницы уважаемого великого киноартиста А. Папанова или полторы голых сиськи в кинокомедии "Укол зонтиком"

А в замазанной сцене из кинокомедии "Игра в четыре руки" у изображавшей сотрудницу спецслужб французской киноактрисы вообще бюст нулевого размера

Одним словом, "Дядя Петя (или Вова, точно не помню), ты дурак?!"

(Книгочей @ 29-10-2021 - 09:28)
Режим секретности и связанные с ним ограничения - необходимы. Т.к., надо защищать свои военные тайны и интеллектуальную собственность.
У нас сегодня одного блогера посадили. Дали пять лет. За что - непонятно, потому что весь процесс был секретным.

(sxn362458723 @ 28-10-2021 - 21:29)
[QUOTE=avp , 28-10-2021 - 21:12][/QUOTE] Биполярное расстройство личности Роскомнадзора и властей вообще началось не сегодня. Когда на Украине начали блокировать российские ресурсы Интернета, официальные российские представители стали советовать украинцам как обойти блокировку, при этом отключая зарубежные ресурсы от граждан России. Как может главное цензурное ведомство выступать против цензуры? Оооо! Мой бедный голова не понимает! [/QUOTE] Бесспорно, без порно, это все изначально напоминало какое-то серьезное психическое заболевание, именно биполярное расстройство

К сожалению, было бы совсем просто и ясно объяснить все последние достижения партии и правительства в этом направлении только лишь банальными ментальными недомоганиями и проблемами психического характера у отдельных выдающихся руководителей

Не, это больше похоже на серьезную долговременную стратегическую кампанию
По мне так шизофрения требовать от зарубежной частной компании (я о ГУГЛЕ) публиковать материалы, которые она публиковать не хочет исходя из своих внутренних правил и соображений. Если я приду в "Останкино" и потребую для себя прямой эфир в неограниченном количестве, что со мной будет?

В русском языке есть такое почти забытое понятие, как "Административный восторг":

"Из романа (ч. 1, гл. 2) «Бесы» (1871) Ф. М. Достоевского (1821 — 1881):
«Вам... без всякого сомнения, известно... что такое значит русский администратор, говоря вообще, и что значит русский администратор внове, то есть нововыпеченный, новопоставленный... Но вряд ли могли вы узнать практически, что такое значит административный восторг и какая именно это штука?
Административный восторг? Не знаю, что такое.
То есть... Vous savez, chez nous... En un mot, поставьте какую-нибудь самую последнюю ничтожность у продажи каких-нибудь дрянных билетов на железную дорогу, и эта ничтожность тотчас же сочтет себя вправе смотреть на вас Юпитером, когда вы пойдете взять билет, pour vous montrer son pouvoir. «Дай-ка, дескать, я покажу над тобою мою власть...» И это у них до административного восторга доходит».
О поведении должностного лица, которое использует свою власть для самоутверждения.

Энциклопедический словарь крылатых слов и выражений. — М.: «Локид-Пресс». Вадим Серов. 2003.

Вроде бы всех недовольных и несогласных в России позатыкали и решили раздвинуть свои полномочия на весь Земной шар, не имея для этого ни интеллектуальных возможностей, ни материальных средств.

(avp @ 29-10-2021 - 17:07)
(Книгочей @ 29-10-2021 - 09:28)
Режим секретности и связанные с ним ограничения - необходимы. Т.к., надо защищать свои военные тайны и интеллектуальную собственность. У нас сегодня одного блогера посадили. Дали пять лет. За что - непонятно, потому что весь процесс был секретным.
Только что еще одного блоггера с подругой засудили на 10 месяцев за фотосессию на фоне Храма Василия Блаженного с имитацией акта орального секса в курточке с надписью "ПОЛИЦИЯ"

Якобы "За оскорбление чувств..." очередной группировки профессионально постоянно оскорбляющихся от всего на свете каких-то там совершенно секретных глубоко зашифрованных верующих

Причем вся эта вакханалия глубоко плевать хотела на то, что все эти и им подобные судилища глубоко оскорбляют чувства множества групп неверующих или верующих во что-то не то, иное, совсем прямо противоположное или даже попендикулярное

Само собой, если кто-то из этого множества групп неверующих или верующих во что-то не то, иное, совсем прямо противоположное или даже попендикулярное, обратится с заявой по поводу именно своего глубокого оскорбленного чувства и разжигания межконфессиональной ненависти и социальной розни по отношению к их группам неверующих и верующих во что-то не то нетто, в наш суд, их всех со всеми своими заявами только отметут и отметелят, а то и чего похуже, снова приплетя очередное глубокое оскорбление чувств верующих, причем только тех самых правильно верующих

(sxn362458723 @ 29-10-2021 - 17:27)
(avp @ 29-10-2021 - 17:07)
(Книгочей @ 29-10-2021 - 09:28)
Режим секретности и связанные с ним ограничения - необходимы. Т.к., надо защищать свои военные тайны и интеллектуальную собственность. У нас сегодня одного блогера посадили. Дали пять лет. За что - непонятно, потому что весь процесс был секретным. Только что еще одного блоггера с подругой засудили на 10 месяцев за фотосессию на фоне Храма Василия Блаженного с имитацией акта орального секса в курточке с надписью "ПОЛИЦИЯ"

Якобы "За оскорбление чувств..." очередной группировки профессионально постоянно оскорбляющихся от всего на свете каких-то там совершенно секретных глубоко зашифрованных верующих

Причем вся эта вакханалия глубоко плевать хотела на то, что все эти и им подобные судилища глубоко оскорбляют чувства множества групп неверующих или верующих во что-то не то, иное, совсем прямо противоположное или даже попендикулярное

Само собой, если кто-то из этого множества групп неверующих или верующих во что-то не то, иное, совсем прямо противоположное или даже попендикулярное, обратится с заявой по поводу именно своего глубокого оскорбленного чувства и разжигания межконфессиональной ненависти и социальной розни по отношению к их группам неверующих и верующих во что-то не то нетто, в наш суд, их всех со всеми своими заявами только отметут и отметелят, а то и чего похуже, снова приплетя очередное глубокое оскорбление чувств верующих, причем только тех самых правильно верующих
На днях читал, что какая-то блогерша на фоне Василия Блаженного сиськи обнажила. Решается вопрос о привлечении. Вообще говоря, этот собор, не совсем культовое сооружение в ведении РПЦ, а наполовину. Совместное пользование с Историческим музеем.

(avp @ 29-10-2021 - 17:07)
(Книгочей @ 29-10-2021 - 09:28)
Режим секретности и связанные с ним ограничения - необходимы. Т.к., надо защищать свои военные тайны и интеллектуальную собственность. У нас сегодня одного блогера посадили. Дали пять лет. За что - непонятно, потому что весь процесс был секретным.
Я имел ввиду охрану гос.тайн и военных секретов. А так же, секретов частных фирм. Что же касается "закрытых" судебных процессов, то это прерогатива прокуратуры.

(sxn362458723 @ 29-10-2021 - 17:05)
(Книгочей @ 29-10-2021 - 09:28)
[Режим секретности и связанные с ним ограничения - необходимы. Т.к., надо защищать свои военные тайны и интеллектуальную собственность. В отношении чрезмерности или недостаточности режима секретности - отдельный разговор Нет, это имеет непосредственное отношение к цензуре , т.к. в СМИ может быть случайно или намеренно раскрыта секретная информация. Например, данные которые имеют отношения к ТТХ боевой техники и вооружениям - к тем из них которые не экспортировались и/или вообще являются новейшими.

Это сообщение отредактировал Книгочей - 29-10-2021 - 19:13

(Книгочей @ 29-10-2021 - 19:12)
[/QUOTE] Нет, это имеет непосредственное отношение к цензуре , т.к. в СМИ может быть случайно или намеренно раскрыта секретная информация. Например, данные которые имеют отношения к ТТХ боевой техники и вооружениям - к тем из них которые не экспортировались и/или вообще являются новейшими.
Ну, этим должна заниматься военная или военно-промышленная или какая-нибудь технологическая экономическая цензура

Но для начала все же проще разобрать массированное применение т.н. "морально-этической" цензуры, см. примеры, приведенные выше

(avp @ 29-10-2021 - 18:43)
[/QUOTE] На днях читал, что какая-то блогерша на фоне Василия Блаженного сиськи обнажила. Решается вопрос о привлечении. Вообще говоря, этот собор, не совсем культовое сооружение в ведении РПЦ, а наполовину. Совместное пользование с Историческим музеем.
Вообще-то по некоторым данным этого самого Василия как раз и прозвали Блаженным потому, что он всю жизнь от рождения везде и всюду шлялся чисто голым, сильно страдая при этом от сквозняков и переохлаждения, но не замечая того в силу своей блаженности

Почему-то тогда это ну ничуть никак никаких верующих не оскорбляло, наоборот, все его жалели и подавали

Но сейчас весь Храм Веры Божественной рухнет от одного вида блогерши топлесс

(sxn362458723 @ 29-10-2021 - 19:26)
(Книгочей @ 29-10-2021 - 19:12)
Это имеет непосредственное отношение к цензуре , т.к. в СМИ может быть случайно или намеренно раскрыта секретная информация. Например, данные которые имеют отношения к ТТХ боевой техники и вооружениям - к тем из них которые не экспортировались и/или вообще являются новейшими. Ну, этим должна заниматься военная или военно-промышленная или какая-нибудь технологическая экономическая цензура.
Для этого есть соответствующие организации, которые призваны следить за режимом секретности. Но законы в отношении областей, где должна быть цензура, принимают не они.

(Книгочей @ 29-10-2021 - 19:36)
[/QUOTE] Для этого есть соответствующие организации, которые призваны следить за режимом секретности. Но законы в отношении областей, где должна быть цензура, принимают не они.
Да, точно, их принимают только самые глубоко засекреченные органы

(sxn362458723 @ 29-10-2021 - 19:38)
(Книгочей @ 29-10-2021 - 19:36)
Для этого есть соответствующие организации, которые призваны следить за режимом секретности. Но законы в отношении областей, где должна быть цензура, принимают не они. Да, точно, их принимают только самые глубоко засекреченные органы
В РФ "1. Комитет Совета Федерации, ответственный за рассмотрение федерального закона, предварительно рассматривает принятый Государственной Думой федеральный закон и принимает по нему заключение. 2. Предварительное рассмотрение комитетом Совета Федерации принятого Государственной Думой федерального закона происходит открыто."(с)

(Книгочей @ 29-10-2021 - 19:52)
(sxn362458723 @ 29-10-2021 - 19:38)
(Книгочей @ 29-10-2021 - 19:36)
Для этого есть соответствующие организации, которые призваны следить за режимом секретности. Но законы в отношении областей, где должна быть цензура, принимают не они. Да, точно, их принимают только самые глубоко засекреченные органы В РФ "1. Комитет Совета Федерации, ответственный за рассмотрение федерального закона, предварительно рассматривает принятый Государственной Думой федеральный закон и принимает по нему заключение. 2. Предварительное рассмотрение комитетом Совета Федерации принятого Государственной Думой федерального закона происходит открыто."(с)
Исходя из специфики организации рос-путинской правящей вертикали, можно предположить, что настоящие решения принимаются не какими-то там декоративными имитациями, покорно лишь оформляющими чисто внешне чужие указы-приказы и изо всех сил создающими видимость их легитимации, а на совершенно ином уровне

Как-то кучно пошло... Не иноагенты ли и шпионы снимаются на фоне церквей? Нет ли в этом международного масонского заговора?

Следственный комитет в Санкт-Петербурге завел уголовное дело в отношении 30-летней женщины, которая сфотографировалась на фоне Исаакиевского собора в трусах.
По мнению ГСУ СКР по региону, женщина действовала умышлено, проявила явное неуважение к обществу, унизила и оскорбила религиозные чувства верующих. Дело возбуждено по части 1 статьи 148 УК РФ («Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих»). Ведомство отмечает, что подозреваемая распространила свое фото в соцсетях умышлено.

https://www.znak.com/2021-10-30/v_peterburg..._medium=desktop

И еще:

Роскомнадзор потребовал от YouTube заблокировать видео бывшего заключенного Адама Гисаева, который рассказывает о пытках в иркутском СИЗО № 1. Как сообщает телеграм-канал проекта Gulagu.net, запись была опубликована 29 января 2021 года. Уведомление о блокировке видео пришло 27 октября.
По данным Gulagu.net, всего в иркутском СИЗО № 1 избили более ста арестантов. Правозащитники ранее публиковали письмо сестры 29-летнего уроженца Тувы, который был помещен в СИЗО № 1, а до этого находился в ИК № 15. Она утверждала, что в «пресс-хате» следственного изолятора ее брата связывали, подвешивали и били электрическим током, а также засунули ему в задний проход кипятильник, где «он взорвался». От арестанта якобы требовали дать показания о причастности к поджогу ангарской колонии и убийству человека. Из-за полученных травм мужчина стал инвалидом. Ему провели две операции на кишечнике. Представители ФСИН эту информацию отрицали, хотя признавали, что осужденному провели операции.

https://www.znak.com/2021-10-30/roskomnadzo...sizo_1_irkutska

Клевещут мерзавцы на самый гуманную в мире российскую ФСИН!

Флуд удалён.

В российском реестре СМИ, выполняющих функции иностранного агента, уже 43 позиции. Это и сами средства массовой информации — например, «Дождь», «Медуза», «Важные истории», и журналисты отдельных изданий. В основном речь идет о СМИ, которые критикуют власть и делают расследования о коррупции. Само по себе признание иноагентом не приводит автоматически к закрытию СМИ, но значительно усложняет жизнь, и, например, проект VTimes после попадания в реестр прекратил работу. Нужна ли цензура в стране — об этом мы спросили людей на улицах Екатеринбурга.

15 из 20 опрошенных заявили: цензура в стране нужна. «Цензура нужна в любом случае. Цензура важна, потому что иноагенты, зарубежные СМИ, которые пытаются задать нам неправильные вопросы и услышать неправильные ответы, могут что сделать? Скорректировать то, что говорит человек, что отвечает он и кто задает вопрос», — высказался один мужчина.

Подробнее см.

https://www.znak.com/2021-09-02/nuzhna_li_c..._v_rossii_opros

Интернет-цензура в России

Подробнее см.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%...%81%D0%B8%D0%B8

(sxn362458723 @ 28-10-2021 - 21:23)
Да, бесспорно, это уже очень сильно напоминает ту самую цензуру, перлюстрацию, охоту на инакомыслящих, старые злобные совком-глушилки и все прочие прелести совка А все логично, в мире начинается большой экономический бадабум.
Наше государство зачистило поляну до начала Марлезонского балета, от прямых агентов запада, агентов влияния и ино сми.
Все очень логично и закономерно и правильно.

Не должны всякие отморозки типа ФБК с Навальнятами мутить воду в РФ в этот период. и влиять на ситуацию
Сильное государство, сделало заявку на отыгрыш неминуемого данного текущего мирового кризиса, без распада и огромных потерь. Все очень логично и правильно.

Это сообщение отредактировал XY Virus - 03-11-2021 - 09:16

(XY Virus @ 03-11-2021 - 09:13)
(sxn362458723 @ 28-10-2021 - 21:23)
Да, бесспорно, это уже очень сильно напоминает ту самую цензуру, перлюстрацию, охоту на инакомыслящих, старые злобные совком-глушилки и все прочие прелести совка А все логично, в мире начинается большой экономический бадабум.
Наше государство зачистило поляну до начала Марлезонского балета, от прямых агентов запада, агентов влияния и ино сми.
Все очень логично и закономерно и правильно.

Не должны всякие отморозки типа ФБК с Навальнятами мутить воду в РФ в этот период. и влиять на ситуацию
Сильное государство, сделало заявку на отыгрыш неминуемого данного текущего мирового кризиса, без распада и огромных потерь. Все очень логично и правильно. Безусловно, только самое-самое-самое Сильное-Пресильное-Пересильное Могутнейшее на свете неимоверной неизбывной небывалой сокрушительной и Всесокрущающщей все и вся ММММощщщщи и запаса устойчивости стабильнейшее государево государство вот-вот затрясется, сотрясется, расстроится, огорчится, оскорбится чудовищно, горько-горько заплачет и все по уши в соплях раскачается, рассыплется в прах и провалится в тартарары от одного вида полутора голых сисек или чуточку обнаженной задницы в трусах на каком-то там чем-то там глубоко страшно секретным оскорбляющем чувства верующих во что-то там такое мифически эфемерное фоне

От одиночных пикетов и вполне достоверных и беспристрастных расследований государевой и боярской коррупции на триллионы US$ долл. США

От прогулок граждан по Тверской, Садовому и Бульварному кольцу

Самому-то не смешно?

Это сообщение отредактировал sxn362458723 - 03-11-2021 - 09:43

(XY Virus @ 03-11-2021 - 09:13)
А все логично, в мире начинается большой экономический бадабум.
...
Этот основной посыл разве не требует доказательств? Какая экономическая необходимость этого большого экономического бадабума? Чего делить будут?

(Aim77 @ 03-11-2021 - 13:57)
(XY Virus @ 03-11-2021 - 09:13)
А все логично, в мире начинается большой экономический бадабум.
... Этот основной посыл разве не требует доказательств? Какая экономическая необходимость этого большого экономического бадабума? Чего делить будут?
Что же еще им всем остается делить-то?

Само собой, Только природные богатства России-матушки

Вырвать у российского мишки все когти, клыки, состричь всю шерсть и загнать облезлого оборванного плешивого паршивого российского мишку в самую глушь таежную

(sxn362458723 @ 02-11-2021 - 23:05)
«Цензура нужна в любом случае. Цензура важна, потому что иноагенты, зарубежные СМИ, которые пытаются задать нам неправильные вопросы и услышать неправильные ответы, могут что сделать? Скорректировать то, что говорит человек, что отвечает он и кто задает вопрос», — высказался один мужчина.

Фигасе, какие у народа мысли заумные! Наверное кандидат философских наук, не меньше.

(avp @ 03-11-2021 - 23:03)
(sxn362458723 @ 02-11-2021 - 23:05)
«Цензура нужна в любом случае. Цензура важна, потому что иноагенты, зарубежные СМИ, которые пытаются задать нам неправильные вопросы и услышать неправильные ответы, могут что сделать? Скорректировать то, что говорит человек, что отвечает он и кто задает вопрос», — высказался один мужчина. Фигасе, какие у народа мысли заумные! Наверное кандидат философских наук, не меньше.
Или Его ВысокоПревосходительство Академик РАЕН РФ

Ценцура в "застойные" годы стимулировала творческую интеллегенцию создавать шедевры, какие не бывают в годы "свободы слова и печати".

(Format C @ 04-11-2021 - 02:38)
Ценцура в "застойные" годы стимулировала творческую интеллегенцию создавать шедевры, какие не бывают в годы "свободы слова и печати".
Слабенькое утешение

Может быть, кому-то это и помогло в чем-то с созданием безусловного шедевра на все времена и даже веки вечные

В советское время у многих цензоров было в ходу такое понятие, как "Трудно контролируемый скрытый подтекст"

Т.е., в этом очередном "пасквиле" антисоветчина явно есть, ее не может не быть, но мы ее пока не можем найти, поэтому на всякий случай запрещаем и кладем на полку

В чем-то это занятие сродни поиску сокрытых черт облика Л. Троцкого или фашистских и монархических и прочих сакральных знаков и символов на разных фотографиях и иллюстрациях, в застежках пионерских галстуков, на значках, обложках книг и тетрадях, зашифрованных в таблицах умножения, на листках отрывных и настольных / настенных календарей с перечислением всяких природных примет и народных имен и пр.

Но все же в 99% случаев цензура больше вредила, чем помогала

Например, одно время бытовало утверждение, что во время войны практически всем советским людям было запрещено вести дневники своих личных наблюдений, соображений и переживаний о жизни многострадального советского народа на фронте и в тылу

(Format C @ 04-11-2021 - 02:38)
Ценцура в "застойные" годы стимулировала творческую интеллегенцию создавать шедевры, какие не бывают в годы "свободы слова и печати". Не соглашусь. Самые значительные явления в искусстве России происходили в короткие периоды свободы от идеологического диктата посредством цензуры государства или церкви. Например, шестидесятники. Или такое мировое явление в живописи, как Русский авангард. И, кстати, сейчас, пока идеологическая цензура в искусстве и литературе не так сильна, как при СССР, наблюдаю на мой взгляд, довольно яркие произведения в литературе и кино. Но цензура бывает разная. Например, когда отсекается явная безвкусица или безграмотность, это совсем не плохо. Но тогда встает вопрос идентификации безвкусицы. Почитай "Послание цензору" Пушкина.
Это я к тому, что все происходящее среди человеков не абсолютно. Тоесть не бывает абсолютно хорошим, или абсолютно плохим. Если не считать убийство.

Это сообщение отредактировал Aim77 - 04-11-2021 - 10:43

(Aim77 @ 04-11-2021 - 02:34)
Самые значительные явления в искусстве России происходили в короткие периоды свободы от идеологического диктата посредством цензуры государства или церкви. Я не об этом, а о том, что в период цензуры создаются интересные произведения такой формы и содержания, какие в бесценцурный период творить нет надобности. А насколько они значительны (менее или более), я не знаю.
Например, совесткое кино 70-80 х заметно отличается от того, что сделано в 90-е. Или в те же 80-е в Голливуде. Причем, отличие происходит, прежде всего, от присутствия в государстве идеологической цензуры.
Советские ВИА - уникальный в эстраде пласт песен под электрогитары, несмотря на свою, почти всегда, любовную или патриотическую тематику.


Может быть, кому-то это и помогло в чем-то с созданием безусловного шедевра на все времена и даже веки вечны.
Помогло литератору занять то место в классике, которое он занял, и тот имидж, который он получил.
Зачем Чернышевскому было начинать свой знаменитый социальный роман с почти детективной закрутки? Чтоб усыпить внимание цензора.
Зачем Салтыкову-Щедрину выдумывать какой-то город Глупов, с шестью градоначальницами, вместо шести баб, правивших в разное время в России?
Зачем Алексею Толстому (которого резонно называют в литературе "красным графом") вставлять в "Аэлиту" и "Гипперболоид инженера Гарина" идеологически-выверенные, с точки зрения советского времени, концовки? Мы не знаем, были бы они без цензуры лучше или хуже! Но они наверняка были бы другими.
Как и все творчество Чехова, весьма законопослушного гражданина, писавшего в период жесточайшей цензуры под "совиными крылами" Победоносцева.

Это сообщение отредактировал Format C - 04-11-2021 - 22:33

Совок-цензура 20-х - 30-х годов окончательно угробила Русский "Серебряный Век", модерн, арт-деко, арт-нуво, пост-экспрессионизм, конструктивизм, авангард, особенно пост-революционный, многие прочие новации и поиски

Именно совок-цензура добила М. Булгакова, В. Маяковского, И. Бабеля, М. Зощенко, Ю. Олешу, тысячи и тысячи прочих новаторов, творцов, режиссеров, новаторов, поэтов, писателей, художников, скульпторов и пр. настоящих созидателей и искателей способов воплощения новых смыслов и образов

Как говорил незадолго до своей трагической погибели В. Маяковский: "Вот скажет вам партия и правительство - все, отныне и вовеки вечные веков будете писать все только трехстопным или пятистопным ямбом. Вы сможете так жить? И творить? Я - так нет, ну никак не смогу..."

Это сообщение отредактировал sxn362458723 - 04-11-2021 - 16:12