Полная версия Вход Регистрация
rickless27
(Подруга_Василина @ 15.10.2013 - время: 18:35)
За кем правда, подруги?
моя солипсистсткая картинка мира: "мега-эстрогенки" vs "не-мега-эстрогенки"..
и занесла меня нелегкая к Вам в профиль.. мать иво.
Ваша правда за вторыми.
выводы сделаны на основании особенностей строения Вашей тушки: Вы из явных "овуляшек", имха же.
особенности Вашей нейрогормоналки сделали Вас такой: на роду написано такой быть, Вы и являетесь таковой.
нейрогормоналка определяет и рулит. всегда.
Вы из мега-эстрогеновых, сильно эстрогеновых женщин.
а чайлдфри из другого стана.. чайлфри имеют другой мозгус-мышление-устремления именно в силу особенностей своей нейрогормоналки. и это также на роду написано.

и о чОм тут спорить? не понимаю...
это разные подвиды женских особей вида хомо сапиенсов, если хотите.
Мириэль
(Tenko @ 16.10.2013 - время: 05:08)
И вы знаете, меня такие ситуации нефигово так пугают. Наше общество и так довольно агрессивно, но даже политика не вызывает такой адовой ненависти, как тема бездетности. Возникает вопрос - кому это выгодно? Выводы каждый может сделать сам.

Теория всемирного заговора?
Думаю, ты преувеличиваешь. Полно куда более болезненных тем. Гей, кавказцы, педофилы - что там еще? :)

В общем, в любом случае - мне непонятна цель существования сообществ ЧФ. Поговорить о том, как мы не любим мам и детей. Так, что ли? Барышни, приближенные к сабжу, объясните, а?
(Мириэль @ 16.10.2013 - время: 14:22)
В общем, в любом случае - мне непонятна цель существования сообществ ЧФ.

Цель создания любого сообщества - сбор членских взносов.. ))
А уж клуб чайлдфри или общество любителей мадагаскарских тараканов - это не принципиально 00003.gif
Габонская_Гадюка
(rickless27 @ 16.10.2013 - время: 08:48)
(Подруга_Василина @ 15.10.2013 - время: 18:35)
За кем правда, подруги?
моя солипсистсткая картинка мира: "мега-эстрогенки" vs "не-мега-эстрогенки"..
и занесла меня нелегкая к Вам в профиль.. мать иво.
Ваша правда за вторыми.
выводы сделаны на основании особенностей строения Вашей тушки: Вы из явных "овуляшек", имха же.
особенности Вашей нейрогормоналки сделали Вас такой: на роду написано такой быть, Вы и являетесь таковой.
нейрогормоналка определяет и рулит. всегда.
Вы из мега-эстрогеновых, сильно эстрогеновых женщин.
а чайлдфри из другого стана.. чайлфри имеют другой мозгус-мышление-устремления именно в силу особенностей своей нейрогормоналки. и это также на роду написано.

и о чОм тут спорить? не понимаю...
это разные подвиды женских особей вида хомо сапиенсов, если хотите.

То есть, природой создаются такие подвиды, целью существования которых природа не замышляет размножения? Зачем природа создает такие подвиды?)
Габонская_Гадюка
(Мириэль @ 16.10.2013 - время: 14:22)
(Tenko @ 16.10.2013 - время: 05:08)
И вы знаете, меня такие ситуации нефигово так пугают. Наше общество и так довольно агрессивно, но даже политика не вызывает такой адовой ненависти, как тема бездетности. Возникает вопрос - кому это выгодно? Выводы каждый может сделать сам.
Теория всемирного заговора?
Думаю, ты преувеличиваешь. Полно куда более болезненных тем. Гей, кавказцы, педофилы - что там еще? :)

В общем, в любом случае - мне непонятна цель существования сообществ ЧФ. Поговорить о том, как мы не любим мам и детей. Так, что ли? Барышни, приближенные к сабжу, объясните, а?

Цель- абсолютно оцевидна. Людям свойственно сбиваться в стаю, ощущая опасность. Общество к чайлдфри настроено негативно ( по большей части из-за агрессивности к обществу самих чайлфри), сбиваясь в стаю- сообщество, чайлдфри чувствуют себя в относительной безопасности, ну и потом, если какие-нить филателисты объединяются в олни сообщества, рыбаки - в другие и т д, то почему бы чайлдфри не объединяться в третьи сообщества просто по принципу общих идей и интересов?)
Мириэль
(Габонская_Гадюка @ 16.10.2013 - время: 15:15)
Цель- абсолютно оцевидна. Людям свойственно сбиваться в стаю, ощущая опасность. Общество к чайлдфри настроено негативно ( по большей части из-за агрессивности к обществу самих чайлфри), сбиваясь в стаю- сообщество, чайлдфри чувствуют себя в относительной безопасности, ну и потом, если какие-нить филателисты объединяются в олни сообщества, рыбаки - в другие и т д, то почему бы чайлдфри не объединяться в третьи сообщества просто по принципу общих идей и интересов?)

вот я и спрашиваю - какие общие идеи? Зайдите на их ресурс (ищется легко - просто набить в гугле "форум чайлдфри", первая же ссыль). 90% тем сводятся к обсуждению того, как неприятны им овуляшки. Это пресловутая общая идея?
(Tenko @ 15.10.2013 - время: 22:26)
(Мириэль @ 15.10.2013 - время: 23:11)
Столько ненависти к детям, к мамам. Бррр. Ни на одном форуме вроде бебиблога вы такого не увидите.
Да лан, со стороны овуляшек ничуть не меньше ненависти к ЧФ - чего только не предлагают, и налогами обложить, и в младенчестве душить, и расстреливать... А уж доброжелательных каментов типа "генетический мусор", "тупиковая ветвь", "паразиты", "недочеловеки", "психически больные" - хоть жопой жуй.

Это вы наверно вы говорите о двух крайностях потому что нормальным людям в общем то плевать кто хочет заводить детей а кто нет это личное дело каждого. И пениться по такой дурацкой причине будут только не очень умные люди.
Габонская_Гадюка
(Мириэль @ 16.10.2013 - время: 15:25)
(Габонская_Гадюка @ 16.10.2013 - время: 15:15)
Цель- абсолютно оцевидна. Людям свойственно сбиваться в стаю, ощущая опасность. Общество к чайлдфри настроено негативно ( по большей части из-за агрессивности к обществу самих чайлфри), сбиваясь в стаю- сообщество, чайлдфри чувствуют себя в относительной безопасности, ну и потом, если какие-нить филателисты объединяются в олни сообщества, рыбаки - в другие и т д, то почему бы чайлдфри не объединяться в третьи сообщества просто по принципу общих идей и интересов?)
вот я и спрашиваю - какие общие идеи? Зайдите на их ресурс (ищется легко - просто набить в гугле "форум чайлдфри", первая же ссыль). 90% тем сводятся к обсуждению того, как неприятны им овуляшки. Это пресловутая общая идея?

Конечно, это и есть общая идея, разве это неочевидно?)
Tenko
(Мириэль @ 16.10.2013 - время: 14:22)
(Tenko @ 16.10.2013 - время: 05:08)
И вы знаете, меня такие ситуации нефигово так пугают. Наше общество и так довольно агрессивно, но даже политика не вызывает такой адовой ненависти, как тема бездетности. Возникает вопрос - кому это выгодно? Выводы каждый может сделать сам.
Теория всемирного заговора?
Думаю, ты преувеличиваешь. Полно куда более болезненных тем. Гей, кавказцы, педофилы - что там еще? :)

Нет, это не заговор против ЧФ. Это топорная пропаганда бездумного размножения, потому что реально "поднимать демографию", то есть рожая по 2+ детей, в этой стране можно только будучи не обремененным мозговой деятельностью. И я не о тех, кто предварительно создает себе все условия, и имеет уверенность в собственном будущем при любой ситуации. Такие погоды не делают.

Теперь посмотри на свой список еще раз. Геи? "Защита" детей от геев. Педофилы? "Защита" детей от педофилов. Цензура? "Защита" детей от всего подряд. Прекрасная разменная монета и универсальное прикрытие, не так ли? Ты против этих законов? Господи, ты против ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ? 00054.gif

Ведь детижеэтосвятое.

Кстати, о святом. Православие? "Традиционные семейные ценности". Стабильность? Маткапитал, рожать-рожать-рожать. Отмена пенсий? Тем более, срочно рожать!

Тебе, как программисту, не составит труда два и два сложить. И пока вместо этого народ занимается сначала защитой детей неведомо от чего, борьбой с геями и свободной информацией, размножением и живет в скотских условиях, в попытках это свое потомство прокормить и вырастить, народу совершенно не интересно, куда уходят охрениарды рублей из бюджета, на какие деньги и зачем проводится Олимпиада, сколько шубохранилищ у Якунина, куда утекает нефть и почему евро стремится к отметке в 50 рублей за бумажку со звездочками.
rickless27
(Габонская_Гадюка @ 16.10.2013 - время: 15:11)
То есть, природой создаются такие подвиды, целью существования которых природа не замышляет размножения? Зачем природа создает такие подвиды?)
пока что один подвид такой.. чайлдфри называется. природа экспериментирует.. оптимизирует и оптимизирует.
а успех -- весчь попеременчивая.
Дим Нежный
как правило такая " матка - размножитель" это излюбленный персонаж всех фильмов ужасов - так что делайте вывод о том на чьей стороне научная и прогрессивная общественность:)))) Герои это всегда одиночки будь то мужчина или женщина Индиана Джонс или Лара Крофт , а дети это конечно когда они появляются но им тоже хочется жить хорошо а не в загончике свинарном чумазыми с миллиардами таких же каждый из которых борется локтями за существования задавливая окружающих потому что в массовке нету никаких правил приличия
Подруга_Василина
(Tenko @ 16.10.2013 - время: 17:01)
<q>вместо этого народ занимается сначала защитой детей неведомо от чего, борьбой с геями и свободной информацией, размножением и живет в скотских условиях, в попытках это свое потомство прокормить и вырастить, народу совершенно не интересно, куда уходят охрениарды рублей из бюджета, на какие деньги и зачем проводится Олимпиада, сколько шубохранилищ у Якунина, куда утекает нефть и почему евро стремится к отметке в 50 рублей за бумажку со звездочками.</q>

И все это исчезает из сознания и уходит куда-то в сторонку, когда маленькое теплое существо тыкается в твою грудь, вытягивая губенки и топорща пальчики)
Да, трудно рожать, трудно воспитывать, кормить, одевать, учить, защищать и тд, но это жизнь, и так будет всегда, и от этого никуда не деться женщине, это ее крест, с этим ей идти от начала до конца, а после жизни еще и отвечать перед
скрытый текст
Tenko
(Подруга_Василина @ 16.10.2013 - время: 17:34)
(Tenko @ 16.10.2013 - время: 17:01)
<q>вместо этого народ занимается сначала защитой детей неведомо от чего, борьбой с геями и свободной информацией, размножением и живет в скотских условиях, в попытках это свое потомство прокормить и вырастить, народу совершенно не интересно, куда уходят охрениарды рублей из бюджета, на какие деньги и зачем проводится Олимпиада, сколько шубохранилищ у Якунина, куда утекает нефть и почему евро стремится к отметке в 50 рублей за бумажку со звездочками.</q>
И все это исчезает из сознания и уходит куда-то в сторонку, когда маленькое теплое существо тыкается в твою грудь, вытягивая губенки и топорща пальчики)

Вам кажется, что Путин и кооператив Озеро - он где-то там, далеко, в другой вселенной. А существо-то вот оно, тыкается. Топорщит пальчики. Да?
Подруга_Василина
(Tenko @ 16.10.2013 - время: 17:49)
1.Вам кажется, что Путин и кооператив Озеро - он где-то там, далеко, в другой вселенной.

2.А существо-то вот оно, тыкается. Топорщит пальчики. Да?

1.А кто это?

2.Да)
Эдда
(Tenko @ 16.10.2013 - время: 17:01)
<q>Нет, это не заговор против ЧФ. Это топорная пропаганда бездумного размножения, потому что реально "поднимать демографию", то есть рожая по 2+ детей, в этой стране можно только будучи не обремененным мозговой деятельностью. И я не о тех, кто предварительно создает себе все условия, и имеет уверенность в собственном будущем при любой ситуации. Такие погоды не делают.

Теперь посмотри на свой список еще раз. Геи? "Защита" детей от геев. Педофилы? "Защита" детей от педофилов. Цензура? "Защита" детей от всего подряд. Прекрасная разменная монета и универсальное прикрытие, не так ли? Ты против этих законов? Господи, ты против ЗАЩИТЫ ДЕТЕЙ? 00054.gif

Ведь детижеэтосвятое.

Кстати, о святом. Православие? "Традиционные семейные ценности". Стабильность? Маткапитал, рожать-рожать-рожать. Отмена пенсий? Тем более, срочно рожать!

Тебе, как программисту, не составит труда два и два сложить. И пока вместо этого народ занимается сначала защитой детей неведомо от чего, борьбой с геями и свободной информацией, размножением и живет в скотских условиях, в попытках это свое потомство прокормить и вырастить, народу совершенно не интересно, куда уходят охрениарды рублей из бюджета, на какие деньги и зачем проводится Олимпиада, сколько шубохранилищ у Якунина, куда утекает нефть и почему евро стремится к отметке в 50 рублей за бумажку со звездочками.</q>

А вы всерьез думаете, что те массы, которые заняты бездумным размножением и борьбой с геями и пр., без этих "детских" развлечений внезапно заинтересуются общественными проблемами и собственной гражданской позицией? Думаете, народу без детей делать нечего будет настолько, что он заинтересуется косяками верхов? Этого, по-вашему, достаточно для создания революционной ситуации?
Использование пропаганды деторождения и др. детских тем с целью ширмы не особо эффективно. Триколор ТВ с этой целью справится раз в 10 лучше.
У государства-бизнеса есть интересы, реализуемые через размножение, посущественней: человеческие ресурсы (рабочая сила, пушечное мясо, потребители) и зависимое и управляемое общество.
То, что государство-бизнес заинтересованы в размножении ни для кого не секрет. Существование механизмов, влияющих на создание общественного мнения, тоже. И что и этого? Какие выводы из этого делают ЧФ?
легкое дыхание
(Мириэль @ 16.10.2013 - время: 15:25)
[/QUOTE] вот я и спрашиваю - какие общие идеи? Зайдите на их ресурс (ищется легко - просто набить в гугле "форум чайлдфри", первая же ссыль). 90% тем сводятся к обсуждению того, как неприятны им овуляшки. Это пресловутая общая идея?

а за каким фигом заходить на их форумы? а в реальной жизни я лично чаще сталкиваюсь с агрессивностью мамаш,уверенных,что они родили детей в том числе и лично мне,и ждут от меня соответствующего пиитета..кстати,заметила-те мамочки,которые часами сидят в сети и обмениваются умными советами по поводу воспитания детей-в реальности в основном на 99% переложили это самое воспитание на бабок-нянек..воспитывала дочь без посторонней помощи(кроме материальной от родителей),так представить не могу,откуда бы столько времени взяла на часовые посиделки в нете...
Tenko
(Подруга_Василина @ 16.10.2013 - время: 18:32)
(Tenko @ 16.10.2013 - время: 17:49)
1.Вам кажется, что Путин и кооператив Озеро - он где-то там, далеко, в другой вселенной.

2.А существо-то вот оно, тыкается. Топорщит пальчики. Да?
1.А кто это?

2.Да)

Вы не в РФ живете? Тогда пардон.
Tenko
(Эдда @ 16.10.2013 - время: 21:01)
А вы всерьез думаете, что те массы, которые заняты бездумным размножением и борьбой с геями и пр., без этих "детских" развлечений внезапно заинтересуются общественными проблемами и собственной гражданской позицией?

Я всерьез думаю, что:
- таких масс станет меньше
- тем, кто не из их числа, станет как минимум приятней жить


Использование пропаганды деторождения и др. детских тем с целью ширмы не особо эффективно. Триколор ТВ с этой целью справится раз в 10 лучше.

Правильно. Именно Триколор ТВ этим и занимается.


То, что государство-бизнес заинтересованы в размножении ни для кого не секрет. Существование механизмов, влияющих на создание общественного мнения, тоже. И что и этого?

Ради бога. Важно не что, а как. Сейчас из этого устраивают цирк с конями.

Я просто говорю о том, что дети - это самая легкая тема для провокаций и манипуляций. Когда общество на это ведется, оно само повышает градус неадеквата. И появляются пожелания сдохнуть от одного постороннего человека другому постороннему. На пустом месте. Как чихнуть прям.
легкое дыхание
(Tenko @ 16.10.2013 - время: 21:54)

То, что государство-бизнес заинтересованы в размножении ни для кого не секрет. Существование механизмов, влияющих на создание общественного мнения, тоже. И что и этого?
Ради бога. Важно не что, а как. Сейчас из этого устраивают цирк с конями.

а заметили.что раньше говорили о сертификатах за второго ребёнка как-то стыдливо,оговариваясь-что это не деньги,а помощь для учёбы,жилья,и вообще второстепенное дело..а сейчас от рекламы в осадок выпадаю-первый ребёнок умильно говорит второму спасибо за деньги...теперь беременная мама,держащая за руку и часто рявкающая на первого-вызывает у меня отчётливую ассоциацию-сертификат вынашивает..а всевозможные махинации с целью использовать материнские деньги вживую ещё усиливают это чувство
Wiya
(легкое дыхание @ 16.10.2013 - время: 22:23)
а заметили.что раньше говорили о сертификатах за второго ребёнка как-то стыдливо,оговариваясь-что это не деньги,а помощь для учёбы,жилья,и вообще второстепенное дело..а сейчас от рекламы в осадок выпадаю-первый ребёнок умильно говорит второму спасибо за деньги...теперь беременная мама,держащая за руку и часто рявкающая на первого-вызывает у меня отчётливую ассоциацию-сертификат вынашивает..а всевозможные махинации с целью использовать материнские деньги вживую ещё усиливают это чувство

а ничо, скоро отменят сертификат и покажут мамкам кукиш а не четыреста штук, отобранные у стариков))
Эдда
(Tenko @ 16.10.2013 - время: 21:54)
<q>Я всерьез думаю, что:
- таких масс станет меньше
- тем, кто не из их числа, станет как минимум приятней жить

Ну так таких масс станет меньше, но тем, кто не из их числа приятнее жить не станет - дефицит быстро исчезнет за счет "тех же яиц" только, например, с другим разрезом глаз.

Ради бога. Важно не что, а как. Сейчас из этого устраивают цирк с конями.
Я просто говорю о том, что дети - это самая легкая тема для провокаций и манипуляций. Когда общество на это ведется, оно само повышает градус неадеквата. И появляются пожелания сдохнуть от одного постороннего человека другому постороннему. На пустом месте. Как чихнуть прям.

Дети одна из самых больших ценностей (и самая уязвимая) у людей в современном мире, соответственно детская тема является одним из самых простых способов манипулирования. С пропагандой деторождения или без оной. ЧФ и сочувствующие это прекрасно понимают, как и то, что ЧФ это общественноодобряемая красная тряпка, на которую разрешено яростно кинуться и разорвать, слив свой негатив под бурные овации. Так зачем они упоминают сабж, произносят кодовое слово? Исход-то заранее ясен. Так зачем? Провокация? Желание искупаться в дерьме? Идеалистическое протестное выступление из подполья?


Airen
(легкое дыхание @ 16.10.2013 - время: 22:23)
а заметили.что раньше говорили о сертификатах за второго ребёнка как-то стыдливо,оговариваясь-что это не деньги,а помощь для учёбы,жилья,и вообще второстепенное дело..а сейчас от рекламы в осадок выпадаю-первый ребёнок умильно говорит второму спасибо за деньги...теперь беременная мама,держащая за руку и часто рявкающая на первого-вызывает у меня отчётливую ассоциацию-сертификат вынашивает..а всевозможные махинации с целью использовать материнские деньги вживую ещё усиливают это чувство

Так некоторые и не скрывают, что рожают из-за сертификата. Просто я не совсем понимаю, неужели совокупные затраты на двоих детей перекроются этими 400 тысячами. Не, ну ладно, часть ипотеки погасить, но детей же кормить-одевать нужно. Я от этой проблемы далека, а тут собиралась навестить детную знакомую и соответственно, искала подарок ребенку. Я офигела: одежда и обувь на кроху стоят едва ли не столько же, как на взрослого человека. Но если взрослый может это пару-тройку лет носить, то дети растут.
Wiya
(Airen @ 17.10.2013 - время: 07:44)
Я офигела: одежда и обувь на кроху стоят едва ли не столько же, как на взрослого человека. Но если взрослый может это пару-тройку лет носить, то дети растут.

ну положим не столько же, а дороже)
недавно скромный комбез мелкому покупала-7 штук как с куста, это помимо всякой другой одежки, 400 тыщ это наверно тока на роды и на покупку малышу самого необходимого , типа колясок, кровати и тыпы
про врачей молчу, лекарства
а тем, кто рожает изза бабла, им на это пофик, они сертификаты продают, получают половину и гулять, потом опека у них детей отберет, клали они на все расходы в будущем до подсчеты))
Мириэль
(Tenko @ 16.10.2013 - время: 17:01)
И пока вместо этого народ занимается сначала защитой детей неведомо от чего, борьбой с геями и свободной информацией, размножением и живет в скотских условиях, в попытках это свое потомство прокормить и вырастить, народу совершенно не интересно, куда уходят охрениарды рублей из бюджета, на какие деньги и зачем проводится Олимпиада, сколько шубохранилищ у Якунина, куда утекает нефть и почему евро стремится к отметке в 50 рублей за бумажку со звездочками.
Протестный электорат?

Ну то есть, ты не хочешь рожать детей, потому что Путин? И если бы много-много-много женщин отказались от продолжения рода, то у нас бы наступила светлая эра коммунизма демократия как в Америке? )) Я думала, что ЧФ не хотят детей просто потому что не хотят. А тут оказывается такая политическая подоплека...

Это сообщение отредактировал Мириэль - 17-10-2013 - 14:15
Мириэль
(Wiya @ 17.10.2013 - время: 08:05)
(Airen @ 17.10.2013 - время: 07:44)
Я офигела: одежда и обувь на кроху стоят едва ли не столько же, как на взрослого человека. Но если взрослый может это пару-тройку лет носить, то дети растут.
ну положим не столько же, а дороже)
недавно скромный комбез мелкому покупала-7 штук как с куста, это помимо всякой другой одежки, 400 тыщ это наверно тока на роды и на покупку малышу самого необходимого , типа колясок, кровати и тыпы
про врачей молчу, лекарства
Это ваше , мое дешевле (С)
а тем, кто рожает изза бабла, им на это пофик, они сертификаты продают, получают половину и гулять, потом опека у них детей отберет, клали они на все расходы в будущем до подсчеты))
Я хочу второго ребенка пораньше, потому что хочу получить сертификат и вложить его в улучшение жилищных условий. Я все равно хочу второго ребенка, так почему бы не пораньше, если так можно еще и что-то получить от нашего гос-ва? Так что хорошая программа, годная.

Это сообщение отредактировал Мириэль - 17-10-2013 - 14:18
Wiya
(Мириэль @ 17.10.2013 - время: 14:16)
Я хочу второго ребенка пораньше, потому что хочу получить сертификат и вложить его в улучшение жилищных условий. Я все равно хочу второго ребенка, так почему бы не пораньше, если так можно еще и что-то получить от нашего гос-ва? Так что хорошая программа, годная.

значит вам надо поторопиться, этой программе жить осталось всего ничего)
но вы же хотите второго не изза денег?)
Подруга_Василина
(Wiya @ 17.10.2013 - время: 08:05)
ну положим не столько же, а дороже)
недавно скромный комбез мелкому покупала-7 штук как с куста, это помимо всякой другой одежки, 400 тыщ это наверно тока на роды и на покупку малышу самого необходимого , типа колясок, кровати и тыпы
про врачей молчу, лекарства

а тем, кто рожает изза бабла, им на это пофик, они сертификаты продают, получают половину и гулять, потом опека у них детей отберет, клали они на все расходы в будущем до подсчеты))
Ну, это предвиденные, обязательные и, если можно так выразиться, святые расходы. На детей-то. И, что интересно, этого боятся в основном как раз те семьи, которые относятся к среднему классу и зарабатывают весьма неплохо даже, а вот тем самым "люмпенам и маргиналам" совершенно наплевать на финансовые трудности, знай себе только штампуют) Ну, имхо, естественно, не хватайте меня за горлышко и не трясите за плечики, пожалуйста)))

С продажей сертификатов налево и направо не все так просто, думаю, там же есть строгие ограничения...

скрытый текст


Это сообщение отредактировал Подруга_Василина - 17-10-2013 - 18:11
Tenko
(Мириэль @ 17.10.2013 - время: 14:15)
Ну то есть, ты не хочешь рожать детей, потому что Путин? И если бы много-много-много женщин отказались от продолжения рода, то у нас бы наступила светлая эра коммунизма демократия как в Америке? )) Я думала, что ЧФ не хотят детей просто потому что не хотят. А тут оказывается такая политическая подоплека...

Я не хочу рожать потому, что не хочу. Но я не ЧФ.

Мири, я думала, что уж ты-то разберешься в этом раскладе( Я писала о пропаганде и стимулировании неадеквата и негатива в обществе по отношению к тем, кто не разделяет "традиционные ценности" в вольной россиянской трактовке. Причем тут желание рожать?
Tenko
(Эдда @ 17.10.2013 - время: 01:35)
Так зачем они упоминают сабж, произносят кодовое слово? Исход-то заранее ясен. Так зачем? Провокация? Желание искупаться в дерьме? Идеалистическое протестное выступление из подполья?

Затем, что они просто делятся своим мнением, как и любой другой комментатор. Или чьи-то мнения достойны быть озвученными, а чьи-то нет?

Если "исход-то заранее ясен", то в любой теме недопустимы любые комментарии, отличные от общепринятых. Весело, да.
Wiya
(Подруга_Василина @ 17.10.2013 - время: 18:09)
Ну, это предвиденные, обязательные и, если можно так выразиться, святые расходы. На детей-то. И, что интересно, этого боятся в основном как раз те семьи, которые относятся к среднему классу и зарабатывают весьма неплохо даже, а вот тем самым "люмпенам и маргиналам" совершенно наплевать на финансовые трудности, знай себе только штампуют) Ну, имхо, естественно, не хватайте меня за горлышко и не трясите за плечики, пожалуйста)))

С продажей сертификатов налево и направо не все так просто, думаю, там же есть строгие ограничения...

скрытый текст

так очевидно же, те, одни понимают сколько стоят дети, другим , по логике вещей "овуляшкам"- пофик, они живут по схеме "авось"
с сертификатами в регионах махинаций дайбажЭ)
Эдда
(Tenko @ 17.10.2013 - время: 18:28)
(Эдда @ 17.10.2013 - время: 01:35)
<q>Так зачем они упоминают сабж, произносят кодовое слово? Исход-то заранее ясен. Так зачем? Провокация? Желание искупаться в дерьме? Идеалистическое протестное выступление из подполья?</q>
<q>Затем, что они просто делятся своим мнением, как и любой другой комментатор. Или чьи-то мнения достойны быть озвученными, а чьи-то нет?

Если "исход-то заранее ясен", то в любой теме недопустимы любые комментарии, отличные от общепринятых. Весело, да.</q>

Конечно люди могут высказывать свое мнение раз невтерпеж. Но зачем при этом шокироваться, если заранее все всем понятно? Зачем
И вы знаете, меня такие ситуации нефигово так пугают.
пугаться и собирать коллекции оскорблений? Что это?
Представьте, что овуляшка придет поделиться своим ценным мнением в сообщество ЧФ и напугается ответной реакции. Или феминистка на антибабский сайт. Или пуританка на форум ГС и сексвайф. Что вы им скажете?))
Tenko
(Эдда @ 17.10.2013 - время: 21:15)
(Tenko @ 17.10.2013 - время: 18:28)
(Эдда @ 17.10.2013 - время: 01:35)
<q>Так зачем они упоминают сабж, произносят кодовое слово? Исход-то заранее ясен. Так зачем? Провокация? Желание искупаться в дерьме? Идеалистическое протестное выступление из подполья?</q>
<q>Затем, что они просто делятся своим мнением, как и любой другой комментатор. Или чьи-то мнения достойны быть озвученными, а чьи-то нет?

Если "исход-то заранее ясен", то в любой теме недопустимы любые комментарии, отличные от общепринятых. Весело, да.</q>
Конечно люди могут высказывать свое мнение раз невтерпеж. Но зачем при этом шокироваться, если заранее все всем понятно?

То есть закон об оскорблении чувств верующих вы тоже готовы одобрить? Ну вот вчера вам можно было говорить, что бога нет, а сегодня уже нельзя. Ну не беда, помолчим и на эту тему, что такого. А потом еще на одну, и еще, и еще. С такой логикой только в лесу жить и остается 00003.gif

Эдда, вам сколько лет? Понятия "гласность" и "плюрализм мнений" говорят о чем-нибудь? Например о том, что миллионы людей ради них были готовы развалить мировую державу.

Я знаю, к чему приводит упоминание слова "чайлдфри". И я считаю это нездоровой ситуацией в обществе. Так не должно быть.
Мириэль
(Tenko @ 17.10.2013 - время: 18:22)
(Мириэль @ 17.10.2013 - время: 14:15)
Ну то есть, ты не хочешь рожать детей, потому что Путин? И если бы много-много-много женщин отказались от продолжения рода, то у нас бы наступила светлая эра коммунизма демократия как в Америке? )) Я думала, что ЧФ не хотят детей просто потому что не хотят. А тут оказывается такая политическая подоплека...
Я не хочу рожать потому, что не хочу. Но я не ЧФ.

Мири, я думала, что уж ты-то разберешься в этом раскладе(

А в этом раскладе никто не разбирается. Но большинство думают, что разбираются :)

Я писала о пропаганде и стимулировании неадеквата и негатива в обществе по отношению к тем, кто не разделяет "традиционные ценности" в вольной россиянской трактовке.
А были времена, когда к не разделяющим традиционные ценности относились иначе?
Причем тут желание рожать
Ну ЧФ же не хотят детей рожать? При сабже, так сказать.
Sister of Night
(Подруга_Василина @ 15.10.2013 - время: 17:35)
Извечный женский спор.
Первые утверждают, что хотят пожить в свое удовольствие, вторые же видят свое предназначение только в продолжении рода.
За кем правда, подруги?

Правда посередине.
Норма - 1-2 ребёнка.
Эдда
(Tenko @ 17.10.2013 - время: 21:37)
<q>То есть закон об оскорблении чувств верующих вы тоже готовы одобрить? Ну вот вчера вам можно было говорить, что бога нет, а сегодня уже нельзя. Ну не беда, помолчим и на эту тему, что такого. А потом еще на одну, и еще, и еще. С такой логикой только в лесу жить и остается 00003.gif

Эдда, вам сколько лет? Понятия "гласность" и "плюрализм мнений" говорят о чем-нибудь? Например о том, что миллионы людей ради них были готовы развалить мировую державу.

Я знаю, к чему приводит упоминание слова "чайлдфри". И я считаю это нездоровой ситуацией в обществе. Так не должно быть.</q>

Как любят ЧФ примазываться к общественнополитическим проблемам.)) Не молчите, боритесь, разваливайте систему, я не против.)) Только не удивляйтесь и не пугайтесь, ведь все закономерно и понятно.
Каждый сам выбирает ту нездоровую ситуацию в нашем обществе, которая ему ближе, которая больнее всего отзывается в душе, на которую он болезненно реагирует. Для вас, возможно, это попрание прав и свобод ЧФ, раз вы коллекции собираете, а большинству же на них пофиг - есть вещи поактуальней. Тем более, что движение ЧФ давно себя дискредитировало чайлдхейтерством и прочей такой же нездоровой ненавистью. И со своим навязчивым желанием показать где только можно свою непонятость обществом и свои в связи с этим глубокие страдания они также вызывают негативные реакции. Что людям не живется, зачем им чье-то одобрение, вот скажите.



Рекомендуем почитать также топики:

Вы обнаружили свои интим фото в интернете

Зачем тогда так одеваться?

подкаблучник

Неловкие ситуации, связанные с каблуками.

почему нам так нравятся старые вещи?