Неформальный харизматический лидер, пример для подражания.
И это обязательно, по другому никак!
QUOTE (ANATASNELLI @ 25.11.2007 - время: 01:33)
Всё выше перечисленное в одном флаконе. Что то является привилегией,а что то добровольной обязанностью.
В точку.
крыска
Нет, мне все-таки интересно! Те, кто голосует "все вышеперечисленное и, пожалуйста, без хлеба".
Ребятки, вы что?! Некоторые пункты в списке взаимоисключающие. Я прямо-таки умираю от любопытства: что это за человек, которые сможет быть и неформальным лидером и жандармом/судьей одновременно? Или массовик-затейник в одном флаконе с неприметным техническим персоналом?
*всхлипнув* Ну объясните мне кто-нибудь... Не дайте помереть в невежестве!
LLure
Не голосовала Для меня лучший модератор тот, работа которого не видна, а на доске, тем не менее, порядок. Но назвать его просто техническим персоналом...язык не поворачивается.
Это сообщение отредактировал LLure - 03-12-2007 - 23:55
Nikion
Голосовала за "Судья, следящий за соблюдением правил."
Модератор, как мне кажется, должен быть строгим, но справедливым.
"Судья", "жандарм", "главный форумчанин".... ужОс, одним словом... Как такие словеса вообще можно на форуме употреблять?..
Это сообщение отредактировал Реланиум - 04-12-2007 - 00:30
Канопус
Ну вобщем-то почти все пункты...
крыска
QUOTE (Реланиум @ 03.12.2007 - время: 23:29)
"Судья", "жандарм", "главный форумчанин".... ужОс, одним словом...
Ну, это всего лишь "ужас"... А вот "ужас-ужас!" - это то, что некоторые модераторы, действительно, воспринимают это как руководство к действию...
...а главный форумчанин у нас один... Ага? Не считайте это за прогиб, а - за отличное знание истории форума!
QUOTE
Как такие словеса вообще можно на форуме употреблять?..
Ну-у-у-у... Предлагаю утешится отсутствием слов "тиран", "деспот", "сатрап"...
Anenerbe
Модератор должен быть смешным. Ибо своим примером он показывает, что кому то еще хуже чем тебе:))))
Что бы кто не говорил, а на моей доске приходится быть и жандармом, и всем что перечислено... За других говорить просто не стану...
Эрт
Поддерживаю тех, кто считает, что модерация должна быть не заметна. Считаю, что лучший модератор это тот, присутствие которого на форуме ощущается, но при этом он не мельтешит везде. Хороший модератор, это не активный модератор. Я кое-где уже долгое время пытаюсь это объяснить. Суета, флуд и профанация работы в виде бесполезной активности только вредят форуму.
ANATASNELLI
QUOTE
Я прямо-таки умираю от любопытства: что это за человек, которые сможет быть и неформальным лидером и жандармом/судьей одновременно? Или массовик-затейник в одном флаконе с неприметным техническим персоналом?
крыска, а ведь это зависит от востребованности той или иной деятельности модератора на форуме.Нарушаются правила,и он "карающей дланью жандарма" выносит предупреждение,или ( упаси Бог! ) пишет о юзвере на бан-маяке.В конфликте между пользователями модератор будет судить кто прав,а кто виноват. Загрустили форумчане - а он,тут же нате,уважаемые,новый конкурс или викторинскую гимнастику для ума. Что там у нас еще осталось,дворник?...ну так набежавший неразумный юзверь кааак нафлудил в топике обсуждения ,вот и приходится модератору браться за антифлудную метлу. Что там еще вызывает недоумение?)
defloratsia
QUOTE (Эрт @ 04.12.2007 - время: 10:08)
Поддерживаю тех, кто считает, что модерация должна быть не заметна. Считаю, что лучший модератор это тот, присутствие которого на форуме ощущается, но при этом он не мельтешит везде. Хороший модератор, это не активный модератор. Я кое-где уже долгое время пытаюсь это объяснить. Суета, флуд и профанация работы в виде бесполезной активности только вредят форуму.
не соглашусь... при таком раскладе этот хороший модератор будет сидеть в одиночестве на своей покрытой пылью доске, в то время как его потенциальные посетители будут заняты приятным и полезным просмотром порно-материалов... модератор должен быть активен, бо в его руках развитие доски... если ему это не нужно, то другим и подавно пофик... в итоге он будет заходить раз в неделю, только чтобы убедиться, что спама нет, новых тем нет, флуда нет, а главное, посетителей нет... в Багдаде все спокойно, можно с чистой совестью присоединиться к смотрящим на сиськи или же пойти бухать в ближайшую вирт-харчевню...
нет уж, господа, чтоб народу было интересно именно у вас, надо быть и харизматом, и массовиком-затейником - это на первом месте в нашем прейскуранте... без этих пунктов наведение порядка и направление доски по курсу теряют всякий смысл, бо строить неча, дровишки не пришли...
defloratsia
кстать, для меня образцом тыкскзыть отличного модератора всегда была Крыска... вот уж кто никогда руки в брюки не сидел, плюс харизма бесспорная...
Крыска... лобызаю...
Btr2612706
QUOTE (defloratsia @ 05.12.2007 - время: 03:45)
кстать, для меня образцом тыкскзыть отличного модератора всегда была Крыска... вот уж кто никогда руки в брюки не сидел, плюс харизма бесспорная...
Рыжая ещё
Хуаниttа traхх de Kончиtta
Что я жду? Того, что модератор будет на своём месте, и в компетенции вверенной ему тематики. Приятно, когда человек грамотно излагает свои мысли и толково доносит о том, что хочет сказать массам или кому-то в отдельности.
Каким способом и в каком стиле должен писать модератор? В своём собственном, не копируя кого-то специально, оставаясь самим собой, и вдвойне уважительно отношусь к тем харизматичным единицам, кто не боится показаться неидеальным, может выругаться в тему (если позволяет сабж форума)), не забывая при этом о возложенных на него обязанностях, и не запуская форум в беспорядке на длительный срок. Приятно, когда модератор ухаживает за своим разделом, придумывает что-то, чтобы привлечь народ.
Также, приятен не бездушный невидимый модератор, а тот, кто активно участвует в жизни своего раздела (но, конечно, без излишеств и без своих постингов - через каждый любой пост кого-то))), и помогает тем форумчанам советом или подсказкой о том, если нужно тыкнуть кого-то в правила. Но без понтового гона и пустых понтов с задранным носом, как метровый хрен)), а по-человечески.
Ведь личность модератора - это уже пол дела)) И благодаря модератору - можно раскрутить и оживить любой тухловатый или бесхозный форум, если он грамотно его попиарит))
По моему ИМХО, конечно ...
Ткнул в харизму....но ещё охота справедливости и объективности..мало у кого так получается...Модератор не только цербер и кнут, но и друг-товарищ, учитель....Главный Развиватель доски..... ПиСя. понравилось мнение Нелли и Дефлы....
Anubiss
Модератор - не только судья и жандарм, но и прежде всего - человек, в обязанности которого входит развитие вверенного ему подфорума - создание новых интересных тем, подкидывание матерьяльца для дискуссий итп. Он должен заинтересовать полльзователей, а не строить их по стоке "смирно". Кроме того, он должен быть элементарно вежлив и доброжелателен, ни в коем случае не должен размахивать банхаммером как орудием в споре, отстаиавая, например, свои политические, религиозные и иные мировоззренческие позиции. Насчет незаметности - я бы не согласился, разве что незаметность проявлялась в том чтобы раздавалось поменьше предупреждений высосанных из пальца и быстро удалялись бы с доски явные неадекваты.
VIRTushka
Как минимум исполнения своих обязанностей. Как максимум - непредвзятости. К сожалению, для многих это сложнее, чем, например, развивать доску темами и конкурсами
angelochek1310
Обычный форумчанин и даже из крови и плоти...я надеюсь) Чуть больше обязанностей и функций
Воспламеняющая взглядом
я бы добавила ещё - быть внимательным и терпимым к новичкам и к задаваемым, пусть и 100 раз повторным вопросам. В этом смысле меня поразили доброжелательность и готовность помочь 2 модераторов - Ласковой кисы и Лайлы. Спасибо им огромное
Проголосовала за это: Обслуживающий персонал форума, выполняющий технические функции.
А отвечу это: Такой же форумчанин как и все остальные с немного большими обязанностями.
Должен сочетать.
Это сообщение отредактировал Река - 07-11-2008 - 18:58
Адонадос
Такой же форумчанин, как и все остальные, только обязанностей больше и ответственности, стало быть , тоже. Собственно у мну с ними конфликтов не возникало и упрекнуть не за что))))
не, ну сурьёзно если? честным, понимающщим, справедливым, вобщем человеком, а не какие тут... кхм... вобщем таким как Я
самый хороший, честный модер был бы, предлагают много куда, времени нет...
Платиновая
QUOTE (Эрт @ 04.12.2007 - время: 10:08)
Поддерживаю тех, кто считает, что модерация должна быть не заметна. Считаю, что лучший модератор это тот, присутствие которого на форуме ощущается, но при этом он не мельтешит везде. Хороший модератор, это не активный модератор. Я кое-где уже долгое время пытаюсь это объяснить. Суета, флуд и профанация работы в виде бесполезной активности только вредят форуму.
Соглашусь с Эртом.То,что некоторые люди развивают доски и форум в целом-это те люди,которые их развивают в любом состоянии..Эти люди,как правило,и становятся модераторами,и продолжают свою деятельность уже имея эту должность.Но обязанности модератора-это следить за порядком и разруливать конфликты.... Категорически против определения "модератор-масовик затейник",в каком бы виде это не преподносили.
оле лукое
Блин нравиться мне как на вопрос каким должен быть модератор, отвечают модераторы!!!! Ответил про судью, но считаю не совсем точно сформулировано, судья да и при этом предвзятый карающий при необходимости всех виноватых, но всех . А в иное время должен вести доску, развивать ее и привлекать к развитию доски тех кто на ней так сказать обитает. ИМХО
Модератор должен следить за порядком и развивать свою доску. Это главное.
Проголосовал свой вариант.
лемке
Такой же форумчанин как и все остальные с немного большими обязанностями.
VIRTushka
QUOTE (лемке @ 22.07.2009 - время: 06:13)
Такой же форумчанин как и все остальные
Совершенно согласна. Для меня модер как человек опускается ниже плинтуса, когда он начинает считать модеров и себя какими-то особенными, называя других форумчан "простыми пользователями". Встречала такое на нашем форуме
Lilith+
Всего понемногу.
QUOTE
Исходя из вышеизложенного в опросе ответила: "Судья, следящий за соблюдением правил". Хотелось бы добавить - беспристрастный. Но с этим иногда возникают трудности - так как все мы люди и людям присущи слабости (достоиноства и недостатки). И с доброжелательностью по отношению к другим пользователям тоже иногда возникают траблы.
насчет непредвзятости...все люди все падки на лесть...мало кому нравиться слушать правду в свой адрес...от неугодных людей как правило предпочитают избавляться....тем кому это становиться неприятно уходят сами...
Одновременно и судья, и такой-же форумчанин. А мы ему будем помогать!
Мы все разные и не только по половому признаку, но и по менталитету... Из-за такой разности часто возникают ссоры, скандалы, войны и всё такое Вот я задаюсь вопросом, а каким должен быть наш партёрша? Чего мы ждём друг от друга? Какие черты характера должны присутсвовать обязательно, а какие наоборот - нежелательны?