Взрослая социальная сеть |
QUOTE (кроули-3649 @ 16.01.2011 - время: 01:36) |
Раздел называется-В поисках Истины.А что такое Любовь как не Истина? А теперь по теме.Вопрос к автору.А что такое Любовь в вашем понимании?И которую Любовь вы имеете в виду?Любовь к Родине?Любовь к матери?Любовь к жене и детям?Любовь к Богу?Разновидностей Любви много.О которой вы спрашивали? |
QUOTE |
И даже любовь к тебе- это твоя любовь к себе |
QUOTE (кроули-3649 @ 16.01.2011 - время: 00:36) |
Раздел называется-В поисках Истины.А что такое Любовь как не Истина? |
QUOTE (кроули-3649 @ 16.01.2011 - время: 12:45) | ||
Эгоизмом попахивает ваше утверждение. |
QUOTE (панда @ 16.01.2011 - время: 16:41) |
Высокопарные слова..не более. Если автор не раскроет тему, то она будет перемещена в соответствующий раздел |
QUOTE (кроули-3649 @ 16.01.2011 - время: 21:31) |
Каждый человек индивидуален.И любя другого вы любите не отражение самого себя а другую личность которая отлична от вас.Это все равно что смотреть в зеркало и видеть вместо себя какого нибудь Тарзана или Микки Рурка.О каком зеркале может идти тогда речь и отражении? |
QUOTE (dedO'K @ 17.01.2011 - время: 14:05) | ||
Тогда любовь выхолащивается до пустого слова. Нравится- люблю, не нравится- не люблю; ох, хочу трахнуть!!!- люблю, трахнул, посмотрел спокойно- не люблю; ну, вроде, семья, типа, дети- люблю, оп-па! 90-60-90, сиськи-5-ый, идеал!- люблю, а семья? а что семья? не сложилось- не люблю... "Любовь нечаянно нагрянет"- "прошла любовь, завяли помидоры". И так во всём. Ни уму, ни сердцу. |
QUOTE (Oleg65 @ 17.01.2011 - время: 16:16) | ||||
Раз пять перечитал...Так и не понял Вашего комментария.....Как связан Ваш комментарий с постом кроули-3649?Какая связь между любовью к ДРУГОЙ личности о которой пишет кроули-3649 и комлексом дон жуана о котором Вы с таким аппетитом написали? |
QUOTE (dedO'K @ 17.01.2011 - время: 16:42) |
Как понять "любовь к другой личности"? Эдак вот в вакууме, в стороне от общества, от близких, от времени, от места и от себя лично? Абстрактное слово, обозначающее абстрактное понятие, не более того. Хуже, когда эту абстракцию воплощают в реальности. |
QUOTE (Oleg65 @ 17.01.2011 - время: 17:48) | ||
"Возлюби ближнего своего, как самого себя" - указание ПРЯМОГО действия по отношению к ДРУГОЙ личности.....Жаль, что в православии это абстракция..... |
QUOTE (dedO'K @ 17.01.2011 - время: 23:24) | ||||
"Как самого себя", Олег, ключевое сдесь: "как самого себя". Стоит поразмыслить над любовью к себе и всё встанет на свои места. Ведь себе не соврёшь. Тем более, пред Господом Богом своим, которого возлюбил всем сердцем своим, и всей душою своею, и всей крепостию, и всем разумением своим. Чего Он о тебе не знает? Что ты от Него скроешь? В чём тщетно попытаешься оправдаться? Вот вам и вся любовь. |
QUOTE (vegra @ 17.01.2011 - время: 22:31) |
Врагов тоже требуется любить. Но какие ненормальные стольлюбвеобильны? |
QUOTE (Oleg65 @ 18.01.2011 - время: 00:44) | ||||||
Я согласен, что в этой заповеди любовь к себе первична.Без неё невозможно рождение любви к близким....Но мы обсуждали аспект любви к ДРУГОЙ личности |
QUOTE (dedO'K @ 18.01.2011 - время: 00:51) |
Нет любви к личности, есть Любовь. А уж она и определяет твоё отношение ко всему, что тебя окружает. Цельно. |
QUOTE (vegra @ 18.01.2011 - время: 08:51) |
Христианство пытается заменить любовь к конкретным на людям на любовь к богу. Любовь объявляется греховной и низменной. Может именно поэтому христианам столь свойственна ненависть к инакомыслящим. Высшие проявления неависти инквизиция и религиозные войны свойственны только христианам. Сексуальные извращения и пресупления... здесь тоже христиане впереди. А вспомните что у православных язык любви и ругань это один язык - мат. ПС Яркий пример местные православные рассуждающие о любви вообще и выказывающие ненависть к конкретным группам людей |
QUOTE |
Христианство пытается заменить любовь к конкретным на людям на любовь к богу. |
QUOTE (Oleg65 @ 18.01.2011 - время: 02:57) | ||
Вы не признаете в ближнем своем ЛИЧНОСТЬ?А у себя признаете наличие собственной личности? |
QUOTE (vegra @ 18.01.2011 - время: 20:21) |
Олег, а с чего вы взяли что до 3 века было настоящее христианство? Часть заповедей античеловечны в принципе. В христианстве вообще извращённое отношение к базовому инстинкту, так что стоит ли удивляться большому количесву пид... геев в тюрьмах и среди попов или тому что до сих пор количество фригидных дам в странах где традиционно хритианство в разы больше по сравнению со странами избежавшими отношения к сексу как греху |
QUOTE (Oleg65 @ 19.01.2011 - время: 01:33) | ||
Вольное толкование значений многих слов в библии началось тоже в период кастрации христианства под нужды власть имущих.Так грех Онана превратили в онанизм.А онанизм в библии не осуждается.Содомский грех насильников превратили в гомосексуализм.Во времена ранних христиан в моде были гомосексуальные традиции НАСИЛЬСТВЕННОГО и педофильного характера и заслуга христианства , что это было осуждено.Но понятие насильника ( мужеложника) лукаво растянули на более широкое понятие гомосексуализма....Так любовь Давида превратили новые христиане в грех.Отношение к женщине тоже было ...кастрировано, сводя женщину до недочеловека....Но все это происходило уже после третьего века ...То что мы считаем христианством на самом деле является авторским проектом императора Константина и его последователей...Так из свободного христианина старательно лепили раба...Нам предстоит еще очень долгий путь к пониманию того, что то что сегодня считают христианством таковым не является...Толстой сделал робкий шаг у Христу и его эту попытку топчут со всех сторон....Потому что это был верный путь к пониманию христианства...Еще не христианство, но уже путь.... Христос и его ученики обходились без языческих нарядов и обрядов, земель и дворцов.....Они несли СЛОВО....А что увезет сегодняшний патриарх в бронированном лимузине или папа римский в папомобиле? Свободу сделали рабством, но оставили название "свобода"...Не ищите христинаского у нынешних христиан....Разочаруетесь во Христе.... |
QUOTE (dedO'K @ 19.01.2011 - время: 09:12) |
"Грех Онана" превратил в онанизм медик Тиссо в 1759 году. А впервые этот термин встречается в английском медицинском издании 1723 года. В богословии грех Онана- прерванный половой акт. В Святом Писании же осуждается любое противоестественное сладострастие в поисках удовольствий любыми путями. Потому что множит грехи вокруг себя и передаёт их по наследству, уводя от разумности и целесообразности в рабство сатанинских иллюзий. Это и есть содомия. Олег, отриньте шоры диавола, посмотрите на мир чистым взором: он совсем не такой, каким вам кажется. |
QUOTE (vegra @ 19.01.2011 - время: 10:12) |
"Любым любовным совмещениям даны и дух, и содержание, а к сексуальным извращениям я отношу лишь воздержание." Олег с таким же успехом христиаене могли бороться с рыжими, а заодно и с теми кто делает такую краску для волос. Гомосексуализм встречается и в животном мире, читал что среди М 13% это гомики. Да и плотские удовольсттвие с МЖ христиане запретили сведя всё к моногамии массе запретных дней и миссионерской позе только для деторождения. Церковь боролась не снасилием, докоторого сама весьма охоча, а с правом на любовь вообще и секс в частности. То что христианство было изменено дело известное, например приняли догмат о троице. Но то что вы написали нуждается в доказательствах тем более насчёт кастрации ВЗ ведь есть не кастрированная Тора. И, повторюсь неизвестно какими были "настоящие" христиане. Во первых давно было, а во 2 о них нам известно со слов христианских попов которые честностью и точностью не отличаются. Всё это здорово напоминает сказки о первокоммунистах. |
Рекомендуем почитать также топики: Предназначение Очень дорогая стала Церковь ты Правила форума. Что такое "духовность"? |