Книгочей
(arisona @ 18-04-2021 - 16:33)
(Книгочей @ 18-04-2021 - 13:58)
Да, но поролон крошился. К тому же, для малышей они были опасны, т.к. в определеннём возрасте дети всё хотят попробовать на вкус и тянут в рот. И за границей успехом пользовались наибольшим успехом игрушки с олимпийской символикой, например, "Медвежонок Миша (или Мишка) — талисман XXII летних Олимпийских игр, проходивших в 1980 году в Москве, который редставлял собой антропоморфного медведя, улыбающегося и стоящего на задних лапах. Автором этого персонажа являлся книжный иллюстратор Виктор Чижиков."(с). И конечно, матрёшки. А про Чебурашку, Крокодила Гену, Волка и Зайца этого не скажешь... Не, в этих игрушках было что то другое, во всяком случае не обычный поролон. Мы собрали целую коллекцию этих игрушек. Я постоянно бывал в разных городах и обязательно заходил в игрушечный магазин. Если замечал там недостающий экземпляр, то обязательно его приобретал. Эта коллекция у нас имеется до сих пор
Если это были финские игрушки, то может быть. И если эстонские, но из лицензионного или импортного материала. Но лучше, конечно, из натуральных материалов, хотя деревянные, соломенные и тряпичные игрушки тоже имеют свои недостатки, а более всего, если они ужасные на вид! Или просто страшнеькие...
(Книгочей @ 18-04-2021 - 13:58)
Да, но поролон крошился. К тому же, для малышей они были опасны, т.к. в определеннём возрасте дети всё хотят попробовать на вкус и тянут в рот. И за границей успехом пользовались наибольшим успехом игрушки с олимпийской символикой, например, "Медвежонок Миша (или Мишка) — талисман XXII летних Олимпийских игр, проходивших в 1980 году в Москве, который редставлял собой антропоморфного медведя, улыбающегося и стоящего на задних лапах. Автором этого персонажа являлся книжный иллюстратор Виктор Чижиков."(с). И конечно, матрёшки. А про Чебурашку, Крокодила Гену, Волка и Зайца этого не скажешь... Не, в этих игрушках было что то другое, во всяком случае не обычный поролон. Мы собрали целую коллекцию этих игрушек. Я постоянно бывал в разных городах и обязательно заходил в игрушечный магазин. Если замечал там недостающий экземпляр, то обязательно его приобретал. Эта коллекция у нас имеется до сих пор
Если это были финские игрушки, то может быть. И если эстонские, но из лицензионного или импортного материала. Но лучше, конечно, из натуральных материалов, хотя деревянные, соломенные и тряпичные игрушки тоже имеют свои недостатки, а более всего, если они ужасные на вид! Или просто страшнеькие...
Всего фото: 3
Книгочей
(sladkiy32 @ 18-04-2021 - 11:49)
(Книгочей @ 15-04-2021 - 17:53)
Мания величия США и фобия что им угрожают СССР/РФ и КНР - АНАЛОГИЧНО! Почему фобия , разве СССР не угрожала США ?Если вы про слова Н.С. Хрущева "мы вас похороним", то они относились не к одним США и даже не конкретно к США: "Хрущев на приеме в польском посольстве: «Нравится вам или нет, но история на нашей стороне. Мы вас похороним». Имел в виду, что социализм переживет капитализм. Что-то типа: «Она своего сына похоронила». А переводчик Хрущева перевел это как «we will bury you». Иностранцы офигели и потом еще долго припоминали это, как доказательство агрессии СССР."(с) - http://georgyserov.ru/blog/all/my-vas-pohoronim/
А ещё в СССР "ракеты делали как сосиски" и этим занимались даже дети. Не говоря уже о том, что у СССР была "кузькина мать" в качестве "чудо-оружия" и не одна - это "царь-бомба" в 58,6 мегатонн, ядерная "царь-торпеды" Т-5 и Т-15 и "царь-ракеты" Р-7, "Сатана", "ГР" и Н-1... К сему: А ещё если янки имеют привычку класть ноги на стол, не снимая обуви, то капризные дети во всех странах мира стучат обувью, как это сделал однажды Н.С. Хрущёв на заседании в ООН...
(Книгочей @ 15-04-2021 - 17:53)
Мания величия США и фобия что им угрожают СССР/РФ и КНР - АНАЛОГИЧНО! Почему фобия , разве СССР не угрожала США ?Если вы про слова Н.С. Хрущева "мы вас похороним", то они относились не к одним США и даже не конкретно к США: "Хрущев на приеме в польском посольстве: «Нравится вам или нет, но история на нашей стороне. Мы вас похороним». Имел в виду, что социализм переживет капитализм. Что-то типа: «Она своего сына похоронила». А переводчик Хрущева перевел это как «we will bury you». Иностранцы офигели и потом еще долго припоминали это, как доказательство агрессии СССР."(с) - http://georgyserov.ru/blog/all/my-vas-pohoronim/
Всего фото: 2
А ещё в СССР "ракеты делали как сосиски" и этим занимались даже дети. Не говоря уже о том, что у СССР была "кузькина мать" в качестве "чудо-оружия" и не одна - это "царь-бомба" в 58,6 мегатонн, ядерная "царь-торпеды" Т-5 и Т-15 и "царь-ракеты" Р-7, "Сатана", "ГР" и Н-1... К сему:
скрытый текст
Июлькa
(Книгочей @ 18-04-2021 - 13:58)
Да, но поролон крошился. К тому же, для малышей они были опасны, т.к. в определеннём возрасте дети всё хотят попробовать на вкус и тянут в рот. На них был указан возраст с какого можно давать, точно что не для малышей. Но это скорее сувенирные или коллекционные игрушки. Не поролон, а что-то мягкое. Не знаю его названия.
И возили все такие игрушки, не только олимпийские. В основном зверей, уж очень забавные были. Причем были аналогичные фигурки монохром и разноцветные, вторые пользовались спросом.
Это сообщение отредактировал Июлькa - 18-04-2021 - 18:53
Да, но поролон крошился. К тому же, для малышей они были опасны, т.к. в определеннём возрасте дети всё хотят попробовать на вкус и тянут в рот. На них был указан возраст с какого можно давать, точно что не для малышей. Но это скорее сувенирные или коллекционные игрушки. Не поролон, а что-то мягкое. Не знаю его названия.
И возили все такие игрушки, не только олимпийские. В основном зверей, уж очень забавные были. Причем были аналогичные фигурки монохром и разноцветные, вторые пользовались спросом.
Это сообщение отредактировал Июлькa - 18-04-2021 - 18:53
Июлькa
(Безумный Иван @ 18-04-2021 - 15:07)
Мои фигурки беспартийные были, не политические) От любви несчастной бросались с моста.
Да, у меня младший брат после просмотра очередного патриотического фильма достал своих солдатиков и устроил инсталляцию "Расстрел коммунистов" за что был высечен отцом кожаным плетеным ремнем.
Мои фигурки беспартийные были, не политические) От любви несчастной бросались с моста.
Безумный Иван
(Июлькa @ 18-04-2021 - 18:56)
Мои фигурки беспартийные были, не политические) От любви несчастной бросались с моста. Как это мило. А начальник станции, который был не пластилиновый, он тоже с моста сиганул или под поезд бросился?
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 18-04-2021 - 19:25
Мои фигурки беспартийные были, не политические) От любви несчастной бросались с моста. Как это мило. А начальник станции, который был не пластилиновый, он тоже с моста сиганул или под поезд бросился?
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 18-04-2021 - 19:25
Sorques
(Июлькa @ 18-04-2021 - 18:56)
Это дурное влияние романов Бальзака и Толстого.
Мои фигурки беспартийные были, не политические) От любви несчастной бросались с моста.
Это дурное влияние романов Бальзака и Толстого.
Июлькa
(Безумный Иван @ 18-04-2021 - 19:25)
(Июлькa @ 18-04-2021 - 18:56)
Не, он стоял и стоял себе на станции, стрелки переключал! А вот из-за него-то, родимого, и случались суициды)))
(Июлькa @ 18-04-2021 - 18:56)
Мои фигурки беспартийные были, не политические) От любви несчастной бросались с моста.
Как это мило. А начальник станции, который был не пластилиновый, он тоже с моста сиганул или под поезд бросился?
Не, он стоял и стоял себе на станции, стрелки переключал! А вот из-за него-то, родимого, и случались суициды)))
Книгочей
(Июлькa @ 18-04-2021 - 21:02)
(Безумный Иван @ 18-04-2021 - 19:25)
Как это мило. А начальник станции, который был не пластилиновый, он тоже с моста сиганул или под поезд бросился? Не, он стоял и стоял себе на станции, стрелки переключал! А вот из-за него-то, родимого, и случались суициды.Этот начальник, похоже, проходил по делу "Промпартии" и за ним пришли из НКВД. И вообще, какая-то "несоветская" была эта Ж./Д.! На той, о которой я писал выше и какая была у меня такого быть не могло, т.к. таким ЧП препятствовала "автоматика закрытия шлагбаумов при подъезде поезда к переезду и появление стрелочника из будки блок-поста. При этом у него в руках загорался фонарь яркого зеленого цвета. Дежурный по вокзалу на перроне лихо поднимал флаг также зеленого цвета и держал до самого прохода поезда…"(с) - https://cccp.temadnya.com/20013792543443543...leznaya-doroga/ (см. фото и инструкцию).
"Мои фигурки беспартийные были, не политические."(с) - Июлькa @ 18-04-2021 - 18:56Оно и видно. А в советских Ж.Д., даже игрушечных, у всех была высокая сознательность, т.к. НКПС входил в число первых народных комиссариатов, образованных в соответствии с декретом «Об учреждении Совета Народных Комиссаров» и в ответ на призыв Владимира Ильича Ленина улучшить работу железных дорог инициатором первого субботника выступила партийная ячейка депо Москва-Сортировочная Московско-Казанской железной дороги. В ночь на субботу 12 апреля 1919 года 15 коммунистов депо, проработав безвозмездно 10 часов, отремонтировали 3 паровоза... К сему: Фото высокоидейной советской игрушечной Ж.Д. для воспитания подрастающих поколений в духе идей марксизма и ленинизма, прилагаются!
(Безумный Иван @ 18-04-2021 - 19:25)
Как это мило. А начальник станции, который был не пластилиновый, он тоже с моста сиганул или под поезд бросился? Не, он стоял и стоял себе на станции, стрелки переключал! А вот из-за него-то, родимого, и случались суициды.Этот начальник, похоже, проходил по делу "Промпартии" и за ним пришли из НКВД. И вообще, какая-то "несоветская" была эта Ж./Д.! На той, о которой я писал выше и какая была у меня такого быть не могло, т.к. таким ЧП препятствовала "автоматика закрытия шлагбаумов при подъезде поезда к переезду и появление стрелочника из будки блок-поста. При этом у него в руках загорался фонарь яркого зеленого цвета. Дежурный по вокзалу на перроне лихо поднимал флаг также зеленого цвета и держал до самого прохода поезда…"(с) - https://cccp.temadnya.com/20013792543443543...leznaya-doroga/ (см. фото и инструкцию).
"Мои фигурки беспартийные были, не политические."(с) - Июлькa @ 18-04-2021 - 18:56Оно и видно. А в советских Ж.Д., даже игрушечных, у всех была высокая сознательность, т.к. НКПС входил в число первых народных комиссариатов, образованных в соответствии с декретом «Об учреждении Совета Народных Комиссаров» и в ответ на призыв Владимира Ильича Ленина улучшить работу железных дорог инициатором первого субботника выступила партийная ячейка депо Москва-Сортировочная Московско-Казанской железной дороги. В ночь на субботу 12 апреля 1919 года 15 коммунистов депо, проработав безвозмездно 10 часов, отремонтировали 3 паровоза... К сему: Фото высокоидейной советской игрушечной Ж.Д. для воспитания подрастающих поколений в духе идей марксизма и ленинизма, прилагаются!
Всего фото: 5
Книгочей
(Sorques @ 18-04-2021 - 19:38)
(Июлькa @ 18-04-2021 - 18:56)
Что делать? Их в СССР не запрещали! К сему: Как не запрещали роман "Жерминаль" Эмиля Золя, где было не мало эротики, секса и даже страшилок-ужасников...
(Июлькa @ 18-04-2021 - 18:56)
Мои фигурки беспартийные были, не политические) От любви несчастной бросались с моста.
Это дурное влияние романов Бальзака и Толстого.
Что делать? Их в СССР не запрещали! К сему: Как не запрещали роман "Жерминаль" Эмиля Золя, где было не мало эротики, секса и даже страшилок-ужасников...
PARAND
(Книгочей @ 18-04-2021 - 21:52)
(Sorques @ 18-04-2021 - 19:38)
(Июлькa @ 18-04-2021 - 18:56)
Ну я считаю что Эмиль Золя и тем более Жерминаль мало кто читал тем более и Оноре де Бальзака и Стендаля!У нас библиотека была маленькая в поселке и я все от нечего делать перечитал так как не было еще телевизоров у нас!А вот известного Ги де Мопассана странно нет,сам удивляюсь и Толстого то же!!!
(Sorques @ 18-04-2021 - 19:38)
(Июлькa @ 18-04-2021 - 18:56)
Мои фигурки беспартийные были, не политические) От любви несчастной бросались с моста.
Это дурное влияние романов Бальзака и Толстого.
Что делать? Их в СССР не запрещали! К сему: Как не запрещали роман "Жерминаль" Эмиля Золя, где было не мало эротики, секса и даже страшилок-ужасников...
Ну я считаю что Эмиль Золя и тем более Жерминаль мало кто читал тем более и Оноре де Бальзака и Стендаля!У нас библиотека была маленькая в поселке и я все от нечего делать перечитал так как не было еще телевизоров у нас!А вот известного Ги де Мопассана странно нет,сам удивляюсь и Толстого то же!!!
Книгочей
(PARAND @ 18-04-2021 - 22:24)
Ну я считаю что Эмиль Золя и тем более Жерминаль мало кто читал тем более и Оноре де Бальзака и Стендаля!У нас библиотека была маленькая в поселке и я все от нечего делать перечитал так как не было еще телевизоров у нас!А вот известного Ги де Мопассана странно нет,сам удивляюсь и Толстого то же!!! Как же НЕ издавался Мопассан в СССР, если "экранизировать зарубежную классику в нашей стране начали еще в 1930-е гг. и первой была лента режиссера Михаила Ромма «Пышка» по одноименному произведению француза Ги де Мопассана. В 1960-х отечественные кинематографисты стали больше снимать для детей — по мотивам иностранных сказок, исторических романов и приключенческих повестей. «Культура.РФ» рассказывает, какая экранизация Шекспира стала одной из самых популярных у советских зрителей, как дебютировали известные артисты и кого номинировали на престижные награды." - https://www.culture.ru/materials/255750/15-...zirovali-v-sssr
К сему: А произведения Льва Толского изучали в школе! Причём, они входили в обязательный курс изучения, а не в качестве дополнительного чтения, как например, "Вересковый мёд" - шотландская баллада из Роберта Л. Стивенсона...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-04-2021 - 22:38
Ну я считаю что Эмиль Золя и тем более Жерминаль мало кто читал тем более и Оноре де Бальзака и Стендаля!У нас библиотека была маленькая в поселке и я все от нечего делать перечитал так как не было еще телевизоров у нас!А вот известного Ги де Мопассана странно нет,сам удивляюсь и Толстого то же!!! Как же НЕ издавался Мопассан в СССР, если "экранизировать зарубежную классику в нашей стране начали еще в 1930-е гг. и первой была лента режиссера Михаила Ромма «Пышка» по одноименному произведению француза Ги де Мопассана. В 1960-х отечественные кинематографисты стали больше снимать для детей — по мотивам иностранных сказок, исторических романов и приключенческих повестей. «Культура.РФ» рассказывает, какая экранизация Шекспира стала одной из самых популярных у советских зрителей, как дебютировали известные артисты и кого номинировали на престижные награды." - https://www.culture.ru/materials/255750/15-...zirovali-v-sssr
К сему: А произведения Льва Толского изучали в школе! Причём, они входили в обязательный курс изучения, а не в качестве дополнительного чтения, как например, "Вересковый мёд" - шотландская баллада из Роберта Л. Стивенсона...
Это сообщение отредактировал Книгочей - 18-04-2021 - 22:38
PARAND
(Книгочей @ 18-04-2021 - 22:37)
(PARAND @ 18-04-2021 - 22:24)
НЕт правда почему то Мопассана не читал?Сам удивляюсь....может тогда не подсказали или я до него не дошел просто я все читал подряд что было на полках!По этому я плохо знаю о нем...
(PARAND @ 18-04-2021 - 22:24)
Ну я считаю что Эмиль Золя и тем более Жерминаль мало кто читал тем более и Оноре де Бальзака и Стендаля!У нас библиотека была маленькая в поселке и я все от нечего делать перечитал так как не было еще телевизоров у нас!А вот известного Ги де Мопассана странно нет,сам удивляюсь и Толстого то же!!!
Как же НЕ издавался Мопассан в СССР, если "экранизировать зарубежную классику в нашей стране начали еще в 1930-е гг. и первой была лента режиссера Михаила Ромма «Пышка» по одноименному произведению француза Ги де Мопассана. В 1960-х отечественные кинематографисты стали больше снимать для детей — по мотивам иностранных сказок, исторических романов и приключенческих повестей. «Культура.РФ» рассказывает, какая экранизация Шекспира стала одной из самых популярных у советских зрителей, как дебютировали известные артисты и кого номинировали на престижные награды." - https://www.culture.ru/materials/255750/15-...zirovali-v-sssr
К сему: А произведения Льва Толского изучали в школе! Причём, они входили в обязательный курс изучения, а не в качестве дополнительного чтения, как например, "Вересковый мёд" - шотландская баллада из Роберта Л. Стивенсона...
НЕт правда почему то Мопассана не читал?Сам удивляюсь....может тогда не подсказали или я до него не дошел просто я все читал подряд что было на полках!По этому я плохо знаю о нем...
Книгочей
(PARAND @ 18-04-2021 - 22:52)
Я тоже в советское время не всё мог прочитать. В смысле, из достойного прочтения. И позже наверстал частично. И сечас читаю не только новинки. Чего и вам советую и желаю...
К сему: Знания не только свет, но и богатство, которое не украдут и не потерять.
НЕт правда почему то Мопассана не читал?Сам удивляюсь....может тогда не подсказали или я до него не дошел просто я все читал подряд что было на полках!По этому я плохо знаю о нем...
Я тоже в советское время не всё мог прочитать. В смысле, из достойного прочтения. И позже наверстал частично. И сечас читаю не только новинки. Чего и вам советую и желаю...
К сему: Знания не только свет, но и богатство, которое не украдут и не потерять. Книгочей
(Июлькa @ 18-04-2021 - 18:48)
(Книгочей @ 18-04-2021 - 13:58)
Да, но поролон крошился. К тому же, для малышей они были опасны, т.к. в определеннём возрасте дети всё хотят попробовать на вкус и тянут в рот. На них был указан возраст с какого можно давать, точно что не для малышей. Но это скорее сувенирные или коллекционные игрушки. Не поролон, а что-то мягкое. Не знаю его названия.
Я знаю о чем речь, но тоже не знаю названия этого материала. Возможно, это вспенный ПВХ или пластизоль. Во всяком случае, по виду похоже: https://www.abtoys.ru/catalog/igrushki-dlya...-i-plastizolya/
И возили все такие игрушки, не только олимпийские. В основном зверей, уж очень забавные были. Причем были аналогичные фигурки монохром и разноцветные, вторые пользовались спросом.Возили из Эстонской ССР в Финляндию или наоборот? В смысле не "олимпийские", а мягкие из синтетики. Т.к. вряд ли финны могли восхищаться игрушками, которые были подобны "Фиесте" или жевательной резинке от "Калев"...
(Книгочей @ 18-04-2021 - 13:58)
Да, но поролон крошился. К тому же, для малышей они были опасны, т.к. в определеннём возрасте дети всё хотят попробовать на вкус и тянут в рот. На них был указан возраст с какого можно давать, точно что не для малышей. Но это скорее сувенирные или коллекционные игрушки. Не поролон, а что-то мягкое. Не знаю его названия.
Я знаю о чем речь, но тоже не знаю названия этого материала. Возможно, это вспенный ПВХ или пластизоль. Во всяком случае, по виду похоже: https://www.abtoys.ru/catalog/igrushki-dlya...-i-plastizolya/
И возили все такие игрушки, не только олимпийские. В основном зверей, уж очень забавные были. Причем были аналогичные фигурки монохром и разноцветные, вторые пользовались спросом.Возили из Эстонской ССР в Финляндию или наоборот? В смысле не "олимпийские", а мягкие из синтетики. Т.к. вряд ли финны могли восхищаться игрушками, которые были подобны "Фиесте" или жевательной резинке от "Калев"...
Sorques
(Книгочей @ 18-04-2021 - 23:20)
Если быть объективным, то все же большинство художественной иностранной литературы было издано в СССР.. Хотя часто и в журнальном варианте.. А вот с отечественными писателями, было больше проблем, ибо не прощали им эмиграцию или что то крамольное в текстах, которое находил только идеологический отдел ЦК..
Но книг по истории, социологии, мемуаристки почти не было, либо подвергались лютой цензуре..
В итоге, от всех этих запретов, граждане начали с конца 80-х читать всякий псевдо-исторический бред и принимать, это за правду..
Я тоже в советское время не всё мог прочитать. В смысле, из достойного прочтения.
Если быть объективным, то все же большинство художественной иностранной литературы было издано в СССР.. Хотя часто и в журнальном варианте.. А вот с отечественными писателями, было больше проблем, ибо не прощали им эмиграцию или что то крамольное в текстах, которое находил только идеологический отдел ЦК..
Но книг по истории, социологии, мемуаристки почти не было, либо подвергались лютой цензуре..
В итоге, от всех этих запретов, граждане начали с конца 80-х читать всякий псевдо-исторический бред и принимать, это за правду..
arisona
(Книгочей @ 18-04-2021 - 23:38)
(Июлькa @ 18-04-2021 - 18:48)
(Книгочей @ 18-04-2021 - 13:58)
Нет, это совсем не то, что на ссылке, потом я сфотаю эти игрушки и выложу здесь. Интересно, что мы с женой даже больше увлекались этими игрушками, чем наша дочка, для которой вроде они и покупались
(Июлькa @ 18-04-2021 - 18:48)
(Книгочей @ 18-04-2021 - 13:58)
Да, но поролон крошился. К тому же, для малышей они были опасны, т.к. в определеннём возрасте дети всё хотят попробовать на вкус и тянут в рот.
На них был указан возраст с какого можно давать, точно что не для малышей. Но это скорее сувенирные или коллекционные игрушки. Не поролон, а что-то мягкое. Не знаю его названия.
Я знаю о чем речь, но тоже не знаю названия этого материала. Возможно, это вспенный ПВХ или пластизоль. Во всяком случае, по виду похоже: https://www.abtoys.ru/catalog/igrushki-dlya...-i-plastizolya/
Нет, это совсем не то, что на ссылке, потом я сфотаю эти игрушки и выложу здесь. Интересно, что мы с женой даже больше увлекались этими игрушками, чем наша дочка, для которой вроде они и покупались
Книгочей
(arisona @ 18-04-2021 - 23:55)
(Книгочей @ 18-04-2021 - 23:38)
Возможно, это вспенный ПВХ или пластизоль. Во всяком случае, по виду похоже. Нет, это совсем не то, что на ссылке, потом я сфотаю эти игрушки и выложу здесь. Это будет хорошо!
Интересно, что мы с женой даже больше увлекались этими игрушками, чем наша дочка, для которой вроде они и покупались.А я покупал для детишек пустотелые мягкие игрушки из синтетики, но не из резины. Они были разнообразные и красивые. Например, в "Детском мире" в Москве в 1982 году купил Карлсона, но более красивого чем на прилагаемых фото, т.к. это была настоящая кукла у которой ножки были обуты в красные ботинки из пластика, джинсовый комбинезон и он был с пропеллером, но без моторчика. К сему: У всех тех игрушках о которых я писал выше, кроме куклы Карлсона, были внизу пищалки.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2021 - 00:26
(Книгочей @ 18-04-2021 - 23:38)
Возможно, это вспенный ПВХ или пластизоль. Во всяком случае, по виду похоже. Нет, это совсем не то, что на ссылке, потом я сфотаю эти игрушки и выложу здесь. Это будет хорошо!
Интересно, что мы с женой даже больше увлекались этими игрушками, чем наша дочка, для которой вроде они и покупались.А я покупал для детишек пустотелые мягкие игрушки из синтетики, но не из резины. Они были разнообразные и красивые. Например, в "Детском мире" в Москве в 1982 году купил Карлсона, но более красивого чем на прилагаемых фото, т.к. это была настоящая кукла у которой ножки были обуты в красные ботинки из пластика, джинсовый комбинезон и он был с пропеллером, но без моторчика. К сему: У всех тех игрушках о которых я писал выше, кроме куклы Карлсона, были внизу пищалки.
Всего фото: 3
Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2021 - 00:26
Книгочей
(Sorques @ 18-04-2021 - 23:41)
Именно об этом я уже писал в этой теме и не только в ней!
В итоге, от всех этих запретов, граждане начали с конца 80-х читать всякий псевдо-исторический бред и принимать, это за правду..Не только это, но и произведения в разных других литературных жанрах и различных стилях, где много было того, что не издавалось в СССР, т.к. не только цензура, но и общепринятые морально-этические нормы не позволяли такому чтиву доходить до массового читателя, а особенно для молодёжи. К сему: Есть даже несколько топов "самые пошлые классические произведения".
Но книг по истории, социологии, мемуаристки почти не было, либо подвергались лютой цензуре..
Именно об этом я уже писал в этой теме и не только в ней!
В итоге, от всех этих запретов, граждане начали с конца 80-х читать всякий псевдо-исторический бред и принимать, это за правду..Не только это, но и произведения в разных других литературных жанрах и различных стилях, где много было того, что не издавалось в СССР, т.к. не только цензура, но и общепринятые морально-этические нормы не позволяли такому чтиву доходить до массового читателя, а особенно для молодёжи. К сему: Есть даже несколько топов "самые пошлые классические произведения".
Антироссийский клон-28
(Июлькa @ 18-04-2021 - 18:48)
(Книгочей @ 18-04-2021 - 13:58)
Да, но поролон крошился. К тому же, для малышей они были опасны, т.к. в определеннём возрасте дети всё хотят попробовать на вкус и тянут в рот. На них был указан возраст с какого можно давать, точно что не для малышей. Но это скорее сувенирные или коллекционные игрушки. Не поролон, а что-то мягкое. Не знаю его названия.
И возили все такие игрушки, не только олимпийские. В основном зверей, уж очень забавные были. Причем были аналогичные фигурки монохром и разноцветные, вторые пользовались спросом.
Не поролон, а что-то мягкое.
Пластизоль.
В СССР его как сырьё поставляли из югославии.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 19-04-2021 - 03:28
(Книгочей @ 18-04-2021 - 13:58)
Да, но поролон крошился. К тому же, для малышей они были опасны, т.к. в определеннём возрасте дети всё хотят попробовать на вкус и тянут в рот. На них был указан возраст с какого можно давать, точно что не для малышей. Но это скорее сувенирные или коллекционные игрушки. Не поролон, а что-то мягкое. Не знаю его названия.
И возили все такие игрушки, не только олимпийские. В основном зверей, уж очень забавные были. Причем были аналогичные фигурки монохром и разноцветные, вторые пользовались спросом.
Не поролон, а что-то мягкое.
Пластизоль.
В СССР его как сырьё поставляли из югославии.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 19-04-2021 - 03:28
sladkiy32
Мне в детстве не хватало велосипеда , вернее велосипед был , но он был большой для меня и приходилось ездить как это раньше называли "под рамку" )
А еще была проблема с детским садом , помню как мать не могла меня устроить в детский сад , не было мест , а мне очень хотелось в коллектив... )
А еще была проблема с детским садом , помню как мать не могла меня устроить в детский сад , не было мест , а мне очень хотелось в коллектив... )
sladkiy32
(Sorques @ 18-04-2021 - 23:41)
(Книгочей @ 18-04-2021 - 23:20)
Я тоже в советское время не всё мог прочитать. В смысле, из достойного прочтения. Если быть объективным, то все же большинство художественной иностранной литературы было издано в СССР.. Хотя часто и в журнальном варианте.. А вот с отечественными писателями, было больше проблем, ибо не прощали им эмиграцию или что то крамольное в текстах, которое находил только идеологический отдел ЦК..
Но книг по истории, социологии, мемуаристки почти не было, либо подвергались лютой цензуре..
В итоге, от всех этих запретов, граждане начали с конца 80-х читать всякий псевдо-исторический бред и принимать, это за правду.. А что в вашем понятие псевдо исторический бред , что конкретно вы имеете в виду , можно хоть один пример привести ?
Просто вы же не историк вроде , а такие оценки даете вычурные , это ваше личное мнение или вы может сослаться на компетентных людей ?
Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 19-04-2021 - 04:32
(Книгочей @ 18-04-2021 - 23:20)
Я тоже в советское время не всё мог прочитать. В смысле, из достойного прочтения. Если быть объективным, то все же большинство художественной иностранной литературы было издано в СССР.. Хотя часто и в журнальном варианте.. А вот с отечественными писателями, было больше проблем, ибо не прощали им эмиграцию или что то крамольное в текстах, которое находил только идеологический отдел ЦК..
Но книг по истории, социологии, мемуаристки почти не было, либо подвергались лютой цензуре..
В итоге, от всех этих запретов, граждане начали с конца 80-х читать всякий псевдо-исторический бред и принимать, это за правду.. А что в вашем понятие псевдо исторический бред , что конкретно вы имеете в виду , можно хоть один пример привести ?
Просто вы же не историк вроде , а такие оценки даете вычурные , это ваше личное мнение или вы может сослаться на компетентных людей ?
Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 19-04-2021 - 04:32
sladkiy32
(Книгочей @ 18-04-2021 - 17:51)
(sladkiy32 @ 18-04-2021 - 11:49)
(Книгочей @ 15-04-2021 - 17:53)
Не ракет они наших боялись , главная угроза от СССР это была альтернатива капитализму , если-бы СССР экономически перегнал Америку это был -бы конец их системе . конец капиталу ,это была главная угроза для них .
И союз мог -бы это с делать у него для этого было все , они это понимали поэтому просто на просто вставляли палки в колеса нам.
(sladkiy32 @ 18-04-2021 - 11:49)
(Книгочей @ 15-04-2021 - 17:53)
Мания величия США и фобия что им угрожают СССР/РФ и КНР - АНАЛОГИЧНО!
Почему фобия , разве СССР не угрожала США ?
Если вы про слова Н.С. Хрущева "мы вас похороним", то они относились не к одним США и даже не конкретно к США: "Хрущев на приеме в польском посольстве: «Нравится вам или нет, но история на нашей стороне. Мы вас похороним». Имел в виду, что социализм переживет капитализм. Что-то типа: «Она своего сына похоронила». А переводчик Хрущева перевел это как «we will bury you». Иностранцы офигели и потом еще долго припоминали это, как доказательство агрессии СССР."(с) - http://georgyserov.ru/blog/all/my-vas-pohoronim/
А ещё в СССР "ракеты делали как сосиски" и этим занимались даже дети. Не говоря уже о том, что у СССР была "кузькина мать" в качестве "чудо-оружия" и не одна - это "царь-бомба" в 58,6 мегатонн, ядерная "царь-торпеды" Т-5 и Т-15 и "царь-ракеты" Р-7, "Сатана", "ГР" и Н-1... К сему:А ещё если янки имеют привычку класть ноги на стол, не снимая обуви, то капризные дети во всех странах мира стучат обувью, как это сделал однажды Н.С. Хрущёв на заседании в ООН...скрытый текст
Не ракет они наших боялись , главная угроза от СССР это была альтернатива капитализму , если-бы СССР экономически перегнал Америку это был -бы конец их системе . конец капиталу ,это была главная угроза для них .
И союз мог -бы это с делать у него для этого было все , они это понимали поэтому просто на просто вставляли палки в колеса нам.
arisona
(sladkiy32 @ 19-04-2021 - 04:41)
Этого то как раз и не боялись. Да, у СССР был потенциал стать самой экономически развитой и процветающей страной, но это только потенциально, в реале, с советской системой, шансов не было. Хотя по литью чугуна и производству стали вышли в лидеры, ну а дальше то что? Не знаю правда или нет, но в своё время говорили что Япония закупала массово советские кувалды, а из них потом делала автомобили.
Палки в колёса? Так конкуренция всегда присутствовала
Не ракет они наших боялись , главная угроза от СССР это была альтернатива капитализму , если-бы СССР экономически перегнал Америку это был -бы конец их системе . конец капиталу ,это была главная угроза для них .
И союз мог -бы это с делать у него для этого было все , они это понимали поэтому просто на просто вставляли палки в колеса нам.
Этого то как раз и не боялись. Да, у СССР был потенциал стать самой экономически развитой и процветающей страной, но это только потенциально, в реале, с советской системой, шансов не было. Хотя по литью чугуна и производству стали вышли в лидеры, ну а дальше то что? Не знаю правда или нет, но в своё время говорили что Япония закупала массово советские кувалды, а из них потом делала автомобили.
Палки в колёса? Так конкуренция всегда присутствовала
Июлькa
(Misha56 @ 19-04-2021 - 03:24)
Пластизоль.
В СССР его как сырьё поставляли из югославии. Не, на картинках игрушки из пластизоля выглядят как резиновые. А тут были мягкие и не полые внутри, сверху покрыты корткими ворсинками бархата. Самое близкое сравнение - поролон, но не он.
Из такого материала делают внутренность сидения авомобилей или автобусов. Он прочный на сминание, упругий. Но названия найти не получается. По ощущению сминания как игрушки антистресс сейчас.
Это сообщение отредактировал Июлькa - 19-04-2021 - 16:45
Пластизоль.
В СССР его как сырьё поставляли из югославии. Не, на картинках игрушки из пластизоля выглядят как резиновые. А тут были мягкие и не полые внутри, сверху покрыты корткими ворсинками бархата. Самое близкое сравнение - поролон, но не он.
Из такого материала делают внутренность сидения авомобилей или автобусов. Он прочный на сминание, упругий. Но названия найти не получается. По ощущению сминания как игрушки антистресс сейчас.
Это сообщение отредактировал Июлькa - 19-04-2021 - 16:45
Июлькa
(Книгочей @ 18-04-2021 - 23:38)
Возили из Эстонской ССР в Финляндию или наоборот? В смысле не "олимпийские", а мягкие из синтетики. Т.к. вряд ли финны могли восхищаться игрушками, которые были подобны "Фиесте" или жевательной резинке от "Калев"... Да. Из Эстонии в Финляндию везли на продажу, потом по рассказам их даже не пропускала таможня, потому что знали, что таскают их для коммерческих целей.. Такую игрушку брали когда видели, просто как сувенир. Потому что выбор был огромный, постоянно появлялись новинки и собирательство захватывало. Они действительно выглядели очень привлекательно и мило, глаз радовали.
Аналогов я никогда и нигде не встречала.
Был экземпляр снеговика с клюшкой. Красочный такой, забавный, хотелось улыбнуться глядя на него. Один знакомый отца протащил 50 штук этих снеговиков, продал оптом и купил на эти марки какие-то дефицитные прибамбасы для своей семерки. Не знаю что именно, но в Эстонии этого было не купить, а в Финляндии это было.
Это сообщение отредактировал Июлькa - 19-04-2021 - 09:23
Возили из Эстонской ССР в Финляндию или наоборот? В смысле не "олимпийские", а мягкие из синтетики. Т.к. вряд ли финны могли восхищаться игрушками, которые были подобны "Фиесте" или жевательной резинке от "Калев"... Да. Из Эстонии в Финляндию везли на продажу, потом по рассказам их даже не пропускала таможня, потому что знали, что таскают их для коммерческих целей.. Такую игрушку брали когда видели, просто как сувенир. Потому что выбор был огромный, постоянно появлялись новинки и собирательство захватывало. Они действительно выглядели очень привлекательно и мило, глаз радовали.
Аналогов я никогда и нигде не встречала.
Был экземпляр снеговика с клюшкой. Красочный такой, забавный, хотелось улыбнуться глядя на него. Один знакомый отца протащил 50 штук этих снеговиков, продал оптом и купил на эти марки какие-то дефицитные прибамбасы для своей семерки. Не знаю что именно, но в Эстонии этого было не купить, а в Финляндии это было.
Это сообщение отредактировал Июлькa - 19-04-2021 - 09:23
Июлькa
Нашла ссылку про игрушки, вскользь есть упоминание про эти "мякиши", но не про материал.
И кукол таких помню, но они тоже не для игры были.
https://babiki.ru/blog/detstvo/146564.html
Это сообщение отредактировал Июлькa - 19-04-2021 - 09:34
И кукол таких помню, но они тоже не для игры были.
https://babiki.ru/blog/detstvo/146564.html
Это сообщение отредактировал Июлькa - 19-04-2021 - 09:34
Cityman
Июлька, а вот этот гном не из такого же материала? Вроде на вид похоже, так это губчатая флокированная резина
Это сообщение отредактировал Cityman - 19-04-2021 - 09:55
Это сообщение отредактировал Cityman - 19-04-2021 - 09:55
sladkiy32
(arisona @ 19-04-2021 - 08:05)
(sladkiy32 @ 19-04-2021 - 04:41)
нужно начать с того что японская автомобильная промышленность поддерживалась государством , а не возникла на пустом месте .
Советский ваз niva знают во всем мири и по сей день а России в этом плане и похвалиться нечем , а экономика-то рыночная и где тогда плоды капитализма у нас ?
(sladkiy32 @ 19-04-2021 - 04:41)
Не ракет они наших боялись , главная угроза от СССР это была альтернатива капитализму , если-бы СССР экономически перегнал Америку это был -бы конец их системе . конец капиталу ,это была главная угроза для них .
И союз мог -бы это с делать у него для этого было все , они это понимали поэтому просто на просто вставляли палки в колеса нам.
Этого то как раз и не боялись. Да, у СССР был потенциал стать самой экономически развитой и процветающей страной, но это только потенциально, в реале, с советской системой, шансов не было. Хотя по литью чугуна и производству стали вышли в лидеры, ну а дальше то что? Не знаю правда или нет, но в своё время говорили что Япония закупала массово советские кувалды, а из них потом делала автомобили.
Палки в колёса? Так конкуренция всегда присутствовала
нужно начать с того что японская автомобильная промышленность поддерживалась государством , а не возникла на пустом месте .
Советский ваз niva знают во всем мири и по сей день а России в этом плане и похвалиться нечем , а экономика-то рыночная и где тогда плоды капитализма у нас ?
Июлькa
(Cityman @ 19-04-2021 - 09:52)
Да! Именно это. И игрушка наша, эстонская, я ее помню.
Июлька, а вот этот гном не из такого же материала? Вроде на вид похоже, так это губчатая флокированная резина
Да! Именно это. И игрушка наша, эстонская, я ее помню.
Книгочей
(Июлькa @ 19-04-2021 - 09:34)
Нашла ссылку про игрушки, вскользь есть упоминание про эти "мякиши", но не про материал.
И кукол таких помню, но они тоже не для игры были.https://babiki.ru/blog/detstvo/146564.html
Санки такие и у меня были, но пластмасс не выдерживал сильных морозов и ударов. И из дисковидных санок самодельщики делали антенны для спутникового телевидения. И шлемы для мотоциклистов и хоккеистов, а так же для военных летчиков и даже для космонавтов далал Даугавпилсский завод химического волокна им. Ленинского комсомола. Вообще, в Латв. ССР было много предприятий по выпуску изделий из пластмасс. Кроме того, свои цеха имели крупные производства: "ВЭФ", "Радиотехника", "Страуме" и т.д. Вообще, в Латв. ССР делали почти всё. В смысле бытовой техники и не только... - см.: https://www.retro-lv.club/2015/02/sdelano-v-SSSR-USSR.html
"это губчатая флокированная резина."(с) - Cityman. Ссылка на это сообщение 19-04-2021 - 09:52Да, этот материал губчатая резина, а не пластизоль и не вспенный ПВХ. Потому что, в то время других, более современных синтетических материалов в гражданской продукции не применялось - их использовали только в военно-космической области и лишь в изделиях для особой деятельности. Например, для исследовательской.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2021 - 11:49
Нашла ссылку про игрушки, вскользь есть упоминание про эти "мякиши", но не про материал.
И кукол таких помню, но они тоже не для игры были.https://babiki.ru/blog/detstvo/146564.html
Санки такие и у меня были, но пластмасс не выдерживал сильных морозов и ударов. И из дисковидных санок самодельщики делали антенны для спутникового телевидения. И шлемы для мотоциклистов и хоккеистов, а так же для военных летчиков и даже для космонавтов далал Даугавпилсский завод химического волокна им. Ленинского комсомола. Вообще, в Латв. ССР было много предприятий по выпуску изделий из пластмасс. Кроме того, свои цеха имели крупные производства: "ВЭФ", "Радиотехника", "Страуме" и т.д. Вообще, в Латв. ССР делали почти всё. В смысле бытовой техники и не только... - см.: https://www.retro-lv.club/2015/02/sdelano-v-SSSR-USSR.html
"это губчатая флокированная резина."(с) - Cityman. Ссылка на это сообщение 19-04-2021 - 09:52Да, этот материал губчатая резина, а не пластизоль и не вспенный ПВХ. Потому что, в то время других, более современных синтетических материалов в гражданской продукции не применялось - их использовали только в военно-космической области и лишь в изделиях для особой деятельности. Например, для исследовательской.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2021 - 11:49
Книгочей
(Книгочей @ 18-04-2021 - 15:39)
Это тот "полюшевый" мишка, которого никак нельзя отнести к мягким игрушкам! В смысле набитый опилками и сшитый из брезента. Подобные игрушки были хороши в потасовках, но в активных играх могли физически травмировать не только ребёнка и других детей, но даже взрослых: дома - родителей, а обслуживающий персонал детских дошкольных заведений (воспитательниц и нянь). Например, во время "подушечных" боёв в период "тихого часа". Более того, такие игрушки могли нанести и моральные травмы своим рёвом, от которого дети пугались до икоты и могли остатся заиками. Не говоря уже о том, что звуки, издаваемые, этими "зверскими" игрушками бросали в дрожь всех окружающих... К сему: ПРУФ - "Описание: Медведь СССР набит опилками размер 56 см.
Категория: Детские товары. Подкатегория: Игрушки и игры."(с) + Ещё фото этого монстра на источнике: https://youla.ru/sankt-peterburg/detskie/ku...74b3e03c9280b08
P.S. ИМХО такие игрушки в СССР выпускали НЕСПРОСТА - так с детских лет в СССР "закалялась сталь" характера людей, которая преломила знаменитую "крупповскую" и сломила превосходство "истинных арийцев"!
НАПОЛНИТЕЛЬ (для игрушки, определяет суть характера людей) - "Древесные опилки. Удивлены? Как ни странно, такой наполнитель довольно часто используют для набивки медвежат-тедди. Такой материал не вызывает аллергии, имеет приятный запах и является экологически чистым. Минусом является исключение стирки такой игрушки, а также тот факт, что опилки значительно утяжеляют игрушку, делая ее непригодной для совсем маленьких деток. В таких игрушках обязательно должен присутствовать внутренний мешок, который не дает материалу высыпаться."(с) - https://pampik.com/article/chem-napolnyayut...agkiye-igrushki
"Медвежонок Тедди уже более ста лет сохраняет статус одной из самым популярных игрушек и не прекращает завоёвывать сердца не только детей, но и коллекционеров. В нашей статье мы расскажем Вам о самых необычных и дорогих медвежатах Тедди."(с) - https://knowhow.pp.ua/most-expensive-teddy-bears/
К сему: Теперь ясно, что медведики Тедди, набитые опилками вместе с Винни-Пухами стали одним из факторов что бритты и янки победили самураев и камикадзе, исповедующих кодекс Бусидо и обожавших микадо, т.к. японцы имели слишком утончённую общую культуру...
"Не ракет они наших боялись , главная угроза от СССР это была альтернатива капитализму , если-бы СССР экономически перегнал Америку это был -бы конец их системе . конец капиталу ,это была главная угроза для них .
И союз мог -бы это с делать у него для этого было все , они это понимали поэтому просто на просто вставляли палки в колеса нам."(с) - sladkiy32 Ссылка на это сообщение 19-04-2021 - 04:41См. про сходство советских и англо-американских медведиков и поймете, что есть нечто общее между ментальностью этих народов и это ответы на ваши вопросы.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2021 - 12:14
Это тот "полюшевый" мишка, которого никак нельзя отнести к мягким игрушкам! В смысле набитый опилками и сшитый из брезента. Подобные игрушки были хороши в потасовках, но в активных играх могли физически травмировать не только ребёнка и других детей, но даже взрослых: дома - родителей, а обслуживающий персонал детских дошкольных заведений (воспитательниц и нянь). Например, во время "подушечных" боёв в период "тихого часа". Более того, такие игрушки могли нанести и моральные травмы своим рёвом, от которого дети пугались до икоты и могли остатся заиками. Не говоря уже о том, что звуки, издаваемые, этими "зверскими" игрушками бросали в дрожь всех окружающих... К сему: ПРУФ - "Описание: Медведь СССР набит опилками размер 56 см.
Категория: Детские товары. Подкатегория: Игрушки и игры."(с) + Ещё фото этого монстра на источнике: https://youla.ru/sankt-peterburg/detskie/ku...74b3e03c9280b08
P.S. ИМХО такие игрушки в СССР выпускали НЕСПРОСТА - так с детских лет в СССР "закалялась сталь" характера людей, которая преломила знаменитую "крупповскую" и сломила превосходство "истинных арийцев"!
НАПОЛНИТЕЛЬ (для игрушки, определяет суть характера людей) - "Древесные опилки. Удивлены? Как ни странно, такой наполнитель довольно часто используют для набивки медвежат-тедди. Такой материал не вызывает аллергии, имеет приятный запах и является экологически чистым. Минусом является исключение стирки такой игрушки, а также тот факт, что опилки значительно утяжеляют игрушку, делая ее непригодной для совсем маленьких деток. В таких игрушках обязательно должен присутствовать внутренний мешок, который не дает материалу высыпаться."(с) - https://pampik.com/article/chem-napolnyayut...agkiye-igrushki
"Медвежонок Тедди уже более ста лет сохраняет статус одной из самым популярных игрушек и не прекращает завоёвывать сердца не только детей, но и коллекционеров. В нашей статье мы расскажем Вам о самых необычных и дорогих медвежатах Тедди."(с) - https://knowhow.pp.ua/most-expensive-teddy-bears/
К сему: Теперь ясно, что медведики Тедди, набитые опилками вместе с Винни-Пухами стали одним из факторов что бритты и янки победили самураев и камикадзе, исповедующих кодекс Бусидо и обожавших микадо, т.к. японцы имели слишком утончённую общую культуру...
"Не ракет они наших боялись , главная угроза от СССР это была альтернатива капитализму , если-бы СССР экономически перегнал Америку это был -бы конец их системе . конец капиталу ,это была главная угроза для них .
И союз мог -бы это с делать у него для этого было все , они это понимали поэтому просто на просто вставляли палки в колеса нам."(с) - sladkiy32 Ссылка на это сообщение 19-04-2021 - 04:41См. про сходство советских и англо-американских медведиков и поймете, что есть нечто общее между ментальностью этих народов и это ответы на ваши вопросы.
Это сообщение отредактировал Книгочей - 19-04-2021 - 12:14
PARAND
(sladkiy32 @ 19-04-2021 - 09:59)
(arisona @ 19-04-2021 - 08:05)
(sladkiy32 @ 19-04-2021 - 04:41)
Да нет плодов в этом диком капитализме сам президент его так назвал!
(arisona @ 19-04-2021 - 08:05)
(sladkiy32 @ 19-04-2021 - 04:41)
Не ракет они наших боялись , главная угроза от СССР это была альтернатива капитализму , если-бы СССР экономически перегнал Америку это был -бы конец их системе . конец капиталу ,это была главная угроза для них .
И союз мог -бы это с делать у него для этого было все , они это понимали поэтому просто на просто вставляли палки в колеса нам.
Этого то как раз и не боялись. Да, у СССР был потенциал стать самой экономически развитой и процветающей страной, но это только потенциально, в реале, с советской системой, шансов не было. Хотя по литью чугуна и производству стали вышли в лидеры, ну а дальше то что? Не знаю правда или нет, но в своё время говорили что Япония закупала массово советские кувалды, а из них потом делала автомобили.
Палки в колёса? Так конкуренция всегда присутствовала
нужно начать с того что японская автомобильная промышленность поддерживалась государством , а не возникла на пустом месте .
Советский ваз niva знают во всем мири и по сей день а России в этом плане и похвалиться нечем , а экономика-то рыночная и где тогда плоды капитализма у нас ?
Да нет плодов в этом диком капитализме сам президент его так назвал!
Книгочей
(PARAND @ 19-04-2021 - 12:25)
Какой президент? И какой президент может быть "истиной в последней инстанции"? К сему: Вот явные плоды капитализма! - Volkswagen представил футбольную версию Polo. И плюшевый мишка в придачу…: https://www.maximonline.ru/auto/volkswagen-...-polo-id615099/
Да нет плодов в этом диком капитализме сам президент его так назвал!
Какой президент? И какой президент может быть "истиной в последней инстанции"? К сему: Вот явные плоды капитализма! - Volkswagen представил футбольную версию Polo. И плюшевый мишка в придачу…: https://www.maximonline.ru/auto/volkswagen-...-polo-id615099/
Безумный Иван
(Книгочей @ 19-04-2021 - 11:25)
Латыши молодцы. Делали все. Представить невозможно каких высот они бы добились если бы СССР им не мешал
Вообще, в Латв. ССР было много предприятий по выпуску изделий из пластмасс. Кроме того, свои цеха имели крупные производства: "ВЭФ", "Радиотехника", "Страуме" и т.д. Вообще, в Латв. ССР делали почти всё. В смысле бытовой техники и не только... -
Латыши молодцы. Делали все. Представить невозможно каких высот они бы добились если бы СССР им не мешал
PARAND
(Безумный Иван @ 19-04-2021 - 12:53)
(Книгочей @ 19-04-2021 - 11:25)
Почему это он мешал?Так как все радиоразработки были привезены из Ленинграда с з-да им.Козицкого....СССР дал им работу и они неплохо развернулись!!!Так же и знаменитый РАФИК...в основном наши разработки...А порт какой отстроили современный что забыли?
(Книгочей @ 19-04-2021 - 11:25)
Вообще, в Латв. ССР было много предприятий по выпуску изделий из пластмасс. Кроме того, свои цеха имели крупные производства: "ВЭФ", "Радиотехника", "Страуме" и т.д. Вообще, в Латв. ССР делали почти всё. В смысле бытовой техники и не только... -
Латыши молодцы. Делали все. Представить невозможно каких высот они бы добились если бы СССР им не мешал
Почему это он мешал?Так как все радиоразработки были привезены из Ленинграда с з-да им.Козицкого....СССР дал им работу и они неплохо развернулись!!!Так же и знаменитый РАФИК...в основном наши разработки...А порт какой отстроили современный что забыли?
|
Рекомендуем почитать также топики: Граница духовного и материального Воздушно - десантные войска Маленькая немецкая хитрость Национализация Что будет с непризнанным Приднестровьем? |