Чем дальше в Тему,тем отвратительней ваниль

следующая стадия .. когда и ваниль не интересна .. и в Теме скушно ..
куда податься уже незнаю

QUOTE (Светкин @ 11.04.2010 - время: 09:58)

следующая стадия .. когда и ваниль не интересна .. и в Теме скушно .. куда податься уже незнаю

Светкин, зачем же так жестоко?????????????

**И вообще тогда можно спокойно научится вязать и изучать японский Изык,...например

QUOTE (alondra @ 11.04.2010 - время: 11:31)

QUOTE (Светкин @ 11.04.2010 - время: 09:58)     следующая стадия ..  когда и ваниль не интересна .. и в Теме скушно .. куда податься  уже незнаю Светкин, зачем же так жестоко????????????? **И вообще тогда можно спокойно научится вязать и изучать японский Изык,...например

не поверишь ... тарелочки разрисовываю.. на зеркалах рисую.. крестиком правда еще не вышиваю )))

QUOTE (Светкин @ 11.04.2010 - время: 21:33)

крестиком правда еще не вышиваю )))

ну вот, нет предела совершенству


нинаю, нинаю, мне скучно не бывает даже наедине с собой))))))))))))))

QUOTE (ДМ =) @ 12.04.2010 - время: 12:08)

нинаю, нинаю, мне скучно не бывает даже наедине с собой))))))))))))))

О! Оказывается я не одна такая ненормальная..)) Кому понятие "скучно" вообще неведомо)

Это сообщение отредактировал Oksie - 12-04-2010 - 13:47

QUOTE (Oksie @ 12.04.2010 - время: 13:29)

QUOTE (ДМ =) @ 12.04.2010 - время: 12:08) нинаю, нинаю, мне скучно не бывает даже наедине с собой)))))))))))))) О! Оказывается я не одна такая ненормальная..)) Кому понятие "скучно" вообще неведомо)

А по моему у ТС не было речи о "скушно". Понятия "отвратительно" и "скушно" значительно разнятся.

QUOTE (Белая @ 12.04.2010 - время: 14:33)

А по моему у ТС не было речи о "скушно". Понятия "отвратительно" и "скушно" значительно разнятся.

Хм... Белая, вообще-то данный комментарий не относился напрямую к ТС, если что. Свое мнение по теме топика я уже выразила.

QUOTE (marushka666 @ 10.04.2010 - время: 22:03)

из своего личного опыта могу сказать следующее - как только появилась Тема в моей жизни я на какое-то время забыла про секс вообще...потом всё стабилизировалось, но при этом у меня секс с нижним и, конечно, с ним у меня стало меньше Темы... так что, добираю от других нижних, но это никак не сказывается на моём отношении к тому, с кем у меня секс(причём очень даже ванильный ) в общем, моё мнение следующее - всё стабилизируется и придёт в норму. хотя я не ищу просто ванильных отношений без Темы...

Один из нижних, с которым "очень даже ванильный секс" и ванильный муж - это, все же, некоторая разница, как мне кажется.)
Насчет того, что все стабилизируется...стабилизируется и придет, непременно, если только ТС не разрушит все много раньше, навязчивым декларированием мужу собсной тематичности и демонстрацией отвращения к ванильному сексу, а следовательно, к мужу.

QUOTE (Дикая сучка @ 10.04.2010 - время: 22:56)

мой муж Верха не примет)))да и на Господина не потянет)))а на раба-меня это не привлекает)))да и не тематишный он у меня)))

Нормальный, значит муж, повезло, значит.)

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 12.04.2010 - время: 15:49)

Один из нижних, с которым "очень даже ванильный секс" и ванильный муж - это, все же, некоторая разница, как мне кажется.) Насчет того, что все стабилизируется...стабилизируется и придет, непременно, если только ТС не разрушит все много раньше, навязчивым декларированием мужу собсной тематичности и демонстрацией отвращения к ванильному сексу, а следовательно, к мужу.

я согласна с тем, что у меня несколько другая ситуация, о чём я и написала в своём посте. и я очень надеюсь на то, что у меня никогда не встанет проблемы выбора между ванильным мужем и Темой.
однако ж, а вот что вы можете посоветовать ТС? ну кроме критики ранее отписавшихся? какой реальный выход из ситуации видете вы?

QUOTE (marushka666 @ 12.04.2010 - время: 17:09)

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 12.04.2010 - время: 15:49) Один из нижних, с которым "очень даже ванильный секс" и ванильный муж - это, все же, некоторая разница, как мне кажется.) Насчет  того, что все стабилизируется...стабилизируется и придет, непременно, если только ТС не разрушит все много раньше,  навязчивым декларированием мужу собсной тематичности и демонстрацией отвращения к ванильному сексу, а следовательно, к мужу. я согласна с тем, что у меня несколько другая ситуация, о чём я и написала в своём посте. и я очень надеюсь на то, что у меня никогда не встанет проблемы выбора между ванильным мужем и Темой. однако ж, а вот что вы можете посоветовать ТС? ну кроме критики ранее отписавшихся? какой реальный выход из ситуации видете вы?

У меня складывается впечатление, что Вы темку начали читать странички с четвертой, не ранее) Я в нескольких постах написала о том, какой выход вижу. Если резюмировать, то ,что я сказала ранее, то надо бы расставить приоритеты, и если муж & семья - приоритет, то не следует мужа информировать по поводу своей причастности к извращенцам, и тем более, пытаться из него насильственно сделать извращенца; ну и заниматься с мужем ванильным сексом с видимым удовольствием и без скандалов, если для этого надо наступить себе на горло, значит наступить себе на горло , муж ни разу не виноват, что жену Тема проперла и уж совсем не обязан считаться с тем, что у жены появился новый любимый мужчина - Верхний.
P.S. Вы слово "критика" ругательным что-ли считаете?))))

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 12.04.2010 - время: 17:26)

У меня складывается впечатление, что Вы темку начали читать странички с четвертой, не ранее) Я в нескольких постах написала о том, какой выход вижу. Если резюмировать, то ,что я сказала ранее, то надо бы расставить приоритеты, и если муж & семья - приоритет, то не следует мужа информировать по поводу своей причастности к извращенцам, и тем более, пытаться из него насильственно сделать извращенца; ну и заниматься с мужем ванильным сексом с видимым удовольствием и без скандалов, если для этого надо наступить себе на горло, значит наступить себе на горло , муж ни разу не виноват, что жену Тема проперла и уж совсем не обязан считаться с тем, что у жены появился новый любимый мужчина - Верхний. P.S. Вы слово "критика" ругательным что-ли считаете?))))

нет, критику не считаю ругательным словом. просто я с особым трепетом читаю именно ваши посты
по большому счёту, я с вами согласна в том, что раз уж есть семья, где муж устраивает и проблемы только в сексе, то, по возможности, семью надо сохранить. потому как в наше время это такая большая редкость(когда всё остальное, в принципе, хорошо).
но с другой стороны, ведь это тоже не очень правильно всю жизнь скрывать свою натуру и желания, которые радикально расходятся с мировоззрением супруга...я вот знаю нескольких таких людей - да ни приведи господи никого к такой участи!! потому как это даже не какие-то позы в сексе, к которым можно приучить свою половинку(ну если не совсем клинический случай пуританства и ханжества), а это другой склад натуры...
вот я правда не знаю, что конкретно делать в данной ситуации...по мне так кажется, что всё-таки аккуратно подвести супруга к Теме лучше, чем всю жизнь своё настоящее Я скрывать...ведь от этого хорошо никому не будет.

QUOTE (marushka666 @ 12.04.2010 - время: 17:53)

нет, критику не считаю ругательным словом. просто я с особым трепетом читаю именно ваши посты

С чем сие связано, если не секрет?)

QUOTE

но с другой стороны, ведь это тоже не очень правильно всю жизнь скрывать свою натуру и желания, которые радикально расходятся с мировоззрением супруга...я вот знаю нескольких таких людей - да ни приведи господи никого к такой участи!! потому как это даже не какие-то позы в сексе, к которым можно приучить свою половинку(ну если не совсем клинический случай пуританства и ханжества), а это другой склад натуры...

А кто оценивает и определяет, что правильно, а что неправильно?) Сдается мне, что слово "правильно" - это вообще не то слово, которое здесь уместно. Гораздо логичнее тут говорить об актуальности. Если муж и семья для ТС актуальны, то , считаясь с мировоззрением супруга, лучше некоторые проявления своей натуры от него скрывать, правда, бывает, убивает и разрушает.

QUOTE

по мне так кажется, что всё-таки аккуратно подвести супруга к Теме лучше

Да кто Вам дал право насильно из человека делать извращенца, когда у него нет в том никакой потребности и более того, ему глубоко неприятно и совсем неблизко все, что касается Темы?

да кто ж тут говорит про то, чтобы насильно делать из него извращенца?!
я говорю лишь о том, что ломать своё Я всю жизнь - ну не знаю...не для меня это точно...
но если аккуратно ПОПРОБОВАТЬ - почему бы и нет? ведь не все же рождаются тематиками, кто-то приходит в Тему в очень взрослом возрасте. и таких людей я тоже знаю лично.
а вот ваше утверждение о том, что тематики - извращенцы мне кажется по меньшей мере странным на этой доске...

QUOTE (marushka666 @ 12.04.2010 - время: 18:32)

да кто ж тут говорит про то, чтобы насильно делать из него извращенца?!

Ага, а если там муж похож на Валуева Колю, а ТС на дюймовочку. ТС ничего личного коля очень даже ничего персонаж, только если во сне не ворочается....

QUOTE (marushka666 @ 12.04.2010 - время: 18:32)

да кто ж тут говорит про то, чтобы насильно делать из него извращенца?! я говорю лишь о том, что ломать своё Я всю жизнь - ну не знаю...не для меня это точно... но если аккуратно ПОПРОБОВАТЬ - почему бы и нет? ведь не все же рождаются тематиками, кто-то приходит в Тему в очень взрослом возрасте. и таких людей я тоже знаю лично. а вот ваше утверждение о том, что тематики - извращенцы мне кажется по меньшей мере странным на этой доске...

Ну как кто, Вы говорите, предлагая

QUOTE

аккуратно подвести супруга к Теме

, представьте, что ВАс "аккуратно" подводят к тому, чтобы Вы , на том основании, что являетесь женой, начали осуществлять то, что ВАм неблизко , противно и неприемлемо ни в каком виде? Вам как?)
А ломать свое "Я" и не нужно, вполне достаточно просто осознавать, что кроме своего "Я", есть еще и "Я" близкого, неравнодушного к Вам человека, ломать которое у ВАс уж точно никакого права нет.
Сексуальными девиантами и рождаются и становятся, дело не в этом, а в том, что есть разница, стать , в итоге, сексуальным девиантом потому, что тяга к этому проявилась или потому, что вынудили и путем манипуляции, или еще как-то, подвели к этому.
А Вы себя, будучи тематиком, извращенкой не считаете? Учитывая, что Тема - девиация сексуальная, а девиация - это извращение, отклонение от нормы, всегда.)

я себя считаю ДЕВИАНТКОЙ, а не изрващенкой. я вообще не склонна к употреблению данного термина(попахивает психиатрией), я даже к пресловутому копро отношусь достаточно толерантно
по поводу того, что меня подводили к тому, что мне не близко - а вот не поверите, но подвелась))) не до конца, не в полной мере, но, тем не менее, иногда это делаю. причём, стойкого отвращения у меня это не вызывает - мне приятно от осознания того, что это приятно моему мужчине....

QUOTE (ДМ =) @ 12.04.2010 - время: 12:08)

QUOTE (Светкин @ 11.04.2010 - время: 21:33)   крестиком правда еще не вышиваю ))) ну вот, нет предела совершенству нинаю, нинаю, мне скучно не бывает даже наедине с собой))))))))))))))

Мона присоединиться к вашему клубу??

QUOTE (marushka666 @ 12.04.2010 - время: 19:31)

я себя считаю ДЕВИАНТКОЙ, а не изрващенкой. я вообще не склонна к употреблению данного термина(попахивает психиатрией), я даже к пресловутому копро отношусь достаточно толерантно по поводу того, что меня подводили к тому, что мне не близко - а вот не поверите, но подвелась))) не до конца, не в полной мере, но, тем не менее, иногда это делаю. причём, стойкого отвращения у меня это не вызывает - мне приятно от осознания того, что это приятно моему мужчине....

Не, ну запах психиатрии Вам не нравится - это понятно, но объективная реальность от того, что Вам субъективно что-то не нравится, менее объективной не становится:сексуальная девиация - есть сексуальное извращение, она же инверсия, она же перверсия (перверзия), она же парафилия, а проще - отклонение от нормы, только и всего) А вот толерантное отношение к копро - это не признак девиантности (извращенности), это признак внутренней культуры и лояльности. А по поводу того, что "подвелись" - да поверю..., вероятно, мужчина является для ВАс приоритетом - раз, и то, к чему он Вас подвел, не являлось для Вас вовсе уж неприемлемым - два.) И потом, не факт, что если Вы к чему-то "подвелись" (сложно вообще рассуждать об этом, не зная о чем речь), то муж ТС тоже "подведется", во-первых, мужчины и женщины - это очень большая разница, женщины более гибкие психологически по природе своей, а во-вторых, дело-то , в описанной в СТ ситуации, вовсе не в том, что муж ТС не желает в Тему вводиться, а в том, что ТС влюбилась в Верхнего, со всеми вытекающими, в виде нежелания секса с супругом , раздражения в его адрес, скандалов т д. Она ведь что с этим всем делать не знает, т к, семью сохранить все же хочет, а не тем озабочена, как бы мужа в Тему ввести.)

ну насколько я поняла, ТС не влюбилась в Верхнего, а ей стал неприятен ванильный секс с мужем....
полагаю,что определенная влюблённость в тематического партнёра у неё присутствует, но я не думаю, что до такой степени, что она больше не любит мужа.
а это несколько другая ситуация...
а вообще, хорошо было бы подождать разъяснения этого момента с самой ТС...

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 12.04.2010 - время: 21:02)

меня подводили к тому, - а вот подвелась))) это приятно моему мужчине.... [/QUOTE] Не, ну сексуальная девиация - есть сексуальное извращение, она же инверсия, она же перверсия (перверзия), она же парафилия, а проще - отклонение от нормы, только и всего"подвелись" - да поверю..., он Вас подвел, "подвелись" вводиться, со всеми вытекающими, все же хочет, а не тем озабочена, как бы в мужа ввести.)

О чОм это вы девушки ?

QUOTE (Челенджер @ 12.04.2010 - время: 22:18)

[QUOTE=Габонская_Гадюка,12.04.2010 - время: 21:02] меня подводили к тому, - а вот подвелась))) это приятно моему мужчине.... [/QUOTE] Не, ну сексуальная девиация - есть сексуальное извращение, она же инверсия, она же перверсия (перверзия), она же парафилия, а проще - отклонение от нормы, только и всего"подвелись" - да поверю..., он Вас подвел, "подвелись" вводиться, со всеми вытекающими, все же хочет, а не тем озабочена, как бы в мужа ввести.) [/QUOTE] О чОм это вы девушки ?

Челенджер, это сакральное знание, передающееся только женщинам - девианткам и извращенкам от одной к другой))))
вам не дано понять

QUOTE (marushka666 @ 12.04.2010 - время: 22:23)

передающееся только женщинам - девианткам и извращенкам от одной к другой))))

Шейку грызть надо ? Знаю тогда...

Да и вапще, я может тоже дефачко, вы на мою фотку посмотрите, у меня вон и груть есть.

QUOTE (Oksie @ 12.04.2010 - время: 13:29)

О! Оказывается я не одна такая ненормальная..)) Кому понятие "скучно" вообще неведомо)

а может мы наоборот - самые что нинаесть нормальные))) наивно надеется

QUOTE (alondra @ 12.04.2010 - время: 20:24)

Мона присоединиться к вашему клубу??

нивапрос, теперь можно уже соображать на троих я так и думала, что мы нормальные, это по одиночке люди сума сходят. а вместе только гриппом болеют (с)


______________

по сабжу

я конечно не претендую на истину в последней инстанции, тем не менее семья это единый фронт, где люди должны быть (хотя они никому не должны)) по одну сторону баррикад, если уж приключилось что, то кто как ни вторая половинка сможет понять тебя и попытаться помочь? дядя Вася по лестничной клетке?
конечно муж, ровно так же и жена. приключись какой геморрой у супруга, к кому ему бежать за помощью и поддержкой? - к супруге...
имхо

QUOTE (ДМ =) @ 13.04.2010 - время: 10:12)

я конечно не претендую на истину в последней инстанции, тем не менее семья это единый фронт, где люди должны быть (хотя они никому не должны)) по одну сторону баррикад,

Угу, "живут не для радости, а для совести!"(с))))))
Не приведи Господи, жить в семье, как на баррикадах, пусть даже и по одну сторону.)

QUOTE (ДМ =) @ 13.04.2010 - время: 10:12)

я конечно не претендую на истину в последней инстанции, тем не менее семья это единый фронт, где люди должны быть (хотя они никому не должны)) по одну сторону баррикад, если уж приключилось что, то кто как ни вторая половинка сможет понять тебя и попытаться помочь? дядя Вася по лестничной клетке? конечно муж, ровно так же и жена. приключись какой геморрой у супруга, к кому ему бежать за помощью и поддержкой? - к супруге... имхо

А мне вот эта аналогия весьма по душе, ибо я сама часто именно так и сравниваю)
С другой стороны... В подобных случаях второй половине приходится во многом переступать через себя, чтобы оставаться по эту одну сторону. Ну или или это придется делать первой половине) В любом случае - кто-то один будет страдать... А это - плохо :( Для обеих сторон.

QUOTE (Габонская_Гадюка)

Не приведи Господи, жить в семье, как на баррикадах, пусть даже и по одну сторону.)

Габонская_Гадюка, смею Вас разочаровать - баррикады есть всегда, хотите Вы того или нет. Все зависит от команды

QUOTE (Oksie @ 13.04.2010 - время: 14:10)

QUOTE (Габонская_Гадюка) Не приведи Господи, жить в семье, как на баррикадах, пусть даже и по одну сторону.) Габонская_Гадюка, смею Вас разочаровать - баррикады есть всегда, хотите Вы того или нет. Все зависит от команды

Вы на основании чего обобщаете?)
Смею Вас уверить: кто не желает жить в вечной борьбе "на баррикадах", у тех нет баррикад.)

Габонская_Гадюка,
Эмм... Это вообще-то была метафора) Не стОит воспринимать так буквально)
А конфликт интересов всегда был, есть и будет, хотите Вы того или нет...

QUOTE (Oksie @ 13.04.2010 - время: 14:53)

Габонская_Гадюка, Эмм... Это вообще-то была метафора) Не стОит воспринимать так буквально) А конфликт интересов всегда был, есть и будет, хотите Вы того или нет...

Да я буквально все буквально всегда воспринимаю (прошу пардону за тафтологию), о метафоре даж и не слышала - это ж сразу бросается в глаза, ага))))))
А если Вы не хотите конфликта интересов, Вы его избегать будете, а не провоцировать.)

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 13.04.2010 - время: 15:12)

А если Вы не хотите конфликта интересов, Вы его избегать будете, а не провоцировать.)

Хорошо, пусть не конфликт. Противоречия интересов от этого никуда не денутся. Они или есть, или их нет. А уж если они есть - избавиться от них не так-то просто, как и остаться в одной "команде".

QUOTE (Oksie @ 13.04.2010 - время: 15:34)

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 13.04.2010 - время: 15:12) А если Вы не хотите конфликта интересов, Вы его избегать будете, а не провоцировать.) Хорошо, пусть не конфликт. Противоречия интересов от этого никуда не денутся. Они или есть, или их нет. А уж если они есть - избавиться от них не так-то просто, как и остаться в одной "команде".

Во-первых, совсем не факт, что непременно должны быть противоречия интересов, сама же говорите, они или есть, или их нет; а если противоречия интересов есть, то надо искать компромисс - иного пути "остаться в одной команде"(с) , в принципе, по большому счету, и нет, а если и есть еще какие-либо варианты, то принуждать разделять парнера свои интересы - не из области этих вариантов, явно.)

QUOTE (Габонская_Гадюка @ 13.04.2010 - время: 18:10)

Во-первых, совсем не факт, что непременно должны быть противоречия интересов, сама же говорите, они или есть, или их нет; а если противоречия интересов есть, то надо искать компромисс - иного пути "остаться в одной команде"(с) , в принципе, по большому счету, и нет, а если и есть еще какие-либо варианты, то принуждать разделять парнера свои интересы - не из области этих вариантов, явно.)

Ну, во-первых, применимо к данному случаю - факт.
Согласна, надо искать компромисс... Т.е. нечто, не устраивающее в полной мере никого. Каким он будет - зависит от автора и ее мужа. Вариант "принуждать разделять парнера свои интересы" - вполне из области этих вариантов. Другое дело - подойдет ли он им. Откуда Вы знаете, а вдруг муж согласится попробовать, а там глядишь и понравится...
Я бы, к примеру, не согласилась, если бы отчетливо понимала что "не мое". А попытку "принудить" расценивала бы как насилие. Но я - это я, у кого-то может быть иначе.

QUOTE (marushka666 @ 12.04.2010 - время: 22:16)

ну насколько я поняла, ТС не влюбилась в Верхнего, а ей стал неприятен ванильный секс с мужем.... полагаю,что определенная влюблённость в тематического партнёра у неё присутствует, но я не думаю, что до такой степени, что она больше не любит мужа. а это несколько другая ситуация... а вообще, хорошо было бы подождать разъяснения этого момента с самой ТС...

Я не могу сказать что влюбилась в Верха...страсть,потребность-да,это присутствует.Да и конкретно муж-не противен,противен именно ванильный секс с ним.Вот думаю,если бы мой Верх захотел бы заняться ванильным сексом,со всякими нежностями,мне бы это удовольствия так же не доставило бы...разве что ему угодить захотелось бы...

QUOTE (Дикая сучка @ 13.04.2010 - время: 22:03)

QUOTE (marushka666 @ 12.04.2010 - время: 22:16) ну насколько я поняла, ТС не влюбилась в Верхнего, а ей стал неприятен ванильный секс с мужем.... полагаю,что определенная влюблённость в тематического партнёра у неё присутствует, но я не думаю, что до такой степени, что она больше не любит мужа. а это несколько другая ситуация... а вообще, хорошо было бы подождать разъяснения этого момента с самой ТС... Я не могу сказать что влюбилась в Верха...страсть,потребность-да,это присутствует.Да и конкретно муж-не противен,противен именно ванильный секс с ним.Вот думаю,если бы мой Верх захотел бы заняться ванильным сексом,со всякими нежностями,мне бы это удовольствия так же не доставило бы...разве что ему угодить захотелось бы...

Так почему бы Вам не захотеть угодить мужу..И кроме того, неужели Вы не можете попросить от мужа быть пожестче в сексе , не надо прям тематических практик , а просто большей жесткости- сказать ему чего бы ВАм могло хотеться...