Чем является расстрел Белого дома в 1993г |
||
| Путч,попытка захвата власти полит. банкротами(Руцкой, Хасбулатов, Макашев) | [ 15 ] | 24.19% |
| Подавлением не поддержаной народом попытки развязать гражданскую войну | [ 5 ] | 8.06% |
| Путч Ельцина для установления его диктатуры | [ 36 ] | 58.06% |
| Терактом(по мнению нынешних коммунистов) | [ 0 ] | 0.00% |
| Свой ответ | [ 6 ] | 9.68% |
| Всего голосов: 62 | ||
ps2000
| QUOTE (Gawrilla @ 21.01.2012 - время: 00:44) |
| Впрочем, хотите верить в злых диктаторов - верьте. |
А добрые диктаторы бывают? Кто?
avp
| QUOTE (Sorques @ 19.01.2012 - время: 17:00) | ||
Я до сих пор не пойму, кто там был Руцкой, Хасбулатов и Компания или Компания и Руцкой... |
Люди, которые с течением времени осознали происходящее со страной и решили противодействовать этому. Не ангелы. Кстати, интересная закономерность - и в СССР и в РФ вице-президенты оказались честнее и порядочнее своих начальников. И в СССР и в РФ председатели парламентов оказались в оппозиции к президентам.
PS. Никто не помнит, каким количеством говна стала обливать "свободная" пресса Руцкого, после того как он на своей должности проявил характер и самостоятельность? Я помню. За то, что сбивали на войне; за то, что в плен попал; за то что в плену не умер. "Адвокатом" Макаровым с подельниками была придумана грязная история с зарубежными счетами Руцкого... и много еще всякого разного.
Это сообщение отредактировал avp - 27-01-2012 - 16:23
Volganin
Рвавшиеся к власти разрушители России во главе с Ельцыным утановили торжество хамов и ворюг !!!
Серафимыч
| QUOTE (Volganin @ 09.07.2012 - время: 10:30) |
| Рвавшиеся к власти разрушители России во главе с Ельцыным утановили торжество хамов и ворюг !!! |
А Витя Ампилов такой вежливый?
avp
| QUOTE (Серафимыч @ 09.07.2012 - время: 23:55) | ||
А Витя Ампилов такой вежливый? |
Было бы неплохо знать фамилию того, о ком говоришь...
Серафимыч
| QUOTE (avp @ 10.07.2012 - время: 20:52) | ||||
Было бы неплохо знать фамилию того, о ком говоришь... |
Виктор Ампилов - председатель ЦК партии "Трудовая Россия"
avp
| QUOTE (Серафимыч @ 10.07.2012 - время: 21:01) |
| Виктор Ампилов - председатель ЦК партии "Трудовая Россия" |
Ви́ктор Ива́нович Анпи́лов (род. 2 октября 1945) — российский общественный и политический деятель, председатель Исполкома движения «Трудовая Россия
Многократное каскадное цитирование является нарушением правил форума.
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 11-07-2012 - 22:46
Серафимыч
| QUOTE (avp @ 11.07.2012 - время: 18:48) |
| Ви́ктор Ива́нович Анпи́лов (род. 2 октября 1945) — российский общественный и политический деятель, председатель Исполкома движения «Трудовая Россия |
Он самый. Неужели вы хотите сказать что он вежливее Ельцина, Березовского, Дьяченко, Юмашева, Абрамовича?
Многократное каскадное цитирование является нарушением правил форума.
Это сообщение отредактировал JFK2006 - 11-07-2012 - 22:47
Серафимыч
(sorques @ 10.10.2008 - время: 16:44)
Президент не имел права роспускать парламент, указ о ропуске парламента был абсолютно незаконен и все полномочия Б. Ельцина прекратились в 20.00 21 сентября 1993 года., все дальнейшией его указы и распоряжения и все приказы министров и прочих должностных лиц являлись также незаконными. И после издания указа о роспуске парламента сам парламент имел право принимать любые решения для противодействия этому указы в том числе организовывать вооружённые отряды для своей обороны и направлять и их в любуе части столицы и страны. И государственное телевидение было обязано предоставлять эфир по первому же решению парламента.
Но кроме правительства и парламента в этом кофликте была и третья сторона - советы рабочиз, крестьян, специалистов и служащих в которых преобладали представители Российской Коммунистической Рабочей Партии (бывшее сталинистское крыло КП РСФСР) и движения "Трудовая Россия", которые на своём съезде в Нижнем Новгороде сформировали теневое "советское правительство " и требовали передачи ему исполнительной власти в стране, то есть эти советы рабочих, крестьян, специалистов и служащих требовали что бы им перешла власть - то есть они также выступали за роспуск парламента как и президент Б. Ельцин. И штурм мэрии Москвы и поход на останкино был огранизован именно активистами партий господствующих в этих советах при некоторой поддержке активистов правоконсервативных и националистических партий, а не парламентом, парламент призывал своих сторонников к обороне здания парламента как и в августе 1991 года. Только этого трудоросам было не нужно, им нужно было захватить телецентр, поставить под свой контроль телевидение и радио, а сразу после этого прежде чем арестовать правительство, они бы разогнали парламент. То же самое было в 24 октября 1917 года когда не дожидаясь ареста правительства большевтский петроградский совет рабочих и крестьянских депутатов разогнали Временный Совет Российской Республики, к разгон которого готовил также премьер-министр А. Керенский, так уже неделю между тогдашним парламентом и правительством шёл конфликт из-за того что парламент пытался заключить мир с Германской Империей и начать передачу земли крестьянам.
Так что все кто сейчас выходят как якобы защитники конституции 1978 года, в 1993 году как раз хотели её отменить и разогнать парламент, но это сделали не они, это сделал их противник - Б. Ельцин, опередивший их и во время направивший войска в в столицу к телецентру и подавивший вуступления трудоросовских боевиков, а потом уже под шумок избавившийся от своего парламента. Это был государственный переворот со стороны Ельцина и после этого была установлена диктатура. Люая диктатура унижает достоинство народа и Б. Ельцин разогнав парламент нанёс тяжёлое оскорбление достоинству народа, но вместе с тем диктатура Б. Ельцина обеспечила право народа на еду (магазины были наполнены товарами) и развлечения (телевидение поставляло в те годы высококачественные зрелища).
Можно и подругому ...Парламент совершил переворот, Ельцин оборонялся.
Президент не имел права роспускать парламент, указ о ропуске парламента был абсолютно незаконен и все полномочия Б. Ельцина прекратились в 20.00 21 сентября 1993 года., все дальнейшией его указы и распоряжения и все приказы министров и прочих должностных лиц являлись также незаконными. И после издания указа о роспуске парламента сам парламент имел право принимать любые решения для противодействия этому указы в том числе организовывать вооружённые отряды для своей обороны и направлять и их в любуе части столицы и страны. И государственное телевидение было обязано предоставлять эфир по первому же решению парламента.
Но кроме правительства и парламента в этом кофликте была и третья сторона - советы рабочиз, крестьян, специалистов и служащих в которых преобладали представители Российской Коммунистической Рабочей Партии (бывшее сталинистское крыло КП РСФСР) и движения "Трудовая Россия", которые на своём съезде в Нижнем Новгороде сформировали теневое "советское правительство " и требовали передачи ему исполнительной власти в стране, то есть эти советы рабочих, крестьян, специалистов и служащих требовали что бы им перешла власть - то есть они также выступали за роспуск парламента как и президент Б. Ельцин. И штурм мэрии Москвы и поход на останкино был огранизован именно активистами партий господствующих в этих советах при некоторой поддержке активистов правоконсервативных и националистических партий, а не парламентом, парламент призывал своих сторонников к обороне здания парламента как и в августе 1991 года. Только этого трудоросам было не нужно, им нужно было захватить телецентр, поставить под свой контроль телевидение и радио, а сразу после этого прежде чем арестовать правительство, они бы разогнали парламент. То же самое было в 24 октября 1917 года когда не дожидаясь ареста правительства большевтский петроградский совет рабочих и крестьянских депутатов разогнали Временный Совет Российской Республики, к разгон которого готовил также премьер-министр А. Керенский, так уже неделю между тогдашним парламентом и правительством шёл конфликт из-за того что парламент пытался заключить мир с Германской Империей и начать передачу земли крестьянам.
Так что все кто сейчас выходят как якобы защитники конституции 1978 года, в 1993 году как раз хотели её отменить и разогнать парламент, но это сделали не они, это сделал их противник - Б. Ельцин, опередивший их и во время направивший войска в в столицу к телецентру и подавивший вуступления трудоросовских боевиков, а потом уже под шумок избавившийся от своего парламента. Это был государственный переворот со стороны Ельцина и после этого была установлена диктатура. Люая диктатура унижает достоинство народа и Б. Ельцин разогнав парламент нанёс тяжёлое оскорбление достоинству народа, но вместе с тем диктатура Б. Ельцина обеспечила право народа на еду (магазины были наполнены товарами) и развлечения (телевидение поставляло в те годы высококачественные зрелища).
mi621
Дерьмо с обеих сторон. Жаль , что ВС остались в стороне(в целом).Стоило бы перевешать и тех и других.И навести порядок.
Серафимыч
(mi621 @ 02.05.2013 - время: 11:12)
На вашем примере очередной раз убеждаюсь в надменном высокомерии военных.
Дерьмо с обеих сторон. Жаль , что ВС остались в стороне(в целом).Стоило бы перевешать и тех и других.И навести порядок.
На вашем примере очередной раз убеждаюсь в надменном высокомерии военных.
mi621
(Серафимыч @ 02.05.2013 - время: 12:41)
(mi621 @ 02.05.2013 - время: 11:12)
Скорее стремление к предсказуемому порядку.Как , впрочем , и стремление большинства населения.
(mi621 @ 02.05.2013 - время: 11:12)
Дерьмо с обеих сторон. Жаль , что ВС остались в стороне(в целом).Стоило бы перевешать и тех и других.И навести порядок.
На вашем примере очередной раз убеждаюсь в надменном высокомерии военных.
Скорее стремление к предсказуемому порядку.Как , впрочем , и стремление большинства населения.
Серафимыч
(mi621 @ 02.05.2013 - время: 12:48)
Для того чтобы вы в ваших семьях и дальше кошмарили своих детей секциями и легерями? Вы господа военные ведь мастера в этом деле.
Скорее стремление к предсказуемому порядку
Для того чтобы вы в ваших семьях и дальше кошмарили своих детей секциями и легерями? Вы господа военные ведь мастера в этом деле.
Macek
Бывший заместитель начальника охраны Московской мЭрии мне рассказал ,что люди ворвавшиеся в мэрию разгромили только тот этаж, где была вся бухгалтерия и сломали все компьютеры и разворовали,а те этажи ,что были в аренде у коммерческих структур,даже не тронули,все двери были целы! Вопрос, а то же мэрию атаковал,кому это было выгодно? То же самое и телецентре было.
mi621
В результате получилось замечательно - ни секций , ни лагерей. Ни чести , ни совести , ни Родины , ни флага.
Серафимыч
(mi621 @ 02.05.2013 - время: 22:22)
Хорошо бы если бы это было так. А что касается чести то о ней мне не зачем о ней дискутировать с военными ибо они считают что честь есть есть только у них. Именно поэтому я их обвиняю в надменности.
ни секций , ни лагерей
Хорошо бы если бы это было так. А что касается чести то о ней мне не зачем о ней дискутировать с военными ибо они считают что честь есть есть только у них. Именно поэтому я их обвиняю в надменности.
mi621
(Серафимыч @ 02.05.2013 - время: 22:38)
(mi621 @ 02.05.2013 - время: 22:22)
Вы же подняли вопрос о детях.Так что они получили в результате после 91-го и 93-го гг.? Думаю , если бы расстреляли Белый дом в 91-м , то 93-го не было бы.К сожалению наверху вместо того чтобы действовать,сопли жевали.
(mi621 @ 02.05.2013 - время: 22:22)
ни секций , ни лагерей
Хорошо бы если бы это было так. А что касается чести то о ней мне не зачем о ней дискутировать с военными ибо они считают что честь есть есть только у них. Именно поэтому я их обвиняю в надменности.
Вы же подняли вопрос о детях.Так что они получили в результате после 91-го и 93-го гг.? Думаю , если бы расстреляли Белый дом в 91-м , то 93-го не было бы.К сожалению наверху вместо того чтобы действовать,сопли жевали.
ps2000
(mi621 @ 02.05.2013 - время: 23:47)
Дык гдеж Вы были в 91-ом? Почему не пошли громить тех кто у Белого Дома стоял?
Почему не действовали? Почему сопли жевали?
Так что они получили в результате после 91-го и 93-го гг.? Думаю , если бы расстреляли Белый дом в 91-м , то 93-го не было бы.К сожалению наверху вместо того чтобы действовать,сопли жевали.
Дык гдеж Вы были в 91-ом? Почему не пошли громить тех кто у Белого Дома стоял?
Почему не действовали? Почему сопли жевали?
mi621
(ps2000 @ 03.05.2013 - время: 09:03)
(mi621 @ 02.05.2013 - время: 23:47)
Служил.Далеко не только от Москвы,но и от СССР.
(mi621 @ 02.05.2013 - время: 23:47)
Так что они получили в результате после 91-го и 93-го гг.? Думаю , если бы расстреляли Белый дом в 91-м , то 93-го не было бы.К сожалению наверху вместо того чтобы действовать,сопли жевали.
Дык гдеж Вы были в 91-ом? Почему не пошли громить тех кто у Белого Дома стоял?
Почему не действовали? Почему сопли жевали?
Служил.Далеко не только от Москвы,но и от СССР.
ps2000
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 10:50)
Ну а многие миллионы тех, кто думает как Вы что делали?
Служил.Далеко не только от Москвы,но и от СССР.
Ну а многие миллионы тех, кто думает как Вы что делали?
mi621
(ps2000 @ 03.05.2013 - время: 11:18)
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 10:50)
Пропаганда сильная штука.А подготовка к 91-му была мощная.Я лично знаком с несколькими людьми,в то время т.н. защитниками БД.Сейчас они этого стыдятся.Поверьте,я пишу правду.
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 10:50)
Служил.Далеко не только от Москвы,но и от СССР.
Ну а многие миллионы тех, кто думает как Вы что делали?
Пропаганда сильная штука.А подготовка к 91-му была мощная.Я лично знаком с несколькими людьми,в то время т.н. защитниками БД.Сейчас они этого стыдятся.Поверьте,я пишу правду.
Серафимыч
(mi621 @ 02.05.2013 - время: 23:47)
Все жители России и дети и взрослые получили продукты - были ликвидирован искусственно создаваемый продовольственный диффицит, а также развлечения по ТВ.
Вы наверное сами военный и хотите уничтодить парламент для того чтобы править России вместо народного представительства, а дальше вы захотите чтобы вам поместья вернули а фермеров объявили вашими крепостными.
Хорошо в 1920 году Политцентр состоящий из штаффирок растрелял вашего (т. е. военного) А. Колчака. И на примере того что оставил после себя Колчак все прекрасно знают чем заканчивается правление военных - гиперинфляцией (с которой успешно справились штаффирки) и обилием бездомных.
Вы же подняли вопрос о детях.Так что они получили в результате после 91-го и 93-го гг.? Думаю , если бы расстреляли Белый дом в 91-м , то 93-го не было бы.К сожалению наверху вместо того чтобы действовать,сопли жевали.
Все жители России и дети и взрослые получили продукты - были ликвидирован искусственно создаваемый продовольственный диффицит, а также развлечения по ТВ.
Вы наверное сами военный и хотите уничтодить парламент для того чтобы править России вместо народного представительства, а дальше вы захотите чтобы вам поместья вернули а фермеров объявили вашими крепостными.
Хорошо в 1920 году Политцентр состоящий из штаффирок растрелял вашего (т. е. военного) А. Колчака. И на примере того что оставил после себя Колчак все прекрасно знают чем заканчивается правление военных - гиперинфляцией (с которой успешно справились штаффирки) и обилием бездомных.
mi621
(Серафимыч @ 03.05.2013 - время: 13:34)
(mi621 @ 02.05.2013 - время: 23:47)
Да . я бывший военный.И предки мои служили Родине,как минимум со времён Алексея Михайловича,это по письменным источникам.Я думаю,с гораздо более ранних времён.Что касается т.н. парламента,то,по моему мнению ,это сборище болтунов и бездельников.И дети мои Родине служат,и их дети служить будут,несмотря на всё демократическое быдло.
(mi621 @ 02.05.2013 - время: 23:47)
Вы же подняли вопрос о детях.Так что они получили в результате после 91-го и 93-го гг.? Думаю , если бы расстреляли Белый дом в 91-м , то 93-го не было бы.К сожалению наверху вместо того чтобы действовать,сопли жевали.
Все жители России и дети и взрослые получили продукты - были ликвидирован искусственно создаваемый продовольственный диффицит, а также развлечения по ТВ.
Вы наверное сами военный и хотите уничтодить парламент для того чтобы править России вместо народного представительства, а дальше вы захотите чтобы вам поместья вернули а фермеров объявили вашими крепостными.
Хорошо в 1920 году Политцентр состоящий из штаффирок растрелял вашего (т. е. военного) А. Колчака. И на примере того что оставил после себя Колчак все прекрасно знают чем заканчивается правление военных - гиперинфляцией (с которой успешно справились штаффирки) и обилием бездомных.
Да . я бывший военный.И предки мои служили Родине,как минимум со времён Алексея Михайловича,это по письменным источникам.Я думаю,с гораздо более ранних времён.Что касается т.н. парламента,то,по моему мнению ,это сборище болтунов и бездельников.И дети мои Родине служат,и их дети служить будут,несмотря на всё демократическое быдло.
ps2000
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 12:43)
(ps2000 @ 03.05.2013 - время: 11:18)
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 10:50)
Я тоже многих знаю. Ни один не стыдится. Я тоже правду пишу.
И что же все эти миллионы (почти половина населения РФ говорит, что в СССР лучше было и ломать не надо было тот социализм) были оболванены.
(ps2000 @ 03.05.2013 - время: 11:18)
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 10:50)
Служил.Далеко не только от Москвы,но и от СССР.
Ну а многие миллионы тех, кто думает как Вы что делали?
Пропаганда сильная штука.А подготовка к 91-му была мощная.Я лично знаком с несколькими людьми,в то время т.н. защитниками БД.Сейчас они этого стыдятся.Поверьте,я пишу правду.
Я тоже многих знаю. Ни один не стыдится. Я тоже правду пишу.
И что же все эти миллионы (почти половина населения РФ говорит, что в СССР лучше было и ломать не надо было тот социализм) были оболванены.
ps2000
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 14:49)
Вы монархист?
Да . я бывший военный.И предки мои служили Родине,как минимум со времён Алексея Михайловича,это по письменным источникам.Я думаю,с гораздо более ранних времён.Что касается т.н. парламента,то,по моему мнению ,это сборище болтунов и бездельников.И дети мои Родине служат,и их дети служить будут,несмотря на всё демократическое быдло.
Вы монархист?
mi621
(ps2000 @ 03.05.2013 - время: 15:17)
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 14:49)
Мне абсолютно наплевать,как будет называться правитель.Я за сильное,самодостаточное государство,обеспечивающщее достойную жизнь своим гражданам.Хочу добавить,считаются только с сильным,а с нынешними болтунами мы сильными не станем.Всё жду,когда Путин возрождение начнёт.
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 14:49)
Да . я бывший военный.И предки мои служили Родине,как минимум со времён Алексея Михайловича,это по письменным источникам.Я думаю,с гораздо более ранних времён.Что касается т.н. парламента,то,по моему мнению ,это сборище болтунов и бездельников.И дети мои Родине служат,и их дети служить будут,несмотря на всё демократическое быдло.
Вы монархист?
Мне абсолютно наплевать,как будет называться правитель.Я за сильное,самодостаточное государство,обеспечивающщее достойную жизнь своим гражданам.Хочу добавить,считаются только с сильным,а с нынешними болтунами мы сильными не станем.Всё жду,когда Путин возрождение начнёт.
Серафимыч
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 15:27)
(ps2000 @ 03.05.2013 - время: 15:17)
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 14:49)
Да . я бывший военный.И предки мои служили Родине,как минимум со времён Алексея Михайловича,это по письменным источникам.Я думаю,с гораздо более ранних времён.Что касается т.н. парламента,то,по моему мнению ,это сборище болтунов и бездельников.И дети мои Родине служат,и их дети служить будут,несмотря на всё демократическое быдло. Вы монархист? Мне абсолютно наплевать,как будет называться правитель.Я за сильное,самодостаточное государство,обеспечивающщее достойную жизнь своим гражданам.Хочу добавить,считаются только с сильным,а с нынешними болтунами мы сильными не станем.Всё жду,когда Путин возрождение начнёт. А вы военные вообще кто такие чтобы решать за народ каким должно быть государство и тем более угрожать народному представительству? Когда военный начинает угрожать государственной власти он уже не военнослужащий, а вооружённый бандит. Вы точно хотите себе вернуть дворянские привилегии.
Это сообщение отредактировал Серафимыч - 03-05-2013 - 15:48
(ps2000 @ 03.05.2013 - время: 15:17)
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 14:49)
Да . я бывший военный.И предки мои служили Родине,как минимум со времён Алексея Михайловича,это по письменным источникам.Я думаю,с гораздо более ранних времён.Что касается т.н. парламента,то,по моему мнению ,это сборище болтунов и бездельников.И дети мои Родине служат,и их дети служить будут,несмотря на всё демократическое быдло. Вы монархист? Мне абсолютно наплевать,как будет называться правитель.Я за сильное,самодостаточное государство,обеспечивающщее достойную жизнь своим гражданам.Хочу добавить,считаются только с сильным,а с нынешними болтунами мы сильными не станем.Всё жду,когда Путин возрождение начнёт. А вы военные вообще кто такие чтобы решать за народ каким должно быть государство и тем более угрожать народному представительству? Когда военный начинает угрожать государственной власти он уже не военнослужащий, а вооружённый бандит. Вы точно хотите себе вернуть дворянские привилегии.
Это сообщение отредактировал Серафимыч - 03-05-2013 - 15:48
mi621
(Серафимыч @ 03.05.2013 - время: 15:46)
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 15:27)
(ps2000 @ 03.05.2013 - время: 15:17)
А что такое власть?Любая власть легитимна,пока она власть.Пришли же к власти уроды в 91-м и посчитали,что они легитимны.Не понял,что Вы имеете ввиду под дворянскими привилегиями?Право служить Отечеству?
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 15:27)
(ps2000 @ 03.05.2013 - время: 15:17)
Вы монархист?
Мне абсолютно наплевать,как будет называться правитель.Я за сильное,самодостаточное государство,обеспечивающщее достойную жизнь своим гражданам.Хочу добавить,считаются только с сильным,а с нынешними болтунами мы сильными не станем.Всё жду,когда Путин возрождение начнёт.
А вы военные вообще кто такие чтобы решать за народ каким должно быть государство и тем более угрожать народному представительству? Когда военный начинает угрожать государственной власти он уже не военнослужащий, а вооружённый бандит. Вы точно хотите себе вернуть дворянские привилегии.
А что такое власть?Любая власть легитимна,пока она власть.Пришли же к власти уроды в 91-м и посчитали,что они легитимны.Не понял,что Вы имеете ввиду под дворянскими привилегиями?Право служить Отечеству?
Серафимыч
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 15:57)
В демократическом государстве власть это парламент.
А что такое власть?Любая власть легитимна,пока она власть.Пришли же к власти уроды в 91-м и посчитали,что они легитимны.Не понял,что Вы имеете ввиду под дворянскими привилегиями?Право служить Отечеству?
В демократическом государстве власть это парламент.
mi621
(Серафимыч @ 03.05.2013 - время: 16:34)
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 15:57)
А есть демократические Государства?Я не беру в расчёт среднеевропейскиие деревни.Я имею ввиду именно Государства.Да,там держат болтунов представвительства,но это просто ширма,не более.
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 15:57)
А что такое власть?Любая власть легитимна,пока она власть.Пришли же к власти уроды в 91-м и посчитали,что они легитимны.Не понял,что Вы имеете ввиду под дворянскими привилегиями?Право служить Отечеству?
В демократическом государстве власть это парламент.
А есть демократические Государства?Я не беру в расчёт среднеевропейскиие деревни.Я имею ввиду именно Государства.Да,там держат болтунов представвительства,но это просто ширма,не более.
Серафимыч
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 16:39)
(Серафимыч @ 03.05.2013 - время: 16:34)
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 15:57)
А что такое власть?Любая власть легитимна,пока она власть.Пришли же к власти уроды в 91-м и посчитали,что они легитимны.Не понял,что Вы имеете ввиду под дворянскими привилегиями?Право служить Отечеству? В демократическом государстве власть это парламент. А есть демократические Государства?Я не беру в расчёт среднеевропейскиие деревни.Я имею ввиду именно Государства.Да,там держат болтунов представвительства,но это просто ширма,не более. Все государства Запада демократические - США, Япония, ФРГ, СКВиСИ, Французская Республика, Итальянская Республика, Канада, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Швеция, Норвегия и др. И в этих "деревнях" как вы выразились - 1) большинство населения внесколько раз богаче чем большинство населения России; 2) Более современное производство чем в России.
Это сообщение отредактировал Серафимыч - 03-05-2013 - 17:04
(Серафимыч @ 03.05.2013 - время: 16:34)
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 15:57)
А что такое власть?Любая власть легитимна,пока она власть.Пришли же к власти уроды в 91-м и посчитали,что они легитимны.Не понял,что Вы имеете ввиду под дворянскими привилегиями?Право служить Отечеству? В демократическом государстве власть это парламент. А есть демократические Государства?Я не беру в расчёт среднеевропейскиие деревни.Я имею ввиду именно Государства.Да,там держат болтунов представвительства,но это просто ширма,не более. Все государства Запада демократические - США, Япония, ФРГ, СКВиСИ, Французская Республика, Итальянская Республика, Канада, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Швеция, Норвегия и др. И в этих "деревнях" как вы выразились - 1) большинство населения внесколько раз богаче чем большинство населения России; 2) Более современное производство чем в России.
Это сообщение отредактировал Серафимыч - 03-05-2013 - 17:04
mi621
(Серафимыч @ 03.05.2013 - время: 17:00)
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 16:39)
(Серафимыч @ 03.05.2013 - время: 16:34)
Ну ,половину из того ,что Вы назвали,государства с натяжкой.Производство и сельское хозяйство успешно разрушали Ваши демократы.Да и живут они не лучше,поверьте,я там жил некоторое время.Встречался с дамой ,чьи предки были из эмиграции первой волны.Уточню, в Цюрихе.
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 16:39)
(Серафимыч @ 03.05.2013 - время: 16:34)
В демократическом государстве власть это парламент.
А есть демократические Государства?Я не беру в расчёт среднеевропейскиие деревни.Я имею ввиду именно Государства.Да,там держат болтунов представвительства,но это просто ширма,не более.
Все государства Запада демократические - США, Япония, ФРГ, СКВиСИ, Французская Республика, Итальянская Республика, Канада, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Дания, Швеция, Норвегия и др. И в этих "деревнях" как вы выразились - 1) большинство населения внесколько раз богаче чем большинство населения России; 2) Более современное производство чем в России.
Ну ,половину из того ,что Вы назвали,государства с натяжкой.Производство и сельское хозяйство успешно разрушали Ваши демократы.Да и живут они не лучше,поверьте,я там жил некоторое время.Встречался с дамой ,чьи предки были из эмиграции первой волны.Уточню, в Цюрихе.
Серафимыч
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 17:13)
Кто конкретно разрушает?
Производство и сельское хозяйство успешно разрушали Ваши демократы.
Кто конкретно разрушает?
mi621
(Серафимыч @ 03.05.2013 - время: 17:32)
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 17:13)
Разрушали или разрушают?Предлагаете начать пофамильное повафление?Список получиться очень длинный,начиная с Горбачёва,ни стенки,ни фонарей не хватит.Но ничего ,справимся.
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 17:13)
Производство и сельское хозяйство успешно разрушали Ваши демократы.
Кто конкретно разрушает?
Разрушали или разрушают?Предлагаете начать пофамильное повафление?Список получиться очень длинный,начиная с Горбачёва,ни стенки,ни фонарей не хватит.Но ничего ,справимся.
Серафимыч
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 17:49)
(Серафимыч @ 03.05.2013 - время: 17:32)
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 17:13)
Назовите партии
(Серафимыч @ 03.05.2013 - время: 17:32)
(mi621 @ 03.05.2013 - время: 17:13)
Производство и сельское хозяйство успешно разрушали Ваши демократы.
Кто конкретно разрушает?
Разрушали или разрушают?Предлагаете начать пофамильное повафление?Список получиться очень длинный,начиная с Горбачёва,ни стенки,ни фонарей не хватит.Но ничего ,справимся.
Назовите партии
|
Рекомендуем почитать также топики: Убийство Кеннеди Убийство эрцгерцога Франца Фердинанда Атлантида Generation Next Славянское государство |