Черные дыры

(Масек @ 06.04.2014 - время: 01:49)
если меньшее находится ближе к центру вихря водоворота,то большее, находящиеся дальше от центра, будет совершая своё вращение относительно центра водоворота вихря ,вращаться и вокруг меньшего то приближаясь то удаляясь будто как нам по кажется мы вокруг по эллипсу но это то не эллипс,а тоже будет то теплее то холоднее меньшему....мысль моя понятна?
Млин, чтобы понять понадобилось 3 раза перечитать.
Насколько я понял, то ты оперируешь сравнительными характеристиками (большее-меньшее) относительно объема тел. А массу ты не рассматриваешь? Если рассматривать в твоем примере тела с разной массой, то меньшее всегда окажется на внешней стороне водоворота.

(Масек @ 06.04.2014 - время: 20:56)
Я просто хочу этим сказать что иногда и большее вращается вокруг меньшего под воздействием сторонней силы!Если речь о массе, а не о объёме то такого не может быть! Возьми стальной прут и привяжи на одном конце гирю, а на другом перо. Подвешивание за верёвку поможет найти центр масс. Теперь опиши ситуацию когда центр масс будет ближе к перу.

Согласно формуле определения центробежной силы она тем больше чем больше масса тела следовательно большие тела будут вращатся в воронке по более удалёной траектории (F= mw2R)
""Centrifugal and centripetal force) — сила, препятствующая материальной точке, движущейся по окружности, удалиться от центра этой окружности, наз. центростремительной силой. Она направлена по радиусу от окружности к центру. По третьему закону Ньютона имеется равная ей и противоположно направленная сила противодействия (сила, с которой движущаяся точна стремится удалиться от центра). Эта сила называется центробежной."

(Масек @ 07.04.2014 - время: 00:10)
Согласно формуле определения центробежной силы она тем больше чем больше масса тела следовательно большие тела будут вращатся в воронке по более удалёной траектории (F= mw2R)Центробежная сила в воронке??? То есть нам нужно ну очень массивное тело (к примеру планета) среда (желательно очень вязкая чтобы сопротивление среды вносила большие искажения) и при всём при этом нужен отчаянный наблюдатель игнорирующий и планету и среду!

"Концепцией «гелиоцентрической» системы человечество пользуется до настоящего времени, уже более 460 лет. Однако, следует вспомнить мудрые слова самого Николая Коперника, сказанные им много лет назад: «То, что мы наблюдаем, необязательно совпадает с тем, что происходит на самом деле!» С тех пор, как Кеплер вывел свои «законы движений планет», никто не подвергал гелиоцентрическую концепцию устройства Солнечной системы и эти законы серьёзному критическому анализу."
Подробнее: http://meganauka.com/analizgipotezy/716-so...ya-sistema.html
Орбита земли это не замкнутый круг!
И вообще вот ещё идея!:
http://www.youtube.com/watch?v=Yl81Bc2XqMw

" Ускорение свободного падения. Как известно, ускорение свободного падения - это скорость
ускорения падения тела в заданный отрезок времени, принятый как эталон. На Солнце эта величина
составляет 270 м/сек2, и при таком колоссальном значении g протуберанцам удается оторваться от
поверхности Солнца на миллионы километров, что в принципе невозможно.
Забегая вперед, отметим, что так называемая "Черная дыра" имеет g, равное 184 м/сек2, и никакой
газ (плазма) не сможет преодолеть такое ускорение. Значит, на Солнце это величина близка к нулю,
или имеет отрицательное значение, но тогда лопается теория удержания планет за счет притяжения.
Кроме того, эта величина используется при расчете многих других соотношений.
Тогда - или не то считается, или здесь заложено "что-то" другое.

Решите простую задачу (с использованием уравнений Эйнштейна):
На какую высоту от поверхности Солнца надо поднять бейсбольный мяч, чтобы при встречи с ним Солнце
исчезло?"
http://www.youtube.com/watch?v=pHcxt_kKNk4

Играясь с системой координат и не такие выкрутасы можно увидеть... вот к примеру если взять за точку отсчёта центр галактики то у нас получится


а не эта красивая спиралька


А что касается протуберанцев так они на магнитных линиях сидят, а не испытывают ускорение свободного падения...

В глобальном смысле верхняя картинка как-то более менее ближе к истине ,здесь я согласен,а нижняя это упрощенный кусок из неё.Ну а модель Коперника это вообще супер упрощённый взгляд.

(Масек @ 09.04.2014 - время: 00:34)
Ну а модель Коперника это вообще супер упрощённый взгляд.Модель Коперника описывает поведение объектов в Солнечной системе, а не в галактике. Применяйте её по назначению и всё встанет на своё место. Ведь для школьника (им то в основном и преподают модель Кеплера) не особо интересно движение Земли в системе координат галактики... а если ещё учесть что и сама галактика движется.............

(DEY @ 09.04.2014 - время: 09:25)
(Масек @ 09.04.2014 - время: 00:34)
Ну а модель Коперника это вообще супер упрощённый взгляд.Модель Коперника описывает поведение объектов в Солнечной системе, а не в галактике. Применяйте её по назначению и всё встанет на своё место. Ведь для школьника (им то в основном и преподают модель Кеплера) не особо интересно движение Земли в системе координат галактики... а если ещё учесть что и сама галактика движется............. Да ,но что хорошо школьнику то не устраивает нас.Ибо я вот понимаю ,что не все процессы происходящие со мной и окружающим миром(течение времени,вихревые потоки вокруг человека ,его суставов, воронка волос на макушке,воронка воды в раковене,строение солнечной системы взаимодействие планет ,наличие измерений ,влияние планет и созвездий на гороскоп человека,чакры,аура,астральные путешествия ,факты древней истории и многое другое )можно обьяснить с помощью законов наших доблестный учёных мужей.Да и хочется понять,что такое космос,хаос или гармония?Случайность или создание? Как всё это работает и кто координирует?

(Масек @ 10.04.2014 - время: 02:16)
Да ,но что хорошо школьнику то не устраивает нас.Школерам дают базовые знания, а дальше каждый развивает свои познания в той области которая ему интересна. (Масек @ 10.04.2014 - время: 02:16)
Ибо я вот понимаю ,что не все процессы происходящие со мной и окружающим миром(течение времени,вихревые потоки вокруг человека ,его суставов, воронка волос на макушке,воронка воды в раковене,строение солнечной системы взаимодействие планет ,наличие измерений ,влияние планет и созвездий на гороскоп человека,чакры,аура,астральные путешествия ,факты древней истории и многое другое )можно обьяснить с помощью законов наших доблестный учёных мужей.Да и хочется понять,что такое космос,хаос или гармония?Случайность или создание? Как всё это работает и кто координирует?На некоторые вопросы есть вполне основательные ответы - течение времени, взаимодействие планет... а вот не проверяемые и не убиваемые мифы (потоки непонятно чего, гороскопы с чакрами) лежат за пределами науки ибо не проверяемы. Вот скажите пожалуйста потоки чего надо мерить вокруг человека? Уверен что не потоки воздуха или воды.

(DEY @ 10.04.2014 - время: 08:55)
(Масек @ 10.04.2014 - время: 02:16)
Да ,но что хорошо школьнику то не устраивает нас.Школерам дают базовые знания, а дальше каждый развивает свои познания в той области которая ему интересна. (Масек @ 10.04.2014 - время: 02:16)
Ибо я вот понимаю ,что не все процессы происходящие со мной и окружающим миром(течение времени,вихревые потоки вокруг человека ,его суставов, воронка волос на макушке,воронка воды в раковене,строение солнечной системы взаимодействие планет ,наличие измерений ,влияние планет и созвездий на гороскоп человека,чакры,аура,астральные путешествия ,факты древней истории и многое другое )можно обьяснить с помощью законов наших доблестный учёных мужей.Да и хочется понять,что такое космос,хаос или гармония?Случайность или создание? Как всё это работает и кто координирует?На некоторые вопросы есть вполне основательные ответы - течение времени, взаимодействие планет... а вот не проверяемые и не убиваемые мифы (потоки непонятно чего, гороскопы с чакрами) лежат за пределами науки ибо не проверяемы. Вот скажите пожалуйста потоки чего надо мерить вокруг человека? Уверен что не потоки воздуха или воды.
Потоки биополя ,кто то аурой называет,кто то энергией вырабатываемой организмом человека и излучающий её в пространство вокруг тела :
" – Когда я поселился в монастыре, мне первым делом объяснили, что в человеческом теле имеется девятнадцать энергетических центров, именуемых “вихрями”, – продолжил полковник прерванный рассказ. – Семь из них являются основными, а двенадцать – второстепенными. Эти вихри – мощные полевые образования, невидимые глазом, но тем не менее вполне реально существующие. Местоположение второстепенных вихрей соответствует положению суставов конечностей: шесть верхних второстепенных вихрей соответствуют плечевым суставам, локтевым суставам и лучезапястным суставам и кистям рук; шесть нижних второстепенных вихрей соответствуют тазобедренным суставам, коленям и голеностопным суставам со ступнями.
Когда ноги человека разведены не слишком широко в стороны, коленные вихри соединяются, образуя один большой вихрь, по количеству сконцентрированной в нем энергии приближающийся к основным. А поскольку обычный человек крайне редко оказывается в ситуациях, требующих от него выполнения интенсивных широко-амплитудных махов ногами, выполнения “шпагатов” и тому подобных упражнений, коленные вихри его почти всегда представляют собой один вихрь, пространственная форма которого все время изменяется в соответствии с движениями тела. Поэтому иногда коленный вихрь относят к числу главных в качестве дополнительного, восьмого, и говорят не о девятнадцати, а о восемнадцати вихрях. Местоположение центров семи основных вихрей таково: самый нижний размещается в основании туловища, второй – на уровне самой верхней точки полового органа, третий – чуть ниже пупка, четвертый – посередине грудной клетки, пятый – на уровне основания шеи, шестой – в середине головы; что же касается седьмого вихря, то он по форме напоминает конус с обращенным кверху открытым основанием и располагается в голове над шестым вихрем.
В здоровом теле все вихри вращаются с большой скоростью, обеспечивая “праной” или “эфирной силой” все системы человеческого существа. Когда же функционирование одного или более из этих вихрей нарушается, поток праны ослабляется или блокируется и... В общем, нарушение циркуляции праны как раз и есть то, что мы называем “болезнью” и “старостью”.
– У нормального здорового человека, – продолжал полковник, – внешние границы вихрей довольно далеко выходят за пределы тела. У особо мощных и развитых во всех отношениях индивидов все вихри сливаются в одно плотное вращающееся полевое образование, по фоpмe напоминающее гигантское энергетическое яйцо.
Обычный человек тоже напоминает яйцо, однако плотность поля в нем различна – сердцевина вихрей по плотности энергии существенно отличается от периферии. А вот у старого, больного или слабого индивида почти вся энергия вихрей сосредоточена вблизи их центров, внешние же границы вихрей зачастую за пределы тела не выходят. Самый быстрый и радикальный способ восстановления здоровья и молодости состоит в придании вихрям их нормальных энергетических характеристик. Для этого существует пять простых упражнений. Вернее, всего их шесть, но шестое – особое, и о нем я когда-нибудь расскажу отдельно. Пока же остановимся на пяти упражнениях, каждое из которых действует благотворно, однако полнота эффекта достижима лишь при регулярном выполнении всех пяти. По сути, это отнюдь не просто упражнения, недаром ламы называют их “ритуальными действиями”. Эти ритуальные действия и составляют простую систему эфирной тренировки, имя которой – “Око возрождения”. А теперь я расскажу обо всех ритуальных действиях “Ока возрождения” по порядку."(С)
http://bookz.ru/authors/piter-kelder/kalde...derpiter01.html

(Масек @ 10.04.2014 - время: 23:46)
Потоки биополя ,кто то аурой называет,кто то энергией вырабатываемой организмом человека и излучающий её в пространство вокруг телаЭто как то аппаратно фиксируется? Вот к примеру тело человека излучает инфракрасное излучение и чуток в видимом диапазоне но чует моё сердце что это не то.

http://www.sxnarod.com/ayra_35-t.html

(Масек @ 14.04.2014 - время: 22:01)
http://www.sxnarod.com/ayra_35-t.htmlПочитал... но так и не понял чего мериют... ведь если есть "фотки" то это точно что-то материальное.

(DEY @ 15.04.2014 - время: 09:01)
(Масек @ 14.04.2014 - время: 22:01)
http://www.sxnarod.com/ayra_35-t.htmlПочитал... но так и не понял чего мериют... ведь если есть "фотки" то это точно что-то материальное. Нет!Просто у глаза человека диапазон улавливаемых частот меньше чем у камер,вот объектив камеры позволяет увидеть более широкий диапазон световых волновых частот. Я смотрел недавно фильм про охоту сокола,так вот представьте глаз сокола позволяет с огромной высоты не только видеть мышь как мы,но и в густой траве они видят мышь в инфракрасном диапазоне (тепловом) ,и те только в нём!Но и в ультрафиолетовом. То есть диапазон воспринимаемых глазом сокола частот шире нашего от инфракрасного до ультрафиолетового(Каждый ,Охотник,Желает,Знать,Где ,Сидит,Фазан.-Это наш спектр)А их -И Каждый Охотник,Желает Знать ,Где Сидит Фазан ,Урод....Чуете разницу?А если кто то шире зрит?Они такое видят!

(Масек @ 15.04.2014 - время: 22:01)
<q>Просто у глаза человека диапазон улавливаемых частот меньше чем у камер,вот объектив камеры позволяет увидеть более широкий диапазон световых волновых частот.</q>

Техника позволяет нам "видеть" весь спектр, однако мне не известны случаи научноподтверждённого фиксирования ауры вот и спрашиваю что мерить?

Отвечаю:как раз этот спектор и нужно мерить,только сила сигнала мала для чувствительности глаза ,а техника замеряет спокойно,я лично сам тестировался на аппарате резонаторе по немецкой методике,там принцип резонанса,подаётся частота и ждется ответ-резонанс и сравнивается с эталонной изученной в Германии ещё в 50-х годах. У нас не афишируется открытие и гнобится официальной наукой.Мало того что ауру вам раскажут где проблемы , вам расскажут где у вас какие болячки были лет 20 назад и какие сейчас, что и в каком месте позвоночника зажато и где,я был в шоке..тест идет 4 часа.И даже лечатся с помощью этого прибора всё именно частотами резонанса но подающимися в противофазе с целью угнетения конкретного вируса или грибка или микроба.

(Масек @ 16.04.2014 - время: 09:56)
Отвечаю:как раз этот спектор и нужно мерить



Как видите никакого светящегося облака вокруг тела нет, так что аура это явно не инфракрасное излучение тела.
Тут про собственное свечение человеческого тела... тоже никаких облаков света... потому то и официальная наука гнобит "ауру".

Я просто не умею объяснять ,но постараюсь,корявенько,как я понимаю. Никто не видит и на экране тоже вы не увидите колебания частот волн в герцовом и килогерцовом диапазоне,только можно померить приборами напряжённость поля ,и то при резонансе в контуре прибора,так и у человека тоже ,так как мы тоже генерим с определённой частотой ,я читал от 5-7 герц,далее надо мерить не поверхность тела тепловизором,так как он врёт в точности цветов примерно на 50 процентов ,так как у него другая задача, а поверхность внутренних органов человека,в частности его желез.-источников чакр.Я лично считаю что источником например третьей,жёлтой чакры является селезёнка,которая даже врачам непонятна зачем,четвёртой-зелёной,связанной с любовью-сердце,пятой голубой речевой-щитовидная железа и ТД
У тепловизора совсем другой алгоритм работы ,Он основан на искусственной привязке условно,цвета к величине температуры это так 36.градусов и выше -красный от 36 до 30-зелёный,ниже 30 синий. и меряет только температуру поверхности,он примитивен по сравнению с глазом экстрасенса.Для экстроаенса же человек полупрозрачен и он видит внутри тела источники чакры и видит их выбросы-поле вокруг человека.В этом мире всё имеет свою частоту и амплитуду генерации ,я думаю это связано с энергией колебания атомов и молекул вещества предметов и существ ,в нас это в основном жидкость -вода.Только явление резонанса помогает выявить эти явления и их частоты.

Про человека изображённого у вас только отдалённо по активным зонам выделяющим тепло я могу сказать,что он любит секс и неплох в нём ,говорлив и умеет убеждать,неглуп и может думать,левша,,не белоручка,но и не пахарь,Имеет проблему в нижней части позвоночника в виде острохондроза или не функционирует энергия Кундалини.Мало ходит,разведён.плохое снабжение нижних конечностей кровью.

(Масек @ 16.04.2014 - время: 22:57)
Про человека изображённого у вас только отдалённо по активным зонам выделяющим тепло я могу сказать,что он любит секс и неплох в нём ,говорлив и умеет убеждать,неглуп и может думать,левша,,не белоручка,но и не пахарь,Имеет проблему в нижней части позвоночника в виде острохондроза или не функционирует энергия Кундалини.Мало ходит,разведён.плохое снабжение нижних конечностей кровью.Это вряд ли ибо эти картинки с разных сайтов и принадлежат разным людям... кроме того вы не знаете в каком он эмоциональном состоянии, а эмоции сильно меняют ИК картинку

(DEY @ 17.04.2014 - время: 00:35)
(Масек @ 16.04.2014 - время: 22:57)
Про человека изображённого у вас только отдалённо по активным зонам выделяющим тепло я могу сказать,что он любит секс и неплох в нём ,говорлив и умеет убеждать,неглуп и может думать,левша,,не белоручка,но и не пахарь,Имеет проблему в нижней части позвоночника в виде острохондроза или не функционирует энергия Кундалини.Мало ходит,разведён.плохое снабжение нижних конечностей кровью.Это вряд ли ибо эти картинки с разных сайтов и принадлежат разным людям... кроме того вы не знаете в каком он эмоциональном состоянии, а эмоции сильно меняют ИК картинку
Это я про того что один на картинке вверху,а это опять утрированно нарисовано на человечках,так как , спектр то сложнее у любого человека

Кстати по теме!Некоторые ученые опасаются,что в андронном колайдере приразгоне частиц и получении анти частиц можно невольно создать маленькую чёрную дыру с непредсказуемыми последствиями,вплоть до втягивание в неё Земли....

(Масек @ 17.04.2014 - время: 01:29)
Кстати по теме!Некоторые ученые опасаются,что в андронном колайдере приразгоне частиц и получении анти частиц можно невольно создать маленькую чёрную дыруЕсть такое. Только до сих пор нет результатов подтверждающих это. (Масек @ 17.04.2014 - время: 01:29)
с непредсказуемыми последствиями,вплоть до втягивание в неё Земли....А вот это уже миф. Микроскопическая чёрная дыра испарится не долетев до стенки коллаедора, не то что Землю проглотит... Для любителей таких страшилок есть факт что высокоэнергетическое космическое излучение оно же галактическое излучение достигшее Земли превосходит мощность коллаедора на порядки и если микрочёрные дыры и образуются от их столкновения с Землёй то они сидят в Земном ядре и ещё не один миллиард лет из за своих малых размеров никак себя не проявят.

Спасибо,что успокоили! То есть чёрная дыра должна как ядерный заряд набрать критическую массу?

(Масек @ 18.04.2014 - время: 00:07)
Спасибо,что успокоили! То есть чёрная дыра должна как ядерный заряд набрать критическую массу?Не совсем... просто чёрная дыра с горизонтом событий сопоставимым по размерам с атомом весит не одну тонну. Представьте каковы шансы у микроскопической чёрной дыры размером с электрон с чем ни будь столкнуться пусть даже в ядре планеты если большая часть атома по объёму это пустота (плюс межатомное расстояние).

Так или иначе но для человека чёрная дыра это смерть,его просто сплющит даже в космическом корабле.

(Реланиум @ 12.05.2007 - время: 22:36)
Я не специалист в этом вопросе, но вот с каким мнением недавно столкнулся.

Понятие «черная дыра» у всех уже давно на слуху. У человека, который не слишком близко знаком с астрономией, может сложиться впечатление, что черные дыры уже наблюдались и ни раз, и ученые уверены в их существовании. Но как оказалось, это не саффсем так. Оказывается, "существуют некоторые сложности в том, чтобы отличить черную дыру от нейтронной звезды (если излучение последней не наблюдается)". Поэтому о существовании черных дыр часто говорят предположительно, и единственным серьезным аргументом в пользу их существования является открытие массивных несветящихся тел с массами в несколько масс Солнца.
Что думаете: существуют ли черные дыры на самом деле или это только красивое теоретическое следствие из уравнений Эйнштейна для ОТО?
Я думаю, что существуют. Уж слишком много в космосе объектов, действительно с огромными массами.

Черные дыры на просторах Вселенной - это по большей мере пока теоретический материал (научная база и обоснование есть, но вот 100%-го подтверждения - пока нету, есть объекты, которые могут претендовать на роль черных дыр, но могут таковыми и не являться, а быть просто очень массивными телами), а вот "черные дыры" в бюджетах стран - это реальность.

Скорее всего есть таковые.

Да есть они, есть. И очень скоро их окончательно откроют (косвенно они уже открыты).

(rudoms @ 30.05.2015 - время: 00:47)
Да есть они, есть. И очень скоро их окончательно откроют (косвенно они уже открыты).
....и окажется что создатель живет именно в такой черной дыре!

(Масек @ 30.05.2015 - время: 00:54)
(rudoms @ 30.05.2015 - время: 00:47)
Да есть они, есть. И очень скоро их окончательно откроют (косвенно они уже открыты). ....и окажется что создатель живет именно в такой черной дыре!
...из которой он никогда не выйдет

(rudoms @ 30.05.2015 - время: 12:53)
(Масек @ 30.05.2015 - время: 00:54)
(rudoms @ 30.05.2015 - время: 00:47)
Да есть они, есть. И очень скоро их окончательно откроют (косвенно они уже открыты). ....и окажется что создатель живет именно в такой черной дыре! ...из которой он никогда не выйдет
он то выйдет!Мы не войдём!