Полная версия Вход Регистрация
Катяриус
(King Candy @ 25.02.2014 - время: 00:51)
Для меня это важно, я вообще не очень понимаю, чем может привлекать человека БДСМ, если не секс !?

Хорошо, а секс сам по себе не ценен? Он-то имеет право на существование?

Если женщина возбудилась, "когда видит стоящую пипиську" и не хочет стать госпожой, она прикидывается и:
1. хочет стать госпожой
2. не возбудилась.
Так?
King Candy
(Катяриус @ 25.02.2014 - время: 01:58)
Хорошо, а секс сам по себе не ценен? Он-то имеет право на существование?

Для меня - не особо. Не вставляет.


Если женщина возбудилась, "когда видит стоящую пипиську" и не хочет стать госпожой, она прикидывается и:
1. хочет стать госпожой
2. не возбудилась.
Так?

Не очень понял мысль, но почему бы и нет? Если мужчине нравится только так, и она хочет с ним быть - ну, видимо, если в нем прошита такая программа, ей придется либо соответствовать его запросам, либо идти искать другого. Причем "лечить" его бессмысленно )))
Катяриус
(King Candy @ 25.02.2014 - время: 01:05)
(Катяриус @ 25.02.2014 - время: 01:58)
Если женщина возбудилась, "когда видит стоящую пипиську" и не хочет стать госпожой, она прикидывается и:
1. хочет стать госпожой
2. не возбудилась.
Так?
Не очень понял мысль, но почему бы и нет? Если мужчине нравится только так, и она хочет с ним быть - ну, видимо, если в нем прошита такая программа, ей придется либо соответствовать его запросам, либо идти искать другого. Причем "лечить" его бессмысленно )))

Ну хорошо. Допустим, ему тоже с ней хорошо.
В другую сторону уступки будут? У нее свой кайф в этой жизни. Ему придется соответствовать?
StarWanderer
(Катяриус @ 25.02.2014 - время: 01:15)
(King Candy @ 25.02.2014 - время: 01:05)
(Катяриус @ 25.02.2014 - время: 01:58)
Если женщина возбудилась, "когда видит стоящую пипиську" и не хочет стать госпожой, она прикидывается и:
1. хочет стать госпожой
2. не возбудилась.
Так?
Не очень понял мысль, но почему бы и нет? Если мужчине нравится только так, и она хочет с ним быть - ну, видимо, если в нем прошита такая программа, ей придется либо соответствовать его запросам, либо идти искать другого. Причем "лечить" его бессмысленно )))
Ну хорошо. Допустим, ему тоже с ней хорошо.
В другую сторону уступки будут? У нее свой кайф в этой жизни. Ему придется соответствовать?

Все не читал, но вопрос какой-то странный.
Тема это что? Сексуальная девиация. Значит прежде всего секс. А какой секс считается хорошим? Только тот, что приносит взаимное удовлетворение. А что означает взаимность? Не только брать, но и отдавать. Вот нахрена верхнему обратка? Если бы не нужна была, он бы подушки порол. Но нет, живого человека ищет.
БЯП
(King Candy @ 24.02.2014 - время: 20:35)
Не знаю конечно, но если вы не имели тяги быть садисткой, вы ей и не являетесь.

Тогда непонятно, чем вы от любой другой ванильной женщины отличаетесь? Ее точно так же можно втянуть в БДСМ, с ровно тем же результатом. И ровно так же не будет полноценной садистской "обратки"

Иметь раба-это тяга к садизму по вашему?
Странная у вас Тема.

Вы пытаетесь доказать,что я к Теме не имею никакого отношения?? Или к этой ветке на форуме? 00064.gif
Или вам ТАК скучно, что поговорить больше не о ком, а рассказать нечего?

Что за дурацкая привычка разбирать оппонента по косточкам? 00003.gif
King Candy
(БЯП @ 25.02.2014 - время: 07:00)
Иметь раба-это тяга к садизму по вашему?

Иметь раба - по моему, садизм. Должен быть, по крайней мере... Иначе зачем?

Странная у вас Тема

У меня С/М. А у вас?
БЯП
У меня в квартире газ.
А у вас?

Пара садист-мазохист не всегда предполагает, что Садист-Верх, мазохист-низ.
Оччень часто встречается и наоборот.
А вот Доминирование-это да...предполагает Господина-раба. То есть верх и низ.
King Candy
БЯП, вы не поняли. Рассказываете мне картинки из букваря, а я просто спрашиваю - нафига раб нужен, если вы не садистка ?!

Не-садисту (ванили, то бишь) нужен такой-же ВАНИЛЬНЫЙ партнер. Рабы - это для тех, у кого сексуальное извращение - садизм
do-do
(King Candy @ 26.02.2014 - время: 00:55)
БЯП, вы не поняли. Рассказываете мне картинки из букваря,

Наверное у вас разные буквари были :)
King Candy
(БЯП @ 25.02.2014 - время: 22:43)
Пара садист-мазохист не всегда предполагает, что Садист-Верх, мазохист-низ.
Оччень часто встречается и наоборот.

Мазохист пытает садиста?

Не, не слышал...
do-do
(King Candy @ 26.02.2014 - время: 02:07)

Не, не слышал...
гм...а то что мазохист автоматически не значит низ, а садист верх - такой подход известен? Я во всяком случае придерживаюсь таких представлений :) но как и вопросы веры - это личные тараканы 00064.gif

хотя про наоборот я то же не очень въехал

Это сообщение отредактировал do-do - 25-02-2014 - 23:34



Рекомендуем почитать также топики:

Медфетиш

Tabasco, красный перец и другие жгучие средства

Сильный пол

Уважаемые, мазохисты, подскажите, пожалуйста!

Бодимодифик и Тема