Взрослая социальная сеть |
Что бы вы сделали в описанном случае? |
||
1. Завязываете "узлом", наплевав на себя и мучаетесь остаток жизни от неудовлетворенности, либо сублимируете ее в иную деятельность (если получится). | [ 29 ] | 9.54% |
2. Давите на вторую половину, используя любые методы, чтобы в конце-концов расколоть ее на согласие указанного расширения. | [ 80 ] | 26.32% |
3. Бросаете непонятливого супруга/у и с чистой совестью ищете себе другого/ую. | [ 20 ] | 6.58% |
4. Плюете на принципы (если они есть) и втихую изменяете. | [ 145 ] | 47.70% |
5. Иное (поясните, плиз). | [ 30 ] | 9.87% |
Всего голосов: 304 |
QUOTE (Wiya @ 05.08.2012 - время: 10:18) | ||
как то читала стенания одного мол чела, лет 20 с оч выраженной степенью девиантности, так вот он так убивался, мол не хочу все эти заскоки приносить в семью, хочу жениццо на простой девушке, что бы мы жили долго и щасливо, и как все это извращенство ему надоело и мешает таки попросту полноценно жить а ведь его можно понять, чел хочет простого банального щастья, и вай нат? пробует с простой, наивно полагая, что быть может все его "заскоки" рассосутся или компенсируются чем то другим и по первому времени да, когда страсти, влюбленности, все радушно и кровь бурлит от избытка гормонов так и происходит, а потом все возвращается на круги своя вопрос лишь времени у кого то через пару лет, у кого то лет через 30 но люди то пробуют, живут и радуются и почему они не могут себе предоставить такой шанс - быть счастливым? имеют полное право, как и любой другой человек |
QUOTE |
вы не представляете сколько у нас людей с заскоками, просто они об этом молчат, здоровых нет, есть недообследованные (с) |
QUOTE (marusia @ 05.08.2012 - время: 10:45) |
и опять..кто виноват в том, что этот гражданин болеет глубокой стадией идиотизма с кретинизмом? ортодоксальная жена? обманута тут как раз она. а ваять свое счастье на поюзанных да покалеченных душах тех, кто рядом..не есть хорошо. и не заслуживает такое поведение ничего, кроме презрения. что это вообще за манера такая..разрушать чужие жизни, бросая слова на ветер? ни к чему под банальный обман и последующее подлое поведение подводить ажурные теории о имении права на счастье. |
QUOTE |
а коль их якобы так много, то и супруга себе с похожими заскоками найти совсем не проблема) |
QUOTE (marusia @ 05.08.2012 - время: 09:06) |
а ваапще процент истинных девиантов крайне невелик, что бы подобным примером тыкать по всем щелям. |
QUOTE (Sandro21962 @ 05.08.2012 - время: 13:08) | ||
В моей молодости истинной девиацией считался анал, сегодня же вы лично не понимаете, как кто-то считает его РАСШИРЕНИЕМ секса. |
QUOTE (Wiya @ 05.08.2012 - время: 10:54) | ||
а разве кто то ищет виноватых?)) по моему идет констатация фактов, и все эти громкие обвинения, могут кидаться только лишь извне, ведь оговаривать и обвинять кого то куда легче и проще есть жизнь, со всевозможными нюансами и коррективами, идеальных, с идеальным, безупречным поведением людей не существует, это миф кстати, а какие слова на ветер бросаются? и почему рушат чужие жизни? ведь вторая сторона не редко бывает так же счастлива, как и первая |
QUOTE |
да вот оказывается проблема, ибо заскоки встречаются столь разнообразны,и потом, не все хотят иметь в семье подобное как пример с БД он хочет групповуху, но со своей женой ни в коем разе не хочет такое воплощать в жизнь, бо отношение к ней измениться, так и тут, есть такие вещи, которые не нужно притворять в жизнь со своей половинкой |
QUOTE (marusia @ 05.08.2012 - время: 14:20) |
я не люблю толерантную лабуду в стиле "этажизнь.никтонивчемневиноватый.идеальныхлюдейнет", потому что она являет собой обычное снятие с себя какой-либо ответственности за свои же поступки. то есть..то самое подсовывание теории под действия. да..эта доска замечательно иллюстрирует "счастье" обманутых половинок..да) |
QUOTE |
ну вот и неча тогда в брак вообще вступать, дамы не марать его светлый образ своей омерзительной девиантностью муж\жена то почему должны страдать от того, что у кого-то в голове неприятие собственной личности? |
QUOTE (Wiya @ 05.08.2012 - время: 14:24) | ||||
но это лишь ваше видение, да и теория, не подтвержденная практикой, не имеет никакого веса
человек сам разберется, надо ему вступать в брак, с кем жить и чем заниматься ккаждый живет ровно так, как он хочет и видит свою жизнь |
QUOTE |
а судьи кто? (с) человек сам разберется, надо ему вступать в брак, с кем жить и чем заниматься ккаждый живет ровно так, как он хочет и видит свою жизнь |
QUOTE (marusia @ 05.08.2012 - время: 14:33) |
с чего вы взяли, что я теоретик? это не так) |
QUOTE |
в этом разбираться должны ДВОЕ, а не он один) он и его(человека) потенциальный муж\жена. брак-это уже жизнь МИНИМУМ двух людей. обман в этом деле неприемлем. |
QUOTE (marusia @ 05.08.2012 - время: 13:03) | ||||
кем считался?) у меня много знакомых вашего возраста) они никогда девиацией ас не считали. а есть и мои ровесницы, которые позу "раком" считают унизительной... а невинный ОС девиацией. я прекрасно понимаю, что у всех людей разные рамки в сексе. я не понимаю, как у людей, живущих в супружество многие годы, могут чисто случайно(вот так вот внезапно!) начать координально отличаться взгляды на эти рамки... |
QUOTE (Wiya @ 05.08.2012 - время: 14:54) | ||||
потому что только теоретик может легко делить на черное и белое, в жизни, встречаясь с практикой, нет однозначного решения, нет радикальных цветов, и все то, что кажется в теории верным - практика, полностью опровергает
не сказать супруге, что она сегодня плохо приготовила ужин, а обманув ее, поблагодарить за безупречность и вкусность, обман? обман, тут мелкий обман, там еще один, и чем этот обман лучше любого другого, обман же?) кто в чем должен разбираться, так это только те вдвое, а не любые другие давать оценки, раз вторую сторону все устраивает, знать так им и хочется жить |
QUOTE |
в таком случае обмани ни в чем не приемлем, а то получается здесь приемлем, а здесь мы рыбу заворачивали (с) не сказать супруге, что она сегодня плохо приготовила ужин, а обманув ее, поблагодарить за безупречность и вкусность, обман? обман, тут мелкий обман, там еще один, и чем этот обман лучше любого другого, обман же?) |
QUOTE |
кто в чем должен разбираться, так это только те вдвое, а не любые другие давать оценки, раз вторую сторону все устраивает, знать так им и хочется жить |
QUOTE (Sandro21962 @ 05.08.2012 - время: 15:29) | ||||
Ну хорошо, если это не было девиацией, вы можете привести примеры литературных или иных произведений, хоть как-то популярных в СССР, где бы это было отражено (упоминалось)? Взять ту же Камасутру, которой пользовались только наиболее продвинутые в области секса индивиды, и которую было, мягко говоря, непросто достать в то время, и та не приводила поз с анальным сексом, тогда как оральные были. А первые упоминания анала пришли с перестройкой, когда на рынок массово хлынула порнуха из-за рубежа. Так что, девиация то была. |
QUOTE (marusia @ 05.08.2012 - время: 15:37) |
а вы описывали ситуацию, когда один самодур решил за всех) один) |
QUOTE (marusia @ 05.08.2012 - время: 15:41) |
при чем тут политика государства? и каким местом она к спальне с закрытыми дверями относится? |
QUOTE (marusia @ 05.08.2012 - время: 14:41) |
при чем тут политика государства? и каким местом она к спальне с закрытыми дверями относится? |
QUOTE (Wiya @ 05.08.2012 - время: 15:49) | ||
мне определенно это нравится))) когда один , как вы выразились самодур, решает, что ему надо работать непокладая рук, тем самым лишив жену и детей своего внимания, он чо делает, решает проблему семьи или же выступает полным идиотом, делая несчастными оною?)) |
QUOTE |
все остальное не поняла к чему вы, какую ответственность он с себя снимает? и я не пойму,зачем всенепременно надо искать виноватых?) |
QUOTE (Sandro21962 @ 05.08.2012 - время: 16:03) | ||
А я разве о политике государства хотя бы упоминал??? Речь идет о популярности. Откуда человеку знать, что анал - это нормально? Вы ведь не будете отрицать, что девиация - отклонение от нормы? |
QUOTE (Wiya @ 05.08.2012 - время: 15:51) | ||
политика государства закладывает в некоторые, а в если быть точнее, в большие части умов, такие вещи, как стереотипность мышления, мущщина не должен, ета унизительно для него, женщина не должна, ибо будет считаться падшей и оч оч плотно все ето сидит в головах до сих пор |
QUOTE (marusia @ 05.08.2012 - время: 15:55) |
так это вы что-то там про наличие литературы в ссср писали. а про девиации вот почитайте |
QUOTE |
Этот же автор указывает на определённую условность понятия «сексуальная норма», поскольку в любой момент в обществе имеется определённый диапазон мнений относительно приемлемости определённых сексуальных практик: так, хотя в среде современной российской молодёжи несомненно приемлемыми считаются мастурбация, физиологический половой акт и гетеросексуальные орально-генитальные контакты, то уже нормативность анально-генитальных контактов является сомнительной, несмотря на их широкое распространение[6]. То же можно сказать и о гомосексуальных отношениях, которые в современной медицине и в развитых западных обществах не считаются отклонением от нормы, но в других, как правило религиозных, культурах подвергаются осуждению и даже преследованию. |
QUOTE |
Девиантное поведение — это поведение, отклоняющееся от общепринятых, социально одобряемых, наиболее распространенных и устоявшихся норм в определенных сообществах в определенный период их развития. |
QUOTE (marusia @ 05.08.2012 - время: 16:53) |
но нет...чаще всего бабоньки не высказывают по этому поводу недовольство... а лишь радостно загребают себе плоды труда такого работяги, требуя все больше и больше... а потом, когда вагина встребует свежего члена, начинают заутробную оправдательную песнь "мне не хватало внимания! ты же все время работал на мои непомерные аппетиты " |
QUOTE |
перечитайте. объясняла уже. никтонивчемневиноват-утопия. |
QUOTE |
секс тут при чем? |
QUOTE (Sandro21962 @ 05.08.2012 - время: 22:18) | ||||||
Если прочитать внимательно мой пост, то станет ясно, что я писал не про литературу, ВЫПУСКАЕМУЮ в СССР, но про ту, что была хоть как-то популярной. К примеру, “Архипелаг ГУЛАГ” не выпускался, но был так или иначе известен. Камасутра не выпускалась, но многие ее все же читали и т.д. А насчет девиации в вашей же ссылке написано:
И вот вам еще оттуда же:
Вы же пытаетесь доказать, что в СССР анал был нормальным видом секса, а не девиантным. |
QUOTE (Wiya @ 05.08.2012 - время: 22:45) | ||||||
чаще всего бабоньки не то что симофорят, чуть ли не орут ему , глухому в уши, а ему пофик, он все решил единолично, впрочем как и в предыдущем примере, вот только в одном примере он герой у кого то, а в другом, падлюка почему то, двойные стандарты однако, кстати, как и с враньем про обед, врал? врал, знать уже грешен априори
а утопия, это рассуждения о том, чего не видели в жизни и не сталкивались, вот это утопичная демагогия
|
QUOTE (marusia @ 05.08.2012 - время: 23:39) |
1. если симофорят и орут в уши, то канешна не герой нифига. однако лично я подобного ни разу не наблюдала) это уже из области фантастики) по поводу "абсолютной" честности я уже выше высказывалась. 2. ну вы же лучше меня знаете, с чем я сталкивалась..а с чем нет. что истинно, а что нет. да и перевод стрелок освоили на 5+ к чему вам тогда мое скромное мнение по этому поводу?))) 3. что это было?) лично меня мало волнует, чем люди занимаются за закрытыми дверями по взаимному согласию... при условии, что это никому не вредит. проблемы то у "обиженных обществом" начинаются именно в тот момент, когда они эти двери распахивают и старательно всем содержимое впихивают под соусом наивысшего наслаждения) а противящихся сей сомнительной радости нарекают закомплексованными лохами...))) |
QUOTE (marusia @ 05.08.2012 - время: 22:02) |
если вы считали ас девиацией..это еще не значит, что его таковым во времена вашей молодости считали все. многие ваши ровесники этот вид секса стабильно практиковали. |
QUOTE (Wiya @ 05.08.2012 - время: 23:55) |
1. если вы не наблюдали, значит это из области фантастики?))) 2. то есть вы знаете, что истинно, а что нет?)) 3. понятия не имею, о чем вы)) да лично вообще мало кого волнует чужие постели, навряд ли они, чужие постели, доставляет кому то большей радости, хотя нет, иные от оскорблений, видимо какие то свои радости и получают))) а вот обиженных, я вообще мало наблюдаю, ну может каких озлобленных, то да, бывает и всплывают, а те, кто создают топеги о своих проблемах, навряд ли обиженными их можно назвать, все больше адекватные, понимающие люди, обиженные выступают в качестве судей как правило)) |
QUOTE (Man In Black [DS] @ 09.08.2012 - время: 11:20) |
...Вот бы в идеале любовницу, с которой можно заниматсья сексом, но у которой своя жизнь... |
QUOTE (off-ox-eye @ 09.08.2012 - время: 19:15) | ||
такие сказки, очень редко, но становятся былью (о чём лично свидетельствую!): правда, увы, ненадолго... либо палево случается (а оно неизбежно - как крах капитализма), либо "своя" жизнь любовницы начинает незаметно проростать в твою, оплетая путами обязательств и условностей, а потом уже собственно и палево происходит |
QUOTE |
Если вы на ней женились, значит все устраивало и вас... А большее... это уже ваши проблемы, а не вашей половинки... |
QUOTE |
сли это многолетняя совместная жизнь, которая привлекает не только и не столько сексом, сколько комфортом, тогда можно и "завязать узелком", вернее мастурбировать в свое удовольствие сколько заблагорассудится, оно же пункт 1... |
QUOTE (Sandro21962 @ 06.08.2012 - время: 01:42) |
Видите ли, мадам, вы, как обычно, передернули. Я нигде не писал, что АС считали девиацией ВСЕ. Более того, я открою вам тайну: не всё, что есть в МКЬ-10 считают девиацией ВСЕ. Повторю ваши же слова: многие эти виды секса практикуют. Вот только слово "многие" тут понятие растяжимое. Я конечно понимаю, что круг общения с моими ровесниками у вас КУДА КАК шире, чем у меня, но позвольте заметить, что ЖИВЯ в то время и общаясь со своими сверстниками, я НЕ ЗАМЕТИЛ большого числа любителей АС среди них (да я и малого числа-то не заметил!). Более того, никто из моих знакомых того же возраста (хотя их у меня, естественно, несравнимо меньше, чем у вас) также не заметили популярности такого вида секса во времена СССР. За сим откланиваюсь, и можете считать все, что вам заблагорассудится, не смею мешать. |
QUOTE (sxn2611111631 @ 10.08.2012 - время: 17:34) |
Сандро может хватит говорить от глупостях.Вы вообще не чего ничего не заметили вы подкаблучник и козеист,вам жена наставляет рога и мериться с этим может только полный лох. |
QUOTE (Sandro21962 @ 10.08.2012 - время: 19:31) | ||
Спасибо на добром слове. Мне кажется, или вы чей-то клон? И сколько вам лет? А то бы пора уже и правильно писать научиться, ибо совершенно непонятно, кто это "козеист" такой, да с кем мне надо "мериться" рогами. |
QUOTE (sxn2611111631 @ 10.08.2012 - время: 18:34) |
Сандро может хватит говорить от глупостях.Вы вообще не чего ничего не заметили вы подкаблучник и козеист,вам жена наставляет рога и мериться с этим может только полный лох. |
QUOTE (Sandro21962 @ 10.08.2012 - время: 19:31) | ||
Спасибо на добром слове. Мне кажется, или вы чей-то клон? И сколько вам лет? А то бы пора уже и правильно писать научиться, ибо совершенно непонятно, кто это "козеист" такой, да с кем мне надо "мериться" рогами. |