Что не нравится в мужчинах, женщинам?

Отдельным пунктом я ненавижу плюющихся верблюдов. Не представляю, как можно в присутствии людей взять и плюнуть. Это ужасно выглядит.
Ну и чуть поменьше я ненавижу сглатывающих сопли.

(ftomas @ 15.09.2016 - время: 17:03)
(Wiya @ 15.09.2016 - время: 16:50)
брррр, зачем доказательства какие то?
просто спокойно высказать свое отношение, у вас не вариант? Первое впечатление остается на приличный срок.
Если дама не цепляет, то наверное так и нужно делать, но я до относительно недавнего времени с такими просто не общался.
Так разговор не о дамах, не о том, что Вас цепляет, а что нет. К сожалению.)
А о том, что нам, женщинам не нравится в мужчинах.

(*Лёлька* @ 14.09.2016 - время: 19:18)
Собственно идея темы не моя, а L'ouragan.
На многих страницах форума, мы- женщины, восхищались мужчинами. Нас привлекало телосложение, ум, бритый пах, накачанный пресс, попы мужчин, сексуальные руки, волосатая грудь и даже соски.)
А если посмотрим с другой стороны?
Покрутим так сказать объект со всех сторон?
Обращая внимание на мужчину, вы же смотрите не только на его восхитительно накачанный пресс и волосатые руки, но и на мимику лица, движения рук, губ, тела, манеру разговора, выражение глаз, прическу, и даже зубы..))
Что вам может не понравится в мужчине, на котором остановился ваш взгляд? Который только что подошел к вам познакомится, или которого вы знаете уже давно, но все равно отдельные черты или качества его характера вас не устраивают?
Посплетничаем?))

а мне сама постановка вопроса "не нравится", без указания временной продолжительности общения, не очень понятна.
на нравится в первую минуту общения?
не нравится через неделю встреч?
не нравится через 10/20/30 лет жизни вместе?
не нравится перед смертью (типа: вот гад ногами шаркать начал..)?

наверно, это всё же разные "не нравится"?

(A'nomaly @ 15.09.2016 - время: 15:58)
Я бы добавила мужчину, который отвратительно обсуждает и рассказывает про своих бывших.
хм...
а разве это вообще мужчина?

(sinok16 @ 18.09.2016 - время: 07:31)
(A'nomaly @ 15.09.2016 - время: 15:58)
Я бы добавила мужчину, который отвратительно обсуждает и рассказывает про своих бывших. хм...
а разве это вообще мужчина?
К сожалению есть такие и очень часто встречаются. И кроме всего еще наврут кучу всего, чего не было вовсе.

(sinok16 @ 18.09.2016 - время: 03:55)
а мне сама постановка вопроса "не нравится", без указания временной продолжительности общения, не очень понятна.
на нравится в первую минуту общения?
не нравится через неделю встреч?
не нравится через 10/20/30 лет жизни вместе?
не нравится перед смертью (типа: вот гад ногами шаркать начал..)?

наверно, это всё же разные "не нравится"?
Вы женщина?
Если нет, то Ваши вопросы -это самый обычный флуд.
В старт. посте все предельно ясно написано. На первый раз - устное замечание.

Добавлю-ка я по горячим следам.
Ненавижу мужскую трусость. Шкурничество и собственное жопоприкрывательство. Когда своей мега-значимости хватает только на то, чтобы шантажировать, устраивать срачи, сталкивать людей лбами, а самому залезть в своё вонючее болото и оттуда смердя, подглядывать - чем дело кончится.

Хотя, откровенности ради, так же люто ненавижу это и у женщин.

Это сообщение отредактировал Рыжа - 29-10-2016 - 00:41

Отталкивает:
Маленький рост, мелкие черты лица (глазки, носик, ротик, бровки и т.д.) - мелкота в целом. Суетливость движений и общая нервность. Неухоженность, безразличие к тому, как он выглядит, отсутствие элементарных правил приличия, нелепость юмора, его плоскость, пошлость. Маргинальность в любых проявлениях. Ограниченность, зацикленность на себе. Обиженность на жизнь, нытье. Нарциссизм. Заносчивость. Злобность.

Это наввскидку. Не копая вглубь.

Читаю все вышеперечисленное и сама задумываюсь о том, а что же меня оттолкнет?
При длительном знакомстве, когда все тщательно скрываемое полезет наружу, многое.
А при первом знакомстве.. Хммм..Выясняется, что тоже многое.
Но из того, что перечислили для меня ещё важны руки.. Короткие пальцы поросшие шерстью, потные ладони, длинные ногти или ноготь на одном из пальцев, въевшаяся грязь- будет достаточно для того, что бы я отказалась знакомиться..

(*Лёлька* @ 01.11.2016 - время: 13:42)
Читаю все вышеперечисленное и сама задумываюсь о том, а что же меня оттолкнет?
При длительном знакомстве, когда все тщательно скрываемое полезет наружу, многое.
А при первом знакомстве.. Хммм..Выясняется, что тоже многое.
Но из того, что перечислили для меня ещё важны руки.. Короткие пальцы поросшие шерстью, потные ладони, длинные ногти или ноготь на одном из пальцев, въевшаяся грязь- будет достаточно для того, что бы я отказалась знакомиться..
Кстати, короткие пальцы правда Хуже только кинконгообразное, заросшее, кривоногое, пузатое, в рваных кроссовках..

(Wyushkа @ 01.11.2016 - время: 21:46)
Кстати, короткие пальцы правда Хуже только кинконгообразное, заросшее, кривоногое, пузатое, в рваных кроссовках..
И рыжее.. Все в короткой, рыжей щетине..брррр..

Что вам может не понравится в мужчине, на котором остановился ваш взгляд? Который только что подошел к вам познакомится, или которого вы знаете уже давно, но все равно отдельные черты или качества его характера вас не устраивают?
Все что угодно. Список может быть огромным. Так же как и перечисление качеств и черт, манящих, будоражащих в мужчине. Ведь симпатия и тяга - это компиляция множества составных частей. Все должно грамотно сочетаться и дополнять друг друга. Может не быть каких-то вещей, но их заполнят другие. Если я уже заинтересована, то мужчина прошёл первый "отборочный тур", дальше он может либо разрушить его, либо укрепить. Все это воспринимается в целом. В общении. А если перечислять то, что меня однозначно оттолкнет, это будет просто набор черт, что я не выношу, не применительно к личности, что меня уже заинтересовала.

Это сообщение отредактировал Dama Tref - 02-11-2016 - 01:00

бывает просто мужчина не приятен и все, как-то подсознательно. Не люблю волосатых, порой сразу понимаешь, что не твой тип мужчины, даже если в нем много плюсов. Не нравятся качки. Не нравятся худые мужчины. Не нравятся слишком высокие мужчины. Не нравятся не аккуратные, в грязной обуви. Не нравятся немытые, вонючие, как-будто дома воды нет. Не нравятся брюнеты, не нравятся светлоглазые и много чего.

Ненавижу, когда коверкают слова. Аж коробит... не опрятный вид и грязную обувь. Это первое, на что обращаю внимание при знакомстве. Ну уж если человек знакомый, то много чего может раздражать. Все выше перечисленное точно раздражает, но не все можно разглядеть сразу

(Py'shka @ 06.11.2016 - время: 17:48)
Ненавижу, когда коверкают слова. Аж коробит... А каверкают слова это как? Падонкафскем изыком разговаривают или просто безграмотно каверкают?

Это сообщение отредактировал La'Bamba - 06-11-2016 - 18:04

(La'Bamba @ 06.11.2016 - время: 18:02)
(Py'shka @ 06.11.2016 - время: 17:48)
Ненавижу, когда коверкают слова. Аж коробит... А каверкают слова это как? Падонкафскем изыком разговаривают или просто безграмотно каверкают?
Ну как пример "играться", "покласть"... и иже с ними. Ну нет таких слов в русском языке

(Py'shka @ 06.11.2016 - время: 18:07)
(La'Bamba @ 06.11.2016 - время: 18:02)
(Py'shka @ 06.11.2016 - время: 17:48)
Ненавижу, когда коверкают слова. Аж коробит... А каверкают слова это как? Падонкафскем изыком разговаривают или просто безграмотно каверкают? Ну как пример "играться", "покласть"... и иже с ними. Ну нет таких слов в русском языке Да!) разделяю!


Это сообщение отредактировал La'Bamba - 06-11-2016 - 18:12

Многое озвучено уже, повторяться не хочется. Добавлю больше о внутренних "прекрасных" чертах.
Ненавижу: бабий характер, бабьи замашки, бабье поведение, бабьи реакции. Отношу к ним: истеричность, склочность, ссыкливость (прошу прошения за слово, но именно она, а не трусость), хабалистость (не просто грубость и маргинальность, а именно бабью хабалистость), тщедушность натуры, полнейшую бесхребетность. Отдельно ненавижу до белой ярости, когда мужчина прячется за женщину, выставляя её щитом в своих грязных игрушечках. Не выношу в мужчинах ВСЕ не мужское, но при этом изображение из себя мужЫкаааа. Хочется предложить таким надеть женское платье и не забывать подтирать свои сопли кружевами.

Уныние, стяжательство/алчность, истеричность, мягкотелость, нечистоплотность и отсутствие ЧЮ.
Как-то так.

(Sarita @ 08.11.2016 - время: 09:48)
Уныние, стяжательство/алчность, истеричность, мягкотелость, нечистоплотность и отсутствие ЧЮ.
Как-то так.
Отсутствие ЧЮ -это когда ни на какие шутки не реагирует, или смеется только своим шуткам?

Оооо, я еще вспомнила, что бесит. Многословность!!!! Когда в процессе разговора уже забываешь его тему, а он все говорит и говорит

(Py'shka @ 08.11.2016 - время: 21:13)
Оооо, я еще вспомнила, что бесит. Многословность!!!! Когда в процессе разговора уже забываешь его тему, а он все говорит и говорит
Это ужасно) представила себе этот ад. Не выдержала бы точно)

(*Лёлька* @ 08.11.2016 - время: 21:03)
(Sarita @ 08.11.2016 - время: 09:48)
Уныние, стяжательство/алчность, истеричность, мягкотелость, нечистоплотность и отсутствие ЧЮ.
Как-то так. Отсутствие ЧЮ -это когда ни на какие шутки не реагирует, или смеется только своим шуткам?
Про "свои шутки" сложно сказать. Я допускаю, что я могу не понимать. Но обычно если на чужие шутки не реагирует, то и своих шуток считай что нет. Бывает, что уровень или направленность ЧЮ не совпадает. Но это уже другая история. Тут возможна интеграция культур.

(Py'shka @ 08.11.2016 - время: 20:13)
Оооо, я еще вспомнила, что бесит. Многословность!!!! Когда в процессе разговора уже забываешь его тему, а он все говорит и говорит
О, да.

Многословность плюс привычка объяснять, что он имел ввиду, или хотел этим сказать бесит до того, что хочется воткнуть кляп и нежно убивая попросить замолчать.)

(Sarita @ 08.11.2016 - время: 22:33)
Про "свои шутки" сложно сказать. Я допускаю, что я могу не понимать. Но обычно если на чужие шутки не реагирует, то и своих шуток считай что нет. Бывает, что уровень или направленность ЧЮ не совпадает. Но это уже другая история. Тут возможна интеграция культур.
Был у меня один знакомый считавший себя непревзойденным острословом и комиком. Сама понимаешь, что все было совсем наоборот. Так вот над своими шутками, он ржал ещё не начав говорить, если же начинали шутить другие, то чаще всего он переспрашивал "а когда смеяться?".

Мужчина,не умеющий держать слово отвратителен вне зависимости от его профессии.

(Diman1974 @ 09.11.2016 - время: 19:34)
Мадам возможно я Вас удивлю , н-но тоже самое я и написал...Мужчина-юрист ...это тот который слово дал- слово взял... Умничаем дальше или как ?
Извиняйте, мы не сильны в вашей терминологии. Для меня мужчина-юрист - профессия ))

(Diman1974 @ 09.11.2016 - время: 19:34)
Умничаем дальше или как ? Умничать взялись вы. Я лишь высказала свой взгляд.

Это сообщение отредактировал La'Bamba - 09-11-2016 - 20:07

(Diman1974 @ 09.11.2016 - время: 18:34)
Умничаем дальше или как ?
Умничаем!

Если Вы не в состоянии объяснить суть своего поста, это не значит, что надо хамить. На первый раз -замечание.

Бред все что здесь написано... Вы или нравитесь со всеми своими недостатками, если вы сексуально притягательный, или не нравитесь даже если вы не плюётесь и чистите обувь... Ну что нет? Я сколько знаю случаев когда мужчина воняет нестиранными шмотками, зарабатывает три копейки, в башке пусто, но успех у женщин бешеный!!! ))) я ещё раз повторюсь, если вы сексуально притягательный, то вас будут любить даже если вы подонок)))) если ваша физиономия дамам не нравится то ничто вам не поможет!

(idontbelieve @ 09.11.2016 - время: 22:10)
Бред все что здесь написано...
Поаккуратней в выражениях, милейший!

(Diman1974 @ 09.11.2016 - время: 19:34)
Мадам возможно я Вас удивлю , н-но тоже самое я и написал...Мужчина-юрист ...это тот который слово дал- слово взял... Умничаем дальше или как ?
Не понЯла наездов на юристов. Суть профессии - как раз в выполнении взятых на себя обязательств.
Есть придурки, которые с целью вытянуть побольше денег с клиента, обещают невозможное. Но такие в любой профессии есть, где деятельность хрен проверишь.

...хотя я с коллегами никогда в интимности не вступала. Но тут другой аспект. Не ем служебные романы.

(*Лёлька* @ 09.11.2016 - время: 17:56)
(Sarita @ 08.11.2016 - время: 22:33)
Про "свои шутки" сложно сказать. Я допускаю, что я могу не понимать. Но обычно если на чужие шутки не реагирует, то и своих шуток считай что нет. Бывает, что уровень или направленность ЧЮ не совпадает. Но это уже другая история. Тут возможна интеграция культур. Был у меня один знакомый считавший себя непревзойденным острословом и комиком. Сама понимаешь, что все было совсем наоборот. Так вот над своими шутками, он ржал ещё не начав говорить, если же начинали шутить другие, то чаще всего он переспрашивал "а когда смеяться?".
У меня таких не было. Был такой, у которого юмор был ОЧЕНЬ злой. Пара ответных шуток и рефлексия включилась.
Зато вообще без ЧЮ попадались. Это ппц. Это вообще не мое. ИМХО - этакий аналог нарциссизма.

Читая соседнюю тему про домохозяек: на дух не переношу злобных обиженок, в которых говно через край плещет.
Никакого даже просто интереса к таким не возникает.

(Substitute @ 10.11.2016 - время: 10:59)
Читая соседнюю тему про домохозяек: на дух не переношу злобных обиженок, в которых говно через край плещет.
Никакого даже просто интереса к таким не возникает.
А это вообще нормально, как считаете - мужчина-обиженка?