Что она в нём нашла?

Внесу маленькую ремарочку: в мужья женщины выбирают мужчину не по сексуальным способностям. В молодости многие просто не способны это оценить (сами еще не разбужены).
Выбирают на перспективу: способностью обеспечить семью.

(мыслитель 111 @ 17-10-2018 - 18:16)
А что он должен сделать в данной ситуации? Жена от разговора уклоняется.Пойти набить морду любовнику,но при данном раскладе неизвестно кто кому набьёт ,а позора то будет.Да и жена однозначно приличную работу потеряет.Виноват будет снова муж.Какой-то заколдованный круг,хотя на первый взгляд всё легко решаемо.
Да зачем же ему морду любовнику своей жены бить? Какой смысл? А почему не подсунуть ему какую-нибудь спиртосодержащую хрень с метиловым спиртом, например? Это намного эффективнее мордобоя будет.

(ЛЕОНИД ОМ @ 18-10-2018 - 06:12)
(мыслитель 111 @ 17-10-2018 - 18:16)
А что он должен сделать в данной ситуации? Жена от разговора уклоняется.Пойти набить морду любовнику,но при данном раскладе неизвестно кто кому набьёт ,а позора то будет.Да и жена однозначно приличную работу потеряет.Виноват будет снова муж.Какой-то заколдованный круг,хотя на первый взгляд всё легко решаемо. Да зачем же ему морду любовнику своей жены бить? Какой смысл? А почему не подсунуть ему какую-нибудь спиртосодержащую хрень с метиловым спиртом, например? Это намного эффективнее мордобоя будет.
а причем тут любовник вообще?
это со своей женой надо разбираться
что за бред- убивать следствие
всех не перебьет (с)))

(ЛЕОНИД ОМ @ 18-10-2018 - 06:12)
(мыслитель 111 @ 17-10-2018 - 18:16)
А что он должен сделать в данной ситуации? Жена от разговора уклоняется.Пойти набить морду любовнику,но при данном раскладе неизвестно кто кому набьёт ,а позора то будет.Да и жена однозначно приличную работу потеряет.Виноват будет снова муж.Какой-то заколдованный круг,хотя на первый взгляд всё легко решаемо. Да зачем же ему морду любовнику своей жены бить? Какой смысл? А почему не подсунуть ему какую-нибудь спиртосодержащую хрень с метиловым спиртом, например? Это намного эффективнее мордобоя будет.
На вас так никаких любовников не напасешься если их всех травить. Жене морду набей и в стоило поставь и покажи, кто в доме хозяин. Её не насиловали....

(Просто Кошка @ 18-10-2018 - 00:17)
(мыслитель 111 @ 17-10-2018 - 02:01)
Есть интересное наблюдение:если у женщины муж интеллигентный,добрый и культурный,то в любовники она почему-то обязательно выберет какого-либо мужлана,который особо с ней церемониться не будет и всё будет называть своими именами. откуда Вы берете такие странные утверждения?? почему обязательно?
Потому что такие ситуации довольно часты.Порой мне кажется,что выбирая такого любовника ,женщина ищет как бы дополнение к мужу,который по её глубоко скрытому мнению тихоня и размазня.На самом деле это не так.Муж любит жену,уважает её достоинство,относится к ней бережно.Любовник же рассматривает её как объект для наслаждения и соответственно относится к ней как шлюхе.По всей вероятности почти у каждой женщины есть такая потребность хоть на короткое время ощутить себя полностью подвластной мужчине,но этот мужчина не может быть мужем,так как с мужем давно установленны отношения,которые ломать нежелательно.

Я оч надеюсь,что жена этого вашего мужа не знает,что он в курсе?..
Если он не может делать резких движений ,ту боится ее потерять-тотлусше ему не колоться,что знает. Хоть достоинство сохранит.

(Don Kichot @ 18-10-2018 - 05:49)
Внесу маленькую ремарочку: в мужья женщины выбирают мужчину не по сексуальным способностям. В молодости многие просто не способны это оценить (сами еще не разбужены).
Выбирают на перспективу: способностью обеспечить семью.
Вот с этим полностью согласен.Опять же молодая девушка просто не может выбирать мужа по сексуальным способностям.У неё самой опыт незначительный ,да и потребности в сексе минимальны.Для неё важен внешний лоск будущего мужа,а не его потенция.Со временем у женщины возникает более высокая потребность в сексе и скромняга муж перестаёт её удовлетворять,но любовные связи между мужем и женой ещё не утрачены.Следовательно,она может найти мужчину на стороне только для секса.Так возникают любовные треугольники,в которых жена любит мужа,но встречается с любовником.Любовник тоже понимает это и своим грубым отношением к ней мстит за то,что она любит мужа ,а не его.

(мыслитель 111 @ 18-10-2018 - 09:11)
(Don Kichot @ 18-10-2018 - 05:49)
Внесу маленькую ремарочку: в мужья женщины выбирают мужчину не по сексуальным способностям. В молодости многие просто не способны это оценить (сами еще не разбужены).
Выбирают на перспективу: способностью обеспечить семью. Вот с этим полностью согласен.Опять же молодая девушка просто не может выбирать мужа по сексуальным способностям.У неё самой опыт незначительный ,да и потребности в сексе минимальны.Для неё важен внешний лоск будущего мужа,а не его потенция.Со временем у женщины возникает более высокая потребность в сексе и скромняга муж перестаёт её удовлетворять,но любовные связи между мужем и женой ещё не утрачены.Следовательно,она может найти мужчину на стороне только для секса.Так возникают любовные треугольники,в которых жена любит мужа,но встречается с любовником.Любовник тоже понимает это и своим грубым отношением к ней мстит за то,что она любит мужа ,а не его.
Ой,ржугемогу.
Любовник мстит,хаах)))
Бедный,бедный любовник! Ему так хочется на место мужа,ага)

(Zандали @ 18-10-2018 - 09:04)
Я оч надеюсь,что жена этого вашего мужа не знает,что он в курсе?..
Если он не может делать резких движений ,ту боится ее потерять-тотлусше ему не колоться,что знает. Хоть достоинство сохранит.
В том то и проблема,что он пытался с ней говорить на эту тему.Сперва она всё отрицала,а потом услышав запись,вынуждена была признать что у неё были отношения с этим мужчиной.Только секс и ничего более.Ей было очень стыдно,что муж узнал о её связи с этим мужчиной,так как они из разных социальных слоёв и самое главное ей вообще не хотелось говорить о том почему она пошла на этот шаг.

(мыслитель 111 @ 18-10-2018 - 09:21)
(Zандали @ 18-10-2018 - 09:04)
Я оч надеюсь,что жена этого вашего мужа не знает,что он в курсе?..
Если он не может делать резких движений ,ту боится ее потерять-тотлусше ему не колоться,что знает. Хоть достоинство сохранит. В том то и проблема,что он пытался с ней говорить на эту тему.Сперва она всё отрицала,а потом услышав запись,вынуждена была признать что у неё были отношения с этим мужчиной.Только секс и ничего более.Ей было очень стыдно,что муж узнал о её связи с этим мужчиной,так как они из разных социальных слоёв и самое главное ей вообще не хотелось говорить о том почему она пошла на этот шаг.
Да,сделал ошибку наш муж. Чоуж.
И шо,стесняюсь спросить,теперь?..

(Zандали @ 18-10-2018 - 09:20)
Следовательно,она может найти мужчину на стороне только для секса.Так возникают любовные треугольники,в которых жена любит мужа,но встречается с любовником.Любовник тоже понимает это и своим грубым отношением к ней мстит за то,что она любит мужа ,а не его.[/QUOTE] Ой,ржугемогу.
Любовник мстит,хаах)))
Бедный,бедный любовник! Ему так хочется на место мужа,ага)
Не стоит смеяться.В подсознании мужчины заложена идея о праве на борьбу за обладание женщиной.И если есть длительный сексуальный контакт любовника и любовницы,то в глубине души любовника возникает протест против того,что она ещё продолжает любить мужа,а с ним она встречается только ради секса.Это из собственного опыта.По мужской логике такого быть не должно,но как утверждают многие женщины-это бывает и нередко.Страшно сказать,но напрашивается мысль,что любовник является своего рода регулятором отношений между мужем и женой.Если исключить те случаи,в которых он ставит последнюю точку в их семейных отношениях.

[QUOTE=Zандали , 18-10-2018 - 09:26]В том то и проблема,что он пытался с ней говорить на эту тему.Сперва она всё отрицала,а потом услышав запись,вынуждена была признать что у неё были отношения с этим мужчиной.Только секс и ничего более.Ей было очень стыдно,что муж узнал о её связи с этим мужчиной,так как они из разных социальных слоёв и самое главное ей вообще не хотелось говорить о том почему она пошла на этот шаг.[/QUOTE] Да,сделал ошибку наш муж. Чоуж.
И шо,стесняюсь спросить,теперь?..[/QUOTE] Живут вместе.Он на страже.Она воздерживается от встреч с любовником.Пока так.
Хотя свежая информация" Вечером под коньячок я разговорил ее и сейчас я в глубокой депрессии.
Она мне все рассказала про свои отношения с "ним". Оказывается она встречалась с ним продолжительное время . На вопрос любит она его или нет, говорит что нет но всеми вибрами души зависима от него. Сама не знает что делать. Когда он к ней прикасается своими толстыми мужицкими пальцами ее трясет от удовольствия. Если мне чтобы она возбудилась и кончила приходиться постараться то ему достаточно просто войти в нее. Ни о каком куни и ласках там речи не идет, он этого вообще не делает. Она же сосет ему по первому требованию. За ночь он имеет ее по 3-5 раз, в отличии от оих 1-2. Сказала что его не босит ни в какую. Жить с ним не будет т.к он ассоциальный элемент. Но будет срываться к нему по первому звонку, по сути она его рабыня.
Я поставил ультиматум он или развод. Похоже она выбирает второе, семья разрушается. У нас есть ребенок и общий бизнес. Все к черту..."

Это сообщение отредактировал мыслитель 111 - 18-10-2018 - 09:46

(мыслитель 111 @ 18-10-2018 - 09:34)
[QUOTE=Zандали , 18-10-2018 - 09:20]Следовательно,она может найти мужчину на стороне только для секса.Так возникают любовные треугольники,в которых жена любит мужа,но встречается с любовником.Любовник тоже понимает это и своим грубым отношением к ней мстит за то,что она любит мужа ,а не его.[/QUOTE] Ой,ржугемогу.
Любовник мстит,хаах)))
Бедный,бедный любовник! Ему так хочется на место мужа,ага)[/QUOTE] Не стоит смеяться.В подсознании мужчины заложена идея о праве на борьбу за обладание женщиной.И если есть длительный сексуальный контакт любовника и любовницы,то в глубине души любовника возникает протест против того,что она ещё продолжает любить мужа,а с ним она встречается только ради секса.Это из собственного опыта.По мужской логике такого быть не должно,но как утверждают многие женщины-это бывает и нередко.Страшно сказать,но напрашивается мысль,что любовник является своего рода регулятором отношений между мужем и женой.Если исключить те случаи,в которых он ставит последнюю точку в их семейных отношениях.
Это вы щас про влюбленного мужчину говорите.
А брльшинство оюбовников...сами понимаете-просто пользователи.

(мыслитель 111 @ 18-10-2018 - 09:37)
[QUOTE=Zандали , 18-10-2018 - 09:26]В том то и проблема,что он пытался с ней говорить на эту тему.Сперва она всё отрицала,а потом услышав запись,вынуждена была признать что у неё были отношения с этим мужчиной.Только секс и ничего более.Ей было очень стыдно,что муж узнал о её связи с этим мужчиной,так как они из разных социальных слоёв и самое главное ей вообще не хотелось говорить о том почему она пошла на этот шаг.[/QUOTE] Да,сделал ошибку наш муж. Чоуж.
И шо,стесняюсь спросить,теперь?..[/QUOTE] Живут вместе.Он на страже.Она воздерживается от встреч с любовником.Пока так.
Ой,припомнит он ей еще.

(мыслитель 111 @ 18-10-2018 - 09:11)
Опять же молодая девушка просто не может выбирать мужа по сексуальным способностям.У неё самой опыт незначительный ,да и потребности в сексе минимальны.
не пишите ерунды
сразу видно что вы не в теме молодых девушек

(Zандали @ 18-10-2018 - 09:42)
[QUOTE=мыслитель 111 , 18-10-2018 - 09:37][QUOTE=Zандали , 18-10-2018 - 09:26]В том то и проблема,что он пытался с ней говорить на эту тему.Сперва она всё отрицала,а потом услышав запись,вынуждена была признать что у неё были отношения с этим мужчиной.Только секс и ничего более.Ей было очень стыдно,что муж узнал о её связи с этим мужчиной,так как они из разных социальных слоёв и самое главное ей вообще не хотелось говорить о том почему она пошла на этот шаг.[/QUOTE] Да,сделал ошибку наш муж. Чоуж.
И шо,стесняюсь спросить,теперь?..[/QUOTE] Живут вместе.Он на страже.Она воздерживается от встреч с любовником.Пока так.[/QUOTE] Ой,припомнит он ей еще.
зависит от степени его говнячества))

(мыслитель 111 @ 18-10-2018 - 09:34)
Не стоит смеяться.В подсознании мужчины заложена идея о праве на борьбу за обладание женщиной.И если есть длительный сексуальный контакт любовника и любовницы,то в глубине души любовника возникает протест против того,что она ещё продолжает любить мужа,а с ним она встречается только ради секса.Это из собственного опыта.По мужской логике такого быть не должно,но как утверждают многие женщины-это бывает и нередко.Страшно сказать,но напрашивается мысль,что любовник является своего рода регулятором отношений между мужем и женой.Если исключить те случаи,в которых он ставит последнюю точку в их семейных отношениях.
Большинство мужчин гораздо лучше женщин разделяют секс и любовь. Призказку помните? Люблю не ту с которой сплю, сплю не с той, которую люблю. За что мстить, если дама изначально только для траха?

(Zандали @ 18-10-2018 - 09:41)
По мужской логике такого быть не должно,но как утверждают многие женщины-это бывает и нередко.Страшно сказать,но напрашивается мысль,что любовник является своего рода регулятором отношений между мужем и женой.Если исключить те случаи,в которых он ставит последнюю точку в их семейных отношениях.[/QUOTE] Это вы щас про влюбленного мужчину говорите.
А брльшинство оюбовников...сами понимаете-просто пользователи.
Именно эти пользователи жаждут больше всего признания женщины в том,что она любит его ,а не мужа.Обратное утверждение женщины их сильно злит и они начинают обращаться с ней как с проституткой.Отсюда грубый секс и сальные словечки,которые на деле женщинам нравятся,но слух режут.

(мыслитель 111 @ 18-10-2018 - 09:54)
[QUOTE=Zандали , 18-10-2018 - 09:41]По мужской логике такого быть не должно,но как утверждают многие женщины-это бывает и нередко.Страшно сказать,но напрашивается мысль,что любовник является своего рода регулятором отношений между мужем и женой.Если исключить те случаи,в которых он ставит последнюю точку в их семейных отношениях.[/QUOTE] Это вы щас про влюбленного мужчину говорите.
А брльшинство оюбовников...сами понимаете-просто пользователи.[/QUOTE] Именно эти пользователи жаждут больше всего признания женщины в том,что она любит его ,а не мужа.Обратное утверждение женщины их сильно злит и они начинают обращаться с ней как с проституткой.Отсюда грубый секс и сальные словечки,которые на деле женщинам нравятся,но слух режут.
Не поэтому они с ней,как с проституткой.
Они ее,в общем,и считают этим самым. Не все,конечно-но многие...

(dragonette @ 18-10-2018 - 09:50)
Большинство мужчин гораздо лучше женщин разделяют секс и любовь. Призказку помните? Люблю не ту с которой сплю, сплю не с той, которую люблю. За что мстить, если дама изначально только для траха?
Начнём с того,что любовник-это обычный потребитель без высоких моральных устоев и он уверен,что если замужняя женщина ему дала,то она должна любить его ,а не мужа.Вступают в действие примитивные понятия .Он её не любит,так как изменщица недостойна мужской любви,а она обязана его любить,так как она его любовница.Это сложно объяснить,так как такие вещи на уровне подсознания.Проще говоря,я лежу в постели с чужой женой и в этот момент она моя женщина,но едва мы расстанемся с ней она начинает принадлежать другому мужчине,то есть мужу.С точки зрения сознания-это нормально,но моё подсознание бунтует.Конфликт сознания и подсознания порождает непонимание происходящего и соответствующее отношение к объекту раздражения.В данном случае это любовница.

(мыслитель 111 @ 18-10-2018 - 10:11)
Начнём с того,что любовник-это обычный потребитель без высоких моральных устоев и он уверен,что если замужняя женщина ему дала,то она должна любить его ,а не мужа.Вступают в действие примитивные понятия .Он её не любит,так как изменщица недостойна мужской любви,а она обязана его любить,так как она его любовница.Это сложно объяснить,так как такие вещи на уровне подсознания.Проще говоря,я лежу в постели с чужой женой и в этот момент она моя женщина,но едва мы расстанемся с ней она начинает принадлежать другому мужчине,то есть мужу.С точки зрения сознания-это нормально,но моё подсознание бунтует.Конфликт сознания и подсознания порождает непонимание происходящего и соответствующее отношение к объекту раздражения.В данном случае это любовница.
Эээ... А мужчины все так сложно устроены? Я подозреваю, что это конкретно ваш случай.

(dragonette @ 18-10-2018 - 10:17)
(мыслитель 111 @ 18-10-2018 - 10:11)
Начнём с того,что любовник-это обычный потребитель без высоких моральных устоев и он уверен,что если замужняя женщина ему дала,то она должна любить его ,а не мужа.Вступают в действие примитивные понятия .Он её не любит,так как изменщица недостойна мужской любви,а она обязана его любить,так как она его любовница.Это сложно объяснить,так как такие вещи на уровне подсознания.Проще говоря,я лежу в постели с чужой женой и в этот момент она моя женщина,но едва мы расстанемся с ней она начинает принадлежать другому мужчине,то есть мужу.С точки зрения сознания-это нормально,но моё подсознание бунтует.Конфликт сознания и подсознания порождает непонимание происходящего и соответствующее отношение к объекту раздражения.В данном случае это любовница. Эээ... А мужчины все так сложно устроены? Я подозреваю, что это конкретно ваш случай.
да нет зачастую у мужчин таких мыслей, это просто мыслитель вещает от всей планеты Земля,как обычно )))

(мыслитель 111 @ 17-10-2018 - 07:57)
драгоценному сосуду.Тут дело в ней,а не в муже.Ей почему то хочется быть ведомой в сексе,а по жизни ей хочется оставаться с мужем.
А любящий интеллектуальный муж не задавался вопросом о том, что нужно его жене?
Я вообще не улавливаю связи между "интеллигентностью" и желанием быть ведомой в сексе.... Это какие-то исключающие друг друга понятия?
И про "спрашиваю разрешения" тоже непонятно)
Сразу представила:
Вечер. Супружеская спальня. Он и Она.
Он: Дорогая, можно сегодня заняться с тобой любовью? а? Не-не... Так сильно ножки не раздвигай.... Можно я уже аккуратненько войду?
Тьфу!!!!)))))

(мыслитель 111 @ 17-10-2018 - 02:01)
Есть интересное наблюдение:если у женщины муж интеллигентный,добрый и культурный,то в любовники она почему-то обязательно выберет какого-либо мужлана,который особо с ней церемониться не будет и всё будет называть своими именами.Лексикон таких мужчин не особо богат и во время секса женщина практически беспрекословно повинуется любовнику.Такой любовник редко пользуется презервативами и может кончать в лоно чужой жены,не думая о последствиях.Нередко такие женщины занимают солидное служебное положение,а любовник простой работяга,но имеющий сильную потенцию как мужчина.

Неужели именно это делает его настолько привлекательным для женщины,что она может даже влюбиться в него,ставя мужа на второе место после любовника? Или тут нечто иное?
Именно это!)

Сей феномен описан у Лобковского. Выношу его трактовку на всеобщий суд.

Суть в том, что с детства у женщины сформирован образ Идеального Мужчины, коим является ее отец. А он может быть запросто тем самым грубым алкашом-мужланом, который дубасит свою жену (мать девочки). Только мать в силу определенных причин не бросает этого урода, а продолжает с ним жить. И для девочки это становится нормой. Таких семей - немеряно по всей России-Матушке.

И вот когда девочка вырастает, ухаживающие за ней интеллигентные кавалеры ее мозгом не воспринимаются, как Идеальные Мужчины (образ сформирован в детстве). При этом она может выйти замуж за кавалера, любить его.... Но стоит на горизонте нарисоваться.... хм, некоему "асоциалу" - как мозг подсовывает образ всяких придурков, схожих интеллектом (темпераментом, манерой поведения и т.д.) с ее родителем, и она сразу мякнет....

(мыслитель 111 @ 17-10-2018 - 18:08)
Там просматривается какой-то непонятный мне страх:жена слепо подчиняется любовнику,а что может из этого выйти? Рождение внебрачного ребёнка или что либо похлеще?По моему он и сам не знает чего он боится.Боюсь,что я окажись на его месте,чувствовал бы себя аналогично.
Я в мистику не верю. Если она загуляла на стороне, то подчинить её любовник может только одним местом. И это место ей нравится и держится она за него, аки за якорь. Ну и всё тоже самое что я изложил выше. Ей нужен ботаник дома, как часть семейного дохода, как человек с которым можно вечером обсудить прочитанную книгу. Но в постели ей нужен не ботаник, а мужик, с длинной лохматой елдой, которая ей очень нравится.
И если муж до сих пор не попытался выяснить с женой отношения, то может быть, в большей или меньшей мере, его всё устраивает? Если он чего-то так боится. -Делайте что хотите, моя хата с краю. Так сказать, и рыбку съел и овцы целы.

(dragonette @ 18-10-2018 - 10:17)
Проще говоря,я лежу в постели с чужой женой и в этот момент она моя женщина,но едва мы расстанемся с ней она начинает принадлежать другому мужчине,то есть мужу.С точки зрения сознания-это нормально,но моё подсознание бунтует.Конфликт сознания и подсознания порождает непонимание происходящего и соответствующее отношение к объекту раздражения.В данном случае это любовница.[/QUOTE] Эээ... А мужчины все так сложно устроены? Я подозреваю, что это конкретно ваш случай.
Нет это не мой случай,но нечто подобное я пережил в своё время.Там тоже возник точно такой вопрос:" А что она в нём нашла?"Такие мужчины считают чужих жён своей добычей по принципу:поматросил и бросил,а вы типа сами разбирайтесь.Любовник моей первой жены не был такой грубый,но трепло редкое.Сдал её трижды.

(Wiya @ 18-10-2018 - 10:20)
(dragonette @ 18-10-2018 - 10:17)
(мыслитель 111 @ 18-10-2018 - 10:11)
Начнём с того,что любовник-это обычный потребитель без высоких моральных устоев и он уверен,что если замужняя женщина ему дала,то она должна любить его ,а не мужа.Вступают в действие примитивные понятия .Он её не любит,так как изменщица недостойна мужской любви,а она обязана его любить,так как она его любовница.Это сложно объяснить,так как такие вещи на уровне подсознания.Проще говоря,я лежу в постели с чужой женой и в этот момент она моя женщина,но едва мы расстанемся с ней она начинает принадлежать другому мужчине,то есть мужу.С точки зрения сознания-это нормально,но моё подсознание бунтует.Конфликт сознания и подсознания порождает непонимание происходящего и соответствующее отношение к объекту раздражения.В данном случае это любовница. Эээ... А мужчины все так сложно устроены? Я подозреваю, что это конкретно ваш случай. да нет зачастую у мужчин таких мыслей, это просто мыслитель вещает от всей планеты Земля,как обычно )))
Вия ,Вы слишком слабо разбираетесь в подсознании людей и считаете мужчин довольно глупыми.Хотя есть немало таких,которых Вы имели ввиду.Скорее всего Вас именно с такими чаще всего сталкивала жизнь.На самом деле есть много умных мужчин,которым по причине их личной скромности вертихвостки-жёнушки технично наставляют рога.

(мыслитель 111 @ 18-10-2018 - 08:56)
(Просто Кошка @ 18-10-2018 - 00:17)
(мыслитель 111 @ 17-10-2018 - 02:01)
Есть интересное наблюдение:если у женщины муж интеллигентный,добрый и культурный,то в любовники она почему-то обязательно выберет какого-либо мужлана,который особо с ней церемониться не будет и всё будет называть своими именами. откуда Вы берете такие странные утверждения?? почему обязательно? Потому что такие ситуации довольно часты.Порой мне кажется,что выбирая такого любовника ,женщина ищет как бы дополнение к мужу,который по её глубоко скрытому мнению тихоня и размазня.На самом деле это не так.Муж любит жену,уважает её достоинство,относится к ней бережно.Любовник же рассматривает её как объект для наслаждения и соответственно относится к ней как шлюхе.По всей вероятности почти у каждой женщины есть такая потребность хоть на короткое время ощутить себя полностью подвластной мужчине,но этот мужчина не может быть мужем,так как с мужем давно установленны отношения,которые ломать нежелательно.
Часто и обязательно вообще из разных опер))


Не знаю, но я сужу по себе....у меня все мужчины по одному типажу. Они могут отличатся внешними данными, но некий характерный типаж все равно просматривается.

(Wiya @ 18-10-2018 - 07:30)
а причем тут любовник вообще?
это со своей женой надо разбираться
что за бред- убивать следствие
всех не перебьет (с)))
В любом случае жена - близкий человек, а её любовник - совершенно сторонний. Никто, и звать его никак. А если грубый мужлан, значит, выпить не дурак. Да такому и подсовывать ничего не надо, рано или поздно летальная спиртосодержащая хрень к нему сама в руки попадёт.
Муж вообще может ничего не делать, но если уж вопрос такой ставиться: что он должен делать в таком случае....

Почему это если мужлан,то выпить не дурак?..

(мыслитель 111 @ 18-10-2018 - 21:37)
(Wiya @ 18-10-2018 - 10:20)
(dragonette @ 18-10-2018 - 10:17)
Эээ... А мужчины все так сложно устроены? Я подозреваю, что это конкретно ваш случай. да нет зачастую у мужчин таких мыслей, это просто мыслитель вещает от всей планеты Земля,как обычно ))) Вия ,Вы слишком слабо разбираетесь в подсознании людей и считаете мужчин довольно глупыми.Хотя есть немало таких,которых Вы имели ввиду.Скорее всего Вас именно с такими чаще всего сталкивала жизнь.На самом деле есть много умных мужчин,которым по причине их личной скромности вертихвостки-жёнушки технично наставляют рога.
интересное кино,тогда отчего вы выставляете мужчин мстительными дураками?))))
я же вам говорила- делать выводы не ваш конек)
вот басни писать- еще как то более менее,но выводы-не,не позорьтесь)

(мыслитель 111 @ 18-10-2018 - 10:11)
Начнём с того,что любовник-это обычный потребитель без высоких моральных устоев и он уверен,что если замужняя женщина ему дала,то она должна любить его ,а не мужа.Вступают в действие примитивные понятия .Он её не любит,так как изменщица недостойна мужской любви,а она обязана его любить,так как она его любовница.Это сложно объяснить,так как такие вещи на уровне подсознания.Проще говоря,я лежу в постели с чужой женой и в этот момент она моя женщина,но едва мы расстанемся с ней она начинает принадлежать другому мужчине,то есть мужу.С точки зрения сознания-это нормально,но моё подсознание бунтует.Конфликт сознания и подсознания порождает непонимание происходящего и соответствующее отношение к объекту раздражения.В данном случае это любовница.
Знаете, у меня таких заморочек никогда не было. Насчёт обычного потребителя соглашусь.
Но вот в начале моей половой жизни ничего из описанного Вами конфликта у себя не наблюдал. Да и как-то безразлично было, любит меня эта женщина или нет. Важно, что даёт, а зачем ей это самой нужно, я не понимал. С чего это сами ко мне лезут. Инициатива же всегда от них исходила!
Вот что эти дары меня особо не любили - это я чувствовал. Ну, так и я любил их не очень.
Такое отношения к женщинам я нашёл в поздних стихах своего земляка Есенина.
"Пусть твои полузакрыты очи,
И ты думаешь о ком-нибудь другом,
Я и сам люблю тебя не очень,
Утопая в дальнем, дорогом."

(Zандали @ 19-10-2018 - 07:16)
Почему это если мужлан,то выпить не дурак?..
А других мужланов я и не видал. Во всяком случае в нашем сельском поселении.

(ЛЕОНИД ОМ @ 19-10-2018 - 06:54)
(Wiya @ 18-10-2018 - 07:30)
а причем тут любовник вообще?
это со своей женой надо разбираться
что за бред- убивать следствие
всех не перебьет (с))) В любом случае жена - близкий человек, а её любовник - совершенно сторонний. Никто, и звать его никак. А если грубый мужлан, значит, выпить не дурак. Да такому и подсовывать ничего не надо, рано или поздно летальная спиртосодержащая хрень к нему сама в руки попадёт.
Муж вообще может ничего не делать, но если уж вопрос такой ставиться: что он должен делать в таком случае....
Лень, в данном случае особенность,читайте проблема мужа у жены,причем тут другие мужчины?
не этот так другой, третий,четвертый,какая разница,если жене нужен жесткий грубый секс?

(ЛЕОНИД ОМ @ 19-10-2018 - 07:43)
(Zандали @ 19-10-2018 - 07:16)
Почему это если мужлан,то выпить не дурак?.. А других мужланов я и не видал. Во всяком случае в нашем сельском поселении.
Лень,человек может быть грубым необузданным в сексе,но в социальной жизни быть абсолютно адекватным и вполне спокойным человеком