Вопрос возникал давно и не раз. И, думаю, не только у меня) Хорошо ли иметь чувства в ДСе или чувства лишь мешают нормальному процессу? В какой-то момент мне показалось, что верх в меня сильно влюбился...истязаний стало меньше, больше жамканьей) Это потом я выяснила, что он был просто неумеха, но тогда мне казалось, что виной чувства. Другому мешали мои чувства и напрягали. Что там в голове его творились, не ясно...он ушёл.
А я не могу понять, как без чувств(((
Вот. Кто чего об этом думает?
13chertenok
а что такое ДС?
gost69
Дс одна из моделей ролевой игры - следовательно чем меньше личного и больше субординации тем реальнее игра Можно сравнить с отношениями начальник - подчиненный на работе - чем меньше личных отношений аля семья и все такое тем нормальнее работа.
Челенджер
(13chertenok @ 07.09.2015 - время: 21:05) а что такое ДС? Может Добрый Садист?
Ж@нн@
Чо уж? Детский Сад
Челенджер
(Ж@нн@ @ 07.09.2015 - время: 21:29) Чо уж? Детский Сад Добровольный Союз. Брак короче.
П.с. Объясни уж страждующим, а то одни непонятки. В твоём тексте.
Vlada V
(Ж@нн@ @ 07.09.2015 - время: 21:29) Чо уж? Детский Сад вторая группа...
в смысле - 2 группы будут по энтому вопросу: 1 . у кого любовь в ванили\или семья\ - тем на фиг не нужны чувства в дыэсе. 2. у кого этого недостаток(или ваще нет ванильных отношений) - тем чуйства в ДС желанны и необходимы.
Alex1alex
Если чувства настоящие и сильные, то могут мешать, т.к. будешь автоматически бить слабее и выбирать испытания по-проще. С обычными подругами проблем с чувствами особо никогда не было, а вот с женой все немного сложнее стало. Но и это можно купировать в нужные моменты, учиться переключаться между жизнью и Темой.
Sarita
(Alex1alex @ 08.09.2015 - время: 02:52) Если чувства настоящие и сильные, то могут мешать, т.к. будешь автоматически бить слабее и выбирать испытания по-проще. С обычными подругами проблем с чувствами особо никогда не было, а вот с женой все немного сложнее стало. Но и это можно купировать в нужные моменты, учиться переключаться между жизнью и Темой. А при чем тут ДС...? то, что вы описываете, это БД и СМ... ИМХО, конечно.
И так же ИМХО по сабжу. ДС без чувств, как мне кажется, не получится. Это тот случай, когда тема и жизнь - две дополняющие друг друга категории, обусловленные свойствами личности участников. Нельзя быть сабмиссивом только с пяти до семи по пятницам. Нельзя прыгать выше головы ради одобрения человека к которому ничего не чувствуешь. Нельзя всерьез отвечать за человека к которому нет личного отношения.
Ж@нн@
(Vlada V @ 08.09.2015 - время: 01:51) (Ж @ нн@ @ 07.09.2015 - время: 21:29) Чо уж? Детский Садвторая группа...
в смысле - 2 группы будут по энтому вопросу: 1 . у кого любовь в ванили\или семья\ - тем на фиг не нужны чувства в дыэсе. 2. у кого этого недостаток(или ваще нет ванильных отношений) - тем чуйства в ДС желанны и необходимы. Ну а как без чувств? Я понять не могу! Я любила и люблю всех своих партнёров...да, у меня нет ванили в жизни, но, тем не менее)
С@м@_доброт@
(Sarita @ 08.09.2015 - время: 05:23) И так же ИМХО по сабжу. ДС без чувств, как мне кажется, не получится. Это тот случай, когда тема и жизнь - две дополняющие друг друга категории, обусловленные свойствами личности участников. Нельзя быть сабмиссивом только с пяти до семи по пятницам. Нельзя прыгать выше головы ради одобрения человека к которому ничего не чувствуешь. Нельзя всерьез отвечать за человека к которому нет личного отношения. Полностью согласна. И добавлю - нельзя быть Верхним только с пяти до семи по пятницам. Жануль, раскрывай карты, поведай миру видение ДС-отношений глазами того самого Верха.
Ж@нн@
(С@м@_доброт@ @ 08.09.2015 - время: 09:25) (Sarita @ 08.09.2015 - время: 05:23) И так же ИМХО по сабжу. ДС без чувств, как мне кажется, не получится. Это тот случай, когда тема и жизнь - две дополняющие друг друга категории, обусловленные свойствами личности участников. Нельзя быть сабмиссивом только с пяти до семи по пятницам. Нельзя прыгать выше головы ради одобрения человека к которому ничего не чувствуешь. Нельзя всерьез отвечать за человека к которому нет личного отношения.Полностью согласна. И добавлю - нельзя быть Верхним только с пяти до семи по пятницам. Жануль, раскрывай карты, поведай миру видение ДС-отношений глазами того самого Верха. Кого? Последнего или предпоследнего?
С@м@_доброт@
(Ж@нн@ @ 08.09.2015 - время: 12:30) (С @ м@_доброт@ @ 08.09.2015 - время: 09:25) (Sarita @ 08.09.2015 - время: 05:23) И так же ИМХО по сабжу. ДС без чувств, как мне кажется, не получится. Это тот случай, когда тема и жизнь - две дополняющие друг друга категории, обусловленные свойствами личности участников. Нельзя быть сабмиссивом только с пяти до семи по пятницам. Нельзя прыгать выше головы ради одобрения человека к которому ничего не чувствуешь. Нельзя всерьез отвечать за человека к которому нет личного отношения.Полностью согласна. И добавлю - нельзя быть Верхним только с пяти до семи по пятницам. Жануль, раскрывай карты, поведай миру видение ДС-отношений глазами того самого Верха.Кого? Последнего или предпоследнего? Давай с последнего начинай))) Он мне как-то ближе будет))
Alex1alex
(Sarita @ 08.09.2015 - время: 05:23) А при чем тут ДС...? то, что вы описываете, это БД и СМ... ИМХО, конечно. з.ы. видимо привел неудачный пример, в жизни чистого ДС не было...
И так же ИМХО по сабжу. ДС без чувств, как мне кажется, не получится. Это тот случай, когда тема и жизнь - две дополняющие друг друга категории, обусловленные свойствами личности участников. Нельзя быть сабмиссивом только с пяти до семи по пятницам. Нельзя прыгать выше головы ради одобрения человека к которому ничего не чувствуешь. Нельзя всерьез отвечать за человека к которому нет личного отношения. Речь идет о чувствах из обычной жизни, или чувствах между Верхним и Нижней? БД и СМ - вполне прекрасно могут обходиться вообще без взаимных чувств, каждый любит и получает свое - все довольны. А ДС построен именно на взаимных чувствах и взаимоотношениях, сомневаюсь в такой ситуации, когда во время экшена мужчина - Верхний, а после жена/подруга берет в руки скалу и гонит своего благоверного на следующий участок работы. Ну и ДС встречи двух несвязанных никакими чувствам людей не принесет особого удовольствия. ИМХО естественно.
Ж@нн@
Последнего раздражали мои чувства. Он постоянно интересовался, повезло ли ему так, что нижняя влюблена или это так положено? Он хотел, чтобы было всё просто: встретились, потемачились, разошлись. А на фиг бы он мне, нелюбимый был - не ясно))
Alex1alex
(Ж @ нн@ @ 08.09.2015 - время: 20:08) Последнего раздражали мои чувства. Он постоянно интересовался, повезло ли ему так, что нижняя влюблена или это так положено? Он хотел, чтобы было всё просто: встретились, потемачились, разошлись. А на фиг бы он мне, нелюбимый был - не ясно)) У каждого свои цели и смысл в жизни, свое понимание взаимоотношений. Кто-то любит быстро на ходу стоя в лыжах в гамаке, а кто-то хочет завладеть каждой частичкой партнера. Хотя имхо он глуп )
Это сообщение отредактировал Alex1alex - 08-09-2015 - 22:07
Ж@нн@
(Alex1alex @ 08.09.2015 - время: 22:06) (Ж @ нн@ @ 08.09.2015 - время: 20:08) Последнего раздражали мои чувства. Он постоянно интересовался, повезло ли ему так, что нижняя влюблена или это так положено? Он хотел, чтобы было всё просто: встретились, потемачились, разошлись. А на фиг бы он мне, нелюбимый был - не ясно))У каждого свои цели и смысл в жизни, свое понимание взаимоотношений. Кто-то любит быстро на ходу стоя в лыжах в гамаке, а кто-то хочет завладеть каждой частичкой партнера. Это и понятно, что каждому своё. Но как долго смогли бы такие отношения просуществовать?
Alex1alex
(Ж @ нн@ @ 08.09.2015 - время: 22:08) Это и понятно, что каждому своё. Но как долго смогли бы такие отношения просуществовать? Отношения без отношений? Пока кому-нибудь не надоест лицезреть партнера.
Это сообщение отредактировал Alex1alex - 08-09-2015 - 22:17
Ж@нн@
Почему без отношений? Без чувств.
Alex1alex
(Ж@нн@ @ 08.09.2015 - время: 22:23) Почему без отношений? Без чувств. Если есть взаимное желание развивать отношения, то чувства могу появиться. В противном случае будет накапливать недовольство по разным причинам рано или поздно накопится критическая масса.
King Candy
(Alex1alex @ 08.09.2015 - время: 23:06) (Ж @ нн@ @ 08.09.2015 - время: 20:08) Последнего раздражали мои чувства. Он постоянно интересовался, повезло ли ему так, что нижняя влюблена или это так положено? Он хотел, чтобы было всё просто: встретились, потемачились, разошлись. А на фиг бы он мне, нелюбимый был - не ясно))У каждого свои цели и смысл в жизни
Хотя имхо он глуп ) В чем его глупость?
Sarita
(Alex1alex @ 08.09.2015 - время: 22:06) (Ж @ нн@ @ 08.09.2015 - время: 20:08) Последнего раздражали мои чувства. Он постоянно интересовался, повезло ли ему так, что нижняя влюблена или это так положено? Он хотел, чтобы было всё просто: встретились, потемачились, разошлись. А на фиг бы он мне, нелюбимый был - не ясно))У каждого свои цели и смысл в жизни, свое понимание взаимоотношений. Кто-то любит быстро на ходу стоя в лыжах в гамаке, а кто-то хочет завладеть каждой частичкой партнера. Хотя имхо он глуп ) Сразу картинка нарисовалась - палец орезать и на шее носить Сорри. Больная фантазия.
Речь идет о чувствах из обычной жизни, или чувствах между Верхним и Нижней? БД и СМ - вполне прекрасно могут обходиться вообще без взаимных чувств, каждый любит и получает свое - все довольны. А ДС построен именно на взаимных чувствах и взаимоотношениях, сомневаюсь в такой ситуации, когда во время экшена мужчина - Верхний, а после жена/подруга берет в руки скалу и гонит своего благоверного на следующий участок работы. Ну и ДС встречи двух несвязанных никакими чувствам людей не принесет особого удовольствия. ИМХО естественно. Срзу несколько вопросов. "Встречи ДС"- это как?))) Почему жена обязательно должна кого-то скалкой гонять?
С@м@_доброт@
(King Candy @ 09.09.2015 - время: 01:24) В чем его глупость? Я бы назвала это не глупостью, а неким нежеланием понять смысл ДС-отношений.
Alex1alex
(Sarita @ 09.09.2015 - время: 03:55) Сразу картинка нарисовалась - палец отрезать и на шее носить Сорри. Больная фантазия. красота - страшная сила )
Срзу несколько вопросов. "Встречи ДС"- это как?))) Почему жена обязательно должна кого-то скалкой гонять?
Ведь мы говорим про отношениях в ДС? Ну и ТС упомянула встретились, потемачились, разошлись.
А про скалу: (Ж@нн@) Нельзя быть сабмиссивом только с пяти до семи по пятницам. Видимо предполагается, что в остальные часы саба превращается в "не сабу". Как раз недавно с женой ржали над старенькой шуткой про "иди посуду помой, доминант хр@нов" - навеяло )
Sarita
Я уже нить рассуждений ваших потеряла совсем. Я не верю в такой ДС, когда встретились, потемачились, разошлись.
Верхний и его одобрение - оно в голове у сабы перманентно. Соответственно, и ситуация
Видимо предполагается, что в остальные часы саба превращается в "не сабу". Как раз недавно с женой ржали над старенькой шуткой про "иди посуду помой, доминант хр@нов" - навеяло ) исключена по определению.
Не, шутки, канешн, дело святое... Но есть некие ключевые позиции, которые остаются на местах всегда.
Это сообщение отредактировал Sarita - 09-09-2015 - 10:24
Ж@нн@
Вот и мне, увы, сложно понять суть мыслей Alex1alex Про скалку вообще речи не шло. Ни в прямом, ни в переносном смысле. Пусть моего Верхнего жена хоть чем гоняет. Мне по фиг. Я этого не вижу и не знаю. Для меня он доминант. И это главное. И речь здесь не о том, кто в какой жизни кто...а возможны ли отношения без чувств?
Alex1alex
(Ж@нн@ @ 09.09.2015 - время: 10:30) Вот и мне, увы, сложно понять суть мыслей Alex1alex Про скалку вообще речи не шло. Ни в прямом, ни в переносном смысле. Пусть моего Верхнего жена хоть чем гоняет. Мне по фиг. Я этого не вижу и не знаю. Для меня он доминант. И это главное. И речь здесь не о том, кто в какой жизни кто...а возможны ли отношения без чувств? Таки увлекся своими мыслями и отошел от темы. Тогда на ваш вопрос я уже ответил свое ИМХО.
Vera Primavera
Чувствам однозначно да. ДС, как и БД, и СМ - в любом случае договор, все участники которого согласны с условиями, более того, получают от этого удовольствие, каждый свое. Тогда никакого конфликта в том, чтоб получить и доставить удовольствие не происходит, более того, чувства только сподвигают выполнять свою часть уговора с большим усердием. Какой смысл "жалеть", например, мазу, если ей нравится быть битой? А без чувств это все-таки игра, имхо.
Ж@нн@
(Vera Primavera @ 09.09.2015 - время: 15:19) А без чувств это все-таки игра, имхо. А можно ли тогда игру считать ДС? Будут ли такие отношения настоящими? Без любви можно ли проявить заботу к нижней в полной мере? Без любви, как уже не раз писала Сарита, какие мотивации у нижней?
Vera Primavera
(Ж@нн@ @ 09.09.2015 - время: 18:49) А можно ли тогда игру считать ДС? Будут ли такие отношения настоящими? Без любви можно ли проявить заботу к нижней в полной мере? Без любви, как уже не раз писала Сарита, какие мотивации у нижней? Будут, почему же нет? Сексом ведь тоже не всегда по любви занимаются, но он же от этого не становится ненастоящим. Просто удовлетворение потребности. Так и с ДС - у Дома есть потребность доминировать, у сабы - подчиняться. Да и вообще, люди частенько состоят в отношениях из удобства или каких других побуждений, но вовсе не по велению чувств.
Ж@нн@
А вот у меня существует разница...И, если заняться сексом я смогу практически с каждым, то на колени я стану только перед тем, к кому испытываю огромную симпатию
Это сообщение отредактировал Ж@нн@ - 10-09-2015 - 00:14
Vera Primavera
Конечно, все индивидуально. И я лично тоже за чувства, но я к тому, что и такой, и другой варианты возможны.
YSA
О, как всё интересно. ☺
Только на ветке Вирт. любви сколько писал, что левая любовь — не к добру, так уже и тематики туда же.
В ЛС отношениях, когда верх и низ супруги — оно конечно. В других же случаях — держать голову на плечах крепко.
Я не против чувств, но не о великой же любви речь?... Чувство уважения, покорности. Как у ученика к учителю например и наоборот.
Конечно, ДС не по пятницам, от сих до сих — это постоянно, но не пребывая в великой любви. Как верхние, так и нижние, они меняются (се ля ви) и если чувства очень глубокие или возвышенные, то подобный разрыв — тот ещё пси садизм, который не оговорен ни одним контрактом и обычно в табу.
Я склоняюсь скорее к отношениям наставник-ученик. Когда ученик со всем уважением к наставнику, аки отрок. Ученик старается во всю, желая похвалы наставника. Наставник строг, но радуется успехам ученика.
После отношений, ученик и наставник с теплом вспоминают друг-друга, без какой-либо ненависти друг к другу, как часто бывает при разрыве в любви.
King Candy
(YSA @ 10.09.2015 - время: 07:03) Я склоняюсь скорее к отношениям наставник-ученик. Когда ученик со всем уважением к наставнику, аки отрок. Ученик старается во всю, желая похвалы наставника. Наставник строг, но радуется успехам ученика.
После отношений, ученик и наставник с теплом вспоминают друг-друга, без какой-либо ненависти друг к другу, как часто бывает при разрыве в любви. Может, хоть вы просветите - чему тут учить / учиться?
Wiya
(King Candy @ 10.09.2015 - время: 06:26) (YSA @ 10.09.2015 - время: 07:03) Я склоняюсь скорее к отношениям наставник-ученик. Когда ученик со всем уважением к наставнику, аки отрок. Ученик старается во всю, желая похвалы наставника. Наставник строг, но радуется успехам ученика.
После отношений, ученик и наставник с теплом вспоминают друг-друга, без какой-либо ненависти друг к другу, как часто бывает при разрыве в любви.Может, хоть вы просветите - чему тут учить / учиться? все давно перетерто, вы же не новичок на форуме))
учить выполнять то, что Дому приятно ученик старательно учится выполнять задания всем приятно все взаимно всем спасибо все свободны))