Взрослая социальная сеть |
Ну если намерения второй стороны были с самого начала ясны, то почему бы и нет.
Прикольно наверное.
А вот попадать под перо невольно - мне эта идея не по вкусу.
Коллега, а наличие субъективных причин разве не может являться основанием для избегания встреч в реале? Тут и гением быть незачем.
Так если не гений или хотя бы не без способностей, кто будет с таким, с унылым, в вирте общаться?
Эка Вы, коллеги, ловко все вывернули наизнанку
Не согласен с Вами категорически.
Наброшу в качестве аргументации. В вирте любой дурак сможет. Не много ума надо клаву топтать. Сиди себе в уюте собственной скорлупы, да постукивай.
А вот ты выйди в белый свет, да погуляй барышню, да поцелуй в уста сахарные, да спать уложи, рыцарь пиксельный, тада и поспорим напредметно
Так если не гений или хотя бы не без способностей, кто будет с таким, с унылым, в вирте общаться?
Эка Вы, коллеги, ловко все вывернули наизнанку
Не согласен с Вами категорически.
Наброшу в качестве аргументации. В вирте любой дурак сможет. Не много ума надо клаву топтать. Сиди себе в уюте собственной скорлупы, да постукивай.
А вот ты выйди в белый свет, да погуляй барышню, да поцелуй в уста сахарные, да спать уложи, рыцарь пиксельный, тада и поспорим напредметно
Нууу,не скажи.
Как в вирте-так и в реале,собсно... человек или интересный,или нет...
Но-в реале на чашу весов добавляются другие фактопы,помимо интересности (ака внешность,мат. положение).
Эка Вы, коллеги, ловко все вывернули наизнанку
Не согласен с Вами категорически.
Наброшу в качестве аргументации. В вирте любой дурак сможет. Не много ума надо клаву топтать. Сиди себе в уюте собственной скорлупы, да постукивай.
А вот ты выйди в белый свет, да погуляй барышню, да поцелуй в уста сахарные, да спать уложи, рыцарь пиксельный, тада и поспорим напредметно
Нууу,не скажи.
Как в вирте-так и в реале,собсно... человек или интересный,или нет...
Но-в реале на чашу весов добавляются другие фактопы,помимо интересности (ака внешность,мат. положение).
Понятно что с неинтересным никто не будет тратить время ни в реале, ни в вирте
Я к тому лишь, что в реале стать интересным на порядок сложнее, чем в вирте, и не на 100% зависит от индивида. Та же внешность, к слову. Если она для партнерши отталкивающая, или хотя бы не привлекательная, то хоть из штанов выпрыгни, хоть соловьем залейся, не потечет она. Дать может и даст, по разным причинам, но страсти с ее стороны все равно никакой не будет.
Мысль такая: всякий, кто способен стать интересным в реале личностно, легко станет им и в вирте. А наоборот - далеко не всякий
Тут,думаю,ты прав.
Однако,как я уже заметила-не одна интересность имеет вес в реале. В реале все имеет вес. Социальный статус прежде всего. И тода скучность чела будет проигнорирована.
Тут,думаю,ты прав.
Однако,как я уже заметила-не одна интересность имеет вес в реале. В реале все имеет вес. Социальный статус прежде всего. И тода скучность чела будет проигнорирована.
Да ну) То, что приходится общаться с кем-то из-за их статуса и положения - это одно, но вызывать симпатию к себе - это совсем другое. И если некто скучен, уныл, а то и гадок, то общаться с ним будешь лишь по необходимости, а при возможности от него будешь держаться подальше)
Хотя при сетевом общении подобной необходимости почти и не бывает, конечно)
Тут,думаю,ты прав.
Однако,как я уже заметила-не одна интересность имеет вес в реале. В реале все имеет вес. Социальный статус прежде всего. И тода скучность чела будет проигнорирована.
Да ну) То, что приходится общаться с кем-то из-за их статуса и положения - это одно, но вызывать симпатию к себе - это совсем другое. И если некто скучен, уныл, а то и гадок, то общаться с ним будешь лишь по необходимости, а при возможности от него будешь держаться подальше)
Хотя при сетевом общении подобной необходимости почти и не бывает, конечно)
Как раз в этой или в какой-то другой теме приводились примеры сексуального общения по необходимости. Ну что сказать - охота пуще неволи.))
Но мы же изначально говорим про желание в рамках свободного выбора, разве нет?
Социальный статус прежде всего. И тода скучность чела будет проигнорирована.
Но мы же изначально говорим про желание в рамках свободного выбора, разве нет?
Дык, свобода и есть осознанная необходимость.
Но мы же изначально говорим про желание в рамках свободного выбора, разве нет?
Дык, свобода и есть осознанная необходимость.
Так осознав необходимость кушать, человек может стать свободным от возникновения голода? Вряд ли)
Социальный статус прежде всего. И тода скучность чела будет проигнорирована.
Даже так...?!
Хмм...
Социальный статус прежде всего. И тода скучность чела будет проигнорирована.
Даже так...?!
Хмм...
Вы ни разу не видели,что статус предпочитают интересности?)
Социальный статус прежде всего. И тода скучность чела будет проигнорирована.
Даже так...?!
Хмм...
Вы ни разу не видели,что статус предпочитают интересности?)
Я к тому лишь, что в реале стать интересным на порядок сложнее, чем в вирте, и не на 100% зависит от индивида. Та же внешность, к слову. Если она для партнерши отталкивающая, или хотя бы не привлекательная, то хоть из штанов выпрыгни, хоть соловьем залейся, не потечет она. Дать может и даст, по разным причинам, но страсти с ее стороны все равно никакой не будет.
Даже так...?!
Хмм...
Вы ни разу не видели,что статус предпочитают интересности?)
Яша, можно я с Зандали соглашусь.
Статус это как минимум часть интересности.
Особенно если человек этого статуса добился своими силами. Это уже характер и способность добиться цели.
Я не говорю сейчас об отношениях принуждения
Принятие реальности (в частности несвободы) Флер, адекватное ее понимание, дает возможность принимать решения самому и действовать. Это и есть свобода.
Никакой софистики.
Принятие реальности (в частности несвободы) Флер, адекватное ее понимание, дает возможность принимать решения самому и действовать. Это и есть свобода.
Никакой софистики.
Это спорное определение свободы. Возьмем,для примера, человека, обреченного вскоре умереть - да, приняв реальость он способен вести себя адекватнее, но разве он станет более свободнм, чем отрицающий/незнающий? Или станет менее зависимым от внешних условий? Не думаю. Если же в чем-то ты несвободна, то там и не можешь принимать решения самостоятельно.
Однако, секс -то тут причем? Если не считать проституции/изнасилований/т.п., то никто не занимается сексом по причине жесткой необходимости.
Я к тому лишь, что в реале стать интересным на порядок сложнее, чем в вирте, и не на 100% зависит от индивида. Та же внешность, к слову. Если она для партнерши отталкивающая, или хотя бы не привлекательная, то хоть из штанов выпрыгни, хоть соловьем залейся, не потечет она. Дать может и даст, по разным причинам, но страсти с ее стороны все равно никакой не будет.
вот тут я несогласная
не согласная по опыту
вирт общение,предварительное, настроило на определенное русло развития событий, внешность пошла паровозом
то бишь настрой нивелировал неслабо внешность
возможно еще и собственная интересность человека компенсировала внешность)
Даже так...?!
Хмм...
Вы ни разу не видели,что статус предпочитают интересности?)
видели, и проституток тоже видели))))
ток неужели ты думаешь что у всех приоритеты как с конвейера- одинаковые?)
Я к тому лишь, что в реале стать интересным на порядок сложнее, чем в вирте, и не на 100% зависит от индивида. Та же внешность, к слову. Если она для партнерши отталкивающая, или хотя бы не привлекательная, то хоть из штанов выпрыгни, хоть соловьем залейся, не потечет она. Дать может и даст, по разным причинам, но страсти с ее стороны все равно никакой не будет.
вот тут я несогласная
не согласная по опыту
вирт общение,предварительное, настроило на определенное русло развития событий, внешность пошла паровозом
то бишь настрой нивелировал неслабо внешность
возможно еще и собственная интересность человека компенсировала внешность)
Я же именно про этот вариант и сказал, что "возможно, даст"
Да, он ей интересен с разных сторон, но как САМЭЦ не вштыриват. Даст по совокупности положительных от него эмоций. И кончит ненатужно, и даже, возможно, еще какое-то время энта конструкция проживет. Но потом природа по любому победит, и он надоест, потому что изначально САМЦОМ для нее не был
Вы ни разу не видели,что статус предпочитают интересности?)
видели, и проституток тоже видели))))
ток неужели ты думаешь что у всех приоритеты как с конвейера- одинаковые?)
Нет,конечно. Где я писала такое?..
Но явление имеет место быть.
Я к тому лишь, что в реале стать интересным на порядок сложнее, чем в вирте, и не на 100% зависит от индивида. Та же внешность, к слову. Если она для партнерши отталкивающая, или хотя бы не привлекательная, то хоть из штанов выпрыгни, хоть соловьем залейся, не потечет она. Дать может и даст, по разным причинам, но страсти с ее стороны все равно никакой не будет.
вот тут я несогласная
не согласная по опыту
вирт общение,предварительное, настроило на определенное русло развития событий, внешность пошла паровозом
то бишь настрой нивелировал неслабо внешность
возможно еще и собственная интересность человека компенсировала внешность)
Я же именно про этот вариант и сказал, что "возможно, даст"
Да, он ей интересен с разных сторон, но как САМЭЦ не вштыриват. Даст по совокупности положительных от него эмоций. И кончит ненатужно, и даже, возможно, еще какое-то время энта конструкция проживет. Но потом природа по любому победит, и он надоест, потому что изначально САМЦОМ для нее не был
Да не о том же речь изначально шла. Осуществляя свободный выбор из нескольких альтернатив в пользу одной из них, вы, тем самым отказываетесь от всех остальных. Т.е. дальнейшая реализация вашей свободы будет проходить уже без тех, отвергнутых ранее возможностей. Значит ли это, что вы, делая свободный выбор, тем самым делаете себя несвободной?
видели, и проституток тоже видели))))
ток неужели ты думаешь что у всех приоритеты как с конвейера- одинаковые?)
Нет,конечно. Где я писала такое?..
Но явление имеет место быть.
«социальный статус прежде всего и тогда скучность чела будет проигнорирована» и «явление имеет место быть»- две вещи разные, ты ненаходишь?)
не всеж настока меркантильные, где статусность могут компенсировать кучу других недостатков в человеке)
Нет,конечно. Где я писала такое?..
Но явление имеет место быть.
«социальный статус прежде всего и тогда скучность чела будет проигнорирована» и «явление имеет место быть»- две вещи разные, ты ненаходишь?)
не всеж настока меркантильные, где статусность могут компенсировать кучу других недостатков в человеке)
Я здесь ни при чем,я не про себя пишу.
А о том,что если чел скучный,но зато ресурсный,с ним многие будут только по этой причине. Ресурсы на дороге не валяются,да и статус тоже.
А в уелом мы говорим про вирт vs реал.
«социальный статус прежде всего и тогда скучность чела будет проигнорирована» и «явление имеет место быть»- две вещи разные, ты ненаходишь?)
не всеж настока меркантильные, где статусность могут компенсировать кучу других недостатков в человеке)
Я здесь ни при чем,я не про себя пишу.
А о том,что если чел скучный,но зато ресурсный,с ним многие будут только по этой причине. Ресурсы на дороге не валяются,да и статус тоже.
А в уелом мы говорим про вирт vs реал.
опять мноие
ты уж тогда дополняй- многие ничего из себя не представляющие рукожопые ,не блещущие интеллектом пиявки
Я здесь ни при чем,я не про себя пишу.
А о том,что если чел скучный,но зато ресурсный,с ним многие будут только по этой причине. Ресурсы на дороге не валяются,да и статус тоже.
А в уелом мы говорим про вирт vs реал.
опять мноие
ты уж тогда дополняй- многие ничего из себя не представляющие рукожопые ,не блещущие интеллектом пиявки
Еще скажи,что таких мало)
Мысля была о том, изначально, что в вирте проще все. И многие вещи, ценные в реале, в вирте значения не имеют. Например статус.
Да и ответственность за последствия своих поступков минимальная.
Но вот оказалось, что приходится тратить время на понимае: даст/не даст. Безобразие просто. Это тоже надо упростить. А то все просто, а тут засада. Обидно аж.
Рекомендуем почитать также топики: Вирт на стороне Как много в этой скобке... Как уломать виртуальную девственницу? Хочу проверить невесту на измену Ревность в вирте |