Полная версия Вход Регистрация
 


Нужна ли декоммунизация в странах бывшего СССР
Нужна [ 15 ] 34.09%
Не нужна [ 7 ] 15.91%
Это вредно [ 7 ] 15.91%
Это необхлдимо [ 3 ] 6.82%
А зачем [ 12 ] 27.27%
Всего голосов: 44

Гости не могут голосовать 

Cityman
(SKlF @ 13-01-2020 - 15:04)
(Cityman @ 13-01-2020 - 03:53)
(SKlF @ 13-01-2020 - 02:15)
Когда проводили денацификацию в Германии, ничего не разрушали. Также и при декоммунизации.
Это только у представителей русского мира больная фантазия основанная на эпохе коммуникации и иниереационале, мол все разрушим до основания и только потом новый мир построим. Вот от этого не адекватного наследия разрушать все полезное и избавляться надо при декоммунизации
т.е у вас декоммунизацию тоже не вы сами проводите, а американцы. 00043.gif Что и требовалось доказать.
Своим умом жить попробуйте, а не по указке. Вы ж типа независимая Украина.
а что американцы проводили денацификацию на оккупированной СССР части Германии? где про это мегаоткрытие историческое почитать можно? дадите ссылочку?

ну на своей-то подведомственной части Германии они ж проводили )))
На нашей проводили силами СССР, как и решено было на Потсдамской конференции вроде бы.
Sorques
(XY Virus @ 13-01-2020 - 13:38)
А по Вашему начало чеченской войны, это не есть факт начало процесса развала государства?
Чечня между 1 и 2 войной стала почти независимым государством.
Другое дело, что Ельцина здоровья не хватило чтобы завершить данный процесс развала страны и развития гражданской войны.

Нет, это локальный конфликт, которые имеют место быть в любой стране.. В РИ они были и в периоды подъема.. Никаким развалом и не пахло, только на ток-шоу из уст многочисленных левых политологов..
Гражданскую войну пытались навязать левые в 1993, но все поползновения были пресечены..
А когда создали ЕР, то левые были отодвинуты на второй план и в парламенте.. Это самая большая победа и заслуга Путина...
sxn3564550568
(Sorques @ 13-01-2020 - 17:58)
(XY Virus @ 13-01-2020 - 13:38)
А по Вашему начало чеченской войны, это не есть факт начало процесса развала государства?
Чечня между 1 и 2 войной стала почти независимым государством.
Другое дело, что Ельцина здоровья не хватило чтобы завершить данный процесс развала страны и развития гражданской войны.
Нет, это локальный конфликт, которые имеют место быть в любой стране.. В РИ они были и в периоды подъема.. Никаким развалом и не пахло, только на ток-шоу из уст многочисленных левых политологов..
Гражданскую войну пытались навязать левые в 1993, но все поползновения были пресечены..
А когда создали ЕР, то левые были отодвинуты на второй план и в парламенте.. Это самая большая победа и заслуга Путина...
Гражданскую войну пытались развязать не левые а Американцы , больше всего людей погибло у белого дома в основном от пуль снайпером , и если вы были на этом месте то наверное помните какой вид с этого места открывается на Американское посольство и дальность в пределах 500 метров.

Это сообщение отредактировал sxn3564550568 - 14-01-2020 - 00:41
Sorques
(sxn3564550568 @ 14-01-2020 - 00:38)
Гражданскую войну пытались развязать не левые а Американцы , больше всего людей погибло у белого дома в основном от пуль снайпером , и если вы были на этом месте то наверное помните какой вид с этого места открывается на Американское посольство и дальность в пределах 500 метров.

Я понял.. Домыслы из "Тайны расстрела Белого дома" за авторством Виктора Баранца..
Все это интересно, но лучше о таких вещах рассуждать на доказанных фактах..
,
sxn3564550568
(Sorques @ 14-01-2020 - 02:15)
(sxn3564550568 @ 14-01-2020 - 00:38)
Гражданскую войну пытались развязать не левые а Американцы , больше всего людей погибло у белого дома в основном от пуль снайпером , и если вы были на этом месте то наверное помните какой вид с этого места открывается на Американское посольство и дальность в пределах 500 метров.
Я понял.. Домыслы из "Тайны расстрела Белого дома" за авторством Виктора Баранца..
Все это интересно, но лучше о таких вещах рассуждать на доказанных фактах..
,

Неизвестные снайперы это любимый приём ЦРУ и мы оказались тут не исключением везде это безукоризненно работало .
Sorques
(sxn3564550568 @ 14-01-2020 - 02:22)
Неизвестные снайперы это любимый приём ЦРУ и мы оказались тут не исключением везде это безукоризненно работало .

Возможно были и оборотни-вампиры или еще кто то.. Но это все литература и домыслы, без зафиксированных фактов говорить серьезно нет смысла.. конечно верить при желании, можно во что угодно..
Marinw
(Sorques @ 02-11-2019 - 18:54)
(Вюлэгё @ 02-11-2019 - 18:40)
"Декомуза" выгодна современным нуворишам,
А как на ней можно заработать?

Можно и заработать, но главное убедить людей, что капитализм это общенародное благо. Правда приносящее пользу только олигархам. Им это нужно для того, чтобы не бояться, что нечестно заработанные деньги у них отберут те, чьим трудом это заработано
Sorques
(Marinw @ 14-01-2020 - 03:34)
Можно и заработать, но главное убедить людей, что капитализм это общенародное благо. Правда приносящее пользу только олигархам. Им это нужно для того, чтобы не бояться, что нечестно заработанные деньги у них отберут те, чьим трудом это заработано

Марина, вы знаете, что я напишу в ответ.. Наверное каждое слово. 00003.gif
А разве мелким собственникам или среднему классу капитализм плох?
efv
(Sorques @ 14-01-2020 - 03:48)
(Marinw @ 14-01-2020 - 03:34)
Можно и заработать, но главное убедить людей, что капитализм это общенародное благо. Правда приносящее пользу только олигархам. Им это нужно для того, чтобы не бояться, что нечестно заработанные деньги у них отберут те, чьим трудом это заработано
Марина, вы знаете, что я напишу в ответ.. Наверное каждое слово. 00003.gif
А разве мелким собственникам или среднему классу капитализм плох?

конечно! Он в конце концов их задавит корпорациями и сетями.
ps2000
(Marinw @ 14-01-2020 - 03:34)
Можно и заработать, но главное убедить людей, что капитализм это общенародное благо. Правда приносящее пользу только олигархам. Им это нужно для того, чтобы не бояться, что нечестно заработанные деньги у них отберут те, чьим трудом это заработано

Почему благо?
Это просто закономерность в развитии общества, пришел на смену феодализму.
Marinw
(Sorques @ 14-01-2020 - 03:48)
Марина, вы знаете, что я напишу в ответ.. Наверное каждое слово. 00003.gif
А разве мелким собственникам или среднему классу капитализм плох?

Только не у нас.
Где-то, возможно, и хорошо
Mamont
(Marinw @ 14-01-2020 - 03:34)
(Sorques @ 02-11-2019 - 18:54)
(Вюлэгё @ 02-11-2019 - 18:40)
"Декомуза" выгодна современным нуворишам,
А как на ней можно заработать?
Можно и заработать, но главное убедить людей, что капитализм это общенародное благо. Правда приносящее пользу только олигархам. Им это нужно для того, чтобы не бояться, что нечестно заработанные деньги у них отберут те, чьим трудом это заработано

Это точно! Растаскивать закрома Родины и умудриться убедить народ, что это реформы 00003.gif
@Пятачек@
(Sorques @ 14-01-2020 - 03:48)
(Marinw @ 14-01-2020 - 03:34)
Можно и заработать, но главное убедить людей, что капитализм это общенародное благо. Правда приносящее пользу только олигархам. Им это нужно для того, чтобы не бояться, что нечестно заработанные деньги у них отберут те, чьим трудом это заработано
Марина, вы знаете, что я напишу в ответ.. Наверное каждое слово. 00003.gif
А разве мелким собственникам или среднему классу капитализм плох?

Нет не плох, просто мелкого собственника завсегда сжирает крупный собственник. Кроме тех редких случаев когда крупный с мелкого кормится. Таковы реалии капитализма.
O'De Kolon
(Ggolcoy @ 02-11-2019 - 22:59)
Конечно нужна! Ходить по улицам, носящим имена людоедов... Это жесть жестяная.Кстати, у нас недавно осуждён преступник, явившийся на митинг в футболке с символикой СССР. Год тюрьмы. Правда, условно. Все таки мягкое у нас законодательство...

Ну ведь ходите по улицам Бандеры и Шухевича. По ним даже до Бабьего Яра можно дойти. Ничего вроде. Спите нормально.
Законодательство у вас да, странное. Пенсионеру 15 врезали.
Стереть память о коммунизме, это ведь не о советской власти. Это о справедливости и хорошей жизни.
Marinw
(@Пятачек@ @ 24-01-2020 - 11:52)
Нет не плох, просто мелкого собственника завсегда сжирает крупный собственник. Кроме тех редких случаев когда крупный с мелкого кормится. Таковы реалии капитализма.

К нас если такое и есть, то этот мелкий либо родственник владельца крупного бизнеса, либо родственник чиновника, курирующего этот крупный бизнес
O'De Kolon
Вовремя как то ЦРУ рассееретило доки по Бандере. Щас будет не до декомунизации)
Marinw
(O'De Kolon @ 24-01-2020 - 15:32)
Вовремя как то ЦРУ рассееретило доки по Бандере. Щас будет не до декомунизации)

На Украине это ничего не изменит.
Они будут повторять, как в присказке - Божья роса
O'De Kolon
(Marinw @ 24-01-2020 - 15:38)
(O'De Kolon @ 24-01-2020 - 15:32)
Вовремя как то ЦРУ рассееретило доки по Бандере. Щас будет не до декомунизации)
На Украине это ничего не изменит.
Они будут повторять, как в присказке - Божья роса

Это да. Темнейший Польшу документами погнал веником. Амеры Украину. Роса божья-не божья, а все же документы. И, как говорил Остап: "отмахнуться от этого факта нельзя". А Украина и Польша-это два декоммунизатора. Вот их и бьют. И бьют сильно. Посмотрим. В интересное время живем. Ялта 2.0 на пороге. Не до декоммунизации будет и очень скоро)
Marinw
(O'De Kolon @ 24-01-2020 - 16:09)
В интересное время живем. Ялта 2.0 на пороге. Не до декоммунизации будет и очень скоро)

Тут бабушка надвое сказала будет ли Ялта 2.
Трампу она не выгодно.
Борис темная лошадка
O'De Kolon
(Marinw @ 24-01-2020 - 17:42)
(O'De Kolon @ 24-01-2020 - 16:09)
В интересное время живем. Ялта 2.0 на пороге. Не до декоммунизации будет и очень скоро)
Тут бабушка надвое сказала будет ли Ялта 2.
Трампу она не выгодно.
Борис темная лошадка

Призыв Темнейшего собрать пять постоянных членов Совбеза, который он произнес в Израиле, скорее всего и есть призыв к новой Ялте. Правил нет сегодня и если не решить что и как, совсем плохо будет. И Штатам в том числе. Поглядим.
Sorques
(@Пятачек@ @ 24-01-2020 - 11:52)
Нет не плох, просто мелкого собственника завсегда сжирает крупный собственник. Кроме тех редких случаев когда крупный с мелкого кормится. Таковы реалии капитализма.

Какие люди.. Привет!

Нет, совсем не так.. Например в ВВП США доля малых предприятий 50%..в Германии 55%, во Голландии 65%..
Получается, что факты противоречат этим словам..
Sorques
(Marinw @ 14-01-2020 - 16:13)
Только не у нас.
Где-то, возможно, и хорошо

Марина, так мы о капитализме в целом или его исполнении по странам?
@Пятачек@
(Sorques @ 24-01-2020 - 18:37)
(@Пятачек @ @ 24-01-2020 - 11:52)
Нет не плох, просто мелкого собственника завсегда сжирает крупный собственник. Кроме тех редких случаев когда крупный с мелкого кормится. Таковы реалии капитализма.
Какие люди.. Привет!

Нет, совсем не так.. Например в ВВП США доля малых предприятий 50%..в Германии 55%, во Голландии 65%..
Получается, что факты противоречат этим словам..

Привет. США богатая страна которая грабит полмира, а может и больше. Поэтому крупному бизнесу и так есть чем кормиться. А вот как только наступит лихая година так мелкого собственника и схомячат У нас тоже малый бизнес тоже вроде не сказать чтоб процветал но жить можно было. Сейчас же чем дальше тем веселее и загадочней. И перспективы какие то уж совсем мрачные
Простофф
(Sorques @ 02-11-2019 - 19:54)
Как можно ставить памятники Николаю Второму и возлагать цветы к памятнику Ульянова?
Да, тут небезызвестный демократическЫй тандем (не тот, а Зубов/Чубайс-старший который) возмущался: вон, мол, "в Эрефии" выпустили ОДНОВРЕМЕННО МАРКИ посвящённые 100-летию патриаршества (с Никоном) и 100-летию комсомола (с Ленином)...Мол, невозможно представить чтобы в Германии или в Польше...-ну и прочая право-антисоветская "фофудья" понеслась))) А я скажу-МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ.Зачем обязательно Германию/Польшу в пример ставить, почему бы не Францию, например? Там НЕОДНОКРАТНО выпускали почтовые серии в честь юбилеев Французской революции-с портретами Людовика XVI, Робеспьера и Наполеона ОДНОВРЕМЕННО...И шо такова здесь???

Это сообщение отредактировал Простофф - 25-05-2020 - 14:35
kempentai
Самая большая ошибка Ельцина что он не провел полную декоммунизации и не ликвидировал «боевой отряд партии» - КГБ. И аналогии с Францией не очень уместны, более разумный пример подала Германия. Найдите в Германии памятник Бесноватому или бюстик. За одно изображение свастики , если это не связано с коллекционированием исторических документов, вас ждут большие неприятности.
Простофф
Простите, а сам ***** не из партийных ли был??? И не чекисты ли его окружали даже смешно))) А чем вам Франция не пример??? Где и День Взятия Бастилии празднуют, и Робеспьера с Наполеоном почитают одновременно...Или опять укролиберальное ЭТО ДРУГОЕ)))

На форуме запрещено писать нецензурщину, даже в таком виде как в вашем посте. Криптованный мат тоже под запретом.

Это сообщение отредактировал Июлькa - 03-09-2021 - 17:00
seksemulo
(Sinnerbi @ 03-11-2019 - 22:02)
Неэффективная система управления экономикой, а вернее полное отсутствие какой то системы управления, не значит, что нужно разваливать государство и рвать устоявшиеся экономические связи. Систему можно было вернуть из 50х, но на новом техническом уровне управления, который к стати предлагали еще тогда, создав сеть мощных вычислительных центров по всей стране, связанных в одну сеть. Тогда это не прошло, т.к. ограничивало телефонное право партноменклатуры. Вот это и надо было менять. Следом сразу бы вернулась та многоукладная экономика, но опять же на новом уровне. Прихватизация по ельцинскому указу была преступлением и де факто и де юре. То что реформы управления экономикой возможны показывает пример Китая. Не при чем тут менталитет или грошовая зарплата. У нас стартовые позиции были на порядок лучше чем в Китае и была высококвалифицированная рабочая сила, которой там не было, не говоря уже о своих ресурсах, которые Китай закупает за рубежом. Вместо этого развал и современное убогое существование.

В Китае нашёлся Дэн Сяо Пин, который это понял. Горбачёв совершенно не понимал реалии, и это обернулось колоссальными потерями.
Простофф
(seksemulo @ 03-09-2021 - 18:40)
(Sinnerbi @ 03-11-2019 - 22:02)
Неэффективная система управления экономикой, а вернее полное отсутствие какой то системы управления, не значит, что нужно разваливать государство и рвать устоявшиеся экономические связи. Систему можно было вернуть из 50х, но на новом техническом уровне управления, который к стати предлагали еще тогда, создав сеть мощных вычислительных центров по всей стране, связанных в одну сеть. Тогда это не прошло, т.к. ограничивало телефонное право партноменклатуры. Вот это и надо было менять. Следом сразу бы вернулась та многоукладная экономика, но опять же на новом уровне. Прихватизация по ельцинскому указу была преступлением и де факто и де юре. То что реформы управления экономикой возможны показывает пример Китая. Не при чем тут менталитет или грошовая зарплата. У нас стартовые позиции были на порядок лучше чем в Китае и была высококвалифицированная рабочая сила, которой там не было, не говоря уже о своих ресурсах, которые Китай закупает за рубежом. Вместо этого развал и современное убогое существование.
В Китае нашёлся Дэн Сяо Пин, который это понял. Горбачёв совершенно не понимал реалии, и это обернулось колоссальными потерями.

И раскатал гусеницами декоммунизаторов!!!
Жестоко? Очень может быть...Но давайте сравним ГДЕ СЕЙЧАС Китай и где, например, та же Украина с её декоммунизацией (ну и всеми вытекающими с ней прелестями) (ну и весь (практически) Союз заодно...)А ведь в 89 м уровень жизни в СССР и Китае ну просто был несопоставим даже!!!
Плепорций
(Простофф @ 03-09-2021 - 22:31)
И раскатал гусеницами декоммунизаторов!!!
Жестоко? Очень может быть...Но давайте сравним ГДЕ СЕЙЧАС Китай и где, например, та же Украина с её декоммунизацией (ну и всеми вытекающими с ней прелестями) (ну и весь (практически) Союз заодно...)А ведь в 89 м уровень жизни в СССР и Китае ну просто был несопоставим даже!!!

Китай начал свои реформы в 1978 году, и за 43 года реформ достиг колоссальных успехов! Однако же ВВП по ППС на душу населения там все еще всего около $16 тыс. против, например, $28 тыс. в России и $13 тыс. в Украине. Так что - не стоит преувеличивать. Сравните с ВВП по ППС, например, Германии, где $56 тыс. на душу. И располагается он, кстати, на 15 месте в мире.
seksemulo
(g-michael @ 02-11-2019 - 21:09)
Очень многие россияне высоко ценят заслуги сталина
Василий Ханевич: Колпашевский яр – символ нашего забвения | Православие и мир


www.pravmir.ru

Особенно потомки его многочисленных жертв. Какой-то перекос в восприятии, когда десятки миллионов жертв забывают. Величие на костях.
seksemulo
(Mamont @ 03-11-2019 - 10:57)
(g-michael @ 02-11-2019 - 17:54)



В странах постсоветских коммунизм не осужден.

А нужно, или прошло и б-г с ним.
И чего осуждать надо? Коммунизм как учение или действия большевиков, типа передачи Крыма и Донецка Украине.

И то, и другое нужно осудить.
yellowfox
(seksemulo @ 04-09-2021 - 11:33)
(Mamont @ 03-11-2019 - 10:57)
(g-michael @ 02-11-2019 - 17:54)


В странах постсоветских коммунизм не осужден.

А нужно, или прошло и б-г с ним.
И чего осуждать надо? Коммунизм как учение или действия большевиков, типа передачи Крыма и Донецка Украине.
И то, и другое нужно осудить.
Правильно и вернуть территории переданные Украине Россией.

Это сообщение отредактировал yellowfox - 04-09-2021 - 13:57
seksemulo
(yellowfox @ 04-09-2021 - 13:00)
(seksemulo @ 04-09-2021 - 11:33)
(Mamont @ 03-11-2019 - 10:57)
И чего осуждать надо? Коммунизм как учение или действия большевиков, типа передачи Крыма и Донецка Украине.
И то, и другое нужно осудить.
Правильно и вернуть территории переданные Украине России.

Так просто не получится. Это улица с односторонним движением.
Мой дом - моя крепость. Чужой дом - тоже моя крепость.
Vikniksor
(seksemulo @ 04-09-2021 - 12:33)
(Mamont @ 03-11-2019 - 10:57)
(g-michael @ 02-11-2019 - 17:54)


В странах постсоветских коммунизм не осужден.

А нужно, или прошло и б-г с ним.
И чего осуждать надо? Коммунизм как учение или действия большевиков, типа передачи Крыма и Донецка Украине.
И то, и другое нужно осудить.

Чем плох коммунизм как учение? Назовите несколько преступных или человеконенавистнических положений.
Лариса224488
(Vikniksor @ 05-09-2021 - 12:56)
Чем плох коммунизм как учение? Назовите несколько преступных или человеконенавистнических положений.

Мне кажется, что проблема коммунизма как раз в этом и состоит, что в теории коммунизм хорош, а вот на практике он показал себя ущербным, слабым, скользким, нежизнеспособным.



Рекомендуем почитать также топики:

СВО для Путина - красивый уход на покой?

Молдова продолжит антироссийскую политику

ВенгроМайдан

Когда Путин уйдет (ведь все уходят)

Женщина на политическом поле