Должен ли мужчина содержать женщину

(mishanya @ 22.02.2014 - время: 13:36)
Мне странно, что человек размышляющий об образовании, за столько времени не может сделать свои ответы понятными другим - не может нормально процитировать.
Срочно ! Пойду закончу очередные курсы ))) Все для Вас!

(Fioletta @ 23.02.2014 - время: 15:09)
(легкое дыхание @ 23.02.2014 - время: 09:23)
кто даже кошек держал,знает,что такое-ни разу не рожавшая кошка,как часто у неё бывают опухоли и вообще всякие болячки А зубов у рожавших кошек становится в два раза больше?
не знаю.у меня все зубы на месте,может,потому,что через нехочу ела правильную еду,а не всякую дрянь,прикрываясь блажью беременной...и если спросить нерожавших женщин с опухолями груди и матки,согласны они поменять это горе не на один, а на все свои зубы-думаю,согласятся без раздумий...

На мой взгляд, не должен. Но пока мужчины так думают, пока в обществе бытует такое мнение - надо пользоваться. Извиняюсь за прямоту)
Это конечно не касается серьезных отношений, семьи. Тут уже никто ничего не должен

(Lady Arina @ 24.02.2014 - время: 16:01)
На мой взгляд, не должен. Но пока мужчины так думают, пока в обществе бытует такое мнение - надо пользоваться. Извиняюсь за прямоту)
Это конечно не касается серьезных отношений, семьи. Тут уже никто ничего не должен
А без отношений-то зачем женщину содержать?)

Fioletta, ответ не засчитан. Перефразирую: для чего ( с какой целью) Вы рожали детей, если знали, что роды неизбежно ведут к потере здоровья ? Маленькая подсказка: здоровье Вы отдали не мужу, а детям. Будьте любезны, поведайте участникам обсуждения о природе этого пародокса: роды вредны для женщин, но женщины продолжают рожать.

(Wiya @ 22.02.2014 - время: 08:01)
(Шахматный Король @ 21.02.2014 - время: 20:56)
<q>А зачем они тогда рожают? Чтобы стать больными и старыми?</q>спросите у природы, на кой черт она заложила в генах инстинкт самосохранения, то бишь -продолжение рода Нельзя же быть настолько зависимой от природы

Это сообщение отредактировал Шахматный Король - 24-02-2014 - 18:19

(Ray_7 @ 24.02.2014 - время: 17:07)
Fioletta, ответ не засчитан. Перефразирую: для чего ( с какой целью) Вы рожали детей, если знали, что роды неизбежно ведут к потере здоровья ? Маленькая подсказка: здоровье Вы отдали не мужу, а детям. Будьте любезны, поведайте участникам обсуждения о природе этого пародокса: роды вредны для женщин, но женщины продолжают рожать.
Вопрос адресован не мне,но хочется прокомментировать
К чему так драматизировать?
Роды не вредны,но это огромный стресс для организма
Нагрузка на него колоссальная и очень энергозатратная
Конечно,ребенок на протяжении 9 месяцев буквально забирает все соки
Последствия,думаю,не нужно перечислять?
НО....опять же все индивидуально...у кого-то здоровье страдает сильно,у кого-то не очень
Зависит от того,насколько быстро организм восстанавливается
Чем моложе женщина,вынашивающая ребенка,тем скорее он придет в норму
Зависит и от того,в каком состоянии было ее здоровье на момент зачатия
Какой образ жизни она вела во время беременности
Любая мама Вам скажет,что рождение ребенка однозначно перевешивает все те стрессы и трудности,которые испытывает во время вынашивания ребенка и затем последующих родов

(Шахматный Король @ 24.02.2014 - время: 18:18)
(Wiya @ 22.02.2014 - время: 08:01)
(Шахматный Король @ 21.02.2014 - время: 20:56)
<q>А зачем они тогда рожают? Чтобы стать больными и старыми?</q>спросите у природы, на кой черт она заложила в генах инстинкт самосохранения, то бишь -продолжение рода Нельзя же быть настолько зависимой от природы
да ваще капут, и секса охота и рожать, куда катиться мир....

Мужики, разбегайтесь. Wiya хочется секса!

(Ray_7 @ 24.02.2014 - время: 17:07)
Fioletta, ответ не засчитан.
Слава те господи! Останусь без приза. Перейдет к следующему игроку.

Маленькая подсказка: здоровье Вы отдали не мужу, а детям.
Да я и карьеру туда же отдала, и вообще очень многие возможности. И чё?

(легкое дыхание @ 24.02.2014 - время: 14:02)
у меня все зубы на месте,может,потому,что через нехочу ела правильную еду,а не всякую дрянь,прикрываясь блажью беременной...
Да у меня после первого-то тоже не так заметно здоровье пошатнулось. Считаете, что ежели б вы родили пятерых, то ничего б не изменилось?
Насчет дряни вообще не понимаю о чем вы, тут хоть бы на нормальном здоровом питании нормально выносить, ибо при наших-то экологиях и вечных стрессах итак ни одна беременность у женщины гладко не проходит.

(легкое дыхание @ 22.02.2014 - время: 15:36)
(РЫжАЯ БОГИНЯ @ 22.02.2014 - время: 13:08)
(РЫжАЯ БОГИНЯ @ 21.02.2014 - время: 10:36)
А можно еще вспомнить смысл фра3ы выйти 3АМУж, те она 3А МУжЕМ, не xотите быть должным - снимайте проституток и усе, Все свободны и вопросов нет... хотите иметь содержание-найдите постоянного спонсора..или хотя бы разовых клиентов-и усе.Все довольны,Вы обеспечены и вопросов нет
Я йм сорри.
Я 3а ра3дельное существование муx и котлет. Вы сейчас какую мысль xотите данным постом донести? И почему Вы говорите только о финансовой стороне вопроса? если речь идёт и содержании женщины-так и называется тема-резонно,что говорю о финансовой стороне вопроса,не кажется?я понимаю,что женщине,целиком возлагающей обязанность по своему обеспечению на мужчину,не очень хочется вдаваться в такие детали-что содержание по своей сути предполагает жизнь на деньги мужчины,такое уточнение вызывает ассоциации понятные даже им...но так и есть-Вы хотите жить за счёт того,что мужчина будет давать Вам деньги,и даже не за определённую работу по дому,поскольку уточняете-для этого есть специальные люди..за что же Вы предполагаете брать деньги?за секс?так для этого тоже есть специальные люди,причём вполне возможно,намного более квалифицированные в этом вопросе...
"так для этого тоже есть специальные люди,причём вполне возможно, намного более квалифицированные в этом вопросе..."

Вы когда-нибудь снимали? Вот попробуйте раз-два, а потом поймете в чем разница ))))

О деньгах.... не знаю как у Вас, но в моем окружении принято, что в семье деньги общие не важно, кто их туда принес.... Потому вопрос должен ли муж ? Вообще мне кажется не уместным.... Диким даже....
Женщина может работать, но не с целью и мыслью: что бы себя обеспечить.
НА ФИГА ТОГДА ввязываться в проект-?


Если говорим об отношениях, серьезных отношениях, то опять же, нормально когда мужчина начинает участвовать в финансировании своей женщины или берет это на себя.


По сабжу Зарплата дамы в 95% процентах случаев существенно меньше мужчины, по сути вы и так на Мальдивы едите за его счет! Или Вы пополам ))?

Ваш вопрос за что же Вы предполагаете брать деньги?
Я рыдаю .... Пойду всем все верну ))))


Может Вам попробовать стать женщиной?)))) Попробуйте, а вдруг понравится
Не лошадью, и не матерью детей, и не домработницей, а волшебницей, музой, феей....
И тогда мужчина захочет о Вас заботиться и будет чувствовать себя рядом с Вами настоящим самцом и мамонтов носить начнет .....

(РЫжАЯ БОГИНЯ @ 24.02.2014 - время: 20:11)



Может Вам попробовать стать женщиной?)))) Попробуйте, а вдруг понравится
Не лошадью, и не матерью детей, и не домработницей, а волшебницей, музой, феей....
И тогда мужчина захочет о Вас заботиться и будет чувствовать себя рядом с Вами настоящим самцом и мамонтов носить начнет ..... Не надо, таких "женщин", которые на доллар слетаются как мотыльки, и так хватает)

Это сообщение отредактировал Плоский - 24-02-2014 - 20:20

(Плоский @ 24.02.2014 - время: 20:19)
Не надо, таких "женщин", которые на доллар слетаются как мотыльки, и так хватает)
Хаааа, так ведь и феминисток хватает. Это ж вообще самое большое пугало, какое тут только было.

(Шахматный Король @ 24.02.2014 - время: 19:38)
Мужики, разбегайтесь. Wiya хочется секса!
рюхайтесь, ведь не только Вия секса хочет, но и миллионы женщин, которые повелись на свои инстинкты
страшна? тотажа!

(РЫжАЯ БОГИНЯ @ 20.02.2014 - время: 12:22)
(Ray_7 @ 20.02.2014 - время: 11:32)
Она на токарном с ЧПУ, он - сварщик в соседнем цеху. И троих детей подымают и не жалуются. И на двоих ну никак (савсэм) 300 тыщ в месяц не выходит. И ничего-о ! И дет.сады. И школы. И всё, что Вы обрисовали... И при этом никаких разговоров на тему "Муж должен обеспечивать". И многие у нас так. А своих бизнесов на всех не хватит. И даже не вздумайте в Сибири кому сказать, что 300 тыщ - это мало. Засмеют. Далеко не вся Россия-матушка к Москве поближе жить переехала. Рыжая Богиня, вот не на-адо... Сибирь - не московия. У нас народ семьями на заводе работает

Ну у Вас наверное и занятия с репетитором по English не 1,5тр за штуку, и частные сады не 40 т.р.

Да собственный бизнес не для всеx,но не потому что его не xватит, а потому что определенный склад xарактера нужен..... Умение принимать решения, анализ и пр.....
Не реально, точнее очень трудно перестроиться женщине, после работы руководящей, на сексуальную и мягкую.

"Всяк сверчок 3най свой шесток"
Помните: "ты не сравнивай,,,, то у тебя жена корова, а у меня -львица "

Так то понятен идеальный уклад современной "женщины" Отыщи перспективного, разгляди в нём потенциал, очаруй... А потом только успевай в нужный момент ему БИОС перешивать ловко.. Так, что бы он сам думал, что к этому пришёл и все хотелки, исподволь вгружаемые, исполнял. Потому как искренне будут убеждён, что мужчина должен..
И мужчина при том будет реально счастлив, ибо так 3аложено природой ))) Ray_7,Вы верно начали свою мысль-"Каждый выбирает для себя",и далее-
"Выбираю тоже - как умею.
Ни к кому претензий не имею.
Каждый выбирает для себя".
Лучше поэта не скажешь.
У каждого из нас свои требования ,кто -то ценит себя выше( ниже ),и если это не понты дешевые,а реальная цена,то абсолютно естественно и нормально претендовать на что -то более солидное ,нежели предложенное Вами жизнеописание...

Это сообщение отредактировал JAZZ-LADY - 24-02-2014 - 21:35

(Плоский @ 24.02.2014 - время: 16:37)
(Lady Arina @ 24.02.2014 - время: 16:01)
На мой взгляд, не должен. Но пока мужчины так думают, пока в обществе бытует такое мнение - надо пользоваться. Извиняюсь за прямоту)
Это конечно не касается серьезных отношений, семьи. Тут уже никто ничего не должен А без отношений-то зачем женщину содержать?)
Я имела ввиду серьезные отношения, то есть, брак или почти к нему подошедшие. В таких случаях уже не дело говорить о том, что кто-то кого-то содержит.
А вот в простых отношениях между мужчиной и девушкой есть такая вещь, как содержание девушки мужчиной.
Если между ними нет чувств, а просто секс. Мужчина пытается привязать девушку, показать, кто тут хозяин и с кем стоит быть. И если мужчина финансово обеспечен он делает это и в финансовом плане. А девушка пользуется этим.
Может быть я не совсем правильно и понятно изложила свои мысли и наблюдения, но, надеюсь, хоть кто-нибудь сможет понять )

(Wiya @ 24.02.2014 - время: 21:05)
(Шахматный Король @ 24.02.2014 - время: 19:38)
Мужики, разбегайтесь. Wiya хочется секса! рюхайтесь, ведь не только Вия секса хочет, но и миллионы женщин, которые повелись на свои инстинкты
страшна? тотажа!
Если женщина хочет секса,надо ей его дать!

(Lady Arina @ 24.02.2014 - время: 22:20)
(Плоский @ 24.02.2014 - время: 16:37)
(Lady Arina @ 24.02.2014 - время: 16:01)
На мой взгляд, не должен. Но пока мужчины так думают, пока в обществе бытует такое мнение - надо пользоваться. Извиняюсь за прямоту)
Это конечно не касается серьезных отношений, семьи. Тут уже никто ничего не должен А без отношений-то зачем женщину содержать?) Я имела ввиду серьезные отношения, то есть, брак или почти к нему подошедшие. В таких случаях уже не дело говорить о том, что кто-то кого-то содержит.
А вот в простых отношениях между мужчиной и девушкой есть такая вещь, как содержание девушки мужчиной.
Если между ними нет чувств, а просто секс. Мужчина пытается привязать девушку, показать, кто тут хозяин и с кем стоит быть. И если мужчина финансово обеспечен он делает это и в финансовом плане. А девушка пользуется этим.
Может быть я не совсем правильно и понятно изложила свои мысли и наблюдения, но, надеюсь, хоть кто-нибудь сможет понять )
Да все поняли, я думаю)

Есть такой принцип в торговле - вещь стоит столько, сколько за нее готовы заплатить.

Я не то чтоб сравниваю женщину с вещью, если вы так подумали (хотя многие мужики, содержащие женщин, так и относятся). Просто если мужчина готов содержать женщину, а женщина готова быть содержанкой - что же тут плохого? Их людская воля)

(Плоский @ 24.02.2014 - время: 22:45)
(Lady Arina @ 24.02.2014 - время: 22:20)
(Плоский @ 24.02.2014 - время: 16:37)
А без отношений-то зачем женщину содержать?) Я имела ввиду серьезные отношения, то есть, брак или почти к нему подошедшие. В таких случаях уже не дело говорить о том, что кто-то кого-то содержит.
А вот в простых отношениях между мужчиной и девушкой есть такая вещь, как содержание девушки мужчиной.
Если между ними нет чувств, а просто секс. Мужчина пытается привязать девушку, показать, кто тут хозяин и с кем стоит быть. И если мужчина финансово обеспечен он делает это и в финансовом плане. А девушка пользуется этим.
Может быть я не совсем правильно и понятно изложила свои мысли и наблюдения, но, надеюсь, хоть кто-нибудь сможет понять ) Да все поняли, я думаю)

Есть такой принцип в торговле - вещь стоит столько, сколько за нее готовы заплатить.

Я не то чтоб сравниваю женщину с вещью, если вы так подумали (хотя многие мужики, содержащие женщин, так и относятся). Просто если мужчина готов содержать женщину, а женщина готова быть содержанкой - что же тут плохого? Их людская воля)
Некоторые склонны и переплачивать)

Просто если мужчина готов содержать женщину, а женщина готова быть содержанкой - что же тут плохого? Их людская воля)
Именно. Я тоже такого мнения. Сказать честно, я и есть такая содержантка.
И не раз слышала в свой адрес традиционное "насосала". Да, насосала. И не только насосала, я и много чего еще делала. Если он готов платить, я не собираюсь отказываться. Я лучше буду совмещать приятное с полезным )

А вам не все равно, что в ваш адрес говорят?

У нас в стране любят лясы точить и осуждать всех, кто живет лучше среднего.

(Плоский @ 24.02.2014 - время: 23:11)
А вам не все равно, что в ваш адрес говорят?

У нас в стране любят лясы точить и осуждать всех, кто живет лучше среднего.
Да, действительно, уже давно все равно.

(Lady Arina @ 24.02.2014 - время: 23:28)
(Плоский @ 24.02.2014 - время: 23:11)
А вам не все равно, что в ваш адрес говорят?

У нас в стране любят лясы точить и осуждать всех, кто живет лучше среднего. Да, действительно, уже давно все равно.
но секса на халяву Вы все равно не дадите

Дык это, осилила пару страниц. Об чем сабж то? если о том, что пацан, ёмае, правильный, обрюхатил дефку, и не хочет ее содержать, так об чем речь. У нас вроде аборты пока по закону разрешены. Ежели тот же пацан озаботился, чтоб беременная типа жена все ж вынашивала его!!! ребенка, то, может, ее надо немного оградить от забот по добыванию пропитания на себя и ребенка? или это уже не модно? модно скинуть и ребенка в соцструктуры и потом каждому встречному бесхозному ребенку конфетку дарить - а вдруг это твой пацанячьий ребенок?
Надеюсь, что я упустила нить темы, идея все же в другом

У каждого из нас свои требования ,кто-то ценит себя выше( ниже ),и если это не понты дешевые,а реальная цена,то абсолютно естественно и нормально претендовать на что -то более солидное ,нежели предложенное Вами жизнеописание...
- ну так всё очень просто. Если женщина хочет "солидного, состоявшегося в жизни мужчину..", то пусть она себе такого и найдёт. Но при этом не надо говорить, что все те, у кого нет своего бизнеса и Хаммера под задницей - неудачники. Жизнь в разных уголках Росии разная.. "Уровни, уровни, уровни..." (с)


Fioletta, Вы родили детей. Надеюсь, здоровых. Вот чё. И детей рожали не для себя или ему, а для вас обоих. Так ведь ? Так что Ваши изречения на тему жертв и по вине детей и мужа не состоявшейся карьеры, мягко говоря, обескураживают...

"Дети - это такая обуза !" (с)

Это сообщение отредактировал Ray_7 - 25-02-2014 - 07:50

(Ray_7 @ 25.02.2014 - время: 07:47)

У каждого из нас свои требования ,кто-то ценит себя выше( ниже ),и если это не понты дешевые,а реальная цена,то абсолютно естественно и нормально претендовать на что -то более солидное ,нежели предложенное Вами жизнеописание... - ну так всё очень просто. Если женщина хочет "солидного, состоявшегося в жизни мужчину..", то пусть она себе такого и найдёт. Но при этом не надо говорить, что все те, у кого нет своего бизнеса и Хаммера под задницей - неудачники. Жизнь в разных уголках Росии разная.. "Уровни, уровни, уровни..." (с)


Fioletta, Вы родили детей. Надеюсь, здоровых. Вот чё. И детей рожали не для себя или ему, а для вас обоих. Так ведь ? Так что Ваши изречения на тему жертв и по вине детей и мужа не состоявшейся карьеры, мягко говоря, обескураживают...

"Дети - это такая обуза !" (с) Давайте обойдемся без цензуры-кому и что говорить -право каждого,а касательно неудачников,то,если тебе,допустим, комфортно в корыте с гайками и это удача,то тебе глубоко пофиг на чужой хаммер-ведь тебе и без него по кайфу,но раз задевает,значит в душе скребет,что корыто-большая неудача,зависть гложет к другому "уровню".Так и признайся себе в этом спокойно,а не воспевай корыто -глядишь и движуха какая то появится,а не "довольствоваться малым",не инвалид же.
И дело не разной жизни-и в Сибири(и в любом регионе)есть и коттеджные поселки элитные,и тачки приличные среди засилья праворуких -не редкость,а значит,в любом месте есть люди с силой ума,предприимчивостью,смелостью-тем,чем и славен мужчина.
Так что уровень,устанавливает каждый сам себе.

Это сообщение отредактировал JAZZ-LADY - 25-02-2014 - 12:37

(Плоский @ 24.02.2014 - время: 20:19)
(РЫжАЯ БОГИНЯ @ 24.02.2014 - время: 20:11)


Может Вам попробовать стать женщиной?)))) Попробуйте, а вдруг понравится
Не лошадью, и не матерью детей, и не домработницей, а волшебницей, музой, феей....
И тогда мужчина захочет о Вас заботиться и будет чувствовать себя рядом с Вами настоящим самцом и мамонтов носить начнет ..... Не надо, таких "женщин", которые на доллар слетаются как мотыльки, и так хватает)
Да ладно? ))
А с чего Вы в3яли, что слетятся ? Вы правда думаете, что мужчина может нравиться 3а деньги? И что женщина, нормальная женщина, будет с вами встречаться и жить и3-3а денег, если Вы ей не нравитесь ))?

Как правило так говорят, либо жмоты, либо нищие.... Она с ним и3-3а денег, а то что он с 3мя вышками, чувством юмора и членом дай Бог каждому и прочее..... Ето нами не рассматривается)).....

ПС У меня есть свой свечное 3аводик, но если я начинаю встречаться с Мужчиной, то как минимум я xочу 3аботы с его стороны, в рамка ЕГО во3можностей и желаний )

(JAZZ-LADY @ 25.02.2014 - время: 12:28)
Давайте обойдемся без цензуры-кому и что говорить -право каждого,а касательно неудачников,то,если тебе,допустим, комфортно в корыте с гайками и это удача,то тебе глубоко пофиг на чужой хаммер-ведь тебе и без него по кайфу,но раз задевает,значит в душе скребет,что корыто-большая неудача,зависть гложет к другому "уровню".Так и признайся себе в этом спокойно,а не воспевай корыто -глядишь и движуха какая то появится,а не "довольствоваться малым",не инвалид же.
И дело не разной жизни-и в Сибири(и в любом регионе)есть и коттеджные поселки элитные,и тачки приличные среди засилья праворуких -не редкость,а значит,в любом месте есть люди с силой ума,предприимчивостью,смелостью-тем,чем и славен мужчина.
Так что уровень,устанавливает каждый сам себе.
Готова подписаться под каждым словом!

(РЫжАЯ БОГИНЯ @ 25.02.2014 - время: 14:03)
Да ладно? ))
А с чего Вы в3яли, что слетятся ? Вы правда думаете, что мужчина может нравиться 3а деньги? И что женщина, нормальная женщина, будет с вами встречаться и жить и3-3а денег, если Вы ей не нравитесь ))?

Как правило так говорят, либо жмоты, либо нищие.... Она с ним и3-3а денег, а то что он с 3мя вышками, чувством юмора и членом дай Бог каждому и прочее..... Ето нами не рассматривается)).....

ПС У меня есть свой свечное 3аводик, но если я начинаю встречаться с Мужчиной, то как минимум я xочу 3аботы с его стороны, в рамка ЕГО во3можностей и желаний )
Мужчина нравиться за деньги? Может быть, и не бывает такого. Зато деньги сами по себе нравятся всем) Ну да, приходится терпеть из-за них неприятность в виде тела мужского пола, норовящего залезть в интимные места)

И да, я даже не думаю, а знаю наверняка, что многие женщины живут из-за денег с мужиками, которые им не нравятся. Будете это оспаривать?)

А о нормальности судить не мне. И не вам. Подчеркивая слово "нормальная" вы мне ничего не скажете, поскольку понятия о нормальности у всех разные)

(Uno Bono Rogazzo @ 25.02.2014 - время: 00:47)
(Lady Arina @ 24.02.2014 - время: 23:28)
(Плоский @ 24.02.2014 - время: 23:11)
А вам не все равно, что в ваш адрес говорят?

У нас в стране любят лясы точить и осуждать всех, кто живет лучше среднего. Да, действительно, уже давно все равно. но секса на халяву Вы все равно не дадите
Это почему? Вполне дам, если человек понравился и его хочется. Просто, если меня предлагают в ответ содержать - я не буду отказываться.

(РЫжАЯ БОГИНЯ @ 25.02.2014 - время: 14:03)
[/QUOTE] Да ладно? ))
А с чего Вы в3яли, что слетятся ? Вы правда думаете, что мужчина может нравиться 3а деньги? И что женщина, нормальная женщина, будет с вами встречаться и жить и3-3а денег, если Вы ей не нравитесь ))?

Как правило так говорят, либо жмоты, либо нищие.... Она с ним и3-3а денег, а то что он с 3мя вышками, чувством юмора и членом дай Бог каждому и прочее..... Ето нами не рассматривается)).....

ПС У меня есть свой свечное 3аводик, но если я начинаю встречаться с Мужчиной, то как минимум я xочу 3аботы с его стороны, в рамка ЕГО во3можностей и желаний )
какое простодушие,даже прекрасное в своей наивности!!! женщина,ожидающая от мужчины готовности взять её на богатое содержание,мечтает,чтобы при этом и член у него был дай бог каждому,и 3 вышки,и юмор!Вы немного очнитесь от светлых образов довольно всё же привлекательных Прохорова и даже Абрамовича,или хотя бы взгляните,какие женщины имеют шанс быть рядом с ними..всё-таки киношки типа Доярки из Хацапетовки вершат своё дело в умах девиц!..а теперь откройте портреты и описание тех,кто по большей части правит миром бизнеса,если нет возможности узнать лично:я вот имею такую возможность,и скажу Вам точно,что девушка,сидящая подолгу в сети,не знаю Вашей красоты,но с таким слогом,навряд ли сможет завоевать даже наиболее скромный вариант олигарха-хотя бы не очень стар,хотя бы не очень страшен,хотя бы не очень скуп,хотя бы не очень циничен,хотя бы не очень требователен к той,кого возьмёт даже просто на одну ночь,не то что в содержание...

(легкое дыхание @ 25.02.2014 - время: 15:15)
женщина,ожидающая от мужчины готовности взять её на богатое содержание,мечтает,чтобы при этом и член у него был дай бог каждому,и 3 вышки,и юмор!Вы немного очнитесь от светлых образов довольно всё же привлекательных Прохорова и даже Абрамовича,или хотя бы взгляните,какие женщины имеют шанс быть рядом с ними..всё-таки киношки типа Доярки из Хацапетовки вершат своё дело в умах девиц!..а теперь откройте портреты и описание тех,кто по большей части правит миром бизнеса,если нет возможности узнать лично:я вот имею такую возможность,и скажу Вам точно,что девушка,сидящая подолгу в сети,не знаю Вашей красоты,но с таким слогом,навряд ли сможет завоевать даже наиболее скромный вариант олигарха-хотя бы не очень стар,хотя бы не очень страшен,хотя бы не очень скуп,хотя бы не очень циничен,хотя бы не очень требователен к той,кого возьмёт даже просто на одну ночь,не то что в содержание...
Йм Сорри ? А где тут мной ска3ано, что кто-то мечтает о богам содержании ?

На Абромовича не претендую )) Правящие миром би3неса также не интересны....

Малый - средний би3нес меня устраивает ))) А там 3наете ли всяко встречается

А откуда Вы 3наете, сколько я к примеру сижу в сети и 3а какой надобностью ? Или вы серьезно думаете, что я тут целеноправлено сижу, ибо 3аняться нечем.... ?Ну ей Богу, любе3ная....

Давайте обойдемся без цензуры-кому и что говорить -право каждого Jazz LADY, что-то не припомню, чтобы я цензурировал Ваши посты. На это модераторы есть. Я процитировал и высказал своё мнение. И только )

К чему все эти разговоры на нескольких страницах....?
Жизнь - как математика. Необходимо - и достаточно. Если семья живёт не в палатке, ходят люди не в фуфайках и "Ролтон" на последние медяки коробками не закупают - вот и славно. Есть квартира, есть всё необходимое у детей, никто и не думает от голода прокалывать ещё одну дырочку на ремне или заятгивать пояс потуже - вот и замечательно. Есть техника надёжная для поездок. Да, это не обязательно должен быть Лексус или Хаммер. Просто есть машина, которая устраивает семью и не подведёт ни в мороз, ни в зной и достаточно комфортна... Вот и прекрасно :)

Не задевает никого наличие у других Хаммеров и прочего. Там ведь всё к одному (внимание, статус и престиж!): "сиротский" коттеджик в два этажа и т.д... Скорее, его владельцу будет стыдно (почему-то) на Mazda Premacy ездить.. Можно бесконечно продолжать. Речь не об этом. Здравомыслие должно быть. Т.е. интересы семьи и детей, а не мнение окружающих.
Поясняю: Хаммер, расход 20-25 литров на 100 км (если сильно на газ не давить). Стомость самого авто. Налог. Целесообразность приобретения сомнительна. В маленьких городках можно и без таких аппаратов перемещаться. В лес на нём ? Пф-ф... так почти никто из хаммеровладельцев в лес на нём не ездит. Там больше "Нива" подойдёт..

Так что.. Здравомыслие и ещё раз здравомыслие.

Конечно, когда у семьи появляется возможность что-то улучшить - это происходит. Но специально тянуться для того, чтобы победить в гонке "больше-круче-дороже-престижнее" смысла нет. Уважаемые участники, вы видите смысл в подобной гонке ? )
Вот послушаем сейчас, что народ скажет :)

А пока историйка. Есть один бизнесмен. Нормальный мужик. Всё мечтал о хорошем семейном авто. Купил джип по сходной цене у одного товарища, который уезжал в Германию на ПМЖ.. А джип-то был с сюрпризами. Три раза он его ремонтировал в итоге... А ремонт дорогой, да потом продажа... В итоге бизнесмен абсолютно не парясь ездил почти год на "копейке". "А мне по бую. Лишь бы не пешком." Друг у него - электронщик. У того вообще не бизнеса, ни машины. И тоже никто не парится.
Возможность появилась - купил Mitsubishi Diamante.. Может сейчас хоть два Хаммера купить, но почему-то этого не делает...

Т.е. специально-то большинство людей не тянется.
Пойду за колой и попкорном схожу... Вечереет.

Это сообщение отредактировал Ray_7 - 25-02-2014 - 16:18

(Ray_7 @ 25.02.2014 - время: 16:07)

Давайте обойдемся без цензуры-кому и что говорить -право каждого Jazz LADY, что-то не припомню, чтобы я цензурировал Ваши посты. На это модераторы есть. Я процитировал и высказал своё мнение. И только )

К чему все эти разговоры на нескольких страницах....?
Жизнь - как математика. Необходимо - и достаточно. Если семья живёт не в палатке, ходят люди не в фуфайках и "Ролтон" на последние медяки коробками не закупают - вот и славно. Есть квартира, есть всё необходимое у детей, никто и не думает от голода прокалывать ещё одну дырочку на ремне или заятгивать пояс потуже - вот и замечательно. Есть техника надёжная для поездок. Да, это не обязательно должен быть Лексус или Хаммер. Просто есть машина, которая устраивает семью и не подведёт ни в мороз, ни в зной и достаточно комфортна... Вот и прекрасно :)

Не задевает никого наличие у других Хаммеров и прочего. Там ведь всё к одному (внимание, статус и престиж!): "сиротский" коттеджик в два этажа и т.д... Скорее, его владельцу будет стыдно (почему-то) на Mazda Premacy ездить.. Можно бесконечно продолжать. Речь не об этом. Здравомыслие должно быть. Т.е. интересы семьи и детей, а не мнение окружающих.
Поясняю: Хаммер, расход 20-25 литров на 100 км (если сильно на газ не давить). Стомость самого авто. Налог. Целесообразность приобретения сомнительна. В маленьких городках можно и без таких аппаратов перемещаться. В лес на нём ? Пф-ф... так почти никто из хаммеровладельцев в лес на нём не ездит. Там больше "Нива" подойдёт..

Так что.. Здравомыслие и ещё раз здравомыслие.

Конечно, когда у семьи появляется возможность что-то улучшить - это происходит. Но специально тянуться для того, чтобы победить в гонке "больше-круче-дороже-престижнее" смысла нет. Уважаемые участники, вы видите смысл в подобной гонке ? )
Вот послушаем сейчас, что народ скажет :)

А пока историйка. Есть один бизнесмен. Нормальный мужик. Всё мечтал о хорошем семейном авто. Купил джип по сходной цене у одного товарища, который уезжал в Германию на ПМЖ.. А джип-то был с сюрпризами. Три раза он его ремонтировал в итоге... А ремонт дорогой, да потом продажа... В итоге бизнесмен абсолютно не парясь ездил почти год на "копейке". "А мне по бую. Лишь бы не пешком." Друг у него - электронщик. У того вообще не бизнеса, ни машины. И тоже никто не парится.
Возможность появилась - купил Mitsubishi Diamante.. Может сейчас хоть два Хаммера купить, но почему-то этого не делает...

Т.е. специально-то большинство людей не тянется.
Пойду за колой и попкорном схожу... Вечереет.
ок,Ray_7,сойдемся на том,что кто то доволен -"необходимо и достаточно",другому-"необходимого мало" ,мне ближе второе-в нем движение вперед,а иначе,(образно говоря),до сих пор бы на 412москвиче катались.
Целесообразность,иногда ограничивает ,лишает полета фантазии,импровизации-отчего жизнь менее насыщенна и пресна.

А я честно скажу - хочу много денег) Раньше тоже думал "да зачем, да достаточно". Потом признался себе все же, что эти песни не для меня, я хочу бОльшего.

Только вот я не женщина-красавица, на содержание рассчитывать не приходится)