Полная версия Вход Регистрация
Габонская_Гадюка
QUOTE (Кончита Морталес @ 29.08.2011 - время: 03:19)
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.08.2011 - время: 03:14)
QUOTE
Угу, не будем передергивать: доминантность и сабмиссивность - качества личностные, а не сугубо тематические, с СМ напрямую вообще никак не связаннные.)


Это мной написано 10 постами выше

Да не "это" у Вас там написано, у Вас там все больше про ваниль с элементами да без элиментов и про неведомый науке Дс, ну и про рожденных ползать, которым не взлететь) Кстати, в этом Вы таки правы: сабмисивный ,по природе своей ,любитель причинять боль,никогда доминантным не станет, хоть руководи ты им , хоть даже подчиняйся)
QUOTE
угу.... согласна.... слила
Мне кажеццо, шо меня кто-то хочет довести до колик... 
А мне кажется, что меня, но разница между нами в том, что меня довести сложнее)

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 29-08-2011 - 03:42
Кончита Морталес
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.08.2011 - время: 03:41)
Да не "это" у Вас там написано, у Вас там все больше про ваниль с элементами да без элиментов

Ах... перефраз смущает...
тогда еще выше прочитайте, в ответ ув.Габонской Гадюке.
QUOTE (Кончита Морталес @ 28.08.2011 - время: 23:26)
Не нужно путать и смешивать сабмиссивность и садизм и даже  мазохизм.

надеюсь, я с зоданием справилась и еще раз слила :))
Габонская_Гадюка
QUOTE (Кончита Морталес @ 29.08.2011 - время: 03:50)
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.08.2011 - время: 03:41)
Да не "это" у Вас там написано, у Вас там все больше про ваниль с элементами да без элиментов

Ах... перефраз смущает...
тогда еще выше прочитайте, в ответ ув.Габонской Гадюке.
QUOTE (Кончита Морталес @ 28.08.2011 - время: 23:26)
Не нужно путать и смешивать сабмиссивность и садизм и даже  мазохизм.

надеюсь, я с зоданием справилась и еще раз слила :))

Меня ничто не смущает, я просто не считаю, что "Не нужно путать и смешивать сабмиссивность и садизм и даже мазохизм." и "садист сабмиссивом быть не может" синонимичными утверждениями. С заданием Вы справились и еще раз слились, правда, уже более топорно, видимо, таки колики дают о себе знать))))
Кончита Морталес
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.08.2011 - время: 03:58)
Меня ничто не смущает, я просто не считаю, что "Не нужно путать и смешивать сабмиссивность и садизм и даже  мазохизм." и "садист сабмиссивом быть не может" синонимичными утверждениями.

А вот меня кое-что смущает... толи Вы вообще не читаете то, на что отвечаете, толи даже приблизительно не понимаете того, о чем пытаетесь рассуждать. И именно по-этому возражаете мне моими утверждениями, умудряясь самой себе противоречить почти в каждом посте.
Перечитайте сами себя. Именно по этому то, что вы пишете не может не вызываеть улыбку :)
Дискуссия в таком ракурсе не конструктивна ибо абсурдна,
так как Вы не можете привести пример саба-садиста и некоего управления снизу в см и слить, это самый оптимальный варьянт...
Именно так поступают садисты, если мазохист пытается управлять снизу. Вручает скальпель и грит : Ананируй.
см. аллегорический пример выше.
это Вам 00074.gif + возможность "последнего голоса" за Вами.
Ванильная Снежинка
QUOTE (Кончита Морталес @ 29.08.2011 - время: 05:17)
Именно так поступают садисты, если мазохист пытается управлять снизу. Вручает скальпель и грит : Ананируй.
см. аллегорический пример выше.

Господи, какие садисты пошли трепетные, обидчивые, слова им не скажи, сразу видно - даминанды, и вот это "ананируй" выдает привычный для таких способ выхода из неудобных ситуаций)))
Кончита Морталес
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.08.2011 - время: 11:43)
Господи, какие садисты пошли трепетные, обидчивые, слова им не скажи, сразу видно - даминанды, и вот это "ананируй" выдает привычный для таких способ выхода из неудобных ситуаций)))

Тут все зависит от желания садиста, как захочет, так и поступит.
Снежинка, так пример садизьма-сабмиссизьма будет или как,
заявление останется на уровне пустой профанации? :)))

PS Кстати, забыла сказать... После того, как мазохисту вручают девайс и предлагают занятся селфом, особо импульсивные, могут устроить сцену и даже начать хулить садиста, что является вполе предсказуемой обраткой. Кому приятно быть отвергнутым? Садиста это потешает и он может даже ржать, бессильная ярость ванили, возомнившей себя мазой тоже удовольствие. :))
Ванильная Снежинка
QUOTE
Тут все зависит от желания садиста, как захочет, так и поступит.
Базара нет) Если садист вход нашел, то выход где, он, поди, тоже знает))
QUOTE
Снежинка, так пример садизьма-сабмиссизьма будет или как
Простенькое я уже приводила, но Вы как слепая: ничего не видите) Во время см воздействий садист учитывает пожелания мазохиста, неважно когда они от него поступали: во время акта ли, или заранее были озвучены. Более сложное: садист верховодит только и исключительно во время сессии, как только оба удовлетворили свои извращенно-сексуальные потребности, выраженные в садо-мазохизме, садист свою власть утрачивает, как не бымши и общается с мазохистом хорошо если на равных, а то и вовсе становится ведомым. И не из вредности мазохиста, а просто так звезды сошлись: мазохист доминантен по своей сути, да и разумнее оказывается по многим аспектам, плюс дар убеждения никто не отменял, и еще эмоционально-психологическую зависимость туда же добавлю. Садист при этом может хоть истопаться ножкой, а будет или как скажет мазохист, или не будет никак, поскольку неразумные садисты обычно идут в сад, потому что не желали мыть руки перед едой, как им сверху говорилось)
Ванильная Снежинка
QUOTE (Кончита Морталес @ 29.08.2011 - время: 12:39)
PS Кстати, забыла сказать... После того, как мазохисту вручают девайс и предлагают занятся селфом, особо импульсивные, могут устроить сцену и даже начать хулить садиста, что является вполе предсказуемой обраткой. Кому приятно быть отвергнутым? Садиста это потешает и он может даже ржать, бессильная ярость ванили, возомнившей себя мазой тоже удовольствие. :))

А отчего Вы не допускаете того, что мазохист попросту собирает свои девайсы и без всяких пустых разговоров идет по своим делам, среди которых не только садо-мазохистские утехи присутствуют, и все это безо всякой хулы садиста, который остается сидеть там где сидел, довольный произведенным эффектом, ну или порет табуретку для разрядки))) У Вас доминант - тот, кто первым успел послать на фиг партнера при первом несогласии с его сентенциями? Ну так некоторые руководствуются правилом водителя, выраженном в аббревиатуре "ДДД", что означает "дай дорогу дураку", или пропустите вперед инвалидов, беременных и просто идиЁтов - им срочно надо))) Ну послал садист партнера, сидит потешается, а глаза такие грустные-грустные, при этом ржет - истерика короче полным ходом, а водички принести и на головку ему вылить некому) Ярость сексуального девианта, возомнившего себя верховным жрецом - тоже то еще кино)))
Кончита Морталес
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.08.2011 - время: 13:35)
Простенькое я уже приводила, но Вы как слепая: ничего не видите) Во время см воздействий садист учитывает пожелания мазохиста, неважно когда они от него поступали: во время акта ли, или заранее были озвучены. Более сложное: садист верховодит только и исключительно во время сессии, как только оба удовлетворили свои извращенно-сексуальные потребности, выраженные в садо-мазохизме, садист свою власть утрачивает, как не бымши и общается с мазохистом хорошо если на равных, а то и вовсе становится ведомым. И не из вредности мазохиста, а просто так звезды сошлись: мазохист доминантен по своей сути, да и разумнее оказывается по многим аспектам, плюс дар убеждения никто не отменял, и еще эмоционально-психологическую зависимость туда же добавлю. Садист при этом может хоть истопаться ножкой, а будет или как скажет мазохист, или не будет никак, поскольку неразумные садисты обычно идут в сад, потому что не желали мыть руки перед едой, как им сверху говорилось)

Абстракция и фантазия на тему " А вот может быть и так"
Ага... Может быть, а может и не быть.
Мы можем бросить пить\курить, но что бы сиськи разлюбить?
Нет! Этого не может быть.

Конкретный пример жосткого садизьму-сабмиссизьму исходя из вышеизложеной теории.
Действующие лица:
Садистка Маша
Мазохист Саша

Саша вольготно развалившись на диване звездочкой, пузом вниз орет:
-Мань! А Мань! Подь сюды!
Маня мухой мчится в залу, где Сашя зырил телек.
Саша:
-Маня, почеши спину!
Маня чешет.
-Да не так, дура! Пожжощще!
Маня чешет сильней.
-Вот-вот... клево, еще-еще, под лопаткой...оооо!!!
Да не там, балда, ниже... ога... и под левой...
Саша довольно кряхтит.
-Мань, а потыкай иголочками, а?
Маня с постной миной берет иголку от бабушкиной швейной машинки "Зингер" и начинает тыкать Саше в спину.
-ой! Дура!! Это же больно! А я просил приятно... Кароч, бери шетку и чеши.
Маня, проклиная Саню плетется в ванную, берет массажную щетку с железными зубьями, возвращается, опять чешет спину супругу и думаетЖ
" Осподи! Ну почему мне этот идиот достался?!! Веть есть нормальные мужики! Надо было за Ваську выходить, маму слушаться"
И движения ее становятся все более и более частыми, а давление на спину Саши усиливается.
И тут Саша выдает сакраментальное:
- Мань, да ты садистка! Все отстань, мне больно.

:)))))
Ванильная Снежинка
Кончита Мортале, Вы хотите сказать, что для Вас как для садистки неприемлемо доминирование со стороны мазохиста, ибо Вы теряетесь, злитесь, ржете, и выдаете т.п. реакции, приводя в пример какие-то абсурдные сценки, похожие больше на цирковые репризы, так? Но это не значит, что для других садистов это так же неприемлемо и нежелательно. Каждая девица для своего жениха родится (с) В названии темки заложен вопрос: бывает ли доминирование со стороны того, кто принимает воздействия? Я отвечаю "да, бывает".
@Marushka@
Я считаю,что вообще не совсем правильный термин "доминирование" в этом контексте.
Ничего страшного нет в том,что партнеры идут на встречу друг другу,в чем-то уступая,но и в чём-то приобретая.
Садист без мазохиста - может, и гордый, но обломавшийся садист...Собственно, как и обратно.
Тоже самое и с доминантами\сабмиссивами - первоначально границы оговариваются сабом, дальнейшее расширение практик -по обоюдному желанию и с РАЗРЕШЕНИЯ сабмиссива.
А уж кто чаще "прогибается" - это вообще вещь субъективная. Для сохранения отношений вообще не важно кто и сколько раз первый уступал если итогом уступок является сохранение и улучшение отношений. А Тема- лишь приправа к ним.
Кончита Морталес
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.08.2011 - время: 14:11)
Кончита Мортале, Вы хотите сказать, что для Вас как для садистки неприемлемо доминирование со стороны мазохиста, ибо Вы теряетесь, злитесь, ржете, и выдаете т.п. реакции, приводя в пример какие-то абсурдные сценки, похожие больше на цирковые репризы, так? Но это не значит, что для других садистов это так же неприемлемо и нежелательно. Каждая девица для своего жениха родится (с) В названии темки заложен вопрос: бывает ли доминирование со стороны того, кто принимает воздействия? Я отвечаю "да, бывает".

Дык, а я и говорю, что это абсурдно и прошу привести конкретный пример СМ, где садист является сабмиссивом или хотя бы ведомым во время действа( "экшена"), каким образом мазохист может командовать садистом, лучше канеш из своей практики. Поделитесь опытом. Вот тогда и будет предмет для обсуждения.
И совсем не утверждаю, что все садисты "на одно лицо",
более того, мне интересно как это возможно.
Я знаю только о стопах( слова\движения).
Ванильная Снежинка
QUOTE (Кончита Морталес @ 29.08.2011 - время: 14:42)
Дык, а я и говорю, что это абсурдно и прошу привести конкретный пример СМ, где садист является сабмиссивом или хотя бы ведомым во время действа( "экшена"), каким образом мазохист может командовать садистом, лучше канеш из своей практики. Поделитесь опытом. Вот тогда и будет предмет для обсуждения.
И совсем не утверждаю, что все садисты "на одно лицо",
более того, мне интересно как это возможно.
Я знаю только о стопах( слова\движения).

Полным-полно садистов, которые без ведома своих ванильных партнеров, и тематических тоже, шагу не ступят, ибо это для них чревато последствиями, которые они не могут изменить в силу обстоятельств или сабмиссивности натуры. Видела как садист-золотые руки порол свою мазу, которая каждый раз, когда удар прилетал чуть мимо места, где ей было бы желательно, зыркала на него недобрым взглядом, в котором читалось явственно "еще раз так сделаешь - пеняй на себя", и садист старался, изо всех сил старался, бог и я свидетели. По жизни он и вовсе был типичным исполнителем - на роль ведущего ему ума не доставало, а разгребать за ним его ошибки дольше и труднее, чем вовремя направить его в нужное русло, что и делалось его весьма мудрой и доминантной супругой. А садист он был - ну прям золотые руки, все, кто пробовал, так про него говорили. Я не пробовала и, соответственно, не говорила.

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 29-08-2011 - 14:59
Кончита Морталес
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 29.08.2011 - время: 14:57)
Полным-полно садистов, которые без ведома своих ванильных партнеров, и тематических тоже, шагу не ступят, ибо это для них чревато последствиями, которые они не могут изменить в силу обстоятельств или сабмиссивности натуры. Видела как садист-золотые руки порол свою мазу, которая каждый раз, когда удар прилетал чуть мимо места, где ей было бы желательно, зыркала на него недобрым взглядом, в котором читалось явственно "еще раз так сделаешь - пеняй на себя", и садист старался, изо всех сил старался, бог и я свидетели. По жизни он и вовсе был типичным исполнителем - на роль ведущего ему ума не доставало, а разгребать за ним его ошибки дольше и труднее, чем вовремя направить его в нужное русло, что и делалось его весьма мудрой и доминантной супругой. А садист он был - ну прям золотые руки, все, кто пробовал, так про него говорили. Я не пробовала и, соответственно, не говорила.

Про ванильных партнеров, не особо удачный пример....:)

Порка, приемлемо.
Ну и почему же садист-золотые руки, вдруг так лажал?
Может не надо было мазе "зыркать". Какой в этом смысл, вывести Верхнего, заставить нервничать или что?
... садист и так видит и понимает что он делает, он же не идиот. :)

Просто нужно понять простую вещь, что
у садиста и мазохиста разные желания, полюсные.
И если садист выполняет желания мазохиста, он ведом, это не садист... или начнет лажать.
Только и всего.
Ванильная Снежинка
QUOTE
Ну и почему же садист-золотые руки, вдруг так лажал?
А я знаю?))) Все лажают, но оскароносные садисты не признаются в своих ошибках, как и не позволяют никому другому о них упоминать, но лажают-то все, в той или иной степени) Что вовсе не является поводом к дисквалификации)
QUOTE
Может не надо было мазе "зыркать". Какой в этом смысл, вывести Верхнего, заставить нервничать или что?
Вы хотели бы поговорить о проблемах в той паре, что-ли?))) Так у них все ок, она управляет - он исполняет, и я вообще хотела этим примером сказать только это, ничего другого) Хорош доминант, если его можно заставить нервничать одним только взглядом, правда же?))))
QUOTE
Просто нужно понять простую вещь, что
у садиста и мазохиста разные желания, полюсные.
Полюсные-то они полюсные, но с общим знаменателем, именуемым "удовольствием".
QUOTE
И если садист выполняет желания мазохиста, он ведом, это не садист... или начнет лажать. Только и всего.
Садист не перестанет быть садистом по причине того, что иногда мимо промахнется, ему нравится причинять боль, его удовольствие в этом и оно не зависимо от того, управляем он или управляет сам. Если садист не выполняет желания партнера, то он перестает садировать именно этого партнера и идет садировать в другое место. Только и всего. И попутно принимает иглоукалывание для укрепления шаткой нервной системы, если требуется))

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 29-08-2011 - 17:57
Габонская_Гадюка
QUOTE (Кончита Морталес @ 29.08.2011 - время: 15:51)
Порка, приемлемо.
Ну и почему же садист-золотые руки, вдруг так лажал?

Да потому, что он - человек. Хирург - золотые руки, бывает - ложает, на то у каждого хирурга есть свое "кладбиже", повар - золотые руки, бывает - ложает и готовит редкую дрянь, столяр/слесарь и т д - золотые руки, бывает, и откровенное гуано сделает, и сам еще покалечится, ну неидеальны люди и не непогрешимы, садисты в том не исключение ни разу.
QUOTE
Может не надо было мазе "зыркать". Какой в этом смысл, вывести Верхнего, заставить нервничать или что?
... садист и так видит и понимает что он делает, он же не идиот. :)

пока Вы рассуждаете, что кому там надо и не надо, у них в паре все четко: она зыркает и руководит процессом, он с удовольствием и для себя и для нее, причиняет ей боль, ибо садист.
QUOTE
Просто нужно понять простую вещь, что
у садиста и мазохиста разные желания, полюсные.
И если садист выполняет желания мазохиста, он ведом, это не садист... или начнет лажать.
Только и всего.
угу,полюсные: у мазохиста желание боль испытывать, у садиста - причинять, желание/нежелание быть ведомым/вести - это уже не из области СМ вообще. Если садист не управляем - ему место в доме скорби, от греха,так сказать, а если садист выполняет желания мазохиста, значит ему это нравится, он ведь садист и может делать что хочет и как хочет, так почему он вдруг должен в таком удовольствии себе отказать? А вообще, когда мне начинают рассказывать что я должна как верхняя и как нижняя, а чего не должна, я говорю "идите в жопу" и продолжаю делать как и что я хочу, опираясь в своих действиях не на оценки и советы "настоящих тематеков", а исключительно на свои желания и желания партнера, ибо ну насрать мне абсолютно, настоящая я садистка или не настоящая в глазах тех, у кого каким только мусором голова не забита)

Это сообщение отредактировал Габонская_Гадюка - 29-08-2011 - 18:04
Кончита Морталес
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.08.2011 - время: 17:47)
угу,полюсные: у мазохиста желание боль испытывать, у садиста - причинять, желание/нежелание быть ведомым/вести - это уже не из области СМ вообще.
Вы ужасные глупости пишите. Серьезно.
Саб-нижний, это ве-до-мый и ничто ему не мешает быть мазохистом. А верхний ведущий, Вы же меняете их местами.
Если бы все было как вы говорите, то предпочтений в см практиках не было. Такой примитив, это рассуждение уровня БЫТОВЫЕ ТРАВМЫ

В общем, мне все ясно... Научится пользоваться плетью может любой человек, абсолютно, но стать от этого садистом-нет и наоборот. А сейчас БДСМ модно, порка- терапия однако.
угу, это факт.
Габонская_Гадюка
QUOTE (Кончита Морталес @ 29.08.2011 - время: 20:59)
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.08.2011 - время: 17:47)
угу,полюсные: у мазохиста желание боль испытывать, у садиста - причинять, желание/нежелание быть ведомым/вести - это уже не из области СМ вообще.
Вы ужасные глупости пишите. Серьезно.
Саб-нижний, это ве-до-мый и ничто ему не мешает быть мазохистом. А верхний ведущий, Вы же меняете их местами.
Если бы все было как вы говорите, то предпочтений в см практиках не было. Такой примитив, это рассуждение уровня БЫТОВЫЕ ТРАВМЫ

В общем, мне все ясно... Научится пользоваться плетью может любой человек, абсолютно, но стать от этого садистом-нет и наоборот. А сейчас БДСМ модно, порка- терапия однако.
угу, это факт.

угу, "дурак - самдурак")))) Я даже не стану оценивать степень идиотичности того, что пишете Вы, просто потому, что опасаюсь за Ваше душевное состояние,но примите как факт: то, о чем говорю я - существует, и распространено куда больше, нежели то, о чем говорите Вы) И кстати, Вы никогда не замечали, что об избранности садистов и настоящих садистах любят рассуждать все больше теорЭтики, в то время, когда практики делают что хотят, как хотят, нимало не парясь теориями, и даже , зачастую, вообще не зная "матчасти" *и слава богу, мозги у людей засраны меньше*
Кончита Морталес
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.08.2011 - время: 21:16)
угу, "дурак - самдурак")))) Я даже не стану оценивать степень идиотичности того, что пишете Вы, просто потому, что опасаюсь за Ваше душевное состояние,но примите как факт: то, о чем говорю я - существует, и распространено куда больше, нежели то, о чем говорите Вы)


Ну, не нравится, что я пишу... прочтите в ВИКИПЕДИИ про садомазохизм >> и обратите внимание на первую строчку, там кое-что о сексе 00064.gif
QUOTE
И кстати, Вы никогда не замечали, что об избранности садистов и настоящих садистах любят рассуждать все больше теорЭтики, в то время, когда практики делают что хотят, как хотят, нимало не парясь теориями, и даже , зачастую, вообще не зная "матчасти" *и слава богу, мозги у людей засраны меньше*
Вот и я Вам говорю, оставьте тему СМ, не нужно мне писать теоретическую абстракцию.
Не интересно.
И совсем не стремлюсь развеять Ваши заблуждения, мне они не мешают.
Но Вам интересно, мне приходится отвечать из вежливости.
А Вы говорите "слив" .... :)
Габонская_Гадюка
QUOTE (Кончита Морталес @ 29.08.2011 - время: 21:31)
Ну, не нравится, что я пишу... прочтите в ВИКИПЕДИИ про садомазохизм >> и обратите внимание на первую строчку, там кое-что о сексе 00064.gif

Да не пользуюсь я википедией, я привыкла апеллировать к более серьезным источникам)
QUOTE
Вот и я Вам говорю, оставьте тему СМ, не нужно мне писать теоретическую абстракцию.
Не интересно.
И совсем не стремлюсь развеять Ваши заблуждения, мне они не мешают.
Но Вам интересно, мне приходится отвечать из вежливости.
А Вы говорите "слив" .... :)
"Мыши плакали, кололись, но все равно продолжали жрать кактус"(с)))))))))))))))))
Ванильная Снежинка
QUOTE
Саб-нижний, это ве-до-мый и ничто ему не мешает быть мазохистом.
Ровно так же как ничто не мешает мазохисту не быть сабом, если в нем нет сабмиссивности, а есть доминантность. Мазохизм присутствует, а сабмиссивность отсутствует. В садисте наряду с его садистскими наклонностями может быть сабмиссивность, либо доминантность. Если в паре оказываются два доминанта, один из которых садист, второй мазохист, они общаются на равных. Если один из них доминантен, второй сабмиссивен, то сабмиссивный человек ведом, доминантный - ведущий. Вроде это такая элементарная и явная вещь, что диву даюсь, как можно этого не понимать. Видимо, некоторым садистам очень трудно признаться даже самим себе в том, что они сабмиссивны по своей сути, несостоятельны по части принятия решения, боятся ответственности. При этом они очень нервничают, поскольку природу не обманешь и сколько ни говори "халва", во рту слаще не становится. А что бы признать за собой право быть самим собой, тогда, глядишь, и наступила бы внутренняя гармония. Но нет, "лопни, но держи фасон" становится кредо.
QUOTE
Если бы все было как вы говорите, то предпочтений в см практиках не было.
Да? А почему это их не было бы? И что было бы вместо предпочтений?
QUOTE
Научится пользоваться плетью может любой человек, абсолютно, но стать от этого садистом-нет и наоборот.
В принципе да. Вопрос, зачем он учится пользоваться плетью. Если потому что испытывает потребность в причинении боли при помощи плети, то этот человек садист. Если ему по работе это надо, но никакого удовольствия от применения плети он не получает, то он вряд ли садист.
QUOTE
А сейчас БДСМ модно, порка- терапия однако.
Да-с, теперича - не то, что давеча. Вот то ли дело раньше: БДСМ не модно, а токма для избранных и посвященных, чиста садисто и мазохистов... Только не пойму, отчего садист у Вас в теории автоматически доминант, а мазохист - сабмиссив.

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 29-08-2011 - 21:54
Кончита Морталес
00013.gif Мне давно понятно про Доминантную мазу и сабмиссивного садиста. Семья по типу матриархат рулез и секис у них ванильный. Нуачо, бывает и не такое... 00003.gif
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.08.2011 - время: 21:41)
Да не пользуюсь я википедией, я привыкла апеллировать к более серьезным источникам)
Дада, к собственному воображению, это серьезно. И это тоже давно понятно. В этом случае любые аргументы бессмыслены...:)

ЗЫ
Надеюсь, что вы еще раз засчитаете мне слив. Люблю я энто дело! :)



Это сообщение отредактировал Кончита Морталес - 29-08-2011 - 22:43
Ванильная Снежинка
QUOTE
Мне давно понятно про Доминантную мазу и сабмиссивного садиста. Семья по типу матриархат рулез и секис у них ванильный.
Ну раз к ночи это осилили, дальше идем: представьте, что этих людей не связывают узы брака, а только сессионные встречи у них. При этом все прочие условия остаются прежними)

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 29-08-2011 - 23:17
Габонская_Гадюка
QUOTE (Кончита Морталес @ 29.08.2011 - время: 22:26)
00013.gif Мне давно понятно про Доминантную мазу и сабмиссивного садиста. Семья по типу матриархат рулез и секис у них ванильный. Нуачо, бывает и не такое... 00003.gif

так чо, все ж бывают доминантные мазы и сабмиссивные садисты-то?)
QUOTE
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.08.2011 - время: 21:41)
Да не пользуюсь я википедией, я привыкла апеллировать к более серьезным источникам)
Дада, к собственному воображению, это серьезно. И это тоже давно понятно. В этом случае любые аргументы бессмыслены...:)

Нет-нет, к трудам Эбинга и Задгера, например, впрочем, сдается мне, что и в этом случае для Вас любые аргументы бессмысленны, ибо есть: а)википедия, б) "морговский" словарь))))))
QUOTE
Ну раз к ночи это осилили, дальше идем: предствьте, что этих людей не связывают узы брака, а только сессионные встречи у них. При этом все прочие условия остаются прежними)
да я вообще, признаться, нифкурила, к чему там было про матриархальную семью? Вроде о садомазохизме говорили...
Ванильная Снежинка
QUOTE
так чо, все ж бывают доминантные мазы и сабмиссивные садисты-то?)
Ну уж ты-то должна знать и понимать, что бывают, так же как и бывают доминантные садисты и сабмиссивные мазохисты, ведь сабмиссивность и доминантность - качества характера общечеловеческие, а не тематические предпочтения)))
QUOTE
да я вообще, признаться, нифкурила, к чему там было про матриархальную семью? Вроде о садомазохизме говорили...
И в матриархальной семье бывают садо-мазохисты)))

Это сообщение отредактировал Ванильная Снежинка - 30-08-2011 - 00:19
Кончита Морталес
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.08.2011 - время: 23:09)
да я вообще, признаться, нифкурила, к чему там было про матриархальную семью?

Курить бросайте и перечитайте топик...))

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ СН вас со Снежинкой!
00015.gif
Габонская_Гадюка
QUOTE (Кончита Морталес @ 30.08.2011 - время: 07:23)
QUOTE (Габонская_Гадюка @ 29.08.2011 - время: 23:09)
да я вообще, признаться, нифкурила, к чему там было про матриархальную семью?

Курить бросайте и перечитайте топик...))

С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ СН вас со Снежинкой!
00015.gif

Угу, и ВАс с праздничком, а если я вдруг начну топики перечитывать, значит точно -курить пора бросать, но пока вроде не все так печально))
Ванильная Снежинка
QUOTE
Курить бросайте и перечитайте топик...))
Да она у меня сроду не курила, что Вы))
QUOTE
С ДНЕМ РОЖДЕНИЯ СН вас со Снежинкой!
О, я как знала - отметила накануне)) И Вас с 8-летием СН 00074.gif
Format C
QUOTE (Кончита Морталес @ 29.08.2011 - время: 06:02)
Саша вольготно развалившись на диване звездочкой....
-Мань, а потыкай иголочками, а?
Маня с постной миной берет иголку от бабушкиной швейной машинки "Зингер" и начинает тыкать Саше в спину.
-ой! Дура!! Это же больно! А я просил приятно... Кароч, бери шетку и чеши.

массаж эротический, нестандартный, по индивидуальному заказу.
в коммерческом ипсполнении - услуга может оказаться весьма дорогой
потому что
потребность в такого рода услугах, вроде, заметно превышает предложение!
Ванильная Снежинка
QUOTE (Format C @ 31.08.2011 - время: 15:29)
массаж эротический, нестандартный, по индивидуальному заказу.
в коммерческом ипсполнении - услуга может оказаться весьма дорогой
потому что
потребность в такого рода услугах, вроде, заметно превышает предложение!

Если дорого - не заказывайте, в чем проблема-то.
Format C
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 31.08.2011 - время: 10:30)
QUOTE (Format C @ 31.08.2011 - время: 15:29)
массаж эротический, нестандартный, по индивидуальному заказу.
в коммерческом ипсполнении - услуга может оказаться весьма дорогой
потому что
потребность в такого рода услугах, вроде, заметно превышает предложение!

Если дорого - не заказывайте, в чем проблема-то.

ни в чем -
когда оценивать по шкале "услуга - потребность - предложние - цена",
сразу исчезают все проблемы
и вопросы

Это сообщение отредактировал Format C - 01-09-2011 - 05:11
Ванильная Снежинка
QUOTE (Format C @ 01.09.2011 - время: 05:06)
ни в чем -
когда оценивать по шкале "услуга - потребность - предложние - цена",
сразу исчезают все проблемы
и вопросы

Вы о чем вообще? Вопрос топика состоит в том, возможно ли доминирование снизу или это фантастика, а не в том, дорог ли нынче овёс.
Format C
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 01.09.2011 - время: 04:50)
QUOTE (Format C @ 01.09.2011 - время: 05:06)
ни в чем -
когда оценивать по шкале "услуга - потребность - предложние - цена",
сразу исчезают все проблемы
и вопросы

Вы о чем вообще? Вопрос топика состоит в том, возможно ли доминирование снизу или это фантастика, а не в том, дорог ли нынче овёс.

1. об описанной выше сценке, где Вася, лениво развалмвшись на диване, просил партнершу "потыкать его иголками" -
это "не доминирование снизу", и не не СМ вообще, а требовние услуги на нестандартный эротический массаж... т.е. требовние очень дорогой услуги - за которую надо платить либо деньгами (или материальными ценностями), либо благодарностью к любимому человеку (партнеру)

2. по вопросу "возможно ли доминирование снизу" - не знаю, доминированием вооьще не интересуюсь и не практикую ни в какой форме
для СМ отношений с партнершей оно (доминирование) не трубуется.

Это сообщение отредактировал Format C - 01-09-2011 - 14:51
Ванильная Снежинка
QUOTE (Format C @ 01.09.2011 - время: 14:37)

1. об описанной выше сценке, где Вася, лениво развалмвшись на диване, просил партнершу "потыкать его иголками" -
это "не доминирование снизу", и не не СМ вообще, а требовние услуги на нестандартный эротический массаж... т.е. требовние очень дорогой услуги - за которую надо платить либо деньгами (или материальными ценностями), либо благодарностью к любимому человеку (партнеру)


Это не Вы ли тот пользователь, который подробно живописал о своем визите к тематической проститутке с целью издевательств над Вашими тестикулами?
Format C
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 01.09.2011 - время: 06:53)
Это не Вы ли тот пользователь, который подробно живописал о своем визите к тематической проститутке с целью издевательств над Вашими тестикулами?

странный вопрос от модератора.
да, я тот пользователь который подробно описал своей визит к "тематической проститутке", по интересующей меня теме.

Это сообщение отредактировал Format C - 01-09-2011 - 15:00



Рекомендуем почитать также топики:

Мастурбация

Extreme трамплинг

Слово НЕТ

Денежный вопрос в Дс/Лс отношениях.

Пытка током в домашних условиях