Полная версия Вход Регистрация
Tuyan
(Феофилакт @ 19-02-2017 - 00:51)
Меркель призвала улучшить отношения с Россией как с соседом ЕС

Идет мировая война с исламским фундаментализмом. Здесь всем нужна Россия, как союзник. Конфликт на Донбассе где-то далеко на периферии этой мировой войны...
Tuyan
(Т-90 @ 18-02-2017 - 21:06)
О народе думает Трамп-и это видно!

Ну молодец Трамп, респект ему! Еще бы его визави в Кремле думали бы о СВОЕМ народе...
Молодой Вулкан
(Tuyan @ 19-02-2017 - 07:25)
(Феофилакт @ 19-02-2017 - 00:51)
Меркель призвала улучшить отношения с Россией как с соседом ЕС
Идет мировая война с исламским фундаментализмом. Здесь всем нужна Россия, как союзник.

Россия может быть эффективным союзником в борьбе с исламским фундаментализмом только при появлении в ней вменяемого руководства.
То есть еще очень нескоро... 00062.gif
Mamont
(Uno Bono Rogazzo @ 19-02-2017 - 08:43)
Россия может быть эффективным союзником в борьбе с исламским фундаментализмом только при появлении в ней вменяемого руководства.
То есть еще очень нескоро... 00062.gif

В смысле послушного....западу 00003.gif
efv
(Uno Bono Rogazzo @ 19-02-2017 - 08:43)
(Tuyan @ 19-02-2017 - 07:25)
(Феофилакт @ 19-02-2017 - 00:51)
Меркель призвала улучшить отношения с Россией как с соседом ЕС
Идет мировая война с исламским фундаментализмом. Здесь всем нужна Россия, как союзник.
Россия может быть эффективным союзником в борьбе с исламским фундаментализмом только при появлении в ней вменяемого руководства.
То есть еще очень нескоро... 00062.gif

Кто сказал что она может быть эффективным союзником? У нее на это нет сил. Пусть запад с ним борется.
Tuyan
(Uno Bono Rogazzo @ 19-02-2017 - 12:43)
Россия может быть эффективным союзником в борьбе с исламским фундаментализмом только при появлении в ней вменяемого руководства.
То есть еще очень нескоро... 00062.gif

У нас само население малость невменяемо... где тут руководству быть иным((
Зубр-С
(Tuyan @ 19-02-2017 - 07:25)
(Феофилакт @ 19-02-2017 - 00:51)
Меркель призвала улучшить отношения с Россией как с соседом ЕС
Идет мировая война с исламским фундаментализмом. Здесь всем нужна Россия, как союзник. Конфликт на Донбассе где-то далеко на периферии этой мировой войны...

Да, конечно. А тем паче у Меркель много проблем с мусульманами беженцами.
Tuyan
(efv @ 19-02-2017 - 15:49)
Кто сказал что она может быть эффективным союзником? У нее на это нет сил. Пусть запад с ним борется.

У России и запада есть резон сообща бороться с игил...
Зубр-С
(Tuyan @ 19-02-2017 - 11:54)
(efv @ 19-02-2017 - 15:49)
Кто сказал что она может быть эффективным союзником? У нее на это нет сил. Пусть запад с ним борется.
У России и запада есть резон сообща бороться с игил...

Это и происходит в Сирии...
Зубр-С
(efv @ 19-02-2017 - 11:49)
[/QUOTE] Россия может быть эффективным союзником в борьбе с исламским фундаментализмом только при появлении в ней вменяемого руководства. То есть еще очень нескоро... 00062.gif[/QUOTE] Кто сказал что она может быть эффективным союзником? У нее на это нет сил. Пусть запад с ним борется.

А в Сирийской войне разве Россия не показала свою военную силу?!
efv
(Зубр-С @ 19-02-2017 - 12:02)
А в Сирийской войне разве Россия не показала свою военную силу?!
тут писали что Россия там борется не с исламским терроризмом. Я бы поставил вопрос так - должна ли Россия бороться с исламским терроризмом, умножая своих врагов? И ведь в традиции запада делать все чужими руками, в данном случае нашими. Нет, уж, пусть Запад сам огребет от своих выкормышей.

Это сообщение отредактировал efv - 19-02-2017 - 12:15
Феофилакт
(Tuyan @ 19-02-2017 - 07:25)
Идет мировая война с исламским фундаментализмом. Здесь всем нужна Россия, как союзник. Конфликт на Донбассе где-то далеко на периферии этой мировой войны...
Исламский фундаментализм есть прямое порождение американского империализма.,который планомерно и намеренно на пути к своей мировой гегемонии уничтожал все силы,которые противостояли исламскому фундаментализму (Хуссейн,Каддафи,шейх Ясин и др.). Теперь разворачивается другой акт драмы- тот о котором американский истеблишмент предупреждали еще лет пятнадцать назад из того же истеблишмента (Джон Стейнбрунер и Нэнси Галлахер),которые писали,что авантюрная политика Соединенных Штатов,опасная для самих США и для всего мира, встретит противодействие со стороны коалиции миролюбивых государств во главе с Китаем.( академический журнал Академии наук и искусств США " Daedalus",2005 г.)
А с другой стороны теперь США поджимает и фундаментализм,выпустивший ,к примеру,аль-азхарскую фетву в которой призывает " всех мусульман мира вести джихад против американской армии".
Вот некоторые и болтаются в этом противостоянии как в проруби-к какому берегу прибиться….
Мы им не союзники,а они нам не друзья в этих условиях.
Понимают даже в Америке всю глубину раскола-не зря там пришел к власти Трамп ,как отказ от прямолинейной,вероломной и презирающей все тактики достижения мирового господства,которую преследовали Рейган,Буши,Клинтон,Обама….Еще бы одного такого президента Америка просто не выдержала бы.

У России и запада есть резон сообща бороться с игил...

То есть они породили,воспитали ,вооружили и обучили этот терроризм,а у нас теперь есть резон сообща с ними решать проблему,которую они породили? Какой же резон? Выступить в качестве пушечного мяса?

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 19-02-2017 - 13:18
Tuyan
(Зубр-С @ 19-02-2017 - 15:56)
(Tuyan @ 19-02-2017 - 11:54)
(efv @ 19-02-2017 - 15:49)
Кто сказал что она может быть эффективным союзником? У нее на это нет сил. Пусть запад с ним борется.
У России и запада есть резон сообща бороться с игил...
Это и происходит в Сирии...

Ну в Сирии мы, по большому счету, не ИГИЛ воюем. Мы там воюем с оппозицией президента Асада, чтобы сохранить его у власти... в пику западу, кстати говоря
Tuyan
(Феофилакт @ 19-02-2017 - 17:15)

У России и запада есть резон сообща бороться с игил...
То есть они породили,воспитали ,вооружили и обучили этот терроризм,а у нас теперь есть резон сообща с ними решать проблему,которую они породили? Какой же резон? Выступить в качестве пушечного мяса?

Кто кого породил, уже трудно понять...

Не было бы вторжения амеров в Ирак в 2003 году, возможно, не было бы и ИГИЛ. Но уже до их вторжения исламский мир бурлил - 11 сентября 2001 года вспомните...

Может мы виноваты? Вторгнулись в Афганистан в декабре 1979 года... и пошло поехало.

Или аятолла Хомейни виноват? Затеял революцию в Иране в феврале 1979 года...

Или англичане с французами? Сотворили карту Сирии и Ирака без учета национальностей и религий...

Теперь поздно искать виноватых, надо тушить пожар!
Буддлея
(1NN @ 16-02-2017 - 23:05)
Вообще-то, все эти разговоры в пользу бедных. Домыслы и сплетни. Сплетни и домыслы. А что реально
будет - будем поглядеть!
ВОт, с этим и я соглашусь.
Всё равно, убеждена, что журналисты и прочие обсуждатели с обеих сторон извращают информацию в выгодную для себя в данный момент сторону.
"ПОднимают волну", "гонят сенсацию" и "возбуждают общественность" всеми доступными для себя силами и методами.Искажая, вырывая слова персонажей из контекста и перевирая всё на свете.

ЧТо-же происходит, и будет происходить на самом деле, мне думается, всё равно по настоящему мы узнаем лишь пост-фактум...

Это сообщение отредактировал Буддлея - 19-02-2017 - 13:53
(ОНА)
да не его это слова явно...начал уже подстраиваться, что в принципе и было ожидаемо, не плевать же одному против ветра, против системы не попрешь...
Феофилакт
(Tuyan @ 19-02-2017 - 13:34)
Кто кого породил, уже трудно понять...

Не было бы вторжения амеров в Ирак в 2003 году, возможно, не было бы и ИГИЛ. Но уже до их вторжения исламский мир бурлил - 11 сентября 2001 года вспомните...

Может мы виноваты? Вторгнулись в Афганистан в декабре 1979 года... и пошло поехало.

Или аятолла Хомейни виноват? Затеял революцию в Иране в феврале 1979 года...

Или англичане с французами? Сотворили карту Сирии и Ирака без учета национальностей и религий...

Теперь поздно искать виноватых, надо тушить пожар!

А отчего же трудно? Как раз-таки легко. Только одна страна ,начиная с 90-х легко нарушала все договоры,обязательства и решения международных органов.
А 11 сентября это прямое порождение созданного в Афганистане именно США Талибана ,впоследствии развившегося в Аль-Кайеду. Змея ужалила себя в хвост. Долгие годы американская администрация шла рука об руку с Бен-Ладеном,правда страшно его обидела не позволив совместно вторгнуться в Ирак.
Ведущий аналитик ЦРУ Майкл Шейер,занимавшийся непосредственно Бен-Ладеном довольно-таки беспощадно написал:" … вооруженные силы и политика США довершают радикализацию исламского мира,которой Усама Бен-Ладен не мог добиться с начала 90-х г.г.В результате…есть все основания заключить,что Соединенные Штаты являются единственным незаменимым союзником Бен-Ладена."
Мы виноваты? То есть мы создали моджахедов что ли? Вторглись? Это как? США вторглись в Японию,Германию,Польшу,Прибалтику? И еще добрую половину мира. Везде у них есть там военные базы и контингенты….
А в какой мере внутреннее дело Ирана-революция- касается США? Или их все касается?
Англичане с французами сотворили. И,кстати, в межвоенный период худо-бедно поддерживали там порядок,во всяком случае Гитлер,пытавшийся там опереться на более или менее радикальные исламские движения,многочисленной поддержки там не нашел.Не нашел сколько-нибудь многочисленных воинских контингентов,готовых воевать за его идеи,так по мелоч-диверсии,шпионаж. Но США стояли у руля развязывания Второй Мировой,которая должна была похоронить сложившийся колониальный порядок…. и похоронила.Что получаем потом? Рост национально-освободительного движения,народы региона стремятся к контролю над своими ресурсами. Но это же для них неприемлемо (для США).
Искать и судить виноватых за такие преступления никогда не поздно и никому не рано.
Надо. Вот пусть и тушат. Но они же не тушат!



Vuego
все эти заявления пустое - на внутреннюю потребу
Буддлея
(Vuego @ 19-02-2017 - 16:00)
все эти заявления пустое - на внутреннюю потребу
ВОт, и мне так кажется. И как и всегда в политике - слова - те, что хочет слышать публика. а дела - те, что выгодны.

Это сообщение отредактировал Буддлея - 19-02-2017 - 15:27
Феофилакт
А между тем "миролюбивая" внешняя политика США продолжает закручивать петлю. Не на их ли щее?
США перебросили в Южно-Китайское море авианосную ударную группу
Мы настроены на демонстрацию этих возможностей, одновременно укрепляя существующие прочные отношения с союзниками, партнерами и друзьями в Индо-Азиатско-Тихоокеанском регионе
Джеймс Килби
Контр-адмирал, командующий АУГ
https://news.mail.ru/politics/28824377/?frommail=1
Естественно,Китай не оставит без внимания такие действия….

Анто Иванович опять сердится:
The Washington Times: Путин вновь перехитрил нас
Господин Путин выигрывает, потому что у нас нет ответа, за исключением военных действий, чтобы остановить его агрессию. Он правильно рассчитал, что мы не будем ввязываться в войну, где угроза не представляется однозначной, — отмечается в докладе.
http://vazhno.info/news/42003-------------...hitril-nas.html

Они-то думали,что Путин будет таскать каштаны из огня для них в обмен на высокомерное похлопывание по плечу,а оно вон оно как повернулось….

Трамп в свою очередь попытался вывернуться из неловкого положения:

"Я здесь для того, чтобы сказать, что вся эта история в СМИ о России – уловка. Поладить с этой страной было бы прекрасно", – заявил глава США на пресс-конференции в Белом доме.
"Я очень хорошо умею торговаться, договариваться и всякое такое. Но вполне возможно, что я не смогу поладить с Путиным", – подчеркнул Дональд Трамп. При этом он отметил, что лично "ничего не делал" для России.
http://are-new.com/58200-tramp-nazval-vino...gtona-full.html

Куды там Крым требовать…. Лично я,товарищи, к этому безобразию не имею никакого отношения.

Это сообщение отредактировал Феофилакт - 19-02-2017 - 17:40
avp
Дональд Трамп: Верните Крым Украине:

user posted image

00061.gif
Format C
Надежд не питал сразу, но думал он хотя бы 3 месяца протянет, не наезжая на Россию. Ошибся. Трамп уже в телефонном разговоре с Путиным (в прессе были стенограммы на английском) вел себя не слишком вежливо.
Sinnerbi
«Мы должны игнорировать утомительное эхо вчерашних войн. Мы ведем битвы, которые больше нам не помогают, мы ведем битвы, в которых другие люди не ведут себя с нами честно. Я фанат НАТО, но многие страны в НАТО, многие страны, которых мы защищаем, очень богатые страны, они не платят по своим счетам. Они должны нам помочь», – заявил Трамп. http://www.vedomosti.ru/politics/news/2017...tyat-po-schetam
Вот это уже серьезно потому, что про деньги. Хотите чудить вна Украине? Чудите! Но на свои. При этом риторика по России и Крыму вполне себе жесткая , не придерешься. ЕС на свои кровные содержать Украину и войну на хрен не нужно. Это игры тех в США, кто стоял за Обамой и Хиллари. Пусть теперь убеждают американский народ, что Трамп не прав, и деньги нужно вбухивать в Украину, а не создание рабочих мест в США.
Зубр-С
(efv @ 19-02-2017 - 12:09)
(Зубр-С @ 19-02-2017 - 12:02)
А в Сирийской войне разве Россия не показала свою военную силу?!
тут писали что Россия там борется не с исламским терроризмом. Я бы поставил вопрос так - должна ли Россия бороться с исламским терроризмом, умножая своих врагов? И ведь в традиции запада делать все чужими руками, в данном случае нашими. Нет, уж, пусть Запад сам огребет от своих выкормышей.

Что касается врагов, то, конечно, да: у России их сейчас немало...
Зубр-С
(Tuyan @ 19-02-2017 - 13:25)
[/QUOTE] У России и запада есть резон сообща бороться с игил...[/QUOTE] Это и происходит в Сирии...[/QUOTE] Ну в Сирии мы, по большому счету, не ИГИЛ воюем. Мы там воюем с оппозицией президента Асада, чтобы сохранить его у власти... в пику западу, кстати говоря

Значит российские СМИ врут говоря, что в Сирии Россия воюет с террористами ИГИЛ?
Tuyan
((OHA) @ 19-02-2017 - 17:52)
да не его это слова явно...начал уже подстраиваться, что в принципе и было ожидаемо, не плевать же одному против ветра, против системы не попрешь...

А система его дожимает. Что-то неудачно его президенство начинается
Tuyan
(Буддлея @ 19-02-2017 - 19:26)
(Vuego @ 19-02-2017 - 16:00)
все эти заявления пустое - на внутреннюю потребу
ВОт, и мне так кажется. И как и всегда в политике - слова - те, что хочет слышать публика. а дела - те, что выгодны.

Пока оба президента не встретятся и не поговорят... А пока "обмен мнениями" идет через СМИ да через пресс-секретарей.

Скорей всего Америка сохранит жесткую линию по отношению к России
Буддлея
(Зубр-С @ 20-02-2017 - 01:44)
(efv @ 19-02-2017 - 12:09)
(Зубр-С @ 19-02-2017 - 12:02)
А в Сирийской войне разве Россия не показала свою военную силу?!
тут писали что Россия там борется не с исламским терроризмом. Я бы поставил вопрос так - должна ли Россия бороться с исламским терроризмом, умножая своих врагов? И ведь в традиции запада делать все чужими руками, в данном случае нашими. Нет, уж, пусть Запад сам огребет от своих выкормышей.
Что касается врагов, то, конечно, да: у России их сейчас немало...

Вобщем-то, у любой сильной страны хочешь-не хочешь возникает конфликт интересов с другими сильными странами. Так было всегда, и так будет всегда.
И Россия - не исключение. В таких аспектах.)

Буддлея
(Tuyan @ 20-02-2017 - 11:54)
(OHA) @ 19-02-2017 - 17:52)
да не его это слова явно...начал уже подстраиваться, что в принципе и было ожидаемо, не плевать же одному против ветра, против системы не попрешь...
А система его дожимает. Что-то неудачно его президенство начинается

Однако, никто не верил в то, что он дойдёт до этого поста. А он - вот...
Так что, мне кажется, он ещё не раз удивит.
Главное, что-бы не подстрелили. У них в Америке это как-то легко происходит...
Ray_7
Рокфеллеры проспонсировали "Перестройку" и руками Горбачёва развалили Союз...
За Трампом же стоят Ротшильды. У них тоже с деньгами порядок... Посмотрим, что будет дальше.
Tuyan
(Буддлея @ 20-02-2017 - 15:38)
Вобщем-то, у любой сильной страны хочешь-не хочешь возникает конфликт интересов с другими сильными странами. Так было всегда, и так будет всегда.
И Россия - не исключение. В таких аспектах.)

Сбылась наша мечта - встали с колен и стали снова великой державой)). И обзавелись преданными врагами)).
Tuyan
(Буддлея @ 20-02-2017 - 15:40)
Однако, никто не верил в то, что он дойдёт до этого поста. А он - вот...
Так что, мне кажется, он ещё не раз удивит.
Главное, что-бы не подстрелили. У них в Америке это как-то легко происходит...

Думаю, до конца первого срока доживет)). Вот только со СМИ он зря войну начал((. Все недолгое его президентство - сплошные пикировки с прессой... не серьезно это.

1NN
(Tuyan @ 20-02-2017 - 13:34)
(Буддлея @ 20-02-2017 - 15:40)
Однако, никто не верил в то, что он дойдёт до этого поста. А он - вот...
Так что, мне кажется, он ещё не раз удивит.
Главное, что-бы не подстрелили. У них в Америке это как-то легко происходит...
Думаю, до конца первого срока доживет)). Вот только со СМИ он зря войну начал((. Все недолгое его президентство - сплошные пикировки с прессой... не серьезно это.

Вот про СМИ - не соглашусь. Война СМИ против Трампа началась даже до выдвижения его в кандидаты... Очень уж хотелось Рокфеллерам убрать с
дороги Хиллари всех оппонентов! И копать против Трампа будут продолжать
все желающие. Особенно за наличные! Результаты - не предсказуемые! Уже
зашевелились сепаратистские настроения в различных штатах. Будет неплохая
хохма, если США развалятся на несколько государств!
Буддлея
(1NN @ 20-02-2017 - 21:00)
(Tuyan @ 20-02-2017 - 13:34)
(Буддлея @ 20-02-2017 - 15:40)
Однако, никто не верил в то, что он дойдёт до этого поста. А он - вот...
Так что, мне кажется, он ещё не раз удивит.
Главное, что-бы не подстрелили. У них в Америке это как-то легко происходит...
Думаю, до конца первого срока доживет)). Вот только со СМИ он зря войну начал((. Все недолгое его президентство - сплошные пикировки с прессой... не серьезно это.
Вот про СМИ - не соглашусь. Война СМИ против Трампа началась даже до выдвижения его в кандидаты... Очень уж хотелось Рокфеллерам убрать с
дороги Хиллари всех оппонентов! И копать против Трампа будут продолжать
все желающие. Особенно за наличные! Результаты - не предсказуемые! Уже
зашевелились сепаратистские настроения в различных штатах. Будет неплохая
хохма, если США развалятся на несколько государств!

Боюсь, это не будет такой уж хохмой. Гибель любого крупного образования, что в природе, что в истории и политике приводит ВСЕГДА к очень серьёзным потрясением всего Мира.)
1NN
К сожалению, Запад пошел на однополярный мир. А шерифом назначил США. Только шериф уже не тянет!
Мировое господство - неподъемная ноша! Даже для первой экономики мира. И пока здравомыслия США
мы не видим. А это - чревато!



Рекомендуем почитать также топики:

Каков будет ответ Саудовской Аравии?

А либерал ли Путин?

Британия - первая ласточка. Кто следующий?

Нефть

Пропаганда