Этот страшный диагноз – рак...

Рак легким не бывает , это в любом случае.
Ну раз полгода, я бы сказал если раз в год будут делать общие обследования, включая возрастные это уже будет прогрессом и гарантия снижение смертности населения от сердечно -сосудистых, онкологических и других не менее коварных болезней.
Посмотрите как у нас дело обстоит с флюорографией.Ведь говорят надо пройти раз год , но пока их пинком в кабинет не направишь...Также и дело обстоит с другими консультациями, о самодиагностике вообще речи нет, редко кто делает это регулярно.

QUOTE (чудак @ 07.04.2011 - время: 13:04)

Рак легким не бывает , это в любом случае. Ну раз полгода, я бы сказал если раз в год будут делать общие обследования, включая возрастные это уже будет прогрессом и гарантия снижение смертности населения от сердечно -сосудистых, онкологических и других не менее коварных болезней. Посмотрите как у нас дело обстоит с флюорографией. Ведь говорят надо пройти раз год , но пока их пинком в кабинет не направишь...Также и дело обстоит с другими консультациями, о самодиагностике вообще речи нет, редко кто делает это регулярно.

Стоп, наверное Вы меня не правильно поняли - это легкая/ начальная форма развития болезни...
По поводу обследований, то это зависит от самого человека, если у Вас есть наклонность к той или иной болезни - то надо!
Ну а вот по поводу флюорографии - как мне сказал знакомый врач, это раньше было строго-на строго = раз в год, но это также плохо для нашего здоровья, так что лучше ее пройти раз в 2 года. А также я читала, что много врачей работавшие на этой должности заболели раком.

Да нет , излучение на аппарате флюорографии маленькое, опасаться особо не надо.Иногда бывает больше получаешь, при съемках рентгена например, особенно когда надо много снимать, типа при внутривенной урографии,да и при компьютерной томографии на порядок излучения выше, так что боятся флюорографии не надо,и раз в два года это большой срок.Например при саркоме легкого болезнь развивается стремительно,от начала симптоматики до, к сожалению летального исход, дается примерно месяцев 3 может 4.И тут главное не пропустить начальный период , окно , где можно предпринять какие то меры.Вот тут нам и помогает годовой срок флюорографии.

QUOTE (чудак @ 07.04.2011 - время: 21:28)

Да нет, излучение на аппарате флюорографии маленькое, опасаться особо не надо. Иногда бывает больше получаешь, при съемках рентгена например, особенно когда надо много снимать, типа при внутривенной урографии,да и при компьютерной томографии на порядок излучения выше, так что боятся флюорографии не надо и раз в два года это большой срок. Например при саркоме легкого болезнь развивается стремительно,от начала симптоматики до, к сожалению летального исход, дается примерно месяцев 3 может 4. И тут главное не пропустить начальный период, окно, где можно предпринять какие то меры. Вот тут нам и помогает годовой срок флюорографии.

Была как-то передача где именно речь шла о рабочих флюорографии ... а также про съемку - так, что делать, какой вывод!? Скорей всего все зависит от некоторых факторов ...

Ну а саркома - это всегда летательный исход - я еще не слышала, что ее можно было остановить ... но, я не могу утверждать, так как я не врач ...

QUOTE

Ну а саркома - это всегда летательный исход - я еще не слышала, что ее можно было остановить ... но, я не могу утверждать, так как я не врач ...

Ну саркома это опухоль соединительной ткани , а аденома, аденокарцинома -железистой.При этом понятие рак общее для обоих.
Вы замечали у обслуживающего персонала рентген кабинетов и вообще кабинетов лучевой диагностики дозиметры ,обычно они висят на нагрудных карманах,а это значит что там действительно есть режим дозировки работ, для остальных же и для пациентов никакой опасности там нет.

QUOTE (чудак @ 09.04.2011 - время: 00:38)

Ну саркома это опухоль соединительной ткани , а аденома, аденокарцинома -железистой. При этом понятие рак общее для обоих. Вы замечали у обслуживающего персонала рентген кабинетов и вообще кабинетов лучевой диагностики дозиметры ,обычно они висят на нагрудных карманах,а это значит что там действительно есть режим дозировки работ, для остальных же и для пациентов никакой опасности там нет.

Ув.чудак скажите пожалуйста Вы врач, так как было очень интересно услышать именно мнение специалиста - мы ведь просто пациенты или люди которые столкнулись с подобной болезнью наших любимых, родных и близких нам людей ...

Про саркому Вы точно подметили, так как еще зависит от конкретного вида саркомы, и в дополнение к другим факторам, как размер и расположение опухоли, ее классификация, место распространения,общее состояние здоровья человека и личных предпочтений., а также даже после удаления улучшения увы нет .... может и есть но крайне - крайне редко ...

К сожалению я Вас разочерую.Диплома врача у меня нет,но я действительно довольно серезно и долго занимаюсь медицной и все что сними связано(Так случилось что есть такая возможность).Единственое что я никогда не позволяю себе ставить диагнозы и назначать лечение.Советы по лекарственным средствам , разяснение анамнеза и диагноза,разяснения способов лечения,обяснение базовых расшифровок инструментальных анализов(ЭКГ,ЭЭГ,УЗИ и т.д.) я даю и многие друзья знают об этом и спрашивают у меня, так как многие врачи просто ничего не обясняют пациентам об ихних болезнях,к сожалению.
А так придерживаюсь врачебному принципу -Не навреди.

QUOTE

Про саркому Вы точно подметили, так как еще зависит от конкретного вида саркомы, и в дополнение к другим факторам, как размер и расположение опухоли, ее классификация, место распространения,общее состояние здоровья человека и личных предпочтений., а также даже после удаления улучшения увы нет .... может и есть но крайне - крайне редко ...

Радикальная хирургия не дает полного выздоровления ,к сожалению, у большенства больных,особенно при далеко зашедших процессах,так как опухоль рецидирует.По статистике выживаемости самая большая шкала это больные выжившие более пяти лет, а тут уж как повезет, можно прожить до глубокой старости не споминая о раке.
На заметку : у почти каждого мужчины после 65 лет, ( после 50 у каждого развивается доброкачественная гиперплазия простаты), развивается рак предстательной железы, но это не значит что он объязательно умрет от рака, более того он вообще до смерти может не знать о нем и умереть совсем от других причин.

QUOTE (чудак @ 10.04.2011 - время: 15:04)

К сожалению я Вас разочарую. Диплома врача у меня нет,но я действительно довольно серьезно и долго занимаюсь медициной и все что сними связано..................................................................................................... Радикальная хирургия не дает полного выздоровления, к сожалению, у большинства больных, особенно при далеко зашедших процессах, так как опухоль рецидивирует. По статистике выживаемости самая большая шкала это больные выжившие более пяти лет, а тут уж как повезет, можно прожить до глубокой старости не вспоминая о раке.

Ну, это хорошо и интересно хоть для самого себя и родных - когда что-то хоть смыслишь в этом ...

Ну а когда речь идет о саркоме еще не видела - положительных результатов - ну а про года Вы точно подметили максимум 5 лет, но если человек который очень-очень жаждущий жизни то еще может провести на этой земле ну еще 3-4 года ... увы ...

Наверное, действительно страшно кому-то узнавать, что у него рак.
Несколько лет назад на голове неожиданно из плоского пятнышка вздулась крупная родинка.
Буквально за один день. Естественно, появился некоторый страх, тем более недавно умер от рака кожи знакомый. Пошел к врачам - сначала дерматологу. Результат - 0. Смотрел, смотрел и ничего путного не сказал. Тогда иду в онкологию. Сразу, чтобы не пугать - врач с одного взгляда определила невус - доброкачественное вздутие. Предложила удалить, но я к тому времени уже успокоился. А через некоторое время родинка стала отсыхать и по кусочкам отваливаться, пока вся не исчезла.
Но главное: как же тоскливо было стоять в очереди в онкологии, сколько там людского горя!
Никому не пожелал бы даже просто туда заходить.

QUOTE (komapzzz @ 12.04.2011 - время: 17:08)

Наверное, действительно страшно кому-то узнавать, что у него рак. Несколько лет назад на голове неожиданно из плоского пятнышка вздулась крупная родинка. Буквально за один день. Естественно, появился некоторый страх, тем более недавно умер от рака кожи знакомый. Пошел к врачам - сначала дерматологу. Результат - 0. Смотрел, смотрел и ничего путного не сказал. Тогда иду в онкологию. Сразу, чтобы не пугать - врач с одного взгляда определила невус - доброкачественное вздутие. Предложила удалить, но я к тому времени уже успокоился. А через некоторое время родинка стала отсыхать и по кусочкам отваливаться, пока вся не исчезла.

Мдя... очень больно и страшно - только от одной мысли ...
но я в шоке от наших врачей - ну как можно с одного взгляда сказать пациенту - все резать ... я от таких специалистов - ноги в руки ... да и сколько ошибок у наших "уважаемых" врачей - не от специалистов а просто от людей в белых халатов ...

QUOTE

Но главное: как же тоскливо было стоять в очереди в онкологии, сколько там людского горя! Никому не пожелал бы даже просто туда заходить.

А вот тут Вы совершенно верно и точно сказали ... даже здоровый человек попавший туда просто на обследования - выходит с больной и раненной душою ... особенно больно видеть маленьких деток как они мучаются ...

Мне как то случилось видит детей больных лейкозом, маленькие дети им бы в игрушки играть, но в глазах такая серьезность,что у многих взрослых такого нет.Что и говорить взрослеют они очень быстро.

QUOTE

Мдя... очень больно и страшно - только от одной мысли ... но я в шоке  от наших врачей -  ну как можно с одного взгляда сказать пациенту - все резать ... я от таких специалистов - ноги в руки ... да и сколько ошибок  у наших "уважаемых" врачей - не от специалистов а просто от людей в белых халатов .

А еще есть врачи бизнесмены.2004 году лежал я в в городской больнице, при поступлении в стационар ко мне подошла врач, первый же вопрос меня обескуражил. Она спросила-"А деньги у вас есть?, на что я ответил утвердительно, затем она продолжила -"Ну тогда будем лечится"
Вот уж сколько прошло , а я это помню, так в душу запало

QUOTE

Мне как то случилось видит детей больных лейкозом, маленькие дети им бы в игрушки играть, но в глазах такая серьезность,.........................

Ах...ув.чудак как Вы правы, и в самом деле в маленьких глазках - можно столько прочитать - нет это не описать это надо видеть - но не дай ГОСПОДЬ прочувствовать ...

QUOTE

А еще есть врачи бизнесмены. 2004 году лежал я в в городской больнице, при поступлении в стационар ко мне подошла врач, первый же вопрос меня обескуражил. Она спросила-"А деньги у вас есть?, на что я ответил утвердительно, затем она продолжила -"Ну тогда будем лечится" Вот уж сколько прошло, а я это помню, так в душу запало

... ну, простите меня уважаемые врачи, но ваши коллеги в самом деле некоторые очень очернили это имя врачь ...я видела врачей бизнесменов, которые на чужом горе себе капитал строили ... ну а также даже знакома именно с мастерами своего дела, которые реально делали чудеса и спасали жизни людей ...

Главное верить - ЧТО ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!!! ПОВЕРЬТЕ - ВЕРА МНОГОЕ ДАЕТ!!!

Позавчера позвонила моя древняя подруга...ей 36...и так легко и в лоб: "У меня рак. Завтра кладут в больницу".....Не могла говорить. Позвонила ей часа через два, когда могла уже сдерживать себя и не "глушить" слёзы. Рак груди. Сначала химия. Потом операция. Она молодцом. Держится. Страшно....

QUOTE (чудак @ 07.04.2011 - время: 10:04)

Рак легким не бывает , это в любом случае. Ну раз полгода, я бы сказал если раз в год будут делать общие обследования, включая возрастные это уже будет прогрессом и гарантия снижение смертности населения от сердечно -сосудистых, онкологических и других не менее коварных болезней. Посмотрите как у нас дело обстоит с флюорографией.Ведь говорят надо пройти раз год , но пока их пинком в кабинет не направишь...Также и дело обстоит с другими консультациями, о самодиагностике вообще речи нет, редко кто делает это регулярно.

Ну это после СССР так стало. Раньше - обязательная диспансеризация ежегодная была нормой, без нее даже зуб не полечишь и с насморком не пойдешь в поликлинику.

QUOTE (Kirsten @ 16.04.2011 - время: 11:17)

[ Ну это после СССР так стало. Раньше - обязательная диспансеризация ежегодная была нормой, без нее даже зуб не полечишь и с насморком не пойдешь в поликлинику.

Да то что диспансеризацию нарушили это конечно ударило по людскому населению, сегодня пытаются воссоздать что то подобное, не знаю что потом получится , тем более методики современной медицины сделали очень большой шаг.
Но есть и другой вопрос диспансеризации, это формальность отношения врачей ,мне довелось проходить эту самую процедуру .Ну как вам сказать, типа похода в мавзолей , конвейер,где особо и ничего не проверяют.
-Здоров?-Здоров.Следующий.

QUOTE (Жозефина III @ 16.04.2011 - время: 11:59)

Позавчера позвонила моя древняя подруга...ей 36...и так легко и в лоб: "У меня рак. Завтра кладут в больницу".....Не могла говорить. Позвонила ей часа через два, когда могла уже сдерживать себя и не "глушить" слёзы. Рак груди. Сначала химия. Потом операция. Она молодцом. Держится. Страшно....

да это шокированная новость, но ... знайте, верьте и помогите/ поддержите подругу - а главное НАДЕЙТЕСЬ, что ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО!!!
Она прошла уже все обследования - все-все и это точный диагноз, почему я так говорю, так как просто шишка на груди это не рак - если не доказано ...

милая Kirsten Вы совершенно правы, в СССР - это было как закон - и не дай БОГ нарушишь ....


Ув.чудак в самом деле сейчас стараются - особенно большие компании возродить эту процедуру ... но тут, снова эта чертовско-непонятная, мне лично, отношение некоторых врачей ... у нас тоже заплатили поликлинике (и не малые деньги - поверьте) за такое удовольствие - проверить свое драгоценное здоровье (я не была, но рассказывали) ... болит, не болит, это надо-не надо = все ЗДОРОВ Вы свободны!!!

QUOTE (чудак @ 16.04.2011 - время: 09:44)

QUOTE (Kirsten @ 16.04.2011 - время: 11:17) [ Ну это после СССР так стало. Раньше - обязательная диспансеризация ежегодная была нормой, без нее даже зуб не полечишь и с насморком не пойдешь в поликлинику. Да то что диспансеризацию нарушили это конечно ударило по людскому населению, сегодня пытаются воссоздать что то подобное, не знаю что потом получится , тем более методики современной медицины сделали очень большой шаг. Но есть и другой вопрос диспансеризации, это формальность отношения врачей ,мне довелось проходить эту самую процедуру .Ну как вам сказать, типа похода в мавзолей , конвейер,где особо и ничего не проверяют. -Здоров?-Здоров.Следующий.

ну хотя бы то, что в процессе диспансеризации были сделаны основные анализы и флюорография - уже хорошо. а диагностика чаще всего по анализам и проводится.

QUOTE (Kirsten @ 19.04.2011 - время: 16:10)

ну хотя бы то, что в процессе диспансеризации были сделаны основные анализы и флюорография - уже хорошо. а диагностика чаще всего по анализам и проводится.

Ну ОАК и ОАМ конечно много что дают ,но это крайне недостаточно для уровня диспансеризации.

QUOTE (чудак @ 19.04.2011 - время: 15:21)

QUOTE (Kirsten @ 19.04.2011 - время: 16:10) ну хотя бы то, что в процессе  диспансеризации были сделаны основные анализы и флюорография - уже хорошо. а диагностика чаще всего по анализам и проводится. Ну ОАК и ОАМ конечно много что дают ,но это крайне недостаточно для уровня диспансеризации.

Ну хотя бы лейкоциты и соэ поглядишь, а дальше по обстановке...

Да и онкомаркеры неплохо сделать.

Это сообщение отредактировал Kirsten - 19-04-2011 - 23:55

QUOTE (Kirsten @ 19.04.2011 - время: 23:54)

Ну хотя бы лейкоциты и соэ поглядишь, а дальше по обстановке... Да и онкомаркеры неплохо сделать.

Да шас сделают они онкомаркеры, когда даже кал на скрытую кровь не берут, а это достаточно информативный анализ на опухоли кишечника.Что тут говорит о ПСА и других маркерах.

QUOTE (Kirsten @ 20.04.2011 - время: 00:54)

Ну хотя бы лейкоциты и соэ поглядишь, а дальше по обстановке... Да и онкомаркеры неплохо сделать.

И то правда, Вы знаете, что хочу сказать с нынешними врачевателями - иногда даже лучше два раза сдать анализы - для проверки

QUOTE (чудак @ 20.04.2011 - время: 10:22)

Да шас сделают они онкомаркеры, когда даже кал на скрытую кровь не берут, а это достаточно информативный анализ на опухоли кишечника.Что тут говорит о ПСА и других маркерах.

Совершенно верно, Вы знаете иногда, когда едешь очередной раз к врачу с надеждой ... а там даже анализы которые Вы сами как не-специалист знаете, что необходимы а Вам их не прописывают - страх берет ... куда мы катимся ... а, что говорить о людях, которые уже знают, что больны и не верят нашим медикам - живут в страхе ... не сделает ли он хуже

Все упирается в понятие целесообразности анализов, если кто-то например пришел к врачу с банальным ОРЗ никто его на онкомаркеры не заставит анализы сдавать, другое дело когда есть определенные озабоченности и сомнения или же неопределенность диагноза.
А медицина действительно у нас если не деградирует, грубо сказано , то черствеет, уж точно к людям и последние события в Москве пример показательный.

Совсем недавно писал возможные предположения о чувствах людей, столкнувшихся с онкологическими заболеваниями. И вот сам оказался на месте человека, неожиданно узнавшего, что у близкого родственника обнаружили опухоль и провели операцию. И даже при том, что все проведено на начальной стадии и есть обоснованные надежды на лучшее, но сила первых, да и последующих ощущений, наверное, не становится от этого слабее.
Прежде всего это растерянность. Потому что, как правило, данный диагноз появляется неожиданно даже являясь продолжением длительной болезни. Об этом никому и никогда не хочется думать. После этого огромное желание помочь и понимание, что реальной помощи оказать не сможешь. Поэтому все перерастает в поиск знакомых, родственников, друзей, которые могут быть компетентны в этом вопросе. Скорее всего, они тоже вряд ли смогут оказать существенную помощь, мало у кого есть знакомые, находящиеся на пике лечения онкозаболеваний. Но более значимым здесь является получение надежды на помощь и передача этой надежды заболевшему.
И это, наверное, следующий этап ощущений – осознание необходимости оказания моральной поддержки всеми возможными силами. Ведь онкология не всегда влечет за собой самые тяжелые последствия, но это слово настолько страшное, что у многих опускаются руки. И чья-то поддержка здесь просто необходима в любом случае и при любом результате. Потому что люди должны стремиться жить и помогать в этом друг другу.
И это действительно то место, где слетает вся человеческая шелуха, и до предела обнажаются чувства. Когда не нужно искать, кто слабый, кто сильный, все это видно и так.

QUOTE (Alihena @ 29.04.2011 - время: 09:35)

И то правда, Вы знаете, что хочу сказать с нынешними врачевателями - иногда даже лучше два раза сдать анализы - для проверки

Правильно, Стеллочка! И можно даже не два раза, а больше и в разных местах...
Несколько месяцев назад врач мне поставил диагноз - рак. Причем сказал мне это не моргнув глазом, "ничтоже сумняшеся" что делает всё правильно...
Ну ладно, я человек адекватный, более-менее спокойно восприняла эту новость и пошла сдавать анализы и проходить обследования в другом месте. Страшный диагноз не подтвердился, тьфу-тьфу-тьфу....
А если бы я, услышав диагноз, от отчаянья повесилась или отравилась... Люди ведь разные бывают.

QUOTE (Будур @ 01.05.2011 - время: 23:16)

Правильно, Стеллочка! И можно даже не два раза, а больше и в разных местах... Несколько месяцев назад врач мне поставил диагноз - рак. Причем сказал мне это не моргнув глазом, "ничтоже сумняшеся" что делает всё правильно... Ну ладно, я человек адекватный, более-менее спокойно восприняла эту новость и пошла сдавать анализы и проходить обследования в другом месте. Страшный диагноз не подтвердился, тьфу-тьфу-тьфу.... А если бы я, услышав диагноз, от отчаянья повесилась или отравилась... Люди ведь разные бывают.

Диагноз рак ставит онколог, остальные только предварительный диагноз,и на достаточно обоснованных анализах.А тут одним анализом крови или мочи не обойтись,нужны серьезные гистологические результаты

QUOTE (чудак @ 02.05.2011 - время: 00:31)

Диагноз рак ставит онколог, остальные только предварительный диагноз,и на достаточно обоснованных анализах.А тут одним анализом крови или мочи не обойтись,нужны серьезные гистологические результаты

Так вот и я о том же....
А в моем случае доктор только на результатах анализа крови выдал мне диагноз.

Ну и не ходите больше этому врачу.Одно из двух либо этому врачу все по и пациенты и их страдания, или это скрытая форма деньготреба.Об компетентности я умалчиваю , так как все еще верь что дипломы врачей просто так не выдают

QUOTE (komapzzz @ 02.05.2011 - время: 00:01)

......................................................................................................................... Прежде всего это растерянность. Потому что, как правило, данный диагноз появляется неожиданно даже являясь продолжением длительной болезни. Об этом никому и никогда не хочется думать. После этого огромное желание помочь и понимание, что реальной помощи оказать не сможешь. Поэтому все перерастает в поиск знакомых, родственников, друзей, которые могут быть компетентны в этом вопросе. Скорее всего, они тоже вряд ли смогут оказать существенную помощь, мало у кого есть знакомые, находящиеся на пике лечения онкозаболеваний. Но более значимым здесь является получение надежды на помощь и передача этой надежды заболевшему. И это, наверное, следующий этап ощущений – осознание необходимости оказания моральной поддержки всеми возможными силами. Ведь онкология не всегда влечет за собой самые тяжелые последствия, но это слово настолько страшное, что у многих опускаются руки. И чья-то поддержка здесь просто необходима в любом случае и при любом результате. Потому что люди должны стремиться жить и помогать в этом друг другу. И это действительно то место, где слетает вся человеческая шелуха, и до предела обнажаются чувства. Когда не нужно искать, кто слабый, кто сильный, все это видно и так.

Ув.komapzzz Вы знаете, все в наших и БОЖЬИХ руках...и поверьте, что очень часто именно эта надежда и вера спасает нас...мы очень-очень сильные люди просто психологически мы для много еще не готовы ... и даже не осознаем это...Вы знаете, что на первый взгляд слабенький-хиленький человечик может быть намного сильнее нас вместе взятых ...

Я знаю, что этот пример совсем слабенький, но главное тут надежда и вера в самого себя + молитвы!!!

QUOTE (чудак @ 02.05.2011 - время: 22:04)

Ну и не ходите больше этому врачу.Одно из двух либо этому врачу все по и пациенты и их страдания, или это скрытая форма деньготреба. Об компетентности я умалчиваю, так как все еще верь что дипломы врачей просто так не выдают

Ув.чудак Вы правы - не ходите - милая наша Аленушка, так сколько их "врачей" надо обойти, чтоб попасть на прием к врачу ...
Как раз на днях были в одной компании с врачами (травматологи) и если честно, они сами в шоке от некоторых из их коллег...

Лечение онкозаболеваний чаще всего очень дорого. На Западе существует такой афоризм: "При лечении онкозаболевания миллиардер становится миллионером, миллионер - богатым, богатый - бедным, бедный - нищим".
В России, если онкобольной имеет группу инвалидности, то согласно "Программе госгарантий" все лечение он должен получать бесплатно...

QUOTE (ascon @ 09.05.2011 - время: 16:06)

Лечение онкозаболеваний чаще всего очень дорого. На Западе существует такой афоризм: "При лечении онкозаболевания миллиардер становится миллионером, миллионер - богатым, богатый - бедным, бедный - нищим". В России, если онкобольной имеет группу инвалидности, то согласно "Программе госгарантий" все лечение он должен получать бесплатно...

Ой ... дорогой ascon как Вам сказать ... типа лечение бесплатное, но все равно много денег уходит, ну а также прошу меня простить - много шахраев которые делаю из этого бизнес ... так как больные готовые на все ради драгоценного ЗДОРОВЬИЦЕ ... вот почему я часто говорю - для всех болезней нужен здравый ум , желание жить, вера и надежда = это много значит - ПОВЕРЬТЕ ...

QUOTE (ascon @ 09.05.2011 - время: 15:06)

Лечение онкозаболеваний чаще всего очень дорого. На Западе существует такой афоризм: "При лечении онкозаболевания миллиардер становится миллионером, миллионер - богатым, богатый - бедным, бедный - нищим". В России, если онкобольной имеет группу инвалидности, то согласно "Программе госгарантий" все лечение он должен получать бесплатно...

Все правильно, но к сожалению не работает у нас должным способом.Более того есть такая каста врачей которые делают бизнес на этом,зная что онкология самое тяжелое заболевание, и там самые высокие цены и играя на психологии отчаяния они выуживают последнее , при этом не давая никакой гарантии , кроме слов о панацее того или иного метода лечения.

QUOTE (чудак @ 10.05.2011 - время: 12:04)

Все правильно, но к сожалению не работает у нас должным способом. Более того есть такая каста врачей которые делают бизнес на этом, зная что онкология самое тяжелое заболевание, и там самые высокие цены и играя на психологии отчаяния они выуживают последнее.., при этом не давая никакой гарантии, кроме слов о панацее того или иного метода лечения.

...да и не только самая тяжелая да и точных диагнозов и лечении нет - к великому сожалению ... ну а также есть много типа типа лекарей = народная медицина ...