Эзотерика и фотография

(Рыжа @ 22.11.2015 - время: 20:23)
(L'ouragan @ 22.11.2015 - время: 19:49)
согласен с суждением- цифра фиксирует гораздо больше по сравнению с аналоговым фото, а уж параллельного- тем болеее Слушай...) Я всего этого птичьего языка не понимаю. Можно проще? Между фото цифры и аналогового разницы нет? В плане захвата полей человека и его личности. Ну как вот лично ТЫ думаешь?
)) хорошо, что не спросила про разницу техническую))- ушли бы в дебри
По сути: фотографией занимаюсь еще со школы. Почти постоянно. Потому и пришел к мнению, которое здесь написал чуть выше- и аналог и цифра фиксируют, хоть и в разной степени поля человека, воздействие на него, юююпро ауру ничего не могу сказать- не замечал. Поскольку наблюдал это и на пленке и на цифре, могу сказать, что, по моему мнению, цифра фиксирует все лучше. Не могу согласиться с мнением, высказанным тут, что аналоговое фото точнее , потому что цифровое обрабатывается. Вот почему: а не убеждает меня это- "мокрая фотография" предполагает темную комнату (а варианты засветки частичной? и толкование их как некоей параллельности или воздействия??)А кроме того, она безусловно предполагает обработку каждого кадра и снимка (полароид не берем во внимание- это не "мокрое фото")- проявка пленки химреактивами, печать снимков с использованием химреактивов еще разю Вариантов внесения изменений в оригинал, как понимаешь, гораздо больше. И, соответственно, версий толкования изображенного "нечто" на снимке с эзотерической точки зрения. Цифра же фиксирует все сразу, сразу получается готовый снимок, пусть и сырой, если он снят в формате raw. И еще раз скажу- основная масса людей с цифровыми камерами (от мыльницы до навороченной техники)- не заморачиваются с обработкой кадра в графических редакторах. Что совершенно очевидно снижает вероятность внесения изменений в исходник.
И еще. Самое для меня загадочное: не так давно видел сет двух девушек. Практически это было селфи, но с идеей. Речь не об этом. Снимали они фото на цифровую видеокамеру- достаточное время назад это было. Так вот- на одном из снимков совершенно отчетливо было видно подключение к одной из них. Ни тень, от фигур, ни игра света на ткани задника,- совершенно четкое изображение, которое не мог оставить ни один из предметов в помещении. Поскольку видеокамерой фото снимать не доводилось- об этом ничего сказать не могу. Но однозначно- это укрепило меня в том, что цифра в плане фиксации недоступного нашему глазу,- так это назовем,- гораздо сильнее

L'ouragan надо мне найти фотграфии из Парижа ночью, что снимала у Собора Нотр Дамм. На цифру как раз. Это совсем несмешно, что там повылазило.

(L'ouragan @ 22.11.2015 - время: 19:53)
на мой взгляд "более передают" исключительно потому, что в к примеру, в начале ХХ века у людей просто не выработалась привычка позирования при наведении на них объектива камеры

да ладно - ещё как выработалась - посмотри на старые снимки - что ни фото - то портрет
все такие серьезно-собранные :)

повторюсь ещё раз - именно аналоговые снимки, где объект-негатив-позитив - передают ауру(она тоже запечатлятся), а значит и миг момента, поскольку аура в первую очередь воздействует как эмоциональная составляющая

мне крайне жаль, что эпоха плёнки - растворитель - проявитель ушла в прошлое, и не только потому, что сам обожал сначала старенькую Смену, потом Зенит... там были живые фото.. сейчас цифровые файлы

(Рыжа @ 22.11.2015 - время: 22:52)
L'ouragan надо мне найти фотграфии из Парижа ночью, что снимала у Собора Нотр Дамм. На цифру как раз. Это совсем несмешно, что там повылазило.
ну так место- то какое... обязательно (думаю) что-то да должно быть... найди пожалуйста и покажи)

вот не спора для- справедливости ради)))))- да не ушла она вовсе в прошлое- сейчас практически по бросовым ценам можно и Kodak Pocket купить на ++++ ну мы знаем где ) в интернете)) и пленки монохромной и цветной- эт не раннешние Свема, да Тасма))) Покупай и снимай чувствуя себя Альфредом Эберлингом, как минимум))- говорю я себе частенько А потом как вспомнишь сколько занимала раньше мокрая фотография.... и запал потихоньку гаснет. Но- грешен,- не угасает совсем, очарование пленочных снимков не отпускает меня лично.
Все-таки соберусь и сделаю это, думаю) А тогда уж и посмотрю с позиции не только тонов-полутонов, зерна, художественных составляющих- а и с эзотерической точки зрения)) Ну или покажу просветленным- пусть посмотрят...

(L'ouragan @ 24.11.2015 - время: 03:38)
вот не спора для- справедливости ради)))))- да не ушла она вовсе в прошлое-
L'ouragan, Вы меня явно озадачили - я как-то считал - всё...обязательно погуглю по этой теме - и, если будет так, то - вернусь к плёнке-фотографии

если ссылочки дадите на интересную информацию - спасибо

(Shishat @ 28.11.2015 - время: 18:27)
(L'ouragan @ 24.11.2015 - время: 03:38)
вот не спора для- справедливости ради)))))- да не ушла она вовсе в прошлое- L'ouragan, Вы меня явно озадачили - я как-то считал - всё...обязательно погуглю по этой теме - и, если будет так, то - вернусь к плёнке-фотографии

если ссылочки дадите на интересную информацию - спасибо
ок, если модератор просит меня дать ссылку на ресурс- надеюсь, что другие модераторы не посчитают это рекламой))
смотрите на avito - там такая масса камер под пленку любого формата (даже под стекло есть)- что глаза разбегаются и дух захватывает, есть и бачки, кюветы, увеличители, глянцеватели. Фотокамеры на любой вкус- от гармошек до современных
если что приобретете и удастся запечатлеть нечто подпадающее в эту тему- надеюсь покажете?))

(L'ouragan @ 28.11.2015 - время: 20:22)
(Shishat @ 28.11.2015 - время: 18:27)
(L'ouragan @ 24.11.2015 - время: 03:38)
вот не спора для- справедливости ради)))))- да не ушла она вовсе в прошлое- L'ouragan, Вы меня явно озадачили - я как-то считал - всё...обязательно погуглю по этой теме - и, если будет так, то - вернусь к плёнке-фотографии

если ссылочки дадите на интересную информацию - спасибо ок, если модератор просит меня дать ссылку на ресурс- надеюсь, что другие модераторы не посчитают это рекламой))
смотрите на avito - там такая масса камер под пленку любого формата (даже под стекло есть)- что глаза разбегаются и дух захватывает, есть и бачки, кюветы, увеличители, глянцеватели. Фотокамеры на любой вкус- от гармошек до современных
если что приобретете и удастся запечатлеть нечто подпадающее в эту тему- надеюсь покажете?))
другие - не посчитают, во-первых, нет прямой ссылки на ресурс, во-вторых вопрос по теме, если мне зададут вопрос где можно прочитать какие-то тезисы Блаватской, Кастанеды и иже далее - я что, издательство рекламирую или интернет ресурс? а по информации - думаю тем,кто действительно интересуется запечатлением не только аур или артефактов при аналоговой съёмке, но и эмпатических релизов - Ваша информация поможет

Shishat

Нашли?

(L'ouragan @ 03.12.2015 - время: 05:27)
Shishat

Нашли?
да, я и не ожидал, что это всё можно ещё купить.. но, это актуально - если ещё срок годности работает.. ещё раз сасибо

(Shishat @ 05.12.2015 - время: 19:05)
(L'ouragan @ 03.12.2015 - время: 05:27)
Shishat

Нашли? да, я и не ожидал, что это всё можно ещё купить.. но, это актуально - если ещё срок годности работает.. ещё раз сасибо
Да я сам когда впервые увидал- часа четыре ползал по сайту и разглядывал что там есть из раритетов) Очень впечатлился тогда