Если б секса не существовало в природе

(Аngry @ 18.02.2016 - время: 18:01)
Прикольно!.... но ошибочно. Видно что баба писала со своими амбициями.
"Забрав" у женщины секс, ты лишил её единственной возможности манипулирования мужчинами - сделал мужчин "свободными" и независимыми. Женщина, не имея возможности контролировать мужчину, обречена на уничтожение, потому что мужчина больше не станет сюсюкаться с женщиной, а просто её убьет.

Твоя тема просто не имеет смысла до тех пор, пока ты не скажешь, какое "оружие" получит женщина, взамен секса.

Нет, Аngry, не ошибочно. Они действительно так думают. (Спасибо ей за откровенность) А нам надо всегда об этом помнить и делать выводы.

(Emily87 @ 18.02.2016 - время: 21:02)
(Аngry @ 18.02.2016 - время: 18:01)
Прикольно!.... но ошибочно. Видно что баба писала со своими амбициями."Забрав" у женщины секс, ты лишил её единственной возможности манипулирования мужчинами - сделал мужчин "свободными" и независимыми. Женщина, не имея возможности контролировать мужчину, обречена на уничтожение, потому что мужчина больше не станет сюсюкаться с женщиной, а просто её убьет.

Твоя тема просто не имеет смысла до тех пор, пока ты не скажешь, какое "оружие" получит женщина, взамен секса.
Все верно. В ходе эволюции места для выживания женщины не вижу. Как я говорил: рабство или декор, типа болонки.
Более сильному виду, мужчинам, конкурентки будут не нужны...

(Emily87 @ 18.02.2016 - время: 21:02)

Твоя тема просто не имеет смысла до тех пор, пока ты не скажешь, какое "оружие" получит женщина, взамен секса.
Дак вы сами предложите. Вам ж виднее.
По мне так вы обречены,
если сексом не будет обеспечен МУЖЧИНА.

я так понимаю, большинство отписавшихся в теме считает, что если не было бы секса, то не было бы и любви, а потому жить с женщиной, если с нею при этом "неинтересно", нет никакого смысла..
забавно..

а вообще прикольно, конечно, что отписавшиеся здесь мужчины считают, что секс=любовь
прям все женщины им за это спасибо должны сказать))

(Vaya con Dios)
Ну начнём с того, что секс - это не общение. Это форма взаимодействия, да, но не общение.
Я не согласен. Секс - это как раз общение. Это особенно в браке заметно (ну, может быть еще и в незарегистрированных парах, которые давно живут), когда секса становится заметно меньше. Тогда и растет недопонимание между супругами, не хватает как раз тех впечатлений друг от друга, что дает интимное общение (интимные отношения).
язык тела
секса как способ примирения
или наоборот - способ показать, что ты чем-то недоволен
ролевые игры
брачные игры
это все - общение
А в современном обществе коммуникативная роль секса вообще уже давно вышла на первый план.

по теме: не голосовал. если бы не было секса, не было бы и полов, а следовательно, - никаких мужчин и женщин..

Это сообщение отредактировал Реланиум - 21-02-2016 - 14:14

(Аngry @ 19.02.2016 - время: 00:38)
(Emily87 @ 18.02.2016 - время: 21:02)
Твоя тема просто не имеет смысла до тех пор, пока ты не скажешь, какое "оружие" получит женщина, взамен секса. Дак вы сами предложите. Вам ж виднее.
По мне так вы обречены,
если сексом не будет обеспечен МУЖЧИНА.
Опять в мужских комплексах виновата женщина... Да чтож такое - мужик не знает как подобраться к женщине, чтобы получить секс, а виновата в этом женщина.
Хлеб за брюхом не ходит. Тебе нужен секс? Ну так иди и найди его. Почему женщина должна заботиться о тебе?
Женщина вообще о мужчине заботиться не должна, потому что мужчина сильный. Женщина должна заботиться о своем потомстве, потому что оно слабое. А мужчина сам в состоянии о себе позаботиться. Конечно же, если он действительно мужчина.
Если ты мужчина - иди и делай. Ищи женщину. Ищи секс.
А если ты не хочешь искать - ты не мужчина и не называй себя так. Мужчина не ноет. Он идет и делает. А тот, кто не делает, не мужчина.

Женщина всегда обеспечит сексом МУЖЧИНУ. Но если ты не мужчина, то за какие заслуги тебя чем-то обеспечивать?

(Emily87 @ 21.02.2016 - время: 17:28)
Опять в мужских комплексах виновата женщина... Да чтож такое - мужик не знает как подобраться к женщине, чтобы получить секс, а виновата в этом женщина.
Хлеб за брюхом не ходит. Тебе нужен секс? Ну так иди и найди его. Почему женщина должна заботиться о тебе?
Женщина вообще о мужчине заботиться не должна, потому что мужчина сильный. Женщина должна заботиться о своем потомстве, потому что оно слабое. А мужчина сам в состоянии о себе позаботиться. Конечно же, если он действительно мужчина.
Если ты мужчина - иди и делай. Ищи женщину. Ищи секс.
А если ты не хочешь искать - ты не мужчина и не называй себя так. Мужчина не ноет. Он идет и делает. А тот, кто не делает, не мужчина.

Женщина всегда обеспечит сексом МУЖЧИНУ. Но если ты не мужчина, то за какие заслуги тебя чем-то обеспечивать?
Про себя могу сказать - я сексом зажрался. Стабильность в сексе - это хорошо. Вот ежели он пропадет - пенять вам (женщинам). Ну в смысле от меня ничего хорошего тоже не ждите.

(Emily87 @ 21.02.2016 - время: 17:28)
Хлеб за брюхом не ходит. Тебе нужен секс? Ну так иди и найди его. Почему женщина должна заботиться о тебе?
Погодите, секундочку, мы отвлекаемся от темы, но тем не менее... Так все таки женщинам секс не нужен?

(Emily87 @ 21.02.2016 - время: 17:28)
(Аngry @ 19.02.2016 - время: 00:38)
(Emily87 @ 18.02.2016 - время: 21:02)
Твоя тема просто не имеет смысла до тех пор, пока ты не скажешь, какое "оружие" получит женщина, взамен секса. Дак вы сами предложите. Вам ж виднее.
По мне так вы обречены,
если сексом не будет обеспечен МУЖЧИНА.Опять в мужских комплексах виновата женщина... Да чтож такое - мужик не знает как подобраться к женщине, чтобы получить секс, а виновата в этом женщина.
Хлеб за брюхом не ходит. Тебе нужен секс? Ну так иди и найди его. Почему женщина должна заботиться о тебе?
Женщина вообще о мужчине заботиться не должна, потому что мужчина сильный. Женщина должна заботиться о своем потомстве, потому что оно слабое. А мужчина сам в состоянии о себе позаботиться. Конечно же, если он действительно мужчина.
Если ты мужчина - иди и делай. Ищи женщину. Ищи секс.
А если ты не хочешь искать - ты не мужчина и не называй себя так. Мужчина не ноет. Он идет и делает. А тот, кто не делает, не мужчина.

Женщина всегда обеспечит сексом МУЖЧИНУ. Но если ты не мужчина, то за какие заслуги тебя чем-то обеспечивать?
Вы читали о чем тема? Мы теоретически рассматриваем ситуацию где нет секса в принципе и нет родителей. Ну или матерей, точнее. Размножаемся почкованием, предположим, или яйца откладываем. типа гермафродитов. И все ваши амбиции и претензии улетают в трубу.
Это вы поняли?
Ситуация, когда женщина не любовница, не объект сексуального желания. Не рожающая в паре.
Пар вообще нет. НЕ ее, только обязанность заботится о потомстве...
Что в итоге? Потеря всех преимуществ, что вы тут по написали. Так на кой хрен со свеклой тогда она нужна? Вот почитал вас, и вообще бы, в каменном веке, сварил из вас суп))) много претензий, ля-ля и вообще... Только в суп!)))) Там пусть булькает...
Ну и очень советую посмотреть на отношения мужчин к женщинам, если они не сексуально привлекательны...

(Просто Ежик @ 21.02.2016 - время: 20:04)
Размножаемся почкованием, предположим, или яйца откладываем. типа гермафродитов.
Так и мужчина в нынешнем виде не сохранится. Ненужные причиндалы отсохнут за ненадобностью.
Общество таких "человеков" станет похожим на муравьиное или пчелиное. Со своей иерархией.

(Roxy_Todd @ 21.02.2016 - время: 20:55)
(Просто Ежик @ 21.02.2016 - время: 20:04)
Размножаемся почкованием, предположим, или яйца откладываем. типа гермафродитов. Так и мужчина в нынешнем виде не сохранится. Ненужные причиндалы отсохнут за ненадобностью.
Общество таких "человеков" станет похожим на муравьиное или пчелиное. Со своей иерархией.
Тогда и разговаривать не о чем?

(Roxy_Todd @ 21.02.2016 - время: 20:55)
(Просто Ежик @ 21.02.2016 - время: 20:04)
Размножаемся почкованием, предположим, или яйца откладываем. типа гермафродитов. Так и мужчина в нынешнем виде не сохранится. Ненужные причиндалы отсохнут за ненадобностью.
Общество таких "человеков" станет похожим на муравьиное или пчелиное. Со своей иерархией.
Мужчина останется мужчиной. Женщина - женщиной. Интерес в плане секса пропадет всего навсего!!!!

(Просто Ежик @ 21.02.2016 - время: 20:04)
Вот почитал вас, и вообще бы, в каменном веке, сварил из вас суп))) много претензий, ля-ля и вообще... Только в суп!)))) Там пусть булькает...
Использовать женщину как суповой набор - это мысль.

(Аngry @ 21.02.2016 - время: 21:51)
Мужчина останется мужчиной. Женщина - женщиной. Интерес в плане секса пропадет всего навсего!!!! Не останется.
Секс - он не для "галочки"
он нужен, чтобы стимулировать желание человека размножаться, сводить вместе два пола
если размножаться нужно будет не через секс, то и пол не нужен..

Это сообщение отредактировал Реланиум - 21-02-2016 - 22:02

(Аngry @ 21.02.2016 - время: 21:51)
(Roxy_Todd @ 21.02.2016 - время: 20:55)
(Просто Ежик @ 21.02.2016 - время: 20:04)
Размножаемся почкованием, предположим, или яйца откладываем. типа гермафродитов. Так и мужчина в нынешнем виде не сохранится. Ненужные причиндалы отсохнут за ненадобностью.
Общество таких "человеков" станет похожим на муравьиное или пчелиное. Со своей иерархией. Мужчина останется мужчиной. Женщина - женщиной. Интерес в плане секса пропадет всего навсего!!!!
Ну, ладно... Как у животных в период гона: олени, тигры и др. животные, живущие не стаями... Спарились и разбежались. Делов то.

Выживут самые жизнеспособные сильные самки. Да и мужчины не все будут допущены к сприванию. В прочем, как и сейчас)) Хотя и в человеческом обществе хватает матерей-одиночек. Зачем далеко ходить.


Тогда и разговаривать не о чем?
Можно, допустим, пофантазировать о том, что все женщины вдруг собрали чемоданы и в одночасье свалили к маме, на другую планету и и.д.
Я так думаю, что планета превратится в большую казарму или тюремный барак. Какая-то часть мужчин начнет исполнять женские обязанности. Т.к. секс не нужен то и уровень тестостерона снизится со временем. Барачный и казарменый стиль отношений будут трансформированы в какие-то кастовые : рабы, военные, чиновники. Самые хитрожопые будут наслаждаться властью вместо секса. Власть, она ж покруче секса будет))

Как это секс может стать ненужным? Половой инстинкт никак не отменить. Все хотят трахаться.

(Roxy_Todd @ 21.02.2016 - время: 22:13)
(Аngry @ 21.02.2016 - время: 21:51)
(Roxy_Todd @ 21.02.2016 - время: 20:55)
Так и мужчина в нынешнем виде не сохранится. Ненужные причиндалы отсохнут за ненадобностью.
Общество таких "человеков" станет похожим на муравьиное или пчелиное. Со своей иерархией. Мужчина останется мужчиной. Женщина - женщиной. Интерес в плане секса пропадет всего навсего!!!! Ну, ладно... Как у животных в период гона: олени, тигры и др. животные, живущие не стаями... Спарились и разбежались. Делов то.

Выживут самые жизнеспособные сильные самки. Да и мужчины не все будут допущены к сприванию. В прочем, как и сейчас)) Хотя и в человеческом обществе хватает матерей-одиночек. Зачем далеко ходить.

Тогда и разговаривать не о чем? Можно, допустим, пофантазировать о том, что все женщины вдруг собрали чемоданы и в одночасье свалили к маме, на другую планету и и.д.
Я так думаю, что планета превратится в большую казарму или тюремный барак. Какая-то часть мужчин начнет исполнять женские обязанности. Т.к. секс не нужен то и уровень тестостерона снизится со временем. Барачный и казарменый стиль отношений будут трансформированы в какие-то кастовые : рабы, военные, чиновники. Самые хитрожопые будут наслаждаться властью вместо секса. Власть, она ж покруче секса будет))

Просто Ежик, обсалютно с вами согласен :

Вот почитал вас, и вообще бы, в каменном веке, сварил из вас суп))) много претензий, ля-ля и вообще... Только в суп!)))) Там пусть булькает...

Что,Аngry, за тестикулы вдруг испугался?)) Отсохнут жеж...
Или испугался, что в высшую касту не попадёшь, а будешь золотарём на задворках империи?)))

(Просто Ежик @ 21.02.2016 - время: 20:04)
Вы читали о чем тема? Мы теоретически рассматриваем ситуацию где нет секса в принципе и нет родителей. Ну или матерей, точнее. Размножаемся почкованием, предположим, или яйца откладываем. типа гермафродитов. И все ваши амбиции и претензии улетают в трубу.
Это вы поняли?
Ситуация, когда женщина не любовница, не объект сексуального желания. Не рожающая в паре.
Пар вообще нет. НЕ ее, только обязанность заботится о потомстве...
Что в итоге? Потеря всех преимуществ, что вы тут по написали. Так на кой хрен со свеклой тогда она нужна? Вот почитал вас, и вообще бы, в каменном веке, сварил из вас суп))) много претензий, ля-ля и вообще... Только в суп!)))) Там пусть булькает...
Ну и очень советую посмотреть на отношения мужчин к женщинам, если они не сексуально привлекательны...
Понятно.
Продолжаем развитие твоей теории - секса в природе нет.
Раз секса нет, то скажи-ка мне любезный, зачем женщинам теперь гладкие ноги, упругие попы и собственно говоря сиськи? ЗАЧЕМ? Всё это - атрибуты соблазна. Но зачем они мне, если я размножаюсь почкованием?
Мне теперь не нужны мужчины, поэтому собирай манатки и проваливай - ты мне больше не нужен! Мне никто из мужиков отныне не нужен. Вам теперь нечего мне предложить. А своей спермой можете подавиться, потому что я ею больше не размножаюсь - у меня есть почкование!
Убьешь меня? А это мы еще посмотрим. Забудь о таком понятии как "сильный/слабый пол" - мы теперь существа безполые, поэтому наши силы равны, и кто кого убьет еще большоооой вопрос

(Просто Ежик @ 18.02.2016 - время: 23:57)
(Emily87 @ 18.02.2016 - время: 21:02)
(Аngry @ 18.02.2016 - время: 18:01)
Прикольно!.... но ошибочно. Видно что баба писала со своими амбициями."Забрав" у женщины секс, ты лишил её единственной возможности манипулирования мужчинами - сделал мужчин "свободными" и независимыми. Женщина, не имея возможности контролировать мужчину, обречена на уничтожение, потому что мужчина больше не станет сюсюкаться с женщиной, а просто её убьет.

Твоя тема просто не имеет смысла до тех пор, пока ты не скажешь, какое "оружие" получит женщина, взамен секса. Все верно. В ходе эволюции места для выживания женщины не вижу. Как я говорил: рабство или декор, типа болонки.
Более сильному виду, мужчинам, конкурентки будут не нужны...
Если убрать секс, то у женщин пропадет единственный повод для конкуренции - конкуренция за мужчину. И мужчин просто толпой бы задавили. Вас меньше. Продолжительность жизни меньше. Выносливость меньше... Приспособляемость вообще ни о чем... А эволюционно - большие динозавры вымерли...
Так что поработили бы и содержали бы чисто на развод...

(Jemand @ 15.02.2016 - время: 08:46)
(ЛЕОНИД ОМ @ 15.02.2016 - время: 06:18)
Глупый вопрос, поскольку это не о нашем мире.
Но стал бы. От женщины помимо секса ожидается приготовление еды, мойка посуды и стирка. Странная причина. Есть мультиварка, посудомоечная и стиральная машина.
А кто бы туда всё загружал? Ну не мужчина же действительно.

(Sarita @ 22.02.2016 - время: 05:23)
Если убрать секс, то у женщин пропадет единственный повод для конкуренции - конкуренция за мужчину. И мужчин просто толпой бы задавили. Вас меньше. Продолжительность жизни меньше. Выносливость меньше... Приспособляемость вообще ни о чем... А эволюционно - большие динозавры вымерли...
Так что поработили бы и содержали бы чисто на развод...

Что вы хорохоритесь? Что вы сможете, если мужчины от вас "отвернутся"?

Во как дамочки освирепели
Но вот какой пердимонокль... Вам же придется выполнять те функции, что заложены в мужчине: добыча, защита. Мужчин изначально больше рождается, потом убыль идет нашего племени. И продолжительность жизни меньше потому, что тяжелого больше мужчинам выпадает.
Но вот изначально заложенное: агрессивность, приспособляемость (у мужчин она выше, да, да), неприхотливость, умение быть коллективом... Это дает больше бонусов в выживаемости.
Там где три женщины перегрызутся, мужики сделают сообща.
зачем женщинам теперь гладкие ноги, упругие попы и собственно говоря сиськи?Еще и зад волосатый будет
А без секса важна только сила и лидерские качества нужны будут. Умение жить в коллективе. А вы даже в теоретическом вопросе уже спорите и нервничаете. Вот вам и пример, хи, хи...
А эволюционно - большие динозавры вымерли... Мелкие тоже, кстати. Но большие царили, пока ВСЕ не вымерли. Tyrannosaurus male aspera царил же и царить будет


А вот сварливых и сварим, а особей Quiete obnoxio mulier разводить будем. Чисто декоративно

(Просто Ежик @ 22.02.2016 - время: 09:16)
Мужчин изначально больше рождается, потом убыль идет нашего племени. И продолжительность жизни меньше потому, что тяжелого больше мужчинам выпадает.
...алкоголь, наркота, войны, которые же сами мужчины иустраивают...
Дядьки конкурируют между собой изначально. Тетькам и делать ничего не надо - вы сами друг друга сожрете. А оставшегося потом тетьки и поработят. На роль осеменителя такой самое оно

(Sarita @ 22.02.2016 - время: 09:27)
...алкоголь, наркота, войны, которые же сами мужчины иустраивают...
Дядьки конкурируют между собой изначально. Тетькам и делать ничего не надо - вы сами друг друга сожрете. А оставшегося потом тетьки и поработят. На роль осеменителя такой самое оно
Так то мужчины после общения с вами начинают злоупотреблять алкоголем. А конкуренция - двигатель прогресса.

что то представить себе даже не могу, как без оного то

Продолжительность жизни у мужчин меньше, потому что мужчины больше рискуют и больше подвержены стрессу, чем женщины.
Мальчики рождены тыкаться во всякие места, в том числе и опасные. Мужчину ведет любопытство.
А приспособляемость, выносливость и стрессоустойчивость как раз выше у женщин, иначе у них молоко пропадет...

Но опять таки, о каком молоке и какой видовой конкуренции можно говорить, если выращивать потомство будут все, кто почкуется, т.е. вообще все.. то есть опять же, никакого пола, никакого полового размножения..
Короче, тема опять превратилась в спор между мужчинами и женщинами.
Автор собственно так вот незамысловато этого и добивался))

Просто есть итог: Без секса женщины на фиг не нужны.

Как и мужчины

(Просто Ежик @ 22.02.2016 - время: 08:16)
Во как дамочки освирепели
Но вот какой пердимонокль... Вам же придется выполнять те функции, что заложены в мужчине: добыча, защита. Мужчин изначально больше рождается, потом убыль идет нашего племени. И продолжительность жизни меньше потому, что тяжелого больше мужчинам выпадает.
Но вот изначально заложенное: агрессивность, приспособляемость (у мужчин она выше, да, да), неприхотливость, умение быть коллективом...
И что?)
Можно подумать, что сейчас современная женщина этих функций не выполняет. И работает не меньше, и получает зачастую больше)
Но если изначально возвращаемся к первобытной жизни, откинув мужчин, как бесполезный по своей сути придаток, то и охота и строительство и выживание, которым нас так пугают, никогда не были для женщин проблемой)
Вы приписываете качества слабосильных девиц 17-19 века, всем женщинам. Когда в голове кроме свинцовых белил на моську и затрепанного любовного романа под подушкой ничего не было)
Тем не менее в селах, деревнях, хуторах, хозяйство лежало на женщинах. Женщины с успехом осваивали даже кузнечное дело, заменяя мужчин. Я уже молчу про времена ВОВ, когда можно сказать вся страна держалась на женщинах.
У мужчин все замешано на иерархии, о чем наглядно говорит армия и зона. Женщины мягче, пластичней и умеют подстраиваться под обстоятельства.
К тому же отсутствие секса с мужчиной, не говорит о том, что чувственные ласки и удовольствия для себя любимых, исчезнут)

(Аngry @ 22.02.2016 - время: 10:11)
(Sarita @ 22.02.2016 - время: 09:27)
...алкоголь, наркота, войны, которые же сами мужчины иустраивают...
Дядьки конкурируют между собой изначально. Тетькам и делать ничего не надо - вы сами друг друга сожрете. А оставшегося потом тетьки и поработят. На роль осеменителя такой самое оно Так то мужчины после общения с вами начинают злоупотреблять алкоголем. А конкуренция - двигатель прогресса.
И опять (в который раз) женщина виновата в мужских проблемах. На этот раз женщина виновата в том, что мужчина пьет. Что еще расскажете?

Двигатель прогресса - дисциплина. Это важнейшее условие развития. Ни один ученый, никогда бы ничего не открыл, не будь он дисциплинирован. Конкуренция всего лишь повышает качество.

(Аngry @ 22.02.2016 - время: 10:11)
Так то мужчины после общения с вами начинают злоупотреблять алкоголем.
Так договорились же уже: нас нет!

нас нет... с чего бухать-то?

Женщин нет? какое счастье! за это можно и выпить. чуток.
А бухать уже от скверных женщин не придется))
Тем не менее в селах, деревнях, хуторах, хозяйство лежало на женщинах. Женщины с успехом осваивали даже кузнечное дело, заменяя мужчин. Я уже молчу про времена ВОВ, когда можно сказать вся страна держалась на женщинах.Именно только что держалось)) А развивалось и крепло только если мужик в семье был. как его звали? Правильно: КОРМИЛЕЦ! И потеря мужика в доме часто приводила к обнищанию и семья побиралась в итоге. Пока сын не подрастет...
так что?))))))
Можно подумать, что сейчас современная женщина этих функций не выполняет. И работает не меньше, и получает зачастую больше)ХвеменизЬм! Это сейчас, когда мужики цивилизацию и прогресс вам устроили. Когда жить стало сытно и хорошо. А женщинам и этого мало! Права им избирательные. равноправия...
Эх... В паранджу и на кухню. К детям... и в церковь. И то- по выходным!))

(Просто Ежик @ 22.02.2016 - время: 14:29)
Женщин нет? какое счастье! за это можно и выпить. чуток.
А бухать уже от скверных женщин не придется))ХвеменизЬм! Это сейчас, когда мужики цивилизацию и прогресс вам устроили. Когда жить стало сытно и хорошо. А женщинам и этого мало! Права им избирательные. равноправия...
Эх... В паранджу и на кухню. К детям... и в церковь. И то- по выходным!))
Ты опять побежал впереди паравоза, со своим желанием выпить за отсутствие женщин)

Вернемся к нашим баранам, то есть к мужчинам у истоков сабжа.
Женщин нет изначально. Совсем)
В теории они где- то есть, но это все мифы и легенды, которые вы как всегда не читали)

Нет понятия кормилец, бо нет семей у мужчин)

Хотя канешно кто знает, может в вашем толерантном мужском сообществе будет процветать голубизм, и общество будет сплошь состоять из сладеньких и нежненьких. И как следствие, более слабые особи будут сбиваться в гаремы, торговать своим телом и так далее. Проститутки на улицах - мужики! Кухарка у плиты - мужик! Невеста в первую брачную ночь - мужик!
При таком раскладе наша планета будет называться голубой не только из-за цветовой гаммы))