Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Tenko @ 21.01.2011 - время: 16:34) | ||
А женщины т.н "математического" склада ума (технари, естественные науки) - переодетые мужчины? Хотя в принципе... все может быть, я ж вам сиське не показывала |
QUOTE (mcleod @ 21.01.2011 - время: 13:27) |
У женщин мозг заложник постоянно меняющегося гормонального фона. Никаких строго логичных поступков и мыслей у женщины быть не может. Любое действие или суждение несет тяжелый отпечаток женской физиологии. |
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 22.01.2011 - время: 16:50) | ||||
А "математический" склад ума Вы ему уже предъявляли?:) |
QUOTE (Tenko @ 22.01.2011 - время: 19:27) |
Ну эт надо у него спросить. А то вдруг не впечатлила |
QUOTE |
Есть ли женская логика? |
QUOTE (*КЛЕН* @ 22.01.2011 - время: 21:15) | ||
|
QUOTE (Дино @ 22.01.2011 - время: 17:55) |
Женская логика-Есть!!! Вот говорю жене,постукивая по скатам-"Пора менять..резина сухая уже" Она-"Может потянем немного...скоро дожди..отмокнет" Немая сцена...... |
QUOTE (Фема @ 22.01.2011 - время: 08:13) |
Вся беда этой "логики" в том, что имеющиеся факты не для получение истины применяются, к тому же проецируются на себя. Предпосылки трактуются весьма причудливым образом. Выводы получаются ошеломляющими. Да, это присуще женщинам. |
QUOTE (Ainara @ 22.01.2011 - время: 11:31) |
И превосходство тут при чем? Если я спорю с мужем, то это я делаю не для превосходства, а для того что бы сделать что-то лучше... если он предлагает свой вариант, который лучше, то он должен отстоять свою точку зрения и объяснить ее логически. Чья версия ответа более логична и правильна, тот и победил. В бытовых спорах победитель всегда я, в философских спорах больше он... иногда приходим к одному выводу. |
QUOTE (Chara @ 22.01.2011 - время: 21:24) |
Резина сухая - пойдут дожди - она отмокнет. |
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 22.01.2011 - время: 20:46) | ||
Я ведь не спрашивала Вас, впечатлили или нет, я спросила четко и внятно, был ли уже Вами предъявлен математический склад ума, однако, на повторном ответе на свой вопрос не настаиваю, ибо мне уже все ясно))) По сабжу: есть ли у меня логика, нет ли ее у меня - мне совершенно безразлично, а вот тот факт, что есть сиськи - радует неизменно:) |
QUOTE (дамисс @ 22.01.2011 - время: 21:59) | ||
Жесть.Уморили.Смеялся минут пять Классический пример женской логичности от псевдознания. |
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 22.01.2011 - время: 21:19) | ||||
Кому было бы лучше?:) |
QUOTE (дамисс @ 22.01.2011 - время: 21:59) | ||
Жесть.Уморили.Смеялся минут пять Классический пример женской логичности от псевдознания. А по теме: женская логика конечно же существует.Но отличается от классической. Потому что классическая заточена под дедуктивную(прямую цепочку действий), присущую мужчинам и всё мироощущение( и материальное в том числе) строится на этом базисе, так как издревле ведущая роль познаний, изобретений, внедрений новшеств отдавалось мужчине. Женщине же присущ индуктивный(имеющий больше вариантов и цепочек) способ мышления.Из-за большего количества вариантов, он имеет бОльшую вероятность ошибки, но в то же время и бОльшую(и как следствие более полную информативно) вероятность решения. |
QUOTE (*КЛЕН* @ 22.01.2011 - время: 22:08) |
Напрасно.вы так о дамах,они тоже думают,и логическое мышление у них есть,ибо то что они нам с вами ДАЮТ,мы воспринимаем как должное... |
QUOTE (дамисс @ 22.01.2011 - время: 22:14) | ||
Дык кто ж спорит, именно используя их логику, берём, что ДАЮТ и уходим Главная трудность - это уловить её |
QUOTE (дамисс @ 22.01.2011 - время: 21:59) | ||
Жесть.Уморили.Смеялся минут пять Классический пример женской логичности от псевдознания. А по теме: женская логика конечно же существует.Но отличается от классической. Потому что классическая заточена под дедуктивную(прямую цепочку действий), присущую мужчинам и всё мироощущение( и материальное в том числе) строится на этом базисе, так как издревле ведущая роль познаний, изобретений, внедрений новшеств отдавалось мужчине. Женщине же присущ индуктивный(имеющий больше вариантов и цепочек) способ мышления.Из-за большего количества вариантов, он имеет бОльшую вероятность ошибки, но в то же время и бОльшую(и как следствие более полную информативно) вероятность решения. |
QUOTE (ИЛ68 @ 22.01.2011 - время: 22:21) | ||||
Всегда считал, что индуктивный способ мышления это путь от частного к общему. Например Ньютон открыл закон всемирного тяготения из факта падения яблока на землю. |
QUOTE (ИЛ68 @ 22.01.2011 - время: 22:21) |
Всегда считал, что индуктивный способ мышления это путь от частного к общему. |
QUOTE (Tenko @ 22.01.2011 - время: 21:59) |
Вы полагаете, что наличие заявленного склада ума либо логики проверяется исключительно по факту непосредственного приложения? Ну не знаю. Он мне не давал домашнего задания, я соответственно не сдавала его на проверку... |
QUOTE (*КЛЕН* @ 22.01.2011 - время: 22:22) |
Тока при дамах просьба не выражаться.А то не ровен час понабегут...... |
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 22.01.2011 - время: 23:02) | ||
Не, я полагаю, что умение верно понять вопрос и ответить именно на него - это уже немало:) |
QUOTE (ИЛ68 @ 22.01.2011 - время: 22:21) | ||||
Всегда считал, что индуктивный способ мышления это путь от частного к общему. Например Ньютон открыл закон всемирного тяготения из факта падения яблока на землю. |
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 22.01.2011 - время: 23:02) | ||
Не, я полагаю, что умение верно понять вопрос и ответить именно на него - это уже немало:) Вот я сейчас отвечу именно на тот вопрос, что Вы мне задаете: да, наличие чего-либо заявленного проверяется именно по факту его демонстрации, приложения:) Насчет домашних заданий я поговорю с mcleod(ом), попрошу его задавать, не стесняться:) |
QUOTE (Chara @ 22.01.2011 - время: 21:24) |
Интересно, а чего НЕЛОГИЧНОГО в этом ее ответе? Есть конечно незнание (что от мокрой дороги сухой резине легче не станет), но заключение очень даже логичное. Резина сухая - пойдут дожди - она отмокнет. |
QUOTE |
Я понимаю,что это от незнания,но просто считаю,что Логика должна идти от знаний....А если их(знаний) нет...Какая-же логика ? |
QUOTE (Дино @ 23.01.2011 - время: 06:39) | ||
[QUOTE] Я понимаю,что это от незнания,но просто считаю,что Логика должна идти от знаний....А если их(знаний) нет...Какая-же логика ? |
QUOTE (Дино @ 23.01.2011 - время: 06:39) |
Я понимаю,что это от незнания,но просто считаю,что Логика должна идти от знаний....А если их(знаний) нет...Какая-же логика ? |
QUOTE |
Я понимаю,что это от незнания,но просто считаю,что Логика должна идти от знаний....А если их(знаний) нет...Какая-же логика ? |
QUOTE (Chara @ 22.01.2011 - время: 23:14) |
Вот например выше - были заданы несколько совершенно конкретных вопросов мужчинам. А ответов на них к сожалению так и не поступило. Можно ли из вашего постулата сделать вывод что даже этим "немалым" мужчины (которым был задан вопрос) не обладают? |
QUOTE (Ванильная Снежинка @ 23.01.2011 - время: 19:20) |
Однако мое наблюдение на постулат явно не тянет, чего Вы так уж сразу-то:) |
Рекомендуем почитать также топики: Манипулятор в отношениях Маленькие дети и деньги Мешают ли волосы во время секса? Разведённые- второй сорт? Зачем женщины хотят быть моложе? |