Ф.М. Достоевский: тайны русской души

Феномен Ф.М. Достоевского в том, что никто так не мог расскрыть всю глубину русского характера, души. Описания Петербурга, который с тех пор не изменился, заслуживают так же восхищения.
Даже бытующее мнение о том, что Раскольников раскаялся в содеяном считаю абсолютно неверным. Если кому интересно, то можно поспорить.
Кому что нравится из произведений Мастера?

Только "Идиота" прочитала? Уже неплохо. Думаю, чуть позже и до "великого пятикнижия" дойдешь. Рекомендую прочитать небольшие его произведения "Игрок", "Дядюшкин сон", "Село Степанчиково.." для начала. Читаются легко, нету, почти, негатива. Найдешь крылатые фразы, типа "Живи сам и давай жить другим.."

"Преступление и наказание" - моя самая любимая книга. Просто мне повезло на учителей русского языка и литературы. Подсадили хорошо на классику, научили чувствовать.
Через "не хочу", Сэйнт, читать, конечно, не стоит. Зачем насиловать мозг. Уверен, что ты все равно придешь к прекрасному. Я вот только что к Пушкину пришел, хотя в школе стихи его терпеть не мог.

"Братья Карамазовы" моя настольная книга... считаю, это его лучшая вещь... могу себе позволить подобное сравнение, поскольку читал все (ну кроме, пожалуй, откровенно слабых ранних произведений до "Бедных людей" и проч. в том же русле)... Мое мнение, что до достоевского нужно довольно долго расти, поскольку даже не самое сложное в плане понимания (относительно других его вещей) "ПиН" редко кто понимает, а посему и не читают-с Достоевского в школе... хотя соглашусь с мыслью, что многое зависит и от учителя...

Анархист, "Братьев" прочитал в том году. Этот его последний роман потряс меня! Говорить не очем, надо просто читать.
А "ПиН" как раз будет попроще немного. Сколько же отчаяния, сколько горькой иронии проходит через страницы гениального классика!
Кстати, бытует мнение, что Родион раскаялся. Готов поспорить, что это совершенно не так. Трагедия!

хм... раскаялся в убийстве? опрометчивое суждение... раскаялся в своей теории - может быть.... понял, что его поступок противоестественен человеческой натуре - может быть... осознал надлом и свою слабость - да, осознал... но в убийстве - неееет!

Смогу с Вами поспорить только с 6 июня. Дождетесь? Оппонента
Если серьезно то, Ф.М. в "ПиН" речь ведет не совсем о раскаянии, на мой скромный взгляд....Душа должна возродится в своем истином величии после того, как упала так низко........ не раскаяние, а осознание........Некогда абсолютно сейчас писать...6-го буду как штык.


P.s. У Достоевского нравятся все произведения.

Ребята, так в том-то и дело, что Родион должен в итоге прийти к самоочищению. Но когда это случится? ФМД оставляет читателю выбор между верой в раскаяние и противоположным.

Наоборот, теорию свою он не оставил. Он только понял, что убийство ни к чему не привело, заставило его страдать. Он в себе разочаровался!!! Стал имитировать веру в Бога. Именно - имитировать! В угоду Сонечке и заключенным, которые почуяли в нем Зверя.

Достоевский это самый мой любимый писатель из классиков!Даже более,чем Булгаков.А самые любимые и ценимые мною произведения это:"Братья Карамазовы","Идиот","Подросток",да и все остольное,тоже совершенно гениально.

Так, внесу свою лепту :)
Раскольников не раскаялся, но он на пути к раскаянию. Как кто-то уже заметил, финал открыт, но последний сон Родиона - это его разочарование в теории. Она не жизнеспособна и он это понял, пока на интуитивном уровне. А вот факт падения в ноги Сонечке Мармеладове вполне может свидетельствовать о том, что его душа возрождается, т.к. Соня - извините за грубость, ходячая библия. Ну вот. Вряд ли я сказала что-то новое. Достоевского люблю, спасибо учительнице лит-ры. Привила любовь к классике :)

Да не на пути он ни на каком! Может, разве только, на пути к новой теории. Такой человек как Родион не раскается даже на смертном одре. А Сонечке этот крест тянуть очень непросто будет.

[COLOR=red]Мне нравится Достоевский, поскольку он один из глубоких писателей. Прочитав его романы , они мне открылись с новой стороны. Роман "братья Карамазовы", который я сейчас читаю, меня тоже впечатлил...и кстати Достовский_писатель, чьи романы всегда со счастливым концом, прочитайте и узнаете...

Может будет интересно...

Напрасно Достоевского обвиняли в "розовом христианстве". Его вера была трезвой и мужественной. Он ни от себя, ни от других никогда не скрывал всего ужаса и всего трагизма греховной и падшей жизни. Но истинная вера не может извериться. Она выще отчаяния. Вера рождает надежду. И надежда светится и светит "Спокойствие для человека, источник жизни и спасения от отчаяния всех людей и условие sine qua non для бытия всего мира заключается в трех словах: "Слово плоть бысть". В этом откровении источник силы и веры Достоевского, источник его радости, - радости о Богочеловеке.
http://www.vehi.net/florovsky/dost.html

Русский человек, по Достоевскому, - всемирный человек, он обладает даром вселенской широты, всемирной отзывчивости, он вышел за грани национальности как единящего начала, и объединяется со всем человечеством в братской любви.
Всё это давно уже уложено в формулу: нет ни эллина, ни иудея. Достоевский, другими словами, хочет сказать, что русские - христиане чуть ли не по природе своей, единственный народ в мире, сохранивший, вернее как бы изначально обладающий даром христианского отношения к миру и людям. В этом смысле Россия - та страна, в которой Достоевский жил и умер во второй половине девятнадцатого века, - спасительница человечества, ибо известное ему, Достоевскому, человечество, то есть человечество как раз европейское, находится в глубоком кризисе и как бы на грани всеобщего краха.
http://euro.svoboda.org/programs/otbe/2005/otbe.020905.asp

Всем спасибо за интерес к Великому.
Будучи в болезни, прочитал, наконец-то, "Подросток". Глубинное произведение, пока переживаю внутри.
Аида, не соглашусь про счастливые концы в Его романах. Может, ты имела ввиду, "надежду"? Робкую надежду, которой заканчиваются Его произведения?

"Преступление и наказание" -моя самая любимая книга...читала с огромнейшим удовольствием,на одном дыхании и прочла за 2 дня,перечитывала много раз...и вообще Достоевский-мой любимый писатель!

Рокси, у нас схожие вкусы. Что же тебе понравилось в ПиН? Что зацепило?

А чего тут спорить-берёшь критику, читаешь мнение самого Достоевского, интересуешься главной мыслью романа и понимаешь, что Раскольников раскаялся.

Достоевский говорил, что задумывал роман таким образом, что преступление, в первую очередь, было совершено перед Богом и в основные задачи Фёдор Михаилович ставил обязательное осознание содеянного и покояние Раскольникова.

"обязательное осознание содеянного и поко(А?)яние Раскольникова"

Так Родя и осознал, а вот каяться даже и не думал. Вы вспомните, почему он пошел в участок к Порфирию? В каком он был состоянии? Да, может, Бог заставил его мучаться и душевно, и физически, что очень даже немаловажно. Кстати, ни разу не слышал мысли о том, что человек, не желающий работать, опасен. Родион не работал и не хотел. Хотел только, чтоб все свалилось с неба. Вспомните его настоящего друга Разумихина, который даже прошел как-то мимо, чтоб "не тревожить друга". Он ведь всегда делился и работой и деньгами.

У Достоевского самое моё любимое произведение - "Записки из мёртвого дома"... Советую прочитать, не пожалеете!

NEVERMIND, покАяния

а вообще, Вы высказываете своё мнение...оно, конечно, интересно, но, я читал критику, читал высказывания самого Достоевского по поводу романа вообще и Раскольникова в частности. Так вот, и автор и критики пишут о том, что главный герой раскаялся!!!!!!

Так это то. А то - это здесь.
Просто нас учили в школе: если есть своя точка зрения и если докажешь, - жить теории! Я много раз читал ПиН, и, наконец, пришел к такому выводу. Я не убедил Вас предыдущими постами?

Честно? Нет...Я "Преступление..." читал один раз и полностью солидарен с автором.

Так я рад за тебя господин, Готовый-на-все. Может, поделишься СВОИМИ мыслями насчет ПиН? Мне интересно. Кто и чем тебе тебе понравился в этом романе?

Лужин, Свидригайлов, Алена Ивановна -на мой взгляд, олицетворяют жестокий, злобный мир.
Соня и Раскольников- личности, выделяющиеся из масс. Несомненно, яркие и интересные.

ps. Остальных плохо помню-извиняй. Эх, нужно будет перечитать роман на досуге...

Вообще, принято считать, что в "ПиН" было совершено идеальное преступление, в плане бездоказательности, и я склонен с этим согласиться.
Также очень интересно, но и гнетуще описывается Санкт-Петербург. Когда читаю о Петербурге Достоевского, невольно всплывает ассоциация с Пушкиным:

"Город пышный, город бедный,
Дух неволи, мрачный вид,
Свод небес зелёно-бледный...
Скука, холод и гранит"

Как-то все просто у тебя, Готовый. Не знаю как все, а я выделяю в положительные герои одного только Разумихина. Соня, а таких среди людей нет, наделена ФМД почти божественными качествами Иисуса. Она жертвует собой ради других (семьи, Раскольникова..). Сам Родион доказывает, что от безделья и гордости можно дойти до грани, которую пересекать нельзя, да и не пересечет нормальный человек ее.
А про СПБ я уже говорил, что он совершенно не изменился со времен ФМД.

NEVERMIND, у меня всё просто, т.к. "ПиН" не является моим любимым произведением...Безусловно, ты можешь рассуждать о нём очень долго, у меня же всё сводится к банальному:хорошие, плохие...

Готовый, все понял.

Всё собрание сочинений стоит на полке.. но "Преступление и наказание" - чертовское произведение..
Как он лежит в своей коморке, маленьком сундуке-гробу извивается, бредит..
как кровью воняет в квартире..как за дверью прижался..- читаешь почти не дышишь..лишь бы не выдать..лишь бы успел сбежать..успел спрятаться..- убийца!!
---------------------------------
У меня дома противовес. Достоевский мамин любимый писатель, отец к нему ровнодушен. Но взяв в руки "Идиота" я не смогла нии читать дальше Достоевского.
+ в школе интересная тогда задумка была. Суд над Раскольниковым.
До сих пор помню. У меня жуткая температура, я перечитываю абзацы, засыпаю на книге..утром нездаровый румянец..дикий блеск в глазах.
Мы - я и ещё 3 человека, должны доказать залу невиновность Раскольникова - и доказали.
Это было сродни экстазу. Перевес.
Но я бы всё равно дала ему пожизненное - всё таки 3 убийства.

Муна, ты все-таки проверься. У врача. Мало ли что. Доказывать невиновность УБИЙЦЫ - это что-то.

NEVERMIND, мы же не знаем линию защиты? Может им удалось доказать невменяемость Раскольникова... Или самооборону*.

--------------------------------------------------
*давным-давно мой папа поехал охотиться на зайца. Не в сезон. На вопрос "что будет делать?", если попадет на лесника, отвечал: "Скажу, что это была самооборона - заяц на меня кинулся. Хотел загрызть".

О Достоевском можно часами говорить.
Для меня это великая душевная боль.
Поскольку на одном полюсе - светлейший образ Мышкина, светочь и князь света...
А на противоположном поюсе - черносотенные амбиции.

А ты прочти ее пост внимательнее: "невиновнсть"!

Ты явно испил чашу до дна..

Если честно не люблю классику. Но "Братья Карамазовы" меня очень заинтересовали - сначала фильм посмотрел а потом и книгу прочитал.
Ну и ИДИОТА я канеш тока это ещё когда в колледже заставляли. Особенно меня попёрли отношения Настасьи Филипповны и Рогожина - высокие, высокие отношения!

"Братья К." - это последний роман писателя. Там есть все, чего требует русская душа, согласен.