Фентези. Что почитать?

Лажа чистой воды :) Просто кто-то вовремя сообразил, как можно наварить бакшиш на том, что Перумов уехал из России. И надо-то всего лишь надуть щеки и гордо заявить, что, мол, это мы, герои невидимого фронта, его пресанули, вот он и уехал. А Кэп ни сном не духом. И попробуй отбрехаться от слухов – скажут, боится рассказывать...

Ну что тут скажешь по поводу твоих знакомых ролевиков-хвастунишек? Ай да, Моська, знать она сильна, коль лает на слона

На самом деле ты возможно прав... этим ребяткам я доверяю струдом.. .просто было как минимум двое действительно серьезных людей, которые так утверждали. Остальные - я от них и не такое слышал. Я вообще не претендую на асболютную правоту.
Я не знаю, когда сабжевый господин уехал из россии , но я услышал историю 4.5 года назад.

Про мосек ты прав, но есть исключения ... и видимо таких теоритически сам знаешь... а вот перумова сравнивать в данном случае со слоном... абсурд.. Сабжевая тема чисто теоретически происходила не на самом пике его популярности. По моему...

Ну, слон не слон, а примазаться к чужой известности были бы рады многие. А Перумов – это все-таки брендовое имя, и для его фанов, и для его ненавистников.
Уехал он из России где-то шесть-семь лет тому назад.

Игорь , я имел в виду, что роман "Череп на рукове" –бред.
Точку не поставил , каюсь!
Мне роман не понравился, сухой, фантастический боевик.
А как тебе серия черепов? Вторую часть, я, не читал.

"Череп на рукаве" мне вполне понравился. А вот второй том сильно затянут, а под конец события наоборот скачут с бешеной скоростью. Оборванные нити, поспешно сведенные концы - Кэп довольно таки торопился, пытаясь уложиться во второй том, чтобы не пришлось писать еще и третьего. Впрочем, ему можно сказать спасибо уже хотя бы за то, что он не стал превращать "Империю" в очередной сериал, как того же ХМ. А так - две книги, и история рассказана до конца.

А разве плохо, что уехал? Если считает, что лучше там, так зачем напрягаться? Имеет право :).
Но Череп в небесах - халтура конечно

Думала, что не буду оригинальной, но зарцбежная фэнтези приелась и рачоравала. Стандарт, одинаковые картонные трафареты. В студенчестве, правда увлекалась сильно и Энн Маккефри и Желязны, и Муркоком, и даже ''кониной'' сейчас ворочу нос. Кинга с его Темной башней приняла правда более снисходительно - тоже одно время фанатела. Но теперь основные кумиры - отечественные писатели - Семенова, Г.Л. Олди (кстати про ''Олдей'' ничего не заметила - плохо смотрела или одно из дву? Что неужели никто ''Путь меча'' не читал?) Рядом конечно же пан Сапковский перечитывала всю серию раз восемь.
Олди - УРА!!! Ура Громову и Ладыженскому!!! Восторг от тех же ''Бездны голодных глаз'', или ''Кабирского цикла'' - да практически от всех книг Мэтров неописуемый. А ''Чрный баламут''? О-о-о...Они мастера задавать задавать читателю вопросы и обыгрывать различные ситуации по-своему, мастера слова - и за это им низкий поклон...

Если Гудкайнд понравился - попробуй Роберта Джордона!
Тоже серийный, но более, на мой взгляд, интерессный.
Серия колесо времени. Возрожденный дракон и т.д. уже книг десять вышло...

Я не знаю, но я безумно люблю Толкиена, все его произведения и советую вам читать его!

Вопрос, заданный на официальном сайте Нику Перумову.


olmer6:
Здравствуйте, двно хотел спросить, а вы никогда не задумывались о том чтобы занятся политикой. Я бы за вас проголосовал.

Перумов:

Спасибо за доверие. :)
Но, увы, идти в политику -- это вымазаться либо в грязи, либо в крови, а скорее всего и в том, и в другом. В политике у нас процветают ксюши собчак обоих полов, куда они идут с одной-единственной целью -- набить себе карман. И дело даже не в том, что я отличаюсь какой-то особой брезгливостью -- просто, как мне кажется, мои книги полезнее, чем моя абстрактная "политическая деятельность". Ибо в нашей политике возможны сейчас только сталинские методы, чтобы хоть что-то изменить. Для начала пришлось бы без суда и следствия отправить на Колыму всех федеральных чиновников в ранге от начальника департамента и выше, во главе с Мишей-Два Процента, паркетных генералов из МО, всю эту "накипь земли фиордов" (с)... Экономика трубы кормит их всех очень хорошо, и НИ-ЧЕ-ГО менять они не намерены. А российская глубинка стремительно вымирает, а десятиклассники (в том числе и на этом форуме) пишут с чудовищными ошибками, армия раздета, разута, разоружена и фактически небоеспособна за исключением нескольких полков, где командиры ещё не забыли, что такое офицерская честь. Я -- имперец, монархист и великорусский шовинист, с моими взглядами я прожил бы в политике ровно до первого снайпера. :(

хех ИМХО, конечно,....но я в шоке народ какой Никитин )) какой Перумов ))
почему не упомянут Пехов ??? сенсация в мире фэнтази !!
очень советую прочитать его Хроники Сиалы, люблю и ценю фэнтази и это , друзья,единственный автор других таких нет оторваться невозможно....я не претендую на истину почитайте отзывы в сети, если не верится, но так меня не радовал ни Сапковский ни Сальваторе ни Фейст с Мартином

вот ссылка

http://fenzin.org/lib-author.php?author=1848

поклонникам боевого фэнтази очень рекомендую "Дренайский цикл"
Дэвида Геммела очень приятное чтиво, особо полюбился "Нездешний"
http://fenzin.org/lib-author.php?author=212

http://lib.aldebaran.ru/author/gemmel_dyevid/


С уважением, Loafer

Ne znayu, ne znayu... V cvoem bolshinstve rossiyanam daleko do Zapada. Asprin, Zelazni i konechno cikl o Konane-varvare... Clohgno predstavit kogo-to ryadom za isklyucheniem Vasilieva i Lukiyanenko. Iz slavyanskogo - Alekseev "Cokrovishga valkirii".

Кгм... Пробовал я эти "Сокровища" читать. До середины дошел, а дальше плюнул. Гадость!

Хроники Сиалы читала. Супер! Отличный автор.

классные сылки спосибо!!!

Самое лучшее фэнтези из того, что я читала ( а читала не так уж мало) - сага о ведьмаке пана Сапковского. Все остальное даже в подметки не годится, как по стилю, так и по сюжету. Читайте, не пожалеете.
Когда у перумова увидела поседевшего и поломанного жизнью фесса - аж скривилась, хотя может мне уже и на пустом месте видится плагиат на ведьмака.
Я, правда, еще очень Фрая люблю, но, думаю, фентэзи это назвать сложно.

Ребят я не фанат фэнтези но хотел бы почитать примерно такой сюжет-- солдат Великой Отечественной какой-ньть Ваня попадает в Другой мир и обратно. есть такие сюжеты и кто авторы?

Если фэнтез, то Сага о Копье(Dragonlance) форевер, а если фантастика и типа дозоров, то сейчас модно Тайный город Панова=)

Мне очень нравится Джордж Мартин сага "песнь льда и пламени"
игра престолов
битва горолей
буря мечей
вот не знаю, вышла ли последняя (забыл название (что-то про ворона кажется)

Ребят, может я и повторюсь....Но мне очень понравились книги Михаила Успенского. Наверно, их нельзя в полной мере назвать фэнтэзи, скорее пародия на фэнтэзи, но очень остроумная, с подчас тонким юмором и фразами, которые быстро стали крылатыми. Причем, перечитывая, находишь все новое, а это признак хорошей литературы. Советую прочитать "Приключения Жихаря" для начала.

Это сообщение отредактировал Kisik - 12-07-2006 - 21:37

Вроде никто не написал.
Евгений Лукин "Раздолбаи космоса", "Щелк"... и другие. Особенно хороши у него рассказы.
А если говорить о Лукьяненко, то у него гораздо интереснее "Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала" (компьютерная фэнтези), а также "Геном", "Осенние визиты".

подскажите книжек про вампиров
очень хочется почитать

даааааа, Жихарь - это тема))))

Значит так, если действительно хочется что-то стоящее и затягивающее, то вот: Роберт Сальвоторе "Темный Эльф" цикл, Анджей Сапковский "Ведьмак" цикл и Глен Кук "Черный Отряд" цикл. Книги на 5 с +. Отвечаю!

Оксану Панкееву рекомендую - очень легко, талантливо и с юмором пишет.

Я тоже очень люблю Сапковского и его цикл про ведьмака, но уверяю, у Перумова и намека на плагиат небыло, то у тебя глюки). После того, через что прошел Фес не удивительно, что он оказался "поломаный жизнью". А вобще Летопись разлома классная штука... хоть и не законченая...... Как по мне, так наиболее близкий к Сапковскому по духу написания - Лукьяненко.....

Это сообщение отредактировал A_lex_andr - 16-12-2006 - 22:06

Про Ведьмака фильм видел, но не читал. В сровнение с фильмом, книга: лучше или хуже???
А вообще считаю Марию Семёнову наиболее интересным автором ( для себя).

Это сообщение отредактировал Кудесник-Воскресший - 16-12-2006 - 23:01

Ээээ... Трилогия? Всегда думала, что 8 частей, из которых 7 собственно сага, а 8я рассказы Серия супер. Читать обязательно

А читать... Для тех, кто любит масштабные произведения, с большим количеством персонажей, интриг и весьма непредсказуемые, то Камшу обе серии (правда недописаны), Мартина "Песнь льда и огня" (опять же не до конца написаны). Еще Хобб "Сага о видящих", "Сага о живых кораблях" и "Сага о Шуте и убийце" пожалуй... Даже не вспомню пока больше...

Для тех, кто "бродилки" любит, Сальваторе "Темный эльф", уж простите меня фанаты, Толкин "Властелин конец" и Перумов "Хранитель мечей", Уэйс и Хикмен "DragonLance".

Не знаю как охарактеризовать, но мне понравилась трилогия (собственно первые 2 книги из нее) Нортон "Эльфийская трилогия".

Про вампиров все-равно лучшим считаю Райс, чтобы я не читала. "Вампирские хроники" полностью и в надлежащем порядке, не перескакивая... Еще Ярбро серия про Сен-Жермена ничего (но несколько женское произведение).

Кудесник-Воскресший, книга намного лучше. НАМНОГО. И полнее, и качественнее, и содержательнее, и... в общем во всем

Это сообщение отредактировал Адена - 17-12-2006 - 00:57

Последнее, что я читал:
Обитаемый остров, Жук в Муравейнике, Волны гасят ветер -Братья Стругацкие
Хоббит, Властелин Колец, Сильмариллион - Дж.Р.Р.Толкин
Кольцо Тьмы - Н. Перумов
Берен Белгарион. По ту сторону Рассвета - О. Брилева
И книги из серии Forgotten Realms Роберта Сальваторе.

Рекомендую почитать все это)

Действительно, очень обидно что обе серии не дописаны. Просто устал ждать, но эпопеи захватывающие, постоянно держат в напряжении и развязку сюжета невозможно предсказать... Камша молодец- дописывай скорее...

Ну вообще-то этот фильм поклонники Сапковского в большинстве своем считают несомненным провалом с жутко исковерканным сюжетом.
Книга лучше - говорю со всей ответственностью))))
Пойду ка я Гарри Поттера читать... А то не читала, не смотрела - позор)))))

Спосибочки за информацию.
А про Рари Попера... не исключаю, что разочаруетесь... Я пробовал читать, но понял, что вырос довно.

Да ладно, книги про Поттера возрастного ценза не имеют, имхо Первые просто ненапрягающее интересное чтиво, а дальше очень втягиваешься. Ни от кого из тех, кто книги прочел, я плохого отзыва не слышала. Только от тех, кто этого не сделал

Про экранизацию Сапковского это точно. Я чем дольше смотрела, тем больше пугалась, как можно из ТАКОЙ книги сделать ТАКОЙ фильм

Про Сапковского спасибо .Когда смотрел фильм ужасался. Ну не мог известный писатель создать такую скукотищу.
Про Потера... на вкус и цвет друзей нет. Из мне известных людей, читавших о Гарри, мнения разделились поровну. По этому 50/50, что книга понравится Lileo. Но это я так думаю .
С трепетом и настороженностью жду долгострой про Волкодава.

Это сообщение отредактировал Кудесник-Воскресший - 18-12-2006 - 10:35

Сергея Снегова "Люди как боги" почитайте книга АТАС.