Фольклористика!

Мне, к слову, именно Подгородецкий всегда больше всех был симпатичен из МВ.
от же ш... точно не обошлось в моей крови без евреев

С Подгородецким лично не знаком, слышал, что с покойным Трахтенбергом комерсил в ресторане. Выпустили они на идишь совместный альбом "Бобры"... Довольно не удачно. Бутман с ним играл, только никто не слышал, да и трудно представить Подгородецкого в серьёзном джазе. Исполнитель он довольно слабенький, ну для джаза конечно. Со своей командой ездит по концертам, но нового ничего пока не выдал. Один из очень многих "Воскресений Машин времени"... Может несколько отличался тапёрской разудалостью... Ну это наше национальное.)))

QUOTE (Семёныч @ 24.03.2010 - время: 17:00)

Может несколько отличался тапёрской разудалостью... Ну это наше национальное.)))

Вероятно... :) Но мне очень симпатичен этот человек.

Ну... Симпатичен. Мы все такие. Симпатичные)))

Нет не все Макар, например совсем не такой. Ну то есть абсолютно Кутиков тот же... где-то всё время "НАД". А вот Подгородецкий свой.
Помимо всего прочего, он клёвый клавишник
Заранее сорри за откровенный оффтоп НЕ буду, не буду, не буду больше.

QUOTE (sorques @ 28.11.2008 - время: 01:45)

Нет, вы не правы. Есть русский фолк, а есть "трактирный фолк" 19 века, с балалайками, гармошками и мужчины в красных рубахах и женщины в кокошниках...Он действительно смешной и к русскому фолку мало имеет отношение. Настоящий русский фолк исполняют, кстати многие фолк рок группы его последнее время весьма не плохо популяризируют...

Ой, ну зануда же ты, Влад.. Ну елки, ну жизнь - не энциклопедия!
Есть понятия национального КОЛОРИТА. А он вот как раз то, о чем ты так насмешливо пишешь и заключается. Ага: кокошники, сарафаны, косоворотки, гармошки, жалейки, трещетки и прочая атрибутика, от которой душа разворачивается.
Не знаю я, я опять же, как среднестатистический потребитель рассуждаю. Но меня именно такая фольклористика очень заряжает русским чем-то, заводит! Мне на душе широко, светло, радостно и гордо, черт возьми!




Первое выступление моей лапушки на профессиональной сцене

Это сообщение отредактировал Рыжа - 24-03-2010 - 23:08

Вообще вам не кажется, что Русскую фольклористику именно в этом виде нам преподнёс Покровский? Очень заводные и интересные исполнения, собственно они и напоминают первые выступления самого Покровского со своим ансамблем, да что там напоминают, всё практически повторяется. Только не стоит забывать, что веселье в данную музыку привнесли именно "наши" исполнители. Собственно, как и сам Покровский.




Вы уверены что это и есть настоящая исторически НАРОДНАЯ РУССКАЯ МУЗЫКА???
Вот у меня такой уверенности нет.

Попробую пояснить на примере:





Довоенная запись. Вот где Русская удаль, а главное все Русские. Мне так кажется, что наши изыскания в области фольклора несколько сместились от настоящего направления.





Вроде всё Русское... Только мучают меня сомнения.

QUOTE (Семёныч @ 26.03.2010 - время: 11:16)

Вы уверены что это и есть настоящая исторически НАРОДНАЯ РУССКАЯ МУЗЫКА??? Вот у меня такой уверенности нет.

Я воспринимаю музыку не на уровне культуролога и музыковеда. Несмотря на свое музыкальное образование, знания образований музыкальных направлений и корней каждого направления. Такой подход к восприятию музыки - ЗАНУДСТВО. У меня примитивно все (причем, так и у большинства) - ЦЕПЛЯЕТ или НЕ цепляет.
Вот Ваша довоенная запись меня не цепляет ни разу. Рябина тоже, к слову. А вот на Покровского отзывается душа. Но это не традиционная аутентичная русская музыка.

Это сообщение отредактировал Рыжа - 27-03-2010 - 21:20

Знание корней и образований всех направлений??? Однако... Сильная заявка)))

Вы знаете. Меня жутко радует, что Вам понравился Покровский! Это же значит, что и Вы... Наш человек! Шалом Сабра!!!

QUOTE (Семёныч @ 28.03.2010 - время: 00:48)

Знание корней и образований всех направлений??? Однако... Сильная заявка)))

Чисто теоретически, если копаться и занудствовать, периодически призывая на помощь архивы собственных знаний, стирая вековую пыль - получится. Только мне это неинтересно...

QUOTE

Наш человек! Шалом Сабра!!!

Я конечно, невероятно тронута.. Только я слабо понимаю ,что это значит..

Это сообщение отредактировал Рыжа - 28-03-2010 - 01:18

QUOTE (Рыжа @ 24.03.2010 - время: 23:03)

Ой, ну зануда же ты, Влад.. Ну елки, ну жизнь - не энциклопедия! Есть понятия национального КОЛОРИТА. А он вот как раз то, о чем ты так насмешливо пишешь и заключается. Ага: кокошники, сарафаны, косоворотки, гармошки, жалейки, трещетки и прочая атрибутика, от которой душа разворачивается. Не знаю я, я опять же, как среднестатистический потребитель рассуждаю. Но меня именно такая фольклористика очень заряжает русским чем-то, заводит! Мне на душе широко, светло, радостно и гордо, черт возьми!

От лубочных кокошников она сворачивается.

Есть музыка основанная на исторических корнях, а есть на навязанных представлениях.

QUOTE (Sorques @ 28.03.2010 - время: 01:24)

От лубочных кокошников она сворачивается.

Ну это у кого как... У меня - нет.
Отставить рукоприкладство! Вам не к лицу.

Вот Брат исконно Русская. Без кокошников и евреев.






Ну эт для равновесия. Тут уже без Русских))) Но и без лубочных пейсов и кип.

"Зямка" Настоящий клезмерский фрейлехс.

А вот уже фольклор израильский. Сильно отличается от еаропейской клезмерской и даже ашкеназской музыки. Это поётся в конце шабата. Собственно и слова стандартные для всех народных песен. Откройтесь ворота, уйди тоска, слава Богу и радуйтесь все.

"Не для меня" исполняет "Казачий Круг"

Замечательный фольклор!