Akmurza
Сексуальное Влечение+Привязанность+Уважение=ЛЮБОВЬ!
Отнимите одно из составляющих получится разное, но не то!
1. СВ+П=сексуальная зависимость
2. П+У=дружба
3. СВ+У=брак без обязательств и т.д.
ИМХО! Есть другие мнения? Пишите
Отнимите одно из составляющих получится разное, но не то!
1. СВ+П=сексуальная зависимость
2. П+У=дружба
3. СВ+У=брак без обязательств и т.д.
ИМХО! Есть другие мнения? Пишите
tomsoyer3
Есть такой фильм "Формула любви" в нем много интересного.
Margo_sha
А что дает знание этой формулы? Как ей можно воспользоваться?
Akmurza
Дает понимание отношений и понять что не так если что то не так. Просто многие задаются вопросом, что же не так в отношениях? Или вообще, что же эта за штука "любовь"? Думаю, что я додумался до корня этого явления!:) И людям будет проще понять, что с ними происходит. И понять свои чувства и чувства партнера. Любишь, не любишь! Любят, не любят!:) Проанализировав свое и его поведение!
*Орхидея*
(Akmurza @ 27.07.2014 - время: 16:13)
Чего-то в этой формуле не хватает.
Так как ты написал, это может быть не любовь, а просто человеку комфортно, удобно с другим.
Человек может испытывать к другому сексуальное влечение, привязаться к нему ( как привычка или лень искать кого-то другого), уважать, но при этом любви не испытывать.
Сексуальное Влечение+Привязанность+Уважение=ЛЮБОВЬ!
Чего-то в этой формуле не хватает.
Так как ты написал, это может быть не любовь, а просто человеку комфортно, удобно с другим.
Человек может испытывать к другому сексуальное влечение, привязаться к нему ( как привычка или лень искать кого-то другого), уважать, но при этом любви не испытывать.
Akmurza
Я и пытаюсь в процессе обсуждения понять!
mocart333
надо добавить "счастье" как праметр в формулу...
alex.fkbk
В формуле не хватает секретного ингрдиента. Нельзя определить любовь формулой. Она не поддается математике или логике. Сама формула убивает любовь.
follow you
(Akmurza @ 27.07.2014 - время: 16:13)
Ох уж эти технари, все бы формулы выдумывать.
Любовь - это такое многогранное чувство, что очень сложно выделить его составляющие.
Ну скажем, без сексуального влечения любовь бывает. Недавно обратила внимание на проходящую мимо семейную пару, так нежно держащих друг друга за руку..надо сказать им обоим под 70...не думаю, что там есть сексуальное влечение, зато любовь есть наверняка.
А привязанность вообще может быть и к неодушевленному предмету, с любовью оно как-то не вяжется, скорее с эгоизмом..привязать к себе кого-то или себя к кому-то..нет, не то.
Вот уважение, да. Однозначно.Это, казалось бы, так просто, но встречается так редко..уважение мнения, личного пространства, уважение ее/его решений, пусть даже неразделяемых вами. А еще доверие. Взаимность.
А вообще любовь она меняется со временем, зреет, так сказать.
Сексуальное Влечение+Привязанность+Уважение=ЛЮБОВЬ!
Отнимите одно из составляющих получится разное, но не то!
1. СВ+П=сексуальная зависимость
2. П+У=дружба
3. СВ+У=брак без обязательств и т.д.
ИМХО! Есть другие мнения? Пишите
Ох уж эти технари, все бы формулы выдумывать.
Любовь - это такое многогранное чувство, что очень сложно выделить его составляющие.
Ну скажем, без сексуального влечения любовь бывает. Недавно обратила внимание на проходящую мимо семейную пару, так нежно держащих друг друга за руку..надо сказать им обоим под 70...не думаю, что там есть сексуальное влечение, зато любовь есть наверняка.
А привязанность вообще может быть и к неодушевленному предмету, с любовью оно как-то не вяжется, скорее с эгоизмом..привязать к себе кого-то или себя к кому-то..нет, не то.
Вот уважение, да. Однозначно.Это, казалось бы, так просто, но встречается так редко..уважение мнения, личного пространства, уважение ее/его решений, пусть даже неразделяемых вами. А еще доверие. Взаимность.
А вообще любовь она меняется со временем, зреет, так сказать.
mocart333
меня ещё учили, что настоящая любовь - это служение друг другу и самой любви... без этого - никак.
ЛунныйКот
(Akmurza @ 27.07.2014 - время: 16:13)
Думаю ничего из перечисленного, как и комбинация всего этого вместе не является ЛЮБОВЬЮ, хотя и сопутствуют ей в большинстве случаев и даже может казаться Любовью со стороны.
Здесь отсутствует сама Любовь, как потенциальная готовность поступиться своими интересами, ради другого. Отсутствует взаимопроникновение двух "я", когда "мое" и "твое" частично растворяется в "мы".
Вот чего нет в этой формуле, и секс в Любви совсем не обязателен, и комфорт, и даже счастье.
Сексуальное Влечение+Привязанность+Уважение=ЛЮБОВЬ!
Отнимите одно из составляющих получится разное, но не то!
1. СВ+П=сексуальная зависимость
2. П+У=дружба
3. СВ+У=брак без обязательств и т.д.
ИМХО! Есть другие мнения? Пишите
Думаю ничего из перечисленного, как и комбинация всего этого вместе не является ЛЮБОВЬЮ, хотя и сопутствуют ей в большинстве случаев и даже может казаться Любовью со стороны.
Здесь отсутствует сама Любовь, как потенциальная готовность поступиться своими интересами, ради другого. Отсутствует взаимопроникновение двух "я", когда "мое" и "твое" частично растворяется в "мы".
Вот чего нет в этой формуле, и секс в Любви совсем не обязателен, и комфорт, и даже счастье.
capri_wsw
(ЛунныйКот @ 01.08.2014 - время: 14:46)
(Akmurza @ 27.07.2014 - время: 16:13)
Пожалуй, соглашусь.
Любовь в первую очередь готовность сделать что-то для партнера просто потому что это он(она) и потому, что ЭТО ХОЧЕТСЯ СДЕЛАТЬ ДЛЯ НЕГО(НЕЕ)!
(Akmurza @ 27.07.2014 - время: 16:13)
Сексуальное Влечение+Привязанность+Уважение=ЛЮБОВЬ!
Отнимите одно из составляющих получится разное, но не то!
1. СВ+П=сексуальная зависимость
2. П+У=дружба
3. СВ+У=брак без обязательств и т.д.
ИМХО! Есть другие мнения? Пишите
Думаю ничего из перечисленного, как и комбинация всего этого вместе не является ЛЮБОВЬЮ, хотя и сопутствуют ей в большинстве случаев и даже может казаться Любовью со стороны.
Здесь отсутствует сама Любовь, как потенциальная готовность поступиться своими интересами, ради другого. Отсутствует взаимопроникновение двух "я", когда "мое" и "твое" частично растворяется в "мы".
Вот чего нет в этой формуле, и секс в Любви совсем не обязателен, и комфорт, и даже счастье.
Пожалуй, соглашусь.
Любовь в первую очередь готовность сделать что-то для партнера просто потому что это он(она) и потому, что ЭТО ХОЧЕТСЯ СДЕЛАТЬ ДЛЯ НЕГО(НЕЕ)!
Akmurza
(alex.fkbk @ 29.07.2014 - время: 18:54)
Конечно нельзя математически вычислить формулу любви, но без данных составляющих любовь невозможна априори. Разве не так?
В формуле не хватает секретного ингрдиента. Нельзя определить любовь формулой. Она не поддается математике или логике. Сама формула убивает любовь.
Конечно нельзя математически вычислить формулу любви, но без данных составляющих любовь невозможна априори. Разве не так?
ЛунныйКот
(Akmurza @ 03.08.2014 - время: 16:17)
<q>Конечно нельзя математически вычислить формулу любви, но без данных составляющих любовь невозможна априори. Разве не так?</q>
Думаю что из вашего списка по крайней мере "Сексуальное Влечение" не является необходимым фактором Любви. А вот Привязанность и Уважение скорее да чем нет.
Вместо вашего компонентного подхода, я бы определил Любовь как размытие своего "я" в одном или нескольких объектах любви. Когда превалирует "мы" вместо "я". А привязанность и уважение уже само собой вытекают из этого, а не являются отдельными компонентами, через которые можно прийти к Любви, так как ни то ни другое ни вместе не дадут вам состояние Любви.
<q>Конечно нельзя математически вычислить формулу любви, но без данных составляющих любовь невозможна априори. Разве не так?</q>
Думаю что из вашего списка по крайней мере "Сексуальное Влечение" не является необходимым фактором Любви. А вот Привязанность и Уважение скорее да чем нет.
Вместо вашего компонентного подхода, я бы определил Любовь как размытие своего "я" в одном или нескольких объектах любви. Когда превалирует "мы" вместо "я". А привязанность и уважение уже само собой вытекают из этого, а не являются отдельными компонентами, через которые можно прийти к Любви, так как ни то ни другое ни вместе не дадут вам состояние Любви.
Akmurza
На эту тему можно рассуждать долго и нудно! И говорить и писать о незнамо о чем!:) Просто давайте без фантазий и догадок. Я четко обозначил "формулу", хотите называйте "критериями" без которых не может любви между мужчиной и женщиной! Другие виды любви в данном топике в счет не берутся. В самом начале я расписал по пунктам в начале, что получается если убрать одну из составляющих в этой формуле.
sxn3257827893
"формула любви " - хороший фильм что тут скажешь )
Влекущая взгляды
(Akmurza @ 27.07.2014 - время: 20:24)
Наличие в отношениях ВСЕХ составляющих формулы гарантирует любовь ? )))
Дает понимание отношений и понять что не так если что то не так. Просто многие задаются вопросом, что же не так в отношениях? Или вообще, что же эта за штука "любовь"? Думаю, что я додумался до корня этого явления!:) И людям будет проще понять, что с ними происходит. И понять свои чувства и чувства партнера. Любишь, не любишь! Любят, не любят!:) Проанализировав свое и его поведение!
Наличие в отношениях ВСЕХ составляющих формулы гарантирует любовь ? )))
Влекущая взгляды
(Akmurza @ 05.08.2014 - время: 17:45)
В целом,я с этим соглашусь.Формула описывает то,без чего любовь не может обходиться.
На эту тему можно рассуждать долго и нудно! И говорить и писать о незнамо о чем!:) Просто давайте без фантазий и догадок. Я четко обозначил "формулу", хотите называйте "критериями" без которых не может любви между мужчиной и женщиной! Другие виды любви в данном топике в счет не берутся. В самом начале я расписал по пунктам в начале, что получается если убрать одну из составляющих в этой формуле.
В целом,я с этим соглашусь.Формула описывает то,без чего любовь не может обходиться.
Akmurza
[QUOTE=Влекущая взгляды,06.08.2014 - время: 08:33][/QUOTE] <q>Наличие в отношениях ВСЕХ составляющих формулы гарантирует любовь ? )))</q>[/QUOTE]
"Формула" не предполагает введения в нее временных рамок. Поэтому точно гарантировать не может и я тем более:), но если все критерии соответствуют и имеют место быть, то что еще нужно чтобы чувствовать себя комфортно друг с другом какое то время? Есть один большой минус. Все что имеет начало-имеет свойство заканчиваться! Буду думать:) Совершенствовать:) Постараюсь включить сюда временные рамки:)
"Формула" не предполагает введения в нее временных рамок. Поэтому точно гарантировать не может и я тем более:), но если все критерии соответствуют и имеют место быть, то что еще нужно чтобы чувствовать себя комфортно друг с другом какое то время? Есть один большой минус. Все что имеет начало-имеет свойство заканчиваться! Буду думать:) Совершенствовать:) Постараюсь включить сюда временные рамки:)
Бычара
Любовь - волшебная страна (с),как можно измерить ее формулой ?
sxn3324550590
(mocart333 @ 29.07.2014 - время: 18:44)
Так просто нельзя сказать, для каждого человека счастье - это что-то особенное, для кого счастье- это иметь жену, детей, а для кого-то загородной дом-это счастье. Так просто нельзя сказать.
надо добавить "счастье" как праметр в формулу...
Так просто нельзя сказать, для каждого человека счастье - это что-то особенное, для кого счастье- это иметь жену, детей, а для кого-то загородной дом-это счастье. Так просто нельзя сказать.
Akmurza
(Бычара @ 14.04.2015 - время: 14:33)
Вот давайте волшебство как то оставим и не будем путать с иллюзиями:))) Каждый из нас испытывал чувства......разные. И от любви до ненависти меньше, чем полшага. Тот кого вчера боготворили, сегодня может утерять нимб и стать совсем обычным человеком в лучшем случае. Вот так вот и происходят разочарования в партнерах. Чаще всего "волшебным" способом становится подонком и гадом после тяжелого расставания:) И куда эти чары деваются? Игры разума:))) Мы сами создаем себе иллюзии........а по теме ничего не меняется. Без вышесказанных составляющих ЛЮБВИ быть не может.
Любовь - волшебная страна (с),как можно измерить ее формулой ?
Вот давайте волшебство как то оставим и не будем путать с иллюзиями:))) Каждый из нас испытывал чувства......разные. И от любви до ненависти меньше, чем полшага. Тот кого вчера боготворили, сегодня может утерять нимб и стать совсем обычным человеком в лучшем случае. Вот так вот и происходят разочарования в партнерах. Чаще всего "волшебным" способом становится подонком и гадом после тяжелого расставания:) И куда эти чары деваются? Игры разума:))) Мы сами создаем себе иллюзии........а по теме ничего не меняется. Без вышесказанных составляющих ЛЮБВИ быть не может.
Дусичка
Любовь - это желание, чтобы тот, кого любишь, был счастлив. Чтобы ему было хорошо. И ты делаешь для этого всё. Да, уважаешь, поддерживаешь, помогаешь, даже развлекаешь.
Siren-by-the-Sea
По-моему, верный критерий любви - невозможность находиться без предмета своих чувств. Т.е. когда без него плохо, другими словами. Ну и упоминавшиеся здесь всплеск альтруизма и желание свое "я" расплавить в "мы" - тоже указывают на это чувство.
поздно
не могу согласиться с тем, что наличие такой формулы имеет какую-либо практическую ценность (кому-нибудь поможет), а чисто ради игр разума я бы заменила привязанность и уважение одним словом "дружба" и причем с приставкой "бескорыстная", "самозабвенная", ну то есть предполагающая некоторую самоотдачу или готовность к ней. а слово "любовь" употребила бы с приставкой "взаимная", собственно взаимная любовь - это большая дружба + взаимное с.влечение, имхо)
Akmurza
(Siren-by-the-Sea @ 02.05.2015 - время: 23:28)
То что вы описали больше похоже на "манию". Анджелина Джоли предмет моих воздыханий и что? Это же не значит, что я без нее умру. Человеческий мозг работает так, что мы реально будем нуждаться или искать человека, который находится в мере досягаемости. С которым я имею возможность нормально коммуницировать(ментально, тактильно......). В "мы" расплавиться, как вы полагаете.....невозможно. Просто ради комфортного времяпровождения иногда приходится считаться с чужим "я":))))
По-моему, верный критерий любви - невозможность находиться без предмета своих чувств. Т.е. когда без него плохо, другими словами. Ну и упоминавшиеся здесь всплеск альтруизма и желание свое "я" расплавить в "мы" - тоже указывают на это чувство.
То что вы описали больше похоже на "манию". Анджелина Джоли предмет моих воздыханий и что? Это же не значит, что я без нее умру. Человеческий мозг работает так, что мы реально будем нуждаться или искать человека, который находится в мере досягаемости. С которым я имею возможность нормально коммуницировать(ментально, тактильно......). В "мы" расплавиться, как вы полагаете.....невозможно. Просто ради комфортного времяпровождения иногда приходится считаться с чужим "я":))))
Siren-by-the-Sea
(Akmurza @ 04.05.2015 - время: 13:42)
(Siren-by-the-Sea @ 02.05.2015 - время: 23:28)
Я думаю, в моих словах вы увидели что-то свое (это нормально, кстати))..
Если Анджелина - предмет ваших воздыханий, значит вы любите Анджелину, что в этом такого.
Про "я" и "мы" - я написала, что в любви возникает ЖЕЛАНИЕ сплавиться с ее предметом, составить это единое "мы"... насколько оно будет реализовано - дело другое.
(Siren-by-the-Sea @ 02.05.2015 - время: 23:28)
По-моему, верный критерий любви - невозможность находиться без предмета своих чувств. Т.е. когда без него плохо, другими словами. Ну и упоминавшиеся здесь всплеск альтруизма и желание свое "я" расплавить в "мы" - тоже указывают на это чувство.
То что вы описали больше похоже на "манию". Анджелина Джоли предмет моих воздыханий и что? Это же не значит, что я без нее умру. Человеческий мозг работает так, что мы реально будем нуждаться или искать человека, который находится в мере досягаемости. С которым я имею возможность нормально коммуницировать(ментально, тактильно......). В "мы" расплавиться, как вы полагаете.....невозможно. Просто ради комфортного времяпровождения иногда приходится считаться с чужим "я":))))
Я думаю, в моих словах вы увидели что-то свое (это нормально, кстати))..
Если Анджелина - предмет ваших воздыханий, значит вы любите Анджелину, что в этом такого.
Про "я" и "мы" - я написала, что в любви возникает ЖЕЛАНИЕ сплавиться с ее предметом, составить это единое "мы"... насколько оно будет реализовано - дело другое.
Akmurza
(Siren-by-the-Sea @ 04.05.2015 - время: 17:54)
(Akmurza @ 04.05.2015 - время: 13:42)
(Siren-by-the-Sea @ 02.05.2015 - время: 23:28)
Относительно Анджелины Джоли я выразился фигурально:))) Я бы в формулу еще кроме всего того.....добавил бы доверие.
(Akmurza @ 04.05.2015 - время: 13:42)
(Siren-by-the-Sea @ 02.05.2015 - время: 23:28)
По-моему, верный критерий любви - невозможность находиться без предмета своих чувств. Т.е. когда без него плохо, другими словами. Ну и упоминавшиеся здесь всплеск альтруизма и желание свое "я" расплавить в "мы" - тоже указывают на это чувство.
То что вы описали больше похоже на "манию". Анджелина Джоли предмет моих воздыханий и что? Это же не значит, что я без нее умру. Человеческий мозг работает так, что мы реально будем нуждаться или искать человека, который находится в мере досягаемости. С которым я имею возможность нормально коммуницировать(ментально, тактильно......). В "мы" расплавиться, как вы полагаете.....невозможно. Просто ради комфортного времяпровождения иногда приходится считаться с чужим "я":))))
Я думаю, в моих словах вы увидели что-то свое (это нормально, кстати))..
Если Анджелина - предмет ваших воздыханий, значит вы любите Анджелину, что в этом такого.
Про "я" и "мы" - я написала, что в любви возникает ЖЕЛАНИЕ сплавиться с ее предметом, составить это единое "мы"... насколько оно будет реализовано - дело другое.
Относительно Анджелины Джоли я выразился фигурально:))) Я бы в формулу еще кроме всего того.....добавил бы доверие.
Дусичка
(Akmurza @ 04.05.2015 - время: 20:13)
Вот насчет доверия очень даже поддерживаю. Любить - и не доверять, ревновать и не рассчитывать на человека невозможно.
Я бы в формулу еще кроме всего того.....добавил бы доверие.
Вот насчет доверия очень даже поддерживаю. Любить - и не доверять, ревновать и не рассчитывать на человека невозможно.
Lesta
(Дусичка @ 04.05.2015 - время: 19:45)
Согласна и еще судьбу. Если суждено встретить свою половинку и прожить до глубокой старости в любви, так и будет. Если нет, то хоть 100 формул выводи ничего не получится. Не судьба, как говорят в таких случаях.
Вот насчет доверия очень даже поддерживаю. Любить - и не доверять, ревновать и не рассчитывать на человека невозможно.
Согласна и еще судьбу. Если суждено встретить свою половинку и прожить до глубокой старости в любви, так и будет. Если нет, то хоть 100 формул выводи ничего не получится. Не судьба, как говорят в таких случаях.
ЛАДКА
(Akmurza @ 27.07.2014 - время: 17:13)
Формулу любви человечество будет выводить всегда.С научной точки зрения считается, что способность человека любить не дана от природы. Это искусство, которым надо овладеть. Любопытно что в греческой философии различали шесть основных видов любви: эрос, людус, мания, прагма, агапе и сторге.
1) для эроса, или чувственной любви, характерны страстность, преданность и физическое влечение ("Мой любимый (моя любимая) и я созданы друг для друга").
2) людус, или любовь как игра, подразумевает менее ответственное отношение к партнеру, поскольку любовь воспринимают как игру, партнеров в которой может быть сколь угодно много ("Мне нравится играть в любовь со всеми").
3) мания - это стиль любви, для которого характерны одержимость, страстность и ревность ("Я прихожу в ужас, когда любимый (любимая) не обращает на меня внимания").
4) прагма - это весьма практичный стиль любви, сторонники которого выбирают партнера, соответствующего определенным критериям ("Я хочу выбрать такого любимого (любимую), с которым (которой) нам гарантирована счастливая жизнь").
5) Агапе, или жертвенная любовь, - это альтруистический подход к любви, при котором потребности любимого человека имеют для любящего гораздо большее значение, чем его собственные ("Лучше буду страдать я, чем смотреть на то, как страдает любимый (любимая)").
6) сторге - это стиль любви, основанной на сильной и прочной дружбе ("Мой любимый (моя любимая) - мой лучший друг").
Сексуальное Влечение+Привязанность+Уважение=ЛЮБОВЬ!
Отнимите одно из составляющих получится разное, но не то!
1. СВ+П=сексуальная зависимость
2. П+У=дружба
3. СВ+У=брак без обязательств и т.д.
ИМХО! Есть другие мнения? Пишите
Формулу любви человечество будет выводить всегда.С научной точки зрения считается, что способность человека любить не дана от природы. Это искусство, которым надо овладеть. Любопытно что в греческой философии различали шесть основных видов любви: эрос, людус, мания, прагма, агапе и сторге.
1) для эроса, или чувственной любви, характерны страстность, преданность и физическое влечение ("Мой любимый (моя любимая) и я созданы друг для друга").
2) людус, или любовь как игра, подразумевает менее ответственное отношение к партнеру, поскольку любовь воспринимают как игру, партнеров в которой может быть сколь угодно много ("Мне нравится играть в любовь со всеми").
3) мания - это стиль любви, для которого характерны одержимость, страстность и ревность ("Я прихожу в ужас, когда любимый (любимая) не обращает на меня внимания").
4) прагма - это весьма практичный стиль любви, сторонники которого выбирают партнера, соответствующего определенным критериям ("Я хочу выбрать такого любимого (любимую), с которым (которой) нам гарантирована счастливая жизнь").
5) Агапе, или жертвенная любовь, - это альтруистический подход к любви, при котором потребности любимого человека имеют для любящего гораздо большее значение, чем его собственные ("Лучше буду страдать я, чем смотреть на то, как страдает любимый (любимая)").
6) сторге - это стиль любви, основанной на сильной и прочной дружбе ("Мой любимый (моя любимая) - мой лучший друг").
Реноме
Я давным давно слышала об этой формуле, только немного не так звучало. И мне кажется то, что я слышала, несколько вернее.
Влечение тела порождает страсть.
Влечение души порождает дружбу.
Влечение разума порождает уважение.
Соединение трёх влечений порождает любовь.
Ещё почему-то вспомнила ёжика в тумане. "Если тебя нет, то и меня нет" - это дружба. Очень крепкая дружба. Одна из составляющих... взаимной любви.
Но ведь бывает ещё любовь без взаимности. Тут вообще можно рассуждать до бесконечности.
P.s. Греческие философы были толковые ребята. Очень грамотно всё вывели. С уточнениями. Молодцы.
Влечение тела порождает страсть.
Влечение души порождает дружбу.
Влечение разума порождает уважение.
Соединение трёх влечений порождает любовь.
Ещё почему-то вспомнила ёжика в тумане. "Если тебя нет, то и меня нет" - это дружба. Очень крепкая дружба. Одна из составляющих... взаимной любви.
Но ведь бывает ещё любовь без взаимности. Тут вообще можно рассуждать до бесконечности.
P.s. Греческие философы были толковые ребята. Очень грамотно всё вывели. С уточнениями. Молодцы.
Ахотник
Ситуация: успешный мужчина встречается с женщиной. Секс просто отличный, она его уважает за его успешность за его взгляды на жизнь, за то что с ним как за каменной стеной и привязанность есть, с ним не скучно и интересно. Он замуж зовет. Она в ответ: "Нет". Он в недоумении. Она: "ну вот не люблю я тебя и все." или другая ситуация: муж пьет, она еле-еле концы с концами сводит на двух работах. СУ - ноль, У-ноль, П- возможно есть. Ей задают вопрос: "почему не бросаешь?", а она в ответ: "так ведь люблю, дурака". Вот и все. Где же формула. Сколько уже копий поломали, чтобы узнать формулу любви. Мое мнение - надо не формулу любви искать, а саму любовь
Elza108
Да не выводится чето формула.А греческие философы молодцы умели разложить все по полочкам)
Akmurza
(Ахотник @ 08.05.2015 - время: 09:33)
Не соглашусь! В первом случае нет привязанности. Секс есть! Уважение есть .....возможно?(к деньгам)!? Во втором случае вообще не любовь, жалость и привязанность. Ну и возможно былое чувство любви трансформировалось в материнскую ответственность-не любовь. Я такое много раз слышал-"давно бы бросила. Так ведь пропадет!"
Ситуация: успешный мужчина встречается с женщиной. Секс просто отличный, она его уважает за его успешность за его взгляды на жизнь, за то что с ним как за каменной стеной и привязанность есть, с ним не скучно и интересно. Он замуж зовет. Она в ответ: "Нет". Он в недоумении. Она: "ну вот не люблю я тебя и все." или другая ситуация: муж пьет, она еле-еле концы с концами сводит на двух работах. СУ - ноль, У-ноль, П- возможно есть. Ей задают вопрос: "почему не бросаешь?", а она в ответ: "так ведь люблю, дурака". Вот и все. Где же формула. Сколько уже копий поломали, чтобы узнать формулу любви. Мое мнение - надо не формулу любви искать, а саму любовь
Не соглашусь! В первом случае нет привязанности. Секс есть! Уважение есть .....возможно?(к деньгам)!? Во втором случае вообще не любовь, жалость и привязанность. Ну и возможно былое чувство любви трансформировалось в материнскую ответственность-не любовь. Я такое много раз слышал-"давно бы бросила. Так ведь пропадет!"
|
Рекомендуем почитать также топики: Цветы для любимых. Безумные поступки ради любимого человека Почему она так поступает Влюбился в другую, а жена беременна... Какие органы чувств в ответе за...? |