Фраза: Даю исключительно по любви.

(Wiya @ 30.03.2015 - время: 22:20)
еслиб было бы есть с чем сравнить, а здесь опыта то небыло, чисто гепотетически формулируется аналогия
человек не пробовал, не владеет вопросом
Почему не владеет?

Вот вам предложили пирожное или сухарик. Вы уже ели раньше пирожные, неужели выберете сухарик только лишь для гольного опыту? Сомневаюсь.

(Cacabana @ 30.03.2015 - время: 22:19)
Не понимаю, а что такого убийственно-оскорбительного в мнении?
Во мнении - ровным счетом ничего.
Дело в способе донесения этого самого мнения. Наверное не открою секрета, если скажу, что имея собственное мнение, нет необходимости принижать мнение, не совпадающее с твоим.

(Fioletta @ 30.03.2015 - время: 22:33)
(Wiya @ 30.03.2015 - время: 22:20)
еслиб было бы есть с чем сравнить, а здесь опыта то небыло, чисто гепотетически формулируется аналогия
человек не пробовал, не владеет вопросом Почему не владеет?

Вот вам предложили пирожное или сухарик. Вы уже ели раньше пирожные, неужели выберете сухарик только лишь для гольного опыту? Сомневаюсь.
здесьодин человек занимается сексом исключительно по любви, где опыт без любви? как можно опыт по любви сравнивать с тем, чего небыло?

(Wiya @ 30.03.2015 - время: 22:40)
здесьодин человек занимается сексом исключительно по любви, где опыт без любви? как можно опыт по любви сравнивать с тем, чего небыло?
Дак вы почитайте человека-то. Там пишется, что поцелуи без чувств не приносят того же удовольствия, которое имеет место при наличии чувств.

(Fioletta @ 30.03.2015 - время: 13:37)
(Cacabana @ 30.03.2015 - время: 22:19)
Не понимаю, а что такого убийственно-оскорбительного в мнении? Во мнении - ровным счетом ничего.
Дело в способе донесения этого самого мнения. Наверное не открою секрета, если скажу, что имея собственное мнение, нет необходимости принижать мнение, не совпадающее с твоим.
Ну если так все больно, можно сидеть в норе и плакать. Это интернет, а не кабинет психологической взаимопомощи.

(Cacabana @ 30.03.2015 - время: 22:54)
Ну если так все больно, можно сидеть в норе и плакать. Это интернет, а не кабинет психологической взаимопомощи.
Зачем же сразу плакать, вот к примеру я обычно в таких случаях могу и навалять. Виртуально иссесно. Но не все же такие хамки. Некоторые люди культурно ведут себя даже там, где "не кабинет психологической взаимопомощи". Это бы можно и оценить, не?

(Fioletta @ 30.03.2015 - время: 21:50)
Дак вы почитайте человека-то. Там пишется, что поцелуи без чувств не приносят того же удовольствия, которое имеет место при наличии чувств.
так зачем вчитываться? люди что хотят видеть то и видят)))

(Wiya @ 30.03.2015 - время: 22:20)
(Fioletta @ 30.03.2015 - время: 22:18)
(Na'vi @ 30.03.2015 - время: 20:58)
<q>Просто для меня секс без влюбленности или без любви, это как пресная еда.</q> <q>Ну вот вам значит есть с чем сравнить.</q> <q>еслиб было бы есть с чем сравнить, а здесь опыта то небыло, чисто гепотетически формулируется аналогия
человек не пробовал, не владеет вопросом</q>
До секса дело не доходило, потому что даже простые объятия и поцелуи не приносили удовольствия, чисто механическое действо, хотя вроде и симпатичен молодой человек был и возбуждал безумно, пока дело не доходило до тактильного контакта.
Думаете, стоило лечь с ним в постель и дойти до победного, чтобы еще раз убедиться в том, что это мне не подходит? :)

((OHA) @ 30.03.2015 - время: 23:04)
(Fioletta @ 30.03.2015 - время: 21:50)
Дак вы почитайте человека-то. Там пишется, что поцелуи без чувств не приносят того же удовольствия, которое имеет место при наличии чувств. так зачем вчитываться? люди что хотят видеть то и видят)))
Не, ну мы всё же тутачки типа исследователи через одного как никак...

(Fioletta @ 30.03.2015 - время: 14:04)
(Cacabana @ 30.03.2015 - время: 22:54)
Ну если так все больно, можно сидеть в норе и плакать. Это интернет, а не кабинет психологической взаимопомощи. Зачем же сразу плакать, вот к примеру я обычно в таких случаях могу и навалять. Виртуально иссесно. Но не все же такие хамки. Некоторые люди культурно ведут себя даже там, где "не кабинет психологической взаимопомощи". Это бы можно и оценить, не?
Наваляйте. Главное, чтоб все были счастливы.
Не понимаю сути беседы.

(Fioletta @ 30.03.2015 - время: 22:50)
(Wiya @ 30.03.2015 - время: 22:40)
здесьодин человек занимается сексом исключительно по любви, где опыт без любви? как можно опыт по любви сравнивать с тем, чего небыло? Дак вы почитайте человека-то. Там пишется, что поцелуи без чувств не приносят того же удовольствия, которое имеет место при наличии чувств.
поцелуй это секс?
интересно девки пляшут

блин, этож скока у меня сексуального опыта появилось, ну йо-майо

(Na'vi @ 30.03.2015 - время: 23:08)
(Wiya @ 30.03.2015 - время: 22:20)
(Fioletta @ 30.03.2015 - время: 22:18)
<q>Ну вот вам значит есть с чем сравнить.</q> <q>еслиб было бы есть с чем сравнить, а здесь опыта то небыло, чисто гепотетически формулируется аналогия
человек не пробовал, не владеет вопросом</q>До секса дело не доходило, потому что даже простые объятия и поцелуи не приносили удовольствия, чисто механическое действо, хотя вроде и симпатичен молодой человек был и возбуждал безумно, пока дело не доходило до тактильного контакта.
Думаете, стоило лечь с ним в постель и дойти до победного, чтобы еще раз убедиться в том, что это мне не подходит? :)
почемуб просто, без вывертов сказать- не хотела его
причем тут влюбленность или любовь?
думаете я всех хочу, кто мне симпатичен?)))))))

(Wiya @ 30.03.2015 - время: 23:13)
почемуб просто, без вывертов сказать- не хотела его
причем тут влюбленность или любовь?
думаете я всех хочу, кто мне симпатичен?)))))))
да не. Мот и хотела. Просто внутренние блоки. Программа неправильности происходящего. Пока не щелкнул тумблер "люблю" - дальше ни-ни) Мне часто кажется, дело в этом у многих. А отсюда уже и самовнушение, что секс без любви - это неприятно. Ибо как может быть приятным то, что неправильно?

(Cacabana @ 30.03.2015 - время: 23:09)
Не понимаю сути беседы.
Ну если вкратце, то вам привиделись истерики из-за мнения там, где на самом деле было лишь справедливое несогласие со способом его донесения.

(Адонадос @ 30.03.2015 - время: 23:17)
(Wiya @ 30.03.2015 - время: 23:13)
почемуб просто, без вывертов сказать- не хотела его
причем тут влюбленность или любовь?
думаете я всех хочу, кто мне симпатичен?))))))) да не. Мот и хотела. Просто внутренние блоки. Программа неправильности происходящего. Пока не щелкнул тумблер "люблю" - дальше ни-ни) Мне часто кажется, дело в этом у многих. А отсюда уже и самовнушение, что секс без любви - это неприятно. Ибо как может быть приятным то, что неправильно?
ну блин, с блоками это серьезно тогда, либидо слишком низкое, что фиксируется так сильно на блоках
тут даже дело не в чувствах, а в диссонансе возможно, когнитивном
жуткая штука...

(Fioletta @ 30.03.2015 - время: 14:18)
(Cacabana @ 30.03.2015 - время: 23:09)
Не понимаю сути беседы. Ну если вкратце, то вам привиделись истерики из-за мнения там, где на самом деле было лишь справедливое несогласие со способом его донесения.
Вы знаете, я уже достаточно взрослая девочка, чтобы самой делать выводы о том что читаю и вижу. Мне ничьи пояснения собственных восприятий не требуются.
Модераторы, сори, за офтоп

(Адонадос @ 30.03.2015 - время: 23:17)
Мне часто кажется, дело в этом у многих.
Такое дело бывает даже у мужикоооов. Чё уж тут про тетенек...

(Fioletta @ 30.03.2015 - время: 23:22)
(Адонадос @ 30.03.2015 - время: 23:17)
Мне часто кажется, дело в этом у многих. Такое дело бывает даже у мужикоооов. Чё уж тут про тетенек...
не думаю что у мужиков прям падает если не любоф
одно дело они просто ждут когда дама созреет, но хотеть то они хотят

(Cacabana @ 30.03.2015 - время: 23:22)
Вы знаете, я уже достаточно взрослая девочка, чтобы самой делать выводы о том что читаю и вижу. Мне ничьи пояснения собственных восприятий не требуются.
Модераторы, сори, за офтоп
Та и бох с вами! Ваше право и дальше созерцать картины "весенних истерик", кто ж вам в этом помешает.

Флудить закончили.

(Wiya @ 30.03.2015 - время: 23:26)
не думаю что у мужиков прям падает если не любоф
одно дело они просто ждут когда дама созреет, но хотеть то они хотят
Ну опять что ль старые песни о главном запоем? У него не только не падает, но и отрабатывает от начала до конца. Но впечатления хреновые. Это удовольствие? Это удовлетворение?

Он как раз идет на это потому, что ему сравнить не с чем. А когда на него наконец снизойдут чувства, он уже на "сунул-вынул" эти новые ощущения не променяет.

Но если это тот тип, который трахает все, что шевелится, то на него сии правила уж конечно не распрстраняются. Он сам себе не хозяин.

(Fioletta @ 30.03.2015 - время: 23:34)
(Wiya @ 30.03.2015 - время: 23:26)
не думаю что у мужиков прям падает если не любоф
одно дело они просто ждут когда дама созреет, но хотеть то они хотят Ну опять что ль старые песни о главном запоем? У него не только не падает, но и отрабатывает от начала до конца. Но впечатления хреновые. Это удовольствие? Это удовлетворение?

Он как раз идет на это потому, что ему сравнить не с чем. А когда на него наконец снизойдут чувства, он уже на "сунул-вынул" эти новые ощущения не променяет.

Но если это тот тип, который трахает все, что шевелится, то на него сии правила уж конечно не распрстраняются. Он сам себе не хозяин.
при симпатии к женщине и желании ее у него ощущения хреновые??
мы щас не про брак в 30-летним стажем вообще то говорим

(Wiya @ 30.03.2015 - время: 23:13)
(Na'vi @ 30.03.2015 - время: 23:08)
(Wiya @ 30.03.2015 - время: 22:20)
<q>еслиб было бы есть с чем сравнить, а здесь опыта то небыло, чисто гепотетически формулируется аналогия
человек не пробовал, не владеет вопросом</q>До секса дело не доходило, потому что даже простые объятия и поцелуи не приносили удовольствия, чисто механическое действо, хотя вроде и симпатичен молодой человек был и возбуждал безумно, пока дело не доходило до тактильного контакта.
Думаете, стоило лечь с ним в постель и дойти до победного, чтобы еще раз убедиться в том, что это мне не подходит? :) почемуб просто, без вывертов сказать- не хотела его
причем тут влюбленность или любовь?
думаете я всех хочу, кто мне симпатичен?)))))))
Как не хотела-то, если возбуждал ни па-децки, все честь по чести, текло и хлюпало. :)
А удовольствия от ласк не получала.

У меня если чувств нет, в голове ясность необыкновенная, и любые манипуляции воспринимаются просто как механические действия. А когда влюблена, эмоции просто захлестывают, удовольствие от секса получаю просто необыкновенное, даже от простых поцелуев и милых нежностей.

Вообще сложно объяснить человеку, который может получать удовольствие и от секса с тем, в кого не влюблен. Как бы мне неведомо ваше восприятие, а вам никогда не понять моё :) разные ж сильно :)

(Wiya @ 30.03.2015 - время: 23:40)
при симпатии к женщине и желании ее у него ощущения хреновые??
мы щас не про брак в 30-летним стажем вообще то говорим Мы про людей определенного уровня говорим.

Как бы это... короче не для каждого является приемлемым рассматривать секс-партнера в качестве механического средства для снятия напряжения.

Это сообщение отредактировал Fioletta - 30-03-2015 - 23:49

(Na'vi @ 30.03.2015 - время: 23:46)
Вообще сложно объяснить человеку, который может получать удовольствие и от секса с тем, в кого не влюблен. Как бы мне неведомо ваше восприятие, а вам никогда не понять моё :) разные ж сильно :)
мне да, сложно понять, когда все внутри кипит и хлюпает не реализоваться чтоб утолить кипение и хлюпание, ну не могу понять для чего себя так мучить, может от мучение тож удовольствие получаете?)

(Fioletta @ 30.03.2015 - время: 23:48)
(Wiya @ 30.03.2015 - время: 23:40)
при симпатии к женщине и желании ее у него ощущения хреновые??
мы щас не про брак в 30-летним стажем вообще то говорим Мы про людей определенного уровня говорим.

Как бы это... короче не для каждого является приемлемым рассматривать секс-партнера в качестве механического средства для снятия напряжения.
надо еще определить природу этого уровня
никогдаж не встретишь такое замежду прочим на улице, не спросишь- а в чем причина сего? заради чего так над собой измываца?

(Wiya @ 30.03.2015 - время: 23:51)
ну не могу понять для чего себя так мучить
В чем же тут мучение, если всё само отключается. Было и пропало.
Мучение вроде как наличествует тогда, когда было и не пропало, но не дали реализовать.

Кстати у меня вот на днях пропало вдруг кое к какому субъекту. А прям кипело ведь. Вот даж не знаю теперь то ли огорчаться от этого факта, то ли радоваться. По сути-то на нет и суда нет.

(Wiya @ 30.03.2015 - время: 23:53)
никогдаж не встретишь такое замежду прочим на улице, не спросишь- а в чем причина сего?
А зачем на улице, есть же интернет.
Я об этом беседовала, когда меня это интересовало, достаточно объемно. Всё там понятно, всё логично и никаких измывательств.

(Fioletta @ 30.03.2015 - время: 23:58)
(Wiya @ 30.03.2015 - время: 23:51)
ну не могу понять для чего себя так мучить В чем же тут мучение, если всё само отключается. Было и пропало.
Мучение вроде как наличествует тогда, когда было и не пропало, но не дали реализовать.

Кстати у меня вот на днях пропало вдруг кое к какому субъекту. А прям кипело ведь. Вот даж не знаю теперь то ли огорчаться от этого факта, то ли радоваться. По сути-то на нет и суда нет.
было и пропало такое бывает, это другое, а вот как тут описывается хлюпает и чтото тама- ну раз хочешь, то что мешает?
а мешают болки, в голове, какие то вероятно в детстве заложенные, тогда получается откат
а бывает еще так-она хочет и течет, но не дает, ей нравится мучиться в собственном желании- это уже другое

вообще все здесь прослеживается неоднозначное
то изза принципу не дам, потому что любви нет, то откат и ласки неприятно, хоть и хлюпает все
как то не состыковочка прослеживается

(Wiya @ 31.03.2015 - время: 00:05)
а мешают болки, в голове, какие то вероятно в детстве заложенные, тогда получается откат
Так энто так называется - откат? Хи-хи.
Я бы не назвала это блоками. Обычное нормальное отношение. Если ты понимаешь, что чел тебе интересен только в качестве живого фаллоимитатора, то смысл с ним связываться? Он в тебе ничего не затрагивает. Глухо. Звенящая тишина. Что с ним, что с другим аналогичным. Тогда зачем?

(Fioletta @ 31.03.2015 - время: 00:16)
Что с ним, что с другим аналогичным. Тогда зачем?
как зачем, вы меня пугаете
а хлюпало зачем?
реакция пошла, психология дала реакцию на физиологию, желание возникло
вот почему неприятно- не понятно
может он делал что не так?
это опять же, другой вопрос
но причем здесь принцип "не дам"???
кому нужен такой принцип, что себе во вред?
это какие то мазохистские штучки
а вот если внутренний шаблон говорит "так приличные девочки не делают" и психика накладывает блок на желание, тут как раз и получается когнитивный диссонанс, когда когда внутри себя противоречит

(Wiya @ 31.03.2015 - время: 00:22)
реакция пошла, психология дала реакцию на физиологию, желание возникло Как по мне, так физиология не нуждается в подачках от психологии для включения инстинктов. То бишь если реакция пошла, то это ничего не говорит о директивах психологии, а означает лишь то, что по физиологическим данным объект является подходящим. А вот уже дальше как раз и вступает в свои права психология. Но ум так устроен, что он никогда не выносит одного окончательного вердикта, он наоборот постоянно тасует карты.

кому нужен такой принцип, что себе во вред?
Вия, а в чем вред?

Это сообщение отредактировал Fioletta - 31-03-2015 - 00:36

(Fioletta @ 31.03.2015 - время: 00:32)
(Wiya @ 31.03.2015 - время: 00:22)
реакция пошла, психология дала реакцию на физиологию, желание возникло Как по мне, так физиология не нуждается в подачках от психологии для включения инстинктов. То бишь если реакция пошла, то это ничего не говорит о директивах психологии, а означает лишь то, что по физиологическим данным объект является подходящим. А вот уже дальше как раз и вступает в свои права психология. Но ум так устроен, что он никогда не выносит одного окончательного вердикта, он наоборот постоянно тасует карты.
импульсы идут от мозга, все))
мозг реагирует на раздражители, и дает сигнал на течь, вставать и прочее)))
в данном случае мозг срабатывает на человека (если желание появилось)), ведь не писькотеребение же))))...значит от головы, и она же, тока другие отделы-стопорят, а если еще точнее- появляются те навязчивые мысли и они уже дают стопор

(Fioletta @ 31.03.2015 - время: 00:32)
Вия, а в чем вред?
ну по физиологии я думаю вам расписывать не нужно?
про застой крови и пр
про психологию- неудовлетворенность всегда приносит вред, в том или ином случае- но всегда

(Wiya @ 31.03.2015 - время: 00:37)
импульсы идут от мозга, все))
А я с этим спорю?

в данном случае мозг срабатывает на человека
На живой объект. Не на личность.
Поэтому нельзя сказать, что на человека. Собственно на его феромоны. И фффсё.

значит от головы, и она же, тока другие отделы-стопорят, а если еще точнее- появляются те навязчивые мысли и они уже дают стопор
Вы сами дали такую терминологию как "психология" и "физиология". Теперь уже "от головы". Это ж ничего не поменяло.

ну по физиологии я думаю вам расписывать не нужно?
про застой крови и пр
про психологию- неудовлетворенность всегда приносит вред, в том или ином случае- но всегда
Застой крови? При "откатах"? Сомнительно-сомнительно.
Мужикам в таких ситуациях вообще предлагают что? Дро-чить.

Неудовлетворенность это когда продолжаешь хотеть, но не получаешь. Если перестаешь хотеть, то какая ж это неудовлетворенность.
Или мы щас опять перейдем к "яблокам из америки"? Так ваша позиция по этому вопросу не является сильно распространенной, то есть нет особого смысла обсуждать частный случай.