(RexSep @ 28-11-2020 - 02:16)
Вообще-то сегодня - двести лет со дня рождения Фридриха Энгельса (28 ноября 1820 - 5 августа 1895). Считается, что он был капиталистом (сыном текстильного фабриканта), который был за свержение капиталистов. Ну как потомственный дворянин Владимир Ульянов (Ленин) был за свержение дворян...
Давно, в ещё советской школе, меня кто-то спросил: "Твой любимый писатель?". Ну я и ответил: "Фридрих Энгельс". Одним из следующих вопросов стало: "А почему не Ленин и не Маркс?". Я ответил: "Маркс пишет слишком сухо" (для подростка-то), "а Ленин - больше о партии".
В спойлере - моя история с другого портала (событие, указанное в истории, произошло 13 февраля 1986 года; дата - из дневника), дополненная фамилиями.
скрытый текст
У меня был случай: отдельного издания нужного произведения ( "Происхождение семьи, частной собственности и государства" Ф. Энгельса) в продаже уже не было (раскупили). А на тот момент это было так же лакомо, как теперь какой-либо порно-журнал или в 60-е годы (когда была "запрещена" Библия) - "Мастер и Маргарита" М. Булгакова . Я вижу - "Происхождение семьи,.." есть в третьем томе этого трёхтомника. Но наименьшее для данного магазина количество экземпляров - у первого из трёх томов. Я беру 1-й том "Избранных произведений" Маркса и Энгельса и 6-й том Избранных сочинений Ленина . Я (школьник) несу их на кассу, мол, сейчас пойду оплачивать. Мне продавец (?) сказала, что трёхтомник продаётся только целиком, мол, 1-й том надо тогда отнести назад. Я удивился (мол, почему же тогда разное количество?) и заявил, что тогда не отнесу 1-й том, а довыберу 2-й и 3-й. Итак, я (подросток) оплатил сразу четыре книги - три тома "Избранных произведений" Маркса и Энгельса и один том Избранных сочинений Ленина... "Сколько с меня?".
...А "Происхождение семьи,.." я прочитал почти сразу.
...Теперь даже про Ленина не помнят ("а кто такой Ленин?"), что уж о Марксе с Энгельсом говорить... Для некоторых "Энгельс" - не фамилия, а географическое название (есть такой город напротив Саратова - Энгельс; первоначальное название города Энгельса - "Покровская слобода", а промежуточное - "город Покровск"; именно Покровск в Энгельс и переименовали, кстати, в бытность этого города столицей АССР Немцев Поволжья).
А был ли Ф. Энгельс заметной фигурой в жизни остальных форумчан?Коль меня заставляли конспектировать одни и те же его опусы, как же я не мог его замечать!?
Смешнее всего из написанного в старт-топике то, что Энгельс и впрямь писатель, но ни разу не учёный. Ведь учёный прежде всего тот, кто развивает науку. А наука - область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Эта деятельность осуществляется путём сбора фактов, их регулярного обновления, систематизации и критического анализа. Никаких объективных знаний, то есть фактов полученных научными методами, Энгельс не обобщал, не систематизировал, и уж тем более, их не собирал. Тем самым все его опусы - полёт фантазии, свойственный литераторам. Был бы он для меня нейтральной в истории фигурой, если бы не его поддержка человеконенавистника Маркса. Да и Маркс лишь теоретик человеконенавистничества, безграмотный в экономической тематике, о которой писал, бредоносец. Это состав уголовного преступления вряд ли бы сегодня образовало.
Я не был в Бармене, родине Энгельса, что в Северной Рейн Вестфалии, но на родине Маркса Трире, не слишком далеко от него отстоящем, пару дней провёл. Не знаю от чего, но сам факт, что я ходил по улице (красных фонарей, между прочим) на которой стоит дом, где родился Маркс, осмотр с улицы синагоги по соседству с древними римскими термами, где скорее всего молились его оба деда, как-то перевели для меня Маркса из разряда абстрактных исторических деятелей, во что-то более конкретное, почти понимаемое. Поскольку я довольно плотно объездил Северную Рейн Вестфалию, бывал в её и крупных, и совсем небольших по численности городках, ни разу не провинциальных, в российском понимании, а каких-то самодостаточных, то немного впитал в себя дух этой Земли Германии. И что-то в этом мне даёт для понимания Энгельса тоже.
На язык просится что-то вроде сообщество мастеровитых, но ограниченных в полете мысли своими пещерами, гномов из современных фэнтези.
Принцип казахских акынов "что вижу, сидя на лошади, кочующей по бескрайней степи, о том и пою" вполне применим к писательству Энгельса с Марксом. Были бы художниками, могли бы в ответ на критику, гордо поднять голову и заявить: "а я так вижу", "художника обидеть может каждый". Вот так и устроено: одни имеют право на своё ошибочное, но индивидуальное видение мира, типа "Капитала", "Майн кампф", другие фанатеют, и вдруг проливается человеческая кровь..., толпы маргиналов, вооруженных простейшим по сути пересказом этих идей начинают крушить, убивать, перекраивать судьбы сотен миллионов...
Это сообщение отредактировал Вингс - 30-11-2020 - 09:28