где логика???

Привет.Меня всё время интересует одна тема.В семейной жизни всякое бывает.Раньше,да и сейчас при ссоре жена начинает давить на то что уйдёт к маме.Так почему раньше,теперь реже считалось,что после развода мужчина должен оставить жильё жене?!Ведь она спокойно может жить у мамы.

чье жилье и почему должен?

(ВзоР @ 29-04-2019 - 20:16)
...Ведь она спокойно может жить у мамы.
Зачем ей вообще муж, если ей и у мамы спокойно живется?)

Муж должен оставить жилье детям. А вот детей жене оставляет суд )))
Но это в случае развода конечно. А во время ссор, чем еще женщине давить то? Вот и пугает чем может ))

(MWC @ 29-04-2019 - 22:52)
Муж должен оставить жилье детям. А вот детей жене оставляет суд )))
Но это в случае развода конечно. А во время ссор, чем еще женщине давить то? Вот и пугает чем может ))
согласна.. жилье надо оставить детям, а если нет детей то кто уходит тот уходит.. и оставляет жилье и не важно к маме или любовнику или черт знает куда... НО при бездетности жилье должно достаться собственнику...

(sxn324157782 @ 29-04-2019 - 23:07)
согласна.. жилье надо оставить детям, а если нет детей то кто уходит тот уходит.. и оставляет жилье и не важно к маме или любовнику или черт знает куда... НО при бездетности жилье должно достаться собственнику...
А если вместе платили? Или один платил, второй кормил?

(MWC @ 29-04-2019 - 23:23)
(sxn324157782 @ 29-04-2019 - 23:07)
согласна.. жилье надо оставить детям, а если нет детей то кто уходит тот уходит.. и оставляет жилье и не важно к маме или любовнику или черт знает куда... НО при бездетности жилье должно достаться собственнику...А если вместе платили? Или один платил, второй кормил?
суд разберется)
явно не форум такие вещи должен решать))

(Wiya @ 29-04-2019 - 23:39)
(MWC @ 29-04-2019 - 23:23)
(sxn324157782 @ 29-04-2019 - 23:07)
согласна.. жилье надо оставить детям, а если нет детей то кто уходит тот уходит.. и оставляет жилье и не важно к маме или любовнику или черт знает куда... НО при бездетности жилье должно достаться собственнику...А если вместе платили? Или один платил, второй кормил? суд разберется)
явно не форум такие вещи должен решать))
Так может опыт у кого был )))

(MWC @ 29-04-2019 - 23:42)
(Wiya @ 29-04-2019 - 23:39)
(MWC @ 29-04-2019 - 23:23)
А если вместе платили? Или один платил, второй кормил? суд разберется)
явно не форум такие вещи должен решать)) Так может опыт у кого был )))
вы сами пониманте что опыт дележки имущества в каждом случае отдельный?))

(Wiya @ 29-04-2019 - 23:55)
(MWC @ 29-04-2019 - 23:42)
(Wiya @ 29-04-2019 - 23:39)
суд разберется)
явно не форум такие вещи должен решать)) Так может опыт у кого был ))) вы сами пониманте что опыт дележки имущества в каждом случае отдельный?))
Примерно догадываюсь, поэтому эти вопросы и озвучил. Для размышления, не для ответов ))

(MWC @ 30-04-2019 - 00:01)
(Wiya @ 29-04-2019 - 23:55)
(MWC @ 29-04-2019 - 23:42)
Так может опыт у кого был ))) вы сами пониманте что опыт дележки имущества в каждом случае отдельный?)) Примерно догадываюсь, поэтому эти вопросы и озвучил. Для размышления, не для ответов ))
размышлять желательно ДО женитьбы и желательно верхней головой,чтоб потом не взывать к какой то сферической локике))

(Wiya @ 30-04-2019 - 00:26)
размышлять желательно ДО женитьбы и желательно верхней головой,чтоб потом не взывать к какой то сферической локике))
Так я людей к размышлению и подталкиваю.
У самого то у меня трое, так что без вариантов ))))

(MWC @ 30-04-2019 - 00:43)
(Wiya @ 30-04-2019 - 00:26)
размышлять желательно ДО женитьбы и желательно верхней головой,чтоб потом не взывать к какой то сферической локике))Так я людей к размышлению и подталкиваю.
У самого то у меня трое, так что без вариантов ))))
три жены и все хотят к маме?

(Wiya @ 30-04-2019 - 00:55)
(MWC @ 30-04-2019 - 00:43)
(Wiya @ 30-04-2019 - 00:26)
размышлять желательно ДО женитьбы и желательно верхней головой,чтоб потом не взывать к какой то сферической локике))Так я людей к размышлению и подталкиваю.
У самого то у меня трое, так что без вариантов )))) три жены и все хотят к маме?
Трое жены???
Трое детей! )))
Если бы жены, было три, а не трое

(MWC @ 30-04-2019 - 00:58)
(Wiya @ 30-04-2019 - 00:55)
(MWC @ 30-04-2019 - 00:43)
Так я людей к размышлению и подталкиваю.
У самого то у меня трое, так что без вариантов )))) три жены и все хотят к маме? Трое жены???
Трое детей! )))
Если бы жены, было три, а не трое
почему,вполне могли быть трое)))
в стартпосте о детях вроде вообще не говорилось)

При СССР квартиры выдавали людям.Почему муж должен был уйти из квартиры,если ему ,к примеру,завод её выдал?Можно было б и коммуналку из неё сделать.А так получается он работал,получил.Потом оставил квартиру,а какой то удалец пришёл на готовое.

(ВзоР @ 30-04-2019 - 06:50)
При СССР квартиры выдавали людям.Почему муж должен был уйти из квартиры,если ему ,к примеру,завод её выдал?Можно было б и коммуналку из неё сделать.А так получается он работал,получил.Потом оставил квартиру,а какой то удалец пришёл на готовое.
где такой регламент прописан,в каком законе,логичный вы наш?

Вот не знаю почему так, но мужчины вселяются на жилплощадь жены. Так считается. Стереотип. Раз даже бригада СМП сочла мою жену дочерью моей матушки к её ужасу. Она медиках на повышенных тонах объясняла их ошибку. Её это очень разозлило. Ну, стереотип в массовом сознании. В жизни много разных ситуаций бывает, но у большинства наших знакомых семей муж живёт именно на жилплощади жены. Со всеми вытекающими последствиями.

(Wiya @ 30-04-2019 - 07:23)
(ВзоР @ 30-04-2019 - 06:50)
При СССР квартиры выдавали людям.Почему муж должен был уйти из квартиры,если ему ,к примеру,завод её выдал?Можно было б и коммуналку из неё сделать.А так получается он работал,получил.Потом оставил квартиру,а какой то удалец пришёл на готовое. где такой регламент прописан,в каком законе,логичный вы наш?
вот и я думаю где логика?Но было принято так.Почему люди считали это нормой ?Не понятно?

(ВзоР @ 30-04-2019 - 07:49)
вот и я думаю где логика?Но было принято так.Почему люди считали это нормой ?Не понятно?
выше было про детей. вот и вся логика.

вспоминаю историю бабушки. в строительстве работала она, квартиру выдали ей, так фигли, если дед решил уйти, она будет ему квартиру оставлять?

(ВзоР @ 30-04-2019 - 07:49)
(Wiya @ 30-04-2019 - 07:23)
(ВзоР @ 30-04-2019 - 06:50)
При СССР квартиры выдавали людям.Почему муж должен был уйти из квартиры,если ему ,к примеру,завод её выдал?Можно было б и коммуналку из неё сделать.А так получается он работал,получил.Потом оставил квартиру,а какой то удалец пришёл на готовое. где такой регламент прописан,в каком законе,логичный вы наш? вот и я думаю где логика?Но было принято так.Почему люди считали это нормой ?Не понятно?
вы людей читаете,алогичный вы наш?

там вопросы были
в каком законе прописаны подобные долги перед женщиной,ась?у

(...tesoro mio... @ 30-04-2019 - 08:05)
выше было про детей. вот и вся логика.
Почему тогда суды в СССР ,да и сейчас не редко,автоматически встают на сторону мамы и оставляют ей детей?Нынче у кого больше денег,тот и правит балом,можно и отсудить.Тогда ,ты хоть сколько получай,а детей всё равно детей матери.

(ВзоР @ 30-04-2019 - 08:17)
(...tesoro mio... @ 30-04-2019 - 08:05)
выше было про детей. вот и вся логика. Почему тогда суды в СССР ,да и сейчас не редко,автоматически встают на сторону мамы и оставляют ей детей?Нынче у кого больше денег,тот и правит балом,можно и отсудить.Тогда ,ты хоть сколько получай,а детей всё равно детей матери.
наверное потому, что преимущественно именно мамы занимаются воспитанием детей и заботятся о них, а папы...ну они такие все занятЫе.
или деньги с вашей точки зрения замещают воспитание и заботу о ребёнке? ну значит тогда можно просто алиментами ограничиться тому, у кого "больше денег".

Детский сад какой-то. Жена давить начинает, а ушла хоть раз? Или просто пугает?
У Вас с женой детей нет?
Я вот с 2 детьми и с собакой фиг куда из квартиры свалю. К родителям, так тем более. Хлопотно это очень, да и если я вдруг припрусь к маме всем табором, автоматически все будут в курсе, что у нас какие-то проблемы. Переживать будут. И надо оно мне?
А по поводу того, что считалось, что должен оставить жене. Ну фиг знает. Вам уже написали, что никто никому ничего не должен. Сейчас, так уж подавно. Мужчины особо не парятся, пилят всё совместно нажитое по-максимуму. Первый муж так даже посуду со мной делил.

(NeTaNK @ 30-04-2019 - 10:08)
Мужчины особо не парятся, пилят всё совместно нажитое по-максимуму. Первый муж так даже посуду со мной делил.
вот тоже наблюдаю немало подобных "картинок" в последнее время.
какое там мирно съехать...
недавно разводились знакомые.
муж выпер жену к ее родителям вместе с двумя детьми (как раз были в процессе строительства квартиры побольше, продав предыдущую - и выписались за год до развода все дружно к ее родителям), а про детей сказал, что они ему не интересны - новых себе наживёт.

(...tesoro mio... @ 30-04-2019 - 08:26)
наверное потому, что преимущественно именно мамы занимаются воспитанием детей и заботятся о них, а папы...ну они такие все занятЫе.
или деньги с вашей точки зрения замещают воспитание и заботу о ребёнке? ну значит тогда можно просто алиментами ограничиться тому, у кого "больше денег".
Опять же получается,что мама занимается воспитанием благодаря,что папа зарабатывает.Не плохо получается ведь на не которые алименты можно и самой жить и детей содержать.За чем тогда такая мать?Можно и гувенатку и няньку нанять.

(ВзоР @ 30-04-2019 - 12:15)
(...tesoro mio... @ 30-04-2019 - 08:26)
наверное потому, что преимущественно именно мамы занимаются воспитанием детей и заботятся о них, а папы...ну они такие все занятЫе.
или деньги с вашей точки зрения замещают воспитание и заботу о ребёнке? ну значит тогда можно просто алиментами ограничиться тому, у кого "больше денег". Опять же получается,что мама занимается воспитанием благодаря,что папа зарабатывает.Не плохо получается ведь на не которые алименты можно и самой жить и детей содержать.За чем тогда такая мать?Можно и гувенатку и няньку нанять.
Не поверите, но зачастую бывает, что женщины и зарабатывают и успевают заниматься воспитанием детей. И вы считаете, что гувернантка, либо няня это равносильно матери для ребёнка, если выполняют уход за ним?

(ВзоР @ 30-04-2019 - 11:15)
Опять же получается,что мама занимается воспитанием благодаря,что папа зарабатывает.Не плохо получается ведь на не которые алименты можно и самой жить и детей содержать.За чем тогда такая мать?Можно и гувенатку и няньку нанять.
Мне всегда было интересно, где вы таких мифических мужчин находите, с такими зарплатами и алиментами, что бы жена не работала, а жила припеваючи с ребенком исключительно на эти деньги?
Прям мужчин почитаешь, кругом одни олигархи)))

(A'nomaly @ 30-04-2019 - 12:48)
(ВзоР @ 30-04-2019 - 11:15)
Опять же получается,что мама занимается воспитанием благодаря,что папа зарабатывает.Не плохо получается ведь на не которые алименты можно и самой жить и детей содержать.За чем тогда такая мать?Можно и гувенатку и няньку нанять. Мне всегда было интересно, где вы таких мифических мужчин находите, с такими зарплатами и алиментами, что бы жена не работала, а жила припеваючи с ребенком исключительно на эти деньги?
Прям мужчин почитаешь, кругом одни олигархи)))
Но и не такие сплошь плохие отцы,что не занимаются воспитанием.

(NeTaNK @ 30-04-2019 - 12:21)
(ВзоР @ 30-04-2019 - 12:15)
(...tesoro mio... @ 30-04-2019 - 08:26)
наверное потому, что преимущественно именно мамы занимаются воспитанием детей и заботятся о них, а папы...ну они такие все занятЫе.
или деньги с вашей точки зрения замещают воспитание и заботу о ребёнке? ну значит тогда можно просто алиментами ограничиться тому, у кого "больше денег". Опять же получается,что мама занимается воспитанием благодаря,что папа зарабатывает.Не плохо получается ведь на не которые алименты можно и самой жить и детей содержать.За чем тогда такая мать?Можно и гувенатку и няньку нанять. Не поверите, но зачастую бывает, что женщины и зарабатывают и успевают заниматься воспитанием детей. И вы считаете, что гувернантка, либо няня это равносильно матери для ребёнка, если выполняют уход за ним?
Не возможно совместить бизнес с воспитнием ребёнка.Если конечно не заталкать его в различные кружки,секции.Но тогда получается воспитанием занимаются педагоги или тренеры.Чем же это вариант лучше няни с гувернанткой?

Автор. Вы определитесь уже о чем тема, о квартирном вопросе или о том, что бабы суки меркантильные, не способные сами воспитать дите.
В каждой теме одно и то же. Нечего тут плодить дубли до одурения

Это сообщение отредактировал Рыжа - 30-04-2019 - 13:30

(ВзоР @ 30-04-2019 - 12:18)
Но и не такие сплошь плохие отцы,что не занимаются воспитанием.
Я и не спорю. Есть хорошие отцы. Но олигархов все равно меньше.
А Вы тут прям такие деньжища описываете. И что живут жена с ребенком на эти деньги и гувернантки с нянями. Прям не жизнь, а малина.
У Вас к примеру няня у детей есть?

(ВзоР @ 30-04-2019 - 06:50)
При СССР квартиры выдавали людям.Почему муж должен был уйти из квартиры,если ему ,к примеру,завод её выдал?Можно было б и коммуналку из неё сделать.А так получается он работал,получил.Потом оставил квартиру,а какой то удалец пришёл на готовое.
Извините, у вас в профиле возраст не указан. Видимо вы не застали СССР.
В те времена, квартир в собственности у людей не было. Люди жили в них по прописке. Соответственно и при разводе квартиры делил суд по той же прописке. Прописаны муж, жена и двое детей, делят на четверых. Прописалась туда же мама жены, делят и на нее тоже. И муж мог остаться жить в той квартире, никто его не выгонял. Лично знал такую... хм... бывшую семью. Развелись, и живут в одной квартире. Терпеть друг друга не могут, сквозь зубы разговаривают, но живут.
А дальше все зависело от частностей. Есть куда уйти, уходят. Бывало муж уходил на съемную жил площадь, а жена помогала ему с деньгами. Все зависело от отношений...
Думаю и сейчас у всех все по разному.

(ВзоР @ 30-04-2019 - 13:21)
Не возможно совместить бизнес с воспитнием ребёнка.Если конечно не заталкать его в различные кружки,секции.
Хм, это откуда такие выводы? Личный опыт?
Обожаю прям, когда люди судят по себе остальных.
Бизнес бывает очень разный.

(ВзоР @ 30-04-2019 - 13:21)
(NeTaNK @ 30-04-2019 - 12:21)
(ВзоР @ 30-04-2019 - 12:15)
Опять же получается,что мама занимается воспитанием благодаря,что папа зарабатывает.Не плохо получается ведь на не которые алименты можно и самой жить и детей содержать.За чем тогда такая мать?Можно и гувенатку и няньку нанять. Не поверите, но зачастую бывает, что женщины и зарабатывают и успевают заниматься воспитанием детей. И вы считаете, что гувернантка, либо няня это равносильно матери для ребёнка, если выполняют уход за ним? Не возможно совместить бизнес с воспитнием ребёнка.Если конечно не заталкать его в различные кружки,секции.Но тогда получается воспитанием занимаются педагоги или тренеры.Чем же это вариант лучше няни с гувернанткой?
Ну да, ну да. Вообще невозможно. Кроме того, чем плохи кружки и секции? Конечно, каждый нормальный родитель, который может себе это позволить финансово, старается развивать ребёнка в разных направлениях. Это не значит, что он сам на его воспитание забил.