|
Взрослая социальная сеть |
Где жить лучше: Россия или Украина? |
||
| Жить лучше в России. | [ 58 ] | 50.88% |
| Жить лучше в Украине. | [ 20 ] | 17.54% |
| Везде плохо. | [ 18 ] | 15.79% |
| Везде хорошо. | [ 6 ] | 5.26% |
| Затрудняюсь ответить. | [ 3 ] | 2.63% |
| Свой вариант. | [ 9 ] | 7.89% |
| Всего голосов: 114 | ||
С деньгами или без?
Если с деньгами, то в России, если без денег, то в Украине.
За деньги в России можно купить всё, даже то, что на Западе не купишь.
Без денег в Украине можно жечь покрышки и безнаказанно говорить про Путина всё что угодно. Там многие так живут.
А что можно не купить на Западе, когда у тебя есть деньги? С деньгами везде хорошо. Я бы наоборот, предпочел бы с деньгами куролесить в Рашке, а вот жить и политически развиваться в Европейской Украине.
На Западе нельзя порой купить судью, место в заксобрании (то бишь в Думе), купить то, что у них законом запрещено продавать, а у нас можно: можно купить леса, берега, дороги, даже небо, не говоря уж о месте гос-служащего практически любого ранга, купить тюрьму и даже всю ФСИН. У нас для всего этого каждый должен всего лишь навсего создать какойнибуть инвестиционно-благотворительный фонд...а уж там ...и взятки бери и души скупай! Ну нет в России уголовной ответственности для юр-лиц! Нет и не будет! А на Западе есть!
Для конкретного примера приведу факт, что в РФ любой банк может официально нанять киллеро-коллекторов, причем с самым киллерским уклоном, и "заказать" вполне официально по всем документам и налоговым декларациям, должника по кредиту...и не нести никакой ответственности в качестве заказчика преступлений, совершаемых коллекторами. Потому что банк - юр-лицо. А уголовную ответственность понесут конкретные урки - исполнители, причем только как физ-лица, якобы имеющие свой корыстный умысел в рамках зарплаты в коллекторской фирме. Эта известная "дыра" в Российском законодательстве позволяет любому реальному "физ-лицу" действовать под прикрытием "юр-лица", оформленного на самого безобидного бомжа в мире. Именно это позволяет всем российским чиновникам резко уменьшить объемы своих деклараций - ведь спрос только доходов физ-лиц, а не их многочисленных аватаров из "юр-лиц". Вот поэтому, когда "схватили" на взятке Улюкаева, у которого таких аватарных "юр-лиц" не меньше десятка, как у любого чиновника такого ранга, было всем и сразу понятно: расправа без тени законности. Для получения взяток у Улюкаева было не менее трех благотворительных фондов, типа фондов "Дар" имени Димона.