Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Ufl @ 14.04.2012 - время: 18:45) |
wikipedia |
QUOTE (rattus @ 14.04.2012 - время: 19:38) |
Почитал. Скажите, а разнополые гражданские партнёрства существуют ? |
QUOTE |
Гомосексуальные пары, вступившие в партнёрство, имеют равные права и обязанности с обычными браками |
QUOTE (Ufl @ 14.04.2012 - время: 19:56) |
Не знаю. |
QUOTE |
Британцы у себя вольны устанавливать что угодно. |
QUOTE (rattus @ 14.04.2012 - время: 20:08) |
Ладно, обясните разницу между гражданским союзом который заключили разнополые партнёры и браком. |
QUOTE |
Само собой. Так как Элтон Джон будет заполняет в анкете пункт про семейное положение? |
QUOTE (Ufl @ 14.04.2012 - время: 20:12) |
Холост или в браке не состою. |
QUOTE |
Объяснял. |
QUOTE (rattus @ 14.04.2012 - время: 20:32) |
]Врать в анкетах нехорошо, даже Элтону Джону. |
QUOTE |
Где? |
QUOTE (Ufl @ 14.04.2012 - время: 16:09) | ||
alim
Но мужчин и женщин. Вы по прежнему будете меня убеждать, что я заблуждаюсь и слово брак не принципиально? |
QUOTE (alim @ 14.04.2012 - время: 20:51) |
для Вас понятие брака принципиально и священно, и никоим образом не собираюсь посягать на Ваши убеждения. Для меня совершенно не принципиально каким словом, что называть, |
QUOTE |
ни в коем случае не каким-то другим, или большим, или меньшим. |
QUOTE (Ufl @ 14.04.2012 - время: 20:45) |
Женатым Элтон себя никак назвать не может. |
QUOTE (rattus @ 14.04.2012 - время: 21:04) |
Не может. Лишь состоящим в браке. |
QUOTE (Ufl @ 14.04.2012 - время: 20:55) |
Вы это геям объясните. Не мне. |
QUOTE |
Опыт показывает, что они требуют больших прав. |
QUOTE (Ufl @ 14.04.2012 - время: 21:09) | ||
Он в браке не состоит. |
QUOTE (alim @ 14.04.2012 - время: 21:13) |
Вы это геям объясните. Не мне. |
QUOTE |
Где? Когда? Вы конкретные примеры можете предоставить? |
QUOTE |
Это вам так кажется. Но вот для таможеника и для юриста он имеет супруга. Законного. |
QUOTE (Ufl @ 14.04.2012 - время: 22:07) |
Вы сами приводили пример с учителями. Если вы посмотрите ролик с Алексеевым, который я выложил, то там тоже на вопрос о нарушении прав звучит ответ - нас убивают, нам не дают работу. |
QUOTE (Ufl @ 14.04.2012 - время: 22:07) |
Но вы можете легко доказать вами сказанное приведя нормативный документ РФ подтверждающий ваши слова. |
QUOTE (rattus @ 14.04.2012 - время: 22:17) | ||
Элтону Джону, как и раттусу, нормативные документы РФ не указ. |
QUOTE (alim @ 14.04.2012 - время: 22:21) |
А что? На Украине гомосексуальные браки регистрируют? |
QUOTE (alim @ 14.04.2012 - время: 22:16) |
Не понял Т.е. требования геев, что бы их не убивали, Вы считаете чрезмерным? |
QUOTE (rattus @ 14.04.2012 - время: 22:25) |
Так что мне и многие украинские акты и документы как бы до карасиновой лампочки |
QUOTE (Ufl @ 14.04.2012 - время: 22:35) |
За редким исключением, на вас распространяются почти все. |
QUOTE (Дикарь. @ 14.04.2012 - время: 23:24) |
В войнах побеждали мужчины, помогали мужчинам женщины. |
QUOTE (rattus @ 14.04.2012 - время: 20:16) | ||
Перепечатки из советских словарей для меня неочень убедительный пример |
QUOTE (rattus @ 15.04.2012 - время: 03:38) | ||
Распространяються. Но мне на них чихать. Как и Элтону Джону приехавшему спеть "За нами Путин и Сталинград" будет чихать на российские и он укажет в анкете "matrimony" |
QUOTE (Лузга @ 15.04.2012 - время: 05:02) | ||||
Ну так если ты плюёшь на обязанности, будь готов к тому, что наплюют на твои права. |
QUOTE (Camalleri @ 15.04.2012 - время: 10:41) |
На права геев итак плюют. |
QUOTE (Ufl @ 14.04.2012 - время: 22:33) | ||
Нет. Ну что вы. Выделение из общих причин того или иного правонарушения, я считаю чрезмерным. Есть статьи в ТК - незаконный отказ в приёме на работу и незаконное увольнение. Ну где-то примерно так звучат. Лень в "Гарант" лезть. Нормальные выступления против этих правонарушений я где-то как-то могу одобрить. Митинги, пикеты, сми и прочее. Но по всем видам дискриминации. Возрастным, половым, состоянию здоровья и ДА, alim, сексуальной ориентации. Нет проблем. С одной оговоркой. Мне не хочется, чтобы учителя и воспитатели детских садов проявляли свою гомосексуальность на работе. Тоже самое относится и к гетеро и к би. Никакой сексуальности проявлять в детских образовательных учреждениях не надо. Выделение в отдельную группу правонарушений по гомосексуальному признаку, это однозначно требование преференций. То есть статья номер такая-та нельзя, та же статья номер, но пункт второй - гомосексуалистов ОСОБО нельзя. На рынке труда, гомосексуалист, предсказуемо получит фору в конкуренции со мной. То же самое касается убийства. Право на жизнь гарантировано всем. ИМХО, есть только один оправданный повод для убийства. Остальные отвратительны. Одинаково отвратительны. Им нужны особые гарантии? Личный телохранитель за счёт налогоплательщика? |
QUOTE (alim @ 15.04.2012 - время: 14:04) |
Вы все пишете совершенно правильно. Все это совершенно очевидные (даже банальные) вещи. Но к чему Вы это пишете? Что Вы хотите сказать? |
QUOTE (Ufl @ 15.04.2012 - время: 16:08) |
Дабы заново не печатать объёмный текст. Покажите где и как они добиваются прав. Плепорций заявил, что надо разъяснять населению. Вы, что им не принципиально слово брак. Дайте ссылку. Факты покажите. Вот тут мол они, что не принципиально слово. А тут они за всеобщие права трудящихся, просто отдельно от авангарда КПРФ. А вот ту факты вопиющих увольнений и убийств. Можете показать? |
QUOTE (alim @ 15.04.2012 - время: 17:44) |
Что-то Вы меня запутали. |
QUOTE |
Мы здесь на форуме, каждый высказывает свое мнение. |
QUOTE |
Плепорций, в принципе, тоже высказался, что не важно как называть |
QUOTE |
По моему - это вполне приемлемый консенсус. Если бы такого консенсуса удалось достичь в обществ в целом, было бы замечательно. |
QUOTE (Ufl @ 15.04.2012 - время: 17:57) |
Плепорций не гей. Он не вправе решать за них. Не либерально. |
QUOTE |
Мнение должно быть хотя бы чем-то обосновано. Моё обосновано Писанием и Преданием плюс Семейный Кодекс РФ. |
QUOTE |
Я дал ролик с Алексеевым. Там он говорит слово БРАК. |
QUOTE (alim @ 15.04.2012 - время: 23:49) |
Ровно как и Алексеев не имеет никакого права и возможности выступать от имени всех геев. Я трижды это подчеркиваю. Да Вы можете хоть здесь зайти на гей форум спросить мнение об Алексееве у самих геев. Вот вам и будет "обоснование". Алексеев просто делает бизнес на этой теме. Это вполне понятно (даже по, выложенному Вами, ролику). Алексеев - это произведение гомофобов, а не геев. Он "дразнит" гомофобов и получает за это денежку. В том-то и проблема, что общество не готово слушать и слышать собственно геев, он скорее провокатор, чем правозащитник. Сейчас речь идет даже не о браках, а о том, что геев еще глубже загоняют в подполье, из которого их так даже и не выпускали. Геев лишают права голоса, права цивилизованно ставить и обсуждать свои проблемы. С ними не хотят даже говорить, а не то что бы договариваться. Вполне естественно, что в такой ситуации возникает у некоторой части то ли геев, то ли около того, экстремистские наклонности (ну или бизнес-экстремистские). |
QUOTE (alim @ 15.04.2012 - время: 18:49) |
Вы ничего не решаете, |
QUOTE |
Да Вы можете хоть здесь зайти на гей форум спросить мнение об Алексееве у самих геев. |
QUOTE (Лузга @ 15.04.2012 - время: 18:59) |
Тотальная конкуренция, каждый выкручивается, как может - либерализм-с.. |
QUOTE (Ufl @ 15.04.2012 - время: 19:02) |
Я решаю. Это просто. Я голосовал за своего, будучи твёрдо уверен в его вероисповедании и политических взглядах. Пока он меня не подводил. |