Взрослая социальная сеть |
QUOTE (Плепорций @ 12.07.2011 - время: 15:50) | ||||||||||
Скажу, что может быть. Может быть Вы и правы. Но при чем тут гомосексуализм? Нельзя стать гомосексуалистом в результате пропаганды, это и ежу понятно. Гомосексуалисты были, есть и будут всегда - вне зависимости от того, есть пропаганда или ее нет.
|
QUOTE (Chelydra @ 12.07.2011 - время: 15:07) | ||
Из какой такой массы? Куда выделить? Какие-то у Вас фекальные обороты. Может хватит смотреть на жизнь через задницу? |
QUOTE (Chelydra @ 12.07.2011 - время: 15:07) | ||
zLoyyyy
А животные ради чего занимаются? Их волнуют вопросы демографии? Подозреваю, что они о ней и не подозревают. Равно как и о связи секса с размножением. |
QUOTE (Gawrilla @ 12.07.2011 - время: 21:20) |
Гомофобию признали психическим заболеванием Американские ученые призвали врачей-психиатров рассматривать расизм, сексизм и гомофобию как психические заболевания в острой форме, подлежащие принудительному лечению http://www.avanturist.org/redirect.php?url...themes/id/30801 |
QUOTE (Gawrilla @ 12.07.2011 - время: 20:20) |
Гомофобию признали психическим заболеванием |
QUOTE (efv @ 12.07.2011 - время: 19:45) |
Животные занимаются сексом под принуждением феромонов. Безусловный рефлекс. Так что не удовольствие руководит поведением животных, а совсем другие причины. |
QUOTE |
Чушь. Мужчина - гомосексуалист остается мужчиной, что бы Вы по этому поводу не думали. Попробуйте сказать "пахану" на зоне, который вчера "опустил" кого-то, что он - не мужчина, и что у него "никакой пол". И он Вам живо покажет, кто здесь мужчина, а кто нет! |
QUOTE (Chelydra @ 12.07.2011 - время: 21:42) | ||
т некоторых людей, просто волосы дыбом. У Вас хотя бы кошка когда-нибудь была? А биологию в школе учили? |
QUOTE (juk71 @ 12.07.2011 - время: 23:24) | ||
Ну насмешили. Раз уж Вы так аргументируете, то попробуйте лучше Вы сказать "пахану", что тот, кого он только что "опустил" тоже мужчина, и что у него с "паханом" вообще то, согласно конституции, одинаковые права. Не забудьте добавить , что Вы профессинальный юрист и поэтому лучше знаете. |
QUOTE (efv @ 12.07.2011 - время: 23:10) |
Я про самцов имел в виду. Кошки не было, был пёс. Так вот на сук без течки он вообще не реагировал. И наоборот. А как находят друг друга бабочки, клопы, колорадские жуки и прочие представители? Разве не по запаху? |
QUOTE (Плепорций @ 12.07.2011 - время: 14:50) |
Отношение - оцениваю по такому стандарту: гомосексуалисты есть абсолютно полноправные члены общества, которые должны иметь все права, в том числе на брак. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.07.2011 - время: 05:53) | ||
Гомосеки, инвалиды, кастраты, зоофилы, негры, коммунисты и прочие, все у нас имеют равные права на брак (союз мужчины с женщиной). Все, за редким исключением. Имеются ограничение по возрасту и, кажется, по умственной дееспособности. Так что добиваться равных прав здесь могут только малолетние дети и дебилы. |
QUOTE (dedO'K @ 12.07.2011 - время: 17:14) |
А вот тут извините-подвиньтесь. Есть гомосексуалисты, и это неизбежно, а есть гомосексуализм, как явление в обществе, и даже как политическое движение, влияющее на общество. Есть беспорядочная половая жизнь и это неизбежно, но есть и пропаганда, укореняющая этот образ жизни в сознании, как норму. |
QUOTE |
А такая норма рождает искривление восприятия. Потому как вопрос о достаточном количестве чего либо не более идиотский, чем ответ, что чего либо вполне достаточно. |
QUOTE |
Да и вопрос о браке гомосексуалистов- это не вопрос права на брак, "кому и кобыла- невеста"(с), а вопрос о смысле такого брака. |
QUOTE |
Опять же однополые браки разрешены не в США, а в шести американских штатах и одном индейском племени... |
QUOTE (juk71 @ 12.07.2011 - время: 22:24) |
Ну насмешили. Раз уж Вы так аргументируете, то попробуйте лучше Вы сказать "пахану", что тот, кого он только что "опустил" тоже мужчина, и что у него с "паханом" вообще то, согласно конституции, одинаковые права. Не забудьте добавить , что Вы профессинальный юрист и поэтому лучше знаете. |
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.07.2011 - время: 05:53) |
Гомосеки, инвалиды, кастраты, зоофилы, негры, коммунисты и прочие, все у нас имеют равные права на брак (союз мужчины с женщиной). Все, за редким исключением. Имеются ограничение по возрасту и, кажется, по умственной дееспособности. Так что добиваться равных прав здесь могут только малолетние дети и дебилы. |
QUOTE (Плепорций @ 13.07.2011 - время: 07:40) |
Смысл - в упорядочении отношений, в борьбе с беспорядочной половой жизнью гомосексуалистов, в предоставлении им имущественных прав и обязанностей, предоставляемых законным супругам. |
QUOTE |
Имеют ли указанные Вами лица право на брак в смысле союза мужчины с мужчиной? Женщины с женщиной? Если нет, то за это право им стоит побороться! |
QUOTE (alim @ 13.07.2011 - время: 08:01) |
По Вашему брак - это средство борьбы борьбы с беспорядочной половой жизнью? Хохотал до слез... |
QUOTE |
Или быть может Вы считаете, что брак - это что-то вроде кооператива или какого-нибудь ООО? |
QUOTE |
Все что Вы написали как раз и есть полная потеря смысла. |
QUOTE |
Нет у брака такого смысла! |
QUOTE |
Это все равно, что бороться за право на труд в смысле ничего не делать (и деньги получать); или за свободу слова в смысле заткнуться и молчать; или за свободу совести в смысле свободы от совести... Это не борьба за права, это борьба против смысла! |
QUOTE (Chelydra @ 13.07.2011 - время: 00:06) | ||
Так же как и люди. По запаху, по внешности, по поведению. Различий здесь нет. И причём здесь запах? Удовольствие они при этом чувствуют? Ваш пёс занимался сексом с удовольствием? |
QUOTE (Плепорций @ 13.07.2011 - время: 07:40) |
Смысл - в упорядочении отношений, в борьбе с беспорядочной половой жизнью гомосексуалистов, в предоставлении им имущественных прав и обязанностей, предоставляемых законным супругам. |
QUOTE (efv @ 13.07.2011 - время: 09:13) |
Какой смысл вступать в брак, если в него вступают все кому не лень? |
QUOTE (Плепорций @ 13.07.2011 - время: 08:17) |
[/QUOTE] Брак - он брак и есть. И я, как адвокат с большим стажем, отлично понимаю, чем брак отличается от кооператива и ООО, и чем он отличается от не-брака. А Вы? |
QUOTE |
Ни одного внятного возражения. Пустая болтовня. |
QUOTE (Nancy @ 13.07.2011 - время: 09:36) | ||
А Вы попробуйте на брак смотреть не с религиозной точки зрения. |
QUOTE (alim @ 13.07.2011 - время: 09:40) |
Так Вы попробуйте пояснить свою точку зрения |
QUOTE (Nancy @ 13.07.2011 - время: 09:53) | ||
А чего прояснять, Вы то мою точку зрения знаете. С моих, трансгуманистический позиций, брак не более чем форма совместного проживания двух индивидов(и более). А репродукция homo sapiens, да хоть in virto от начала и до конца. |
QUOTE (alim @ 13.07.2011 - время: 10:01) |
Так о том и речь. В чем заключается именно эта форма совместного проживания? Я и говорю: если в брак могут вступать кто угодно, то смысл этого понятия теряется, остается просто совместное проживание. |
QUOTE (Nancy @ 13.07.2011 - время: 10:08) | ||
В отличии от Вас, для меня "брак" не несет никакой сакральности. |
QUOTE (efv @ 13.07.2011 - время: 09:13) |
А разве имущественные права нельзя прописать иными средствами кроме брака? Вам, как юристу должно быть это очевидно. |
QUOTE |
А про размытие брака я вот что вспомнил. Была у нас в СССР такая высшая награда - Орден Ленина. Но дать его могли и за боевые заслуги и за большой урожай и за достижения в народном хозяйстве. А раз так, то у военных пропал стимул его получать. Более престижным стало получить чисто боевую награду - Орден Боевого Красного Знамени. Может тут то же самое? |
QUOTE |
Какой смысл вступать в брак, если в него вступают все кому не лень? |
QUOTE |
Уже проскакивают в прессе случаи браков хозяев со своими питомцами. Дальше-то что? |
QUOTE (alim @ 13.07.2011 - время: 09:38) |
Я считаю, что брак - это союз мужчины и женщины. Такое понимание соответствует ст. 12 СК РФ (хотя я и не адвокат). |
QUOTE |
Но вопрос-то был, какой смысл именно Вы вкладываете в понятие брак? Вместо ответа стрелки переводите. |
QUOTE |
Вот именно! Когда слова теряют смысл получается пустая болтавня. |
QUOTE (alim @ 13.07.2011 - время: 10:17) |
Все-таки как приятно с Вами общаться. |
QUOTE |
Вы очень честно и четко формулируете суть. |
QUOTE |
существуют тенденции ликвидации (или выхолащивания) самого понятия брака. |
QUOTE |
И собственно геи тут даже не причем. |
QUOTE (Плепорций @ 13.07.2011 - время: 10:31) | ||
Именно тот смысл, который вкладывает в понятие брака Семейный кодекс. С учетом упомянутого мной выше расширения.
|
QUOTE (Nancy @ 13.07.2011 - время: 09:36) | ||
А Вы попробуйте на брак смотреть не с религиозной точки зрения. |
QUOTE (Плепорций @ 13.07.2011 - время: 10:31) | ||||
1. Можно. А зачем? Зачем создавать два юридически идентичных правовых института, один из которых будет называть браком, а другой - нет? 2. Я не думаю, что брак - это награда за что-то. Ваш пример неудачен.
|
QUOTE (Crazy Ivan @ 13.07.2011 - время: 05:53) |
Так что добиваться равных прав... |
QUOTE |
А животные даже не знают, что их ждёт, просто поступил сигнал |
QUOTE (efv @ 13.07.2011 - время: 11:12) |
Да запросто! Вот прописать в Гражданском Кодексе, что брак может быть кого угодно и с кем угодно. И у нас появятся человеко-животные, человеко-предметные, человеко-божественные браки. |
QUOTE |
Также браки родителей с детьми, внуков с бабушками-дедушками. |
QUOTE |
пропагандировать семейные ценности среди геев |
QUOTE (Chelydra @ 13.07.2011 - время: 11:47) | ||
А в этом-то что плохого? |
QUOTE (alim @ 13.07.2011 - время: 12:43) |
Да все просто замечательно! Не жизнь а сказка: каждому Ивану-дураку в жены лягушку!! |
QUOTE (Chelydra @ 13.07.2011 - время: 11:39) | ||
efv
А в виде чего проявляется этот сигнал в их психике? Разве не в виде желания? Разве удовольствие не вознаграждение за удовлетворение желания? Кстати, я не верю, что у Вас была собака. Иначе Вы бы не писали такой ерунды про секс только в период фертильности. Впрочем, возможно Вы очень невнимательный хозяин. А пса заморили или сбагрили. |
QUOTE (Chelydra) |
Так почему два дееспособных человека не могут вступить в брак? Аргументы будут? Или, в очередной раз, подтвердите мои подозрения? |
Рекомендуем почитать также топики: Наше "дорогое" и безграмотное Правительство Детей убили за то, что они стали свидетелями Классовая ненависть Наш народ и политика Россия и Палестинская Автономия |