Полная версия Вход Регистрация
KSPV
QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 20:42)

Так и если рожать от соседа - тоже вряд ли. Тогда какой смысл проверять, твое или нет?

дык.все алени так и поступают.смотрим концовку фильма "стиляги".
QUOTE (KSPV @ 21.08.2012 - время: 20:47)
QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 20:42)

Так и если рожать от соседа - тоже вряд ли. Тогда какой смысл проверять, твое или нет?

дык.все алени так и поступают.смотрим концовку фильма "стиляги".

Просто женщин выворачивает от мысли, что теперь тайна рождения ребенка уже не их личная тайна...))
Никак не могут перестроиться.
Зато о доверии любят поговорить..))
ChExOff
QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 20:35)
И нет, мне не будет интересно узнать о ребенке на стороне. Захочет - сам скажет. Не захочет - не скажет. Это его жизнь, и он сам решает, что с ней делать.

Вы сознательно подменяете понятия?

Мужчина, имея ребенка на стороне, не подсовывает его Вам на воспитание, выдавая за Вашего же отпрыска. Появление у мужчины ребенка на стороне тоже плохо, безусловно! Не оправдываю. Но этот факт скорее относится к простой измене. Хотите жить дальше вместе с мужчиной - живите, нет - ищите новую семью. Этот ребенок с Вами жить не будет и воспитывать его Вы не обязаны.

Факт же сокрытия женщиной правды и пожизненная ложь мужу о факте отцовства помимо, собственно, измены, влечет за собой еще большую трагедию: сломанную женщиной жизнь мужчине, так как, вероятно, из-за этой пожизненной лжи он не реализует собственный генетический потенциал считая, что уже родил ребенка.

Эта ложь кукушки и соответствующая женская позиция не дают мужчине шанса узнать правду и своевременно на нее отреагировать. Это уже не просто измена, а сломанная судьба.

Согласитесь, эти две ситуации имеют несколько разный вес!

Это сообщение отредактировал ChExOff - 21-08-2012 - 20:57
*Орхидея*
Мужчины, вот вы тут рассуждаете-рассуждаете. А может и ваши дети где-то есть, но вы об этом не знаете. С вашими то желаниями сходить налево. Если вам не предъявили претензию, то это еще ничего не значит. Вы об этом не подумали ?



Это сообщение отредактировал *Орхидея* - 21-08-2012 - 21:07
KaZana
QUOTE (Игнaтий @ 21.08.2012 - время: 22:51)
QUOTE (KSPV @ 21.08.2012 - время: 20:47)
QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 20:42)

Так и если рожать от соседа - тоже вряд ли. Тогда какой смысл проверять, твое или нет?

дык.все алени так и поступают.смотрим концовку фильма "стиляги".

Просто женщин выворачивает от мысли, что теперь тайна рождения ребенка уже не их личная тайна...))
Никак не могут перестроиться.
Зато о доверии любят поговорить..))

Природа на эту тему уже подумала. Все дети до года похожи на отцов. Ради разнообразия можно глянуть разок на ребенка, что ли, хотя бы ради халявы на экспертизе?
Меня бесит не то, тайна это или нет. Я ни разу не видела, чтобы нормальный отец, который действительно любил своего ребенка, и занимался им, задавался этим вопросом: мое - не мое. Может, именно потому, что когда тот родился - смотрел на этого ребенка? И, о ужас, жену любил, страшное дело! И без всяких анализов все увидел? И дети-то действительно их, что странно.

А когда с порога начинается "а вдруг не мой" - правда дешевле свалить, и близко такого папеньку к свидетельству о рождении не подпускать. Если не любит - то пусть не любит издалека.
SKYMAKER
QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 20:58)
А когда с порога начинается "а вдруг не мой" - правда дешевле свалить, и близко такого папеньку к свидетельству о рождении не подпускать. Если не любит - то пусть не любит издалека.

Как раз и смысл моего предложения не будет ставить вопросы о доверии,мол, не доверяет.... обязаловка и все тут, зато женщина в браке будет намного осторожнее себя вести.

Ну а так можно сделать анонимную экспертизу, как, например я, конечно она не имеет юридической силы....но мне эта сила и не нужна, т.к. дочку я безумно люблю и бросать не хочу, делал я все это для того чтобы узнать о предательстве- а ребенок тут не в чем не виноват...
ChExOff
QUOTE (*Орхидея* @ 21.08.2012 - время: 20:58)
Мужчины, вот вы тут рассуждаете-рассуждаете. А может и ваши дети где-то есть, но вы об этом не знаете. С вашими то желаниями сходить налево. Если вам не предъявили претензию, то это еще ничего не значит. Вы об этом не подумали ?

А я именно так и отвечаю на вопрос есть ли у меня дети: "Нет. По крайней мере мне о них ничего не известно". А причем тут этот вопрос? Тема-то совсем о другом.


P.S. Налево, кстати, не хожу.
*Орхидея*
QUOTE (ChExOff @ 21.08.2012 - время: 21:13)
А причем тут этот вопрос?

Ну вы же возмущаетесь, что кто-то там чужих детей воспитывает и не знает, что это их дети. Так может кто-то воспитывает и ваших детей.
QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 20:58)
Если не любит - то пусть не любит издалека.

Если не любит - пусть ребенка от любовника на воспитание мужу не подсовывает и сваливает. Пусть не любит издалека.
ChExOff
QUOTE (*Орхидея* @ 21.08.2012 - время: 21:18)
QUOTE (ChExOff @ 21.08.2012 - время: 21:13)
А причем тут этот вопрос?

Ну вы же возмущаетесь, что кто-то там чужих детей воспитывает и не знает, что это их дети. Так может кто-то воспитывает и ваших детей.

Еще раз.
Позвольте Вам напомнить: мы в этом топике говорим о праве и необходимости знать, кого воспитываю я в своей собственной семье.
marusia
QUOTE (*Орхидея* @ 21.08.2012 - время: 20:58)
Мужчины, вот вы тут рассуждаете-рассуждаете. А может и ваши дети где-то есть, но вы об этом не знаете.  С вашими то желаниями сходить налево. Если вам не предъявили претензию, то это еще ничего не значит. Вы об этом не подумали ?

дык в этом плане тоже плюсы от той системы будут...
по итогам экспертизы новоиспеченным папенькам бонусом алиментные обязательства на шею..)

глядишь...и ... book.gif
ChExOff
Женщины, вопрос к Вам: почему, осуждая попытку мужчины узнать правду о потенциально вероятном женском вранье, Вы ни словом, ни делом не осуждаете женщин-кукушек, подсовывающих ничего не подозревающим мужьям плоды Ваших измен? Таких примеров масса, их нельзя игнорировать или считать процент подкидных детей ничтожным.

Взгляните на женщин глазами мужчин.
Какое Ваше мнение о женщинах и подобных женских поступках?
SKYMAKER
QUOTE (marusia @ 21.08.2012 - время: 21:24)
дык в этом плане тоже плюсы от той системы будут...
по итогам экспертизы новоиспеченным папенькам бонусом алиментные обязательства на шею..)

глядишь...и ... book.gif

и это тоже верно!
QUOTE (ChExOff @ 21.08.2012 - время: 21:34)
Женщины, вопрос к Вам: почему, осуждая попытку мужчины узнать правду о потенциально вероятном женском вранье, Вы ни словом, ни делом не осуждаете женщин-кукушек, подсовывающих ничего не подозревающим мужьям плоды Ваших измен? Таких примеров масса, их нельзя игнорировать или считать процент подкидных детей ничтожным.

Ну дык ворон ворону глаз не выклюет... 00003.gif
KaZana
QUOTE (SKYMAKER @ 21.08.2012 - время: 23:12)
Как раз и смысл моего предложения не будет ставить вопросы о доверии,мол, не доверяет.... обязаловка и все тут, зато женщина в браке будет намного осторожнее себя вести.

Ну а так можно сделать анонимную экспертизу, как, например я, конечно она не имеет юридической силы....но мне эта сила и не нужна, т.к. дочку я безумно люблю и бросать не хочу, делал я все это для того чтобы узнать о предательстве- а ребенок тут не в чем не виноват...

А зачем узнавать о предательстве? Ну ладно, случайно вылезло. А специально? Зачем? А был ли мальчик, кстати, оно того хоть стоило?
Женщины и так достаточно осторожны в браке, если уж вам генетические экспертизы понадобились, чтобы узнать. Имхо, если бы каждый следил в первую очередь за собой - подкидывать никого никуда не надо было бы. Впрочем, это всех в равной степени касается.

Ну раз уж набросились на "кукушек" - попробую ответить.
Во-первых - далеко не всегда женщина сама в курсе, чей именно ребенок. Она вполне может искренне верить, что отец именно муж. Ну да, подзагуляла разок, чего не бывает..
Во-вторых - не факт, что муж вообще способен иметь детей. Он в это верит, детей хочет, мозг выносит, но зачать - не может. Мало ли что. Тоже немаленький процент.
В-третьих - иногда сама задумываюсь. Есть такая порода мужиков - они прекрасные отцы с точки зрения воспитания, любящие, заботливые и прочий миллион достоинств. Мужья хорошие, уютные. Но вот детей именно от этих мужчин именно с таким набором генов как-то не хочется. А от кого хочется - так с теми жить невозможно. А так - все счастливы. И тут вдруг бобер правдоискатель проточил тропинку к истине. Зачем, спрашивается, если всем было хорошо?

Здесь не рассматриваются варианты, когда муж все знает, или догадывается, но готов молчать.
QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:04)
А так - все счастливы. И тут вдруг бобер правдоискатель проточил тропинку к истине. Зачем, спрашивается, если всем было хорошо?

Не все - ВЫ счастливы.
Не всем хорошо - ВАМ.
Какое вы имеее право решать за всех, кому будет хорошо, а кому нет?
Вы что, Богом себя возомнили? Теперь ВЫ будете решать, кто достоин иметь детей, а кто нет?
Вот читая такую хрень начинаешь подумывать, а может и вправду - ввести обязательнй ДНК-тест?

QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:04)
Есть такая порода мужиков - они прекрасные отцы с точки зрения воспитания, любящие, заботливые и прочий миллион достоинств.

Есть такая порода баб - шалавы. Живут с одними, рожают от других. И по фиг им на всех. Главное - им хорошо.
Женщинами их называть язык не поворачивается.

Это сообщение отредактировал Игнaтий - 21-08-2012 - 22:22
SKYMAKER
QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:04)
В-третьих - иногда сама задумываюсь. Есть такая порода мужиков - они прекрасные отцы с точки зрения воспитания, любящие, заботливые и прочий миллион достоинств. Мужья хорошие, уютные. Но вот детей именно от этих мужчин именно с таким набором генов как-то не хочется. А от кого хочется - так с теми жить невозможно. А так - все счастливы. И тут вдруг бобер правдоискатель проточил тропинку к истине. Зачем, спрашивается, если всем было хорошо?

Ну да, умрите эти гены, муж будет думать что это его ребенок а в итоге его род вымрет...Вам хорошо, а у него потомков не будет......Очень злое Ваше в-третьих...
marusia
кстати...статейка по теме:

QUOTE
В Алжире принят закон об обязательном установлении отцовства
Министр Алжира по вопросам национальной солидарности Джамаля Ульд Аббе рассказал на конференции, посвященной борьбе против насилия в отношении женщин, о разработке Министерством  нового закона «Об обязательном проведении ДНК-анализа для установления отцовства детей, рожденных в неполных семьях, то есть вне брака». После вступления в силу этого закона путем проведения генетического анализа на определение отцовства дети, которые были рождены в этой стране вне брака, будут иметь право на получение фамилии своего биологического отца. В конце речи министр добавил, что мужчины, возможные отцы, будут проходить ДНК-тесты по просьбе или специальному запросу матерей, кроме того, этот процесс будет взят под контроль судов.

В случае положительного результата прохождения ДНК-анализа, отец не будет обязан вступать в брак с матерью своего ребенка, но свою фамилию он обязан будет ему дать. Таким образом, дети, которые родились вне брака, будут защищены в социальном плане, что поможет стать им полноценными личностями и членами общества.

Известно, что алжирские женщины очень часто рожают детей без отцов, никому не сообщая об этом, что сказывается на будущем их детей. Детей, которые были рождены таким образом, регистрируют без указания фамилии.

Министр уверен, что после вступления в силу нового закона, обязывающего вероятных отцов устанавливать биологическое отцовство своих детей, огромное количество детей, рожденных вне брака, получат возможность нормально адаптироваться в обществе.(с)
alexandrkot
QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:04)
если бы каждый следил в первую очередь за собой - подкидывать никого никуда не надо было бы.


Как в анекдоте:
"- Мой муж такой кобель, что я даже не уверена, что наши трое детей от него".
Женская логика в чистом виде не обременённая разумностью. Вроде мужа хотела похаять, а на самом деле о себе рассказала.
Вот зачем анализы берут на гепатит, ВИЧ, глистов? Зачем флюорографию проходить? Вдруг на снимках чё обнаружат. Это ж удручает. Нафига такой негатив знать? Живёшь, не зная, как будто и проблемы то нет. До тех самых пор пока не проявится заболевание... А там уже поздняк метаться.
marusia
QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:04)

В-третьих - иногда сама задумываюсь. Есть такая порода мужиков - они прекрасные отцы с точки зрения воспитания, любящие, заботливые и прочий миллион достоинств. Мужья хорошие, уютные. Но вот детей именно от этих мужчин именно с таким набором генов как-то не хочется. А от кого хочется - так с теми жить невозможно. А так - все счастливы. И тут вдруг бобер правдоискатель проточил тропинку к истине. Зачем, спрашивается, если всем было хорошо?

гадость какая...
ChExOff
QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:04)
И тут вдруг бобер правдоискатель проточил тропинку к истине. Зачем, спрашивается, если всем было хорошо?

Обратите внимание: Вы сейчас сами расписались в том, что мужчина, желающий все же выяснить чьего ребенка он растит, является в глазах некоторых женщин подлецом только потому, что решил докопаться до правды.

Почему Вы отказываете мужчине в этом праве, причем еще и столь нелестно о нем выражаетесь: "бобер-правдоискатель проточил"?

Кто Вам дал право единолично вершить и править судьбы других людей?
kristalusja
QUOTE (Игнaтий @ 21.08.2012 - время: 22:14)
QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:04)
Есть такая порода мужиков - они прекрасные отцы с точки зрения воспитания, любящие, заботливые и прочий миллион достоинств.

Есть такая порода баб - шалавы. Живут с одними, рожают от других. И по фиг им на всех. Главное - им хорошо.
Женщинами их называть язык не поворачивается.

Меня тоже больше всего третий пункт ошарашил. Исключительный цинизм 00002.gif
QUOTE (SKYMAKER @ 21.08.2012 - время: 22:15)
Очень злое Ваше в-третьих...

Приспособленчество в чистом виде. Им главное - жопу свою поудачней пристроить.
SKYMAKER
QUOTE (marusia @ 21.08.2012 - время: 22:22)
кстати...статейка по теме:

QUOTE
В Алжире принят закон об обязательном установлении отцовства
Министр Алжира по вопросам национальной солидарности Джамаля Ульд Аббе рассказал на конференции, посвященной борьбе против насилия в отношении женщин, о разработке Министерством  нового закона «Об обязательном проведении ДНК-анализа для установления отцовства детей, рожденных в неполных семьях, то есть вне брака». После вступления в силу этого закона путем проведения генетического анализа на определение отцовства дети, которые были рождены в этой стране вне брака, будут иметь право на получение фамилии своего биологического отца. В конце речи министр добавил, что мужчины, возможные отцы, будут проходить ДНК-тесты по просьбе или специальному запросу матерей, кроме того, этот процесс будет взят под контроль судов.

В случае положительного результата прохождения ДНК-анализа, отец не будет обязан вступать в брак с матерью своего ребенка, но свою фамилию он обязан будет ему дать. Таким образом, дети, которые родились вне брака, будут защищены в социальном плане, что поможет стать им полноценными личностями и членами общества.

Известно, что алжирские женщины очень часто рожают детей без отцов, никому не сообщая об этом, что сказывается на будущем их детей. Детей, которые были рождены таким образом, регистрируют без указания фамилии.

Министр уверен, что после вступления в силу нового закона, обязывающего вероятных отцов устанавливать биологическое отцовство своих детей, огромное количество детей, рожденных вне брака, получат возможность нормально адаптироваться в обществе.(с)

Стоя апладирую Джамалю Ульд Аббе!!!
KaZana
QUOTE (kristalusja @ 22.08.2012 - время: 00:28)
QUOTE (Игнaтий @ 21.08.2012 - время: 22:14)
QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:04)
Есть такая порода мужиков - они прекрасные отцы с точки зрения воспитания, любящие, заботливые и прочий миллион достоинств.

Есть такая порода баб - шалавы. Живут с одними, рожают от других. И по фиг им на всех. Главное - им хорошо.
Женщинами их называть язык не поворачивается.

Меня тоже больше всего третий пункт ошарашил. Исключительный цинизм 00002.gif

Ну давайте, я притворюсь, что такого не бывает. Всем сразу же и полегчает, и мир станет лучше?
В-третьих злое, но оно есть, я ничего не могу с этим сделать.

Пример с анализами на инфекции и флюорографию несколько некорректен. Строго говоря, еще никто не умер от того, что воспитал чужого ребенка. Это ребенок а не смертельно опасный вирус, все-таки. По крайней мере, прямая причинно следственная связь отсутствует. От болезней такой шанс есть.
Здесь вопрос не о том, болеет человек или не болеет. А о том, был ли секс у женщины, или не был.

Я вообще ничего не вершу и не правлю. Был задан вопрос - я на него ответила. Максимально честно. Еще люди убивают. Давайте меня теперь казним за то, что я об этом сказала.
Ainara
Я ЗА такую процедуру с занесением в личное дело и архивы правоохранительных органов. Это бы решило многие проблем с преступностью.
Но т.к. такой процедуры нет, то на просьбу мужа сдать ДНК тест, я бы не обиделась... я бы оскорбилась. Вряд ли бы у меня сложилась дальнейшая жизнь с таким мужчиной.
alexandrkot
QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:04)

В-третьих - иногда сама задумываюсь. Есть такая порода мужиков - они прекрасные отцы с точки зрения воспитания, любящие, заботливые и прочий миллион достоинств. Мужья хорошие, уютные. Но вот детей именно от этих мужчин именно с таким набором генов как-то не хочется. А от кого хочется - так с теми жить невозможно. А так - все счастливы.

И вот тут бы задуматься, а зачем такому хорошему с миллионом достоинств жена изменница? Уж понятно, что с таким набором качеств он заслуживает лучшую женщину, чем ту которая его не ценит, как мужчину.
Вот тут то и следует указать ему (посредством той же экспертизы), что змеюку подлую пригрел на груди. И пинка ей под зад. Пусть живёт с таким же уродом моральным, как сама.
kristalusja
QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:46)
Здесь вопрос не о том, болеет человек или не болеет. А о том, был ли секс у женщины, или не был.

Если женщина родила ребёнка, то секс с кем-то у неё определённо был 00066.gif
ChExOff
QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:46)
Строго говоря, еще никто не умер от того, что воспитал чужого ребенка.

Вот от подобного женского мнения-то и реально взрывается мозг.
Главное, я не могу понять: как люди могут говорить подобное на полном серьезе? Ну как?

И отвечаю себе, что подобный высокомерный тон объясняется только тем, что автор - женщина, которая никогда не столкнется с этой проблемой и именно поэтому эта проблема ей не понятна, эта проблема ее не колышет. Других объяснений не нахожу.
KaZana
QUOTE (Игнaтий @ 22.08.2012 - время: 00:14)
Не все - ВЫ счастливы.
Не всем хорошо - ВАМ.
Какое вы имеее право решать за всех, кому будет хорошо, а кому нет?
Вы что, Богом себя возомнили? Теперь ВЫ будете решать, кто достоин иметь детей, а кто нет?
Вот читая такую хрень начинаешь подумывать, а может и вправду - ввести обязательнй ДНК-тест?

Сколько эмоций..
Мне особенно это "ВАМ" понравилось, у меня же семеро по лавкам сидят 00045.gif Пойду с ними познакомлюсь, что ли?
Вопрос был об обязательном (!) установлении отцовства. А если этому самому мужу было все равно? Он хотел стать отцом, он им ста.. становился. И не очень-то его интересовали все эти заморочки на родах и их продолжениях. Вот он хотел детей, с этой женщиной. Жена, тоже хотела, но какой-нибудь мимо пробегавший альфа-самец ей показался генетически выгоднее. Такое тоже бывает. И все бы было хорошо, если бы муж в принудительном порядке не узнал правду.
SKYMAKER
QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:46)
В-третьих злое, но оно есть, я ничего не могу с этим сделать.


Я вообще ничего не вершу и не правлю. Был задан вопрос - я на него ответила. Максимально честно. Еще люди убивают. Давайте меня теперь казним за то, что я об этом сказала.

Дело не в том что оно есть а в том почему вы поддерживаете это...

А по поводу казни успокойтесь-это же дискуссия! Я вот вам очень признателен за такие жесткие и открытые ответы! Спасибо!
KaZana
QUOTE (kristalusja @ 22.08.2012 - время: 00:51)
QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:46)
Здесь вопрос не о том, болеет человек или не болеет. А о том, был ли секс у женщины, или не был.

Если женщина родила ребёнка, то секс с кем-то у неё определённо был 00066.gif

Принимается 00058.gif
Уточняю, был ли секс на стороне.
KaZana
QUOTE (SKYMAKER @ 22.08.2012 - время: 00:54)
QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:46)
В-третьих злое, но оно есть, я ничего не могу с этим сделать.


Я вообще ничего не вершу и не правлю. Был задан вопрос - я на него ответила. Максимально честно. Еще люди убивают. Давайте меня теперь казним за то, что я об этом сказала.

Дело не в том что оно есть а в том почему вы поддерживаете это...

А по поводу казни успокойтесь-это же дискуссия! Я вот вам очень признателен за такие жесткие и открытые ответы! Спасибо!

Я не поддерживаю. Если бы я поддерживала - у меня бы и правда тут семеро по лавкам, наверное, сидело бы 00054.gif Я не отрицаю это, и не подпрыгиваю как институтка от всего, что выглядит иначе, чем я привыкла.
marusia
QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:46)
QUOTE (kristalusja @ 22.08.2012 - время: 00:28)
QUOTE (Игнaтий @ 21.08.2012 - время: 22:14)

Есть такая порода баб - шалавы. Живут с одними, рожают от других. И по фиг им на всех. Главное - им хорошо.
Женщинами их называть язык не поворачивается.

Меня тоже больше всего третий пункт ошарашил. Исключительный цинизм 00002.gif

Ну давайте, я притворюсь, что такого не бывает. Всем сразу же и полегчает, и мир станет лучше?
В-третьих злое, но оно есть, я ничего не могу с этим сделать.

Пример с анализами на инфекции и флюорографию несколько некорректен. Строго говоря, еще никто не умер от того, что воспитал чужого ребенка. Это ребенок а не смертельно опасный вирус, все-таки. По крайней мере, прямая причинно следственная связь отсутствует. От болезней такой шанс есть.
Здесь вопрос не о том, болеет человек или не болеет. А о том, был ли секс у женщины, или не был.

Я вообще ничего не вершу и не правлю. Был задан вопрос - я на него ответила. Максимально честно. Еще люди убивают. Давайте меня теперь казним за то, что я об этом сказала.

QUOTE
Строго говоря, еще никто не умер от того, что воспитал чужого ребенка.

с чего вы взяли такую глупость?)
Ainara
QUOTE (KaZana @ 21.08.2012 - время: 22:04)
Зачем, спрашивается, если всем было хорошо?

За тем, что подобным поведением человека лишают права выбора. Если ему рассказать, то он сам примет решение... воспитывать чужого ребенка или нет, а если скрывать, то у него нет альтернативы... И при разводе (по другой причине), он будет уверен, что содержит своего ребенка. Так ли всем хорошо?
Как и изменяющая сторона скрывающая свои измены, лишает права выбора супруга (жить с таким человеком или нет). Это ложь, обман и предательство... и не во благо всем, а кому-то одному.



Рекомендуем почитать также топики:

Предыдущий опыт измен.

Если супруг / супруга не лучший из всех секс партн

Почему нас это так задевает?

Отложенная измена

Доигрался