ИЛ68
(Colorelle @ 11-11-2017 - 00:22)
У Вас потрясающая способность в минимальном количестве Ваших слов умещать максимальное количество заведомо ложной информации. Вранья. Клеветы. Не соответствующей действительности. Ваши фантазии, которые Вы пытаетесь подсунуть как нечто само собой разумеется.
В этом посте я бегло насчитала как минимум пять таких фактов. В каждый из них надо кинуть носом?
Или по одному?
Где Вы там нашли "определения буйнопомешанная" ? Извольте показать! Нет? Так извинитесь за оскорбительный тон! Да пожалуйста. В отличие от некоторых я не жалуюсь на проблемы с памятью.
Вот ваше сообщение . https://www.sxnarod.com/hitraya-bestiya_70-...l#entry22252089
а вот ваши слова в которых в теме впервые появилось "буйнопомешанная"
"Я имею секс в среднем раз в две недели. С одним единственым партнёром. Очень буйнопомешанная...." (с)
И кому теперь извиняться?
Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 11-11-2017 - 22:58
У Вас потрясающая способность в минимальном количестве Ваших слов умещать максимальное количество заведомо ложной информации. Вранья. Клеветы. Не соответствующей действительности. Ваши фантазии, которые Вы пытаетесь подсунуть как нечто само собой разумеется.
В этом посте я бегло насчитала как минимум пять таких фактов. В каждый из них надо кинуть носом?
Или по одному?
Где Вы там нашли "определения буйнопомешанная" ? Извольте показать! Нет? Так извинитесь за оскорбительный тон! Да пожалуйста. В отличие от некоторых я не жалуюсь на проблемы с памятью.
Вот ваше сообщение . https://www.sxnarod.com/hitraya-bestiya_70-...l#entry22252089
а вот ваши слова в которых в теме впервые появилось "буйнопомешанная"
"Я имею секс в среднем раз в две недели. С одним единственым партнёром. Очень буйнопомешанная...." (с)
И кому теперь извиняться?
Это сообщение отредактировал ИЛ68 - 11-11-2017 - 22:58
ИЛ68
(Sestrizza @ 11-11-2017 - 19:40)
(ИЛ68 @ 10-11-2017 - 13:48)
И?
а)Кто же виноват в том, что требовательность изменилась? Неужели муж?
б) Если обманули с обещаниями, понятно разочарование и обида. А если это были ожидания несбыточного, то кого же винить в том, что они так и не сбылись? Кого кроме себя?
(ИЛ68 @ 10-11-2017 - 13:48)
У вас секс с мужем был задолго до свадьбы. Что не помешало вам выбрать его в мужья.
Если секс был плохой почему не пропало желание выйти за него замуж?
В 19 лет:
а) женская сексуальность и, следовательно, требовательность, на порядок ниже, чем после 40;
б) «каждому, каждому в лучшее верится».
В 19 лет веришь и ждёшь.
После 40 (и даже раньше) - перестаёшь ждать несбыточного.
Всё просто.
И?
а)Кто же виноват в том, что требовательность изменилась? Неужели муж?
б) Если обманули с обещаниями, понятно разочарование и обида. А если это были ожидания несбыточного, то кого же винить в том, что они так и не сбылись? Кого кроме себя?
Colorelle
(ИЛ68 @ 11-11-2017 - 22:57)
(Colorelle @ 11-11-2017 - 00:22)
Где Вы там нашли "определения буйнопомешанная" ? Извольте показать! Нет? Так извинитесь за оскорбительный тон! Да пожалуйста. В отличие от некоторых я не жалуюсь на проблемы с памятью.
Вот ваше сообщение . https://www.sxnarod.com/hitraya-bestiya_70-...l#entry22252089
а вот ваши слова в которых в теме впервые появилось "буйнопомешанная"
"Я имею секс в среднем раз в две недели. С одним единственым партнёром. Очень буйнопомешанная...." (с)
И кому теперь извиняться? Где Вы усмотрели определение буйного помешательства на почве секса, данное мной?
Определение
Должно содержать:
описание свойств, характеристик объектов, выделяющих определяемое в сравнении с другими объектами соответственно;
пояснения смысла термина указанием правил выделения его среди прочего;
указание ближайшего понятия и отличительных признаков по сравнению с другими определениями других понятий.
Вы как обычно проигнорировали следующие мои вопросы, как раз и преследовавшие цель провести сравнение. Но прилепили ярлычок. На абсолютно пустом месте.
где Вы нашли определение?
Уже билась с счёта, в который раз задаю сей вопрос.
На случай неладов с логикой. Если совсем не понимаете вопроса. Упрощу Вам задачу.
Дайте своё определение помешательства на сексе.
По типу.
Помешанная на сексе женщина это та которая делает то-то и то-то, так-то и так-то.
Вот тогда можно уже смотреть, отношусь я к данному типу или нет.
А так Ваши утверждения сродни тому что молоко это гадость.
Это сообщение отредактировал Colorelle - 11-11-2017 - 23:52
(Colorelle @ 11-11-2017 - 00:22)
Где Вы там нашли "определения буйнопомешанная" ? Извольте показать! Нет? Так извинитесь за оскорбительный тон! Да пожалуйста. В отличие от некоторых я не жалуюсь на проблемы с памятью.
Вот ваше сообщение . https://www.sxnarod.com/hitraya-bestiya_70-...l#entry22252089
а вот ваши слова в которых в теме впервые появилось "буйнопомешанная"
"Я имею секс в среднем раз в две недели. С одним единственым партнёром. Очень буйнопомешанная...." (с)
И кому теперь извиняться? Где Вы усмотрели определение буйного помешательства на почве секса, данное мной?
Определение
Должно содержать:
описание свойств, характеристик объектов, выделяющих определяемое в сравнении с другими объектами соответственно;
пояснения смысла термина указанием правил выделения его среди прочего;
указание ближайшего понятия и отличительных признаков по сравнению с другими определениями других понятий.
Вы как обычно проигнорировали следующие мои вопросы, как раз и преследовавшие цель провести сравнение. Но прилепили ярлычок. На абсолютно пустом месте.
где Вы нашли определение?
Уже билась с счёта, в который раз задаю сей вопрос.
На случай неладов с логикой. Если совсем не понимаете вопроса. Упрощу Вам задачу.
Дайте своё определение помешательства на сексе.
По типу.
Помешанная на сексе женщина это та которая делает то-то и то-то, так-то и так-то.
Вот тогда можно уже смотреть, отношусь я к данному типу или нет.
А так Ваши утверждения сродни тому что молоко это гадость.
Это сообщение отредактировал Colorelle - 11-11-2017 - 23:52
Sestrizza
(ИЛ68 @ 11-11-2017 - 23:01)
Возрастание с возрастом женской сексуальности - закон природы.
А мужу на все эти вещи плевать. И если вам угодно, чтобы кто-то был виноват, то он виноват в этом равнодушии.
Сравню с ростом детей. Как бы мне ни хотелось игнорировать то, что у моего сына размер обуви не 39, а 46, и заставлять его носить прежнюю обувь 39-го размера - это бесполезно. Ему эта обувь катастрофически мала. И возмущаться по поводу того, что ему нужно другое, и обвинять его в этом - глупо.
То же - и с сексуальностью.
Если бы могли проживать несколько жизней и в каждой из них работать над ошибками, это было бы круто. Но есть так как есть. Молодую влюблённую девочку не устраивает качество секса, но - в силу нашей ментальности, воспитания и прочих ограничивающих вещей - она думает, что с годами всё срастётся, да и вообще - секс в семейной жизни не главное.
А с годами оказывается, что хронический недотрах в семье не просто портит характер - он негативно влияет на здоровье. И, как ни беги от этого, оно тебя накроет.
Что касается ожиданий, обещаний и несбыточного. Дают обещания, а как же. Когда хотят тебя заполучить. И ты веришь. А как же - 2. А когда ты вроде бы уже никуда не денешься: дети, совместно нажитое имущество и кот — то об обещаниях и не вспоминают.
И даже если вам так хочется, чтоб женщина обвиняла сама себя в обманутых ожиданиях... На кой ляд себя грызть, что от этого изменится?? Не лучше ли найти секс с другим мужчиной и радоваться жизни? )
а)Кто же виноват в том, что требовательность изменилась? Неужели муж?
б) Если обманули с обещаниями, понятно разочарование и обида. А если это были ожидания несбыточного, то кого же винить в том, что они так и не сбылись? Кого кроме себя?
Возрастание с возрастом женской сексуальности - закон природы.
А мужу на все эти вещи плевать. И если вам угодно, чтобы кто-то был виноват, то он виноват в этом равнодушии.
Сравню с ростом детей. Как бы мне ни хотелось игнорировать то, что у моего сына размер обуви не 39, а 46, и заставлять его носить прежнюю обувь 39-го размера - это бесполезно. Ему эта обувь катастрофически мала. И возмущаться по поводу того, что ему нужно другое, и обвинять его в этом - глупо.
То же - и с сексуальностью.
Если бы могли проживать несколько жизней и в каждой из них работать над ошибками, это было бы круто. Но есть так как есть. Молодую влюблённую девочку не устраивает качество секса, но - в силу нашей ментальности, воспитания и прочих ограничивающих вещей - она думает, что с годами всё срастётся, да и вообще - секс в семейной жизни не главное.
А с годами оказывается, что хронический недотрах в семье не просто портит характер - он негативно влияет на здоровье. И, как ни беги от этого, оно тебя накроет.
Что касается ожиданий, обещаний и несбыточного. Дают обещания, а как же. Когда хотят тебя заполучить. И ты веришь. А как же - 2. А когда ты вроде бы уже никуда не денешься: дети, совместно нажитое имущество и кот — то об обещаниях и не вспоминают.
И даже если вам так хочется, чтоб женщина обвиняла сама себя в обманутых ожиданиях... На кой ляд себя грызть, что от этого изменится?? Не лучше ли найти секс с другим мужчиной и радоваться жизни? )
Colorelle
(Sestrizza @ 11-11-2017 - 23:57)
Именно!
Какая разница, что там было четверть века назад. Человек нестатичен. Его возможности и потребности меняются.
Выходя замуж, я умела сварить макароны максимум. И мужа это устраивало. Сейчас он хочет получать разнообразную вкусную домашнюю еду. И я научилась её готовить.
Кое-кто не любит сравнения с едой. Но пищевые потребности - это тоже потребности, как и сексуальные. Они тоже требуют удовлетворения.
Четверть века назад мои потребности в косметике ограничивались одним кремом и одной помадой. Сейчас мне этого недостаточно. Денег жене не дадим? Ведь замуж выходила, устраивало же её наличие только одной помады!
Люди меняются. Сами. И подстраиваются под изменения своих половинок. Насколько могут. Насколько хотят. И пусть человек хоть 20 лет пил Несквик, он не обязан пить его до конца своих дней. Молодой желудок и не такое способен переварить...Способен. Но это не значит что данная способность сохранится навсегда и не вызовет язву например....
Возрастание с возрастом женской сексуальности - закон природы.
А мужу на все эти вещи плевать. И если вам угодно, чтобы кто-то был виноват, то он виноват в этом равнодушии.
Именно!
Какая разница, что там было четверть века назад. Человек нестатичен. Его возможности и потребности меняются.
Выходя замуж, я умела сварить макароны максимум. И мужа это устраивало. Сейчас он хочет получать разнообразную вкусную домашнюю еду. И я научилась её готовить.
Кое-кто не любит сравнения с едой. Но пищевые потребности - это тоже потребности, как и сексуальные. Они тоже требуют удовлетворения.
Четверть века назад мои потребности в косметике ограничивались одним кремом и одной помадой. Сейчас мне этого недостаточно. Денег жене не дадим? Ведь замуж выходила, устраивало же её наличие только одной помады!
Люди меняются. Сами. И подстраиваются под изменения своих половинок. Насколько могут. Насколько хотят. И пусть человек хоть 20 лет пил Несквик, он не обязан пить его до конца своих дней. Молодой желудок и не такое способен переварить...Способен. Но это не значит что данная способность сохранится навсегда и не вызовет язву например....
ИЛ68
(Colorelle @ 11-11-2017 - 23:51)
Мне надоело ваше буквоедство.
Заменим слово определение на термин. Это что-то меняет по сути?
А суть в том, что слово буйнопомешанная в тему притащили вы и никто другой.
На случай неладов с логикой. Если совсем не понимаете вопроса. Упрощу Вам задачу.
Дайте своё определение помешательства на сексе.
По типу.
Помешанная на сексе женщина это та которая делает то-то и то-то, так-то и так-то.
Вот тогда можно уже смотреть, отношусь я к данному типу или нет.
А так Ваши утверждения сродни тому что молоко это гадость.
Читайте выше, я уже ответил на ваш вопрос, приведя пример.
Где Вы усмотрели определение буйного помешательства на почве секса, данное мной?
Мне надоело ваше буквоедство.
Заменим слово определение на термин. Это что-то меняет по сути?
А суть в том, что слово буйнопомешанная в тему притащили вы и никто другой.
На случай неладов с логикой. Если совсем не понимаете вопроса. Упрощу Вам задачу.
Дайте своё определение помешательства на сексе.
По типу.
Помешанная на сексе женщина это та которая делает то-то и то-то, так-то и так-то.
Вот тогда можно уже смотреть, отношусь я к данному типу или нет.
А так Ваши утверждения сродни тому что молоко это гадость.
Читайте выше, я уже ответил на ваш вопрос, приведя пример.
ИЛ68
(Sestrizza @ 11-11-2017 - 23:57)
Он будет виноват, если упирая на большую потребность в сексе в молодости он изменял своей жене, у которой согласно вами приведенному законом природы сексуальность еще "не возросла". И если женщина вышла замуж оставляя за мужчиной такие права налево по молодости, то она вполне может рассчитывать на встречное понимание в зрелости.
Но только так а не иначе.
Что касается ожиданий, обещаний и несбыточного. Дают обещания, а как же. Когда хотят тебя заполучить. И ты веришь. А как же - 2. А когда ты вроде бы уже никуда не денешься: дети, совместно нажитое имущество и кот — то об обещаниях и не вспоминают.
Я что-то не особо часто слышал истории про жениха, который изображал из себя до свадьбы сексгиганта, а потом вдруг потерял всякий интерес к сексу. Или у вас лично именно такая история? Что-то не верится.
И даже если вам так хочется, чтоб женщина обвиняла сама себя в обманутых ожиданиях... На кой ляд себя грызть, что от этого изменится?? Не лучше ли найти секс с другим мужчиной и радоваться жизни?
Ни вопрос. Главное чтобы она в своих подвигах никого кроме себя не винила и не радовалась за счет горя ближнего.
Возрастание с возрастом женской сексуальности - закон природы.
А мужу на все эти вещи плевать. И если вам угодно, чтобы кто-то был виноват, то он виноват в этом равнодушии.
Он будет виноват, если упирая на большую потребность в сексе в молодости он изменял своей жене, у которой согласно вами приведенному законом природы сексуальность еще "не возросла". И если женщина вышла замуж оставляя за мужчиной такие права налево по молодости, то она вполне может рассчитывать на встречное понимание в зрелости.
Но только так а не иначе.
Что касается ожиданий, обещаний и несбыточного. Дают обещания, а как же. Когда хотят тебя заполучить. И ты веришь. А как же - 2. А когда ты вроде бы уже никуда не денешься: дети, совместно нажитое имущество и кот — то об обещаниях и не вспоминают.
Я что-то не особо часто слышал истории про жениха, который изображал из себя до свадьбы сексгиганта, а потом вдруг потерял всякий интерес к сексу. Или у вас лично именно такая история? Что-то не верится.
И даже если вам так хочется, чтоб женщина обвиняла сама себя в обманутых ожиданиях... На кой ляд себя грызть, что от этого изменится?? Не лучше ли найти секс с другим мужчиной и радоваться жизни?
Ни вопрос. Главное чтобы она в своих подвигах никого кроме себя не винила и не радовалась за счет горя ближнего.
Майя-Зеркало
Автор исчез что-ли. Шерлок наш Холмс.
Я по конспекту Вентуры, если подробности не так, претензии не ко мне.
Автор, только мне кажется, что вам нравятся ваши подозрения?
Возбуждают что ли. Не пойму. Но похоже на то.
Я по конспекту Вентуры, если подробности не так, претензии не ко мне.
Автор, только мне кажется, что вам нравятся ваши подозрения?
Возбуждают что ли. Не пойму. Но похоже на то.
Colorelle
(ИЛ68 @ 12-11-2017 - 01:05)
Дайте своё определение помешательства на сексе.Читайте выше, я уже ответил на ваш вопрос, приведя пример.
А мне надоели Ваши бездоказательные оскорбления.
Вы об этом?
А как еще можно назвать человека, который живя много лет с мужем, предпринимает полугодичную тщательную подготовку, дабы на месяц покинуть супруга и оставив его на это же срок без общения с детьми, и все только ради того, что бы несколько раз перипихнутся с любовником?
Так этот пример не про меня . Ко МНЕ это не имеет отношения Вы что-то там придумали себе и пытаетесь выдать за истину. Здесь как минимум три грубых несоответствия правде. Т.е. клеветы... о чём я уже написала. Но Вы продолжаете распространять заведомо ложную информацию. Т.е. клеветать. Три! В одном предложении! Рекорд! Ну это ж надо так уметь!
Дайте своё определение помешательства на сексе.Читайте выше, я уже ответил на ваш вопрос, приведя пример.
А мне надоели Ваши бездоказательные оскорбления.
Вы об этом?
А как еще можно назвать человека, который живя много лет с мужем, предпринимает полугодичную тщательную подготовку, дабы на месяц покинуть супруга и оставив его на это же срок без общения с детьми, и все только ради того, что бы несколько раз перипихнутся с любовником?
Так этот пример не про меня . Ко МНЕ это не имеет отношения Вы что-то там придумали себе и пытаетесь выдать за истину. Здесь как минимум три грубых несоответствия правде. Т.е. клеветы... о чём я уже написала. Но Вы продолжаете распространять заведомо ложную информацию. Т.е. клеветать. Три! В одном предложении! Рекорд! Ну это ж надо так уметь!
Sestrizza
(ИЛ68 @ 12-11-2017 - 01:16)
Главное чтобы она в своих подвигах никого кроме себя не винила и не радовалась за счет горя ближнего.
Ближний меньше будет знать - крепче будет спать.
И будет у него такое горе, такое горе, а он не знает, в ус не дует и живёт себе безмятежно.
У меня нет пунктика по поводу того, чтоб непременно кто-то считался виноватым. Но непонятна Ваша логика, почему это женщине «в своих подвигах» нельзя обвинить мужа?
P.S. Препарировать мою историю, с вашего позволения, я не буду. Не хочу. Если бы хотела, то создавала бы топики. Их, как видите, нет.
Главное чтобы она в своих подвигах никого кроме себя не винила и не радовалась за счет горя ближнего.
Ближний меньше будет знать - крепче будет спать.
И будет у него такое горе, такое горе, а он не знает, в ус не дует и живёт себе безмятежно.
У меня нет пунктика по поводу того, чтоб непременно кто-то считался виноватым. Но непонятна Ваша логика, почему это женщине «в своих подвигах» нельзя обвинить мужа?
P.S. Препарировать мою историю, с вашего позволения, я не буду. Не хочу. Если бы хотела, то создавала бы топики. Их, как видите, нет.
Sestrizza
(Майя-Зеркало @ 12-11-2017 - 01:26)
Пошёл по следу.
Автор исчез что-ли. Шерлок наш Холмс.
Пошёл по следу.
Майя-Зеркало
(Sestrizza @ 12-11-2017 - 01:35)
(Майя-Зеркало @ 12-11-2017 - 01:26)
Главное, что в припрыжку и с огоньком.
Прям завидно аж.
(Майя-Зеркало @ 12-11-2017 - 01:26)
Автор исчез что-ли. Шерлок наш Холмс.
Пошёл по следу.
Главное, что в припрыжку и с огоньком.
Прям завидно аж.
Colorelle
(ИЛ68 @ 11-11-2017 - 22:57)
Да пожалуйста. В отличие от некоторых я не жалуюсь на проблемы с памятью.
Вот ваше сообщение . https://www.sxnarod.com/hitraya-bestiya_70-...l#entry22252089
а вот ваши слова в которых в теме впервые появилось "буйнопомешанная"
"Я имею секс в среднем раз в две недели. С одним единственым партнёром. Очень буйнопомешанная...." (с)
И кому теперь извиняться?
Ложь! Наглая и и беспардонная!
Вот Ваше более раннее сообщение
Напомню, раз проблемы с памятью Вас упорно не покидают
https://www.sxnarod.com/hitraya-bestiya_70-...l#entry22251905
(ИЛ68 @ 10-11-2017 - 14:59)
Кто мешал вам, коли вы так помешаны на сексе, выбрать себе того, который трахал все что движется?
Здесь Вы ввели термин помешательства по отношению ко мне!
Я потребовала извиниться
Вы тут же продолжили оскорблять меня
Попробовали применить термин озабоченность.
Продолжая врать!
Постоянно!
Нет! Меня не устраивает систематическое постоянное оскорбление меня ни тем, ни другим словом! И враньё (заведомо ложная информация, клевета....) обо мне в каждом посте.
Я ТРЕБУЮ ИЗВИНЕНИЙ!
Да пожалуйста. В отличие от некоторых я не жалуюсь на проблемы с памятью.
Вот ваше сообщение . https://www.sxnarod.com/hitraya-bestiya_70-...l#entry22252089
а вот ваши слова в которых в теме впервые появилось "буйнопомешанная"
"Я имею секс в среднем раз в две недели. С одним единственым партнёром. Очень буйнопомешанная...." (с)
И кому теперь извиняться?
Ложь! Наглая и и беспардонная!
Вот Ваше более раннее сообщение
Напомню, раз проблемы с памятью Вас упорно не покидают
https://www.sxnarod.com/hitraya-bestiya_70-...l#entry22251905
(ИЛ68 @ 10-11-2017 - 14:59)
Кто мешал вам, коли вы так помешаны на сексе, выбрать себе того, который трахал все что движется?
Здесь Вы ввели термин помешательства по отношению ко мне!
Я потребовала извиниться
Вы тут же продолжили оскорблять меня
Попробовали применить термин озабоченность.
Продолжая врать!
Постоянно!
Нет! Меня не устраивает систематическое постоянное оскорбление меня ни тем, ни другим словом! И враньё (заведомо ложная информация, клевета....) обо мне в каждом посте.
Я ТРЕБУЮ ИЗВИНЕНИЙ!
sxn3484967109
(Valeraka @ 07-11-2017 - 16:44)
Не правда - в мечтатели...
Автор еще один кандидат в параноики?
Не правда - в мечтатели...
ИЛ68
(Colorelle @ 12-11-2017 - 06:37)
Во-первых, хватит тут разбрасываться безосновательными обвинениями.
Так что ложь и клевету поищите в зеркале.
Мне уже надоели ваши постоянные претензии.
Так что последний раз.
1. Слово буйнопомешанная было написано вами и ни кем другим.
2. Я применил словосочетание "помешанная на сексе", вовсе не в значении какого-либо помешательства, а в значении излишней(на мой взгляд) озабоченности в сексуальном плане.
Выше в своем сообщении я уже написал, что если вы сочли "помешанная на сексе" оскорбительным, я готов принести извинения и предложил заменить слишком резкое на ваш взгляд "помешанная на сексе" на сексозабоченная.
"Ну во-первых, я не называл вас помешанной, а написал "помешанная на сексе", что согласитесь отличается от уже вашего определения буйнопомешанная. Если вам кажется, что мое определение помешанная на сексе звучит обидно, то ОК я готов извинится. Пусть будет сексозабоченная. Так точнее? "
3. На вашу просьбу(высказанную кстати в весьма грубой форме) прокомментировать почему я по моему мнению счел вас сексозабоченной, я привел часть вашего рассказа о своих сексуальных подвигах.
собственно
"А как еще можно назвать человека, который живя много лет с мужем, предпринимает полугодичную тщательную подготовку, дабы на месяц покинуть супруга и оставив его на это же срок без общения с детьми, и все только ради того, что бы несколько раз перипихнутся с любовником?"
Вот ваша собственная история написанная вами
https://www.sxnarod.com/izmena-lyubovniku-s...l#entry22142810
"К первому любовнику я вообще уезжала. На несколько дней. А однажды на месяц. Но подготовка к этой поездке длилась полгода. Это совсем непросто и нетривиально. Думали вдвоём. Были задействованы ещё два человека, в типографии напечатан тираж, сертификаты всякие.... это всё непросто, но реально. И муж сам отвёз нас троих в аэропорт. И поездка таки состоялась....
Не хвастаюсь. Просто описываю факт."
После чего вы меня обвиняете в клевете.
"Так этот пример не про меня . Ко МНЕ это не имеет отношения Вы что-то там придумали себе и пытаетесь выдать за истину. Здесь как минимум три грубых несоответствия правде. Т.е. клеветы... о чём я уже написала. Но Вы продолжаете распространять заведомо ложную информацию. Т.е. клеветать. Три! В одном предложении! Рекорд! Ну это ж надо так уметь! "
Напрашивается вывод. Или вы плохо помните свою историю, или кто-то писал её за вас.
Где и в чем я был неточен, когда передавал вашу историю, когда объяснял почему на мой взгляд, это пример сексозабоченности?
Или докажите ложь или извинитесь за безосновательные обвинения во лжи.
Нет! Меня не устраивает систематическое постоянное оскорбление меня ни тем, ни другим словом! И враньё (заведомо ложная информация, клевета....) обо мне в каждом посте.
Я ТРЕБУЮ ИЗВИНЕНИЙ!
Может к вам применить ваше любимое буквоедство и потребовать что бы вы доказали, что в КАЖДОМ моем посте содержится ложная информация и клевета? Как вы тут уже не раз написали.
Я ТРЕБУЮ ИЗВИНЕНИЙ(с)
Ложь! Наглая и и беспардонная!
Вот Ваше более раннее сообщение
Напомню, раз проблемы с памятью Вас упорно не покидают
Во-первых, хватит тут разбрасываться безосновательными обвинениями.
Так что ложь и клевету поищите в зеркале.
Мне уже надоели ваши постоянные претензии.
Так что последний раз.
1. Слово буйнопомешанная было написано вами и ни кем другим.
2. Я применил словосочетание "помешанная на сексе", вовсе не в значении какого-либо помешательства, а в значении излишней(на мой взгляд) озабоченности в сексуальном плане.
Выше в своем сообщении я уже написал, что если вы сочли "помешанная на сексе" оскорбительным, я готов принести извинения и предложил заменить слишком резкое на ваш взгляд "помешанная на сексе" на сексозабоченная.
"Ну во-первых, я не называл вас помешанной, а написал "помешанная на сексе", что согласитесь отличается от уже вашего определения буйнопомешанная. Если вам кажется, что мое определение помешанная на сексе звучит обидно, то ОК я готов извинится. Пусть будет сексозабоченная. Так точнее? "
3. На вашу просьбу(высказанную кстати в весьма грубой форме) прокомментировать почему я по моему мнению счел вас сексозабоченной, я привел часть вашего рассказа о своих сексуальных подвигах.
собственно
"А как еще можно назвать человека, который живя много лет с мужем, предпринимает полугодичную тщательную подготовку, дабы на месяц покинуть супруга и оставив его на это же срок без общения с детьми, и все только ради того, что бы несколько раз перипихнутся с любовником?"
Вот ваша собственная история написанная вами
https://www.sxnarod.com/izmena-lyubovniku-s...l#entry22142810
"К первому любовнику я вообще уезжала. На несколько дней. А однажды на месяц. Но подготовка к этой поездке длилась полгода. Это совсем непросто и нетривиально. Думали вдвоём. Были задействованы ещё два человека, в типографии напечатан тираж, сертификаты всякие.... это всё непросто, но реально. И муж сам отвёз нас троих в аэропорт. И поездка таки состоялась....
Не хвастаюсь. Просто описываю факт."
После чего вы меня обвиняете в клевете.
"Так этот пример не про меня . Ко МНЕ это не имеет отношения Вы что-то там придумали себе и пытаетесь выдать за истину. Здесь как минимум три грубых несоответствия правде. Т.е. клеветы... о чём я уже написала. Но Вы продолжаете распространять заведомо ложную информацию. Т.е. клеветать. Три! В одном предложении! Рекорд! Ну это ж надо так уметь! "
Напрашивается вывод. Или вы плохо помните свою историю, или кто-то писал её за вас.
Где и в чем я был неточен, когда передавал вашу историю, когда объяснял почему на мой взгляд, это пример сексозабоченности?
Или докажите ложь или извинитесь за безосновательные обвинения во лжи.
Нет! Меня не устраивает систематическое постоянное оскорбление меня ни тем, ни другим словом! И враньё (заведомо ложная информация, клевета....) обо мне в каждом посте.
Я ТРЕБУЮ ИЗВИНЕНИЙ!
Может к вам применить ваше любимое буквоедство и потребовать что бы вы доказали, что в КАЖДОМ моем посте содержится ложная информация и клевета? Как вы тут уже не раз написали.
Я ТРЕБУЮ ИЗВИНЕНИЙ(с)
Colorelle
(ИЛ68 @ 12-11-2017 - 15:39)
(Colorelle @ 12-11-2017 - 06:37)
Меня не устраивает ни слово помешанная, ни слово озабоченная.
Я ТРЕБУЮ ИЗВИНЕНИЙ и прекращения употребления в мой адрес подобных выражений.
Посмотрите определения данных терминов в интернете в конце концов.
Вы взяли на себя труд процитировать фрагмент истории. Прекрасно.
Там нет ни единого слова о детях, о лишении рбщения, (где???,) и о том, ради чего это было, какие задачи ставились, как это всё реализовывалось на деле и об отношении мужа к этой поездке.
Вы это просто нафантазировали в меру своих способностей. Ваша фантазия ничего общего с правдой не имеет. И является клеветой.
(Colorelle @ 12-11-2017 - 06:37)
Ложь! Наглая и и беспардонная!
Вот Ваше более раннее сообщение
Напомню, раз проблемы с памятью Вас упорно не покидают
Во-первых, хватит тут разбрасываться безосновательными обвинениями.
Так что ложь и клевету поищите в зеркале.
Мне уже надоели ваши постоянные претензии.
Так что последний раз.
1. Слово буйнопомешанная было написано вами и ни кем другим.
2. Я применил словосочетание "помешанная на сексе", вовсе не в значении какого-либо помешательства, а в значении излишней(на мой взгляд) озабоченности в сексуальном плане.
Выше в своем сообщении я уже написал, что если вы сочли "помешанная на сексе" оскорбительным, я готов принести извинения и предложил заменить слишком резкое на ваш взгляд "помешанная на сексе" на сексозабоченная.
"Ну во-первых, я не называл вас помешанной, а написал "помешанная на сексе", что согласитесь отличается от уже вашего определения буйнопомешанная. Если вам кажется, что мое определение помешанная на сексе звучит обидно, то ОК я готов извинится. Пусть будет сексозабоченная. Так точнее? "
3. На вашу просьбу(высказанную кстати в весьма грубой форме) прокомментировать почему я по моему мнению счел вас сексозабоченной, я привел часть вашего рассказа о своих сексуальных подвигах.
собственно
"А как еще можно назвать человека, который живя много лет с мужем, предпринимает полугодичную тщательную подготовку, дабы на месяц покинуть супруга и оставив его на это же срок без общения с детьми, и все только ради того, что бы несколько раз перипихнутся с любовником?"
Вот ваша собственная история написанная вамиhttps://www.sxnarod.com/izmena-lyubovniku-s...l#entry22142810
"К первому любовнику я вообще уезжала. На несколько дней. А однажды на месяц. Но подготовка к этой поездке длилась полгода. Это совсем непросто и нетривиально. Думали вдвоём. Были задействованы ещё два человека, в типографии напечатан тираж, сертификаты всякие.... это всё непросто, но реально. И муж сам отвёз нас троих в аэропорт. И поездка таки состоялась....
Не хвастаюсь. Просто описываю факт."
После чего вы меня обвиняете в клевете.
"Так этот пример не про меня . Ко МНЕ это не имеет отношения Вы что-то там придумали себе и пытаетесь выдать за истину. Здесь как минимум три грубых несоответствия правде. Т.е. клеветы... о чём я уже написала. Но Вы продолжаете распространять заведомо ложную информацию. Т.е. клеветать. Три! В одном предложении! Рекорд! Ну это ж надо так уметь! "
Напрашивается вывод. Или вы плохо помните свою историю, или кто-то писал её за вас.
Где и в чем я был неточен, когда передавал вашу историю, когда объяснял почему на мой взгляд, это пример сексозабоченности?
Или докажите ложь или извинитесь за безосновательные обвинения во лжи.
Нет! Меня не устраивает систематическое постоянное оскорбление меня ни тем, ни другим словом! И враньё (заведомо ложная информация, клевета....) обо мне в каждом посте.
Я ТРЕБУЮ ИЗВИНЕНИЙ!
Может к вам применить ваше любимое буквоедство и потребовать что бы вы доказали, что в КАЖДОМ моем посте содержится ложная информация и клевета? Как вы тут уже не раз написали.
Я ТРЕБУЮ ИЗВИНЕНИЙ(с)
Меня не устраивает ни слово помешанная, ни слово озабоченная.
Я ТРЕБУЮ ИЗВИНЕНИЙ и прекращения употребления в мой адрес подобных выражений.
Посмотрите определения данных терминов в интернете в конце концов.
Вы взяли на себя труд процитировать фрагмент истории. Прекрасно.
Там нет ни единого слова о детях, о лишении рбщения, (где???,) и о том, ради чего это было, какие задачи ставились, как это всё реализовывалось на деле и об отношении мужа к этой поездке.
Вы это просто нафантазировали в меру своих способностей. Ваша фантазия ничего общего с правдой не имеет. И является клеветой.
alan 802
И даже если вам так хочется, чтоб женщина обвиняла сама себя в обманутых ожиданиях... На кой ляд себя грызть, что от этого изменится?? Не лучше ли найти секс с другим мужчиной и радоваться жизни? )
...конечно радуйтесь, только не забудьте уйти сами от того человека кто обманул Ваши ожидания. Тогда все нормально. Однако таких женщин способных на честное решение, а не подлый обман единицы, да и то в основном это те "курицы" которым что то пообещали. Автор сам виноват? В чем? Он кому то что то должен? Он должен потеть и раскрывать свою жену как женщину и тому подобное? А самка должна в это время тихо похрапывать от скуки?:) Самка от самца, как я понимаю повествование не текла с самого начала, с самого начала она его обманула выйдя замуж не за него как лидера, как мужчину, как главу будущей семьи, а быстрей всего или "замужневтерпежь" или за какие нибудь жизненные ништяки. Теперь найдя действительно (если конечно автор прав) самца от которого она потекла весело трется об него интимными частями тела. ВСЕ. Семьи нет и никогда уже не будет. В изменах мужских и женских есть громадная разница, я не оправдываю мужские измены, но механизмы абсолютно разные. Что будет дальше? Дальше Автор как последний ишак будет пытаться вернуть прежние отношения оказывая знаки внимания, в постели может что поменяет, тем самым повышая самооценку своей жены до небес. А жена опустит его ниже городской канализации по причине того, что поймет, что вместо того чтобы дать ей хорошего пинка на прощанье, он еще пытается все вернуть. Вначале может еще будет некоторое время не плохо, но потом...потом перестанет обращать внимание не только на него, а и на домашние дела, потом период ненависти и все. Варианта два: загонит в гроб или если все таки Автор найдет в труселях яйцы развод.
...конечно радуйтесь, только не забудьте уйти сами от того человека кто обманул Ваши ожидания. Тогда все нормально. Однако таких женщин способных на честное решение, а не подлый обман единицы, да и то в основном это те "курицы" которым что то пообещали. Автор сам виноват? В чем? Он кому то что то должен? Он должен потеть и раскрывать свою жену как женщину и тому подобное? А самка должна в это время тихо похрапывать от скуки?:) Самка от самца, как я понимаю повествование не текла с самого начала, с самого начала она его обманула выйдя замуж не за него как лидера, как мужчину, как главу будущей семьи, а быстрей всего или "замужневтерпежь" или за какие нибудь жизненные ништяки. Теперь найдя действительно (если конечно автор прав) самца от которого она потекла весело трется об него интимными частями тела. ВСЕ. Семьи нет и никогда уже не будет. В изменах мужских и женских есть громадная разница, я не оправдываю мужские измены, но механизмы абсолютно разные. Что будет дальше? Дальше Автор как последний ишак будет пытаться вернуть прежние отношения оказывая знаки внимания, в постели может что поменяет, тем самым повышая самооценку своей жены до небес. А жена опустит его ниже городской канализации по причине того, что поймет, что вместо того чтобы дать ей хорошего пинка на прощанье, он еще пытается все вернуть. Вначале может еще будет некоторое время не плохо, но потом...потом перестанет обращать внимание не только на него, а и на домашние дела, потом период ненависти и все. Варианта два: загонит в гроб или если все таки Автор найдет в труселях яйцы развод.
ИЛ68
(Colorelle @ 12-11-2017 - 16:40)
Это ваши проблемы.
Когда вы обосновывали причину по которой не считаете секс с мужем сексом, я так же мог предложить вам поискать определения данного термина в интернете, которые будут наверняка очень отличны от вашего мнения. Тем не менее это ваше личное мнение. Так какого ляда на свое мнение право имеете вы, а другие такого права лишены?
Вы взяли на себя труд процитировать фрагмент истории. Прекрасно.
Там нет ни единого слова о детях, о лишении рбщения, (где???,) и о том, ради чего это было, какие задачи ставились, как это всё реализовывалось на деле и об отношении мужа к этой поездке.
Вы это просто нафантазировали в меру своих способностей. Ваша фантазия ничего общего с правдой не имеет. И является клеветой.
Да, представьте себе, пришлось потратить некоторое время дабы освежить вашу память.
Смешны конечно ваши попытки обвинить в искажении вашей истории, бо ни в одном из основных моментах я ничего не переврал, что собственно заметит любой кто прочитает оба изложения.
Поездка к любовнику была? Была.
Подготовка к ней была? Была.
Каким образом можно забрать в поездку к любовнику детей и при этом не лишить их каждодневного живого общения с отцом я если честно ума не приложу. И да, об отношении к поездке вашего мужа я собственно ничего и не писал, но полагаю, что его вы вряд ли поставили в известность, что там вас ждет любовник. Или вы как пламенный противник лжи рассказали мужу всю правду?
Меня не устраивает ни слово помешанная, ни слово озабоченная.
Я ТРЕБУЮ ИЗВИНЕНИЙ и прекращения употребления в мой адрес подобных выражений.
Посмотрите определения данных терминов в интернете в конце концов.
Это ваши проблемы.
Когда вы обосновывали причину по которой не считаете секс с мужем сексом, я так же мог предложить вам поискать определения данного термина в интернете, которые будут наверняка очень отличны от вашего мнения. Тем не менее это ваше личное мнение. Так какого ляда на свое мнение право имеете вы, а другие такого права лишены?
Вы взяли на себя труд процитировать фрагмент истории. Прекрасно.
Там нет ни единого слова о детях, о лишении рбщения, (где???,) и о том, ради чего это было, какие задачи ставились, как это всё реализовывалось на деле и об отношении мужа к этой поездке.
Вы это просто нафантазировали в меру своих способностей. Ваша фантазия ничего общего с правдой не имеет. И является клеветой.
Да, представьте себе, пришлось потратить некоторое время дабы освежить вашу память.
Смешны конечно ваши попытки обвинить в искажении вашей истории, бо ни в одном из основных моментах я ничего не переврал, что собственно заметит любой кто прочитает оба изложения.
Поездка к любовнику была? Была.
Подготовка к ней была? Была.
Каким образом можно забрать в поездку к любовнику детей и при этом не лишить их каждодневного живого общения с отцом я если честно ума не приложу. И да, об отношении к поездке вашего мужа я собственно ничего и не писал, но полагаю, что его вы вряд ли поставили в известность, что там вас ждет любовник. Или вы как пламенный противник лжи рассказали мужу всю правду?
Colorelle
(ИЛ68 @ 12-11-2017 - 20:35)
(Colorelle @ 12-11-2017 - 16:40)
Очень длинный пост и всё не по делу.
Я упомянула о том, что в одном предложении Вы поместили три (!!!) лжи.
Давайте возьмём первую же из них.
Где Вы прочитали что я "забрала детей и лишила общения "?
Это ложь, которую Вы сочинили и старательно распространяете!
Можно и тут выделить две лжи - "забрала" и "лишила". Это если уж быть точной.
Не было ни того, ни другого. Ни в каком смысле. НЕ БЫЛО.
Вы распространяете заведомо ложную информацию, порочащую мою честь и достоинство. По действующему законодательству это классифицируется как клевета.
Я подожду ответа.
(Colorelle @ 12-11-2017 - 16:40)
Меня не устраивает ни слово помешанная, ни слово озабоченная.
Я ТРЕБУЮ ИЗВИНЕНИЙ и прекращения употребления в мой адрес подобных выражений.
Посмотрите определения данных терминов в интернете в конце концов.
Это ваши проблемы.
Когда вы обосновывали причину по которой не считаете секс с мужем сексом, я так же мог предложить вам поискать определения данного термина в интернете, которые будут наверняка очень отличны от вашего мнения. Тем не менее это ваше личное мнение. Так какого ляда на свое мнение право имеете вы, а другие такого права лишены?
Вы взяли на себя труд процитировать фрагмент истории. Прекрасно.
Там нет ни единого слова о детях, о лишении рбщения, (где???,) и о том, ради чего это было, какие задачи ставились, как это всё реализовывалось на деле и об отношении мужа к этой поездке.
Вы это просто нафантазировали в меру своих способностей. Ваша фантазия ничего общего с правдой не имеет. И является клеветой.
Да, представьте себе, пришлось потратить некоторое время дабы освежить вашу память.
Смешны конечно ваши попытки обвинить в искажении вашей истории, бо ни в одном из основных моментах я ничего не переврал, что собственно заметит любой кто прочитает оба изложения.
Поездка к любовнику была? Была.
Подготовка к ней была? Была.
Каким образом можно забрать в поездку к любовнику детей и при этом не лишить их каждодневного живого общения с отцом я если честно ума не приложу. И да, об отношении к поездке вашего мужа я собственно ничего и не писал, но полагаю, что его вы вряд ли поставили в известность, что там вас ждет любовник. Или вы как пламенный противник лжи рассказали мужу всю правду?
Очень длинный пост и всё не по делу.
Я упомянула о том, что в одном предложении Вы поместили три (!!!) лжи.
Давайте возьмём первую же из них.
Где Вы прочитали что я "забрала детей и лишила общения "?
Это ложь, которую Вы сочинили и старательно распространяете!
Можно и тут выделить две лжи - "забрала" и "лишила". Это если уж быть точной.
Не было ни того, ни другого. Ни в каком смысле. НЕ БЫЛО.
Вы распространяете заведомо ложную информацию, порочащую мою честь и достоинство. По действующему законодательству это классифицируется как клевета.
Я подожду ответа.
bolik@lelik
(Colorelle @ 12-11-2017 - 20:54)
Colorelle, я вынужден вмещаться как ведущий раздела Секса, так как вы устроили "разбор полетов "прямо в теме, что запрещено правилами форума. Для подобных разборок, существует раздел
Дуэли, где вы можете выяснять отношения с оппонентом вызвав его на дуэль, обязательно оповестив его об этом в ПМ. В случае неявки, ваш визави будет наказан пятидневным баном. Если у вас претензии к модератору, для этого есть тема Разговоры с модераторами, где можно задать свои вопросы. А вот превращать тему в холивар, не стоит...И цитировать простыни тоже.. Я понимаю что вы пишите с телефона, но можно и удалять ненужное .
Отвечать мне в теме не надо...
Вы распространяете заведомо ложную информацию, порочащую мою честь и достоинство. По действующему законодательству это классифицируется как клевета.
Я подожду ответа.
Colorelle, я вынужден вмещаться как ведущий раздела Секса, так как вы устроили "разбор полетов "прямо в теме, что запрещено правилами форума. Для подобных разборок, существует раздел
Дуэли, где вы можете выяснять отношения с оппонентом вызвав его на дуэль, обязательно оповестив его об этом в ПМ. В случае неявки, ваш визави будет наказан пятидневным баном. Если у вас претензии к модератору, для этого есть тема Разговоры с модераторами, где можно задать свои вопросы. А вот превращать тему в холивар, не стоит...И цитировать простыни тоже.. Я понимаю что вы пишите с телефона, но можно и удалять ненужное .
Отвечать мне в теме не надо...
Awareness
(lafer66 @ 10-11-2017 - 00:22)
Ну, мы ничего не знаем, только женщина - не бревно))) коль мужу изменяет)))
Следовательно, муж ее не возбуждает
А вот почему он ее не возбуждает????
Это уже бытовой вопрос)))
В сексе ведь не только постель, но и отношение мужа вообще....
Если отношения в быту сухие, то вряд ли будет так, что легли в постель и возбудились)))
Женщина - как арфа, ее настроить надо до постели, а для этого нужно время.
А вот с любовником все просто.
С ним нет быта.
Он увидел и уже трепещит, глаза горят, это возбуждает. А потом его и не знаешь в быту.
Ну, это я так, утрированно.
Возбуждение - тонкий механизм, мужчине повезло больше, огалил член и возбудился. А вот женщину надо настраивать, и умный мужик всегда знает это, тем более, как правильно подойти к своей жене.
В конце концов за 20 лет должны быть дни, свободные от быта, как знак предстоящего наслаждения, какие-то традиции, например.
Как ловко получается... Не дал почувствовать наслаждение??? Вот не знаем мы сколько у автора длится прелюдия, как быстро возбуждается женщина. Может она просто лежит а ты дружище давай возбуждай меня а я может словлю наслаждение...
Не раскрыл прелести секса, а ей это надо??? Она может глаза закрывает когда на экране телевизора эротическая сцена..
Не все так однозначно. Если для женщины муж любимый мужчина то и коленки трястись будут и от прикосновения мокренькие трусики будут и на различные эксперементы потянет...
Ну, мы ничего не знаем, только женщина - не бревно))) коль мужу изменяет)))
Следовательно, муж ее не возбуждает
А вот почему он ее не возбуждает????
Это уже бытовой вопрос)))
В сексе ведь не только постель, но и отношение мужа вообще....
Если отношения в быту сухие, то вряд ли будет так, что легли в постель и возбудились)))
Женщина - как арфа, ее настроить надо до постели, а для этого нужно время.
А вот с любовником все просто.
С ним нет быта.
Он увидел и уже трепещит, глаза горят, это возбуждает. А потом его и не знаешь в быту.
Ну, это я так, утрированно.
Возбуждение - тонкий механизм, мужчине повезло больше, огалил член и возбудился. А вот женщину надо настраивать, и умный мужик всегда знает это, тем более, как правильно подойти к своей жене.
В конце концов за 20 лет должны быть дни, свободные от быта, как знак предстоящего наслаждения, какие-то традиции, например.
Ventura34
(Awareness @ 16-11-2017 - 00:30)
Женщина - как арфа, ее настроить надо до постели, а для этого нужно время.
Абсолютно согласен...
Только девочки, я вас прошу,
давайте арфу с ее 45-ти струнами
заменим на скрипку..в 4 струны..
К тому же - она грациозней..
Арфу -даж ворочать тяжело, не то, что настраивать..
А скрипку- жих-вжих и зазвучала...
главное,чтобы член смычок не подвел
(диаметр и длина смычка подбирается по скрипке..)
Ну, что согласны?
Это сообщение отредактировал Ventura34 - 16-11-2017 - 14:14
Женщина - как арфа, ее настроить надо до постели, а для этого нужно время.
Абсолютно согласен...
Только девочки, я вас прошу,
давайте арфу с ее 45-ти струнами
заменим на скрипку..в 4 струны..
К тому же - она грациозней..
Арфу -даж ворочать тяжело, не то, что настраивать..
А скрипку- жих-вжих и зазвучала...
главное,чтобы
(диаметр и длина смычка подбирается по скрипке..)
Ну, что согласны?
Это сообщение отредактировал Ventura34 - 16-11-2017 - 14:14
Awareness
А наверное, у кого-то скрипка, скрипочка, а у кого-то арфа)))
Женщины ведь разные бывают, так же, как и смычки)))))))))))))))
lesly
А почему тема о пятнах в авто и натруженном глазике была создана в ноябре, когда речь идет о лете, и все уже давно вернулись с дач, систематически не поливают цветы в пустующих квартирах и стринги ушли в архив?
Какая-то недосказанность, и впрямь детектив, то ли *мат удалён жону всем селом, то ли автор уже разведенный и просто черкнул пост под рюмашку?
Это сообщение отредактировал Буддлея - 29-11-2017 - 23:03
Какая-то недосказанность, и впрямь детектив, то ли *мат удалён жону всем селом, то ли автор уже разведенный и просто черкнул пост под рюмашку?
Это сообщение отредактировал Буддлея - 29-11-2017 - 23:03
Буддлея
(lesly @ 29-11-2017 - 22:22)
Напоминаю Вам, что Вы находитесь в "цивильной" части форума. Здесь запрещено использование матерных слов и выражений в любом виде.
ПРошу Вас быть внимательнее и сдержаннее.
Скрин снят.
Мат удалён.
А почему тема о пятнах в авто и натруженном глазике была создана в ноябре, когда речь идет о лете, и все уже давно вернулись с дач, систематически не поливают цветы в пустующих квартирах и стринги ушли в архив?
Какая-то недосказанность, и впрямь детектив, то ли *мат удалён жону всем селом, то ли автор уже разведенный и просто черкнул пост под рюмашку?
Напоминаю Вам, что Вы находитесь в "цивильной" части форума. Здесь запрещено использование матерных слов и выражений в любом виде.
ПРошу Вас быть внимательнее и сдержаннее.
Скрин снят.
Мат удалён.
...tesoro mio...
(lesly @ 29-11-2017 - 21:22)
у кого?
___
p.s. эхххх, жаль автор пропал, а то такая интрига!
но история и правда....какая-то неправдоподобная совсем
и стринги ушли в архив?
у кого?
___
p.s. эхххх, жаль автор пропал, а то такая интрига!
но история и правда....какая-то неправдоподобная совсем
Ray_7
(Sestrizza @ 08-11-2017 - 00:35)
Действительно... когда "обросли барахлом - уже не уехать" (с), то зачём всё портить ? Дабы исключить манипуляции и выставление Автора виноватой стороной, в таком случае необходимо таки вывести на чистую воду благоверную. А вот потом, чтобы ничего не портить, Автор так же может себе ни в ком себе не отказывать. А потом над кроватью ещё и повесят табличку "Обмен передовым опытом". И тем соответсвующих на SN хватает - будет где посоветоваться. И вопрос: "А если бы Автор и его жена поменялись в этой ситуации местами и уже она создала бы тут этот пост, Вы, Sestrizza, тоже бы слово в слово повторили свой совет и подытожили вопросом "Зачем всё портить" ?
2 автор
Похоже, что ваша жёнушка, которую вы считаете «брёвнышком», на стороне нашла (возможно, и ранее находила) того, кто брёвнышком её не считает.
Почему это вас беспокоит? Если вы 20 лет в браке, то вам уже не шашнаццать. Наверняка знаете, что НЕразово женщины изменяют практически по единственной причине: если постоянный партнёр не даёт ей того, в чём она нуждается. В сексе и/или в эмоциях - для нас это вещи взаимосвязанные.
И призывать нас «разговаривать» с вами на эту тему (чего нам не хватает) - бесполезно. Не хотим мы задевать ваше хрупкое эго, не хотим лишний раз лицезреть обидки - вот и делаем вид, что всё нормуль и что мы «брёвнышки» и секс не любим и не хотим. Да, не хотим - с вами. А с другими - очень даже.
Но когда 20 лет женаты, то уже кроме секса связывает хренова туча всякого другого. Так стоит ли заморачиваться, что жена «добирает» где-то? На ваших отношениях это никак не отражается. Зачем всё портить?
Действительно... когда "обросли барахлом - уже не уехать" (с), то зачём всё портить ? Дабы исключить манипуляции и выставление Автора виноватой стороной, в таком случае необходимо таки вывести на чистую воду благоверную. А вот потом, чтобы ничего не портить, Автор так же может себе ни в ком себе не отказывать. А потом над кроватью ещё и повесят табличку "Обмен передовым опытом". И тем соответсвующих на SN хватает - будет где посоветоваться. И вопрос: "А если бы Автор и его жена поменялись в этой ситуации местами и уже она создала бы тут этот пост, Вы, Sestrizza, тоже бы слово в слово повторили свой совет и подытожили вопросом "Зачем всё портить" ?
ТоТОКото
(sxn3494620630 @ 08-11-2017 - 02:00)
"Давно в обиходе у нас ярлыки..."
. А вот так подло потрахиваться где то, и строить из себя "жену"? Подло, низко, и чистой воды предательство.
"Давно в обиходе у нас ярлыки..."
906
(sxn3148814788 @ 06-11-2017 - 06:30)
Автор, хоть Вас и ушли, может вернетесь.
Ведь браку 20 лет и очень хочется узнать, чем закончился Ваш детектив. Кто победил.
Вы---раскрыли ее уловки, или жена--так Вы и не поняли, есть кто у нее или нет?
Не принимайте близко к сердцу слово --бревно. Ваше образное выражение мне понятно.
Тема награждена орденом Таланта.
Хитрющая бестия
Детективная история (неоконченная)
Мы с женой прожили вместе 20 лет, всякое было, но никто никого на горячем не застукивал, поводов для разговоров и подозрений не давал. В сексе она не особо инициативна, так ,бревнышко с редкими вспышками чувства.Эта ситуация не исправима. Пробовал все, но если кровь прохладная, тут уже не попишешь.
И вот ,этим летом , заглянул в салон ее машины, то ли диск вытащить, то ли еще за каким чертом, не помню уже.
Вобщем совершенно случайно заметил влажное пятнышко на водительском сидении.Сидения светлые, матерчатые, видно было отчетливо. Попробовал пальцем- свежее. Ну, думаю, хз, без белья она не ездит,да и не текла без повода никогда, чтоб прямо через трусы..
Но я человек внимательный, посмотрел и принял к сведению.
На следующий день опять заглядываю. Пятнышко исчезло.Предъявлять ей нечего. но события начали раскручиваться. Через неделю едет на квартиру . Мы живем за городом, а в городе пустует квартира, жена раз в неделю ездит цветы полить и проверить как там. Приезжает, вышла из машины и в туалет чуть ли не бегом, я перехватываю ее и игриво руку в трусы. А там все мокрое. причем мокрая и попа. Она хряснула меня по рукам, мол не суй грязные лапы. Захожу в ванную- ее трусы постиранные висят . Через неделю приезжает из города- я уже пасу.Руку в трусы - сухо и комфортно и...начисто депилирована. Обычно это только ноги, а тут и промежность вся. Зачем ,говорю ,сделала? Мне всегда нравилось, как она там заросшая. Лето, отвечает, жара, гигиена и прочая лабуда.20 лет не депилировалсь, теперь, вот ,стрельнуло.
Еще одна заметочка осталась в памяти. Проверяю машину- чисто, никакого даже легкого беспорядка . Достаю из бардачка пачку влажных салфеток- есть контакт. Обычно когда вскрытая пачка лежит ,верхняя салфетка постепенно высыхает. Тут- все мокрые и пачка немного похудела.Значит пользовалась. Ок. Телефон проверил- все эти телеграмы, вайберы чистые.Вечером занимаемся сексом,вижу- анус «натруженный» дырочка немного воспалена и приоткрыта. Мы анальным сексом занимаемся крайне редко, анус у нее всегда стянут. А тут прям gape.
Вобщем сцен я ей не устраивал, доказательная база хлипкая, отношения остались ровными, поведение ее не изменилось, косвенные признаки измены хоть и присутсутствуют, но не очевидны. Салфетки постепенно кончились- появилась такая же новая пачка. Следить за ней не могу- на шоссе она увидит.А нанимать или друзей просить- не выход. Не все проблемы можно вытаскивать на свет под своими именами.В квартире тоже не трахается- там палево, соседи по площадке бдительны.А то, что судя по всему перед выездом клизму себе делает- всегда воду спускает- слышно, тоже не доказательство.Анус уже не воспален- наверно на лубриканты перешла.
Вот такая лиса. Дуется в анал на стороне, судя по всему киску не дает. А строит из себя смолянку. И ведь не прихватишь по тихому, а громкие разборки мне ни к чему.
Автор, хоть Вас и ушли, может вернетесь.
Ведь браку 20 лет и очень хочется узнать, чем закончился Ваш детектив. Кто победил.
Вы---раскрыли ее уловки, или жена--так Вы и не поняли, есть кто у нее или нет?
Не принимайте близко к сердцу слово --бревно. Ваше образное выражение мне понятно.
|
Рекомендуем почитать также топики: Ревность любовницы Измена. Что это такое? Познакомить жену с любовницей? Негласный договор супругов изменяет жена или нет? |