|
Взрослая социальная сеть |
А про патроны, потому и расстались с подружкой, что она сочла, что я ее не поддержал никак (патроны не поднес). И, более того, предал. При этом, я понимал, что да, оскорбили, и все, кто был в курсе, так считали.
А про патроны, потому и расстались с подружкой, что она сочла, что я ее не поддержал никак (патроны не поднес). И, более того, предал. При этом, я понимал, что да, оскорбили, и все, кто был в курсе, так считали.
Оскорбили вашу подругу-любимую и вы смолчали?
Да, я отдал свой пароль, молодой был, подружка и т.д., и с моего аккаунта на очень известном форуме она оскорбила Имярек. Имярек подала в суд и на меня и на нее, потому что с моего аккаунта, и с ее подписью.
Да, я отдал свой пароль, молодой был, подружка и т.д., и с моего аккаунта на очень известном форуме она оскорбила Имярек. Имярек подала в суд и на меня и на нее, потому что с моего аккаунта, и с ее подписью.
Воситину глаголит истина, за все деяния воздастся.
Ибо нечего отдавать ключи от своего ака, в компьютере не проведешь судебно-почерковедческой экспертизы, хотя лингвистическая экспертиза может сыграть защитную роль.
Я уже разобралась в своей ситуации.
И, не дай бог кому-то переживать такие моменты недопонимания, в которых потом открывается истина: кто друг, кто враг, а кто так.
P.S. Всё хорошо!))
Но думаю что с близким человеком на публике не надо пикироваться
и уж как то объяснять ему публично, что он не прав, если для него это существенно
и в какой то степени важно. Иначе да это будет воспринято, как предательство.
Вот так я всегда поступаю в реале.
А про вирт я там приписочку сделала. С глазу на глаз - не поговорить, а в личке - молчание.
Остаётся принять, как данность? И дальше - каждый при своём мнении? А ведь близкие же люди, но диалог не состоялся... увы.
Итак, автора вопроса цитирую дословно (думаю, здесь обид не должно случиться, а вот разобраться всё же хочется - не простая ситуация):
"Есть человек, которого ты очень любишь или который дорог тебе. И вот наблюдаешь конфликтную ситуацию между ним и ещё кем-то. И ты сама поневоле уже участник этой ситуации. В какой-то момент понимаешь, что близкий тебе человек неправ. Зная это, что ты предпримешь? Все равно будешь его защищать перед другим, открыто скажешь о неправоте или резко отстранишься от ситуации?"
Вопросы, собственно, в цитате.
Итак, автора вопроса цитирую дословно (думаю, здесь обид не должно случиться, а вот разобраться всё же хочется - не простая ситуация):
"Есть человек, которого ты очень любишь или который дорог тебе. И вот наблюдаешь конфликтную ситуацию между ним и ещё кем-то. И ты сама поневоле уже участник этой ситуации. В какой-то момент понимаешь, что близкий тебе человек неправ. Зная это, что ты предпримешь? Все равно будешь его защищать перед другим, открыто скажешь о неправоте или резко отстранишься от ситуации?"
Вопросы, собственно, в цитате.
Буду защищать, однозначно... Если не прав,то параллельно в личке буду убеждать примириться, но на публике буду стоять рядом.
Итак, автора вопроса цитирую дословно (думаю, здесь обид не должно случиться, а вот разобраться всё же хочется - не простая ситуация):
"Есть человек, которого ты очень любишь или который дорог тебе. И вот наблюдаешь конфликтную ситуацию между ним и ещё кем-то. И ты сама поневоле уже участник этой ситуации. В какой-то момент понимаешь, что близкий тебе человек неправ. Зная это, что ты предпримешь? Все равно будешь его защищать перед другим, открыто скажешь о неправоте или резко отстранишься от ситуации?"
Вопросы, собственно, в цитате.
Буду защищать, однозначно... Если не прав,то параллельно в личке буду убеждать примириться, но на публике буду стоять рядом.
а может проще на публике дать легонько по жопе, а в личке сразу отругать, а потом прижать и пожалеть?
ты видел к чему привело "по жопе" на публике?
правильно Лена говорит. "по жопе" - только в личке.
|
Рекомендуем почитать также топики: Виртшпионство Разочарование в вирт. партнере Какой он твой ПАТРОНУС ??? Точка кипения Вирт - реальность постмодернизма |