Идеальная пара

(Майя-Зеркало @ 27-12-2017 - 22:07)
(A'nomaly @ 27-12-2017 - 23:02)
А я не пойму, чо все так сцут быть отвергнутыми? Порой жизнь такие кульбиты выделывает. Да и результат, даже если и отрицательный, все равно результат.
И чел может не понимать своего щастья с самого начала. Потом даже тормозить приходиться, так в раж входит.
Мне кажется все таки нужно не бояться и пробовать разные варианты. Порой очень интересно получается) Именно об этом и тема. Понять почему некоторые (и я в том числе) - не охотники, хотя понимаю, что охотником быть выгоднее.
И вроде с самооценкой все норм.
Ты ищешь выгоду, я интерес. Мне нравятся многослойные отношения. Я не хочу сейчас углубляться, у меня много тараканов, их всех я знаю по именам. Умею ими управлять, поэтому из всяко разных отношений я получаю что мне надо и что я хочу. Это главное.
Понимаю Вию, роль охотника, не сравниться ни счем. Наисильнейший наркотик, инстинкты, звериная страсть, обострение и мобилизация всех ресурсов, такая химия в голове, в глазах темнеет. Но я не такая выносливая, ибо теряю интерес, когда только на этой волне. Поэтому могу принять с кем то другие правила игры. Кароче у меня все запущено
Это я к чему? Чем больше ты понимаешь саму себя и умеешь этим пользоваться хоть чуть чуть, тем выбор больше автоматически. Независимо, кто кого выбирает.

Аномалия, я ищу интерес.
Но почему-то оглядываюсь, вдруг выгода какая мимо пролетела. Но Вия права. Это просто не мое. Видимо не мое.

(Майя-Зеркало @ 27-12-2017 - 23:45)
Аномалия, я ищу интерес.
Но почему-то оглядываюсь, вдруг выгода какая мимо пролетела. Но Вия права. Это просто не мое. Видимо не мое.
Да в любом случае такие вещи происходят инстинктивно!
если не твоё, ты даже не станешь думать о другом варианте

(- Волче - @ 27-12-2017 - 23:50)
(Майя-Зеркало @ 27-12-2017 - 23:45)
Аномалия, я ищу интерес.
Но почему-то оглядываюсь, вдруг выгода какая мимо пролетела. Но Вия права. Это просто не мое. Видимо не мое. Да в любом случае такие вещи происходят инстинктивно!
если не твоё, ты даже не станешь думать о другом варианте
Да думаю я обо всем. Но не все о чем думаю меняю. А тут именно этот момент. Хорошо, работает, не меняй.

(Siren-by-the-Sea @ 27-12-2017 - 23:24)
Только тот, кто выбирает среди "поклонников" - более рационален, меньше шансов что потратит время, больше вероятность успеха. Но среди меньшего количества кандидатов. По мне это более выигрышная стратегия.
Но сумма выигрыша меньше. А значит и степень удовлетворенности процессом.
В самом деле, чего там стараться, поклонницы и так отдадутся. Но разнообразия для, да, почему нет.

(Still Warm @ 28-12-2017 - 00:14)
(Siren-by-the-Sea @ 27-12-2017 - 23:24)
Только тот, кто выбирает среди "поклонников" - более рационален, меньше шансов что потратит время, больше вероятность успеха. Но среди меньшего количества кандидатов. По мне это более выигрышная стратегия. Но сумма выигрыша меньше. А значит и степень удовлетворенности процессом.
В самом деле, чего там стараться, поклонницы и так отдадутся. Но разнообразия для, да, почему нет.
Это не совсем точно мерить удовлетворённость процессом - "результатом". Особенно если процесс длиною в жизнь.

И что это за поклонницы?

(Still Warm @ 28-12-2017 - 00:14)
(Siren-by-the-Sea @ 27-12-2017 - 23:24)
Только тот, кто выбирает среди "поклонников" - более рационален, меньше шансов что потратит время, больше вероятность успеха. Но среди меньшего количества кандидатов. По мне это более выигрышная стратегия. Но сумма выигрыша меньше. А значит и степень удовлетворенности процессом.
В самом деле, чего там стараться, поклонницы и так отдадутся. Но разнообразия для, да, почему нет.
Я ж говорю: возможно, это гендерное. Будь я мужчиной, может, считала бы нахрапистую позицию более выигрышной для себя))

Это гендерное, там где сексизм норма жизни. Где нет - врожденное, воспитанное. Равномерно негендерное.

(Майя-Зеркало @ 28-12-2017 - 00:38)
Это гендерное, там где сексизм норма жизни. Где нет - врожденное, воспитанное. Равномерно негендерное.
Сексизм везде норма жизни)) пока ещё) просто везде он (не)много разный.

(Siren-by-the-Sea @ 28-12-2017 - 00:42)
(Майя-Зеркало @ 28-12-2017 - 00:38)
Это гендерное, там где сексизм норма жизни. Где нет - врожденное, воспитанное. Равномерно негендерное. Сексизм везде норма жизни)) пока ещё) просто везде он (не)много разный.
Сирена, не везде. Останемся при своём, пожалуй.
Спорить не буду. Тут не по теме.

(Майя-Зеркало @ 28-12-2017 - 00:48)
(Siren-by-the-Sea @ 28-12-2017 - 00:42)
(Майя-Зеркало @ 28-12-2017 - 00:38)
Это гендерное, там где сексизм норма жизни. Где нет - врожденное, воспитанное. Равномерно негендерное. Сексизм везде норма жизни)) пока ещё) просто везде он (не)много разный. Сирена, не везде. Останемся при своём, пожалуй.
Спорить не буду. Тут не по теме.
Да, разумеется. Я просто уточню, что исчезновение устоявшейся модели поведения в обществе можно фиксировать только тогда, когда одно поколение "без сексизма" успело воспитать новое поколение "точно без сексизма")

Тут сложно поспорить. Согласна.
Когда общество ожидает гендерного ролевого поведения, многие, кто не ярко выраженный типаж, просто подстраиваются под одобряемые обществом роли.

Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 28-12-2017 - 01:01

(Майя-Зеркало @ 27-12-2017 - 22:45)
Аномалия, я ищу интерес.
Но почему-то оглядываюсь, вдруг выгода какая мимо пролетела. Но Вия права. Это просто не мое. Видимо не мое.
Вия, это отдельная планета) Мне до нее рости и рости.
Ты права, видимо не твое. Я не боюсь себя расплескать, поэтому не оглядываюсь и не смотрю по сторонам. Концентрируюсь только на своем внутреннем комфорте.

(Майя-Зеркало @ 27-12-2017 - 07:00)
Вопрос простой в-общем-то.

Вы искали или ищете себе пару в отношения основанные на любви.
Какая группа для вас потенциальные кандидаты:

1) те, кому нравитесь вы?
2) те, кто нравится вам?

И почему?
Лично мне - второй вариант
А в целом, думаю, что женщины предпочтителен первый вариант, а для мужчины - второй.
На мой, субъективный, взгляд...

(Чеберген @ 28-12-2017 - 07:45)
(Майя-Зеркало @ 27-12-2017 - 07:00)
Вопрос простой в-общем-то.

Вы искали или ищете себе пару в отношения основанные на любви.
Какая группа для вас потенциальные кандидаты:

1) те, кому нравитесь вы?
2) те, кто нравится вам?

И почему? Лично мне - второй вариант
А в целом, думаю, что женщины предпочтителен первый вариант, а для мужчины - второй.
На мой, субъективный, взгляд...
Есть такая тенденция, да.

(Майя-Зеркало @ 28-12-2017 - 00:18)
Это не совсем точно мерить удовлетворённость процессом - "результатом". Особенно если процесс длиною в жизнь.

И что это за поклонницы?


Это участь талантов, никуда ни деться.

А если процесс длиною в жизнь, то и остается радоваться самому процессу.
А не то выйдет, что на финише итог не соответствует чаяниям, весь процесс псу под хвост.

(Майя-Зеркало @ 27-12-2017 - 23:37)
Вот в вирте да, эквивалент - самому/ой написать первым/ой в личку.
с трудом представляю что Вийя пишет первая мужику на сайте: привет, малыш, я тебя съем..))

(Siren-by-the-Sea @ 28-12-2017 - 11:29)
(Майя-Зеркало @ 27-12-2017 - 23:37)
Вот в вирте да, эквивалент - самому/ой написать первым/ой в личку. с трудом представляю что Вийя пишет первая мужику на сайте: привет, малыш, я тебя съем..))
А я очень даже представляю, был знаком с аналогичной дамой)), не ну с Вией конечно никого не сравнить, она уникальна.

Добавлю по теме, помимо гендера, еще на выбор влияет возраст, в молодости, как правило парни выбирают девушек, ну а позже дамы сами берут в руки инициативу.
Есть еще и промежуточное явление, когда мужик только думает что это Он выбирает, ну да ладно... пусть так и думает)))

Артур, как раз искала этот стих в интернете.

И согласна про возраст. Точное дополнение.

Кстати, небольшое дополнение: тут не имеется в виду пассивность или активность в дальнейшем. Может быть, что человек видит первый интерес от другого и начинает активно действовать. Но будет действоаать только если уверен в первом успехе. То есть те, кто предпочитают первый вариант не обязательно кого тянут. Они могут толкать еше как. Но им нужен первый стимул.

Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 28-12-2017 - 12:49

(Майя-Зеркало @ 28-12-2017 - 12:45)
Но им нужен первый стимул.
Не стимул нужен а отклик. В глаза посмотрел и все ясно. Если в них страх, то смысл ее охаживать. Она ведь побежит и мне придется бежать за ней, потому как инстнинкт. И не факт, что это инстинкт размножения. А Уголовный Кодекс кадегорически указывает на суровость наказания.
Другое дело, когда заглянув в глаза, видно искорку,интерес, удивление и т.д. с таким материалом можно работать. И результат будет, и возможна любовь.
Весь мир это одна большая волна разбитая на спектры. Вот и надо, для установления контакта, пользоваться принцыпами радиосвязи.

(Siren-by-the-Sea @ 28-12-2017 - 11:29)
(Майя-Зеркало @ 27-12-2017 - 23:37)
Вот в вирте да, эквивалент - самому/ой написать первым/ой в личку. с трудом представляю что Вийя пишет первая мужику на сайте: привет, малыш, я тебя съем..))
по правде сказать я ваапще Вию не представляю, чтоб она пейсала «малыш» и «я тебя съем»
на сз нет, а если на форуме-писала, тем кто приглянулся Вие, она мне рассказывала)))

(ARTUR_OS @ 28-12-2017 - 12:34)
Добавлю по теме, помимо гендера, еще на выбор влияет возраст, в молодости, как правило парни выбирают девушек, ну а позже дамы сами берут в руки инициативу. и такая тенденция встречается)
но у Вии же не все через жопу не как у людей)))
старая стала Вия, ленивая, конкуренции никакой, закопалась вся, отсюда может спокойно не рефлексировать ни на кого, тем более гендер плавающий, захотела- стала охотницей, захотела- приказала добыче самой приползти чуть прожаренной, с кровью)))

Это сообщение отредактировал Wiya - 28-12-2017 - 13:43

(Wiya @ 28-12-2017 - 13:41)
захотела- стала охотницей, захотела- приказала добыче самой приползти чуть прожаренной, с кровью)))
Мне, говорит, прожаренный ненужен.. мне с кровью подайте.. а дожарю я уже сама))

(- Волче - @ 28-12-2017 - 13:53)
(Wiya @ 28-12-2017 - 13:41)
захотела- стала охотницей, захотела- приказала добыче самой приползти чуть прожаренной, с кровью))) Мне, говорит, прожаренный ненужен.. мне с кровью подайте.. а дожарю я уже сама))
ну естественнно)))
должна же жертва ну хоть как то посопротивляться, разжечь огонь таксказать похоти и страсти)))
дожарим, невапрос))

Ах, какая реклама!

Ором прям поэт сегодня. Да. Интерес, отклик, внимание, многое, искорка. Ну можно по разному назвать.

Это сообщение отредактировал Майя-Зеркало - 28-12-2017 - 16:49

(Майя-Зеркало @ 28-12-2017 - 14:57)
Ах, какая реклама!

Ором прям поэт сегодня. Да. Интерес, отклик, внимание, многое, искорка. Ну можно по разному назвать.
берите две по цене одной(с) )))


влюбилсо наверно, изменился слегонца,ага)

(Ором @ 28-12-2017 - 12:59)
(Майя-Зеркало @ 28-12-2017 - 12:45)
Но им нужен первый стимул. Не стимул нужен а отклик. В глаза посмотрел и все ясно. Если в них страх, то смысл ее охаживать. Она ведь побежит и мне придется бежать за ней, потому как инстнинкт. И не факт, что это инстинкт размножения. А Уголовный Кодекс кадегорически указывает на суровость наказания.
Другое дело, когда заглянув в глаза, видно искорку,интерес, удивление и т.д. с таким материалом можно работать. И результат будет, и возможна любовь.
Весь мир это одна большая волна разбитая на спектры. Вот и надо, для установления контакта, пользоваться принцыпами радиосвязи.
ну да),это конечно плохая физика, но зато какая смелая и красивая поэзия).

Это сообщение отредактировал Буччч - 29-12-2017 - 07:57

(Майя-Зеркало @ 28-12-2017 - 14:57)
Ором прям поэт сегодня.
Это не я, это хванчкара.

Сначала, обычно первый вариант, потом возможно и 2-ой, если уловил к себе проявленный интерес.
А вывод совершенно другой. Заметил такое за собой------совершенно не понравилась, а потом оказывается--она лучше других. Общение---открывает глаза и приходит понимание, что это та с кем хочется проводить время.

(sxn2601237906 @ 24-01-2018 - 21:29)
Сначала, обычно первый вариант, потом возможно и 2-ой, если уловил к себе проявленный интерес.
А вывод совершенно другой. Заметил такое за собой------совершенно не понравилась, а потом оказывается--она лучше других. Общение---открывает глаза и приходит понимание, что это та с кем хочется проводить время.
То есть надо пробовать.
Соглашусь. Но всех то не попробуешь. Должен быть изначальный критерий отброса. Так?

(Майя-Зеркало @ 24-01-2018 - 21:35)
(sxn2601237906 @ 24-01-2018 - 21:29)
Сначала, обычно первый вариант, потом возможно и 2-ой, если уловил к себе проявленный интерес.
А вывод совершенно другой. Заметил такое за собой------совершенно не понравилась, а потом оказывается--она лучше других. Общение---открывает глаза и приходит понимание, что это та с кем хочется проводить время. То есть надо пробовать.
Соглашусь. Но всех то не попробуешь. Должен быть изначальный критерий отброса. Так?
Нет. Слово пробовать здесь не подходит. На всех --- думаю никто не замахнется. Да и зачем.
Критерий----наверно должен быть. Описать не смогу. Один из критериев----курит---все, точно не буду пробовать.

А если бросит ради вас?

(Майя-Зеркало @ 24-01-2018 - 21:46)
А если бросит ради вас?
Не думал об этом. Да и она откуда узнает, что надо бросить это дело. Если конечно, как раньше говорили, предложит дружить, то условие было бы озвучено.

Вот видите, вы и не думали, а может ваш идеал там. И ждет вашего предложения.

(Майя-Зеркало @ 24-01-2018 - 22:03)
Вот видите, вы и не думали, а может ваш идеал там. И ждет вашего предложения.
Мой идеал---здесь, рядом.
А вот про критерий отбора. Вкл. телек, а там---Карьера Димы Горина.
Создал себе картину из обложек, а потом встретил наяву. Редко, но ведь бывает. Нарисовал и получи в натуре.
Кто то во сне увидит, а потом встретит и вспоминает, где же я видел. Говорят некоторые при гаданиях видят суженных.