Взрослая социальная сеть |
"Украинцы, которые, по версии Киева, ведут свою историю чуть ли не с Потопа, в сущности, являются искусственно созданной национальностью. Украинец — не национальность, а партийная принадлежность. В начале ХХ века об этом писали десятки историков, политиков и философов. Да, были малороссы, русские, хохлы, полешуки, но украинцев как таковых не было.
Читайте больше на https://nasledie.pravda.ru/1246428-ukraine/...cov9e3413970426
"Украинцы, которые, по версии Киева, ведут свою историю чуть ли не с Потопа, в сущности, являются искусственно созданной национальностью. Украинец — не национальность, а партийная принадлежность. В начале ХХ века об этом писали десятки историков, политиков и философов. Да, были малороссы, русские, хохлы, полешуки, но украинцев как таковых не было.
Читайте больше на https://nasledie.pravda.ru/1246428-ukraine/...cov9e3413970426
Если по украинской мове, то Киев называется Куев.
Великие Укры обидятся.
А Великие укры это кто?Племя ....островное которое появилось на острове Хортица?
https://zen.yandex.ru/media/tripstories/kak...545e63488774a18
А Великие укры это кто?Племя ....островное которое появилось на острове Хортица?
https://zen.yandex.ru/media/tripstories/kak...545e63488774a18
Читаем историю Украины. Причем за 5 лет.
А кто будет читать то?Они что ли?Если они неграмотные потому что их учили такие же зазомбированные!
30 лет минуло с тех пор как мы перестали строить коммунизм и начали строить капитализм .
Идеология всеобщего равенства далеко в прошлом, а что пришло ей на смену, может я ошибаюсь, но не чего.
На мой взгляд наша власть не может придумать новой идеологии и просто пытается приватизировать себе достижения СССР.
Возможно-ли при нынешней системе создать идею в которую поверят все классы общества, идею отвечающую мировоззрению всех?
Нормальные страны не придумывают идеологию. Они живут, а потом получившуюся реальность описывают идеологическими схемами. Правда в последнее время идеологию в массы внедряют рекламщики и пиарщики. И роль государства в этом процессе не слишком велика-у рекламодателей тупо больше бабок.
Нормальные страны не придумывают идеологию. Они живут, а потом получившуюся реальность описывают идеологическими схемами. Правда в последнее время идеологию в массы внедряют рекламщики и пиарщики. И роль государства в этом процессе не слишком велика-у рекламодателей тупо больше бабок.
Самодостаточным странам не нужна идеология.
Это с какого перепуга? Не зря же самодостаточные страны в ЛГБТ ударились.
Это с какого перепуга? Не зря же самодостаточные страны в ЛГБТ ударились.
Идеология не нужна стране в которой все сферы жизни развиты и полноценно работают. Да и к чему она нужна, когда уровень жизни населения высок?
Не понимаю каким боком ЛГБТ к идеологии, но может на ваш вопрос ответит статистика по рождаемости в РФ и например США?
Ошибаетесь идеология нужна любой стране, т.к. она задает перспективы развития.
Ошибаетесь идеология нужна любой стране, т.к. она задает перспективы развития.
То есть без идеологии научный светила не сделает открытие, врач не применит инновационные методы лечения, дворник не повысит скилл подметания территории?
Без идеологии не будет ни развития науки, вместо здравоохранения будут "медицинские услуги", а вместо благоустройства территории будет отмывание денег на дворниках -гастарбайтерах, что и наблюдаем на всем бывшем соцпространстве
Без идеологии не будет ни развития науки, вместо здравоохранения будут "медицинские услуги", а вместо благоустройства территории будет отмывание денег на дворниках -гастарбайтерах, что и наблюдаем на всем бывшем соцпространстве
Не будет развиваться страна на голой идее (идеологии), мотивация должна быть. Да и сама идея должна выражать интересы всех! граждан страны.
А где я писал, про "голую" идеологию?
Идеология это скелет, основа любой программы развития. Ее недостаточно, но и без нее нельзя.
Не совсем так, идеология должна поддерживаться подавляющего большинства интересов, а законные интересы меньшинств, только учитывать, если они не вступают в кардинальное противоречие с большинством.
Идеология не нужна стране в которой все сферы жизни развиты и полноценно работают. Да и к чему она нужна, когда уровень жизни населения высок?
Не понимаю каким боком ЛГБТ к идеологии, но может на ваш вопрос ответит статистика по рождаемости в РФ и например США?
Ошибаетесь идеология нужна любой стране, т.к. она задает перспективы развития.
А какая сейчас в России идеология?
А где я писал, про "голую" идеологию?
Идеология это скелет, основа любой программы развития. Ее недостаточно, но и без нее нельзя.
Не совсем так, идеология должна поддерживаться подавляющего большинства интересов, а законные интересы меньшинств, только учитывать, если они не вступают в кардинальное противоречие с большинством.
Вы правильно сказали: "должна поддерживаться подавляющим большинством". Вот только на практике идеология-это инструментарий меньшинства которое находится у власти.
К слову мало кто знает, что в законодательстве РФ признаётся идеологическое многообразие и никакая! идеология не может быть основной.)
Патриотизм, традиционные ценности, которые сейчас формируются в виде идеологии в России разве поддерживают меньшинство, а не большинство???
Ельцинскую конституцию еще править и править надо.
Исследования Инглхарта показывают, что традиционные ценности мало волную россиян.
На фоне остальных народов мира россияне гораздо более озабочены самосохранением.
Патриотизм, традиционные ценности, которые сейчас формируются в виде идеологии в России разве поддерживают меньшинство, а не большинство???
Ельцинскую конституцию еще править и править надо.
Исследования Инглхарта показывают, что традиционные ценности мало волную россиян.
На фоне остальных народов мира россияне гораздо более озабочены самосохранением.
Инглхарт разработал теорию в которой предложил новые подходы к исследованию ценностей и их изменений от поколения к поколению. Эта теория явно не подходит России ввиду её преемственности поколений.
Патриотизм, традиционные ценности, которые сейчас формируются в виде идеологии в России разве поддерживают меньшинство, а не большинство???
Ельцинскую конституцию еще править и править надо.
Не буду говорить за всех жителей РФ, но меня бы смущала разница в отношении к Родине, Отечеству, праву и свободе человека-власть имущих (продвигающих в массы идеологию) и обычных людей.)
так разница в отношении у обычных людей и властной группировки была всегда, начиная с род-племенного строя и будет всегда, когда будет власть и люди у власти.
Где-то Вы видели, чтобы такой разницы не было?
так разница в отношении у обычных людей и властной группировки была всегда, начиная с род-племенного строя и будет всегда, когда будет власть и люди у власти.
Где-то Вы видели, чтобы такой разницы не было?
Если традиции незыблемы, то зачем придумывать идеологии? Зачем тратить деньги на эти проекты, если народ и так "схавает"?
так разница в отношении у обычных людей и властной группировки была всегда, начиная с род-племенного строя и будет всегда, когда будет власть и люди у власти.
Где-то Вы видели, чтобы такой разницы не было?
Если традиции незыблемы, то зачем придумывать идеологии? Зачем тратить деньги на эти проекты, если народ и так "схавает"?
Вот это и спросите у лидеров США и ЕС.
Рекомендуем почитать также топики: Орден форума О политике Бук сбивший боинг Почему ведут без смысленые споры? Введение избирателей в заблуждение Санкции для российских журналистов. |