Исторические фильмы

"Три мушкетера".

"Война и мир" и "Ватерлоо" Бондарчука ВНЕ конкуренции. Ничего подобного, к сожалению, уже не создадут...

А «Хозяин морей: на краю земли» с Расселом Кроу наверное подойдет. Действие фильма разворачивается во время наполеоновских войн.

"Барри Линдон" (с прекрасным эпилогом) - Кубрик
"Алая буква" - Вендерс
"Русский ковчег" - Сокуров
"Агирре, гнев божий" - Херцог
"Тайны "Ночного дозора" - Гринуэй

QUOTE (INF:^LOT@S @ 30.04.2007 - время: 11:59)

Обожаю истор фильмы но сколько не просмотрю стоящих нахожу не так уж и много. Давайте составим коллекцию историчеких фильмов 1.Жанна Дарк 2.Первый рыцарь 3.Царство небесное 4.13ый воин 5.Король Артур 6.Храброе сердце 7.Патриот 8.Гладиатор ПС никто не знает Царство небесное не планируется выход 2 части

1.Фильм Бессона ,если конечно вы его имели ввиду,хорош.

2.Первый рыцарь??????????
С каких это пор экранизация сказок стала историческим фильмом?Только не надо говорить что король Артур жил в реальности....

3.Это скорее приключенческий экш,сюда же 13 воин,гладиатор и прочие Робин Гуды....

4.Ну Храброе сердце и Патриота еще можно отнести к историческим с натяжкой.

QUOTE (_Vаdim_ @ 10.06.2011 - время: 22:35)

Только не надо говорить что король Артур жил в реальности....

а почему бы и нет)))всякое могло быть)))

"Чапаев" - тоже, кстати, исторический легендарный фильм. Надо пояснить мож, какие времена будем "коллекционировать". :)))
Можно начать и с Древнего Мира:
1. Спартак.
2. 300 спартанцев (первая версия, но не бред-ремикс XXI века).
3. Приключения Одиссея.
и т.д.

1. Троя
2. Спасение рядового Райана
3. Гладиатор
4. Тора, тора, тора!
5. Самый длинный день
6. Освобождение
7. Сегун
8. Последний император
9. Бункер
10. Унесенные ветром

Александр Невский Эйзенштейна, для своего года великолепный фильм.

Елизавета
Чапаев
Коммунист

Сериал "РИМ"

Храброе сердце.
Герой (Hero)

Клеопатра (с Лиз Тейлор)
Сегун
Ватерлоо
Война и мир (Бондарчук)
Гибель империи

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 20-06-2012 - 21:24

Ко многим уже упомянутым добавлю, пожалуй "Хан Аспарух" и, понимая, что он не чисто исторический, "Ярославна, королева Франции"...

Это сообщение отредактировал iich - 20-06-2012 - 22:27

"Список Шиндлера" - считаю шедевром кинодраматургии.

Триумф воли, только учитывайте, что снят он до войны. Люди на экране - в своем большинстве через 10 лет стали пушечным мясом.

К своему глубокому сожалению, не могу назвать ни одного исторического фильма, который бы меня полностью устраивал и не вызывал отклика: "Не верю!". В основном в них присутствуют буйные фантазии сценаристов и режиссеров, разного рода мифы, пропаганда и современная политика, перенесенная в прошлое, разного рода ляпы. Такое ощущение, что консультанты или зря свой хлеб едят, или вообще не приглашаются. Сейчас стало очень модным включать игровые вставки даже в документальные исторические фильмы и там сплошные ляпы и недоразумения встречаются. Я конечно допускаю долю вымысла в интерпретации тех или иных исторических событий и фактов, но когда герои этих фильмов говорят и поступают как люди современные, совершенно не учитывается менталитет человека той или иной эпохи, когда допускаются грубые ляпы в костюмах, вооружении и проч., то фильм совершенно не воспринимается, даже при хорошей режиссуре и талантливой игре актеров.

Исторические фильмы - мой любимый жанр кино. Как правило, кроме интересной и полезной информации - они ещё и зрелищные. Хотя, конечно - не это в них главное.

"Огнём и мечом"
"Клеопатра"
"Война и мир"
и мн. др.

Еще на уровне филм "Даки".

Ко всему выше перечисленному есть хороший фильм(мини сериал)...к сожалению на блюрэе не выходил,по этому супер качества нет,но в относительно не плохом в интернете найти можно.
Наполеон (2002)
В ролях: Кристиан Клавье, Изабелла Росселлини, Жерар Депардье, Джон Малкович, Анук Эме, Хайно Ферх, Себастьян Кох, Эннио Фантастичини, Гийом Депардье, Александра Мария Лара
4 серии....

И есть еще один,его мало кто знает,но фильм отличный....
Аттила-завоеватель(2001) Джерард Батлер....

Оба фильма сняты с "душой",посмотрите не пожалеете

Новый Свет (The New World)
Драма Приключения История Биография 2005 США
Режиссёр: Терренс Малик
В ролях: Колин Фаррелл К'Орианка Килчер Кристофер Пламмер

Прекрасный фильм, странно рассказывается, не традиционно.

-Великая Отечественная-,Живые и мертвые.

Трудно выбрать по шкале времени. Верхний потолок - ХIХ век? ХХ-й ? Ладно, попробую.
1. Война и мир (Бондарчук).
2. Унесенные ветром.
3. Гладиатор.
4. Храброе сердце.
5. Последний самурай.
6. Последний из могикан.
7. Патриот.
8. Апокалипсис.
9. Троя.
10. Жанна Д,Арк (Бессон).

Тюдоры (касательно исторической достоверности сомнительно, но основные моменты отражены)
Борджиа (который с Джереми Айронсом) шикарный сериал

(Котёна @ 02.07.2012 - время: 20:42)
К своему глубокому сожалению, не могу назвать ни одного исторического фильма, который бы меня полностью устраивал и не вызывал отклика: "Не верю!". В основном в них присутствуют буйные фантазии сценаристов и режиссеров, разного рода мифы, пропаганда и современная политика, перенесенная в прошлое, разного рода ляпы. Такое ощущение, что консультанты или зря свой хлеб едят, или вообще не приглашаются. Сейчас стало очень модным включать игровые вставки даже в документальные исторические фильмы и там сплошные ляпы и недоразумения встречаются. Я конечно допускаю долю вымысла в интерпретации тех или иных исторических событий и фактов, но когда герои этих фильмов говорят и поступают как люди современные, совершенно не учитывается менталитет человека той или иной эпохи, когда допускаются грубые ляпы в костюмах, вооружении и проч., то фильм совершенно не воспринимается, даже при хорошей режиссуре и талантливой игре актеров.
Согласен в целом с постом, но исторических фильмов очень мало, в основном это сказки с историческими декорациями...так как многие события, если подавать без художественной интерпретации и подстройки под современный менталитет, будут либо скушны, либо могут разрушить привычные стереотипы о персонажах, временах и сильно шокировать...
Если снять фильм о Робин Гуде (или о ком угодно) на основе нравов того времени , то получится далеко не светлый образ, а если добавить и имеющуюся инфу, вообще разочарует, а люди хотят историческую сказку на экране...

(Котёна @ 02.07.2012 - время: 18:42)
К своему глубокому сожалению, не могу назвать ни одного исторического фильма, который бы меня полностью устраивал и не вызывал отклика: "Не верю!". В основном в них присутствуют буйные фантазии сценаристов и режиссеров, разного рода мифы, пропаганда и современная политика, перенесенная в прошлое, разного рода ляпы. Такое ощущение, что консультанты или зря свой хлеб едят, или вообще не приглашаются. Сейчас стало очень модным включать игровые вставки даже в документальные исторические фильмы и там сплошные ляпы и недоразумения встречаются. Я конечно допускаю долю вымысла в интерпретации тех или иных исторических событий и фактов, но когда герои этих фильмов говорят и поступают как люди современные, совершенно не учитывается менталитет человека той или иной эпохи, когда допускаются грубые ляпы в костюмах, вооружении и проч., то фильм совершенно не воспринимается, даже при хорошей режиссуре и талантливой игре актеров.
согласен.
все ети "исторические" фильмы зачастую просто сказки с едаким псевдоисторическим антуражем. ничего общего кроме названия с реальной историей не имеющие.
особенно голливудская говнопродукцыя.
но вобщем-то иначе и быть не может. зрителям не нужна историческая достоверность, реалии того времени, которые кстати могут до рвоты и поноса современного человека шокировать. зрители хотят видеть сказку с историческим уклоном. ну они её и видят.

Из исторических нравятся только фильмы-биографии.
1. Нокдаун (почему то так перевели на русский "Sinderella man")
2. Игры разума
3. Список Шиндлера
4. Не помню название фильма про Эдит Пиаф
Дорз

Храброе сердце
Александр
Хотя последние два - режиссерская трактовка исторических событий.Художественно приукрашенная.

очень рад что кто-то смотрит историческое кино, мне нравится фильм "Викинги"

даки

Исторических фильмов реальных очень мало к сожалению, режиссерам легче снимать по мотивам чем реально по фактам. И это логично, им нужно снимать что бы зрителю было интересно.

(oper88 @ 01.08.2014 - время: 01:07)
Исторических фильмов реальных очень мало к сожалению, режиссерам легче снимать по мотивам чем реально по фактам. И это логично, им нужно снимать что бы зрителю было интересно.
Ну это и понятно.. история интересна единицам, а режиссерам и продюссерам надо и бюджет отбить. Вот и начинается сочинительство :))

клеопатра с элизабет тейлор вне всякой похвалы!!!

(roksisun @ 20.12.2014 - время: 15:25)
(oper88 @ 01.08.2014 - время: 01:07)
Исторических фильмов реальных очень мало к сожалению, режиссерам легче снимать по мотивам чем реально по фактам. И это логично, им нужно снимать что бы зрителю было интересно. Ну это и понятно.. история интересна единицам, а режиссерам и продюссерам надо и бюджет отбить. Вот и начинается сочинительство :))
Понимаю и принимаю)
Кроме одного момента, а это когда деньги на фильм дает государство и все равно делают фигню и не правдиво... примеров уйма....

Например - "1612", "9 рота" и т.п и т.д

Снять исторический фильм неимоверно трудно. А историческое кино и Голливуд,По-моему вообще "вещи несовместные "!

Лично мне как человеку с войны понравились фильмы "Матч" и "Контригра". Знаете за что? Мирное население, на которое ложатся тяготы войны, такие как неразбериха и оккупация очень хорошо показано. Женщины, которые отдаются победителям вплоть до проституции, голод. Весьма впечатляюще для того, кто знает что это такое.