Полная версия Вход Регистрация
König Pilsener
(Котёна @ 02.07.2012 - время: 19:42)
К своему глубокому сожалению, не могу назвать ни одного исторического фильма, который бы меня полностью устраивал и не вызывал отклика: "Не верю!". В основном в них присутствуют буйные фантазии сценаристов и режиссеров, разного рода мифы, пропаганда и современная политика, перенесенная в прошлое, разного рода ляпы. Такое ощущение, что консультанты или зря свой хлеб едят, или вообще не приглашаются. Сейчас стало очень модным включать игровые вставки даже в документальные исторические фильмы и там сплошные ляпы и недоразумения встречаются. Я конечно допускаю долю вымысла в интерпретации тех или иных исторических событий и фактов, но когда герои этих фильмов говорят и поступают как люди современные, совершенно не учитывается менталитет человека той или иной эпохи, когда допускаются грубые ляпы в костюмах, вооружении и проч., то фильм совершенно не воспринимается, даже при хорошей режиссуре и талантливой игре актеров.

Невозможно стало смотреть новые фильмы, слишком много развелось "экспертов". 00062.gif
König Pilsener
(хлопец73 @ 02.05.2014 - время: 13:32)
очень рад что кто-то смотрит историческое кино, мне нравится фильм "Викинги"

Серия "Викинги" покруче будет.
anyta39
Мне троя нравится из новых...
А старые про геракла со Стивом Ривзом
небесный странник
исторический фильм не означает документальный.



Рекомендуем почитать также топики:

Следы на воде (2016)

Молчание Жанны

Исторические фильмы

Человек в железной маске

Герой