(Wiya @ 24-01-2018 - 11:21) права они могут засунуть себе глубоко в анналы,если другой человек не изъявил собственного желания или согласия на предъявление прав на него Права на другого можно в любом случае засовывать в анналы. То что другой изьявляет желание на права на него, еще не значит, что первый на него права приобрел.. Кто-то имеет на Вас права? Или Вы делаете что-то с ним по велению чуйств?
Wiya
(Женьдос @ 24-01-2018 - 11:39) (Wiya @ 24-01-2018 - 11:21) права они могут засунуть себе глубоко в анналы,если другой человек не изъявил собственного желания или согласия на предъявление прав на негоПрава на другого можно в любом случае засовывать в анналы. То что другой изьявляет желание на права на него, еще не значит, что первый на него права приобрел.. чойта? по обоюдной договоренности люди даже в собственности могут быть друг у дружки
Женьдос
(Wiya @ 24-01-2018 - 11:49) (Женьдос @ 24-01-2018 - 11:39) (Wiya @ 24-01-2018 - 11:21) права они могут засунуть себе глубоко в анналы,если другой человек не изъявил собственного желания или согласия на предъявление прав на негоПрава на другого можно в любом случае засовывать в анналы. То что другой изьявляет желание на права на него, еще не значит, что первый на него права приобрел..чойта? по обоюдной договоренности люди даже в собственности могут быть друг у дружки Это все конечно так... Только часто ли Вы видели, чтобы договоренности выполнялись неукоснительно? Что до меня, то ни правам, ни тем более договоренностям - не доверяю. Все от чуйств-с, чувствс. Сигодни договорились, а завтра она передумала. Кто ж ей не даст?
Апрелия
(Женьдос @ 24-01-2018 - 13:14) (Wiya @ 24-01-2018 - 10:05) (Женьдос @ 22-01-2018 - 20:28) "Измена" возможна там, где есть уже какие-то ожидания-обещания от партнера, мнимые или реальные. Где предьявляются какие-то права на другого...мнимые ожидания партнер может держать при себе и фантазировать о правах на другого сколь угодно нет озвучки обещаний- зажми нос и не сопи никаких претензий,обид и прастихоспади прав на другого партнера о предъявлении прав на другого-отдельная ржакаА я б сказал, что и озвучка обещаний - тоже ничего не меняет. Есть - нет овучка, - кака така разница. Потом стоять и блеять: ну ты же мне обещала что нискем кроми миня ни будишьььь... а сама, сцукаа..! И что? Права на другого возникают в голове того кто их предьявляет. И нет разницы, подавала вторая сторона повод надеятся на исключительность или не подавала, или клялась вслух.. Кто-то полагает, что раз ты мне улыбалась, то теперь уже и должна... притом надолго. А вот тут категорически не согласна. Озвучка обещаний и договоренностей меняет многое. Причем в корне.
И да, я рассчитываю на то, что кроме меня у партнера больше никого нет ( жена не в счет), потому, что так договорились . Иначе смысл всего этого для меня теряется. На стороне я закрываю то, что не возможно закрыть в семье, которую рушить нет желания. Сторонние отношения, они временные. и смысл врать..
Джабба Хатт
(Апрелия @ 24-01-2018 - 12:28)
И да, я рассчитываю на то, что кроме меня у партнера больше никого нет ( жена не в счет), потому, что так договорились . Иначе смысл всего этого для меня теряется. На стороне я закрываю то, что не возможно закрыть в семье, которую рушить нет желания. Сторонние отношения, они временные. и смысл врать.. Хм... А вот интересно - партнёр же тоже уже договаривался, непосредственно с женой, что будет только с ней (чтоб не плодить сущности - отбросим варианты фрилава и прочих, достаточно редких вариантов, пусть будет обычная, традиционная семья) оформляя брак. И вы точно знаете - как минимум в этом он уже наврал. С чего такая вера, что в вашем случае он не врёт? Какой смысл врать ? Да простой - это проще и легче морально, а любовников/иц именно поэтому и заводят - с ними проще. И уж совсем не сложно соврать постороннему человеку ( с которым проводишь меньше времени), чем тому, с кем общаешься постоянно
Женьдос
(Апрелия @ 24-01-2018 - 12:28) И да, я рассчитываю на то, что кроме меня у партнера больше никого нет ( жена не в счет), потому, что так договорились . Иначе смысл всего этого для меня теряется. На стороне я закрываю то, что не возможно закрыть в семье, которую рушить нет желания. Сторонние отношения, они временные. и смысл врать.. ...Потому, что так договорились. Мне интересна ситуация. Вот у Вас начинает мерещиться перспектива романтических отношений на стороне. Еще ничего как бы нет, но чувствуете взаимное влечение, искры между вами и понимаете, вот-вот все может случиться ... И Вы этого хотите. Вы волнуетесь, предчувствуете, сомневаетесь, прихорашиваетесь... в организме гормональный взрыв, расстраивается сон и аппетит... Все в вас хочет секса с НИМ. Вот-вот это случится.. На каком этапе и каким образом Вы начинаете договариваться? Мне - не ведомо. Честно. Имел не 2 и не 3 продолжительные и не очень, любовные истории на стороне. Ни о чем не договаривались. Любили друг друга, старались не причинять боли супругам...
ИЛ68
(Апрелия @ 24-01-2018 - 12:28) И да, я рассчитываю на то, что кроме меня у партнера больше никого нет ( жена не в счет), потому, что так договорились . Иначе смысл всего этого для меня теряется. На стороне я закрываю то, что не возможно закрыть в семье, которую рушить нет желания. Сторонние отношения, они временные. и смысл врать.. Ну так и муж рассчитывает, что у вас никого на стороне нет, тем не менее вы спокойно пренебрегаете этим расчетом. Тогда почему у вас может возникнуть претензия, что на ваш расчет кладут с кисточкой?
А вот тут категорически не согласна. Озвучка обещаний и договоренностей меняет многое. Причем в корне. То есть вы озвучили мужу, что добираете недостающее на стороне, либо получили на это благословение от него?
Апрелия
(Джабба Хатт @ 24-01-2018 - 14:49) (Апрелия @ 24-01-2018 - 12:28) И да, я рассчитываю на то, что кроме меня у партнера больше никого нет ( жена не в счет), потому, что так договорились . Иначе смысл всего этого для меня теряется. На стороне я закрываю то, что не возможно закрыть в семье, которую рушить нет желания. Сторонние отношения, они временные. и смысл врать..Хм... А вот интересно - партнёр же тоже уже договаривался, непосредственно с женой, что будет только с ней (чтоб не плодить сущности - отбросим варианты фрилава и прочих, достаточно редких вариантов, пусть будет обычная, традиционная семья) оформляя брак. И вы точно знаете - как минимум в этом он уже наврал. С чего такая вера, что в вашем случае он не врёт? Какой смысл врать ? Да простой - это проще и легче морально, а любовников/иц именно поэтому и заводят - с ними проще. И уж совсем не сложно соврать постороннему человеку ( с которым проводишь меньше времени), чем тому, с кем общаешься постоянно Да, Вы правы. Речь идет об обычных семьях, как у меня, так и у него. И да, я вру мужу, потому что он не в состоянии удовлетворить моих потребностей. По-этому есть другой мужчина, который может. Найти и совпасть - очень не просто. Потому там все предельно честно. Смысла врать - НЕТ.
Апрелия
(Женьдос @ 24-01-2018 - 14:52) (Апрелия @ 24-01-2018 - 12:28) И да, я рассчитываю на то, что кроме меня у партнера больше никого нет ( жена не в счет), потому, что так договорились . Иначе смысл всего этого для меня теряется. На стороне я закрываю то, что не возможно закрыть в семье, которую рушить нет желания. Сторонние отношения, они временные. и смысл врать.....Потому, что так договорились. Мне интересна ситуация. Вот у Вас начинает мерещиться перспектива романтических отношений на стороне. Еще ничего как бы нет, но чувствуете взаимное влечение, искры между вами и понимаете, вот-вот все может случиться ... И Вы этого хотите. Вы волнуетесь, предчувствуете, сомневаетесь, прихорашиваетесь... в организме гормональный взрыв, расстраивается сон и аппетит... Все в вас хочет секса с НИМ. Вот-вот это случится.. На каком этапе и каким образом Вы начинаете договариваться? Мне - не ведомо. Честно. Имел не 2 и не 3 продолжительные и не очень, любовные истории на стороне. Ни о чем не договаривались. Любили друг друга, старались не причинять боли супругам... У меня прагматика сплошная. Меня не интересуют "романтические отношения на стороне". Как и просто секс. Его я вообще никогда не искала. Мне нужны вполне конкретные вещи, любовь и романтика вообще не причем. Встретить случайно человека со схожими интересами - это умудриться нужно. Потому - это СЗ. Где все оговаривается на берегу.
Ledishka
(Джабба Хатт @ 24-01-2018 - 11:49) Хм... А вот интересно - партнёр же тоже уже договаривался, непосредственно с женой, что будет только с ней (чтоб не плодить сущности - отбросим варианты фрилава и прочих, достаточно редких вариантов, пусть будет обычная, традиционная семья) оформляя брак. И вы точно знаете - как минимум в этом он уже наврал. С чего такая вера, что в вашем случае он не врёт? Какой смысл врать ? Да простой - это проще и легче морально, а любовников/иц именно поэтому и заводят - с ними проще. И уж совсем не сложно соврать постороннему человеку ( с которым проводишь меньше времени), чем тому, с кем общаешься постоянно Именно так. Отношения незаконные - и есть без всяких правил и законов. Семьи нынче то они есть, то их уж нет, а просто отношения неузаконенные.. - о чем и говорить..есть собственники или влюблённые и больно порой и смериться сложно, однако - отношения свободные в плане всех законов. Интересен тот факт, когда пишут "жена(муж) не в счёт" , то есть не трогается то, что узаконено.
ИЛ68
(Апрелия @ 24-01-2018 - 15:25) И да, я вру мужу, потому что он не в состоянии удовлетворить моих потребностей. А у любовника помимо того, что он так же может привести кучу причин почему он свое вранье считает обоснованным, так еще и нет никаких обязательств перед вами. Потому выглядит это как-то мягко скажем странно, когда честности требует тот, который не честен сам.
Апрелия
(ИЛ68 @ 24-01-2018 - 18:07) (Апрелия @ 24-01-2018 - 15:25) И да, я вру мужу, потому что он не в состоянии удовлетворить моих потребностей. А у любовника помимо того, что он так же может привести кучу причин почему он свое вранье считает обоснованным, так еще и нет никаких обязательств перед вами. Потому выглядит это как-то мягко скажем странно, когда честности требует тот, который не честен сам. Так ведь и он жене врет по той же причине. А эти самые потребности у нас - ОБЩИЕ. Есть договоренности (и обязательства друг перед другом), нарушать которые он не станет. И существуем МЫ именно в этих границах. Всем удобно и комфортно - вместе. Что-то пошло не так - разбежались. Ложь в данном случае подорвет доверие, а без доверия не будет ничего. И я не требую... и истерик закатывать не стану. Просто если вдруг - уйду и все. И отдельно про честность - не стоит все-таки все в одно мешать. Семью и отношения на стороне. Это про разное.
Это сообщение отредактировал Апрелия - 24-01-2018 - 16:39
ИЛ68
(Апрелия @ 24-01-2018 - 16:32) Так ведь и он жене врет по той же причине.
Разумеется. Тем более верх наивности ожидать честности от человека, который врет более близкой для себя женщине, чем временная партнерша по сексу. А эти самые потребности у нас - ОБЩИЕ. Есть договоренности (и обязательства друг перед другом), нарушать которые он не станет. И существуем МЫ именно в этих границах. Всем удобно и комфортно - вместе. Что-то пошло не так - разбежались. Ложь в данном случае подорвет доверие, а без доверия не будет ничего. И я не требую... и истерик закатывать не стану. Просто если вдруг - уйду и все. Ну так у вас есть обязательства и договоренности с мужем и где их исполнение? Начните с себя, а потом уже требуйте с других. И если уж вы нашли для себя возможным нарушать договоренности и использовать доверие во вред доверителю, рискуя при этом разрушить семью, то почему кто-то обязан не рисковать несоизмеримо меньшим - потерей очередной партнерши? И отдельно про честность - не стоит все-таки все в одно мешать. Семью и отношения на стороне. Это про разное. Да ладно, "тут играть, тут не играть, а тут рыбу заворачивали". Честность или есть или её нет. Или вы считаете что в браке доверие и честность никому не нужные ценности, а в отношении временных полюбовников они просто необходимы?
Джабба Хатт
(Апрелия @ 24-01-2018 - 16:32) [ Всем удобно и комфортно - вместе. Что-то пошло не так - разбежались. Ложь в данном случае подорвет доверие, а без доверия не будет ничего. И я не требую... и истерик закатывать не стану. Просто если вдруг - уйду и все. И отдельно про честность - не стоит все-таки все в одно мешать. Семью и отношения на стороне. Это про разное. Ну уйдете и уйдёте, ему-то что? Что может быть " вдруг"? Вторая/третья/ пятая любовница разве что ( к жене же вы не ревнуете, в любви до гроба я так понял тоже не клялись). Вот с ними он и останется, развеет лёгкую грусть от вашего ухода. Посудите сами( чисто теоретически, надеюсь - в вашем случае всё не так): допустим, у него ещё есть кто-то помимо жены и вас. И вот диллема - отцепить эту кого-то ради вас ( а зачем, если ему она тоже нужна), рассказать все сразу и потерять в этот же момент вас, или соврать и потянуть время ( а это можно при определённой ловкости делать очень долго, а там либо ишак помрёт, либо шах) ни в чём себе не отказывая. Выбор очевиден, в Ваших отношениях никто никому ничего не должен. Плюс к этому - любовника/любовницу не для того заводят, чтоб их грузить своими проблемами, а наоборот - вместе отдохнуть и поэтому им просто некоторые вещи не рассказывают, чтоб не загружать лишним и не портить отношения бытовухой. Измена ( полноценная) - это такой эрзац идеального мирка, то, что могло бы быть, не будь опостылевшей бытовухи. ПС. И да - семья и отношения - это про одно, жить одновременно двумя разными жизнями и легко переходить от одной к другой ( тут вру, тут нет, а здесь рыбу заворачиваю) могут либо великие актёры, либо шизофреники с раздвоением.
Апрелия
(Джабба Хатт @ 24-01-2018 - 21:16) (Апрелия @ 24-01-2018 - 16:32) [ Всем удобно и комфортно - вместе. Что-то пошло не так - разбежались. Ложь в данном случае подорвет доверие, а без доверия не будет ничего. И я не требую... и истерик закатывать не стану. Просто если вдруг - уйду и все. И отдельно про честность - не стоит все-таки все в одно мешать. Семью и отношения на стороне. Это про разное.Ну уйдете и уйдёте, ему-то что? Что может быть " вдруг"? Вторая/третья/ пятая любовница разве что ( к жене же вы не ревнуете, в любви до гроба я так понял тоже не клялись). Вот с ними он и останется, развеет лёгкую грусть от вашего ухода. Посудите сами( чисто теоретически, надеюсь - в вашем случае всё не так): допустим, у него ещё есть кто-то помимо жены и вас. И вот диллема - отцепить эту кого-то ради вас ( а зачем, если ему она тоже нужна), рассказать все сразу и потерять в этот же момент вас, или соврать и потянуть время ( а это можно при определённой ловкости делать очень долго, а там либо ишак помрёт, либо шах) ни в чём себе не отказывая. Выбор очевиден, в Ваших отношениях никто никому ничего не должен. Плюс к этому - любовника/любовницу не для того заводят, чтоб их грузить своими проблемами, а наоборот - вместе отдохнуть и поэтому им просто некоторые вещи не рассказывают, чтоб не загружать лишним и не портить отношения бытовухой. Измена ( полноценная) - это такой эрзац идеального мирка, то, что могло бы быть, не будь опостылевшей бытовухи. ПС. И да - семья и отношения - это про одно, жить одновременно двумя разными жизнями и легко переходить от одной к другой ( тут вру, тут нет, а здесь рыбу заворачиваю) могут либо великие актёры, либо шизофреники с раздвоением. Отнесите меня ко вторым. Это верным и правильным будет. Ибо ТАК я живу уже много лет. Из одной жизни в другую. Да, было по-разному, и секс появился только в этих отношениях. До этого - и секса не было. Почему уверена, что партнер за меня держится - потому что речь не о сексе в чистом виде идет. А о бдсм отношениях. А найти тематического партнера сложнее, чем любовника.
Джабба Хатт
(Апрелия @ 24-01-2018 - 19:41) Почему уверена, что партнер за меня держится - потому что речь не о сексе в чистом виде идет. А о бдсм отношениях. А найти тематического партнера сложнее, чем любовника. Ну, так это совсем другая история, да простят меня моралисты за цинизм, но я бы это назвал больше партнерами по игре, чем любовниками. Кто-то в хоккей играет, кто-то в грязи с велосипедом карабкается ( как я), а у кого-то поспецифичнее игры. Я даже насчёт измена ли это сомневаюсь. С общечеловеческой точки зрения и общественной морали - да, конечно, но с другой стороны - а вот не факт, подозреваю - супругам обоих эти темы никак не близки, а блокирование потребностей - прямой путь к психозу.
Wiya
(Женьдос @ 24-01-2018 - 12:14) (Wiya @ 24-01-2018 - 11:49) (Женьдос @ 24-01-2018 - 11:39) Права на другого можно в любом случае засовывать в анналы. То что другой изьявляет желание на права на него, еще не значит, что первый на него права приобрел..чойта? по обоюдной договоренности люди даже в собственности могут быть друг у дружкиЭто все конечно так... все так и точка) остальное-это уже другой вопрос)
Апрелия
(Джабба Хатт @ 24-01-2018 - 22:08) (Апрелия @ 24-01-2018 - 19:41) Почему уверена, что партнер за меня держится - потому что речь не о сексе в чистом виде идет. А о бдсм отношениях. А найти тематического партнера сложнее, чем любовника.Ну, так это совсем другая история, да простят меня моралисты за цинизм, но я бы это назвал больше партнерами по игре, чем любовниками. Кто-то в хоккей играет, кто-то в грязи с велосипедом карабкается ( как я), а у кого-то поспецифичнее игры. Я даже насчёт измена ли это сомневаюсь. С общечеловеческой точки зрения и общественной морали - да, конечно, но с другой стороны - а вот не факт, подозреваю - супругам обоих эти темы никак не близки, а блокирование потребностей - прямой путь к психозу. Черт )) Это не смешно уже. Меня тут долго и упорно убеждали, что иначе как любовницей меня не назвать. И пофик на специфику потребностей и тп. Согласилась, ОК. И вот, пожалуйста. Усе. Сказала все что думала по этому поводу - а именно ВСЕ ЗАВИСИТ ОТ ОТНОШЕНИЙ И ДОГОВОРЕННОСТЕЙ. И пошла я отседава, наверное.
A'nomaly
(Wiya @ 24-01-2018 - 19:13) все так и точка) остальное-это уже другой вопрос) Точка ставится в конце предложения. Когда это перепихон на 1-2 раза, да, надо сливаться. Но если чел задержался, то хотя бы предупредить надо, что завяли помидоры. Типа прости, я не тот и не та. Разве нет?
Ведущий специалист
А может быть любовница это от слова любовь? А если есть любовь то может ли быть измена? Измена кого и кому? )))
sxn-and-sxn
(Джабба Хатт @ 24-01-2018 - 20:08) Ну, так это совсем другая история, да простят меня моралисты за цинизм, но я бы это назвал больше партнерами по игре, чем любовниками. Вот так поворот. Выходит, любой не классический секс на стороне нужно называть игрой, а партнеров по сексу - партнерами по игре. Если целью игры стоит избегание блокирования садо-мазо потребностей, то аналогично эта цель может так же распространяться на потребности в групповом сексе, на любые перверсии в принципе.
Джабба Хатт
(sxn-and-sxn @ 24-01-2018 - 23:45) Вот так поворот. Выходит, любой не классический секс на стороне нужно называть игрой, а партнеров по сексу - партнерами по игре. Если целью игры стоит избегание блокирования садо-мазо потребностей, то аналогично эта цель может так же распространяться на потребности в групповом сексе, на любые перверсии в принципе. В принципе - да. Как минимум - " смягчающее обстоятельство". Но это мое личное мнение, с точки зрения общественной общепринятой морали - это, без сомнения, измена.
Антироссийский клон-28
(Апрелия @ 24-01-2018 - 12:28) А вот тут категорически не согласна. Озвучка обещаний и договоренностей меняет многое. Причем в корне.
И да, я рассчитываю на то, что кроме меня у партнера больше никого нет ( жена не в счет), потому, что так договорились . Иначе смысл всего этого для меня теряется. На стороне я закрываю то, что не возможно закрыть в семье, которую рушить нет желания. Сторонние отношения, они временные. и смысл врать.. А со своими супругами вы ни о чём не договаривались? Типа там верность хранить? И наверное от них верности тоже не ожидаете? Имхо ожидать верность от любовников, это токая же глупость как изобретать вечный двигатель.
Женьдос
(Wiya @ 24-01-2018 - 20:13) (Женьдос @ 24-01-2018 - 12:14) (Wiya @ 24-01-2018 - 11:49) чойта? по обоюдной договоренности люди даже в собственности могут быть друг у дружкиЭто все конечно так...все так и точка) остальное-это уже другой вопрос) Там где для Вас точка, для других, включая (как знать) и Вашего возможного партнера, - многоточие...
Женьдос
(Апрелия @ 24-01-2018 - 15:38) (Женьдос @ 24-01-2018 - 14:52) (Апрелия @ 24-01-2018 - 12:28) И да, я рассчитываю на то, что кроме меня у партнера больше никого нет ( жена не в счет), потому, что так договорились . Иначе смысл всего этого для меня теряется. На стороне я закрываю то, что не возможно закрыть в семье, которую рушить нет желания. Сторонние отношения, они временные. и смысл врать.....Потому, что так договорились. Мне интересна ситуация. Вот у Вас начинает мерещиться перспектива романтических отношений на стороне. Еще ничего как бы нет, но чувствуете взаимное влечение, искры между вами и понимаете, вот-вот все может случиться ... И Вы этого хотите. Вы волнуетесь, предчувствуете, сомневаетесь, прихорашиваетесь... в организме гормональный взрыв, расстраивается сон и аппетит... Все в вас хочет секса с НИМ. Вот-вот это случится.. На каком этапе и каким образом Вы начинаете договариваться? Мне - не ведомо. Честно. Имел не 2 и не 3 продолжительные и не очень, любовные истории на стороне. Ни о чем не договаривались. Любили друг друга, старались не причинять боли супругам...У меня прагматика сплошная. Меня не интересуют "романтические отношения на стороне". Как и просто секс. Его я вообще никогда не искала. Мне нужны вполне конкретные вещи, любовь и романтика вообще не причем. Встретить случайно человека со схожими интересами - это умудриться нужно. Потому - это СЗ. Где все оговаривается на берегу. Ну, на СЗ наверное можно договориться на берегу.. Но думается, ценность этих договоренностей один черт невелика... И уж в любом случае, ПРАВ на обьект не добавляет. Вот ДОВЕРИЕ, о котором Вы говорите, - это мне понятнее..
Апрелия
(Misha56 @ 25-01-2018 - 08:34) (Апрелия @ 24-01-2018 - 12:28) А вот тут категорически не согласна. Озвучка обещаний и договоренностей меняет многое. Причем в корне.
И да, я рассчитываю на то, что кроме меня у партнера больше никого нет ( жена не в счет), потому, что так договорились . Иначе смысл всего этого для меня теряется. На стороне я закрываю то, что не возможно закрыть в семье, которую рушить нет желания. Сторонние отношения, они временные. и смысл врать..А со своими супругами вы ни о чём не договаривались? Типа там верность хранить? И наверное от них верности тоже не ожидаете? Имхо ожидать верность от любовников, это токая же глупость как изобретать вечный двигатель. А при чем тут супруги? Мы о любовниках говорим вроде. А это, повторюсь, про РАЗНОЕ! Разные это отношения с разными допущениями. То что простительно мужу - не простительно любовнику. И наоборот. Семья - величина постоянная. Сторонние отношения, несмотря на стабильность - временная. Переживать и выносить себе мозг возможной неверностью мужа я готова. Тематического партнера - увольте. Изводить себя еще и этим я не буду.
Апрелия
(Женьдос @ 25-01-2018 - 10:43) Ну, на СЗ наверное можно договориться на берегу.. Но думается, ценность этих договоренностей один черт невелика... И уж в любом случае, ПРАВ на обьект не добавляет. Вот ДОВЕРИЕ, о котором Вы говорите, - это мне понятнее.. Специфика отношений. Своеобразная психология и игры разума. Не этого топика обсуждение. А про "ПРАВА на объект" я нигде не говорила.
Wiya
(A'nomaly @ 24-01-2018 - 20:49) (Wiya @ 24-01-2018 - 19:13) все так и точка) остальное-это уже другой вопрос)Точка ставится в конце предложения. Когда это перепихон на 1-2 раза, да, надо сливаться. Но если чел задержался, то хотя бы предупредить надо, что завяли помидоры. Типа прости, я не тот и не та. Разве нет? ты походу неуловила сути я грю-надо все озвучивать,договариваться,тогда и претензии обоснованными станут и видно будет чо чел из себя представляет при ежличо, а мне чел грит-да какая разница,озвучивай или нет)
Wiya
(Женьдос @ 25-01-2018 - 06:53) (Wiya @ 24-01-2018 - 20:13) (Женьдос @ 24-01-2018 - 12:14) Это все конечно так...все так и точка) остальное-это уже другой вопрос)Там где для Вас точка, для других, включая (как знать) и Вашего возможного партнера, - многоточие... это демагогия ниачом)
Антироссийский клон-28
(Апрелия @ 25-01-2018 - 08:49) (Misha56 @ 25-01-2018 - 08:34) (Апрелия @ 24-01-2018 - 12:28) А вот тут категорически не согласна. Озвучка обещаний и договоренностей меняет многое. Причем в корне.
И да, я рассчитываю на то, что кроме меня у партнера больше никого нет ( жена не в счет), потому, что так договорились . Иначе смысл всего этого для меня теряется. На стороне я закрываю то, что не возможно закрыть в семье, которую рушить нет желания. Сторонние отношения, они временные. и смысл врать.. А со своими супругами вы ни о чём не договаривались? Типа там верность хранить? И наверное от них верности тоже не ожидаете? Имхо ожидать верность от любовников, это токая же глупость как изобретать вечный двигатель. А при чем тут супруги? Мы о любовниках говорим вроде. А это, повторюсь, про РАЗНОЕ! Разные это отношения с разными допущениями. То что простительно мужу - не простительно любовнику. И наоборот. Семья - величина постоянная. Сторонние отношения, несмотря на стабильность - временная. Переживать и выносить себе мозг возможной неверностью мужа я готова. Тематического партнера - увольте. Изводить себя еще и этим я не буду. А за чем изводится? Просто примите как данное, любовник вам ничем и ни что не обязан. Ну кроме как не насети вам физических повреждений во время тематических сессий. А найти тематического партнера сложнее, чем любовника. Ошибаетесь.
Это сообщение отредактировал Misha56 - 25-01-2018 - 09:50
Wiya
(Misha56 @ 25-01-2018 - 09:46) А найти тематического партнера сложнее, чем любовника.Ошибаетесь. обоснуйте Миш я тож думаю, что сложнее чем просто любовника
Антироссийский клон-28
(Джабба Хатт @ 24-01-2018 - 20:08) (Апрелия @ 24-01-2018 - 19:41) Почему уверена, что партнер за меня держится - потому что речь не о сексе в чистом виде идет. А о бдсм отношениях. А найти тематического партнера сложнее, чем любовника.Ну, так это совсем другая история, да простят меня моралисты за цинизм, но я бы это назвал больше партнерами по игре, чем любовниками. Кто-то в хоккей играет, кто-то в грязи с велосипедом карабкается ( как я), а у кого-то поспецифичнее игры. Я даже насчёт измена ли это сомневаюсь. С общечеловеческой точки зрения и общественной морали - да, конечно, но с другой стороны - а вот не факт, подозреваю - супругам обоих эти темы никак не близки, а блокирование потребностей - прямой путь к психозу. Тем не мнее в случае раскрыия таких игр супруги сочтут это не игами а любовний связью с овсеми вытекающими последстивями. Или вы с этим не согласны? В принципе - да. Как минимум - " смягчающее обстоятельство". Но это мое личное мнение, То есть если бы ваша жена объяснила свою измену необходимостью садомазо сессий во избежания психоза. Надо понимать так что вы бы её простили, и разрешили бы продолжать?
Это сообщение отредактировал Misha56 - 25-01-2018 - 10:01
Ведущий специалист
Вот читаю я это всё и понимаю, какие же мы люди странные существа. Напридумывали социальных явлений, навешали ярлыков, а теперь рассуждаем что позволительно мужу, а что любовнику, как что воспринимать и т.п.
С моей точки зрения за каждым таким ярлыком стоит реальный человек, а не его роль в обществе или даже в моей жизни. И этот реальный человек обязательно чем-то интересен, в чем-то достоин многого и т.п. При этом решать что каким словом назвать совершенно не обязательно и часто даже вредно.
Наверное не смог я до конца передать свою мысль, но как то так..
Это сообщение отредактировал Ведущий специалист - 25-01-2018 - 10:31
Апрелия
(Misha56 @ 25-01-2018 - 11:46) А за чем изводится? Просто примите как данное, любовник вам ничем и ни что не обязан. Ну кроме как не насети вам физических повреждений во время тематических сессий. А затем, что человек я такой. Проходила и знаю на собственном опыте. Потому и исхожу из собственного личного комфорта. Не имею права? Всегда и везде лишь о других думать надобно? И пожалуйста, давайте Вы за МОЕГО партнера не будете решать, что он мне должен, а что нет? ОК?
Ошибаетесь Обоснуете? Очень и очень любопытно.
Wiya
(Ведущий специалист @ 25-01-2018 - 10:29) Вот читаю я это всё и понимаю, какие же мы люди странные существа. Напридумывали социальных явлений, навешали ярлыков, а теперь рассуждаем что позволительно мужу, а что любовнику, как что воспринимать и т.п.
С моей точки зрения за каждым таким ярлыком стоит реальный человек, а не его роль в обществе или даже в моей жизни. И этот реальный человек обязательно чем-то интересен, в чем-то достоин многого и т.п. При этом решать что каким словом назвать совершенно не обязательно и часто даже вредно.
Наверное не смог я до конца передать свою мысль, но как то так.. я немного не поняла,да(
каким ярлыком? зачем они? мы говорим о том, что есть некоторые приоритеты,критерии,по которым и изза которых связывается своя жизнь с тем или иным человеком если условия не соблюдаются, читай не реализуется то, что необходимо,то нафига козе баян? даже пусть в нем будет много интересного