Полная версия Вход Регистрация
sxn-and-sxn
Тема награждена орденом Таланта.

Вот интересно получается, читаешь здесь темы и то тут, то там постоянно встречаешь чьи-нибудь высказывания о том, что измена решает проблемы. На полном серьезе ведь такие утверждения делаются. Всегда удивляешься этому: разве не очевидно, что проблемы, наоборот, всегда нарастают снежным комом? Оппонент аргументирует: «зато я откусываю от жизни свой сладкий кусочек вместо того, чтобы прозябать в печали».
Ну ок, откусывает. Проглатывает даже. А дальше-то что же, аппетит мистическим образом навсегда исчезает как явление? По-моему, от сладких кусочков аппетит должен только разыгрываться.
Тогда какую проблему решает адюльтер? Почему это постоянно подается как панацея?

Это сообщение отредактировал Буддлея - 31-05-2019 - 20:30
capri_wsw
Отнюдь)
Панацеи вообще не существует, все может приносить как пользу так и вред.
Есть ситуации, в которых измены служат сохранению семьи, есть обратные.
Статистики на предмет того, каких ситуаций больше никогда не вел, посему не скажу. что превалирует.
Буддлея
Я прицеплюсь к слову "проблема".
Вы позволите?
Измена - результат проблем. Измена - их производная. Измена помогает решить часть проблем, и часто формирует новые проблемы. Измена никак не панацея, и измена никак не способ решить все проблемы семьи. Это если мы считаем левый секс изменой. Но... измена часто помогает набраться сил, настроения, вдохновения для решения семейных проблем. Измена, случается, помогает решить накопившиеся проблемы со здоровьем, возникшие на почве нехватки семейного секса.
Не панацея. Ни в коем случае.
sxn-and-sxn
(capri_wsw @ 29-05-2019 - 18:33)
Панацеи вообще не существует, все может приносить как пользу так и вред.

Тем не менее народ склонен прибегнуть именно к измене как к способу решения проблем, то есть прослеживается подход именно как к панацее (пусть не лишенной побочных эффектов). Объясняют необходимость измен именно возможностью решить проблемы.
Хотелось бы какой-то конкретики на этот счет, потому что я в упор не вижу ни одного примера здесь, когда бы измена решала проблему.

Есть ситуации, в которых измены служат сохранению семьи, есть обратные.

Все-таки не каждый внебрачный секс – измена. С тем, что семья может сохраняться посредством перестройки подходов к интимной жизни пары, никто и не спорит. Но это называется сменой формата отношений, а не изменой. Измена никогда не служит сохранению чего-либо, скорей уж семья может сохраниться вопреки измене.
sxn-and-sxn
(Буддлея @ 29-05-2019 - 18:44)
Это если мы считаем левый секс изменой.

Мы считаем изменой именно измену, а не сам по себе половой акт с другим лицом.
Я уже писала в другой теме: пошел и втихоря наелся сладкого, а второго партнера оставил не при делах. Вот это измена. Даже если по прошествии времени партнер наконец раскрыл глаза на происходящее, но не начал активно качать права, случившегося это не отменяет.

Это сообщение отредактировал sxn-and-sxn - 29-05-2019 - 19:13
Буддлея
(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 19:11)
(Буддлея @ 29-05-2019 - 18:44)
Это если мы считаем левый секс изменой.
Мы считаем изменой именно измену, а не сам по себе половой акт с другим лицом.
Я уже писала в другой теме: пошел и втихоря наелся сладкого, а второго партнера оставил не при делах. Вот это измена. Даже если по прошествии времени партнер наконец раскрыл глаза на происходящее, но не начал активно качать права, случившегося это не отменяет.

Я не имею желания начинать спор о том, что есть измена, в очередной раз.)
Да и бесполезно это.)
Я ответила на ваш вопрос исходя именно из общепринятой точки рения.)
sxn-and-sxn
Тема философско-размышленческая, да.)

Давайте на примерах. Допустим, вот есть человек, которому не хватает секса в браке. Спрашиваешь его «Зачем пошел на сторону?», говорит «Ну я же не могу жить без секса». Народ очень любит подменять понятия. Ему не хватает секса в семье. А он получает его на стороне. Секс он получает, секса в семье – не получает. То есть его объяснение «не могу же я совсем без секса жить» сюда вообще не вписывается. Ведь человек не при рабовладельческом строе живет: захочет секса - всегда может получать его, не вступая в брак. То есть логический вывод в этой ситуации: разведись и живи себе с сексом, никто же тебя не заставляет жить без секса совершенно. Но нет, это для него не вариант, ведь он хочет секса в браке, именно этого не хватает ему. Ну а разве внебрачные связи дают ему это? Опять нет.

sxn-and-sxn
(Буддлея @ 29-05-2019 - 19:19)
Я не имею желания начинать спор о том, что есть измена, в очередной раз.)

Аналогично у меня нет никакого желания обсуждать персонально вашу ситуацию.)
мыслитель 111
(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 19:06)
Объясняют необходимость измен именно возможностью решить проблемы.
Хотелось бы какой-то конкретики на этот счет, потому что я в упор не вижу ни одного примера здесь, когда бы измена решала проблему.
[QUOTE]Есть ситуации, в которых измены служат сохранению семьи, есть обратные.

На самом деле некоторые проблемы таки решаются.Будучи ещё молодым человеком серьёзно влюбился в одну замужнюю женщину.Вопреки моим ожиданиям мы начали с ней через короткое время активно встречаться.Основной причиной того,что она так быстро согласилась на интимные отношения со мной было то,что год назад муж ей изменил и с тех пор она стала отказывать ему в сексе.Это было наказание не только для него,но и для неё тоже.Ей было тогда 33 года и без хорошего секса она просто страдала вплоть до депрессивного состояния.Если её муж время от времени разряжался с любовницей,то она такой возможности не имела.Благодаря тому ,что она стала тайком от мужа встречаться со мной,она вышла из состояния депрессии,а затем у неё наладились интимные отношения с законным мужем.
мыслитель 111
(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 19:36)
То есть логический вывод в этой ситуации: разведись и живи себе с сексом, никто же тебя не заставляет жить без секса совершенно. Но нет, это для него не вариант, ведь он хочет секса в браке, именно этого не хватает ему. Ну а разве внебрачные связи дают ему это? Опять нет.

Развод-это очень плохо! 00039.gif Зачем разводиться,если можно периодически добирать на стороне.
sxn-and-sxn
(мыслитель 111 @ 29-05-2019 - 20:03)
На самом деле некоторые проблемы таки решаются.Будучи ещё молодым человеком серьёзно влюбился в одну замужнюю женщину.Вопреки моим ожиданиям мы начали с ней через короткое время активно встречаться.Основной причиной того,что она так быстро согласилась на интимные отношения со мной было то,что год назад муж ей изменил и с тех пор она стала отказывать ему в сексе.Это было наказание не только для него,но и для неё тоже.Ей было тогда 33 года и без хорошего секса она просто страдала вплоть до депрессивного состояния.Если её муж время от времени разряжался с любовницей,то она такой возможности не имела.Благодаря тому ,что она стала тайком от мужа встречаться со мной,она вышла из состояния депрессии,а затем у неё наладились интимные отношения с законным мужем.

Ну и что тут хорошего-то?
Женщина переживала травму от измены, и вместо того, чтобы снять эту травму, выйти из этого негативного состояния, она сверху сдобрила его депрессией, а потом еще бонусом окунулась в грязь, попав в разряд шлюх (да еще не в силу собственной похоти, а в силу обыкновенной вынужденности по вине мужа). Это плохой пример.

И что показательно, вы эгоистично видите только какую-то выдуманную радужную картинку, а реального положения вещей не видите (или не хотите видеть).


Развод-это очень плохо! 00039.gif Зачем разводиться,если можно периодически добирать на стороне.

Кто это сказал? Если все варианты исчерпаны, и людям действительно не по пути вместе, тогда развод - единственное верное решение, от которого выигрывают все участники.
A'nomaly
(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 18:36)
Тема философско-размышленческая, да.)

Давайте на примерах. Допустим, вот есть человек, которому не хватает секса в браке. Спрашиваешь его «Зачем пошел на сторону?», говорит «Ну я же не могу жить без секса». Народ очень любит подменять понятия. Ему не хватает секса в семье. А он получает его на стороне. Секс он получает, секса в семье – не получает. То есть его объяснение «не могу же я совсем без секса жить» сюда вообще не вписывается. Ведь человек не при рабовладельческом строе живет: захочет секса - всегда может получать его, не вступая в брак. То есть логический вывод в этой ситуации: разведись и живи себе с сексом, никто же тебя не заставляет жить без секса совершенно. Но нет, это для него не вариант, ведь он хочет секса в браке, именно этого не хватает ему. Ну а разве внебрачные связи дают ему это? Опять нет.

Из за секса разводится?) А как же дети?
На самом деле, все же не происходит в одночасье. Что вчера был феерический секс, а завтра он в семье пропал.
То есть секс есть, но семейный секс имеет тенденцию надоедать. Тупо пропадает страсть, желание, влечение. Это нормально.
Но за годы, привыкаешь к человеку, к его привычкам, характеру, много точек соприкосновения помимо секса. Зачем выходить из зоны комфорта, когда проще потрахаться на стороне? Это проще, чем пилить имущество и детей.
По теме: измена не панацея.
sxn-and-sxn
(A'nomaly @ 29-05-2019 - 20:23)
Из за секса разводится?

Измена - единственная альтернатива разводу?
sxn-and-sxn
(мыслитель 111 @ 29-05-2019 - 20:07)
Зачем разводиться,если можно периодически добирать на стороне.

Зачем регулярно полноценно питаться (для этого ведь еще работать надо, а зачем на работу ходить? пфф), если можно закорефаниться с бомжами и таскать вкусняшки с помойки?..
Просто чтобы иметь возможность испытывать к себе уважение, а не отвращение.
A'nomaly
(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 19:32)
(A'nomaly @ 29-05-2019 - 20:23)
Из за секса разводится?
Измена - единственная альтернатива разводу?

А какие еще есть варианты?)
A'nomaly
(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 19:34)
Просто чтобы иметь возможность испытывать к себе уважение, а не отвращение.

Обычно те, кто изменяет, угрызениями совести не страдает и по ночам спит спокойно.
А те, кто считает измену чем то унизительным, сидят дома и по любовникам не скачут.
sxn-and-sxn
(A'nomaly @ 29-05-2019 - 20:37)
(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 19:32)
(A'nomaly @ 29-05-2019 - 20:23)
Из за секса разводится?
Измена - единственная альтернатива разводу?
А какие еще есть варианты?)

А то сами не знаете, не первый год поди на секс-форуме. 00064.gif
Можно формат семейного секса изменять (выше я об этом упоминала).

Обычно те, кто изменяет, угрызениями совести не страдает и по ночам спит спокойно.
А те, кто считает измену чем то унизительным, сидят дома и по любовникам не скачут.

Унизительность-то тут причем, когда вы цитируете пост о самоуважении? Отвращение к собственным поступкам это еще не унижение. В конце концов человек может изменять настолько законспирированным способом, что кричать «шлюха» будет просто некому (то есть никто этого человека не унизит), тем не менее сам о себе он прекрасно все будет понимать.

Вообще интересная психология. То есть нельзя изменять только из-за страха разоблачения извне. А свой собственный портрет в своей голове не важен… Прикольно.
A'nomaly
(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 20:02)
А то сами не знаете, не первый год поди на секс-форуме. 00064.gif
Можно формат семейного секса изменять (выше я об этом упоминала).

Да да. Советы про порно, покупку вибратора, ажурного лифчика и предложить партнеру формат ЖМЖ и МЖМ раздают тут направо и налево) Как волшебную таблетку для умопомрочительного секса. Лифчик напялила и муж тут же превратился в жеребца-трахаря с внешностью Брэда Питта)

Формат семейного секса можно изменить только если у второго партнера взаимное желание, что то изменить. Как правило как раз второго партнера все устраивает в сексе. И ни на какой формат он не согласный.

Более реальные варианты есть?)


Унизительность-то тут причем, когда вы цитируете пост о самоуважении? Отвращение к собственным поступкам это еще не унижение. В конце концов человек может изменять настолько законспирированным способом, что кричать «шлюха» будет просто некому (то есть никто этого человека не унизит), тем не менее сам о себе он прекрасно все будет понимать.

Вообще интересная психология. То есть нельзя изменять только из-за страха разоблачения извне. А свой собственный портрет в своей голове не важен… Прикольно.
Не надо передергивать. Если человек совершает, как ему кажется унизительные поступки, то уважать себя в этом случае очень сложно. Если Вам не нравится это слово, замените его другим более подходящим, для Вашего восприятия. Я не возражаю. Но думаю, смысл Вам понятен. Про страх разоблачения это Вы уже сами чего то придумали) Я об этом ни слова не сказала. Мало того, Ваши выводы в корне отличаются от моей точки зрения.
Антироссийский клон-28
(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 19:11)
(Буддлея @ 29-05-2019 - 18:44)
Это если мы считаем левый секс изменой.
Мы считаем изменой именно измену, а не сам по себе половой акт с другим лицом.
Я уже писала в другой теме: пошел и втихоря наелся сладкого, а второго партнера оставил не при делах. Вот это измена. Даже если по прошествии времени партнер наконец раскрыл глаза на происходящее, но не начал активно качать права, случившегося это не отменяет.

А если второй партнёр этого сладкого не любит, и не даёт его тому кто пошёл и наелся на стороне.
Тогда как?
sxn-and-sxn
(A'nomaly @ 29-05-2019 - 21:17)
Более реальные варианты есть?)
Мы не на ярмарке. 00003.gif
Не, ну слушайте, что за привиредничанье? Партнер на новый вариант не согласный это же не аргумент. Он и на то, чтоб ему рога наставляли, тоже не согласный, однако же именно это выбирается. То есть таки это панацея? Единственное возможное лекарство, хоть и ядовитое.

Это сообщение отредактировал sxn-and-sxn - 29-05-2019 - 21:35
sxn-and-sxn
(Misha56 @ 29-05-2019 - 21:21)
А если второй партнёр этого сладкого не любит, и не даёт его тому кто пошёл и наелся на стороне.
Тогда как?

Асексуал?
Таким не надо в брак вступать изначально. Если уже в браке выясняется, что партнер - асексуал, то кроме как разводом эта проблема ничем не решается. То же самое, если он голубой. Изменять такому нет никакого смысла, ибо как не было в браке секса, так его и не будет впредь. То есть те люди, кто в таких ситуациях левачит, свою проблему никак не решают, что бы там они не говорили.
Антироссийский клон-28
(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 21:34)
(Misha56 @ 29-05-2019 - 21:21)
А если второй партнёр этого сладкого не любит, и не даёт его тому кто пошёл и наелся на стороне.
Тогда как?
Асексуал?
Таким не надо в брак вступать изначально. Если уже в браке выясняется, что партнер - асексуал, то кроме как разводом эта проблема ничем не решается. То же самое, если он голубой. Изменять такому нет никакого смысла, ибо как не было в браке секса, так его и не будет впредь. То есть те люди, кто в таких ситуациях левачит, свою проблему никак не решают, что бы там они не говорили.

Ну почему асексуал?
У меня была знакомая которая до умопомрачения хотела жёсткого секса, да ещё и с покой.
А её муж такой ванильный что даже сахаром покрылся.
Она давал ему всё что он хотел, но сама разрядки не получала, от слова совсем.
Вот и бегала на сторону что бы её выпороли.

Несколько лет назад писал, ещё до замужества была у меня женщина у которой муж не любил минет, от слова совсем.
Вот и бегала ко мне на пососать.
Секс как секс подарила мне только на прощание когда муж академию закончил, и они уезжали.
Знаю женщину которой муж отказывает в анале, так она его тоже на стороне добирает.
Причём мужям обе женщины ни в чём ни когда не отказывали и не собираются.
А мужья им отказывают.
вот дамы на стороне и добирают что надо.
Мужика знаю у которого жена если в рот возьмёт, то только вилкой.
Он минеты получает на стороне.
Полно таких примеров.
A'nomaly
(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 20:28)
(A'nomaly @ 29-05-2019 - 21:17)
Более реальные варианты есть?)
Мы не на ярмарке. 00003.gif
Не, ну слушайте, что за привиредничанье? Парнер на новый вариант не согласный это же не аргумент. Он и на то, чтоб ему рога наставляли, тоже не согласный, однако же именно это выбирается. То есть таки это панацея? Единственное возможное лекарство, хоть и ядовитое.

Можно еще развестись))
Что значит привередничать? Если мой муж захочет в сексе что то такое, что мне не по душе, я должна жопу рвать, только что бы он мне не изменял? Тогда возникает вопрос, а мне такой секс нафига? Я хочу удовольствие получать, а не кактус жрать и плакать. Поэтому для меня мое "не хочу" очень даже весомый аргумент.
Другой вопрос, что желания партнера тоже должны как то реализовываться. Я вижу два выхода. Либо дать ему возможность реализовывать свои хотелки на стороне, либо пусть засунет их подальше и сидит молча. Если ему изменять отвратительно.
Но так, как думаю я, не все приемлют. Они и на другие форматы не согласны и измены не хотят. А так не бывает, что бы на двух стульях можно было усидеть.
sxn-and-sxn
(Misha56 @ 29-05-2019 - 21:43)
У меня была знакомая которая до умопомрачения хотела жёсткого секса, да ещё и с покой.
А её муж такой ванильный что даже сахаром покрылся.
Она давал ему всё что он хотел, но сама разрядки не получала, от слова совсем.
Вот и бегала на сторону что бы её выпороли.

В отношении бдсм вы знаете мое мнение: это не есть здоровая сексуальность.
Муж - ваниль, жена - мазохистка, ну не пара они, хоть тресни. Не по пути им. Какой смысл поганить жизнь друг другу? Если эта мазохистка всю жизнь скрывает свои наклонности, а потом после рождения детей вываливает мужу правду-матку на голову, то даже не знаю, какими эпитетами такую характеризовать. Мужа жалко, лоханули мужика ни за что.

Несколько лет назад писал, ещё до замужества была у меня женщина у которой муж не любил минет, от слова совсем.

Нуууу это совсем растяжимые понятия. Сегодня "совсем", завтра "не совсем".

Тут причины-то совсем в другой сфере могут лежать. Допустим, тетя от дяди зависит, изначально он завидный жених, например, а она бестолковка какая-нибудь. Такие, замечено, претворяются овечками (ими не являясь), то есть намекнет там она мужику разок про этот минет, а он заявит "нафиг мне это не сдалось", ну она и замнет тему эту сразу. Иначе ж она рискует в его глазах как-то невыгодно отразиться. Такие изображают из себя всё, что угодно, лишь бы с дядей всё оставалось шито-крыто. Никакие они не пострадавшие, эти тети, а как раз хитрющие лисицы. И если любовник верит их басням и жалеет их, бедненьких, то не одного мужа они лохами делают, а и любовника.


вот дамы на стороне и добирают что надо.

Ничего они там не добирают, женская сексуальность совершенно не так устроена, как мужская.
sxn-and-sxn
(A'nomaly @ 29-05-2019 - 21:52)
Можно еще развестись))

Не испробовав все варианты, разводиться глупо (это не только секса касается, а вообще).


Я вижу два выхода. Либо дать ему возможность реализовывать свои хотелки на стороне, либо пусть засунет их подальше и сидит молча. Если ему изменять отвратительно.

Так ему может даже не таскаться по съемным грязным углам отвратительно, а просто постоянно врать не охота, но если вы ему даете возможность реализовать свои хотелки совершенно открытым текстом, то это и не измена, и ему терзаться нечем, собственно.

Они и на другие форматы не согласны и измены не хотят. А так не бывает, что бы на двух стульях можно было усидеть.

Вряд ли бывают такие люди, которые не согласны вообще ни на какие нововведения. Все-таки большинство пар что-то использует для подогрева семейного секса (ну кроме тех, кто изменяет, естественно).
Зола
Возник вопрос . Чем женская сексуальность с высоким либидо отличается от мужской?
Антироссийский клон-28
(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 22:04)
В отношении бдсм вы знаете мое мнение: это не есть здоровая сексуальность.
Муж - ваниль, жена - мазохистка, ну не пара они, хоть тресни. Не по пути им. Какой смысл поганить жизнь друг другу? Если эта мазохистка всю жизнь скрывает свои наклонности, а потом после рождения детей вываливает мужу правду-матку на голову, то даже не знаю, какими эпитетами такую характеризовать. Мужа жалко, лоханули мужика ни за что.


А они считают что они прекрасня пара.
И своих наклонностей она никогда не скрывала.
Он пытался их удовлетворять, но не его это.
Вот и живут вместе уже 37 лет.
Она делает вид что налево неходит, а он что в это верит и и случайных синяков не замечает.
Они подходят друг другу во всём кроме секса, так почему им нельзя быть вмесьте?
И почему она должна страдать из за недотраха давая мужу всё что ему надо?

Нуууу это совсем растяжимые понятия. Сегодня "совсем", завтра "не совсем".

Тут причины-то совсем в другой сфере могут лежать. Допустим, тетя от дяди зависит, изначально он завидный жених, например, а она бестолковка какая-нибудь. Такие, замечено, претворяются овечками (ими не являясь), то есть намекнет там она мужику разок про этот минет, а он заявит "нафиг мне это не сдалось", ну она и замнет тему эту сразу. Иначе ж она рискует в его глазах как-то невыгодно отразиться. Такие изображают из себя всё, что угодно, лишь бы с дядей всё оставалось шито-крыто. Никакие они не пострадавшие, эти тети, а как раз хитрющие лисицы. И если любовник верит их басням и жалеет их, бедненьких, то не одного мужа они лохами делают, а и любовника.
Тётя золотая медалистка, красный диплом МГУ с публикацией, из очень обеспеченной семьи.
Ещё учась в МГУ, генеральская дочка вышла замуж за курсанта ВВКУ.
Минет ему действительно не нравился, а ей нарвался и делать она это умела и любила.
Снова вопрос, почему она давая ему всё должна недополучать?
И какие тут басни если он своего отношения к минетам не скрывал в разговорах в мужской компании за кружкой пива.
Ничего они там не добирают, женская сексуальность совершенно не так устроена, как мужская.
То есть, неудовлетворённая женщина это нормально?
Вам светит Нобелевка в области медицины.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 29-05-2019 - 22:27
A'nomaly
(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 21:16)
Не испробовав все варианты, разводиться глупо (это не только секса касается, а вообще).

Какие варианты, например?)

Так ему может даже не таскаться по съемным грязным углам отвратительно, а просто постоянно врать не охота, но если вы ему даете возможность реализовать свои хотелки совершенно открытым текстом, то это и не измена, и ему терзаться нечем, собственно.
Если врать отвратительно, пусть дома сидит)

Вряд ли бывают такие люди, которые не согласны вообще ни на какие нововведения. Все-таки большинство пар что-то использует для подогрева семейного секса (ну кроме тех, кто изменяет, естественно).
Нововведения разные бывают. Сегодня он одно хочет, завтра он может такое захотеть, что меня вообще не возбуждает. И чего?)







sxn-and-sxn
(Misha56 @ 29-05-2019 - 22:26)
А они считают что они прекрасня пара.

Смотрите, это взаимоисключающие вещи:
"Они подходят друг другу во всём кроме секса" и "они считают что они прекрасня пара".

так почему им нельзя быть вмесьте?

Так если всех извращенцев принимать за эталон, то смысл вообще тут что-то обсуждать? Он не страдает, а возможно и наслаждается (обычный куколд), возможно у них легальная договоренность имеется. Если они договорились до такого формата, то причем тут измена?

почему она должна страдать из за недотраха давая мужу всё что ему надо?

А она хочет вообще никогда ни от чего не страдать на этой земле?
Пострадает от инфекций, от несознательных верхних, держащих ее за дешевую куклу, от палева посторонними людьми (или собственными детьми/родственниками)… Ну я не буду тут всего перечислять. Бесспорно, они офигенно прекрасная пара при всех этих страданиях.

Минет ему действительно не нравился, а ей нарвался и делать она это умела и любила.

Если б умела, он бы «схавал», фигурально выражаясь. Либо не умела, не подобрала к нему ключик, либо просто мгу-шный мозг ее давал оценку ее наклонностям не сильно лицеприятную, вот она и стремалась перед мужем, как я и писала.
Пошла налево, чтоб чужим членам минет делать! Умора же. 00051.gif

То есть, неудовлетворённая женщина это нормально?
Вам светит Нобелевка в области медицины.

Вы спрашиваете или сами за меня решаете?))
Шлюха – тоже не нормально. И женщина, выискивающая посторонних партнеров, чтобы их отминетить другого определения не заслуживает, это не мной придумано, се ля ви.
sxn-and-sxn
(A'nomaly @ 29-05-2019 - 22:43)
Какие варианты, например?)

Вы же сами их уже перечислили.
Все, которые исключают измену.

Если врать отвратительно, пусть дома сидит)

А, ну то есть он все-таки должен чувствовать себя изменщиком.

Нововведения разные бывают. Сегодня он одно хочет, завтра он может такое захотеть, что меня вообще не возбуждает. И чего?)

Что "чего"???
У вас какой-то детектив уже, вы считаете я его должна разгадывать?)
A'nomaly
(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 22:02)
(A'nomaly @ 29-05-2019 - 22:43)
Какие варианты, например?)
Вы же сами их уже перечислили.
Все, которые исключают измену.

Если врать отвратительно, пусть дома сидит)
А, ну то есть он все-таки должен чувствовать себя изменщиком.
Нововведения разные бывают. Сегодня он одно хочет, завтра он может такое захотеть, что меня вообще не возбуждает. И чего?)
Что "чего"???
У вас какой-то детектив уже, вы считаете я его должна разгадывать?)

Вы на вопросы ответите?)
sxn-and-sxn
(A'nomaly @ 29-05-2019 - 23:30)
Вы на вопросы ответите?)

A'nomaly, так задайте конструктивно. "И чего" это не вопрос.
У меня к вашим "двум выходам" никаких вопросов нет, не знаю, что для вас еще осталось под вопросом.
В любом случае я тут не занимаюсь консультированием.

sxn-and-sxn
Еще один пример.
Жили-жили люди, сексились, все устраивало. Приелось. И кто-то давай ходить налево. Объясняет человек так: «Я с ним/ней не кончаю». Ок, теперь значит прицельно ходит кончать на сторону. А в семье у него что? Вместо секса – фикция? И как после этого можно чувствовать себя полноценным, если надо продолжать жить с тем, на кого не стоит, а за оргазмом постоянно украдкой бегать в какую-то подворотню (или где там они жмутся). Не противно быть настолько бесправным созданием, которое вынуждено ради физиологической потребности носиться с высунутым языком по сомнительным убежищам, а дома еще и оправдываться, как будто твоя физиология это твое преступление?
Какие проблемы тут решаются?
A'nomaly
(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 22:56)
(A'nomaly @ 29-05-2019 - 23:30)
Вы на вопросы ответите?)
A'nomaly, так задайте конструктивно. "И чего" это не вопрос.
У меня к вашим "двум выходам" никаких вопросов нет, не знаю, что для вас еще осталось под вопросом.
В любом случае я тут не занимаюсь консультированием.

Для того что бы консультировать кого либо, нужно как минимум быть компетентным в тех вопросах, о которых идет речь. Поэтому я с Вами веду дискуссию и в Ваших консультациях не нуждаюсь. И хотелось бы конструктивного диалога. Пока я его не вижу. Вы создали тему. И кроме ответов от форумчан, есть встречные вопросы. Пока ответов на свои я не получила. Про какие такие варианты Вы говорите. Свои я озвучила.
И привела примеры того, что бывает когда желания партнеров не совпадают. По той простой причине, что желания могут меняться, а партнер один и тот же. И тому, кто должен удовлетворять хотелки партнера, что бы тот в свою очередь не гулял тоже может быть противно чувствовать себя помойкой, которую используют для своих желаний.
Зола
(sxn-and-sxn @ 29-05-2019 - 23:57)
Еще один пример.
Жили-жили люди, сексились, все устраивало. Приелось. И кто-то давай ходить налево. Объясняет человек так: «Я с ним/ней не кончаю». Ок, теперь значит прицельно ходит кончать на сторону. А в семье у него что? Вместо секса – фикция? И как после этого можно чувствовать себя полноценным, если надо продолжать жить с тем, на кого не стоит, а за оргазмом постоянно украдкой бегать в какую-то подворотню (или где там они жмутся). Не противно быть настолько бесправным созданием, которое вынуждено ради физиологической потребности носиться с высунутым языком по сомнительным убежищам, а дома еще и оправдываться, как будто твоя физиология это твое преступление?
Какие проблемы тут решаются?

Может быть просто принять неверность как факт и позволить каждому самому решать эту этическую задачку?



Рекомендуем почитать также топики:

зачем обещаем?

Что для Вас НЕ является изменой?

Изменяли ли таким знакам зодиака ?

Если муж вас безосновательно подозревает в измене

Как поссорить мужа с его любовницей?