ARTUR_OS
(Rijiklis @ 28-01-2019 - 15:55)
(ARTUR_OS @ 28-01-2019 - 15:52)
(Rijiklis @ 28-01-2019 - 15:30)
Из многих источников, старый становлюсь, забыл из каких)).
Понятие измена так же навязанное и привитое с детства, как что то нехорошее. Простой пример, кто то из родителей изменял, ребенок будет считать это нормой.
(ARTUR_OS @ 28-01-2019 - 15:52)
(Rijiklis @ 28-01-2019 - 15:30)
Дело не в том, что говорить или не говорить супругу, вопрос в том, зачем врать самому себе, успокаивая совесть? Почему мы боимся признаться даже себе в своих мотивах?
Совесть и моногамность всем нам прививают с детства, это психологический фактор, изначально физиологически все мы полигамны. Отсюда и противоречия.
Откуда такие сведения? Про "все полигамны" ?
А совесть тут при чем? То есть, измена-это бессовестность чистой воды, неправильное, мерзкое?
Честно говоря, удивлена услышать это из Ваших уст.
Из многих источников, старый становлюсь, забыл из каких)).
Понятие измена так же навязанное и привитое с детства, как что то нехорошее. Простой пример, кто то из родителей изменял, ребенок будет считать это нормой.
Delusion
(sxn-and-sxn @ 28-01-2019 - 16:11)
(Rijiklis @ 28-01-2019 - 15:30)
Я не против измен, Вы неправильно поняли. Каждый волен сам выбирать что и как он хочет в этой жизни. Мое же личное нежелание изменять к теме не относится.
Местоимение "мы" в этом случае просто общее вводное. Можете применить слово "люди".
(Rijiklis @ 28-01-2019 - 15:30)
Почему мы боимся признаться даже себе в своих мотивах?
Вы так пишете «мы»… то есть от своего лица это говорите? Вроде вы против измен, насколько я могла понять.
Я не против измен, Вы неправильно поняли. Каждый волен сам выбирать что и как он хочет в этой жизни. Мое же личное нежелание изменять к теме не относится.
Местоимение "мы" в этом случае просто общее вводное. Можете применить слово "люди".
sxn-and-sxn
(Rijiklis @ 28-01-2019 - 16:17)
(sxn-and-sxn @ 28-01-2019 - 16:11)
(Rijiklis @ 28-01-2019 - 15:30)
Почему мы боимся признаться даже себе в своих мотивах? Вы так пишете «мы»… то есть от своего лица это говорите? Вроде вы против измен, насколько я могла понять. Я не против измен, Вы неправильно поняли. Каждый волен сам выбирать что и как он хочет в этой жизни. Мое же личное нежелание изменять к теме не относится.
Местоимение "мы" в этом случае просто общее вводное. Можете применить слово "люди".
Ну ок. Люди ищут оправданий для собственных поступков, потому что им приходится преодолевать внутреннее противоречие: с одной стороны, изменять неправильно, с другой – потребность в разнообразии сильна. Если невозможно ничем оправдать собственное неправильное поведение, тогда придется это поведение менять, а это не тот вариант, которого хочется. Оправдания снимают внутреннее противоречие и вуаля.
(sxn-and-sxn @ 28-01-2019 - 16:11)
(Rijiklis @ 28-01-2019 - 15:30)
Почему мы боимся признаться даже себе в своих мотивах? Вы так пишете «мы»… то есть от своего лица это говорите? Вроде вы против измен, насколько я могла понять. Я не против измен, Вы неправильно поняли. Каждый волен сам выбирать что и как он хочет в этой жизни. Мое же личное нежелание изменять к теме не относится.
Местоимение "мы" в этом случае просто общее вводное. Можете применить слово "люди".
Ну ок. Люди ищут оправданий для собственных поступков, потому что им приходится преодолевать внутреннее противоречие: с одной стороны, изменять неправильно, с другой – потребность в разнообразии сильна. Если невозможно ничем оправдать собственное неправильное поведение, тогда придется это поведение менять, а это не тот вариант, которого хочется. Оправдания снимают внутреннее противоречие и вуаля.
Wiya
(Rijiklis @ 28-01-2019 - 15:55)
(ARTUR_OS @ 28-01-2019 - 15:52)
(Rijiklis @ 28-01-2019 - 15:30)
гены нам говорят,заложено в нас так природой, с биологией не поспоришь,чу уш там
даж все эти якобы моно,полюбас в голове перетрахались с кем нить))
сделали бы они это реально или нет-вопрос десятый)
(ARTUR_OS @ 28-01-2019 - 15:52)
(Rijiklis @ 28-01-2019 - 15:30)
Дело не в том, что говорить или не говорить супругу, вопрос в том, зачем врать самому себе, успокаивая совесть? Почему мы боимся признаться даже себе в своих мотивах?
Совесть и моногамность всем нам прививают с детства, это психологический фактор, изначально физиологически все мы полигамны. Отсюда и противоречия.
Откуда такие сведения? Про "все полигамны" ?
гены нам говорят,заложено в нас так природой, с биологией не поспоришь,чу уш там
даж все эти якобы моно,полюбас в голове перетрахались с кем нить))
сделали бы они это реально или нет-вопрос десятый)
мыслитель 111
(Wiya @ 28-01-2019 - 09:31)
В таком гендерном воспитании есть как бы определённая логика:женщина-это мать,более ответственная за воспитание подрастающего поколения,но редко кто ставит себе вопрос -а каково замужней женщине с двумя детьми без хорошего секса?7 По-моему,как и мужчина,женщина имеет право-если это не влияет на воспитание детей в негативном плане.
разность гендерного воспитания и восприятие измен опчиством М и Ж
женщинам типа никомильфо,она вся такая лебядь никарошая,а он типа самэц ))
В таком гендерном воспитании есть как бы определённая логика:женщина-это мать,более ответственная за воспитание подрастающего поколения,но редко кто ставит себе вопрос -а каково замужней женщине с двумя детьми без хорошего секса?7 По-моему,как и мужчина,женщина имеет право-если это не влияет на воспитание детей в негативном плане.
мыслитель 111
(sxn-and-sxn @ 28-01-2019 - 17:17)
Вот это очень интересно-откуда у нас берётся потребность в разнообразии? Это аморалка или же естественная потребность человеческой особи продлить себя в будущих поколениях в различных вариациях? Заметил,что если один из родителей доволен потомством от своего партнёра,то особой потребности в походах налево у него не возникает.
Люди ищут оправданий для собственных поступков, потому что им приходится преодолевать внутреннее противоречие: с одной стороны, изменять неправильно, с другой – потребность в разнообразии сильна. Если невозможно ничем оправдать собственное неправильное поведение, тогда придется это поведение менять, а это не тот вариант, которого хочется. Оправдания снимают внутреннее противоречие и вуаля.
Вот это очень интересно-откуда у нас берётся потребность в разнообразии? Это аморалка или же естественная потребность человеческой особи продлить себя в будущих поколениях в различных вариациях? Заметил,что если один из родителей доволен потомством от своего партнёра,то особой потребности в походах налево у него не возникает.
Delusion
Доволен потомством в каком смысле, хочется уточнить?
мыслитель 111
(Rijiklis @ 28-01-2019 - 21:23)
В том смысле что получил/а,то что хотел.Но если женщина довольна потомством практически сразу,а может разочароваться только в отце ребёнка,то у мужчин процесс обожествления собственных детей несколько затянут,вот поэтому вначале чаще изменяют мужчины,а позже пальму первенства перенимают дамы.
Доволен потомством в каком смысле, хочется уточнить?
В том смысле что получил/а,то что хотел.Но если женщина довольна потомством практически сразу,а может разочароваться только в отце ребёнка,то у мужчин процесс обожествления собственных детей несколько затянут,вот поэтому вначале чаще изменяют мужчины,а позже пальму первенства перенимают дамы.
Delusion
(мыслитель 111 @ 28-01-2019 - 21:31)
(Rijiklis @ 28-01-2019 - 21:23)
Все бы ничего, но как же бездетные пары? М? На них какие законы распространяются?
P.s. многое ожидала услышать, но спихнуть ответсвенность за измену на "несовершенных" детей -это сильно.
(Rijiklis @ 28-01-2019 - 21:23)
Доволен потомством в каком смысле, хочется уточнить?
В том смысле что получил/а,то что хотел.Но если женщина довольна потомством практически сразу,а может разочароваться только в отце ребёнка,то у мужчин процесс обожествления собственных детей несколько затянут,вот поэтому вначале чаще изменяют мужчины,а позже пальму первенства перенимают дамы.
Все бы ничего, но как же бездетные пары? М? На них какие законы распространяются?
P.s. многое ожидала услышать, но спихнуть ответсвенность за измену на "несовершенных" детей -это сильно.
sxn-and-sxn
(мыслитель 111 @ 28-01-2019 - 20:56)
Бгг, аморалка...
Физиологический акт не может быть сам по себе моральным или аморальным.
Это аморалка или же естественная потребность человеческой особи продлить себя в будущих поколениях в различных вариациях?
Бгг, аморалка...
Физиологический акт не может быть сам по себе моральным или аморальным.
Delusion
(ARTUR_OS @ 28-01-2019 - 16:14)
Ой ли...Разные ведь случаи бывают. Если на фоне измен одного из супругов состоялся болезненный развод, то вероятность неприятия детей к изменам в своём будущем браке резко возрастает. Или я ошибаюсь?
Из многих источников, старый становлюсь, забыл из каких)).
Понятие измена так же навязанное и привитое с детства, как что то нехорошее. Простой пример, кто то из родителей изменял, ребенок будет считать это нормой.
Ой ли...Разные ведь случаи бывают. Если на фоне измен одного из супругов состоялся болезненный развод, то вероятность неприятия детей к изменам в своём будущем браке резко возрастает. Или я ошибаюсь?
Буддлея
(Rijiklis @ 29-01-2019 - 00:53)
(ARTUR_OS @ 28-01-2019 - 16:14)
Наверное и так как Вы говорите, бывает.
Я - тот ребёнок.
Не считаю левый секс изменой.
А когда говорю "измена" - делаю это просто потому, что так всем понятнее. А мне обычно лень спорить.
(ARTUR_OS @ 28-01-2019 - 16:14)
Из многих источников, старый становлюсь, забыл из каких)).
Понятие измена так же навязанное и привитое с детства, как что то нехорошее. Простой пример, кто то из родителей изменял, ребенок будет считать это нормой.
Ой ли...Разные ведь случаи бывают. Если на фоне измен одного из супругов состоялся болезненный развод, то вероятность неприятия детей к изменам в своём будущем браке резко возрастает. Или я ошибаюсь?
Наверное и так как Вы говорите, бывает.
Я - тот ребёнок.
Не считаю левый секс изменой.
А когда говорю "измена" - делаю это просто потому, что так всем понятнее. А мне обычно лень спорить.
Fleur de Lys
Так чтобы не нести ответственность за свои поступки и свою жизнь, скинуть их на кого или что-нибудь) "Непреодолимые жизненные обстоятельства", "Не виноватая я, он сам пришел!", "Все так поступают", а в крайнем случае можно все спихнуть на мифическую полигамность человека))) Вечно что-то неподконтрольное делает многих изменяющих неверными, только не их собственная воля.
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 29-01-2019 - 01:16
Это сообщение отредактировал Fleur de Lys - 29-01-2019 - 01:16
Слава815
(Rijiklis @ 28-01-2019 - 13:10)
Не соглашусь, да человек действительно изначально полигамен и перед браком мы зачастую ищем себе подходящую партию вступая в отношения с множеством разных людей, или делаем это просто из удовольствия. Затем включается , то что отличает человека от животного, т.е. чувства и нарушить их можно только по дурости , попавшись исключительно на условия. Иначе просто я не могу объяснить почему в абсолютно нормальной семье случались необъяснимые измены.
П.С. я как-то в одной из тем описывал ситуацию, когда женщина совершила абсолютную дурь и сама потом прекрасно осознавала что это была дурь, но вот внятно объяснить зачем она это сделала она не могла.
Как это по-дурости? Совпали условия, значит где-то в подкорке сидела эта мысль и ждала часа на реализацию. Насчёт большей ответственности-очень спорный вопрос.
Не соглашусь, да человек действительно изначально полигамен и перед браком мы зачастую ищем себе подходящую партию вступая в отношения с множеством разных людей, или делаем это просто из удовольствия. Затем включается , то что отличает человека от животного, т.е. чувства и нарушить их можно только по дурости , попавшись исключительно на условия. Иначе просто я не могу объяснить почему в абсолютно нормальной семье случались необъяснимые измены.
П.С. я как-то в одной из тем описывал ситуацию, когда женщина совершила абсолютную дурь и сама потом прекрасно осознавала что это была дурь, но вот внятно объяснить зачем она это сделала она не могла.
Мурлакатам
А я вот, что думаю. На пустом месте такие мысли (об измене) не рождаются, к ним человека что то подталкивает (разные причины, от физиологических до психологических), т.е. формально можно считать - вынуждает, однако, человек сам добровольно принимает решение каким путем пойти, путем измены или каким то другим. Т.е. выходит во всех случаях состоявшихся измен причина: вынужденно-добровольная ))
Wiya
(Мурлакатам @ 29-01-2019 - 11:12)
гениальный отмаз у инфантов)))
я предпочитаю исключительно добровольную
))
Т.е. выходит во всех случаях состоявшихся измен причина: вынужденно-добровольная ))
гениальный отмаз у инфантов)))
я предпочитаю исключительно добровольную
)) Wiya
(Rijiklis @ 29-01-2019 - 00:53)
(ARTUR_OS @ 28-01-2019 - 16:14)
вы с Артуром несколько о разном говорите
он говорит о самом факте гулек,как таковом, и если он воспринимается нормально,без трагедий,то ребенок ессна будет копировать в большинстве случаев,реакцию родителей и воспринимать гульки спокойно
а ты говоришь о уже последствиях,тем более так болезненно переносимых родителем/лями
так же ребенок зачастую и станет воспринимать все эти гульки и разводы и делать из всех фактов трагедь всей жизни
Буддлея свой пример привела
а я те свой пример приведу- я не делаю трагедий
и ребенка так же своего воспитаывала воспринимать вполне жизненные и естественные процессы спокойно и адекватно
меньше загонов- меньше трагедий
глан что никто не умер и не заболел
остальное на стока не значительно все
и решаемо
(ARTUR_OS @ 28-01-2019 - 16:14)
Из многих источников, старый становлюсь, забыл из каких)).
Понятие измена так же навязанное и привитое с детства, как что то нехорошее. Простой пример, кто то из родителей изменял, ребенок будет считать это нормой.
Ой ли...Разные ведь случаи бывают. Если на фоне измен одного из супругов состоялся болезненный развод, то вероятность неприятия детей к изменам в своём будущем браке резко возрастает. Или я ошибаюсь?
вы с Артуром несколько о разном говорите
он говорит о самом факте гулек,как таковом, и если он воспринимается нормально,без трагедий,то ребенок ессна будет копировать в большинстве случаев,реакцию родителей и воспринимать гульки спокойно
а ты говоришь о уже последствиях,тем более так болезненно переносимых родителем/лями
так же ребенок зачастую и станет воспринимать все эти гульки и разводы и делать из всех фактов трагедь всей жизни
Буддлея свой пример привела
а я те свой пример приведу- я не делаю трагедий
и ребенка так же своего воспитаывала воспринимать вполне жизненные и естественные процессы спокойно и адекватно
меньше загонов- меньше трагедий
глан что никто не умер и не заболел
остальное на стока не значительно все
и решаемо
ARTUR_OS
(Fleur de Lys @ 29-01-2019 - 01:14)
Это приемы манипулирования, подражания, способы которых идут с детства, с ними так же не рождаются, как и с моногамностью.
Вот вы, до того как стали моногамной, были полигамной, когда выбирали себе одного человека из нескольких, чтобы добровольно стать моногамной и если бы что то в нем не устраивало, так и перебирали бы их всю жизнь. Сто лет вам совместной жизни, но бывают такие случаи, когда люди расходятся, вам ваш "самец" чем то не подходит и вы сразу начинаете обращать внимание на других самцов, т.е. полигамность это такая же часть, период, сексуальной жизни, психологии и инстинктов у любого человека, как и моногамность. Все крутится вокруг инстинктов продолжения рода.
Так чтобы не нести ответственность за свои поступки и свою жизнь, скинуть их на кого или что-нибудь) "Непреодолимые жизненные обстоятельства", "Не виноватая я, он сам пришел!", "Все так поступают",
Это приемы манипулирования, подражания, способы которых идут с детства, с ними так же не рождаются, как и с моногамностью.
Вот вы, до того как стали моногамной, были полигамной, когда выбирали себе одного человека из нескольких, чтобы добровольно стать моногамной и если бы что то в нем не устраивало, так и перебирали бы их всю жизнь. Сто лет вам совместной жизни, но бывают такие случаи, когда люди расходятся, вам ваш "самец" чем то не подходит и вы сразу начинаете обращать внимание на других самцов, т.е. полигамность это такая же часть, период, сексуальной жизни, психологии и инстинктов у любого человека, как и моногамность. Все крутится вокруг инстинктов продолжения рода.
Wiya
(ARTUR_OS @ 29-01-2019 - 12:58)
Артур
моногамность,это не инстинкт,это условный если можно назвать продукт
условный
его вбили искусственно
ничего из природы в моно нет
моно само по себе противоречит природе
в природе все вбито именно в инстинкты для выживания и разнообразия видов
т.е. полигамность это такая же часть, период, сексуальной жизни, психологии и инстинктов у любого человека, как и моногамность. Все крутится вокруг инстинктов продолжения рода.
Артур
моногамность,это не инстинкт,это условный если можно назвать продукт
условный
его вбили искусственно
ничего из природы в моно нет
моно само по себе противоречит природе
в природе все вбито именно в инстинкты для выживания и разнообразия видов
Delusion
(ARTUR_OS @ 29-01-2019 - 12:58)
(Fleur de Lys @ 29-01-2019 - 01:14)
Мы выбираем себе партнёра. Выбрали, потом он нам по какой-то приичне не подошёл. На горизонте замаячил другой самец, тот, который лучше, привлекательнее и приятнее. Зачем тогда жить с менее привлекательным самцом, который раздражает? Почему просто не поменять самца, если все продиктовано природой? Не меняют ведь, зато стенают о том, что муж-говно, жена-бревно.
(Fleur de Lys @ 29-01-2019 - 01:14)
Так чтобы не нести ответственность за свои поступки и свою жизнь, скинуть их на кого или что-нибудь) "Непреодолимые жизненные обстоятельства", "Не виноватая я, он сам пришел!", "Все так поступают",
Это приемы манипулирования, подражания, способы которых идут с детства, с ними так же не рождаются, как и с моногамностью.
Вот вы, до того как стали моногамной, были полигамной, когда выбирали себе одного человека из нескольких, чтобы добровольно стать моногамной и если бы что то в нем не устраивало, так и перебирали бы их всю жизнь. Сто лет вам совместной жизни, но бывают такие случаи, когда люди расходятся, вам ваш "самец" чем то не подходит и вы сразу начинаете обращать внимание на других самцов, т.е. полигамность это такая же часть, период, сексуальной жизни, психологии и инстинктов у любого человека, как и моногамность. Все крутится вокруг инстинктов продолжения рода.
Мы выбираем себе партнёра. Выбрали, потом он нам по какой-то приичне не подошёл. На горизонте замаячил другой самец, тот, который лучше, привлекательнее и приятнее. Зачем тогда жить с менее привлекательным самцом, который раздражает? Почему просто не поменять самца, если все продиктовано природой? Не меняют ведь, зато стенают о том, что муж-говно, жена-бревно.
Мурлакатам
(Rijiklis @ 29-01-2019 - 14:08)
Мы выбираем себе партнёра. Выбрали, потом он нам по какой-то приичне не подошёл. На горизонте замаячил другой самец, тот, который лучше, привлекательнее и приятнее. Зачем тогда жить с менее привлекательным самцом, который раздражает? Почему просто не поменять самца, если все продиктовано природой? Не меняют ведь, зато стенают о том, что муж-говно, жена-бревно. А если тот, новый привлекательный самец против ? Ну не против шпили-вилли, а вот длительные и серьезные отношения, именуемые семье, это мимо ? А хочется только его, здесь и сейчас...гормоны-феромоны так сказать ?
Это сообщение отредактировал Мурлакатам - 29-01-2019 - 14:14
Мы выбираем себе партнёра. Выбрали, потом он нам по какой-то приичне не подошёл. На горизонте замаячил другой самец, тот, который лучше, привлекательнее и приятнее. Зачем тогда жить с менее привлекательным самцом, который раздражает? Почему просто не поменять самца, если все продиктовано природой? Не меняют ведь, зато стенают о том, что муж-говно, жена-бревно. А если тот, новый привлекательный самец против ? Ну не против шпили-вилли, а вот длительные и серьезные отношения, именуемые семье, это мимо ? А хочется только его, здесь и сейчас...гормоны-феромоны так сказать ?
Это сообщение отредактировал Мурлакатам - 29-01-2019 - 14:14
Delusion
(Мурлакатам @ 29-01-2019 - 14:12)
(Rijiklis @ 29-01-2019 - 14:08)
А зачем длительные серьёзные отношения, если вме мы полигамны? М? Чет как-то без логики.
(Rijiklis @ 29-01-2019 - 14:08)
Мы выбираем себе партнёра. Выбрали, потом он нам по какой-то приичне не подошёл. На горизонте замаячил другой самец, тот, который лучше, привлекательнее и приятнее. Зачем тогда жить с менее привлекательным самцом, который раздражает? Почему просто не поменять самца, если все продиктовано природой? Не меняют ведь, зато стенают о том, что муж-говно, жена-бревно.
А если тот, новый привлекательный самец против ? Ну не против шпили-вилли, а вот длительные и серьезные отношения, именуемые семье, это мимо ? А хочется только его, здесь и сейчас...гормоны-феромоны так сказать ?
А зачем длительные серьёзные отношения, если вме мы полигамны? М? Чет как-то без логики.
Wiya
(Rijiklis @ 29-01-2019 - 15:30)
(Мурлакатам @ 29-01-2019 - 14:12)
(Rijiklis @ 29-01-2019 - 14:08)
логика самая простая-тык выгодно стукруре власти
иными словами-так легче считать и управлять
(Мурлакатам @ 29-01-2019 - 14:12)
(Rijiklis @ 29-01-2019 - 14:08)
Мы выбираем себе партнёра. Выбрали, потом он нам по какой-то приичне не подошёл. На горизонте замаячил другой самец, тот, который лучше, привлекательнее и приятнее. Зачем тогда жить с менее привлекательным самцом, который раздражает? Почему просто не поменять самца, если все продиктовано природой? Не меняют ведь, зато стенают о том, что муж-говно, жена-бревно.
А если тот, новый привлекательный самец против ? Ну не против шпили-вилли, а вот длительные и серьезные отношения, именуемые семье, это мимо ? А хочется только его, здесь и сейчас...гормоны-феромоны так сказать ?
А зачем длительные серьёзные отношения, если вме мы полигамны? М? Чет как-то без логики.
логика самая простая-тык выгодно стукруре власти
иными словами-так легче считать и управлять
Буддлея
(Rijiklis @ 29-01-2019 - 14:08)
(ARTUR_OS @ 29-01-2019 - 12:58)
(Fleur de Lys @ 29-01-2019 - 01:14)
Так чтобы не нести ответственность за свои поступки и свою жизнь, скинуть их на кого или что-нибудь) "Непреодолимые жизненные обстоятельства", "Не виноватая я, он сам пришел!", "Все так поступают", Это приемы манипулирования, подражания, способы которых идут с детства, с ними так же не рождаются, как и с моногамностью.
Вот вы, до того как стали моногамной, были полигамной, когда выбирали себе одного человека из нескольких, чтобы добровольно стать моногамной и если бы что то в нем не устраивало, так и перебирали бы их всю жизнь. Сто лет вам совместной жизни, но бывают такие случаи, когда люди расходятся, вам ваш "самец" чем то не подходит и вы сразу начинаете обращать внимание на других самцов, т.е. полигамность это такая же часть, период, сексуальной жизни, психологии и инстинктов у любого человека, как и моногамность. Все крутится вокруг инстинктов продолжения рода. Мы выбираем себе партнёра. Выбрали, потом он нам по какой-то приичне не подошёл. На горизонте замаячил другой самец, тот, который лучше, привлекательнее и приятнее. Зачем тогда жить с менее привлекательным самцом, который раздражает? Почему просто не поменять самца, если все продиктовано природой? Не меняют ведь, зато стенают о том, что муж-говно, жена-бревно. Не знаю, кто там стенает.
Ни у кого не читала, что муж - говно. Те, кто изменяет, не разводясь, все-же, находят что ценить в муже.
А у Вас отношение к мужчинам как к секс-игрушкам. Надоела - перестала подходить - выбросить, новую купить.
Почитаешь Вас, ещё больше убедиться, что все делаешь правильно.
Такой подход к мужчинам... как-то однобок... на мой взгляд.
Собственно, параллельно их коронному : растолстела - пошла вон.
У Вас что-то случилось?
Мне кажется, раньше Вы были человечнее...
Это сообщение отредактировал Буддлея - 29-01-2019 - 16:28
(ARTUR_OS @ 29-01-2019 - 12:58)
(Fleur de Lys @ 29-01-2019 - 01:14)
Так чтобы не нести ответственность за свои поступки и свою жизнь, скинуть их на кого или что-нибудь) "Непреодолимые жизненные обстоятельства", "Не виноватая я, он сам пришел!", "Все так поступают", Это приемы манипулирования, подражания, способы которых идут с детства, с ними так же не рождаются, как и с моногамностью.
Вот вы, до того как стали моногамной, были полигамной, когда выбирали себе одного человека из нескольких, чтобы добровольно стать моногамной и если бы что то в нем не устраивало, так и перебирали бы их всю жизнь. Сто лет вам совместной жизни, но бывают такие случаи, когда люди расходятся, вам ваш "самец" чем то не подходит и вы сразу начинаете обращать внимание на других самцов, т.е. полигамность это такая же часть, период, сексуальной жизни, психологии и инстинктов у любого человека, как и моногамность. Все крутится вокруг инстинктов продолжения рода. Мы выбираем себе партнёра. Выбрали, потом он нам по какой-то приичне не подошёл. На горизонте замаячил другой самец, тот, который лучше, привлекательнее и приятнее. Зачем тогда жить с менее привлекательным самцом, который раздражает? Почему просто не поменять самца, если все продиктовано природой? Не меняют ведь, зато стенают о том, что муж-говно, жена-бревно. Не знаю, кто там стенает.
Ни у кого не читала, что муж - говно. Те, кто изменяет, не разводясь, все-же, находят что ценить в муже.
А у Вас отношение к мужчинам как к секс-игрушкам. Надоела - перестала подходить - выбросить, новую купить.
Почитаешь Вас, ещё больше убедиться, что все делаешь правильно.
Такой подход к мужчинам... как-то однобок... на мой взгляд.
Собственно, параллельно их коронному : растолстела - пошла вон.
У Вас что-то случилось?
Мне кажется, раньше Вы были человечнее...
Это сообщение отредактировал Буддлея - 29-01-2019 - 16:28
Delusion
(Буддлея @ 29-01-2019 - 16:13)
Не знаю, кто там стене.
Ни у кого не читала, что муж - говно. Те кто изменяет, не разводясь, все-же, находят что ценить в муже.
А у Вас отношение к мужчинам как к секс-игрушкам. Надоела - перестала подходить - выбросить, новую купить.
Почитаешь Вас, ещё больше убедиться, что все делаешь правильно.
Такой подход к мужчинам... как-то однобок... на мой взгляд.
Собственно, параллельно их коронному : растолстела - пошла вон.
У Вас что-то случилось?
Мне кажется, раньше Вы были человечнее...
Буддлея, у меня все замечательно. Тему на себя не проецировала. Про муж-говно наблюдаю с постоянством, пусть не прямым текстом, и все же. Как это не назови, положение дел не меняется. Часто читаю "я бы никогда не решилась на измену, если бы муж был хорошим, тот, который устраивал бы в сексе и в жизни ". Ни там, ни там не устравивает. В сексе ноль или почти, от проблем семьи самоустранился. Любовь к нему прошла. Возникает вопрос, зачем тогда вместе живут люди, если полигамность продиктована нам самой природой? Живут ради выгоды? А может это и есть потребление? Про запас вариант? Или как написал Мурлактам, больше никому на серьёзные отношения не нужна? Гены, природа. Я лишь сделала вывод, который логичнее именно в этой ситуации при этом подходе. Разве нет? Я искренне пытаюсь понять логику. Поэтому и создала тему.
Это сообщение отредактировал Rijiklis - 29-01-2019 - 16:32
Не знаю, кто там стене.
Ни у кого не читала, что муж - говно. Те кто изменяет, не разводясь, все-же, находят что ценить в муже.
А у Вас отношение к мужчинам как к секс-игрушкам. Надоела - перестала подходить - выбросить, новую купить.
Почитаешь Вас, ещё больше убедиться, что все делаешь правильно.
Такой подход к мужчинам... как-то однобок... на мой взгляд.
Собственно, параллельно их коронному : растолстела - пошла вон.
У Вас что-то случилось?
Мне кажется, раньше Вы были человечнее...
Буддлея, у меня все замечательно. Тему на себя не проецировала. Про муж-говно наблюдаю с постоянством, пусть не прямым текстом, и все же. Как это не назови, положение дел не меняется. Часто читаю "я бы никогда не решилась на измену, если бы муж был хорошим, тот, который устраивал бы в сексе и в жизни ". Ни там, ни там не устравивает. В сексе ноль или почти, от проблем семьи самоустранился. Любовь к нему прошла. Возникает вопрос, зачем тогда вместе живут люди, если полигамность продиктована нам самой природой? Живут ради выгоды? А может это и есть потребление? Про запас вариант? Или как написал Мурлактам, больше никому на серьёзные отношения не нужна? Гены, природа. Я лишь сделала вывод, который логичнее именно в этой ситуации при этом подходе. Разве нет? Я искренне пытаюсь понять логику. Поэтому и создала тему.
Это сообщение отредактировал Rijiklis - 29-01-2019 - 16:32
Delusion
Я вот понимаю подход Вии, Артуроса. Полигамность, все устраивает, но им так хочется. Все логично.
А вот подход "Ярославен" понять мне не под силу: "Супруг/супруга меня вынудили пойти на измену,
я нитакая/нитакой!" Это по-детски как-то. Сейчас получу тапочками по лицу, прям чувствую.
P.s. случайно минуснула пост. Будь не ладен этот сенсор.
Это сообщение отредактировал Rijiklis - 29-01-2019 - 16:54
А вот подход "Ярославен" понять мне не под силу: "Супруг/супруга меня вынудили пойти на измену,
я нитакая/нитакой!" Это по-детски как-то. Сейчас получу тапочками по лицу, прям чувствую.
P.s. случайно минуснула пост. Будь не ладен этот сенсор.
Это сообщение отредактировал Rijiklis - 29-01-2019 - 16:54
Wiya
(Rijiklis @ 29-01-2019 - 16:44)
это такая игра
нужна публика и сочувствие
драматизм там,вседила))
А вот подход "Ярославен" понять мне не под силу: "Супруг/супруга меня вынудили пойти на измену,
я нитакая/нитакой!" Это по-детски как-то. Сейчас получу тапочками по лицу, прям чувствую.
это такая игра
нужна публика и сочувствие
драматизм там,вседила))
Буддлея
(Rijiklis @ 29-01-2019 - 16:28)
Про муж-говно очень часто читаю здесь на форуме, пусть не прямым текстом, и все же. Да. Эта ошибка мне хорошо знакома. Сама вечно так делаю, а потом расхлебываю. Додумываю за людей, ищу скрытые смыслы, междустрочья... ))
Как это не назови, положение дел не меняется. Часто читаю "я бы никогда не решилась на измену, если бы муж был хорошим, тот, который устраивал бы в сексе и в жизни ". Таки, Вы ставите знак "=" между словами "жизнь", и "секс". Так?
То есть, не секс - часть жизни. Семейной жизни. Пусть и важная, но часть. А жизнь равно секс?
Вы, безусловно, в чем-то правы!) Но, лишь в "чем-то".)
Семья которая держится только на сексе дееспособна? Вы уверены? А семья без сексуальные случается. Всякое в жизни у людей случается.)
Ни там, ни там не устравивает. В сексе ноль или почти, от проблем семьи самоустранился. Любовь к нему прошла. Возникает вопрос, зачем тогда вместе живут люди, если полигамность продиктована нам самой природой?
Вот, в таком случае, когда "ни там, ни там..." люди, обычно и разводятся, в итоге. И без Ваших пылких увещееваний. Тихо, и спокойно, или со скандалом. Это уж кому как ближе. Но, разводятся.
Живут ради выгоды? А может!)) Кто то и ради выгоды. Вам от этого какая тревога? Это их жизни. Чем за что платить. Да, жизнь непростая штука. Бывает и так. Что иначе человекам просто не выжить.
У меня выгоды нет. Муж живёт в моей квартире. Я сама зарабатываю себе на жизнь. Но, да. Не могу не думать о том, что на пороге и у меня, и у него старость. И вдвоём будет легче жить. Хотя, уверена. Что наши дети, если возникнет трудная ситуация нас не бросят. Ни дочь, ни сын. Но... Пока сможем, мы уж вдвоём... сами... так что, да. Вот и выгода налицо. Наврала я Вам.
А может это и есть потребление? Конечно потребление!)) Оно и есть. А как иначе? Любое взаимодействие человеков есть потребление. Чем-то люди обмениваются при любом взаимодействии. Не обязательно деньгами или комфортом. Иногда и просто энергией. И пока баланс в потреблении с обеих сторон наличествует, людям и живется. Исчезает балланс людям делается плохо друг с другом. Др невыносимости. Вот и повод для развода. А пока потребление в балансе... не тревожьтесь за них!) Всё хорошо них.
Про запас вариант? Ну, это уж, кому как. Кому-то, верно, нужен и запас. А кто-то готов этим запасом быть. А когда не готов - тогда - развод. Ну не живут люди вместе, когда им это не выносимо!
Или как написал Мурлактам, больше никому на серьёзные отношения не нужна? то есть, вся серьезность только в сексе? Я верно Вас понимаю?
Я лишь сделала вывод, который логичнее именно в этой ситуации при этом подходе. Разве нет?да!))
Ваш вывод был бы абсолютно верен, будь мы одноклеточными организма и, с единственной функцией. Размножение. Ну... или, по нашему, по человеческом, "секс".
Но, видите ли, человек гораздо сложнее!
Да, физиологически секс важен и необходим. И не просто секс. А секс, приводящий организм в состояние баланса.
Но... человек, заррррраза.... живёт не одной физиологией...
Я искренне пытаюсь понять логику. Поэтому и создала тему.
И большое Вам, модераторское, СПАСИБО за то, что создали.))
Тема отличная!
Тема важная!
А по теме - да!)))
У каждой измены ВСЕГДА есть причина!))
И это не попытка оправдания.
Это лишь моя точка зрения.
И моя жизнь.
Был бы мой чудесный, самый лучший на свете муж, ещё и жеребцом, ни за что не пошла бы налево.))
Это сообщение отредактировал Буддлея - 29-01-2019 - 16:59
Про муж-говно очень часто читаю здесь на форуме, пусть не прямым текстом, и все же. Да. Эта ошибка мне хорошо знакома. Сама вечно так делаю, а потом расхлебываю. Додумываю за людей, ищу скрытые смыслы, междустрочья... ))
Как это не назови, положение дел не меняется. Часто читаю "я бы никогда не решилась на измену, если бы муж был хорошим, тот, который устраивал бы в сексе и в жизни ". Таки, Вы ставите знак "=" между словами "жизнь", и "секс". Так?
То есть, не секс - часть жизни. Семейной жизни. Пусть и важная, но часть. А жизнь равно секс?
Вы, безусловно, в чем-то правы!) Но, лишь в "чем-то".)
Семья которая держится только на сексе дееспособна? Вы уверены? А семья без сексуальные случается. Всякое в жизни у людей случается.)
Ни там, ни там не устравивает. В сексе ноль или почти, от проблем семьи самоустранился. Любовь к нему прошла. Возникает вопрос, зачем тогда вместе живут люди, если полигамность продиктована нам самой природой?
Вот, в таком случае, когда "ни там, ни там..." люди, обычно и разводятся, в итоге. И без Ваших пылких увещееваний. Тихо, и спокойно, или со скандалом. Это уж кому как ближе. Но, разводятся.
Живут ради выгоды? А может!)) Кто то и ради выгоды. Вам от этого какая тревога? Это их жизни. Чем за что платить. Да, жизнь непростая штука. Бывает и так. Что иначе человекам просто не выжить.
У меня выгоды нет. Муж живёт в моей квартире. Я сама зарабатываю себе на жизнь. Но, да. Не могу не думать о том, что на пороге и у меня, и у него старость. И вдвоём будет легче жить. Хотя, уверена. Что наши дети, если возникнет трудная ситуация нас не бросят. Ни дочь, ни сын. Но... Пока сможем, мы уж вдвоём... сами... так что, да. Вот и выгода налицо. Наврала я Вам.
А может это и есть потребление? Конечно потребление!)) Оно и есть. А как иначе? Любое взаимодействие человеков есть потребление. Чем-то люди обмениваются при любом взаимодействии. Не обязательно деньгами или комфортом. Иногда и просто энергией. И пока баланс в потреблении с обеих сторон наличествует, людям и живется. Исчезает балланс людям делается плохо друг с другом. Др невыносимости. Вот и повод для развода. А пока потребление в балансе... не тревожьтесь за них!) Всё хорошо них.
Про запас вариант? Ну, это уж, кому как. Кому-то, верно, нужен и запас. А кто-то готов этим запасом быть. А когда не готов - тогда - развод. Ну не живут люди вместе, когда им это не выносимо!
Или как написал Мурлактам, больше никому на серьёзные отношения не нужна? то есть, вся серьезность только в сексе? Я верно Вас понимаю?
Я лишь сделала вывод, который логичнее именно в этой ситуации при этом подходе. Разве нет?да!))
Ваш вывод был бы абсолютно верен, будь мы одноклеточными организма и, с единственной функцией. Размножение. Ну... или, по нашему, по человеческом, "секс".
Но, видите ли, человек гораздо сложнее!
Да, физиологически секс важен и необходим. И не просто секс. А секс, приводящий организм в состояние баланса.
Но... человек, заррррраза.... живёт не одной физиологией...
Я искренне пытаюсь понять логику. Поэтому и создала тему.
И большое Вам, модераторское, СПАСИБО за то, что создали.))
Тема отличная!
Тема важная!
А по теме - да!)))
У каждой измены ВСЕГДА есть причина!))
И это не попытка оправдания.
Это лишь моя точка зрения.
И моя жизнь.
Был бы мой чудесный, самый лучший на свете муж, ещё и жеребцом, ни за что не пошла бы налево.))
Это сообщение отредактировал Буддлея - 29-01-2019 - 16:59
Wiya
Буддлеечка
можешь бросать в меня тапки,но будь он жеребцом,у него были бы другие черты характера, манеры, мб энергетика
да ваапще другой человек был бы
и еще далеко не факт что ты не сбежала бы вначале самой дизни с ним,роняя тапки
все эти если было БЫ- это отговорки и отмазки самим себе
непереживай,я тож пользовалась такими фантазеями,иногда))))
нет никаких было БЫ
есть только данность и наши приоритеты и желания)
можешь бросать в меня тапки,но будь он жеребцом,у него были бы другие черты характера, манеры, мб энергетика
да ваапще другой человек был бы
и еще далеко не факт что ты не сбежала бы вначале самой дизни с ним,роняя тапки
все эти если было БЫ- это отговорки и отмазки самим себе
непереживай,я тож пользовалась такими фантазеями,иногда))))
нет никаких было БЫ
есть только данность и наши приоритеты и желания)
Буддлея
(Wiya @ 29-01-2019 - 17:03)
Права ты. Чего тапки то кидать в тебя?)))
Да, он был бы другим человеком. С которым я бы наверняка не смогла бы ужиться. И он единственный, с кем смогла!)) И, уверена, что ни с кем больше не уживусь.
И как бы не трахали!))
Никаких чужих носков в свой шкаф не пущу больше. )) А то ещё храпит станут! И пукать в другой тональности! О! Нет!)) Нинада нам этого.
Собственно, я и не думала... что это так затянется. Я и думала, сбежать года через три-четыре. А мы уж сами с дочкой, как-нибудь...)))
Но.
Было бы ЕЩЁ И в сексе все круто - не изменяла бы. Точно тебе говорю.
Буддлеечка
можешь бросать в меня тапки,но будь он жеребцом,у него были бы другие черты характера, манеры, мб энергетика
да ваапще другой человек был бы
и еще далеко не факт что ты не сбежала бы вначале самой дизни с ним,роняя тапки
все эти если было БЫ- это отговорки и отмазки самим себе
непереживай,я тож пользовалась такими фантазеями,иногда))))
нет никаких было БЫ
есть только данность и наши приоритеты и желания)
Права ты. Чего тапки то кидать в тебя?)))
Да, он был бы другим человеком. С которым я бы наверняка не смогла бы ужиться. И он единственный, с кем смогла!)) И, уверена, что ни с кем больше не уживусь.
И как бы не трахали!))
Никаких чужих носков в свой шкаф не пущу больше. )) А то ещё храпит станут! И пукать в другой тональности! О! Нет!)) Нинада нам этого.
Собственно, я и не думала... что это так затянется. Я и думала, сбежать года через три-четыре. А мы уж сами с дочкой, как-нибудь...)))
Но.
Было бы ЕЩЁ И в сексе все круто - не изменяла бы. Точно тебе говорю.
Wiya
(Буддлея @ 29-01-2019 - 17:15)
слуш
ну у меня в сексе все крутотеньски было
в противном случае даж не связалась бы с ним
в жизненном плане,в бытовом все идеально
ан нет!!!
ничо не спасло от гулек
Было бы ЕЩЁ И в сексе все круто - не изменяла бы. Точно тебе говорю.
слуш
ну у меня в сексе все крутотеньски было
в противном случае даж не связалась бы с ним
в жизненном плане,в бытовом все идеально
ан нет!!!
ничо не спасло от гулек
ARTUR_OS
(Wiya @ 29-01-2019 - 13:05)
(ARTUR_OS @ 29-01-2019 - 12:58)
Я в общем то про это же, ну согласитесь многие "приличные" моногамные жены или мужья хотя бы фантазируют о сексе втроем или с другими, а вслух высказать боятся.
И прально говорите выгодно структурам власти, а так же всяческим религиям. Они же сотнями лет подгоняли под свою "правильность" жития и даже различными методами проб и ошибок, хотя в Библии с ее противоречиями и двойными стандартами многоженство приветствовалось.
А вообще то я склоняюсь к тому, что моногамию придумали женщины, выбирая количеству качество.
Ну и еще тогда не было противозачаточных)).
(ARTUR_OS @ 29-01-2019 - 12:58)
т.е. полигамность это такая же часть, период, сексуальной жизни, психологии и инстинктов у любого человека, как и моногамность. Все крутится вокруг инстинктов продолжения рода.
Артур
моногамность,это не инстинкт,это условный если можно назвать продукт
условный
его вбили искусственно
ничего из природы в моно нет
моно само по себе противоречит природе
в природе все вбито именно в инстинкты для выживания и разнообразия видов
Я в общем то про это же, ну согласитесь многие "приличные" моногамные жены или мужья хотя бы фантазируют о сексе втроем или с другими, а вслух высказать боятся.
И прально говорите выгодно структурам власти, а так же всяческим религиям. Они же сотнями лет подгоняли под свою "правильность" жития и даже различными методами проб и ошибок, хотя в Библии с ее противоречиями и двойными стандартами многоженство приветствовалось.
А вообще то я склоняюсь к тому, что моногамию придумали женщины, выбирая количеству качество.
Ну и еще тогда не было противозачаточных)).
Wiya
(ARTUR_OS @ 29-01-2019 - 17:30)
у нас не было власть имущих в женских руках,так что нет,все сделали мужчины))
для женщины моногамия не выгодна
больше мужчин- больше ресурсов принесут))
да там даж упор идет не на выгоду для людей,а выгоду именно для власти)
как во все века и времена))
А вообще то я склоняюсь к тому, что моногамию придумали женщины, выбирая количеству качество.
Ну и еще тогда не было противозачаточных)).
у нас не было власть имущих в женских руках,так что нет,все сделали мужчины))
для женщины моногамия не выгодна
больше мужчин- больше ресурсов принесут))
да там даж упор идет не на выгоду для людей,а выгоду именно для власти)
как во все века и времена))
Буддлея
(Wiya @ 29-01-2019 - 17:23)
(Буддлея @ 29-01-2019 - 17:15)
Было бы ЕЩЁ И в сексе все круто - не изменяла бы. Точно тебе говорю. слуш
ну у меня в сексе все крутотеньски было
в противном случае даж не связалась бы с ним
в жизненном плане,в бытовом все идеально
ан нет!!!
ничо не спасло от гулек Ну, ты-то - это ты? А я-то, это я?
И разные мы с тобой. И выясняли мы с тобой уже, что многие вещи, будто с разных планет мы! При том, что кое в чем и похожи!
Ты - так.
А я- вот этак!
И ... пардон... хотела бы блудить, чего ждала 23 года?
Правда сейчас и думаю. Ну что вот время теряла???
Это сообщение отредактировал Буддлея - 29-01-2019 - 17:50
(Буддлея @ 29-01-2019 - 17:15)
Было бы ЕЩЁ И в сексе все круто - не изменяла бы. Точно тебе говорю. слуш
ну у меня в сексе все крутотеньски было
в противном случае даж не связалась бы с ним
в жизненном плане,в бытовом все идеально
ан нет!!!
ничо не спасло от гулек
Ну, ты-то - это ты? А я-то, это я? И разные мы с тобой. И выясняли мы с тобой уже, что многие вещи, будто с разных планет мы! При том, что кое в чем и похожи!
Ты - так.
А я- вот этак!
И ... пардон... хотела бы блудить, чего ждала 23 года?
Правда сейчас и думаю. Ну что вот время теряла???
Это сообщение отредактировал Буддлея - 29-01-2019 - 17:50
Wiya
(Буддлея @ 29-01-2019 - 17:49)
есть самый простой ответ на эти вопросы- значит так надо было тебе,значит ТАК были расставлены приоритеты для тебя на тот/те моменты в жизни,значит ты именно ТАК хотела)
Правда сейчас и думаю. Ну что вот время теряла???
есть самый простой ответ на эти вопросы- значит так надо было тебе,значит ТАК были расставлены приоритеты для тебя на тот/те моменты в жизни,значит ты именно ТАК хотела)
|
Рекомендуем почитать также топики: Как соблазнить подругу жены Тема для мужчин,простивших измену жены. Вы хотите знать об измене? Корпоративные мероприятия – дорога к служебным ром Если вам изменят |