seksemulo
(SKlF @ 05-06-2020 - 00:02)
в том же самом 2015 году тот же самый человек из Кремля официально разрешил не тушить пожары в Тайге если они напрямую не угрожают населенным пунктам. Вы намеренно не договариваете, что, учтя печальный опыт, тот же человек в 2019 году восстановил прежний порядок тушения лесных пожаров. Вы играете в одни ворота - пишете, что очерняет этого человека и замалчиваете то, что он делает правильно.
Ещё один любопытный факт: беспрецедентные пожары летом 2019 года уничтожили 1% тайги. Это много, но не катастрофично. Притом полностью пожары потушить невозможно в принципе, например, в труднодоступных районах дальше досягаемости пожарных вертолётов и самолётов.
Это сообщение отредактировал seksemulo - 05-06-2020 - 00:55
в том же самом 2015 году тот же самый человек из Кремля официально разрешил не тушить пожары в Тайге если они напрямую не угрожают населенным пунктам. Вы намеренно не договариваете, что, учтя печальный опыт, тот же человек в 2019 году восстановил прежний порядок тушения лесных пожаров. Вы играете в одни ворота - пишете, что очерняет этого человека и замалчиваете то, что он делает правильно.
Ещё один любопытный факт: беспрецедентные пожары летом 2019 года уничтожили 1% тайги. Это много, но не катастрофично. Притом полностью пожары потушить невозможно в принципе, например, в труднодоступных районах дальше досягаемости пожарных вертолётов и самолётов.
Это сообщение отредактировал seksemulo - 05-06-2020 - 00:55
SKlF
(seksemulo @ 05-06-2020 - 00:41)
(SKlF @ 05-06-2020 - 00:02)
про 1% улыбнуло (возьмите официальную площадь Тайги и сравните ее хотябы с российскими данными по площадям пожаров, а потом уже пытайтесь сообразить каким это образом из этих цифр можно было получить 1%)
за 4 последних года официально выгорело от 15 до 20% Тайги
кроме российских СМИ объемы горящей тайги прекрасно видны из космоса а снимки в космосе делаются в основном не с российских спутников сколько с иностранных и большей частью совсем не с военных так что никакой цензуры на них нет за пределами России
да все пожары полностью погасить нельзя но те виной которым человеческая деятельность всегда находятся в зоне досягаемости. что же касается техники то все верно российские самолеты и вертолеты не могли тушить тайгу потому что в это время они за бабло тушили пожары в Европе и в Америке.
(SKlF @ 05-06-2020 - 00:02)
в том же самом 2015 году тот же самый человек из Кремля официально разрешил не тушить пожары в Тайге если они напрямую не угрожают населенным пунктам.
Вы намеренно не договариваете, что, учтя печальный опыт, тот же человек в 2019 году восстановил прежний порядок тушения лесных пожаров. Вы играете в одни ворота - пишете, что очерняет этого человека и замалчиваете то, что он делает правильно.
Ещё один любопытный факт: беспрецедентные пожары летом 2019 года уничтожили 1% тайги. Это много, но не катастрофично. Притом полностью пожары потушить невозможно в принципе, например, в труднодоступных районах дальше досягаемости пожарных вертолётов и самолётов.
про 1% улыбнуло (возьмите официальную площадь Тайги и сравните ее хотябы с российскими данными по площадям пожаров, а потом уже пытайтесь сообразить каким это образом из этих цифр можно было получить 1%)
за 4 последних года официально выгорело от 15 до 20% Тайги
кроме российских СМИ объемы горящей тайги прекрасно видны из космоса а снимки в космосе делаются в основном не с российских спутников сколько с иностранных и большей частью совсем не с военных так что никакой цензуры на них нет за пределами России
да все пожары полностью погасить нельзя но те виной которым человеческая деятельность всегда находятся в зоне досягаемости. что же касается техники то все верно российские самолеты и вертолеты не могли тушить тайгу потому что в это время они за бабло тушили пожары в Европе и в Америке.
seksemulo
(SKlF @ 04-06-2020 - 17:10)
Что-то мне не верится, что глобальное потепление добралось до самого Норильска. Гораздо правдоподобнее, что мерзлота подтаяла из-за какой-нибудь прохудившейся теплотрассы. Я тоже сначала поверил в глобальное потепление. Но тогда бы сначала рушились сооружения южнее Норильска.
Скорее всего, очередную халатность хотят свалить на господа бога.
Изменение климата привело к ЧС в Норильске.
Первопричина экологической катастрофы в Красноярском крае - таяние вечной мерзлоты из-за глобального потепления, о котором многие в России слышать не хотят
Что-то мне не верится, что глобальное потепление добралось до самого Норильска. Гораздо правдоподобнее, что мерзлота подтаяла из-за какой-нибудь прохудившейся теплотрассы. Я тоже сначала поверил в глобальное потепление. Но тогда бы сначала рушились сооружения южнее Норильска.
Скорее всего, очередную халатность хотят свалить на господа бога.
SKlF
(seksemulo @ 07-06-2020 - 19:26)
(SKlF @ 04-06-2020 - 17:10)
она тает везде. просто не все обрушившиеся мосты и трещины на дорогах публикуются как катастрофа регионального или континентального масштаба.
заметьте даже о такой глобальной катастрофе молчали почти неделю!!!
кроме того есть конечно еще один фактор данной катастрофы о котором молчат. в связи с глобальным нефтяным кризисом хранище загрузили под самую завязку чего небыло уже последние десятилетия.
(SKlF @ 04-06-2020 - 17:10)
Изменение климата привело к ЧС в Норильске.
Первопричина экологической катастрофы в Красноярском крае - таяние вечной мерзлоты из-за глобального потепления, о котором многие в России слышать не хотят
Что-то мне не верится, что глобальное потепление добралось до самого Норильска. Гораздо правдоподобнее, что мерзлота подтаяла из-за какой-нибудь прохудившейся теплотрассы. Я тоже сначала поверил в глобальное потепление. Но тогда бы сначала рушились сооружения южнее Норильска.
Скорее всего, очередную халатность хотят свалить на господа бога.
она тает везде. просто не все обрушившиеся мосты и трещины на дорогах публикуются как катастрофа регионального или континентального масштаба.
заметьте даже о такой глобальной катастрофе молчали почти неделю!!!
кроме того есть конечно еще один фактор данной катастрофы о котором молчат. в связи с глобальным нефтяным кризисом хранище загрузили под самую завязку чего небыло уже последние десятилетия.
seksemulo
Основной парниковый газ - вовсе не углекислый газ, а водяной пар. Поэтому сомнителен благотворный эффект от водородной энергетики, которая продуцирует много водяного пара. Правда, водяной пар уходит из атмосферы вследствие отрицательной обратной связи, но через 1-2 недели. И ещё один любопытный факт. При сжигании углеводородов образуется не только углекислый газ, но и много водяного пара. Углекислый газ остаётся в атмосфере, а равновесная концентрация водяного пара устанавливается через 1-2 недели. При постоянном поступлении антропогенного водяного пара он не успевает рассеиваться.
https://pioneer-lj.livejournal.com/1758434.html
Это сообщение отредактировал seksemulo - 09-06-2020 - 15:30
https://pioneer-lj.livejournal.com/1758434.html
Это сообщение отредактировал seksemulo - 09-06-2020 - 15:30
SKlF
(seksemulo @ 09-06-2020 - 15:22)
Основной парниковый газ - вовсе не углекислый газ, а водяной пар. Поэтому сомнителен благотворный эффект от водородной энергетики, которая продуцирует много водяного пара. Правда, водяной пар уходит из атмосферы вследствие отрицательной обратной связи, но через 1-2 недели. И ещё один любопытный факт. При сжигании углеводородов образуется не только углекислый газ, но и много водяного пара. Углекислый газ остаётся в атмосфере, а равновесная концентрация водяного пара устанавливается через 1-2 недели. При постоянном поступлении антропогенного водяного пара он не успевает рассеиваться.
https://pioneer-lj.livejournal.com/1758434.html все бы ничего но Н2О в атмосфере необходим для нормально существования жизни на земле. а вот СО2 и СН4 там нафиг не нужны в тех объемах что генерует их с накопительным итогом человеческая деятельность последние полтора века
вы судя по всему не заметили но Европа начала последние годы очень сильно страдать именно изза отсутствия дождей, во Франции изза жары и засухи даже атомные электростанции останавливали так как охлаждать их было нечем, так как углерод в атмосфере резко снижает объемы Н2О замещая их на СН4 и СО2. в том числе по той же причине и над Россией в прошлом году тайгу дождики перестали тушить а без них никаких пожарных систем не хватит..
Это сообщение отредактировал SKlF - 09-06-2020 - 15:43
Основной парниковый газ - вовсе не углекислый газ, а водяной пар. Поэтому сомнителен благотворный эффект от водородной энергетики, которая продуцирует много водяного пара. Правда, водяной пар уходит из атмосферы вследствие отрицательной обратной связи, но через 1-2 недели. И ещё один любопытный факт. При сжигании углеводородов образуется не только углекислый газ, но и много водяного пара. Углекислый газ остаётся в атмосфере, а равновесная концентрация водяного пара устанавливается через 1-2 недели. При постоянном поступлении антропогенного водяного пара он не успевает рассеиваться.
https://pioneer-lj.livejournal.com/1758434.html все бы ничего но Н2О в атмосфере необходим для нормально существования жизни на земле. а вот СО2 и СН4 там нафиг не нужны в тех объемах что генерует их с накопительным итогом человеческая деятельность последние полтора века
вы судя по всему не заметили но Европа начала последние годы очень сильно страдать именно изза отсутствия дождей, во Франции изза жары и засухи даже атомные электростанции останавливали так как охлаждать их было нечем, так как углерод в атмосфере резко снижает объемы Н2О замещая их на СН4 и СО2. в том числе по той же причине и над Россией в прошлом году тайгу дождики перестали тушить а без них никаких пожарных систем не хватит..
Это сообщение отредактировал SKlF - 09-06-2020 - 15:43
seksemulo
(SKlF @ 09-06-2020 - 15:37)
все бы ничего но Н2О в атмосфере необходим для нормально существования жизни на земле. а вот СО2 и СН4 там нафиг не нужны в тех объемах что генерует их с накопительным итогом человеческая деятельность последние полтора векаАнтропогенный водяной пар совсем не нужен. С избытком хватает естественного.
(SKlF @ 09-06-2020 - 15:37)
так как углерод в атмосфере резко снижает объемы Н2О замещая их на СН4 и СО2. Откуда эта глупость? Отвечайте за свои слова.
Это сообщение отредактировал seksemulo - 09-06-2020 - 23:43
все бы ничего но Н2О в атмосфере необходим для нормально существования жизни на земле. а вот СО2 и СН4 там нафиг не нужны в тех объемах что генерует их с накопительным итогом человеческая деятельность последние полтора векаАнтропогенный водяной пар совсем не нужен. С избытком хватает естественного.
(SKlF @ 09-06-2020 - 15:37)
так как углерод в атмосфере резко снижает объемы Н2О замещая их на СН4 и СО2. Откуда эта глупость? Отвечайте за свои слова.
Это сообщение отредактировал seksemulo - 09-06-2020 - 23:43
SKlF
(seksemulo @ 09-06-2020 - 23:39)
(SKlF @ 09-06-2020 - 15:37)
глупость? откройте ссылку которую сами предоставили! и учебник химии за 8 класс общеобразовательной школы.
в указанной вами ссылке четко прописаны парниковые газы
СО2 и СН4
которые появились в атмосфере изза выбросов углерода в атмосферу
не будет этого углерода и вуаля без углерода из этих соединений остается исключительно Н2О
(SKlF @ 09-06-2020 - 15:37)
все бы ничего но Н2О в атмосфере необходим для нормально существования жизни на земле. а вот СО2 и СН4 там нафиг не нужны в тех объемах что генерует их с накопительным итогом человеческая деятельность последние полтора века
Антропогенный водяной пар совсем не нужен. С избытком хватает естественного.(SKlF @ 09-06-2020 - 15:37)
так как углерод в атмосфере резко снижает объемы Н2О замещая их на СН4 и СО2.
Откуда эта глупость? Отвечайте за свои слова.
глупость? откройте ссылку которую сами предоставили! и учебник химии за 8 класс общеобразовательной школы.
в указанной вами ссылке четко прописаны парниковые газы
СО2 и СН4
которые появились в атмосфере изза выбросов углерода в атмосферу
не будет этого углерода и вуаля без углерода из этих соединений остается исключительно Н2О
SKlF
14 июня, 10:21
Утверждён Интегрированный национальный энергетический и климатический план ФРГ — детали
Правительство Германии утвердило Интегрированный национальный энергетический и климатический план (Integrierter Nationaler Energie- und Klimaplan, NECP), который будет определять деятельность страны в энергетическом секторе до 2030 года и в дальнейшем.
В Плане окончательно зафиксировано обязательство ФРГ по снижению выбросов парниковых газов на 55% к 2030 году по сравнению с уровнем 1990 года. Соответственно, в документе подробно, почти на 300 страницах описываются мероприятия, направленные на снижение выбросов парниковых газов во всех секторах экономики.
Доля ВИЭ в конечном потреблении энергии должна к 2030 году достичь 30% (в 2020 году – 18%).
Подтверждены публиковавшиеся ранее индикативные показатели развития ВИЭ до 2030 года. Установленная мощность фотоэлектрической солнечной генерации должна достичь 98 ГВт, а ветровой 87-91 ГВт. Это требуется для достижения также зафиксированной плане цели: доля ВИЭ в валовом потреблении электроэнергии к 2030 году должна вырасти до 65%.
Отмечается, что ВИЭ развиваются с опережением графика, установленного действующей редакцией Закона о возобновляемых источниках энергии (EEG). Так, в 2020 году, по прогнозу, доля ВИЭ в валовом потреблении электроэнергии в ФРГ составит 43% (закон предписывает 35%), в 2025 году прогнозная доля ВИЭ достигнет 48-54% (закон предписывает 40-45%).
Подтверждены и планы «выхода из угля» — закрытия угольных электростанций. К 2030 году установленная мощность электростанций, работающих на буром угле, должна быть снижена до 9 ГВт, каменном угле до 8 ГВт. К концу 2038 года угольная генерация должна быть прекращена полностью.
Доля ВИЭ в конечном потреблении энергии транспортным сектором должна вырасти до 27% к 2030 году (в 2020 году – 9%). Как планировалось ранее, парк электромобилей должен вырасти до 7-10 млн единиц к 2030 году.
В то же время отмечается, что до 2026 года сохраняются меры налогового стимулирования таможенные льготы в отношении использовании природного газа в качестве транспортного топлива. «Это может внести важный вклад в снижение выбросов CO2 за счет использования биометана и, в будущем, возобновляемого синтетического метана».
Впервые план содержит следующую цель в области энергоэффективности: потребление первичной энергии к 2030 году должно снизиться на 30% по сравнению с уровнем 2008 года.
https://elektrovesti.net/71338_utverzhden-i...plan-frg-detali
Утверждён Интегрированный национальный энергетический и климатический план ФРГ — детали
Правительство Германии утвердило Интегрированный национальный энергетический и климатический план (Integrierter Nationaler Energie- und Klimaplan, NECP), который будет определять деятельность страны в энергетическом секторе до 2030 года и в дальнейшем.
В Плане окончательно зафиксировано обязательство ФРГ по снижению выбросов парниковых газов на 55% к 2030 году по сравнению с уровнем 1990 года. Соответственно, в документе подробно, почти на 300 страницах описываются мероприятия, направленные на снижение выбросов парниковых газов во всех секторах экономики.
Доля ВИЭ в конечном потреблении энергии должна к 2030 году достичь 30% (в 2020 году – 18%).
Подтверждены публиковавшиеся ранее индикативные показатели развития ВИЭ до 2030 года. Установленная мощность фотоэлектрической солнечной генерации должна достичь 98 ГВт, а ветровой 87-91 ГВт. Это требуется для достижения также зафиксированной плане цели: доля ВИЭ в валовом потреблении электроэнергии к 2030 году должна вырасти до 65%.
Отмечается, что ВИЭ развиваются с опережением графика, установленного действующей редакцией Закона о возобновляемых источниках энергии (EEG). Так, в 2020 году, по прогнозу, доля ВИЭ в валовом потреблении электроэнергии в ФРГ составит 43% (закон предписывает 35%), в 2025 году прогнозная доля ВИЭ достигнет 48-54% (закон предписывает 40-45%).
Подтверждены и планы «выхода из угля» — закрытия угольных электростанций. К 2030 году установленная мощность электростанций, работающих на буром угле, должна быть снижена до 9 ГВт, каменном угле до 8 ГВт. К концу 2038 года угольная генерация должна быть прекращена полностью.
Доля ВИЭ в конечном потреблении энергии транспортным сектором должна вырасти до 27% к 2030 году (в 2020 году – 9%). Как планировалось ранее, парк электромобилей должен вырасти до 7-10 млн единиц к 2030 году.
В то же время отмечается, что до 2026 года сохраняются меры налогового стимулирования таможенные льготы в отношении использовании природного газа в качестве транспортного топлива. «Это может внести важный вклад в снижение выбросов CO2 за счет использования биометана и, в будущем, возобновляемого синтетического метана».
Впервые план содержит следующую цель в области энергоэффективности: потребление первичной энергии к 2030 году должно снизиться на 30% по сравнению с уровнем 2008 года.
https://elektrovesti.net/71338_utverzhden-i...plan-frg-detali
SKlF
18 июня, 21:33
Германия хочет вернуть солнечную индустрию в Европу
В немецкой газете Handelsblatt, главном ежедневном деловом издании ФРГ была опубликована статья «Германия должна использовать шанс и вернуть солнечную индустрию обратно в Европу».
Основной тезис, высказанный автором этой публикации, звучит примерно так. Фотоэлектрическая солнечная энергетика – ключевой сектор мирового энергетического рынка с колоссальным потенциалом роста. Если мы не участвуем в производственных цепочках на этом рынке, то постепенно становимся энергетически зависимыми от иностранных поставщиков технологических решений.
Немецкий автор отмечает, если ФРГ полностью потеряет «технологические возможности для производства солнечных модулей, прежняя зависимость от газа и нефти будет заменена зависимостью от азиатских производителей фотоэлектрических модулей. Рыночная цена фотоэлектрических модулей устанавливается в Азии, и мы зависим от нее».
Полная зависимость может быть предотвращена, только если вся цепочка создания стоимости в солнечной индустрии доступна в Европе на промышленном уровне. «По геополитическим причинам и для обеспечения экономического и технологического суверенитета промышленное производство фотоэлектрических модулей необходимо для Европы».
Недавно в ЕС проводились основательные исследования, которые показали, что в Европе возможно конкурентоспособное крупномасштабное производство солнечных модулей полного цикла, в том числе за счёт экономии на транспортных издержках.
Транспортировка фотоэлектрического модуля из Азии в Европу стоит от одного до трех центов за ватт. Затраты на производство высокоэффективных модулей сегодня находятся в диапазоне от 20 до 25 центов за ватт [так пишет автор цитируемой статьи]. То есть транспортные расходы нынче составляют около 10 процентов от общей стоимости. Раньше, когда модули стоили дорого, роль транспортировки в экономике проектов не была столь значительной. Более того, со временем доля расходов на логистику будет продолжать расти. Соответственно, европейское производство имеет экономический смысл. https://elektrovesti.net/71409_germaniya-kh...striyu-v-evropu
Германия хочет вернуть солнечную индустрию в Европу
В немецкой газете Handelsblatt, главном ежедневном деловом издании ФРГ была опубликована статья «Германия должна использовать шанс и вернуть солнечную индустрию обратно в Европу».
Основной тезис, высказанный автором этой публикации, звучит примерно так. Фотоэлектрическая солнечная энергетика – ключевой сектор мирового энергетического рынка с колоссальным потенциалом роста. Если мы не участвуем в производственных цепочках на этом рынке, то постепенно становимся энергетически зависимыми от иностранных поставщиков технологических решений.
Немецкий автор отмечает, если ФРГ полностью потеряет «технологические возможности для производства солнечных модулей, прежняя зависимость от газа и нефти будет заменена зависимостью от азиатских производителей фотоэлектрических модулей. Рыночная цена фотоэлектрических модулей устанавливается в Азии, и мы зависим от нее».
Полная зависимость может быть предотвращена, только если вся цепочка создания стоимости в солнечной индустрии доступна в Европе на промышленном уровне. «По геополитическим причинам и для обеспечения экономического и технологического суверенитета промышленное производство фотоэлектрических модулей необходимо для Европы».
Недавно в ЕС проводились основательные исследования, которые показали, что в Европе возможно конкурентоспособное крупномасштабное производство солнечных модулей полного цикла, в том числе за счёт экономии на транспортных издержках.
Транспортировка фотоэлектрического модуля из Азии в Европу стоит от одного до трех центов за ватт. Затраты на производство высокоэффективных модулей сегодня находятся в диапазоне от 20 до 25 центов за ватт [так пишет автор цитируемой статьи]. То есть транспортные расходы нынче составляют около 10 процентов от общей стоимости. Раньше, когда модули стоили дорого, роль транспортировки в экономике проектов не была столь значительной. Более того, со временем доля расходов на логистику будет продолжать расти. Соответственно, европейское производство имеет экономический смысл. https://elektrovesti.net/71409_germaniya-kh...striyu-v-evropu
SKlF
В Скандинавии выявили увеличение уровня радиации российского происхождения, - The Independent
28.06.20
радиация
Финляндия, Норвегия и Швеция объявили о росте уровня радиации в своих странах и в Арктическом регионе. При этом Нидерланды на основании анализа норвежских данных заявили, что источником радиоактивного загрязнения может быть атомная электростанция на западе России.
Как сообщает The Independent, о росте уровня радиации компетентные органы Финляндии, Норвегии и Швеции сообщали в течение этой недели. Так, еще 23 июня об этом объявило Управление по радиационной безопасности Швеции, одновременно добавив, что не может указать источник радиоактивного загрязнения.
В пятницу, 26 июня, Национальный институт общественного здоровья и окружающей среды Нидерландов заявил, что проанализировал переданые Норвегией данные и установил, что источником радиации является западная Россия. Там расположены две АЭС - около Санкт-Петербурга и Мурманска.
"Состав нуклидов может указывать на повреждение топливного компонента атомной электростанции, но конкретное месторасположение источника определить невозможно из-за ограниченности инструментов измерения", - говорилось в сообщении Института.
https://www.independent.co.uk/news/world/eu...a-a9589301.html
PS А в России реакция на это идет по принципу "Все хорошо прекрасная Маркиза" (с)
28.06.20
радиация
Финляндия, Норвегия и Швеция объявили о росте уровня радиации в своих странах и в Арктическом регионе. При этом Нидерланды на основании анализа норвежских данных заявили, что источником радиоактивного загрязнения может быть атомная электростанция на западе России.
Как сообщает The Independent, о росте уровня радиации компетентные органы Финляндии, Норвегии и Швеции сообщали в течение этой недели. Так, еще 23 июня об этом объявило Управление по радиационной безопасности Швеции, одновременно добавив, что не может указать источник радиоактивного загрязнения.
В пятницу, 26 июня, Национальный институт общественного здоровья и окружающей среды Нидерландов заявил, что проанализировал переданые Норвегией данные и установил, что источником радиации является западная Россия. Там расположены две АЭС - около Санкт-Петербурга и Мурманска.
"Состав нуклидов может указывать на повреждение топливного компонента атомной электростанции, но конкретное месторасположение источника определить невозможно из-за ограниченности инструментов измерения", - говорилось в сообщении Института.
https://www.independent.co.uk/news/world/eu...a-a9589301.html
PS А в России реакция на это идет по принципу "Все хорошо прекрасная Маркиза" (с)
134А
(SKlF @ 09-06-2020 - 15:37)
СН4 не нужен, а СО2 очень даже нужен - им растения питаются. И от увеличения его количества они выиграют в интенсивности роста. В карбоне, кстати, его было гораздо больше чем сейчас. И О2 соответственно, поскольку растения его очень обильно выделяли, а на окисление растительной органики он не расходовался, она в болотах захоранивалась в виде нынешнего угля.
все бы ничего но Н2О в атмосфере необходим для нормально существования жизни на земле. а вот СО2 и СН4 там нафиг не нужны в тех объемах что генерует их с накопительным итогом человеческая деятельность последние полтора века
СН4 не нужен, а СО2 очень даже нужен - им растения питаются. И от увеличения его количества они выиграют в интенсивности роста. В карбоне, кстати, его было гораздо больше чем сейчас. И О2 соответственно, поскольку растения его очень обильно выделяли, а на окисление растительной органики он не расходовался, она в болотах захоранивалась в виде нынешнего угля.
SKlF
(134А @ 28-06-2020 - 21:45)
(SKlF @ 09-06-2020 - 15:37)
совокупные объемы и их динамика несопоставимы
хотя те кто желает загнуться как динозавры могут приводить в примеры атмосферы которая существовала в период отсутствия людей
(SKlF @ 09-06-2020 - 15:37)
все бы ничего но Н2О в атмосфере необходим для нормально существования жизни на земле. а вот СО2 и СН4 там нафиг не нужны в тех объемах что генерует их с накопительным итогом человеческая деятельность последние полтора века
СН4 не нужен, а СО2 очень даже нужен - им растения питаются. И от увеличения его количества они выиграют в интенсивности роста. В карбоне, кстати, его было гораздо больше чем сейчас. И О2 соответственно, поскольку растения его очень обильно выделяли, а на окисление растительной органики он не расходовался, она в болотах захоранивалась в виде нынешнего угля.
совокупные объемы и их динамика несопоставимы
хотя те кто желает загнуться как динозавры могут приводить в примеры атмосферы которая существовала в период отсутствия людей
134А
(SKlF @ 28-06-2020 - 21:57)
(134А @ 28-06-2020 - 21:45)
(SKlF @ 09-06-2020 - 15:37)
Загибание динозавров никак не связано с изменением состава атмосферы.
Что с чем не сопоставимо?
(134А @ 28-06-2020 - 21:45)
(SKlF @ 09-06-2020 - 15:37)
все бы ничего но Н2О в атмосфере необходим для нормально существования жизни на земле. а вот СО2 и СН4 там нафиг не нужны в тех объемах что генерует их с накопительным итогом человеческая деятельность последние полтора века
СН4 не нужен, а СО2 очень даже нужен - им растения питаются. И от увеличения его количества они выиграют в интенсивности роста. В карбоне, кстати, его было гораздо больше чем сейчас. И О2 соответственно, поскольку растения его очень обильно выделяли, а на окисление растительной органики он не расходовался, она в болотах захоранивалась в виде нынешнего угля.
совокупные объемы и их динамика несопоставимы
хотя те кто желает загнуться как динозавры могут приводить в примеры атмосферы которая существовала в период отсутствия людей
Загибание динозавров никак не связано с изменением состава атмосферы.
Что с чем не сопоставимо?
SKlF
(134А @ 29-06-2020 - 09:57)
(SKlF @ 28-06-2020 - 21:57)
(134А @ 28-06-2020 - 21:45)
СН4 не нужен, а СО2 очень даже нужен - им растения питаются. И от увеличения его количества они выиграют в интенсивности роста. В карбоне, кстати, его было гораздо больше чем сейчас. И О2 соответственно, поскольку растения его очень обильно выделяли, а на окисление растительной органики он не расходовался, она в болотах захоранивалась в виде нынешнего угля. совокупные объемы и их динамика несопоставимы
хотя те кто желает загнуться как динозавры могут приводить в примеры атмосферы которая существовала в период отсутствия людей Загибание динозавров никак не связано с изменением состава атмосферы.
Что с чем не сопоставимо? связано напрямую
состав атмосферы напрямую влияет на климат и температурный режим на планете. на то снежные зимы или без осадков, на растительность на планете, на то равномерно ли выпадают садики или идут засухи и наводнения, на болезни, продолжительность жизни и уровень смертности животных и людей.
Это сообщение отредактировал SKlF - 29-06-2020 - 10:39
(SKlF @ 28-06-2020 - 21:57)
(134А @ 28-06-2020 - 21:45)
СН4 не нужен, а СО2 очень даже нужен - им растения питаются. И от увеличения его количества они выиграют в интенсивности роста. В карбоне, кстати, его было гораздо больше чем сейчас. И О2 соответственно, поскольку растения его очень обильно выделяли, а на окисление растительной органики он не расходовался, она в болотах захоранивалась в виде нынешнего угля. совокупные объемы и их динамика несопоставимы
хотя те кто желает загнуться как динозавры могут приводить в примеры атмосферы которая существовала в период отсутствия людей Загибание динозавров никак не связано с изменением состава атмосферы.
Что с чем не сопоставимо? связано напрямую
состав атмосферы напрямую влияет на климат и температурный режим на планете. на то снежные зимы или без осадков, на растительность на планете, на то равномерно ли выпадают садики или идут засухи и наводнения, на болезни, продолжительность жизни и уровень смертности животных и людей.
Это сообщение отредактировал SKlF - 29-06-2020 - 10:39
134А
(SKlF @ 29-06-2020 - 10:22)
Что?!! Как по Вашему, из - за чего вымерли динозавры?!!
] Загибание динозавров никак не связано с изменением состава атмосферы.[/QUOTE]
Что с чем не сопоставимо?
связано напрямую
состав атмосферы напрямую влияет на климат и температурный режим на планете. на то снежные зимы или без осадков, на растительность на планете, на то равномерно ли выпадают садики или идут засухи и наводнения, на болезни, продолжительность жизни и уровень смертности животных и людей.
Что?!! Как по Вашему, из - за чего вымерли динозавры?!!
SKlF
(134А @ 29-06-2020 - 19:52)
(SKlF @ 29-06-2020 - 10:22)
Загибание динозавров никак не связано с изменением состава атмосферы.
Что с чем не сопоставимо? связано напрямую
состав атмосферы напрямую влияет на климат и температурный режим на планете. на то снежные зимы или без осадков, на растительность на планете, на то равномерно ли выпадают садики или идут засухи и наводнения, на болезни, продолжительность жизни и уровень смертности животных и людей. Что?!! Как по Вашему, из - за чего вымерли динозавры?!! вымерли потому что изменились условия жизни на планете Земля в относительно сжатые сроки которые не позволили им приспособится к этим глобальным климатическим изменениям.
Это сообщение отредактировал SKlF - 29-06-2020 - 20:58
(SKlF @ 29-06-2020 - 10:22)
Загибание динозавров никак не связано с изменением состава атмосферы.
Что с чем не сопоставимо? связано напрямую
состав атмосферы напрямую влияет на климат и температурный режим на планете. на то снежные зимы или без осадков, на растительность на планете, на то равномерно ли выпадают садики или идут засухи и наводнения, на болезни, продолжительность жизни и уровень смертности животных и людей. Что?!! Как по Вашему, из - за чего вымерли динозавры?!! вымерли потому что изменились условия жизни на планете Земля в относительно сжатые сроки которые не позволили им приспособится к этим глобальным климатическим изменениям.
Это сообщение отредактировал SKlF - 29-06-2020 - 20:58
134А
(SKlF @ 29-06-2020 - 20:57)
Какие конкретно условия изменились? Точно ли их погубило именно изменение климатических условий? И если да, то именно повышение концентрации СО2, или что - то иное?
вымерли потому что изменились условия жизни на планете Земля в относительно сжатые сроки которые не позволили им приспособится к этим глобальным климатическим изменениям.
Какие конкретно условия изменились? Точно ли их погубило именно изменение климатических условий? И если да, то именно повышение концентрации СО2, или что - то иное?
SKlF
24 июня, 17:12
Испания: принят закон о переходе к энергосистеме со 100% возобновляемой электроэнергией
Совет министров Испании утвердил Королевский указ-закон с рядом мер, направленных на упорядоченный и быстрый переход к энергосистеме со 100% возобновляемой электроэнергией и содействие восстановлению экономики в соответствии с Европейским зеленым соглашением.
Закон устраняет барьеры для массового развертывания возобновляемых источников, определяет новые бизнес-модели в энергетике и способствует повышению энергоэффективности. Сектор ВИЭ станет двигателем экономического и промышленного восстановления после кризиса COVID-19. Кроме того, переход позволит сократить расходы на электричество, поскольку возобновляемые источники энергии являются самыми дешевым источниками, отмечается в заявлении правительства.
На сегодняшний день на основе ВИЭ в Испании вырабатывается примерно 40% электроэнергии.
Законопроект о переходе к 100% ВИЭ был сформулирован ещё в 2018 году, но лишь вчера был окончательно утверждён в качестве нормы.
Ранее Испании опубликовала План в области энергетики и климата до 2030 года (Plan Nacional Integrado de Energía y Clima), в соответствии с которым, к 2030 году доля возобновляемых источников энергии должна составить: в производстве электроэнергии 74%, а в конечном потреблении энергии 42%. Эти задачи являются необходимыми промежуточными мерами для полного перехода страны на возобновляемые источники энергии к 2050 году.
ВИЭ в Испании рассматриваются и как средство снижения энергетической зависимости и стоимости энергии, и как движитель экономического роста.
По словам заместителя председателя правительства и министра по экологическим преобразованиям и демографическим проблемам Тересы Риберы, за последние 10 лет цена, по которой продается солнечная энергия, снизилась на 94%. Испанская промышленность уже способна производить почти все элементы ветряной турбины, 65% компонентов, необходимых для функционирования солнечной установки, и 90% капитальных товаров, необходимых для оцифровки сетей и обеспечения интеграции возобновляемых источников энергии в энергетическую систему.
По словам Риберы, Королевский указ-закон закон направлен на создание безопасной обновленной правовой базы, которая гарантирует определенность и стабильность в энергетической системе. Одна из его целей состоит в том, чтобы обуздать спекуляции, связанные с разрешениями на подключение к электрическим сетям, для которых устанавливается обязательный график из пяти последовательных этапов, которому должен соответствовать каждый разработчик.
Также водится новая система конкурсных отборов проектов ВИЭ. В её рамках инвесторам будет гарантироваться предсказуемость и стабильность доходов с помощью установления долгосрочной цены на возобновляемую электроэнергию. https://elektrovesti.net/71482_ispaniya-pri...iey-k-2050-godu
Это сообщение отредактировал SKlF - 01-07-2020 - 15:30
Испания: принят закон о переходе к энергосистеме со 100% возобновляемой электроэнергией
Совет министров Испании утвердил Королевский указ-закон с рядом мер, направленных на упорядоченный и быстрый переход к энергосистеме со 100% возобновляемой электроэнергией и содействие восстановлению экономики в соответствии с Европейским зеленым соглашением.
Закон устраняет барьеры для массового развертывания возобновляемых источников, определяет новые бизнес-модели в энергетике и способствует повышению энергоэффективности. Сектор ВИЭ станет двигателем экономического и промышленного восстановления после кризиса COVID-19. Кроме того, переход позволит сократить расходы на электричество, поскольку возобновляемые источники энергии являются самыми дешевым источниками, отмечается в заявлении правительства.
На сегодняшний день на основе ВИЭ в Испании вырабатывается примерно 40% электроэнергии.
Законопроект о переходе к 100% ВИЭ был сформулирован ещё в 2018 году, но лишь вчера был окончательно утверждён в качестве нормы.
Ранее Испании опубликовала План в области энергетики и климата до 2030 года (Plan Nacional Integrado de Energía y Clima), в соответствии с которым, к 2030 году доля возобновляемых источников энергии должна составить: в производстве электроэнергии 74%, а в конечном потреблении энергии 42%. Эти задачи являются необходимыми промежуточными мерами для полного перехода страны на возобновляемые источники энергии к 2050 году.
ВИЭ в Испании рассматриваются и как средство снижения энергетической зависимости и стоимости энергии, и как движитель экономического роста.
По словам заместителя председателя правительства и министра по экологическим преобразованиям и демографическим проблемам Тересы Риберы, за последние 10 лет цена, по которой продается солнечная энергия, снизилась на 94%. Испанская промышленность уже способна производить почти все элементы ветряной турбины, 65% компонентов, необходимых для функционирования солнечной установки, и 90% капитальных товаров, необходимых для оцифровки сетей и обеспечения интеграции возобновляемых источников энергии в энергетическую систему.
По словам Риберы, Королевский указ-закон закон направлен на создание безопасной обновленной правовой базы, которая гарантирует определенность и стабильность в энергетической системе. Одна из его целей состоит в том, чтобы обуздать спекуляции, связанные с разрешениями на подключение к электрическим сетям, для которых устанавливается обязательный график из пяти последовательных этапов, которому должен соответствовать каждый разработчик.
Также водится новая система конкурсных отборов проектов ВИЭ. В её рамках инвесторам будет гарантироваться предсказуемость и стабильность доходов с помощью установления долгосрочной цены на возобновляемую электроэнергию. https://elektrovesti.net/71482_ispaniya-pri...iey-k-2050-godu
Это сообщение отредактировал SKlF - 01-07-2020 - 15:30
SKlF
24 июня, 10:18
Дания достигнет 100% доли ВИЭ в потреблении электроэнергии уже в 2027 году
Правительство и парламент Дании подписали Климатическое соглашение (Klimaaftale), целью которого является сокращение выбросов CO2 на 3,4 млн тонн к 2030 году – на 70% от уровня 1990 года. В рамках сделки принято решение о создание двух морских ветроэнергетических островов-центров общей мощностью 5 ГВт.
В мае 2020 года правительство обнародовало планы строительства двух морских ветроэнергетических островов в Балтийском и Северном морях к 2030 году. Один из двух центров мощностью 2 ГВт будет построен на датском балтийском острове Борнхольм, а второй будет расположен на искусственном острове в Северном море. Первоначально планировалось, что суммарная мощность ветрогенерации вокруг этих островов составит 4 ГВт, однако в итоге мощность проекта в Северном море была увеличена с двух до трёх гигаватт.
Энергетические острова должны не только производить электричество, но и в долгосрочной перспективе включать технологии хранения энергии или её преобразования в зеленое топливо («Power-to-X»).
Соглашение также предусматривает строительство офшорной ветровой электростанции мощностью 1 ГВт возле острова Хесселё.
Таким образом, мощности ветровой генерации Дании увеличатся на 6 ГВт, что превышает нынешнюю установленную мощность ветроэнергетики страны. И это не считая двух запланированных/строящихся проектов – офшорных станций Thor на 800-1000 МВт и Kriegers Flak мощностью 600 МВт, которая должна вступить в строй в 2021 году.
По прогнозу Датского энергетического агентства, даже без полной реализации указанных мер доля ВИЭ в потреблении электроэнергии достигнет 100% уже в 2027 году. После этого Дания станет нетто-экспортёром зеленой электроэнергии.
Соглашение также предусматривает финансирование технологий улавливания и хранения углерода, технологий Power-to-X и экологически чистого топлива. Большой пакет мер направлен на повышение энергоэффективности в промышленности и строительстве/недвижимости.
Напомним, что парламент Дании принял юридически обязательный национальный Закон о климате с целью сокращения выбросов парниковых газов (ПГ) на 70% к 2030 году (по сравнению с уровнем 1990 года) и сокращения их до нуля к 2050 году. https://elektrovesti.net/71470_daniya-dosti...zhe-v-2027-godu
Дания достигнет 100% доли ВИЭ в потреблении электроэнергии уже в 2027 году
Правительство и парламент Дании подписали Климатическое соглашение (Klimaaftale), целью которого является сокращение выбросов CO2 на 3,4 млн тонн к 2030 году – на 70% от уровня 1990 года. В рамках сделки принято решение о создание двух морских ветроэнергетических островов-центров общей мощностью 5 ГВт.
В мае 2020 года правительство обнародовало планы строительства двух морских ветроэнергетических островов в Балтийском и Северном морях к 2030 году. Один из двух центров мощностью 2 ГВт будет построен на датском балтийском острове Борнхольм, а второй будет расположен на искусственном острове в Северном море. Первоначально планировалось, что суммарная мощность ветрогенерации вокруг этих островов составит 4 ГВт, однако в итоге мощность проекта в Северном море была увеличена с двух до трёх гигаватт.
Энергетические острова должны не только производить электричество, но и в долгосрочной перспективе включать технологии хранения энергии или её преобразования в зеленое топливо («Power-to-X»).
Соглашение также предусматривает строительство офшорной ветровой электростанции мощностью 1 ГВт возле острова Хесселё.
Таким образом, мощности ветровой генерации Дании увеличатся на 6 ГВт, что превышает нынешнюю установленную мощность ветроэнергетики страны. И это не считая двух запланированных/строящихся проектов – офшорных станций Thor на 800-1000 МВт и Kriegers Flak мощностью 600 МВт, которая должна вступить в строй в 2021 году.
По прогнозу Датского энергетического агентства, даже без полной реализации указанных мер доля ВИЭ в потреблении электроэнергии достигнет 100% уже в 2027 году. После этого Дания станет нетто-экспортёром зеленой электроэнергии.
Соглашение также предусматривает финансирование технологий улавливания и хранения углерода, технологий Power-to-X и экологически чистого топлива. Большой пакет мер направлен на повышение энергоэффективности в промышленности и строительстве/недвижимости.
Напомним, что парламент Дании принял юридически обязательный национальный Закон о климате с целью сокращения выбросов парниковых газов (ПГ) на 70% к 2030 году (по сравнению с уровнем 1990 года) и сокращения их до нуля к 2050 году. https://elektrovesti.net/71470_daniya-dosti...zhe-v-2027-godu
SKlF
03.07.2020
Пожары в Сибири бьют рекорды 2019 года: Площадь сгоревшего леса сравнялась с территорией Австрии
Восточные и заполярные районы Сибири снова оказались в дыму лесных пожаров, масштабы которых бьют абсолютные рекорды, установленные в прошлом году.
В июне из-за горения сибирского леса в атмосферу было выброшено 16,3 тонны углерода, что выше показателей того же месяца 2019 года и в 9 раз превышает средние уровни предыдущих лет, сообщает Bloomberg со ссылкой на данные Европейской службы мониторинга атмосферы Copernicus.
«Пожарная активность распространилась дальше на восток в Сибирской Арктике, чем в 2019 году, а пожары в неарктических частях Восточной Сибири участились», - рассказывает старший научный сотрудник CAMS Марк Паррингтон.
«Удивительно, насколько схожа суточная тенденция пожарной активности по сравнению с 2019 годом, - продолжает он. - Тем более что она настолько необычна для всех остальных лет, данные по которым у нас есть».
Как отмечает EuroNews, в четверг, 2 июля, дым горящего леса достиг Якутска, который расположен в 400 км от ближайшего эпицентра.
Пожары-2020 начались раньше, чем обычно, и сейчас их «во много раз больше, чем бывало в начале июля в прошлые годы», бьют тревогу в GreenPeace Russia: количество термоточек, которые фиксируются со спутника, вчетверо выше среднего для этого времени года.
По оценкам экологов, нынешним летом пожары в Сибири и на Дальнем Востоке могут быть масштабнее, чем в 2019 году, когда горело более 14,8 миллиона гектаров тайги.
По данным дистанционного мониторинга системы ИСДМ-Рослесхоз, площадь действующих в России лесных пожаров на утро 2 июля 2020 года составила 2,96 миллиона гектаров, что практически равно площади Бельгии (3 млн га).
За шесть месяцев текущего года, огнем пройдено уже более 8,2 млн га леса, пишет «Коммерсант». Это площадь, сопоставимая с территорией Австрии (8,3 млн га) и вдвое превышающая территорию Нидерландов (4,1 млн га).
Режим ЧС введен в 6 субъектах РФ: на всей территории Камчатского края, в Усть-Кутском районе Иркутской области, в Кежемском, Мотыгинском и Эвенкийском районах Красноярского края, в Хасынском, Среднеканском и Омсукчанском районах Магаданской области, в Абыйском и Нижнеколымском районах Республики Саха (Якутия), в Анадырском и Билибинском районах Чукотского АО.
В этом году некоторые полярные районы Сибири регистрировали температуру на целых 16 градусов выше майской нормы. В Верхоянске воздух прогревался до 38 градусов.
Пожароопасный сезон начался на два месяца раньше обычного, а спутники стали регистрировать пожары уже в марте.
Огонь сжигает леса и торфяники в Сибири, но сухая растительность на обширных равнинах может гореть под снежным покровом зимы. Данные Copernicus в мае показали, что высокие температуры могли вновь разжечь эти «зомби-пожары».
В прошлом году лес полыхал в Сибири дольше, чем когда-либо. Из-за пожаров в атмосферу были выброшены рекордные 182 миллиона тонн углекислого газа. https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pozhar...trii-1029366078
Пожары в Сибири бьют рекорды 2019 года: Площадь сгоревшего леса сравнялась с территорией Австрии
Восточные и заполярные районы Сибири снова оказались в дыму лесных пожаров, масштабы которых бьют абсолютные рекорды, установленные в прошлом году.
В июне из-за горения сибирского леса в атмосферу было выброшено 16,3 тонны углерода, что выше показателей того же месяца 2019 года и в 9 раз превышает средние уровни предыдущих лет, сообщает Bloomberg со ссылкой на данные Европейской службы мониторинга атмосферы Copernicus.
«Пожарная активность распространилась дальше на восток в Сибирской Арктике, чем в 2019 году, а пожары в неарктических частях Восточной Сибири участились», - рассказывает старший научный сотрудник CAMS Марк Паррингтон.
«Удивительно, насколько схожа суточная тенденция пожарной активности по сравнению с 2019 годом, - продолжает он. - Тем более что она настолько необычна для всех остальных лет, данные по которым у нас есть».
Как отмечает EuroNews, в четверг, 2 июля, дым горящего леса достиг Якутска, который расположен в 400 км от ближайшего эпицентра.
Пожары-2020 начались раньше, чем обычно, и сейчас их «во много раз больше, чем бывало в начале июля в прошлые годы», бьют тревогу в GreenPeace Russia: количество термоточек, которые фиксируются со спутника, вчетверо выше среднего для этого времени года.
По оценкам экологов, нынешним летом пожары в Сибири и на Дальнем Востоке могут быть масштабнее, чем в 2019 году, когда горело более 14,8 миллиона гектаров тайги.
По данным дистанционного мониторинга системы ИСДМ-Рослесхоз, площадь действующих в России лесных пожаров на утро 2 июля 2020 года составила 2,96 миллиона гектаров, что практически равно площади Бельгии (3 млн га).
За шесть месяцев текущего года, огнем пройдено уже более 8,2 млн га леса, пишет «Коммерсант». Это площадь, сопоставимая с территорией Австрии (8,3 млн га) и вдвое превышающая территорию Нидерландов (4,1 млн га).
Режим ЧС введен в 6 субъектах РФ: на всей территории Камчатского края, в Усть-Кутском районе Иркутской области, в Кежемском, Мотыгинском и Эвенкийском районах Красноярского края, в Хасынском, Среднеканском и Омсукчанском районах Магаданской области, в Абыйском и Нижнеколымском районах Республики Саха (Якутия), в Анадырском и Билибинском районах Чукотского АО.
В этом году некоторые полярные районы Сибири регистрировали температуру на целых 16 градусов выше майской нормы. В Верхоянске воздух прогревался до 38 градусов.
Пожароопасный сезон начался на два месяца раньше обычного, а спутники стали регистрировать пожары уже в марте.
Огонь сжигает леса и торфяники в Сибири, но сухая растительность на обширных равнинах может гореть под снежным покровом зимы. Данные Copernicus в мае показали, что высокие температуры могли вновь разжечь эти «зомби-пожары».
В прошлом году лес полыхал в Сибири дольше, чем когда-либо. Из-за пожаров в атмосферу были выброшены рекордные 182 миллиона тонн углекислого газа. https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/pozhar...trii-1029366078
kempentai
(SKlF @ 28-06-2020 - 18:11)
Да очередную атомную недоделку испытали. К Празднику Святейшего Обнуления.
В Скандинавии выявили увеличение уровня радиации российского происхождения, - The Independent
28.06.20
радиация
Финляндия, Норвегия и Швеция объявили о росте уровня радиации в своих странах и в Арктическом регионе. При этом Нидерланды на основании анализа норвежских данных заявили, что источником радиоактивного загрязнения может быть атомная электростанция на западе России.
Как сообщает The Independent, о росте уровня радиации компетентные органы Финляндии, Норвегии и Швеции сообщали в течение этой недели. Так, еще 23 июня об этом объявило Управление по радиационной безопасности Швеции, одновременно добавив, что не может указать источник радиоактивного загрязнения.
В пятницу, 26 июня, Национальный институт общественного здоровья и окружающей среды Нидерландов заявил, что проанализировал переданые Норвегией данные и установил, что источником радиации является западная Россия. Там расположены две АЭС - около Санкт-Петербурга и Мурманска.
"Состав нуклидов может указывать на повреждение топливного компонента атомной электростанции, но конкретное месторасположение источника определить невозможно из-за ограниченности инструментов измерения", - говорилось в сообщении Института.
https://www.independent.co.uk/news/world/eu...a-a9589301.html
PS А в России реакция на это идет по принципу "Все хорошо прекрасная Маркиза" (с)
Да очередную атомную недоделку испытали. К Празднику Святейшего Обнуления.
SKlF
(kempentai @ 03-07-2020 - 22:46)
(SKlF @ 28-06-2020 - 18:11)
вот карта территорий которые накрыла радиация. причем на Скандинавию и Прибалтику пришло уже по остаточному принципу основная доза радиации пришлась непосредственно на Россию.
ну да то не беда. Вождь всеравно прячется в бункере а для обычных россиян дозой больше дозой меньше - их здоровье и здоровье их детей никому нафиг не важно.
(SKlF @ 28-06-2020 - 18:11)
В Скандинавии выявили увеличение уровня радиации российского происхождения, - The Independent
28.06.20
радиация
Финляндия, Норвегия и Швеция объявили о росте уровня радиации в своих странах и в Арктическом регионе. При этом Нидерланды на основании анализа норвежских данных заявили, что источником радиоактивного загрязнения может быть атомная электростанция на западе России.
Как сообщает The Independent, о росте уровня радиации компетентные органы Финляндии, Норвегии и Швеции сообщали в течение этой недели. Так, еще 23 июня об этом объявило Управление по радиационной безопасности Швеции, одновременно добавив, что не может указать источник радиоактивного загрязнения.
В пятницу, 26 июня, Национальный институт общественного здоровья и окружающей среды Нидерландов заявил, что проанализировал переданые Норвегией данные и установил, что источником радиации является западная Россия. Там расположены две АЭС - около Санкт-Петербурга и Мурманска.
"Состав нуклидов может указывать на повреждение топливного компонента атомной электростанции, но конкретное месторасположение источника определить невозможно из-за ограниченности инструментов измерения", - говорилось в сообщении Института.https://www.independent.co.uk/news/world/eu...a-a9589301.html
PS А в России реакция на это идет по принципу "Все хорошо прекрасная Маркиза" (с)
Да очередную атомную недоделку испытали. К Празднику Святейшего Обнуления.
вот карта территорий которые накрыла радиация. причем на Скандинавию и Прибалтику пришло уже по остаточному принципу основная доза радиации пришлась непосредственно на Россию.
ну да то не беда. Вождь всеравно прячется в бункере а для обычных россиян дозой больше дозой меньше - их здоровье и здоровье их детей никому нафиг не важно.
SKlF
насчет горящей 4й год подряд Сибирской Тайги эксперты уже заговорили о том что если в ближайшие 3-4 года ничего не изменится то Сибирская Тайга пройдет свою точку невозврата и прекратит свое существование (также как это уже произошло с Джунглями Амазонки которые уже прошли свою точку невозврата и уже прекращают свое существование без каких либо шансов на восстановление)
при этом шансов на выживание у Сибири судя по всему тоже уже нет. Человеческая деятельность и бездеятельность по устранению последствий этой деятельности в Сибири и на Дальнем Востоке привела к глобальным климатическим изменениям в этом регионе. Неконтролируемая вырубка и поджоги для сокрытия этой вырубки привели к ужасающим последствиям. Среднегодовая температура в Сибири уже поднялась более чем на 10градусов всего за последние 4года. Вечная мерзлота тает с ужасающей скоростью, изменились направления основных воздушных потоков которые ранее приносили с собой достаточное для тушения пожаров количество осадков, сейчас же тучи просто обходят стороной горящую Тайгу.
Последствия исчезновения Тайги уже в ближайшее десятилетие затронут Европу, Азию и Северную Америку, Причем даже самые оптимистические прогнозы на этот счет находятся на уровне фильмов ужасов-катостроф.
при этом шансов на выживание у Сибири судя по всему тоже уже нет. Человеческая деятельность и бездеятельность по устранению последствий этой деятельности в Сибири и на Дальнем Востоке привела к глобальным климатическим изменениям в этом регионе. Неконтролируемая вырубка и поджоги для сокрытия этой вырубки привели к ужасающим последствиям. Среднегодовая температура в Сибири уже поднялась более чем на 10градусов всего за последние 4года. Вечная мерзлота тает с ужасающей скоростью, изменились направления основных воздушных потоков которые ранее приносили с собой достаточное для тушения пожаров количество осадков, сейчас же тучи просто обходят стороной горящую Тайгу.
Последствия исчезновения Тайги уже в ближайшее десятилетие затронут Европу, Азию и Северную Америку, Причем даже самые оптимистические прогнозы на этот счет находятся на уровне фильмов ужасов-катостроф.
SKlF
В России под Северодвинском в зоне радиоактивного поражения началась эвакуация населения. В прошлом году там уже была одна ядерная авария с жертвами от радиации при испытаниях оружия с ядерным двигателем
SKlF
13.07.2020 12:19:58
«Норникель» снова разлил топливо в Арктике: 20 тонн попало в водоемы
Экологические неприятности продолжаются сыпаться на ГМК «Норильский никель» как из рога изобилия.
Второй раз за последние два месяца компания допускает разлив нефтепродуктов на своих предприятиях. 12 июня при разгерметизации трубопровода «Норильсктрансгаза» в Таймырском округе Красноярского края произошла утечка авиатоплива.
Как сообщила пресс-служба компании, инцидент продолжался 15 минут, а объем разлива составил 44,5 тонны. Авиатопливо попало в два водоема, рассказали ТАСС в понедельник в экстренных службах.
«По уточненным данным, произошел разлив 55 кубометров топлива на площади более 30 кв. м в месте прорыва. С учетом рельефа местности часть топлива попала в два водоема, у которых общий ручей», - сказал собеседник агентства. Он добавил, что водозаборов там нет.
На данный момент место разлива локализовано. «Для недопущения попадания нефтепродуктов в акваторию реки Большая Хета установлены 7 линий боновых заграждений протяженностью 550 м, загрязненный грунт обработан 750 кг сорбента», - сообщили в экстренных службах.
В район проведения работ по ликвидации последствий разлива доставлены специалисты с необходимым оборудованием для сбора нефтепродуктов, в том числе с боновыми заграждениями и запасом сорбента общим весом 500 кг.
В Росморречфлоте ТАСС сообщили, что прорыв произошел, предположительно, в середине четырехкилометрового трубопровода, по которому топливо перекачивалось от причала к резервуару.
АО «Норильсктрансгаз» - дочернее общество ПАО «ГМК «Норильский никель». Компания занимается транспортировкой газа и газового конденсата предприятиям Заполярного филиала «Норникеля», АО «НТЭК» и промышленным предприятиям Норильского промышленного района и Дудинки.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/nornik...oemy-1029386992
«Норникель» снова разлил топливо в Арктике: 20 тонн попало в водоемы
Экологические неприятности продолжаются сыпаться на ГМК «Норильский никель» как из рога изобилия.
Второй раз за последние два месяца компания допускает разлив нефтепродуктов на своих предприятиях. 12 июня при разгерметизации трубопровода «Норильсктрансгаза» в Таймырском округе Красноярского края произошла утечка авиатоплива.
Как сообщила пресс-служба компании, инцидент продолжался 15 минут, а объем разлива составил 44,5 тонны. Авиатопливо попало в два водоема, рассказали ТАСС в понедельник в экстренных службах.
«По уточненным данным, произошел разлив 55 кубометров топлива на площади более 30 кв. м в месте прорыва. С учетом рельефа местности часть топлива попала в два водоема, у которых общий ручей», - сказал собеседник агентства. Он добавил, что водозаборов там нет.
На данный момент место разлива локализовано. «Для недопущения попадания нефтепродуктов в акваторию реки Большая Хета установлены 7 линий боновых заграждений протяженностью 550 м, загрязненный грунт обработан 750 кг сорбента», - сообщили в экстренных службах.
В район проведения работ по ликвидации последствий разлива доставлены специалисты с необходимым оборудованием для сбора нефтепродуктов, в том числе с боновыми заграждениями и запасом сорбента общим весом 500 кг.
В Росморречфлоте ТАСС сообщили, что прорыв произошел, предположительно, в середине четырехкилометрового трубопровода, по которому топливо перекачивалось от причала к резервуару.
АО «Норильсктрансгаз» - дочернее общество ПАО «ГМК «Норильский никель». Компания занимается транспортировкой газа и газового конденсата предприятиям Заполярного филиала «Норникеля», АО «НТЭК» и промышленным предприятиям Норильского промышленного района и Дудинки.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/nornik...oemy-1029386992
SKlF
Европа отказывается от угля, но Россия не верит в потерю рынка
В портах под Петербургом и Мурманском строят новые угольные терминалы для экспорта в ЕС, а там принимают программы по закрытию угольных электростанций. На очереди - Германия.
Такое впечатление, что Евросоюз и Россия живут в разных энергетических реалиях. Во всяком случае их представления о будущем угля в европейской энергетике на удивление резко расходятся. В ЕС крупные страны одна за другой принимают программы закрытия всех угольных электростанций уже в ближайшем десятилетии, 20 сентября такой план утвердило правительство Германии. Тем временем в российских портах под Петербургом и Мурманском вкладывают деньги в модернизацию старых и строительство новых угольных терминалов с явным расчетом на высокий и длительный спрос в Европе.
Что ждет российских шахтеров и железнодорожников?
Так что же ждет на европейском рынке этот важный для России экспортный товар, если учесть, что еще в 2018 году свыше половины российских поставок угля, свыше 100 млн тонн, ушли за рубеж по железной дороге и по морю именно в западном направлении? От точности прогноза зависят ответы на целый ряд других вопросов, касающихся перспектив экономики и социальной ситуации в РФ.
В какой мере будут обеспечены заказами российские железнодорожники, ведь на каменный уголь приходится почти треть всех грузоперевозок государственной компании РЖД? И не окажутся ли ошибочными те огромные инвестиции, которые направляются сейчас в России на строительство и расширение угольных терминалов на Балтике и Баренцевом море?
Закрытие угольных электростанций в Европе
Ситуация в ЕС представляется достаточно очевидной: ведущие экономики Западной Европы одна за другой принимают, главным образом из экологических соображений, решения о прекращении использования угля в энергетике. Великобритания планирует в 2022 году закрыть сразу 7 угольных электростанций, последняя прекратит работу в 2025-м. В том же году от угля откажется Италия.
Франция обещала ускорить намеченное на 2023 год закрытие и без того не имеющих для нее большого значения угольных электростанций и осуществить его уже в 2021-м. Нидерланды самое позднее к 2030-м прекратят сжигать уголь для производства электроэнергии, первую из пяти угольных электростанций собираются отключить уже в 2021-м. Швеция намерена обходиться без угля с 2022-го, Австрия - самое позднее с 2025-го, Финляндия - с 2029-го.
Экологическая программа правительства Германии
Теперь на очереди Германия, крупнейшая экономика Европы. 20 сентября правительство ФРГ под сильным давлением общественности приняло давно готовившуюся широкомасштабную программу сокращения выбросов в атмосферу углекислого газа CO2, призванную обеспечить выполнение обязательств, взятых на себя в Парижском соглашении по климату. Важной составной частью программы стал план отказа от угля, являющегося наиболее неэкологичным ископаемым энергоносителем.
Стало быть, в кратчайшие сроки должен снизиться и импорт каменного угля. А главный его поставщик в Германию - это Россия. По данным Федерального статистического ведомства ФРГ (Destatis), РФ обеспечивала в прошлом году и в первой половине нынешнего порядка 45% всех поставок на немецкий рынок - больше, чем США, Австралия и Колумбия, вместе взятые. Объемы поставок составили в 2018 году 17,64 млн тонн, с января по июнь - 8,47 млн тонн.
Итак, в ближайшие два-три года как в Германии, так и в Великобритании, Нидерландах, Франции из-за закрытия электростанций следует ожидать резкого снижения спроса на импортируемый каменный уголь. Все эти страны до сих пор входили в число крупнейших европейских рынков сбыта для российских угольщиков. Какова реакция угольных компаний и правительства РФ?
Они строят порты для расширения экспорта в Европу. В настоящий момент в Ленинградской области в Приморске сооружается новый порт с угольным терминалом, в Усть-Луге модернизируется действующий, в Высоцке в дополнение к имеющемуся планируется второй. Одновременно под Мурманском ведется строительство угольного терминала "Лавна".
Все эти порты, особенно балтийские, ориентированы, естественно, в первую очередь на рынки Центральной, Западной и Северной Европы. Все перечисленные объекты должны войти в строй в 2020-2022 годах - в самый разгар реализации европейских программ отказа от угля.
Российские угольщики сомневаются в планах Евросоюза
Но российских угольщиков и власти РФ, как федеральные, так и областные, все это, похоже, не беспокоит. Почему? Одно из возможных объяснений: они просто не верят в реалистичность и реализуемость европейских планов, как российские газовики и нефтяники долго не верили в сланцевую революцию в США.
Тем более, что опыт последних лет в Европе, действительно, говорил об обратном: импорт весьма дешевого российского угля увеличивался, особенно в Германии, которая расширила закупки в России с 12,62 млн тонн в 2014 году до 17,64 млн тонн в 2018-м: рост на 40% за пять лет! Но это и было как раз одно из тех вопиющих отклонений от намеченных экологических целей, из-за которых правительство ФРГ вынуждено было 20 сентября принимать решительные и даже радикальные меры.
Неверие российских угольщиков наверняка связано еще и с весьма распространенным в России пренебрежительным отношением к возобновляемым источникам энергии (ВИЭ) и их потенциалу, ведь в большинстве случаев именно они должны прийти на замену закрываемым в ЕС угольным электростанциям.
Возможно и другое объяснение, вовсе не исключающее первое: строительство или расширение угольных терминалов на северо-западе России связано не только и даже не столько с оценкой рыночных перспектив в Европе, сколько с политической установкой из Москвы. Российское руководство требует перенаправить грузопотоки, идущие пока через страны Балтии, в отечественные порты. Вот их и строят, чтобы впредь, например, не экспортировать уголь через Рижский порт.
Не исключен и такой аргумент: даже если Западная Европа со временем откажется от угля, из портов на Балтийском море вполне можно будет снабжать покупателей в Южной Европе, Северной Африке или на Ближнем Востоке, а из Мурманска по Северному морскому пути – клиентов в Азии.
Впрочем, для поставок в юго-восточную часть ЕС, где, действительно, от угля отказываться не собираются (но где и потребность в электроэнергии существенно ниже, чем в крупных индустриальных державах Западной Европы) новые угольные терминалы целесообразнее было бы строить на Черном море. Однако к расширению порта в Тамани, как стало известно в начале сентября, российские угольщики интерес как раз утратили.
Вот и получается режущее глаз противоречие: пока на северо-западе Европы провозглашает отказ от угля, на северо-западе России вкладывают десятки миллиардов рублей в расширение инфраструктуры для его экспорта. https://www.dw.com/ru/%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0...0%B0/a-50462504
В портах под Петербургом и Мурманском строят новые угольные терминалы для экспорта в ЕС, а там принимают программы по закрытию угольных электростанций. На очереди - Германия.
Такое впечатление, что Евросоюз и Россия живут в разных энергетических реалиях. Во всяком случае их представления о будущем угля в европейской энергетике на удивление резко расходятся. В ЕС крупные страны одна за другой принимают программы закрытия всех угольных электростанций уже в ближайшем десятилетии, 20 сентября такой план утвердило правительство Германии. Тем временем в российских портах под Петербургом и Мурманском вкладывают деньги в модернизацию старых и строительство новых угольных терминалов с явным расчетом на высокий и длительный спрос в Европе.
Что ждет российских шахтеров и железнодорожников?
Так что же ждет на европейском рынке этот важный для России экспортный товар, если учесть, что еще в 2018 году свыше половины российских поставок угля, свыше 100 млн тонн, ушли за рубеж по железной дороге и по морю именно в западном направлении? От точности прогноза зависят ответы на целый ряд других вопросов, касающихся перспектив экономики и социальной ситуации в РФ.
В какой мере будут обеспечены заказами российские железнодорожники, ведь на каменный уголь приходится почти треть всех грузоперевозок государственной компании РЖД? И не окажутся ли ошибочными те огромные инвестиции, которые направляются сейчас в России на строительство и расширение угольных терминалов на Балтике и Баренцевом море?
Закрытие угольных электростанций в Европе
Ситуация в ЕС представляется достаточно очевидной: ведущие экономики Западной Европы одна за другой принимают, главным образом из экологических соображений, решения о прекращении использования угля в энергетике. Великобритания планирует в 2022 году закрыть сразу 7 угольных электростанций, последняя прекратит работу в 2025-м. В том же году от угля откажется Италия.
Франция обещала ускорить намеченное на 2023 год закрытие и без того не имеющих для нее большого значения угольных электростанций и осуществить его уже в 2021-м. Нидерланды самое позднее к 2030-м прекратят сжигать уголь для производства электроэнергии, первую из пяти угольных электростанций собираются отключить уже в 2021-м. Швеция намерена обходиться без угля с 2022-го, Австрия - самое позднее с 2025-го, Финляндия - с 2029-го.
Экологическая программа правительства Германии
Теперь на очереди Германия, крупнейшая экономика Европы. 20 сентября правительство ФРГ под сильным давлением общественности приняло давно готовившуюся широкомасштабную программу сокращения выбросов в атмосферу углекислого газа CO2, призванную обеспечить выполнение обязательств, взятых на себя в Парижском соглашении по климату. Важной составной частью программы стал план отказа от угля, являющегося наиболее неэкологичным ископаемым энергоносителем.
Стало быть, в кратчайшие сроки должен снизиться и импорт каменного угля. А главный его поставщик в Германию - это Россия. По данным Федерального статистического ведомства ФРГ (Destatis), РФ обеспечивала в прошлом году и в первой половине нынешнего порядка 45% всех поставок на немецкий рынок - больше, чем США, Австралия и Колумбия, вместе взятые. Объемы поставок составили в 2018 году 17,64 млн тонн, с января по июнь - 8,47 млн тонн.
Итак, в ближайшие два-три года как в Германии, так и в Великобритании, Нидерландах, Франции из-за закрытия электростанций следует ожидать резкого снижения спроса на импортируемый каменный уголь. Все эти страны до сих пор входили в число крупнейших европейских рынков сбыта для российских угольщиков. Какова реакция угольных компаний и правительства РФ?
Они строят порты для расширения экспорта в Европу. В настоящий момент в Ленинградской области в Приморске сооружается новый порт с угольным терминалом, в Усть-Луге модернизируется действующий, в Высоцке в дополнение к имеющемуся планируется второй. Одновременно под Мурманском ведется строительство угольного терминала "Лавна".
Все эти порты, особенно балтийские, ориентированы, естественно, в первую очередь на рынки Центральной, Западной и Северной Европы. Все перечисленные объекты должны войти в строй в 2020-2022 годах - в самый разгар реализации европейских программ отказа от угля.
Российские угольщики сомневаются в планах Евросоюза
Но российских угольщиков и власти РФ, как федеральные, так и областные, все это, похоже, не беспокоит. Почему? Одно из возможных объяснений: они просто не верят в реалистичность и реализуемость европейских планов, как российские газовики и нефтяники долго не верили в сланцевую революцию в США.
Тем более, что опыт последних лет в Европе, действительно, говорил об обратном: импорт весьма дешевого российского угля увеличивался, особенно в Германии, которая расширила закупки в России с 12,62 млн тонн в 2014 году до 17,64 млн тонн в 2018-м: рост на 40% за пять лет! Но это и было как раз одно из тех вопиющих отклонений от намеченных экологических целей, из-за которых правительство ФРГ вынуждено было 20 сентября принимать решительные и даже радикальные меры.
Неверие российских угольщиков наверняка связано еще и с весьма распространенным в России пренебрежительным отношением к возобновляемым источникам энергии (ВИЭ) и их потенциалу, ведь в большинстве случаев именно они должны прийти на замену закрываемым в ЕС угольным электростанциям.
Возможно и другое объяснение, вовсе не исключающее первое: строительство или расширение угольных терминалов на северо-западе России связано не только и даже не столько с оценкой рыночных перспектив в Европе, сколько с политической установкой из Москвы. Российское руководство требует перенаправить грузопотоки, идущие пока через страны Балтии, в отечественные порты. Вот их и строят, чтобы впредь, например, не экспортировать уголь через Рижский порт.
Не исключен и такой аргумент: даже если Западная Европа со временем откажется от угля, из портов на Балтийском море вполне можно будет снабжать покупателей в Южной Европе, Северной Африке или на Ближнем Востоке, а из Мурманска по Северному морскому пути – клиентов в Азии.
Впрочем, для поставок в юго-восточную часть ЕС, где, действительно, от угля отказываться не собираются (но где и потребность в электроэнергии существенно ниже, чем в крупных индустриальных державах Западной Европы) новые угольные терминалы целесообразнее было бы строить на Черном море. Однако к расширению порта в Тамани, как стало известно в начале сентября, российские угольщики интерес как раз утратили.
Вот и получается режущее глаз противоречие: пока на северо-западе Европы провозглашает отказ от угля, на северо-западе России вкладывают десятки миллиардов рублей в расширение инфраструктуры для его экспорта. https://www.dw.com/ru/%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0...0%B0/a-50462504
SKlF
28 июля, 17:04
Microsoft начала тестировать водородные топливные элементы для энергоснабжения дата-центров
Корпорация Microsoft объявила, что начала тестировать водородные топливные элементы в качестве резервного источника энергоснабжения дата-центров – альтернативы дизельным генераторам. В рамках проведенных тестов топливные элементы обеспечивали электроэнергией сервера дата-центра в течение 48 часов (на фото: ёмкости с водородом на площадке в Солт-Лейк-Сити, штат Юта).
Microsoft взяла на себя обязательно стать "углеродно-негативной" корпорацией к 2030 году, и для выполнения этой задачи стремится полностью прекратить использование дизельного топлива, на которое приходится менее 1% общего объёма выбросов группы.
Дизеля запускаются крайне редко, однако они обладают важным качеством – способны работать долго в случае серьезных перебоев в энергоснабжении. В этом плане литий-ионные аккумуляторы не могут составить им конкуренцию, а вот топливные элементы могут.
В последние годы стоимость водородных топливных элементов упала до такой степени, что теперь они являются экономически выгодной альтернативой дизельным резервным генераторам, утверждает компания. «И идея использовать их с зеленым водородом соответствует нашим общим углеродным обязательствам».
Более того, центры обработки данных Azure, оснащенные топливными элементами, резервуарами для хранения водорода и электролизером могут быть интегрированы в энергетическую систему для предоставления услуг балансировки. Например, электролизер может включаться в периоды избыточной выработки ветровых или солнечных электростанций для преобразования и последующего хранения возобновляемой энергии в форме водорода. Затем, в периоды повышенного спроса на электроэнергию, Microsoft может запускать водородные топливные элементы для выдачи электричества в систему.
Тестирование проводилось на топливном элементе 250 кВт, теперь компания планирует приобретение 3-мегаваттной системы, соответствующей типовым объёмам дизельной генерации в дата-центрах Azure.
Напомним, Microsoft вместе с 8 компаниями создала коалицию по переходу к нулевому выбросу СО2
https://elektrovesti.net/71931_microsoft-na...a-data-tsentrov
Microsoft начала тестировать водородные топливные элементы для энергоснабжения дата-центров
Корпорация Microsoft объявила, что начала тестировать водородные топливные элементы в качестве резервного источника энергоснабжения дата-центров – альтернативы дизельным генераторам. В рамках проведенных тестов топливные элементы обеспечивали электроэнергией сервера дата-центра в течение 48 часов (на фото: ёмкости с водородом на площадке в Солт-Лейк-Сити, штат Юта).
Microsoft взяла на себя обязательно стать "углеродно-негативной" корпорацией к 2030 году, и для выполнения этой задачи стремится полностью прекратить использование дизельного топлива, на которое приходится менее 1% общего объёма выбросов группы.
Дизеля запускаются крайне редко, однако они обладают важным качеством – способны работать долго в случае серьезных перебоев в энергоснабжении. В этом плане литий-ионные аккумуляторы не могут составить им конкуренцию, а вот топливные элементы могут.
В последние годы стоимость водородных топливных элементов упала до такой степени, что теперь они являются экономически выгодной альтернативой дизельным резервным генераторам, утверждает компания. «И идея использовать их с зеленым водородом соответствует нашим общим углеродным обязательствам».
Более того, центры обработки данных Azure, оснащенные топливными элементами, резервуарами для хранения водорода и электролизером могут быть интегрированы в энергетическую систему для предоставления услуг балансировки. Например, электролизер может включаться в периоды избыточной выработки ветровых или солнечных электростанций для преобразования и последующего хранения возобновляемой энергии в форме водорода. Затем, в периоды повышенного спроса на электроэнергию, Microsoft может запускать водородные топливные элементы для выдачи электричества в систему.
Тестирование проводилось на топливном элементе 250 кВт, теперь компания планирует приобретение 3-мегаваттной системы, соответствующей типовым объёмам дизельной генерации в дата-центрах Azure.
Напомним, Microsoft вместе с 8 компаниями создала коалицию по переходу к нулевому выбросу СО2
https://elektrovesti.net/71931_microsoft-na...a-data-tsentrov
SKlF
Европа заставляет таки Россию развивать Зеленую Энергетику.
фактически Европа поставила Россию перед фактом что больше не будет покупать у россии Уголь, нефть и газ и назвала конкретные сроки. При этом чтобы россияне не остались совсем нищими и голодными им предложили также разваивать Зеленую Энергетику производить Зеленый Водород и продавать его в Европу используя газопроводы которые ранее строились для продажи на запад добываемого в России природного газа.
и ультиматум главного покупателя российских энергоресурсов был принят.
Россия запускает програму по производству водорода и готовится продавать его в Европу вместо природного газа о продаже которого в Европу как энергоресурса прийдется забыть.
фактически Европа поставила Россию перед фактом что больше не будет покупать у россии Уголь, нефть и газ и назвала конкретные сроки. При этом чтобы россияне не остались совсем нищими и голодными им предложили также разваивать Зеленую Энергетику производить Зеленый Водород и продавать его в Европу используя газопроводы которые ранее строились для продажи на запад добываемого в России природного газа.
и ультиматум главного покупателя российских энергоресурсов был принят.
Россия запускает програму по производству водорода и готовится продавать его в Европу вместо природного газа о продаже которого в Европу как энергоресурса прийдется забыть.
SKlF
Откуда в Арктике радиоактивные отходы, которые Россия начинает задорого и с большими трудностями убирать?
В начале августа госкорпорация «Росатом» представила план, в рамках которого со дна арктических вод в ближайшие восемь лет предполагается поднять шесть чрезвычайно опасных радиоактивных объектов — части затонувших ледоколов, атомные подлодки и реакторы. Большая часть отравляющего мусора Арктики сосредоточена в Карском море. Отходов так много, что акваторию называют арктическим «ядерным могильником».
Их хоронили и банально теряли начиная с 1950-х годов, причем местонахождение большинства объектов было строго засекречено. Рядом располагается архипелаг Новая Земля, где действовал советский Центральный ядерный полигон, и в 1955 году именно здесь был устроен первый в СССР подводный атомный взрыв.
Международная Лондонская конвенция, запрещающая загрязнение морей, была принята в 1970-е, когда Мировому океану уже был нанесен колоссальный ущерб. К тому времени радиоактивные концы прятал в воду не только Советский Союз, но и другие страны — и в первую очередь США. Но ситуация в Арктике (из-за ее места в мировой экологической системе) уникальна.
Ядерные испытания на Новой Земле продолжались до 1990-х, и количество отходов все это время продолжало расти. Отработанное ядерное топливо с атомных ледоколов и подлодок из Арктики начали вывозить на комбинат «Маяк» в Челябинской области только недавно, при этом экологи, в том числе в Greenpeace, подозревают, что в отсутствие контроля ответственные структуры просто-напросто «замели пыль под диван».
Кроме того, в 70-80-е годы по Северному морскому пути были установлены тысячи радиоизотопных термоэлектрических генераторов (РИТЭГ) с капсулами стронция-90 высокой активности. Эти аппараты использовались в радио- и навигационных маяках, метеостанциях и других объектах. Практически все РИТЭГ оказались брошенными, многие даже официально признаны «ушедшими в грунт» и окончательно утраченными. Несколько генераторов разворовали охотники за цветным металлом, получив при этом смертельные дозы облучения. Этот тип отходов не только фонит в арктической зоне, но и способен превратиться в «грязную бомбу» в плохих руках.
Ну и, наконец, в северных морях покоятся затонувшие суда, в том числе с атомными реакторами. Причем энергетические установки погибших кораблей не были подготовлены к хранению на морском дне.
Проблему радиоактивной Арктики впервые вынесли на публику только в начале 2010-х, когда еще действовали многие протоколы секретности. Так, например, в 2014 году были подведены итоги экспедиции Института проблем безопасного развития атомной энергетики РАН. Тогда ученые подсчитали, что на долю СССР и России приходится количество радиоактивных отходов, сопоставимых с половиной всех аналогичных объектов, когда-либо затопленных в Мировом океане другими странами. И 95% из них находятся в Карском море. «Там сотни контейнеров лежат, просто россыпи», — рассказывал журналистам руководитель экспедиции Михаил Флинт.
«Росатом» при разработке своего плана очистки Арктики опирался на исследования, полученные в прошлом году благодаря усилиям международного консорциума. В группу исследователей входили эксперты из Италии, Норвегии, Великобритании, Германии и России, ими были обследованы акватории Карского и Баренцева морей. Исследователи обнаружили около 18 тысяч радиоактивных объектов. Но, как утверждается, 95% из них в настоящее время безопасны. Они либо сохраняют запас прочности, либо настолько затянулись илом, что уровень гамма-излучения приблизился к естественным фоновым показателям.
Опасными были признаны «всего лишь» около тысячи объектов с повышенным уровнем гамма-излучения. Сильнее всего фонят реакторы подводных лодок К-11, К-19 и К-140, две затонувшие субмарины К-27 и К-159, а также отработанное топливо реактора ледокола «Ленин». «Росатом» не приводит точных показателей, однако в сообщении госкорпорации отмечается, что «даже крайне низкая вероятность утечки радиоактивных материалов из этих объектов — неприемлемые риски для экосистем Арктики», поэтому все шесть объектов должны быть подняты со дна моря.
Аварии на субмаринах К-11, К-19 и К-140 произошли в разные годы. Во всех случаях энергетические установки были заменены, а реакторы затоплены. АПЛ К-27 «Нагасаки» была уникальной, это единственный корабль, на котором в качестве теплоносителя использовался жидкий металл. Энергетическая установка вышла из строя во время похода в 1968 году. Экипаж героически привел субмарину в порт, после этого зараженный корабль несколько десятилетий простоял в Мурманской области, а в 1980-м его затопили. В 2012 году подлодку обследовали, тогда утечек радиации еще не было, но ученые в один голос говорили, что это один из самых опасных из находящихся под водой объектов.
Что касается подводной лодки К-159, то она затонула при буксировке на утилизацию. А информация о судьбе реактора атомного ледокола «Ленин» до сих пор крайне противоречива. Известно, что судно пережило по меньшей мере пять инцидентов, которые можно квалифицировать как аварию установки. Но в какой момент было принято решение демонтировать реактивную установку и затопить ее в море, вероятно, знает только «Росатом».
P.S. Стоимость восьмилетних работ по поднятию, транспортировке и перезахоронению опасных объектов госкорпорация не разглашает. Одно можно сказать точно: стоить это будет гораздо дороже, чем могло бы обойтись бережное отношение к окружающему миру
http://www.trud.ru/article/14-08-2020/1392...tm_campaign=dbr
SKlF
15 августа, 12:35
Европа обогнала Китай по продажам электрифицированных автомобилей
Европа за семь месяцев 2020 года обошла по продажам электрических и подключаемых гибридных автомобилей (PHEV) Китай, впервые за десятилетие, и всё это произошло без значительного влияния бренда электромобилей Tesla.
Согласно докладу The Electric Car Report, с начала года в Европе было продано полмиллиона подобных транспортных средств, и, как ожидается, в этом году на в Старом свете впервые в истории будет реализовано около миллиона подключаемых автомобилей.
Как сообщается в отчёте, подготовленном независимым берлинским аналитиком в сфере автомобильной промышленности Матиасом Шмидтом (Matthias Schmidt), в июле европейцы приобрели 53 000 электромобилей. Продажи электромобилей и подключаемых гибридов (PHEV) составили 9 % общего объёма реализации автомобилей в Западной Европе за семь месяцев с начала 2020 года.
Продажи подключаемых моделей достигли за этот период 500 тысяч, включая 269 тыс. электромобилей и 231 тыс. PHEV. Хотя в июле PHEV опередили по объёму реализации электромобили. Для сравнения, в Китае за этот период было продано 486 000 подключаемых автомобилей. Реализация электромобилей в Европе выросла в годовом исчислении в первом полугодии на 34,3 %, превысив объем продаж за весь 2018 год.
Рост реализации прошёл без особого участия электромобилей Tesla, так как в первом полугодии в Европу прибыло всего два корабля с грузом американского автопроизводителя. Как полагает аналитик, на поставки Tesla, в том числе, повлияла приостановка из-за коронавируса производства на заводе компании во Фримонте, где выпускаются электромобили для Европы. Во всяком случае доля Tesla на европейском рынке электромобилей упала до 15,2 % во втором квартале 2020 года с 33,8 % в третьем квартале 2019 года, когда наблюдался пик продаж её автомобилей.
Лидером по продажам электромобилей в Европе за семь месяцев оказался альянс Renault-Nissan-Mitsubishi, реализовавший 48 835 транспортных средств. На втором месте находится Volkswagen, чьи продажи, включая Porsche Taycan и Audi e-tron, составили 47 188 штук. Третье место у Tesla, реализовавшей 36 652 электромобиля.
Ранее сообщалось, что Renault преодолела отметку в 300 тыс. проданных электромобилей, причём только во Франции приобрели более 100 тыс. Renault Zoe https://elektrovesti.net/72184_evropa-obogn...biley?preview=1
Европа обогнала Китай по продажам электрифицированных автомобилей
Европа за семь месяцев 2020 года обошла по продажам электрических и подключаемых гибридных автомобилей (PHEV) Китай, впервые за десятилетие, и всё это произошло без значительного влияния бренда электромобилей Tesla.
Согласно докладу The Electric Car Report, с начала года в Европе было продано полмиллиона подобных транспортных средств, и, как ожидается, в этом году на в Старом свете впервые в истории будет реализовано около миллиона подключаемых автомобилей.
Как сообщается в отчёте, подготовленном независимым берлинским аналитиком в сфере автомобильной промышленности Матиасом Шмидтом (Matthias Schmidt), в июле европейцы приобрели 53 000 электромобилей. Продажи электромобилей и подключаемых гибридов (PHEV) составили 9 % общего объёма реализации автомобилей в Западной Европе за семь месяцев с начала 2020 года.
Продажи подключаемых моделей достигли за этот период 500 тысяч, включая 269 тыс. электромобилей и 231 тыс. PHEV. Хотя в июле PHEV опередили по объёму реализации электромобили. Для сравнения, в Китае за этот период было продано 486 000 подключаемых автомобилей. Реализация электромобилей в Европе выросла в годовом исчислении в первом полугодии на 34,3 %, превысив объем продаж за весь 2018 год.
Рост реализации прошёл без особого участия электромобилей Tesla, так как в первом полугодии в Европу прибыло всего два корабля с грузом американского автопроизводителя. Как полагает аналитик, на поставки Tesla, в том числе, повлияла приостановка из-за коронавируса производства на заводе компании во Фримонте, где выпускаются электромобили для Европы. Во всяком случае доля Tesla на европейском рынке электромобилей упала до 15,2 % во втором квартале 2020 года с 33,8 % в третьем квартале 2019 года, когда наблюдался пик продаж её автомобилей.
Лидером по продажам электромобилей в Европе за семь месяцев оказался альянс Renault-Nissan-Mitsubishi, реализовавший 48 835 транспортных средств. На втором месте находится Volkswagen, чьи продажи, включая Porsche Taycan и Audi e-tron, составили 47 188 штук. Третье место у Tesla, реализовавшей 36 652 электромобиля.
Ранее сообщалось, что Renault преодолела отметку в 300 тыс. проданных электромобилей, причём только во Франции приобрели более 100 тыс. Renault Zoe https://elektrovesti.net/72184_evropa-obogn...biley?preview=1
SKlF
Протесты в Башкирии - экоактивисты напугали власть
Опасаясь нового Шиеса, власти Башкирии приостанавливают разрушение шихана Куштау. Экология становится главной темой протестов в РФ, имеющих шанс на успех, считает Иван Преображенский.
Массовые протесты в Башкирии против уничтожения геологического памятника - горы Куштау заставили власти отступить и дать команду о приостановке работ. На место конфликта, где накануне задержали с применением силы до 80 экоактивистов, прибыл лично глава республики Радий Хабиров. Он пока прекратил добычу известняка. Но это временная победа, потому что об отзыве у Башкирской содовой компании (БСК) разрешения на разрушение шихана Куштау речь не идет - только о поиске некоего туманного "компромисса".
Протесты в Башкирии: победа экоактивистов
Случившееся в Башкирии - однозначная победа экоактивистов над крупным бизнесом, к которому относится влиятельная в этой республике БСК. А также над властями, которые до последнего момента помогали подавлять протесты. Еще накануне лагерь протестующих был разгромлен, несколько десятков человек задержаны, причем, как и в Беларуси, применялись светошумовые гранаты, дубинки, газ и другие спецсредства.
Теперь эту победу надо закрепить, потому что важную роль в сговорчивости властей сыграла не только готовность экоактивистов твердо защищать Куштау, но и политическая конъюнктура.
Во-первых, протесты в Хабаровске, которые продолжаются и пугают власти. Во-вторых, недавнее решение отказаться от строительства мусорного полигона в Шиесе. А главное - протесты в Беларуси против режима Александра Лукашенко, где применение силы к мирным гражданам вызвало всеобщее осуждение. На этом фоне российские власти, похоже, просто испугались волны общественного возмущения, вызванной явной схожестью методов башкирских силовиков с белорусскими.
Власти разучились договариваться
Конфликты могут тянуться годами и все равно закончатся применением силы со стороны власти. Так было с попыткой построить в центре Екатеринбурга храм св. Екатерины, духовной покровительницы одной из дочерей Владимира Путина. Так было в Шиесе, где стояла задача заставить местных жителей принять строительство полигона, необходимого для устранения московского "мусорного коллапса". Так случилось в Хабаровском крае, где с 2018 года у Кремля бельмом на глазу торчал "несанкционированно" избранный Сергей Фургал.
И везде российские власти могли попробовать решить проблему через работу с населением, донесение до него своей позиции. Например, доказать выгодность для шиесцев прибыльного для них мусорного полигона. Или в Хабаровском крае в рамках нормальной политической деятельности, победив Фургала на выборах.
Но российские власти повсеместно разучились договариваться и везде действуют в формате спецоперации. Так случилось и в Башкирии, где проблема варварского разрушения уникальных меловых гор (шиханов) обсуждается уже с десяток лет.
Прежний руководитель республики Муртаза Рахимов, которого заслуженно обвиняли в диктаторском поведении,за эту проблему взяться не рискнул. Но уже Радий Хабиров, который вообще-то был главой администрации у того же Рахимова, попытался решить проблему в традиционном для нынешней российской власти формате спецоперации. Однако ответом на спецоперации всегда является недоумение, а затем возмущение и протест.
Проблема с Куштау не решена, а лишь отложена
Вторая проблема в том, что действующая власть не умеет отступать. Проблема шиханов не решена, пока Куштау не присоединили к заповеднику, в который включены были ранее две аналогичные по своим геологическим данным башкирские горы.
Вот что дословно уже после своей поездки на шихан заявил сам Хабиров: "Это начало превращаться в довольно сильное столкновение, причем столкновение уже привело к тому, что пострадали и протестующие, и сотрудники органов внутренних дел. Это недопустимо. То, что касается нападения на сотрудников внутренних дел - это будет предметом серьезного разбирательства". То есть защищать он намерен именно полицейских и росгвардейцев, которые накануне буквально "месили" лагерь мирных протестующих.
Лично мне это напоминает стандартную реакцию постсоветских властей на протесты и нежелание защитить граждан от полицейского насилия. Сравним, например, с Владимиром Путиным, когда он, защищая сотрудников Росгвардии, применявших силу к протестующим в Москве в 2019 году, а потом объявивших себя же пострадавшими, говорит: "Дубинкой просто так никто не молотит" . Или совсем недавний пример - заявление Александра Лукашенко про жесткое подавление протестов в Беларуси, где погиб уже как минимум один протестующий. Тем не менее Лукашенко явно на стороне силовиков: "...заезжают со спины и бьют этих ребят - милиционеров… И парень напополам переломился, позвоночник поломан, он на всю жизнь инвалид" .
Хабиров - в этой же парадигме. И как только протест спадет, а конъюнктура изменится, он легко откажется от своих слов, даром что сам вырос недалеко от Куштау и наверняка в детстве на него лазал. Тем более как политический рейдер Хабиров прославился много лет назад.
Ну, а стиль его работы с оппозицией - это изоляция. Так что на месте башкирских экоактивистов я бы не расслаблялся. Слишком велик риск, что власти попытаются дождаться спада протестных настроений и их обмануть. https://www.dw.com/ru/kommentarij-protesty-...last/a-54593360
Опасаясь нового Шиеса, власти Башкирии приостанавливают разрушение шихана Куштау. Экология становится главной темой протестов в РФ, имеющих шанс на успех, считает Иван Преображенский.
Массовые протесты в Башкирии против уничтожения геологического памятника - горы Куштау заставили власти отступить и дать команду о приостановке работ. На место конфликта, где накануне задержали с применением силы до 80 экоактивистов, прибыл лично глава республики Радий Хабиров. Он пока прекратил добычу известняка. Но это временная победа, потому что об отзыве у Башкирской содовой компании (БСК) разрешения на разрушение шихана Куштау речь не идет - только о поиске некоего туманного "компромисса".
Протесты в Башкирии: победа экоактивистов
Случившееся в Башкирии - однозначная победа экоактивистов над крупным бизнесом, к которому относится влиятельная в этой республике БСК. А также над властями, которые до последнего момента помогали подавлять протесты. Еще накануне лагерь протестующих был разгромлен, несколько десятков человек задержаны, причем, как и в Беларуси, применялись светошумовые гранаты, дубинки, газ и другие спецсредства.
Теперь эту победу надо закрепить, потому что важную роль в сговорчивости властей сыграла не только готовность экоактивистов твердо защищать Куштау, но и политическая конъюнктура.
Во-первых, протесты в Хабаровске, которые продолжаются и пугают власти. Во-вторых, недавнее решение отказаться от строительства мусорного полигона в Шиесе. А главное - протесты в Беларуси против режима Александра Лукашенко, где применение силы к мирным гражданам вызвало всеобщее осуждение. На этом фоне российские власти, похоже, просто испугались волны общественного возмущения, вызванной явной схожестью методов башкирских силовиков с белорусскими.
Власти разучились договариваться
Конфликты могут тянуться годами и все равно закончатся применением силы со стороны власти. Так было с попыткой построить в центре Екатеринбурга храм св. Екатерины, духовной покровительницы одной из дочерей Владимира Путина. Так было в Шиесе, где стояла задача заставить местных жителей принять строительство полигона, необходимого для устранения московского "мусорного коллапса". Так случилось в Хабаровском крае, где с 2018 года у Кремля бельмом на глазу торчал "несанкционированно" избранный Сергей Фургал.
И везде российские власти могли попробовать решить проблему через работу с населением, донесение до него своей позиции. Например, доказать выгодность для шиесцев прибыльного для них мусорного полигона. Или в Хабаровском крае в рамках нормальной политической деятельности, победив Фургала на выборах.
Но российские власти повсеместно разучились договариваться и везде действуют в формате спецоперации. Так случилось и в Башкирии, где проблема варварского разрушения уникальных меловых гор (шиханов) обсуждается уже с десяток лет.
Прежний руководитель республики Муртаза Рахимов, которого заслуженно обвиняли в диктаторском поведении,за эту проблему взяться не рискнул. Но уже Радий Хабиров, который вообще-то был главой администрации у того же Рахимова, попытался решить проблему в традиционном для нынешней российской власти формате спецоперации. Однако ответом на спецоперации всегда является недоумение, а затем возмущение и протест.
Проблема с Куштау не решена, а лишь отложена
Вторая проблема в том, что действующая власть не умеет отступать. Проблема шиханов не решена, пока Куштау не присоединили к заповеднику, в который включены были ранее две аналогичные по своим геологическим данным башкирские горы.
Вот что дословно уже после своей поездки на шихан заявил сам Хабиров: "Это начало превращаться в довольно сильное столкновение, причем столкновение уже привело к тому, что пострадали и протестующие, и сотрудники органов внутренних дел. Это недопустимо. То, что касается нападения на сотрудников внутренних дел - это будет предметом серьезного разбирательства". То есть защищать он намерен именно полицейских и росгвардейцев, которые накануне буквально "месили" лагерь мирных протестующих.
Лично мне это напоминает стандартную реакцию постсоветских властей на протесты и нежелание защитить граждан от полицейского насилия. Сравним, например, с Владимиром Путиным, когда он, защищая сотрудников Росгвардии, применявших силу к протестующим в Москве в 2019 году, а потом объявивших себя же пострадавшими, говорит: "Дубинкой просто так никто не молотит" . Или совсем недавний пример - заявление Александра Лукашенко про жесткое подавление протестов в Беларуси, где погиб уже как минимум один протестующий. Тем не менее Лукашенко явно на стороне силовиков: "...заезжают со спины и бьют этих ребят - милиционеров… И парень напополам переломился, позвоночник поломан, он на всю жизнь инвалид" .
Хабиров - в этой же парадигме. И как только протест спадет, а конъюнктура изменится, он легко откажется от своих слов, даром что сам вырос недалеко от Куштау и наверняка в детстве на него лазал. Тем более как политический рейдер Хабиров прославился много лет назад.
Ну, а стиль его работы с оппозицией - это изоляция. Так что на месте башкирских экоактивистов я бы не расслаблялся. Слишком велик риск, что власти попытаются дождаться спада протестных настроений и их обмануть. https://www.dw.com/ru/kommentarij-protesty-...last/a-54593360
SKlF
3 декабря, 14:35
КНР может установить 7800 ГВт солнечных и ветровых электростанций к 2050 г
Компания BloombergNEF (BNEF) выпустила доклад «Ускоренная декарбонизация Китая» (China’s Accelerated Decarbonization), в котором содержатся сценарии перехода КНР к климатической нейтральности. Напомним, данная цель была впервые провозглашена президентом КНР Си Цзиньпином на Генеральной ассамблее ООН 22 сентября текущего года.
Рецепты в общем-то известны и понятны. Это электрификация конечного потребления энергии, в том числе на транспорте и в промышленности, а также ускоренное внедрение возобновляемых источников энергии.
КНР может установить 7800 ГВт солнечных и ветровых электростанций к 2050 г
Компания BloombergNEF (BNEF) выпустила доклад «Ускоренная декарбонизация Китая» (China’s Accelerated Decarbonization), в котором содержатся сценарии перехода КНР к климатической нейтральности. Напомним, данная цель была впервые провозглашена президентом КНР Си Цзиньпином на Генеральной ассамблее ООН 22 сентября текущего года.
Рецепты в общем-то известны и понятны. Это электрификация конечного потребления энергии, в том числе на транспорте и в промышленности, а также ускоренное внедрение возобновляемых источников энергии.
скрытый текст
Gladius78
Климат менялся, меняется и будет меняется... это нормальное явление. и даже в свете истории человечества зафиксированы периоды, когда было в среднем теплее чем сейчас, но и холоднее. и никаким образом эти изменения климата от выброса углекислых газов или иной человеческой деятельности не зависели.
сама мысль о том, что повышение доли углекислого газа ведёт к изменению климата, к потеплению на мой взгляд полнейший бред!
сама мысль о том, что повышение доли углекислого газа ведёт к изменению климата, к потеплению на мой взгляд полнейший бред!
SKlF
(Gladius78 @ 28-12-2020 - 23:20)
А весь мир с вами уже не согласен и активно работает чтобы остановить те необратимые последствия от деятельности человека в 20 веке и начале 21 века которые ведут к необратимым изменениям климата после чего жизнь человека станет невыносимой на большей части нашей планеты.
Климат менялся, меняется и будет меняется... это нормальное явление. и даже в свете истории человечества зафиксированы периоды, когда было в среднем теплее чем сейчас, но и холоднее. и никаким образом эти изменения климата от выброса углекислых газов или иной человеческой деятельности не зависели.
сама мысль о том, что повышение доли углекислого газа ведёт к изменению климата, к потеплению на мой взгляд полнейший бред!
А весь мир с вами уже не согласен и активно работает чтобы остановить те необратимые последствия от деятельности человека в 20 веке и начале 21 века которые ведут к необратимым изменениям климата после чего жизнь человека станет невыносимой на большей части нашей планеты.