Изменила мужу и не жалею

Настаиваете? Отвечу. Я не буду посыпать голову пеплом и уж тем более извиняться. Спросите - почему? Не отвечу. И не потому, что не знаю ответ, а потому что это мое личное дело. Выносить на обсуждение мою ситуацию я не хочу. Поверьте, у меня есть причины (она не одна) так думать. Можете считать их надуманными. Ваше право, но не ваше дело.

Skor, мне искренне жаль вас в вашей ситуации. Читал. Совет никакой не смог бы дать. Потому что это очень сложно и все индивидуально...

(AlUh @ 25.11.2014 - время: 15:03)
(ИЛ68 @ 25.11.2014 - время: 12:49)
Я не знаю, женаты вы или нет или хотя бы имеете или нет опыт длительных отношений, но думаю, что хотя бы представить это у вас получится. Так вот, как вы полагаете, если любимая жена начнет настойчиво жаловаться вам на то, чего ей не хватает, вы проигнорируете это или обратите на это внимание?
Вы поймите, если женщина уже пришла на сайт знакомств, она пришла туда с имеющимся намерением познакомится. ИЛ, я обращаю внимание на претензии моей жены. И пытаюсь меняться.
Я женат почти 15 лет. На каких сайтах и форумах бывает моя супруга - я знаю. И знаю какие темы ее там волнуют. Точно не тема секса. Поэтому ваше предложение примерить ситуацию на себя - оно как-то не вяжется с моей реальностью.

И вы поймите, что женщина пришла на сайт познакомиться, значит ей чего-то в жизни не хватает. Общения, обсуждения своих или чужих проблем, легкого флирта или секса. Муж не дает этого! Считает лишним - побаловать, приласкать супругу, сделать комплимент, просто - поговорить или удовлетворить жену в постели. Есть на СЗ замужние нимфоманки (им всегда будет мало), есть те, кто замужем, но хочет найти любовника за материальное вознаграждение или за дорогие подарки. Вот для них - муж никто или же просто привычка...
А кто сказал что вы знаете всё?
Тут женщины упорно доказывают что гуляют по секрету именно из любви к мужу, ну чтобы не нервировать его любимого.
И сами вы подтвердили что женщины с сайтов знакомств, делают тоже самое.
Так может и ваша жена развлекается на стороне вешая вам лапшу на уши.
Ответьте пожалуйста на вопрос как вы будете извинятся перед ней если измена вскроется.
Ведь исходя из вашей теории, вы ей любимой чего то не до дали, и она несчастная была вынуждена пойти налево.

(Sаndrо @ 25.11.2014 - время: 18:15)
(Misha56 @ 25.11.2014 - время: 03:28)
Обратите внимание на слова "Могут быть"
То есть могут быть, а могут и не быть.
Как я уже писал, Загранпаспорт сдаётся в кадры, где и хранится.
При желании поездки служащий подаёт рапорт не посредственному начальству.
Начальство накладывает соответствующую резолюцию.
После этого паспорт либо выдаётся, либо нет.
Точно так же как было в СССР.
Если поездка разрешена то после поездки, служащий пишет ещё один рапорт отчёт.
Бланки этих рапортов с момента моего отъезда из СССР не изменились. Или я чего-то не понимаю, или вы меня троллите. В законе же черным по белому записано "права выезда за границу на срок, оговоренный в трудовом договоре (контракте) при оформлении допуска гражданина к государственной тайне". То есть, если ЕСТЬ запись об ограничении выезда на определенный срок в трудовом договоре, то хоть вы себе рапортами исфонтанируйтесь, никто вам разрешения не выдаст, поскольку в таком случае возьмет риск НА СЕБЯ. А уж при допуске к гостайне обычных служащих, за исключением всяких министров или президентов, такой пункт в договоре практически обязателен. При этом срок начинает отсчитываться с момента ОТЛУЧЕНИЯ от гостайны, т.е. ПОСЛЕ увольнения. Извините но вы похоже не умеет читать по русски, ну или понимать прочитанное.
В приведённом вами ранее тексте закона было чёрны по русскому написано: "Может быть ограниченно."
Это означает что ограничение может быть применено, а может и не быть.
Когда ограничение неизбежен, фраза строится по другому, ну например так: "Наказывается лишением свободы на срок от 3 до 5 лет".
Это означает что лишение свободы обязательно будет применено.
Если же написать "Может быть наказано....." это означает что наказание может быть применено, а может и не быть.
Вот в чём вы правы, так это в том что руководитель в случае разрешения на выезд принимает ответственность.
собственно об этом я и писал, когда говорил что подаётся рапорт руководству и непосредственный начальник обязан наложит на него резолюцию, раз решить или не разрешить поездку.
Тот факт что многие руководители боятся принять ответственность, и всегда отказывают, не является требованием закона.
Закон как раз предусматривает возможность выдачи разрешения.
На это юридическую часть дискуссии считаю законченной.
Дальнейшие консультации только на платной основе.

Это сообщение отредактировал Misha56 - 25-11-2014 - 21:35

(Misha56 @ 25.11.2014 - время: 21:20)
Так может и ваша жена развлекается на стороне вешая вам лапшу на уши.
Ответьте пожалуйста на вопрос как вы будете извинятся перед ней если измена вскроется.
Ведь исходя из вашей теории, вы ей любимой чего то не до дали, и она несчастная была вынуждена пойти налево.
Михаил, вы видимо тоже читать не умеете. Я написал, что извиняться не буду.
По поводу лапши - я сам разберусь, если она будет.
Сами то почему налево ходили?

(Misha56 @ 25.11.2014 - время: 21:29)
(Sаndrо @ 25.11.2014 - время: 18:15)
(Misha56 @ 25.11.2014 - время: 03:28)
Обратите внимание на слова "Могут быть"
То есть могут быть, а могут и не быть.
Как я уже писал, Загранпаспорт сдаётся в кадры, где и хранится.
При желании поездки служащий подаёт рапорт не посредственному начальству.
Начальство накладывает соответствующую резолюцию.
После этого паспорт либо выдаётся, либо нет.
Точно так же как было в СССР.
Если поездка разрешена то после поездки, служащий пишет ещё один рапорт отчёт.
Бланки этих рапортов с момента моего отъезда из СССР не изменились. Или я чего-то не понимаю, или вы меня троллите. В законе же черным по белому записано "права выезда за границу на срок, оговоренный в трудовом договоре (контракте) при оформлении допуска гражданина к государственной тайне". То есть, если ЕСТЬ запись об ограничении выезда на определенный срок в трудовом договоре, то хоть вы себе рапортами исфонтанируйтесь, никто вам разрешения не выдаст, поскольку в таком случае возьмет риск НА СЕБЯ. А уж при допуске к гостайне обычных служащих, за исключением всяких министров или президентов, такой пункт в договоре практически обязателен. При этом срок начинает отсчитываться с момента ОТЛУЧЕНИЯ от гостайны, т.е. ПОСЛЕ увольнения. Извините но вы похоже не умеет читать по русски, ну или понимать прочитанное.
В приведённом вами ранее тексте закона было чёрны по русскому написано: "Может быть ограниченно."
Это означает что ограничение может быть применено, а может и не быть.
Когда ограничение неизбежен, фраза строится по другому, ну например так: "Наказывается лишением свободы на срок от 3 до 5 лет".
Это означает что лишение свободы обязательно будет применено.
Если же написать "Может быть наказано....." это означает что наказание может быть применено, а может и не быть.
Вот в чём вы правы, так это в том что руководитель в случае разрешения на выезд принимает ответственность.
собственно об этом я и писал, когда говорил что подаётся рапорт руководству и непосредственный начальник обязан наложит на него резолюцию, раз решить или не разрешить поездку.
Тот факт что многие руководители боятся принять ответственность, и всегда отказывают, не является требованием закона.
Закон как раз предусматривает возможность выдачи разрешения.
На это юридическую часть дискуссии считаю законченной.
Дальнейшие консультации только на платной основе. И опять вы правы... если это касается небожителей. К примеру, гостайной владеют министр обороны, министр финансов, да и Президент тоже. Вот именно их и касается это МОЖЕТ, вряд ли в трудовой договор, заключенный с ними, вписываются указанные ограничения. Но В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, если такое ограничение ЗАПИСАНО, то от него никуда не денешься. Уж не знаю как с этим обстоит в США, но если бы вы были знакомы с российскими реалиями, то уж наверняка бы знали, что при допуске к гостайне ПРОСТОГО человека, в ЕГО трудовой договор такие ограничения вписываются практически всегда.

Но уж если говорить о том, что такие ограничение записаны, то откуда вы взяли, что в ЭТОМ случае поможет какой-то там рапорт??? Это что, по-вашему какой-либо начальник способен в нарушение Закона о гостайне отпустить "невыездного" подчиненного за границу, рискуя самому подпасть под его действие? Вы лично знаете таких людей?!!

И последнее. Это в какой же статье Закона о государственной тайне написано, что кто-либо имеет право разрешить выезд в случае, если ограничения на этот выезд ЗАПИСАНЫ в трудовом договоре, ДО истечения предусмотренного срока??? Т.е. какая именно статья Закона "предусматривает возможность выдачи разрешения"?

Вот и получается, что ваше вопиющее незнание российского законодательства не позволяет получать у вас консультации на платной основе, поскольку это было бы пусканием денег на ветер.

Это сообщение отредактировал Sаndrо - 25-11-2014 - 22:16

(Sаndrо @ 25.11.2014 - время: 22:07)
(Misha56 @ 25.11.2014 - время: 21:29)
(Sаndrо @ 25.11.2014 - время: 18:15)
(Misha56 @ 25.11.2014 - время: 03:28)
Обратите внимание на слова "Могут быть"
То есть могут быть, а могут и не быть.
Как я уже писал, Загранпаспорт сдаётся в кадры, где и хранится.
При желании поездки служащий подаёт рапорт не посредственному начальству.
Начальство накладывает соответствующую резолюцию.
После этого паспорт либо выдаётся, либо нет.
Точно так же как было в СССР.
Если поездка разрешена то после поездки, служащий пишет ещё один рапорт отчёт.
Бланки этих рапортов с момента моего отъезда из СССР не изменились. Или я чего-то не понимаю, или вы меня троллите. В законе же черным по белому записано "права выезда за границу на срок, оговоренный в трудовом договоре (контракте) при оформлении допуска гражданина к государственной тайне". То есть, если ЕСТЬ запись об ограничении выезда на определенный срок в трудовом договоре, то хоть вы себе рапортами исфонтанируйтесь, никто вам разрешения не выдаст, поскольку в таком случае возьмет риск НА СЕБЯ. А уж при допуске к гостайне обычных служащих, за исключением всяких министров или президентов, такой пункт в договоре практически обязателен. При этом срок начинает отсчитываться с момента ОТЛУЧЕНИЯ от гостайны, т.е. ПОСЛЕ увольнения. Извините но вы похоже не умеет читать по русски, ну или понимать прочитанное.
В приведённом вами ранее тексте закона было чёрны по русскому написано: "Может быть ограниченно."
Это означает что ограничение может быть применено, а может и не быть.
Когда ограничение неизбежен, фраза строится по другому, ну например так: "Наказывается лишением свободы на срок от 3 до 5 лет".
Это означает что лишение свободы обязательно будет применено.
Если же написать "Может быть наказано....." это означает что наказание может быть применено, а может и не быть.
Вот в чём вы правы, так это в том что руководитель в случае разрешения на выезд принимает ответственность.
собственно об этом я и писал, когда говорил что подаётся рапорт руководству и непосредственный начальник обязан наложит на него резолюцию, раз решить или не разрешить поездку.
Тот факт что многие руководители боятся принять ответственность, и всегда отказывают, не является требованием закона.
Закон как раз предусматривает возможность выдачи разрешения.
На это юридическую часть дискуссии считаю законченной.
Дальнейшие консультации только на платной основе. И опять вы правы... если это касается небожителей. К примеру, гостайной владеют министр обороны, министр финансов, да и Президент тоже. Вот именно их и касается это МОЖЕТ, вряд ли в трудовой договор, заключенный с ними, вписываются указанные ограничения. Но В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, если такое ограничение ЗАПИСАНО, то от него никуда не денешься. Уж не знаю как с этим обстоит в США, но если бы вы были знакомы с российскими реалиями, то уж наверняка бы знали, что при допуске к гостайне ПРОСТОГО человека, в ЕГО трудовой договор такие ограничения вписываются практически всегда.

Но уж если говорить о том, что такие ограничение записаны, то откуда вы взяли, что в ЭТОМ случае поможет какой-то там рапорт??? Это что, по-вашему какой-либо начальник способен в нарушение Закона о гостайне отпустить "невыездного" подчиненного за границу, рискуя самому подпасть под его действие? Вы лично знаете таких людей?!!

И последнее. Это в какой же статье Закона о государственной тайне написано, что кто-либо имеет право разрешить выезд в случае, если ограничения на этот выезд ЗАПИСАНЫ в трудовом договоре, ДО истечения предусмотренного срока??? Т.е. какая именно статья Закона "предусматривает возможность выдачи разрешения"?

Вот и получается, что ваше вопиющее незнание российского законодательства не позволяет получать у вас консультации на платной основе, поскольку это было бы пусканием денег на ветер.
Господи ну нельзя же быть таким безграмотным.
Закон как вы справедливо указали говорит что ограничение Может Быть Наложено.
Трудовой договор, это не закон, и даже не подзаконный акт.
Это форма контракта, и попадает под контрактное право. Человек может подписать трудовой договор, или если не хочет подписывать, может или поторговаться о другом договоре, или уйти из организации не подписав договор.
Различные ограничения используются в трудовых договорах и в других странах.
15 лет назад мне сообщили что в связи с повышением я должен подписать новой договор.
В нём был пункт который меня не устроил, он говорил что любой патент полученный мной во время работы компании принадлежит не мне а компании.
Я потребовал изменить это пункт так, что бы только патент непосредственно связанных с работой, и для разработки которого использовалось оборудование, матерьялы предоставленные фирмой принадлежал фирме.
Мне отказали я ушёл.
Сейчас у меня своя фирма, а компания из которой я ушёл лицензирует у меня технологию.
Почему так получилось?
Я отказался подписывать трудовой договор.
В прошлой жизни я подавал рапорт с просьбой разрешить поездку в Польшу для лечения жены, один раз разрешили, один отказали.
Как уже говорил всё на усмотрение руководства.

(Misha56 @ 25.11.2014 - время: 22:48)
Господи ну нельзя же быть таким безграмотным.
Закон как вы справедливо указали говорит что ограничение Может Быть Наложено.
Трудовой договор, это не закон, и даже не подзаконный акт.
Это форма контракта, и попадает под контрактное право. Человек может подписать трудовой договор, или если не хочет подписывать, может или поторговаться о другом договоре, или уйти из организации не подписав договор.
Различные ограничения используются в трудовых договорах и в других странах.
15 лет назад мне сообщили что в связи с повышением я должен подписать новой договор.
В нём был пункт который меня не устроил, он говорил что любой патент полученный мной во время работы компании принадлежит не мне а компании.
Я потребовал изменить это пункт так, что бы только патент непосредственно связанных с работой, и для разработки которого использовалось оборудование, матерьялы предоставленные фирмой принадлежал фирме.
Мне отказали я ушёл.
Сейчас у меня своя фирма, а компания из которой я ушёл лицензирует у меня технологию.
Почему так получилось?
Я отказался подписывать трудовой договор.
В прошлой жизни я подавал рапорт с просьбой разрешить поездку в Польшу для лечения жены, один раз разрешили, один отказали.
Как уже говорил всё на усмотрение руководства.
Готов подписаться под первой вашей репликой. Как говорится, "смешались в кучу кони, люди..."

Итак, в РФ договорное право является частью Гражданского кодекса. Ограничения на выезд, ежели таковые наложены и ЗАФИКСИРОВАНЫ в контракте, регулируются Законом о государственной тайне, который не входит в ГК РФ. При этом если человек согласился и подписал контракт, а не ушел из фирмы ДО его подписания и, соответственно, ознакомления с гостайной, то отвечать за нарушение указанного пункта контракта он будет в соответствии с Законом о гостайне.
Статья 21 Закона о государственной тайне "Допуск должностных лиц и граждан к государственной тайне" устанавливает, что

Допуск должностных лиц и граждан к государственной тайне предусматривает:
...
согласие на частичные, временные ограничения их прав в соответствии со статьей 24 настоящего Закона;
а статья 4 "Полномочия органов государственной власти и должностных лиц в области отнесения сведений к государственной тайне и их защиты" в п. 4 предусматривает, что
Органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления во взаимодействии с органами защиты государственной тайны, расположенными в пределах соответствующих территорий:
...
реализуют предусмотренные законодательством меры по ограничению прав граждан и предоставлению льгот лицам, имеющим либо имевшим доступ к сведениям, составляющим государственную тайну

Теперь о вас. Неужто вы в прошлой жизни имели доступ к государственной тайне? Судя по тому, что вы пишете, этого просто не может быть, иначе вы хотя бы знали указанный выше Закон.

(Sаndrо @ 25.11.2014 - время: 23:10)
(Misha56 @ 25.11.2014 - время: 22:48)
Господи ну нельзя же быть таким безграмотным.
Закон как вы справедливо указали говорит что ограничение Может Быть Наложено.
Трудовой договор, это не закон, и даже не подзаконный акт.
Это форма контракта, и попадает под контрактное право. Человек может подписать трудовой договор, или если не хочет подписывать, может или поторговаться о другом договоре, или уйти из организации не подписав договор.
Различные ограничения используются в трудовых договорах и в других странах.
15 лет назад мне сообщили что в связи с повышением я должен подписать новой договор.
В нём был пункт который меня не устроил, он говорил что любой патент полученный мной во время работы компании принадлежит не мне а компании.
Я потребовал изменить это пункт так, что бы только патент непосредственно связанных с работой, и для разработки которого использовалось оборудование, матерьялы предоставленные фирмой принадлежал фирме.
Мне отказали я ушёл.
Сейчас у меня своя фирма, а компания из которой я ушёл лицензирует у меня технологию.
Почему так получилось?
Я отказался подписывать трудовой договор.
В прошлой жизни я подавал рапорт с просьбой разрешить поездку в Польшу для лечения жены, один раз разрешили, один отказали.
Как уже говорил всё на усмотрение руководства. Готов подписаться под первой вашей репликой. Как говорится, "смешались в кучу кони, люди..."

Итак, в РФ договорное право является частью Гражданского кодекса. Ограничения на выезд, ежели таковые наложены и ЗАФИКСИРОВАНЫ в контракте, регулируются Законом о государственной тайне, который не входит в ГК РФ. При этом если человек согласился и подписал контракт, а не ушел из фирмы ДО его подписания и, соответственно, ознакомления с гостайной, то отвечать за нарушение указанного пункта контракта он будет в соответствии с Законом о гостайне.
Статья 21 Закона о государственной тайне "Допуск должностных лиц и граждан к государственной тайне" устанавливает, что
Допуск должностных лиц и граждан к государственной тайне предусматривает:
...
согласие на частичные, временные ограничения их прав в соответствии со статьей 24 настоящего Закона; а статья 4 "Полномочия органов государственной власти и должностных лиц в области отнесения сведений к государственной тайне и их защиты" в п. 4 предусматривает, что
Органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления во взаимодействии с органами защиты государственной тайны, расположенными в пределах соответствующих территорий:
...
реализуют предусмотренные законодательством меры по ограничению прав граждан и предоставлению льгот лицам, имеющим либо имевшим доступ к сведениям, составляющим государственную тайну
Теперь о вас. Неужто вы в прошлой жизни имели доступ к государственной тайне? Судя по тому, что вы пишете, этого просто не может быть, иначе вы хотя бы знали указанный выше Закон.
Попробуйте ещё раз, а может и много раз прочитать в законе фразу "Могут быть наложены ограничения"
Если смысл это фразы до вас не дойдёт, я бессилен.

(Misha56 @ 25.11.2014 - время: 23:16)
Попробуйте ещё раз, а может и много раз прочитать в законе фразу "Могут быть наложены ограничения"
Если смысл это фразы до вас не дойдёт, я бессилен.
Так чего тут непонятного? Могут быть наложены, а могут и нет. Все понятно. Теперь вы объясните, что непонятного в том, что ЕСЛИ они наложены, то отменить их никто не может, ибо соблюдение этих ограничений будут реализовывать "Органы государственной власти Российской Федерации, органы государственной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления во взаимодействии с органами защиты государственной тайны, расположенными в пределах соответствующих территорий". И если до вас все-таки это не доходит, то я бессилен.

Короче, предлагаю на этом спор закончить, оставайтесь в своем блаженном неведении относительно законодательства РФ.

Здравствуйте все! Это ТС, если забыли. А могли, ведь такие дебаты обычно идут о войне или о выборах.
Сколько метафор было придумано, чтобы объяснить свою точку зрения. Смешнее всего читать теоретиков, то есть верных, грустно читать изменщиков. Многие, как будто первый год замужем-женаты.
Предложу и я свою метафору.
Для меня жизнь с мужчиной - это ткань шотландка, секс в которой время от времени проходит тоненькой красной ниточкой. И каждый из супругов или они вместе вплетают свой цвет от времени. Основа для рисунка может быть разной, крепкой, как брезент или рыхлой, как марля, даже в одном рулоне ткани. Для чего они ткут эту ткань? Чтобы быть завернутыми в нее после смерти как в саван. Основа ткани - это знание того, что ты не один, что муж (жена) - это человек который не кинет, каким бы козлом или сволочью он(она) не были бы время от времени. Самое главное, чтоб расцветка тканюшки нравилась. А так как люди всегда меняются, то и расцветка ткани меняется.
Измена, это ткачество на стороне. Но разве это плохо, ведь можно поэкспериментировать с цветом и рисунком, с плотностью и фактурой. И привнести что-то новое в свой рулон, который перестал нравится.
Я человек увлекающийся, умею очень многое, могу метнуться в какую-то деятельность, чуть не с головой, но при этом я не перестаю любить мужа и воспитывать детей, заботится о доме, мои основные навыки не страдают, от того, что я научаюсь делать что-то новое. Я считаю, что самое дорогое, что у меня есть - это жизненный опыт и знания оставшиеся от его получения. Это мои сверкающие камушки, которыми я буду украшать свою старость.

Теперь о насущном. Я провела беседу с мужем. Разложила ему по пунктам, что меня не устраивает. Он обещал заниматься этими вещами. Я не даю расслабиться. Стараюсь поддержать.

Любовнику был подарен очень клевый подарок. Рассказать какой? Все равно расскажу.
Условий было несколько:
1. подарок должен быть нужный даже если у него это есть
2. он должен быть беспалевным для жены
3. напоминать обо мне

Я купила термос в металлическом корпусе и заказала гравировку на крышке:
"Возьми меня
Во время сильной жажды"

Так,что так. Буду заходить иногда, почитывать. Если будет что интересного, напишу. Но для себя я пока все решила. Мне все понятно сейчас, и я пока больше не нуждаюсь в совете или прогнозе. СПАСИБО, всем кто дал мне совет, это дорогого стоит.

(sxn3298944570 @ 26.11.2014 - время: 06:55)
Я купила термос в металлическом корпусе и заказала гравировку на крышке:
"Возьми меня
Во время сильной жажды"..

10 баллов!
главное, чтобы, когда всё раскроется, этот термос ему в голову не прилетел..

(Удачное попадание @ 24.11.2014 - время: 19:23)
(Skor @ 24.11.2014 - время: 11:58)
стало жалко изменяющих жен, не потому, что семья у них там под вопросом, моральные принципы не те и пр пр, нет, просто если вчитаться в посты, честно , беспристрастно, становится очевидна никчемность попыток оправдать свой поступок "высокими мотивами". Говнецо, читай измена, оно и в Африке говнецо в какую обложку не заворачивай.
Приятно смотреть как аргументы за измену, разбиваются о контраргументы с которыми толком и не поспоришь. Стало жалко , что Вы так и не хотите понимать, о чем вообще я говорю.
Причем здесь оправдание МОЕЙ измены? Или измены ТС .
И я, и она вообще ни разу не сказали, что наша измена есть хорошо.
Наоборот, обе мы говорим , что измена- дрянь, но мы ТАК решили в нашем конкретном случае.
Почему Вы не пытаетесь понять, что говорят женщины? Не поэтому ли у Вас с ними( женщинами) возникают проблемы?
Я веду спор вот уже 4 дня о том, что моя любовь к мужу никуда не делась .А все мне тут упорно доказывают, что нет никакой любви.
Да поймите Вы , и остальные, нет никакой силы для состоявшейся женщины, которая могла бы удержать ее рядом с НЕлюбимым мужчиной.Я ушла бы в ту же секунду, если бы не любила.И не таясь , и не стесняясь жила бы с тем, с кем захочу.
Единственная причина, по которой я остаюсь- любовь к мужу.Это так просто!
И это все, что я пытаюсь сказать. ну жалеть меня не нужно, я в этом не нуждаюсь :-) Не знаю , почему вы лично восприняли пост, который был риторическим и являлся просто наблюдением.
Что касается проблем с женщинами, не знаю откуда такой вывод, у меня нет проблем с женщинами, в моей ситуации жена изменяла мне, что вскрылось и о вскрытии я не жалею, поскольку всегда предпочитал принимать решения имея полную информацию на руках. К чему это привело, к потере ценности человека для меня, изменению приоритетов.
Почему я считаю что вы лукавите, написав о самодостаточности женщины и не привязанности к мужчине в случае отсутствия любви, потому что это не так, и находясь в ситуации, когда это развитие событий является призрачным можно бравировать и убеждая окружающих убеждать себя в верности данного тезиса, когда приходит время принимать решение, оказывается, что все далеко не так просто , как казалось.

Про понимание вашего решения, я все прекрасно понимаю, именно поэтому у меня нет ни капли сочувствия вам за ваше решение. Слабый характер, неспособность договориться с собой, не способность поступиться интересами ради любимого человека, не втоптать в грязь совместно прожитые годы.

Это ведь так просто, представить, что муж узнает о вашей измене и представить, что он будет чувствовать, что может сделать.. Об этом вам пытаются сказать много участников форума, а вы не слышите. Может поэтому у вас проблемы , которые вы и решили с помощью похода налево? Это же так просто.




Это сообщение отредактировал Skor - 26-11-2014 - 11:27

(Удачное попадание @ 25.11.2014 - время: 09:44)
Зачем интересно ИЗМЕНЯЮЩАЯ сторона в большинстве случаев пытается скрыть измену?
Неужели и молодые и старые, и богатые и бедные в этой ситуации цепляются за комфорт?
Нет.Просто любовь никуда не делась.Она гораздо- гораздо больше,чем секс)
нет. просто нет уверенности, что будет лучше.
Вам 46, чем старше человек, тем он больше боится одиночества и тем больше ему нужна поддержка близкого человека, качественная, а не просто секс и поболтать, + привычка, не скидывайте со счетов.

Если любовь больше чем секс, почему же так много разводов по этому поводу, почему люди так переживают, почему скрывают это?
Уж не думаете ли вы, что дело в стереотипах и только вы, вия и фиолетовая дама - продрели т теперь несете миру "правильное" понимание вещей?

Если человек считает, что вокруг него все заблуждаются, это должно навести на размышления о истинности своих суждений. Если не наводит, с такого и взятки гладки

(AlUh @ 25.11.2014 - время: 19:45)
Настаиваете? Отвечу. Я не буду посыпать голову пеплом и уж тем более извиняться. Спросите - почему? Не отвечу. И не потому, что не знаю ответ, а потому что это мое личное дело. Выносить на обсуждение мою ситуацию я не хочу. Поверьте, у меня есть причины (она не одна) так думать. Можете считать их надуманными. Ваше право, но не ваше дело.

Skor, мне искренне жаль вас в вашей ситуации. Читал. Совет никакой не смог бы дать. Потому что это очень сложно и все индивидуально... ну что вы, не настаивал, но в любом случае спасибо. И еще момент, здесь никто не вынуждает писать о своих проблемах и в чужие дела лезть конечно же не стану. Мне помогло тем, что нужно было высказаться в острой стадии, а когда пишешь собираешься с мыслями.
Советов изначально не просил, а вот некоторым форумчанам, ЛеРТу, Легкому дыханию и др могу сказать спасибо за поддержку и правильные вопросы, которые я задал самому себе

Чтоб снова не постить, решил написать здесь. Я конечно с 13 летним опытом отношений возможно и могу считаться новичком, но смешно читать мнение ТС о теоретиках потому, что есть принцип, решение не изменять и поддерживать его актуальность не представляет труда.

Это сообщение отредактировал Skor - 26-11-2014 - 11:50

(sxn3298944570 @ 26.11.2014 - время: 06:55)
Для меня жизнь с мужчиной - это ткань шотландка, секс в которой время от времени проходит тоненькой красной ниточкой. И каждый из супругов или они вместе вплетают свой цвет от времени.
Измена, это ткачество на стороне. Но разве это плохо, ведь можно поэкспериментировать с цветом и рисунком, с плотностью и фактурой. И привнести что-то новое в свой рулон, который перестал нравится.
ну,во-первых,рулон перестал нравиться Вам..и то,что Вы приплетаете в него на стороне,тоже нравится исключительно Вам..и если этот рулон-всё же совместный,честно ли вплетать в него хоть нитку,не спросясь партнёра?! не получится ли из него письмо-"ваш сын дядя шарик",если каждый что взбредёт в голову,то и допишет?!
и второе-если Вам категорически разонравилась шотландка,а муж об этом ни сном ни духом-неизбежно придётся без конца бегать к другому ткачу..не приходило в голову,что сначала надо было попытаться свой общий станок перенастроить? а то какая-то странная последовательность:сначала слевачить,а потом иметь серьёзный разговор с мужем,который-о чудо!-оказывается,вовсе не безнадёжен,как раньше писали о нём,и вполне способен перестроится под Ваши изменившиеся нужды...

(легкое дыхание @ 26.11.2014 - время: 11:46)
ну,во-первых,рулон перестал нравиться Вам..и то,что Вы приплетаете в него на стороне,тоже нравится исключительно Вам..и если этот рулон-всё же совместный,честно ли вплетать в него хоть нитку,не спросясь партнёра?! не получится ли из него письмо-"ваш сын дядя шарик",если каждый что взбредёт в голову,то и допишет?!
и второе-если Вам категорически разонравилась шотландка,а муж об этом ни сном ни духом-неизбежно придётся без конца бегать к другому ткачу..не приходило в голову,что сначала надо было попытаться свой общий станок перенастроить? а то какая-то странная последовательность:сначала слевачить,а потом иметь серьёзный разговор с мужем,который-о чудо!-оказывается,вовсе не безнадёжен,как раньше писали о нём,и вполне способен перестроится под Ваши изменившиеся нужды...
не перестаю удивляться лаконичностью и точностью формулировок. Прям разбиваете аргументы в пух и прах. Браво!
От себя, я предпочту развестись и вести разнообразную жизнь с приятными мне, красивыми женщинами причем разу расставляя все точки над i дабы не обманывать никого и себя тоже. Так поступал до встречи с супругой , так поступал всегда и считаю это абсолютно правильным.

(Удачное попадание @ 25.11.2014 - время: 09:44)
..На кой черт мне какое- то сомнительное от наличия в доме мужчины удобство?
т.е., тяготитесь присутствием мужа рядом, но из любви не выгоняете?


Я люблю- поэтому с ним.

как показывает практика, "любовь" с т.з. М и Ж - две большие разницы..
это обусловлено, прежде всего, разными миссиями, возложенными на М и Ж
программой сохранения вида..
то, что "любовь" для М, Ж называют - "влюблённостью", "страстью", "похотью"..
то, что "любовь" для Ж, я бы, как М, назвал - привычкой к удобству/комфорту..


Зачем интересно ИЗМЕНЯЮЩАЯ сторона в большинстве случаев пытается скрыть измену?
Неужели и молодые и старые, и богатые и бедные в этой ситуации цепляются за комфорт..

"комфорт" - гораздо более важное понятие в нашей жизни, чем может показаться..
я бы сказал, постоянное движение вверх, по "вертикали прогресса" у человечества,
обусловлено именно стремлением к комфорту или борьбой за него..

(Skor @ 26.11.2014 - время: 11:36)
(Удачное попадание @ 25.11.2014 - время: 09:44)
Зачем интересно ИЗМЕНЯЮЩАЯ сторона в большинстве случаев пытается скрыть измену?
Неужели и молодые и старые, и богатые и бедные в этой ситуации цепляются за комфорт?
Нет.Просто любовь никуда не делась.Она гораздо- гораздо больше,чем секс) нет. просто нет уверенности, что будет лучше.
Вам 46, чем старше человек, тем он больше боится одиночества и тем больше ему нужна поддержка близкого человека, качественная, а не просто секс и поболтать, + привычка, не скидывайте со счетов.

Если любовь больше чем секс, почему же так много разводов по этому поводу, почему люди так переживают, почему скрывают это?
Уж не думаете ли вы, что дело в стереотипах и только вы, вия и фиолетовая дама - продрели т теперь несете миру "правильное" понимание вещей?

Если человек считает, что вокруг него все заблуждаются, это должно навести на размышления о истинности своих суждений. Если не наводит, с такого и взятки гладки
Вы своими рассуждениями как раз и подтверждаете тот факт, что измена далеко не всегда происходит от отсутствия любови)
Страха одиночества я не боюсь совсем, у меня, напомню 3 детей и внуки уже, мне ох как иногда хочется побыть в одиночестве!)))
А вот то, что рядом нужен мужчина не просто для секса и поговорить, как раз и должно ВАС подвести к выводу, что это должен быть ЛЮБИМЫЙ мужчина. Именно поэтому я с мужем остаюсь. Именно потому, что он не просто для секса и поговорить -он любимый)
Разводов из-за измен меньше половины от всех разводов. Мы где-то это уже обсуждали. И эти разводы далеко не всегда происходят из-за отсутствия любви.
Они лишь говорят о том, что иногда человек не в силах простить измену. Даже, если любит.
Ни я и никто другой здесь не утверждал и не утверждает, что измена -это хорошо. Я уже много раз Вам это пишу, но Вы игнорируете эти слова. Поэтому все Ваши рассуждения про "правильное" понимание- МИМО кассы.
Мои суждения заключаются лишь в том, что я люблю мужа, то для МЕНЯ лично измена не убила любовь.
Услышьте Вы меня, наконец! Не надо придумывать то, чего нет.

(Удачное попадание @ 26.11.2014 - время: 15:58)
(Skor @ 26.11.2014 - время: 11:36)
(Удачное попадание @ 25.11.2014 - время: 09:44)
Зачем интересно ИЗМЕНЯЮЩАЯ сторона в большинстве случаев пытается скрыть измену?
Неужели и молодые и старые, и богатые и бедные в этой ситуации цепляются за комфорт?
Нет.Просто любовь никуда не делась.Она гораздо- гораздо больше,чем секс) нет. просто нет уверенности, что будет лучше.
Вам 46, чем старше человек, тем он больше боится одиночества и тем больше ему нужна поддержка близкого человека, качественная, а не просто секс и поболтать, + привычка, не скидывайте со счетов.

Если любовь больше чем секс, почему же так много разводов по этому поводу, почему люди так переживают, почему скрывают это?
Уж не думаете ли вы, что дело в стереотипах и только вы, вия и фиолетовая дама - продрели т теперь несете миру "правильное" понимание вещей?

Если человек считает, что вокруг него все заблуждаются, это должно навести на размышления о истинности своих суждений. Если не наводит, с такого и взятки гладки Вы своими рассуждениями как раз и подтверждаете тот факт, что измена далеко не всегда происходит от отсутствия любови)
Страха одиночества я не боюсь совсем, у меня, напомню 3 детей и внуки уже, мне ох как иногда хочется побыть в одиночестве!)))
А вот то, что рядом нужен мужчина не просто для секса и поговорить, как раз и должно ВАС подвести к выводу, что это должен быть ЛЮБИМЫЙ мужчина. Именно поэтому я с мужем остаюсь. Именно потому, что он не просто для секса и поговорить -он любимый)
Разводов из-за измен меньше половины от всех разводов. Мы где-то это уже обсуждали. И эти разводы далеко не всегда происходят из-за отсутствия любви.
Они лишь говорят о том, что иногда человек не в силах простить измену. Даже, если любит.
Ни я и никто другой здесь не утверждал и не утверждает, что измена -это хорошо. Я уже много раз Вам это пишу, но Вы игнорируете эти слова. Поэтому все Ваши рассуждения про "правильное" понимание- МИМО кассы.
Мои суждения заключаются лишь в том, что я люблю мужа, то для МЕНЯ лично измена не убила любовь.
Услышьте Вы меня, наконец! Не надо придумывать то, чего нет.
Да, при чем здесь вы?? Мы говорим о чувствах якобы любимого вами человека, которому не факт, что будет радостно от вашего поступка, А вы все про себя и свою любовь.. еще и обвнияете и кричите что вас не слышат.. Если вы ставите свои интересы выше интересов мужа, не признавая факта, что ему может быть очень и очень больно, неприятно, несмотря на брутальную внешность и пр пр, о какой любви может идти речь?
Вы все о себе и своей любви к нему, и не разу о его чувстсвах и неприятностях которые можете ему доставить..

(ниkтo @ 26.11.2014 - время: 12:23)
(Удачное попадание @ 25.11.2014 - время: 09:44)
<q>..На кой черт мне какое- то сомнительное от наличия в доме мужчины удобство?</q> <q>т.е., тяготитесь присутствием мужа рядом, но из любви не выгоняете?
</q>
Я уже как-то смирилась. что некоторые мужчины не умеют читать текст целиком.
Психологи правы- с мужчинами нужно говорить короткими простыми предложениями)))
Итак , для Вас персонально.
1.Там было написано ,что я остаюсь с мужем не ради комфорта, а потому что его ЛЮБЛЮ.
2.Там было написано, что ЛЮБЛЮ.
3.ЛЮБЛЮ
Так понятно?

(Skor @ 26.11.2014 - время: 16:04)
(Удачное попадание @ 26.11.2014 - время: 15:58)
(Skor @ 26.11.2014 - время: 11:36)
нет. просто нет уверенности, что будет лучше.
Вам 46, чем старше человек, тем он больше боится одиночества и тем больше ему нужна поддержка близкого человека, качественная, а не просто секс и поболтать, + привычка, не скидывайте со счетов.

Если любовь больше чем секс, почему же так много разводов по этому поводу, почему люди так переживают, почему скрывают это?
Уж не думаете ли вы, что дело в стереотипах и только вы, вия и фиолетовая дама - продрели т теперь несете миру "правильное" понимание вещей?

Если человек считает, что вокруг него все заблуждаются, это должно навести на размышления о истинности своих суждений. Если не наводит, с такого и взятки гладки Вы своими рассуждениями как раз и подтверждаете тот факт, что измена далеко не всегда происходит от отсутствия любови)
Страха одиночества я не боюсь совсем, у меня, напомню 3 детей и внуки уже, мне ох как иногда хочется побыть в одиночестве!)))
А вот то, что рядом нужен мужчина не просто для секса и поговорить, как раз и должно ВАС подвести к выводу, что это должен быть ЛЮБИМЫЙ мужчина. Именно поэтому я с мужем остаюсь. Именно потому, что он не просто для секса и поговорить -он любимый)
Разводов из-за измен меньше половины от всех разводов. Мы где-то это уже обсуждали. И эти разводы далеко не всегда происходят из-за отсутствия любви.
Они лишь говорят о том, что иногда человек не в силах простить измену. Даже, если любит.
Ни я и никто другой здесь не утверждал и не утверждает, что измена -это хорошо. Я уже много раз Вам это пишу, но Вы игнорируете эти слова. Поэтому все Ваши рассуждения про "правильное" понимание- МИМО кассы.
Мои суждения заключаются лишь в том, что я люблю мужа, то для МЕНЯ лично измена не убила любовь.
Услышьте Вы меня, наконец! Не надо придумывать то, чего нет. Да, при чем здесь вы?? Мы говорим о чувствах якобы любимого вами человека, которому не факт, что будет радостно от вашего поступка, А вы все про себя и свою любовь.. еще и обвнияете и кричите что вас не слышат.. Если вы ставите свои интересы выше интересов мужа, не признавая факта, что ему может быть очень и очень больно, неприятно, несмотря на брутальную внешность и пр пр, о какой любви может идти речь?
Вы все о себе и своей любви к нему, и не разу о его чувстсвах и неприятностях которые можете ему доставить..
Да потому что ВЫ отвечаете на мой пост!
А в нем речь идет про ИЗМЕНЯЮЩУЮ сторону. ПРО ИЗМЕНЯЮЩУЮ.И только про нее!

у всех разные понятия о любви, но что же это за любовь, где человек не может найти альтернативу своим хотелкам, а ставит под удар "любимого" человека в случае вскрытия правды?
При этом игнорирует возможные траблы? Вы пишите разведусь, а ему что, легче станет от этого?
Он что не будет чувствовать себя хуже?

Мужчины значительно тяжелее переносят измену, чем женщины - из книги психоаналитика более 30 лет занимающегося проблемами супружеской неверности.

(Удачное попадание @ 26.11.2014 - время: 16:09)
Да потому что ВЫ отвечаете на мой пост!
А в нем речь идет про ИЗМЕНЯЮЩУЮ сторону. ПРО ИЗМЕНЯЮЩУЮ.И только про нее! Вот ниже цитата и мой ответ/мнение на ваш пост, почему вы вместе. Про любовь я ни написал ни слова. Просто привычно болтать, с привычным человеком, просто есть общие темы, поскольку совместный общий быт и много чего общего и этого общего у вас не будет ни с одним из кандидатов , поскольку эти годы вам не повторить и заново не прожить. А вот секс, да может быть лучше, но впрок не пое-ся.


"нет. просто нет уверенности, что будет лучше.
Вам 46, чем старше человек, тем он больше боится одиночества и тем больше ему нужна поддержка близкого человека, качественная, а не просто секс и поболтать, + привычка, не скидывайте со счетов. "

опять же все ИМХО, мне нет необходимости вступать в диспуты и доказывать, что я оракул. Просто история банальна, аналогичных тем прочитано очень и очень много на другом ресурсе и знаете, 6 из 10 случаев все таки женщины признавались, что да, пренебрегают спокойствием супруга для удовлетворения своих хотелок.. да, лень что-то менять, да идут по пути наименьшего сопротивления, да.. комфорт, привычка - сдерживающий фактор от развода, нет наверно не любовь.

Это сообщение отредактировал Skor - 26-11-2014 - 16:29

(Skor @ 26.11.2014 - время: 11:36)
Вам 46, чем старше человек, тем он больше боится одиночества и тем больше ему нужна поддержка близкого человека, качественная, а не просто секс и поболтать, + привычка, не скидывайте со счетов.

Вот
" поддержка близкого человека, качественная, а не просто секс и поболтать, + привычка, не скидывайте со счетов."-
скажите, что за чувство Вы описываете?) И чем это чувство отличается от любви?

(Удачное попадание @ 26.11.2014 - время: 16:31)
(Skor @ 26.11.2014 - время: 11:36)
Вам 46, чем старше человек, тем он больше боится одиночества и тем больше ему нужна поддержка близкого человека, качественная, а не просто секс и поболтать, + привычка, не скидывайте со счетов. Вот
" поддержка близкого человека, качественная, а не просто секс и поболтать, + привычка, не скидывайте со счетов."-
скажите, что за чувство Вы описываете?) И чем это чувство отличается от любви?
это то, что обычно перестают давать в случае если вскроется измена, и то, что редко находится с любовником, по крайней мере на долго.
и именно поэтому, люди и скрывают свои отношения на стороне, дело не в любви, дело в боязни потерять приятные пряники. Любовью там и не пахнет. Просто расчет. Поставлю и вам :-) в ответ

(Skor @ 26.11.2014 - время: 16:44)
(Удачное попадание @ 26.11.2014 - время: 16:31)
(Skor @ 26.11.2014 - время: 11:36)
Вам 46, чем старше человек, тем он больше боится одиночества и тем больше ему нужна поддержка близкого человека, качественная, а не просто секс и поболтать, + привычка, не скидывайте со счетов. Вот
" поддержка близкого человека, качественная, а не просто секс и поболтать, + привычка, не скидывайте со счетов."-
скажите, что за чувство Вы описываете?) И чем это чувство отличается от любви? это то, что обычно перестают давать в случае если вскроется измена, и то, что редко находится с любовником, по крайней мере на долго.
и именно поэтому, люди и скрывают свои отношения на стороне, дело не в любви, дело в боязни потерять приятные пряники. Любовью там и не пахнет. Просто расчет. Поставлю и вам :-) в ответ
Итак , приятные пряники это :
1. не просто поболтать ( т.е. душевные, интересные обоим разговоры на общие темы)
2. не просто секс (а с душой, я так понимаю)
3. поддержка близкого человека в любой ситуации
4. общий быт
5. комфорт не только физический, но и душевный
6. вместе пережитое и нажитое
7. совместная любовь и забота к детям
8. привычка в,конце концов.
Я правильно подытожила то, что Вы написали про пряники?( от себя только про детей добавила, Вы не против?)
И ВОПРОС- что вот это все за чувство? ( пряники предлагаю за чувства не считать))))
Правильно ли я понимаю, что это еще не любовь?
Чего здесь не хватает, чтобы стать любовью?

а мы что, ищем определение любви?
я, нет.
но по списку - поддержка в любой ситуации - расскажите мужу о своем походе налево, он поддержит? нет?? значит не любит???

Ваш список - список удобств и даже дети - они такие же ваши как и его. Их не возможно не любить есть вы или ваше место займет другая. На детях это никак не отразиться, ровно как и на необходимости поддерживать и продолжать быт и пр пр.

А вот поступиться своими интересами ради спокойствия супруга например, вы не написали, а жаль

(Skor @ 26.11.2014 - время: 17:13)
а мы что, ищем определение любви?
я, нет.
но по списку - поддержка в любой ситуации - расскажите мужу о своем походе налево, он поддержит? нет?? значит не любит???

Ваш список - список удобств и даже дети - они такие же ваши как и его. Их не возможно не любить есть вы или ваше место займет другая. На детях это никак не отразиться, ровно как и на необходимости поддерживать и продолжать быт и пр пр.

А вот поступиться своими интересами ради спокойствия супруга например, вы не написали, а жаль
Все, вот как только Вы перестали искать определение любви, нет темы для беседы.
Потому что то, что Вы пряниками называете, для меня и есть любовь.И все это никуда не делось из нашей семьи.
А поскольку я взрослая тетя, а не безмозглая малолетка с амбициями, я ничего мужу про измену рассказывать не буду.
Я жизнь свою мужу отдаю.Молодые , можно сказать годы, а Вы тут про секс)
И никаких жертв от него не требую.И вряд ли он бы обрадовался, если я , прожив с ним жизнь. начала рассказывать чем и когда я ради него пожертвовала)
Он бы знаете что сказал? Родная, ЗАЧЕМ? Если я такой неподходящий, что жизнь со мной-сплошная жертва-надо было бы бежать от меня, а не жертвы приносить!

(Удачное попадание @ 26.11.2014 - время: 16:06)
..Там было написано ,что я остаюсь с мужем не ради комфорта, а потому что его ЛЮБЛЮ.. слово "люблю" я и обычным шрифтом нормально разглядел.
потому и спросил, т.к., в целом, для вас:
..сомнительное от наличия в доме мужчины удобство..
причём до такой степени, что наиболее подходящая фраза,
чтобы охарактеризовать то "удобство":
На кой черт..

соппсна, я это всё к тому, что по характеру описания причины существования
рядом с вами М - психозависимость, а не "любовь"..
хоть бы вы это слово ещё в два раза бОльшими буквами нарисовали

Это сообщение отредактировал ниkтo - 26-11-2014 - 17:48

(Удачное попадание @ 26.11.2014 - время: 17:30)
Все, вот как только Вы перестали искать определение любви, нет темы для беседы.
Потому что то, что Вы пряниками называете, для меня и есть любовь.И все это никуда не делось из нашей семьи.
А поскольку я взрослая тетя, а не безмозглая малолетка с амбициями, я ничего мужу про измену рассказывать не буду.
Я жизнь свою мужу отдаю.Молодые , можно сказать годы, а Вы тут про секс)
И никаких жертв от него не требую.И вряд ли он бы обрадовался, если я , прожив с ним жизнь. начала рассказывать чем и когда я ради него пожертвовала)
Он бы знаете что сказал? Родная, ЗАЧЕМ? Если я такой неподходящий, что жизнь со мной-сплошная жертва-надо было бы бежать от меня, а не жертвы приносить! как раз безмозглые малолетки и не рассказывают, кстати, если почитать например ГГ, то крайне критически относятся к измене и не понимают, когда девочки или мальчик прощают остаются в отношениях. Это к слову.
Жизнь? отдаете? вы ее проживаете в удобстве и комфорте с человеком который вас устраивает. В какой -то момент он перестал вас устраивать и несмотря на гадкость, как мы с вами уже решили измены, вы свой выбор склоняетесь сделать именно в этом направлении, несмотря на годы и все то, что вы перечислили в своем посте под циферками. Напишу как и вы большими буквами, ВЫ АБСОЛЮТНО НЕ ХОТИТЕ РАССМАТРИВАТЬ ВАРИАНТ, КОГДА ВАШЕМУ МУЖУ СДЕЛАЕТЕ ОЧЕНЬ БОЛЬНО СВОИМ ПОСТУПКОМ РАССЧИТЫВАЯ, ЧТО ОН НЕ УЗНАЕТ, А ЕСЛИ УЗНАЕТ - ВАМ НАСРАТЬ,а узнать он может и не от вас, иначе бы задумались бы и если он в вашей жизни не просто пассажир на лодке, если есть любовь о которой вы так много пишите, так бы не поступили. Потому как, так не поступают, когда не все равно

Это сообщение отредактировал Skor - 26-11-2014 - 18:11

вы проигнорировали вопрос про поддержку во всем. если муж не поддержит в походе налево, значит не любит?
кстати, я допускаю безусловную любовь, когда, например мужчина отпускает свою супругу налево не ради фантазий , а чтобы она была счастлива. Да, вы знаете это любовь, потому как ты заботишься о благополучии человека, НО это и не измена, потому как взрослые люди приняли обдуманное решение, нет обмана, цинизма, лжи и пр глупостей.
Кто - то скажет - идеалисты, нет максималисты. Органические противники довольствования малым, не желающие компромиссов в вопросах верности, желающие жить честно, как минимум в своей семье и требующие этого от любимого супруга. Создающие семью не по материальному расчету, а по любви и ищущие партнера с аналогичными ценностями. Готовые жертвовать ради любимого своими хотелками и не испытывающие при этом проблем с самим собой. Высокий стандарт? - да. Знаете немного таких людей? - да, потому как птицы одного полета гнездятся вместе. Я знаю много таких семей абсолютно разного возраста и стажа. Поэтому и фокус группу форума измен не считаю репрезентативной.


Это сообщение отредактировал Skor - 26-11-2014 - 18:25

(Удачное попадание @ 26.11.2014 - время: 15:58)
(Skor @ 26.11.2014 - время: 11:36)
(Удачное попадание @ 25.11.2014 - время: 09:44)
Зачем интересно ИЗМЕНЯЮЩАЯ сторона в большинстве случаев пытается скрыть измену?
Неужели и молодые и старые, и богатые и бедные в этой ситуации цепляются за комфорт?
Нет.Просто любовь никуда не делась.Она гораздо- гораздо больше,чем секс) нет. просто нет уверенности, что будет лучше.
Вам 46, чем старше человек, тем он больше боится одиночества и тем больше ему нужна поддержка близкого человека, качественная, а не просто секс и поболтать, + привычка, не скидывайте со счетов.

Если любовь больше чем секс, почему же так много разводов по этому поводу, почему люди так переживают, почему скрывают это?
Уж не думаете ли вы, что дело в стереотипах и только вы, вия и фиолетовая дама - продрели т теперь несете миру "правильное" понимание вещей?

Если человек считает, что вокруг него все заблуждаются, это должно навести на размышления о истинности своих суждений. Если не наводит, с такого и взятки гладки Вы своими рассуждениями как раз и подтверждаете тот факт, что измена далеко не всегда происходит от отсутствия любови)
Страха одиночества я не боюсь совсем, у меня, напомню 3 детей и внуки уже, мне ох как иногда хочется побыть в одиночестве!)))
А вот то, что рядом нужен мужчина не просто для секса и поговорить, как раз и должно ВАС подвести к выводу, что это должен быть ЛЮБИМЫЙ мужчина. Именно поэтому я с мужем остаюсь. Именно потому, что он не просто для секса и поговорить -он любимый)
Разводов из-за измен меньше половины от всех разводов. Мы где-то это уже обсуждали. И эти разводы далеко не всегда происходят из-за отсутствия любви.
Они лишь говорят о том, что иногда человек не в силах простить измену. Даже, если любит.
Ни я и никто другой здесь не утверждал и не утверждает, что измена -это хорошо. Я уже много раз Вам это пишу, но Вы игнорируете эти слова. Поэтому все Ваши рассуждения про "правильное" понимание- МИМО кассы.
Мои суждения заключаются лишь в том, что я люблю мужа, то для МЕНЯ лично измена не убила любовь.
Услышьте Вы меня, наконец! Не надо придумывать то, чего нет.
Ваша измена вполне может убить Его любовь.
Вам от этого полегчает?

Ну все, затоптали женщину аки мамонты. Она вам уже пять раз призналась, что эгоистка и думает в этой ситуации о себе, что еще от нее надо? Завуалировано призналась, по-другому пока не может.

Удивило еще, что у Удачного попадания за столько лет брака тема измен поднималась лишь раз и то в контексте поздних ужинов с деловым партнером. Неужели и муж за 20 лет не бросил ни одного серьезного заинтересованного гетеросексуального взгляда на сторону?
И зря тему закрыли, все равно о ней пишут)

(ИЛ68 @ 25.11.2014 - время: 12:49)
Wiya
что ЭТО, ИЛ, прекратите тролить, ответьте на вопрос , который я задала выше, когда сексом занимаются без души, как эти люди называются по вашему?)))
вот сняли/договорились/спонтанно чисто секс и ничего личного, это что по вашему, такого не бывает?))))А я вам уже как минимум дважды ответил. Тело и душа у человека неотделимы, поэтому "секс и ничего личного" может быть только в том случае, если человек занимается сексом без сознания. И больше никаких исключений.
Надеюсь вам понятен мой ответ. На остальное желание вести диалог с вами в очередной раз исчезло. Всего доброго.
угу, еще и без желудка, сердца, легких, толстой кишки)))
ИЛ, вы фенхелем то не прикидывайтесь, вы прекрасно поняти контекст дискуссии и о чем была речь))))

(Skor @ 26.11.2014 - время: 17:13)
А вот поступиться своими интересами ради спокойствия супруга например, вы не написали, а жаль
интересно, вот откуда вам знать кто чем когдато поступался ради супругов?
почему человек осознанно должен зарывать себя в могилу?
почему человек должен отравлять себе и близким жизнь, если все могут жить счастливо?
почему человек, который ВСЕГДА живет для себя, даже мазохизм, махровый мазохизм, это реализация СВОИХ хотелок, а не когото другого, должен идти на жертву?
кому нужна эта жертва?
кому нужна жертва, чтоб обосрать жизнь всех?

вам нужна жертва, чтоб потешить свое самолюбие?
а вот другим не нужна

почему люди якобы разводятся изза измен?
почему они не жертвуют собой, чтоб сохранить семью, м?

а то набросились тут, эгоистка, посрать на мужа, нелюбовь

да ВСЕ эгоисты, ВСЕ, эгоизм это нормальная реакция психики на окружающий мир
откуда вы знаете что такое любовь?
вы всевышний и создали эталон данного чувства?