Полная версия Вход Регистрация
1NN
Так идеальных условий нет нигде. С этим тоже надо считаться...
rudoms
Как долго будет существовать Земля?

1. В Солнечной системе.

Без внешних воздействий, катастрофических столкновений, поглощения раздувшимся Солнцем - очень-очень-очень долго.
В конце концов за счет крайне слабого излучения гравитационных волн при орбитальном движении Земля упадет на остывший уже белый карлик - Солнце.

2. При выбросе Земли из Солнечной системы.

Такое вполне может произойти при орбитальной перестройке планет-гигантов (такая перестройка уже была и ещё возможна) или при пролете вблизи Земли массивного тела.
Тогда, опять же, если Земля ни с чем катастрофически (с разрушением или поглощением) не столкнется - то Земля будет существовать практически вечно. Да, при условии, что протон стабилен.
lozdok
(Spacer @ 30.08.2005 - время: 22:52)
Не бойтесь, дамы и господа. :eat
Мы (вернее наше пололение) до тех далеких времен не доживем.
Можете спать спокойно. 00050.gif

ну слава богу, а то у меня которую ночь бессонница.
Magnor
(rudoms @ 30.05.2015 - время: 23:41)
Как долго будет существовать Земля?

1. В Солнечной системе.



2. При выбросе Земли из Солнечной системы.

Интересно,а что будет с нашей планетой, если остынет ядро Земли?
rudoms
(sxn34008814 @ 19.01.2016 - время: 21:25)
(rudoms @ 30.05.2015 - время: 23:41)
Как долго будет существовать Земля?

1. В Солнечной системе.



2. При выбросе Земли из Солнечной системы.
Интересно,а что будет с нашей планетой, если остынет ядро Земли?

Прекратится тектоника литосферный плит - перестанут двигаться континенты, образовываться горные системы и морские впадины. Карта Земли застынет. Через долгое время это приведет к полному выравниванию рельефа Земли. Суша полностью исчезнет. Вся планета будет океаном с определенной средней глубиной. Это раз.

Но главное - исчезнет магнитосфера. Земля лишится защиты от жестких космических и солнечных частиц. Жизнь на земле станет невозможной по радиационным причинам.

Вот почему МКС и другие пилотируемые аппараты буквально стелятся над Землей на высоте порядка 400км? Выше технически не могут? Очень даже могут. Но на такой высоте они находятся под защитой магнитосферы, под защитой от космического излучения.
Они по сути летают еще в атмосфере, пусть и очень разряженной. Именно поэтому им постоянно нужны маневры по поднятию орбиты - атмосфера тормозит их.

Кстати, такое АТМОСФЕРНОЕ явление, как северное сияние происходит на высоте, большей орбиты МКС.
rudoms
P/S/
Именно поэтому нет магнитосферы у Марса и Луны - ядро давно остыло. А у Марса это привело еще к тому, что при не очень большой силе тяжести и отсутствии магнитосферы - космический ветер сдул почти всю атмосферу.
lozdok
(rudoms @ 20.01.2016 - время: 10:06)
P/S/
Именно поэтому нет магнитосферы у Марса и Луны - ядро давно остыло. А у Марса это привело еще к тому, что при не очень большой силе тяжести и отсутствии магнитосферы - космический ветер сдул почти всю атмосферу.

как страшно жить стало ...!
rudoms
(lozdok @ 20.01.2016 - время: 22:57)
(rudoms @ 20.01.2016 - время: 10:06)
P/S/
Именно поэтому нет магнитосферы у Марса и Луны - ядро давно остыло. А у Марса это привело еще к тому, что при не очень большой силе тяжести и отсутствии магнитосферы - космический ветер сдул почти всю атмосферу.
как страшно жить стало ...!

На Марсе!))))
lozdok
(rudoms @ 23.01.2016 - время: 06:36)
(lozdok @ 20.01.2016 - время: 22:57)
(rudoms @ 20.01.2016 - время: 10:06)
P/S/
Именно поэтому нет магнитосферы у Марса и Луны - ядро давно остыло. А у Марса это привело еще к тому, что при не очень большой силе тяжести и отсутствии магнитосферы - космический ветер сдул почти всю атмосферу.
как страшно жить стало ...!
На Марсе!))))

да. именно поэтому я туда ни ногой. 00058.gif
rudoms
Правильно)))

Даже Антарктида - изумительный рай, По сравнению с условиями на Марсе, Луне или Венере (и это планеты зоны обитаемости).
lozdok
(rudoms @ 24.01.2016 - время: 09:21)
Даже Антарктида - изумительный рай, По сравнению с условиями на Марсе, Луне или Венере (и это планеты зоны обитаемости).

однозначно.
но я и в Антарктиду не спешу. там тоже дует сильный ветер.
лучше дома. когда ветер дует, я на улицу не выхожу. унесет, а жена подумает по бабам пошел. 00058.gif
Macek
Ага додавили мы учёных!Они под напором эзотериков "отступают"...

"Ученые: Земля — продукт столкновения двух планет

сегодня 8:03
Земля состоит из двух планет, которые столкнулись «лоб-в-лоб» так сильно, что «сплавились» воедино и сформировали Луну, считают ученые.
Первоначально считалось, что Луна образовалась, когда небольшая протопланета Тейя слегка задела Землю и раскололась. Один из кусков Тейи, пойманный земной гравитацией, стал естественным спутником нашей планеты — Луной. Но если бы все произошло так, как описано выше, Луна должна была бы иметь отличный химический состав от Земли. После исследования лунной горной породы, забранной астронавтами миссий «Аполлон», ученые Калифорнийского университета обнаружили, что изотопы кислорода на Луне такие же, как на Земле.
775542b0.jpg
Момент столкновения. © NASA
Это означает, что столкновение между Тейей и молодой Землей было таким сильным, что два тела «слились» и образовали новую планету, кусок от которой отлетел и стал Луной.
Столкновение с Тейей произошло спустя примерно 100 млн лет после формирования Земли, почти 4,5 млрд лет назад. Считается, что Тейя врезалась в Землю под углом 45 градусов и более, что описывается учеными как «мощное боковое столкновение по касательной».
Тейя была растущим небесным телом и, если бы не космическая «авария», могла бы стать планетой. По размеру Тейя была почти равна Земле, возможно, чуть ближе к Марсу."
https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/17756...ya-dvuh-planet/

Только всё равно врут!Все уже изучено до нас и до нас донесено....(я уже писал как всё было).
lozdok
(Масек @ 31.01.2016 - время: 13:15)
Ага додавили мы учёных!

Только всё равно врут!

выходит, не до конца додавили? 00058.gif
Macek
(lozdok @ 31.01.2016 - время: 19:34)
(Масек @ 31.01.2016 - время: 13:15)
Ага додавили мы учёных!

Только всё равно врут!
выходит, не до конца додавили? 00058.gif
Мы и действительность до давим их ,как до давили в своё время святых отцов.Прогресс по- способствует.
lozdok
(Масек @ 31.01.2016 - время: 13:15)
Только всё равно врут!Все уже изучено до нас и до нас донесено....(я уже писал как всё было).

и других вариантов нет? 00058.gif
Macek
(lozdok @ 03.02.2016 - время: 21:46)
(Масек @ 31.01.2016 - время: 13:15)
Только всё равно врут!Все уже изучено до нас и до нас донесено....(я уже писал как всё было).
и других вариантов нет? 00058.gif
Какие могут быть варианты у истины?Истина -ОДНА!Толкования разные,каждый толкует со своей колокольни ,но "трындят" то об одном и том же.Либо искажают для своих умыслов.
rudoms
(Масек @ 31.01.2016 - время: 13:15)
Ага додавили мы учёных!Они под напором эзотериков "отступают"...

"Ученые: Земля — продукт столкновения двух планет

сегодня 8:03
Земля состоит из двух планет, которые столкнулись «лоб-в-лоб» так сильно, что «сплавились» воедино и сформировали Луну, считают ученые.
Первоначально считалось, что Луна образовалась, когда небольшая протопланета Тейя слегка задела Землю и раскололась. Один из кусков Тейи, пойманный земной гравитацией, стал естественным спутником нашей планеты — Луной. Но если бы все произошло так, как описано выше, Луна должна была бы иметь отличный химический состав от Земли. После исследования лунной горной породы, забранной астронавтами миссий «Аполлон», ученые Калифорнийского университета обнаружили, что изотопы кислорода на Луне такие же, как на Земле.
775542b0.jpg
Момент столкновения. © NASA
Это означает, что столкновение между Тейей и молодой Землей было таким сильным, что два тела «слились» и образовали новую планету, кусок от которой отлетел и стал Луной.
Столкновение с Тейей произошло спустя примерно 100 млн лет после формирования Земли, почти 4,5 млрд лет назад. Считается, что Тейя врезалась в Землю под углом 45 градусов и более, что описывается учеными как «мощное боковое столкновение по касательной».
Тейя была растущим небесным телом и, если бы не космическая «авария», могла бы стать планетой. По размеру Тейя была почти равна Земле, возможно, чуть ближе к Марсу."https://www.gismeteo.ru/news/sobytiya/17756...ya-dvuh-planet/

Только всё равно врут!Все уже изучено до нас и до нас донесено....(я уже писал как всё было).

Ну да, только столкновение с Теей произошло не лоб-в лоб, а по касательной.

Кстати с тех пор на Земле и существуют литосферные плиты - земная кора при ударе раскололась на части-плиты. Эти плиты и сейчас движутся, что и приводит к образованию новых гор (где плиты сходятся) и океанских впадин (где плиты расходятся).

И Луна сформировалась из выброшенных продуктов столкновения.

А Луна очень полезна для Земли - стабилизирует её вращение.
Macek
Чем ещё полезны спутники для планет,кроме стабилизации? Кто ответит на этот вопрос?Подсазка,полезны при таких вот ситуациях как описано у автора
приведённой мною статьи?
rudoms
(Масек @ 05.02.2016 - время: 19:23)
Чем ещё полезны спутники для планет,кроме стабилизации? Кто ответит на этот вопрос?Подсазка,полезны при таких вот ситуациях как описано у автора
приведённой мною статьи?

Так это смотря какой спутник - малюсенький Фобос или большая Луна. Да и от самой планеты зависит - Земля и Юпитер сильно уж отличаются.

Или речь идет конкретно о Земле и Луне?
Macek
(rudoms @ 06.02.2016 - время: 00:17)
(Масек @ 05.02.2016 - время: 19:23)
Чем ещё полезны спутники для планет,кроме стабилизации? Кто ответит на этот вопрос?Подсазка,полезны при таких вот ситуациях как описано у автора
приведённой мною статьи?
Так это смотря какой спутник - малюсенький Фобос или большая Луна. Да и от самой планеты зависит - Земля и Юпитер сильно уж отличаются.

Или речь идет конкретно о Земле и Луне?
Нет,просто о гипотетических телах,пока в теории.Так вот при наличие спутников невозможно лобовое столкновение!Спутник первым ,как молот раскрученный на веревке, врезается в приближающееся огромное тело и сбивает егог орбиту по касательной в планете! Бац и траектория приближающегося огромного тела изменена.Спутник гибнет первым.спасая подругу!Потому лучше иметь три спутника!

Может потому и звезда со звездой не столкнётся имея молоты планеты?(этакие корабли сопровождения охраны периметра).
rudoms
(Масек @ 06.02.2016 - время: 16:08)
(rudoms @ 06.02.2016 - время: 00:17)
(Масек @ 05.02.2016 - время: 19:23)
Чем ещё полезны спутники для планет,кроме стабилизации? Кто ответит на этот вопрос?Подсазка,полезны при таких вот ситуациях как описано у автора
приведённой мною статьи?
Так это смотря какой спутник - малюсенький Фобос или большая Луна. Да и от самой планеты зависит - Земля и Юпитер сильно уж отличаются.

Или речь идет конкретно о Земле и Луне?
Нет,просто о гипотетических телах,пока в теории.Так вот при наличие спутников невозможно лобовое столкновение!Спутник первым ,как молот раскрученный на веревке, врезается в приближающееся огромное тело и сбивает егог орбиту по касательной в планете! Бац и траектория приближающегося огромного тела изменена.Спутник гибнет первым.спасая подругу!Потому лучше иметь три спутника!

Может потому и звезда со звездой не столкнётся имея молоты планеты?(этакие корабли сопровождения охраны периметра).

Это не так. На самом деле всё наоборот - тело большего размера имеет большую вероятность столкновения со случайным объектом.
Macek
В невесомости даже небольшой щелчок в лоб заставит космонавта отлететь метров на 10!
rudoms
(Масек @ 07.02.2016 - время: 19:27)
В невесомости даже небольшой щелчок в лоб заставит космонавта отлететь метров на 10!

Почему именно на 10?

В космосе же нет сопротивления среды. И если ему импульсом придана некоторая скорость (хоть щелчком, хоть чем), то она сохраниться, а значит удаление будет расти. Что его, космонавта, остановит то?
lozdok
(rudoms @ 08.02.2016 - время: 13:00)
(Масек @ 07.02.2016 - время: 19:27)
В невесомости даже небольшой щелчок в лоб заставит космонавта отлететь метров на 10!
Почему именно на 10?

В космосе же нет сопротивления среды. И если ему импульсом придана некоторая скорость (хоть щелчком, хоть чем), то она сохраниться, а значит удаление будет расти. Что его, космонавта, остановит то?

а сам сможет остановиться?
Macek
(lozdok @ 08.02.2016 - время: 15:41)
(rudoms @ 08.02.2016 - время: 13:00)
(Масек @ 07.02.2016 - время: 19:27)
В невесомости даже небольшой щелчок в лоб заставит космонавта отлететь метров на 10!
Почему именно на 10?

В космосе же нет сопротивления среды. И если ему импульсом придана некоторая скорость (хоть щелчком, хоть чем), то она сохраниться, а значит удаление будет расти. Что его, космонавта, остановит то?
а сам сможет остановиться?
Может...когда войдет в плотные слои атмосферы! 00064.gif
Что бы этого не случилось,он должен дать себе в лоб щелчёк с противоположной стороны(в затылок)! chair.gif
Macek
(rudoms @ 08.02.2016 - время: 13:00)
(Масек @ 07.02.2016 - время: 19:27)
В невесомости даже небольшой щелчок в лоб заставит космонавта отлететь метров на 10!
Почему именно на 10?

В космосе же нет сопротивления среды. И если ему импульсом придана некоторая скорость (хоть щелчком, хоть чем), то она сохраниться, а значит удаление будет расти. Что его, космонавта, остановит то?

Потому что на МКС помещение небольшие...
lozdok
мне тут чо то шмякнуло.
а ведь может такое быть, что в Галактике, в какой нить другой солнечной системе на таком же расстоянии от Солнца находится планета, типа нашей. значит там тоже может кто нить зародиться?
rudoms
(lozdok @ 11.02.2016 - время: 21:14)
мне тут чо то шмякнуло.
а ведь может такое быть, что в Галактике, в какой нить другой солнечной системе на таком же расстоянии от Солнца находится планета, типа нашей. значит там тоже может кто нить зародиться?

Запросто....
lozdok
(rudoms @ 19.02.2016 - время: 15:56)
(lozdok @ 11.02.2016 - время: 21:14)
мне тут чо то шмякнуло.
а ведь может такое быть, что в Галактике, в какой нить другой солнечной системе на таком же расстоянии от Солнца находится планета, типа нашей. значит там тоже может кто нить зародиться?
Запросто....

во, вот на это и нужно делать упор. нужно туда сигналы послать.
так, а сколько лететь придется по времени от одного края галактики до другого?
13chertenok
я знаю точный ответ, что мы - СТОПРОЦЕНТНО - не узнаем как долго все будет
Macek
(13chertenok @ 20.02.2016 - время: 11:05)
я знаю точный ответ, что мы - СТОПРОЦЕНТНО - не узнаем как долго все будет

а если душа вечна?
13chertenok
(Масек @ 20.02.2016 - время: 13:03)
(13chertenok @ 20.02.2016 - время: 11:05)
я знаю точный ответ, что мы - СТОПРОЦЕНТНО - не узнаем как долго все будет
а если душа вечна?

я не против, но если мы этого сейчас не знаем, то тут вариантов все парочка, или мы в самом старте, тоесть еще раньше несуществовали, ну или не узнаем об этом всетаки
Macek
(13chertenok @ 21.02.2016 - время: 11:19)
(Масек @ 20.02.2016 - время: 13:03)
(13chertenok @ 20.02.2016 - время: 11:05)
я знаю точный ответ, что мы - СТОПРОЦЕНТНО - не узнаем как долго все будет
а если душа вечна?
я не против, но если мы этого сейчас не знаем, то тут вариантов все парочка, или мы в самом старте, тоесть еще раньше несуществовали, ну или не узнаем об этом всетаки

Вы просто не представляете как много мы не знаем ещё!
Вот ещё одно предсказание вычислено:
" На основании известных в настоящее время научных данных примем ориентировочно возраст Земли TЗем = 4,6·109лет.
Согласно «Откровению Святого Иоанна Богослова» в настоящем цикле развития Земле предстоит пройти два периода:
1. Период вторжения цивилизации, существующей в измерении L10, длительностью 5 месяцев, в условных единицах, (20.3.7).
2. Период господства идеологии звёздной цивилизации, направленной на противоборство с Богом Вселенной, длительностью 42 месяца в условных единицах (11.2), в том числе период до окончания контроля со стороны Высшего Разума за развитием земной цивилизации длительностью 1260 дней в условных единицах (11.3) и период выхода в дальний космос на орбите вокруг звёздной системы длительностью 1260 дней в условных единицах (12.6). Этот период завершится гравитационным ударом большого цикла, в конце которого Солнечная система упадёт на одну из звёзд звёздной системы, с которой произошло столкновение.
Условная единица измерения времени может быть вычислена на основании информации о периоде цикла Вселенской истории, без «малого времени» (20.3), которое приблизительно равно будущему периоду Земли до гравитационного удара большого цикла. В первом приближении гравитационный цикл Вселенной составляет 1000 лет в условных единицах (20.2). Информация о земных периодах в «Откровении» дана для земной цивилизации, поэтому есть основания полагать, что в ней использовано летоисчисление в движущейся системе координат Земли, приведённые периоды не являются функцией скорости её движения в гравитационных волнах Вселенной, в противном случае приведённые сведения потеряли бы смысл. Периоды будущего Земли можно выразить в земном летоисчислении:
t1 = 4,6·109 ·5 / (1000·12) = 1,9 млн. лет
t2 = 4,6·109 ·42 / (1000·12) = 16 млн. лет (216)
Общая продолжительность будущего Земли вплоть до гравитационного удара большого цикла составляет
TЗем буд = t1+ t2 = 17,9 млн. лет (217)
Во втором приближении гравитационный цикл Вселенной составляет
TГ Вс = 1/2 TВс = TЗем+ TЗем буд = 4,6·109 + 0,0179·109 = 4,6179·109 лет (218)
Тогда период волны максимального измерения Вселенной будет
TВс = 2 TЗем = 9,2358·109 лет (219)
Радиус Вселенной равен
RВс = СTВс/4 = 2,18·1025 м (220).......""(с)



Рекомендуем почитать также топики:

Космос

Невероятные достижения Вселенной.

Солнечные и лунные затмения

Новости космоса

Специалистам по астрономии