Взрослая социальная сеть |
Как должен поступить ваш муж? |
||
Вступиться немедленно | [ 37 ] | 71.15% |
Спрятаться и вызвать полицию | [ 12 ] | 23.08% |
Проигнорировать и пройти мимо | [ 3 ] | 5.77% |
Всего голосов: 52 |
QUOTE (Kirsten @ 16.11.2011 - время: 12:57) |
Нет. А я именно о том, как ты решишь, надо ли ему лезть под нож, чтобы ты его уважала? Или лучше иметь живого мужа, чем уважаемого, но покалеченного, или севшего по глупости своей в тюрьму. И еще раз нет. Там у Тен разные это варианты - полезть в драку или позвонить в полицию. Не путай. У тебя дети есть? Ну скажем, сыну 15 лет. Хороший мальчик, смелый, честный, добрый... он видит, что женщину обижают и лезет в драку с амбалом на защиту ее... как бы ты рассудила этот вариант? |
QUOTE (Kirsten @ 16.11.2011 - время: 13:06) |
Понятно, ты будешь уважать... ттт... еще раз ттт... чтобы в жизни такого не случилось. И сына не жалко тоже. Ну типа достаточно, что уважать его будешь... А вариант вызвать полицию тебя не устроил. Только самолично муж чтобы набил морду амбалам. |
QUOTE (*Ню* @ 16.11.2011 - время: 13:13) |
2. каким-либо образом попытаться привлечь внимание прохожих или отвлечь нападающих |
QUOTE (RIS2012 @ 16.11.2011 - время: 13:18) | ||
Собственно, это почти то же самое, что лезть в драку. С точки зрения риска нехороших последствий - отличий очень мало. |
QUOTE (RIS2012 @ 16.11.2011 - время: 13:18) | ||
Собственно, это почти то же самое, что лезть в драку. С точки зрения риска нехороших последствий - отличий очень мало. |
QUOTE (Kirsten @ 16.11.2011 - время: 12:58) | ||||
Не передергивай. Это разные варианты. |
QUOTE (Fioletta @ 16.11.2011 - время: 13:32) |
Вам же юрист тут уже объяснил, что ввязываясь в разборку физически, человек получает совершенно другую оценку со стороны закона нежели применяя вышеперечисленные способы вмешательства. Так что отличия как раз существенны. |
QUOTE (Гермaн @ 16.11.2011 - время: 13:47) |
4. Не производить задержание. Только вот вопрос, а что делать? Серьезные травмы наносить нельзя, задерживать нельзя, пощечины что ли раздавать? Ответа у меня нет. Если Вы точно уверены, что совершается преступление, то может все же попытаться задержать. |
QUOTE (*Ню* @ 16.11.2011 - время: 13:52) |
Иногда достаточно какой-то мелочи, чтобы отвлечь внимание нападающих. Заоравшая в тишине сигналка машины, звук разбитой рядом бутылки, кинуть мелкие камушки в окна ближайшего дома (если это рядом с жилым домом происходит), чтобы в окнах зажегся свет и люди стали выглядывать на улицу. Да, травм нападающим это не нанесет, защитнику при этом совершенно не обязательно самому светиться, а жертве это может дать драгоценные несколько секунд на то, чтобы вырваться |
QUOTE (Гермaн @ 16.11.2011 - время: 14:06) |
Совершенно согласен. Но все это зависит от обстоятельств. Одно но, эта тема родилась в пылу жарких споров об одном видео (тема про Каказцев). Вот если рассматривать эту ситуацию, то вмешательство в данный конфликт очень не желательно. Привлекать внимание нет необходимости. Все внимание окружающих и так приклеено к происходящему. Но вот находится герой, который вмешивается в данную ссору. И бьет агрессора по роже. Последствия: агрессор возбуждает уголовное дело, по ст. 115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью), эта статья частного обвинения, и возбуждается дело по жалобе потерпевшего. Параллельно обращается с иском в суд, о возмущении материального и морального вреда. С высочайшей вероятностью выигрывает эти дела. _______________ А теперь вопрос, а почему это за девушку никто не заступился? |
QUOTE (*Ню* @ 16.11.2011 - время: 14:11) |
ну про видео я, к сожалению, не в курсе. в старттопике его, вроде, не было. |
QUOTE (Гермaн @ 16.11.2011 - время: 13:47) |
Он имеет в виду негативные последствия со стороны агрессоров. И то, пассивное участие менее рискованно. |
QUOTE (Fioletta @ 16.11.2011 - время: 14:16) | ||
Вот именно. Агрессор не станет одинаково реагировать на словестное и на физическое вмешательство. Даже фраза, доводящая до сведения, что вызваны правоохранительные органы, оказывает достаточный эффект. |
QUOTE (Kirsten @ 16.11.2011 - время: 11:44) |
Я прочитала первый пост и хочу заметить, что народ отвечает вообще не на тот вопрос, который задан автором. Вопрос не про то, как поступит муж, а как он ДОЛЖЕН поступить. То есть - как хочет жена, чтобы он поступил. Разница принципиальная. Это именно разница в женской и мужской психологии. |
QUOTE (Гермaн @ 16.11.2011 - время: 14:36) |
Смотря как настроен агрессор, может и ликвидировать активного свидетеля. Все зависит от обстоятельств. Если агрессор находится в неадекватном состоянии, то такие слова могут вызвать новую волну агрессии. Но уже направленной против свидетеля. |
QUOTE (Fioletta @ 16.11.2011 - время: 14:49) |
Ну это видимо только для случаев нахождения в каких-нибудь местах отдаления от людей. А в городской обстановке глупо пытаться ликвидировать свидетеля, он просто убежит. |
QUOTE (festiwal @ 16.11.2011 - время: 16:28) |
Специально для Германа (я как юрист прекрасно осознаю, чем может все закончится, но пройти просто мимо и остаться в стороне, ожидая наши правоохранительные органы не смогу). |
QUOTE (Гермaн @ 16.11.2011 - время: 16:42) | ||
Мне вот как то все это самому странно писать. У меня создалось впечатление, что я сам пытаюсь спрятаться за спину законов. Но и не правым себя не считаю. Короче сам запутался. |
QUOTE (*Ню* @ 16.11.2011 - время: 11:17) |
не голосовала. мой мужчина никому ничего по сути не должен, но думаю, что вызовет полицию и вступится |
QUOTE (*Ню* @ 16.11.2011 - время: 12:31) |
Мой не пройдет. С тем, который прошел бы мимо я сходиться не стала. |
QUOTE (Won-Tolla @ 16.11.2011 - время: 18:31) | ||||
Блестяще. Разница между фразами - чуть больше часа, но одна другую сожрать готова. То есть, по сути, он ДОЛЖЕН вмешаться - если хочет, конечно, чтобы Ню продолжала с ним сходиться. Именно вмешаться, просто полицию вызвать - недостаточно; независимо от шанса быть покалеченным, или просто нарваться на блатного сыночка начальника того же ОВД, и сесть без вопросов и надолго. Блестяще! И после этого мужчин же осуждают за склонность к самосуду |
QUOTE (*Ню* @ 16.11.2011 - время: 19:20) |
Говоря о том, что мой мужчина ничего не должен, я в первую очередь имею в виду (в контексте темы и заданного вопроса) он не должен руководствоваться МОИМ мнением, а руководствоваться СВОИМ мнением. И да, в зависимости от того, какое мнение будет у него, я с ним либо сойдусь, либо нет. |
QUOTE (Won-Tolla @ 16.11.2011 - время: 19:24) |
Можно и так перефразировать: какое должно быть свое мнение по этому вопросу у мужчины, чтобы у него был шанс стать вашим мужем? И пусть меня ТС поправит, если не именно это имелось в виду. |
QUOTE (Sarita @ 16.11.2011 - время: 14:45) | ||
Кирс, я лукавлю в этом вопросе. Я не хочу оставаться вдовой за ради чужого счастья или спасения. Но прекрасно понимаю, что в другого человека я бы не влюбилась. |
QUOTE (Won-Tolla @ 16.11.2011 - время: 19:24) | ||
Какая разница? Под "должен" всегда понимается одно и то же. А называть это можете как угодно. Можно и так перефразировать: какое должно быть свое мнение по этому вопросу у мужчины, чтобы у него был шанс стать вашим мужем? И пусть меня ТС поправит, если не именно это имелось в виду. |
QUOTE (Tenko @ 16.11.2011 - время: 09:05) |
На глазах вашего мужа бьют или насилуют женщину/ребенка. Как должен поступить ваш муж на ваш взгляд? Вступиться немедленно? |
QUOTE (Kirsten @ 16.11.2011 - время: 19:32) | ||||
Чтобы нервы пощекотал бы? |
QUOTE (Kirsten @ 16.11.2011 - время: 19:53) | ||||
Мое мнение четкое - если мужик способен вырубить бандита без последствий для себя и других, то флаг ему в руки. Если у него есть оружие с разрешением на ношение оного - флаг ему в руки. То есть, если он профи в этом деле, то он знает, что делает. Я за тогда. Но если я иду по улице с историком в тонких очечках, и он благородно бросается на помощь ... то почти стопроцентная гарантия, что вместо одной жертвы, появятся две. И нафиг это надо? Мож проще вызвать полицию? |
QUOTE (Kirsten @ 16.11.2011 - время: 19:53) |
Мое мнение четкое - если мужик способен вырубить бандита без последствий для себя и других, то флаг ему в руки. Если у него есть оружие с разрешением на ношение оного - флаг ему в руки. То есть, если он профи в этом деле, то он знает, что делает. Я за тогда. Но если я иду по улице с историком в тонких очечках, и он благородно бросается на помощь ... то почти стопроцентная гарантия, что вместо одной жертвы, появятся две. И нафиг это надо? Мож проще вызвать полицию? |
QUOTE (дамисс @ 16.11.2011 - время: 20:00) |
Не только в этом дело, Кирс.Это нормальное явление, и лукавства здесь лишь чуть.Любая женщина хочет защитника во всём и вся.И любая женщина стремится сохранить для себя этого защитника. Тут гораздо показательней будет опрос про выбор: что предпочтёте, если ситуация складывается, что есть выбор:1.Вы становитесь инвалидом, но муж спасает женщину/ребёнка и 2.Вы остаётесь живы , но женщину/ребёнка убивают/калечат, а муж защитил вас. |
QUOTE (дамисс @ 16.11.2011 - время: 20:00) |
Тут гораздо показательней будет опрос про выбор: что предпочтёте, если ситуация складывается, что есть выбор:1.Вы становитесь инвалидом, но муж спасает женщину/ребёнка и 2.Вы остаётесь живы , но женщину/ребёнка убивают/калечат, а муж защитил вас. |
QUOTE (дамисс @ 16.11.2011 - время: 20:00) | ||||
Не только в этом дело, Кирс.Это нормальное явление, и лукавства здесь лишь чуть.Любая женщина хочет защитника во всём и вся.И любая женщина стремится сохранить для себя этого защитника. Тут гораздо показательней будет опрос про выбор: что предпочтёте, если ситуация складывается, что есть выбор:1.Вы становитесь инвалидом, но муж спасает женщину/ребёнка и 2.Вы остаётесь живы , но женщину/ребёнка убивают/калечат, а муж защитил вас. |
Рекомендуем почитать также топики: Салфетки для интимной гигиены. Как часто Вы меняете постельное белье? Зарядочка! :-) Естество ваша одежда |