Как найти любовника?

<как бы> не изменяет
Налево по договорённости не считается

Есть такие люди, которые трактуют общепринятое по своему, подстраивают под себя. Как пример выше - убрала несколько строчек (ключевых строк) и смысл сказанного изменился.

Как говорят юристы - не знание закона не освобождает от ответственности.

Это сообщение отредактировал Элдорадо - 03-10-2017 - 23:27

(Элдорадо @ 03-10-2017 - 23:13)
Ага, тем более любовники есть, а <как бы> не изменяет
радиостанция "эхо измен" спрашивает у нашего уважаемого слушателя -шо, апять??

(Элдорадо @ 03-10-2017 - 20:10)
На свой счёт - конечно я считаю себя предателем, я в любви и верности ей клялся.
Как себя чувствую? Да так же как и Вы.
Вы знаете, я чувствую себя прекрасно. У меня нет угрызений совести или проблем с ней, так как я совесть в первом классе на пирожок променяла. Мда.
Поэтому.. нет, я не думаю, что мы с вами чувствуем себя одинаково. Ведь я себя не оправдываю, так как мне не в чем себя оправдывать

Есть такие люди, которые трактуют общепринятое по своему, подстраивают под себя.
Именно это и дает гибкость в отношениях между людьми - не быть и не жить как "общепринято". Я не хочу быть как общепринято. Я своя собственная и хочу быть и жить так, как я считаю нужным. И мне плевать на то, как общепринято и что им там не нравится. У меня разговор короткий - не нравится, дверь сами знаете где (если кому-то не нравится, что "мое" отличается от "общепринято".)
И, если мы внутри своей пары как-то решили, то пофигу что уже общепринято. Вот будет у меня другой мужик, а у него другая баба, вот тогда уже с теми людьми и будем решать что принято, а что - нет.
Логично?

Так все таки ищем любовника или нет? Или ищем мужика вместо мужа, согласно вашим ноткам из последнего поста. Вообще топик вы создали имея ввиду лично себя или женщин в общем?

Как найти любовника? Дайте совет как себя вести, какой дурой прикидываться, что вам, мужики, было просто и легко?
Совет - общение, долгое приятное общение с намеками и небольшими тестами, дает вам понять подходит вам этот человек или нет.

(ARTUR18 @ 04-10-2017 - 13:40)
Совет - общение, долгое приятное общение с намеками и небольшими тестами, дает вам понять подходит вам этот человек или нет. Никто не хочет долго и приятно общаться без теста в постели на второй-третьей встрече. Потому как, цитирую мужиков "зачем я буду тратить время и деньги на женщину, если мне с ней в постели не алё?".
Занавес.
Я вот в противовес им говорю - в постели будет не алё в любом случае , если после часа прогулки в парке, когда вы первый раз друг друга увидели, вы сразу мчитесь в койку. Я проверяла. И все может играть иными красками, если долго (ну не полгода, конечно) приятно общаться, вызывая друг в друге интерес.
Но эти мои аргументы многим не подходят.
Поэтому опять сказка о золотой рыбке - Дофига хочешь. Конец. (я в смысле).

ЗЫ. Нет. Я ж уже триста раз сказала - муж - вершина пищевой цепочки в данном контексте, он никуда не денется в любом случае. Он есть и менять я его не собираюсь. Да и нафиг мне еще муж, я что, дурочка, что ли, шило на мыло менять?)))

Ваш совет очень подходит тем, кто постоянно где-то находится вне дома, а не так как я - одна на улице бываю раз в неделю, все остальное время я не одна или не на улице даже, а дома. Поэтому мне сложно просто идти по улице и познакомиться с кем-либо, поэтому инет мне в помощь. Ну, а в нем.. все, о чем мы тут уже долго беседуем )))

Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 04-10-2017 - 13:55

(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 13:53)
Никто не хочет долго и приятно общаться без теста в постели на второй-третьей встрече. Потому как, цитирую мужиков "зачем я буду тратить время и деньги на женщину, если мне с ней в постели не алё?".
Занавес.
Я вот в противовес им говорю - в постели будет не алё в любом случае , если после часа прогулки в парке, когда вы первый раз друг друга увидели, вы сразу мчитесь в койку. Я проверяла. И все может играть иными красками, если долго (ну не полгода, конечно) приятно общаться, вызывая друг в друге интерес.
Но эти мои аргументы многим не подходят.
Поэтому опять сказка о золотой рыбке - Дофига хочешь. Конец. (я в смысле).

Тут получается даже не одно это противоречие.
Мужчина, который ищет женщину для секса и вправду скорее не будет долго странствовать вокруг да около, особенно если у него есть определенный выбор.
А вот если цели немного иные( я имею в виду поиск не только секса) то вот тут уже можно вполне рассчитывать и на интерес и на ухаживания. Но это предполагает появление определенных чувств и мотиваций. Но вам же собственно чувства то и не нужны. У вас же они по вашим же словам все дома.

(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 13:53)
Никто не хочет долго и приятно общаться без теста в постели на второй-третьей встрече.
А что входит в это общение?
В инете наобщаться предварительно не подходит?

Как много условностей! Это просто ужас!
А просто можно вот быть тем, кто ты есть и не иметь целей, чувств и мотиваций? Вот, чтоб можно было просто общаться, когда и матом ругнуться, когда и пошло пошутить, когда и ручку поцеловать? Да что ж за магазин такой, где перед входом тест-опрос с галочками "где живешь? что любишь в сексе? когда есть время встречаться? дай номер - позвоню". Где обычный флирт? Где комфорт?

А нету. Бо мужики думают, что все продается, а бабы хотят подороже продать.

(sxn-and-sxn @ 04-10-2017 - 16:27)
(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 13:53)
Никто не хочет долго и приятно общаться без теста в постели на второй-третьей встрече. А что входит в это общение?
В инете наобщаться предварительно не подходит?
В инете буквы и непонятно кто на том конце провода. Да, я общаюсь предварительно в инете и не бегу после "привет-привет" гулять за ручку или пить кофе. Телефонные романы меня тоже не интересуют.
Но даже, если в инете общались, а потом встретились... и что? нужно сразу бежать в койку? Да может в переписке все нормально, а человек в реале рот раскроет, а там... запах не тот, голос не такой и все такое прочее, то что? Были у меня и такие случаи.

(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 16:28)
Да что ж за магазин такой, где перед входом тест-опрос с галочками "где живешь? что любишь в сексе? когда есть время встречаться? дай номер - позвоню". Где обычный флирт? Где комфорт?
Вы это сейчас про интернет-знакомства или про реальные знакомства где-то?
Если про интернет, то да, тут именно рынок, и нужны некие определенные фишки для перехода этих условных границ от "просто дырки" к "женщине с которой хорошо".

(sxn-and-sxn @ 04-10-2017 - 16:34)
(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 16:28)
Да что ж за магазин такой, где перед входом тест-опрос с галочками "где живешь? что любишь в сексе? когда есть время встречаться? дай номер - позвоню". Где обычный флирт? Где комфорт? Вы это сейчас про интернет-знакомства или про реальные знакомства где-то?
Если про интернет, то да, тут именно рынок, и нужны некие определенные фишки для перехода этих условных границ от "просто дырки" к "женщине с которой хорошо". Слушайте, если б у меня не было за все это время положительного опыта интернет-знакомств, то я бы еще согласилась с вами. Но так как он был и не однократно, то я знаю, что все возможно. Но последнее время что-то как-то режим "магазин" сильно преобладает.
Я не знаю какие "фишки", вот и спрашиваю, собственно в первом посте темы - кем-то нужно прикинуться?
Так как сами мужчины говорят - проститутка не нужна, те, кто подарки просит не нужны, обязательства - не нужны, вмешательство в личное не нужны, жена - не нужна. А что нужно?? ))))


Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 04-10-2017 - 16:38

(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 16:31)
Но даже, если в инете общались, а потом встретились... и что? нужно сразу бежать в койку?
Да нет, конечно. Но это уже будет хотя бы не три встречи , а меньше. В инете начало флирта, а в реале продолжение (а не всё с нуля), ну или от ворот поворот...

(sxn-and-sxn @ 04-10-2017 - 16:36)
(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 16:31)
Но даже, если в инете общались, а потом встретились... и что? нужно сразу бежать в койку? Да нет, конечно. Но это уже будет хотя бы не три встречи , а меньше. В инете начало флирта, а в реале продолжение (а не всё с нуля), ну или от ворот поворот...
ТО есть, если я месяц-два общалась с мужиком на сайте и встретилась, то не сразу, но на второй встрече надо в койку, ведь мы ж до этого в инете два месяца общались? )))) так что ли? )) сфигали? )
Я хочу захотеть. Но почему-то мужик думает, а может и не только мужик, что хотеть захотеть нужно либо сразу, либо уже никогда! Типа страсть вспыхивает как искра! Ну да. Ага. Но не с первого же взгляда. Сегодня мы прогулялись в парке и все было ОК, а в след раз пошли обедать и он чавкает во время еды, например, и меня это отвернуло или не поспособствовало возникновению желания.. и что? итог - мужик говорит, что баба - динамщица

(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 16:36)
Слушайте, если б у меня не было за все это время положительного опыта интернет-знакомств, то я бы еще согласилась с вами. Но так как он был и не однократно, то я знаю, что все возможно. Но последнее время что-то как-то режим "магазин" сильно преобладает.
Так я не сказала, что режим "магазин" это мерило оценки конкретной женщины. Я говорю, что с этого у всех всегда начинается. Ну так удобно. Даже самые высокоинтеллектуальные люди вначале пишут достаточно простое сообщение, и навскидку бывает сложно сразу же понять, кто перед тобой. Просто, применяя какие-то фишки в общении, получается разговорить человека до состояния, когда уже понятно, с кем говоришь.
Я ни в коем случае не отрицаю, что через интернет можно находить интересных людей, наоборот, можно находить, они точно так же пользуются интернетом, как и дядьки "лишьбывдувальщики".))

(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 16:41)
Но почему-то мужик думает, а может и не только мужик, что хотеть захотеть нужно либо сразу, либо уже никогда!
Ну я так думаю.

А я так не думаю. Я не хочу человека сразу. Но это не значит, что я его не захочу.
Меня прям убивает, как будто каких-то гарантий требуется дать до встречи.

И я не жду, что меня кто-то будет чем-то в инете удивлять. Как раз наоборот, чем проще начинается общение, тем проще превратить его в более длительное. А вот всякие экстрасенсы типа, которые задают после Привет вопрос типа "и как долго ты уже одинока?". Блин, с чего ты взял, что я одинока? ты кто вообще, дядя? )))

Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 04-10-2017 - 17:00

(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 16:58)
Я не хочу человека сразу. Но это не значит, что я его не захочу.
Меня прям убивает, как будто каких-то гарантий требуется дать до встречи.

И я не жду, что меня кто-то будет чем-то в инете удивлять. Как раз наоборот, чем проще начинается общение, тем проще превратить его в более длительное. А вот всякие экстрасенсы типа, которые задают после Привет вопрос типа "и как долго ты уже одинока?". Блин, с чего ты взял, что я одинока? ты кто вообще, дядя? ))) Вот так будет правильнее)), не сразу. Как правило, когда я знакомился, то в тот же вечер у нас был секс, а если растягивал или она затягивала, то уже знал, что отношения будут не на один вечер. Даже при знакомстве с моей супругой, мог ее уложить, но так запал, что захотелось серьезных отношений. Она уже и так и сяк сама, но я намеренно сдерживал две недели... прислушайтесь к мужчине, О дорогие дамы)).

и да, общение лучше начинать не на тему секса, а просто общение, а когда уже "западешь" и видишь что она не против, можно тактично плавно забросами переходить к другой теме, поэтому говорю ОБЩЕНИЕ в знакомствах важно.

Это сообщение отредактировал ARTUR18 - 04-10-2017 - 17:19

(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 16:58)
Меня прям убивает, как будто каких-то гарантий требуется дать до встречи.
Так я не говорю, что надо захотеть до встречи. При первой встрече.


А вот всякие экстрасенсы типа, которые задают после Привет вопрос типа "и как долго ты уже одинока?".
Не, ну а че, это еще вполне себе вопросик. Я как-то сравниваю с местным разделом знакомств, так там первый вопрос обычно звучит гораздо, кхм... эффектнее.

о, да я вам список "эффектных" вопросов могу накидать )))
Нет, вся беседа построена таким образом, что уже ДО встречи надо как-то гарантировать. Да, блин, не хочу я во время первой встречи, у меня не горят трубы, чтоб бегать с каждым трахаться. Я люблю общаться, смотреть, наблюдать за людьми - это же так интересно! Но совсем не интересно, когда каждый раз как по шаблону происходит. Или встретились в кафе, а там, через час тебе говорят "может уединимся в более интимном месте?". "Голодные" мужики мне тоже не интересны )))

АРТУР, прислушайтесь к мужчине ))) так я не пойму - слушать или нет? Если сразу трахаться предлагает, то не слушать, а, если не предлагает, то слушать?))) Определитесь )

Прочитал топик. По итогам сложилось ощущение, что вопрос звучит так: "Где найти партнера, который будет максимально гибок и комфортен по отношению ко мне? И будет принимать меня такой, какая я есть". Но не увидел намека на то, что сама готова проявлять гибкость и быть комфортной для партнера. Может ошибаюсь.

(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 17:16)
АРТУР, прислушайтесь к мужчине ))) так я не пойму - слушать или нет? Если сразу трахаться предлагает, то не слушать, а, если не предлагает, то слушать?))) Определитесь ) Все верно, если сразу трахаться предлагает, имейте ввиду это на один раз, а если начал издалека и без намеков, то у него более серьезный подход к вам... Общайтесь)), узнавайте друг друга получше.

Это сообщение отредактировал ARTUR18 - 04-10-2017 - 17:43

(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 16:28)
А просто можно вот быть тем, кто ты есть и не иметь целей, чувств и мотиваций?
Без чувств и мотиваций это как раз тот вариант, который вам не подходит. Цель - секс. Пришел, трахнулись и разбежались. Проще не куда.
Ваш же вариант - "я хочу его захотеть", это уже поиск претендента способного рассмешить Несмеяну.
Есть у вас хоть в каком-то виде полцарства? Тогда вперед.

(ИЛ68 @ 04-10-2017 - 17:51)
Есть у вас хоть в каком-то виде полцарства? Тогда вперед.
А что подойдет в качестве "полцарства"?

(igirkr @ 04-10-2017 - 17:29)
Прочитал топик. По итогам сложилось ощущение, что вопрос звучит так: "Где найти партнера, который будет максимально гибок и комфортен по отношению ко мне? И будет принимать меня такой, какая я есть". Но не увидел намека на то, что сама готова проявлять гибкость и быть комфортной для партнера. Может ошибаюсь. А это уже по результатам, так сказать.
Как там Харламов в Камеди говорил - "я могу, когда хочу".

Когда с человеком ничего серьезного, то по умолчанию все должно быть гибко, бо никаких углов нет, чтоб их обходить, так как не пересекаются интересы и никто никому на горло не наступает. Это, если глобально так подходить.
В общем и в целом все, что я "хочу" уже должно быть в человеке, то есть он сам по себе такой, ему не придется подстраиваться или проявлять гибкость и изловчаться, чтоб быть комфортным.
Соответственно, делая выбор в пользу меня он видит то же самое, то есть такая, какая я есть для него комфортно.
Смысл заводить какие-то отношения (тем более без какой-то выгоды или целей глобальных), если придется что-то там гнуть и подстраиваться?

Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 04-10-2017 - 18:05

(sxn-and-sxn @ 04-10-2017 - 17:56)
(ИЛ68 @ 04-10-2017 - 17:51)
Есть у вас хоть в каком-то виде полцарства? Тогда вперед. А что подойдет в качестве "полцарства"? Присоединяюсь к вопросу.

(ARTUR18 @ 04-10-2017 - 17:41)
а если начал издалека и без намеков, то у него более серьезный подход к вам... Нет, он просто более хитрый и понимает, что "лучше полчаса подождать, чем два часа уговаривать"

Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 04-10-2017 - 18:03

(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 17:58)
(ARTUR18 @ 04-10-2017 - 17:41)
а если начал издалека и без намеков, то у него более серьезный подход к вам... Нет, он просто более хитрый и понимает, что "лучше полчаса подождать, чем два часа уговаривать"
Не все такие хитрожопые), есть и нерешительные...

(ARTUR18 @ 04-10-2017 - 18:28)
(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 17:58)
(ARTUR18 @ 04-10-2017 - 17:41)
а если начал издалека и без намеков, то у него более серьезный подход к вам... Нет, он просто более хитрый и понимает, что "лучше полчаса подождать, чем два часа уговаривать" Не все такие хитрожопые), есть и нерешительные...
А вот это уже не моя проблема )
Хотя, если мне сильно надо будет, я могу и сама за него решение принять

(igirkr @ 04-10-2017 - 17:29)
. Но не увидел намека на то, что сама готова проявлять гибкость и быть комфортной для партнера. Может ошибаюсь.
Думала-думала и решила все же спросить. А что подразумевается под "быть гибкой и комфортной"?

(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 19:59)
А что подразумевается под "быть гибкой и комфортной"?
Гм, меня как-то сразу в мыслях понесло в сторону ситуации постепенной раскрутки любовницы на различные "излишества"(назовем так). Ну как это бывает: сначала обнимашечки с классикой, дальше М начинает потихоньку предлагать какие-то свои хотелки (в супружеском сексе не реализованные), начинает поддавливать в нужном ему направлении. И все это под соусом "у нас страстная любовь".

У меня тоже такие мысли возникли)) но хотелось бы послушать автора этого вопроса))
Правда меня, опять же, здесь сложно удивить. Что там можно такого попросить эдакого)))

Это сообщение отредактировал -=Велла=- - 04-10-2017 - 23:01

(-=Велла=- @ 04-10-2017 - 22:59)
Что там можно такого попросить эдакого)))
Сложно сказать. Чем больше общаюсь с мужиками, тем больше удивляют - вечно что-то новое вываливают. Какая-то у них фантазия неистощимая.
Но так-то ведь у каждого человека какие-то границы существуют, вот если начинается продавливание этих границ, это лично мной воспринимается негативно. Уж лучше я буду "негибкой".

Когда на меня начинают давить, я из принципа буду делать наоборот)))
А они форумов типа этого начитаются, надрочатся, а потом ищут с кем бы реализовать)))

Они же давят и свои принципы в сексе выкатывают до поры до времени.
Не встречала ни одного, кого бы еще на подлете не смогла прогнуть под себя, свои принципы и желания в сексе.

Это сообщение отредактировал Substitute - 05-10-2017 - 00:06

(ARTUR18 @ 04-10-2017 - 17:09)

и да, общение лучше начинать не на тему секса, а просто общение, а когда уже "западешь" и видишь ...что в сексе вы нихрена не подходите и мучится от перегорания западания ,афигеть как интересно))))


(ARTUR18 @ 04-10-2017 - 17:09)
. Она уже и так и сяк сама, но я намеренно сдерживал две недели... прислушайтесь к мужчине, О дорогие дамы)).
дануканешна, я бы подумала что игра не стОит свеч если он не ведется на секс, чтото у него не таво в голове,пойду ка я к тому кто адекватен моим желаниям,так что слушать и прислушиваться мужчина должен,а то может и на выход сразу пойти,даже чаю не попив

Это сообщение отредактировал Wiya - 05-10-2017 - 01:26

(sxn-and-sxn @ 04-10-2017 - 17:56)
(ИЛ68 @ 04-10-2017 - 17:51)
Есть у вас хоть в каком-то виде полцарства? Тогда вперед. А что подойдет в качестве "полцарства"?
я мало себе представляю зачем мужику , тем более семейному,прогулки под луной, у него паралельная жизнь чтоль есть?)))

секс им нужен, зачем им в большинстве своем свистопляски в розовыми соплями
пусть розовые сопли и случаться позже,но сначала то всеравно секс))

вот написала пост и вспомнила как мы познакомились, челу то оказывается нужно было поболтать, я его буквально изнасиловала, по началу о сексе и не думал,о,сюжет))