Как вы относитесь к мужчинам,не хотящим жениться?

То есть,женщину обижает,что с ней не хотят полного сближения,так сказать?

(Na'vi @ 08.01.2015 - время: 02:14)
Так ради Бога, не нужно ему и не нужно, но это хотелось бы знать в самом начале знакомства, чтобы не начинать фантазии насчет длительных отношений. :)
Да.
И наоборот тоже.
Если мужчина сообщает женщине, что жениться не хочет, и женщина строит с ним свои отношения исходя из этого, то нечего потом этому мужчине обижаться, если он вдруг передумает, а женщине его желание жениться нафиг не нужно будет.

отношусь спокойно...
я сама Дева, а наш знак в большинстве своем холостяки и синие чулки, ибо мы как в "Иронии Судьбы" - вот как представлю, что он\она будет мельтешить всю жизнь перед глазами туда-сюда, так и бежать охота в Ленинград или еще дальше...)))
официальный брак вредит отношениям и сковывает людей...
даже и гражданский брак - вред для отношений...
нет ничего лучше эпизодических встреч, наполненных теплом и желанием радовать... без бытовухи и нудных выяснений, кто должен мыть сковородку, кому сидеть за компом, почему ребенок не ест то, что не любит, и тд, тд, тд...

мужиков, не желающих жениться вообще никогда и ни на ком, я понимаю...

Мне пофиг.
Каждый выбирает то, что ему надо. Если человек счастлив в одиночестве, зачем бы ему хотеть жениться.

(Мимo шёл @ 07.01.2015 - время: 23:25)
Да, все так, ровно до той поры, пока нет совместных детей и совместно нажитого имущества
ну вот потому и говорю: была там, не понравилось. Именно вот это якобы совместно нажитое имущество (а если говорить прямо - мое, т.е. заработанное моими силами, бо вклад в семейную копилку со стороны экс-супруга был ну совсееем незначительным) ушло в горы после развода ... Так что в отношениях отныне и впредь я совсем не спешу лепить штампики. Так сказать, в спонсорах не нуждаюсь, но и сама им быть больше не подписываюсь) Потому замечательный вариант отношений - когда никто никому и ничего не должен... Ну кроме приятного времяпрепровождения. И я очень хорошо понимаю мужчин, которые оказываются в подобных ситуациях, когда женщина приходит в одной пижаме в семью, а уезжает на бентли)

Но если даже оставить меркантильные мыслишки - то все равно каждый сам должен для себя решить, какая модель отношений ему подходит. Всех в один шаблон не впихнешь. Кто-то жаждет семейный очаг, а кому-то нужна свобода и минимум ограничений) А дальше уже вопрос выбора: либо ты стараешься изменить отношение партнера к ситуации и добиться того, чтобы он по-иному взглянул на вопрос замужества. Либо ищешь другого. Третьего не дано, наверное))

(Zандали @ 07.01.2015 - время: 23:40)
<q>При этом честен,так и говорит-извините,не нужно мне это.</q>
Блин, ну почему это у мужчин принимается? А когда так говорит женщина ей не верят?

(Адонадос @ 08.01.2015 - время: 04:06)
Потому замечательный вариант отношений - когда никто никому и ничего не должен... Ну кроме приятного времяпрепровождения. оооот, когда никто никому ничего не должен- самый замечательный вариант
когда каждый делает все по своему желанию
тем и ценнее отношения без штампов, что люди находясь вместе с друг другом, не нахлабучивают друг другу обязательства, а берут каждый из обязательства на себя
и никакие штампы не требуются чисто юридически, все можно оформить и без штампов, детей, недвижимость и пр исключительно по своей воле и желанию, а не силком урывая каждый друг от дружки, прикрываясь поддержкой законодательства

я все равно думаю что без штампа отношения чище и искренне


есна все не без исключений встречается


(НаСтырная @ 08.01.2015 - время: 07:30)
(Zандали @ 07.01.2015 - время: 23:40)
<q><q>При этом честен,так и говорит-извините,не нужно мне это.</q></q><q>Блин, ну почему это у мужчин принимается? А когда так говорит женщина ей не верят? </q>
потому что мыслят шаблонно - женщине неприменно нужен штамп, а если не нужен, то она врет и больше никак)))))))

ане, есть еще самый распространенный вариант - ей никто не предлагает взамуш ))))))))

Это сообщение отредактировал Wiya - 08-01-2015 - 10:10

(НаСтырная @ 08.01.2015 - время: 07:30)
(Zандали @ 07.01.2015 - время: 23:40)
<q>При этом честен,так и говорит-извините,не нужно мне это.</q>Блин, ну почему это у мужчин принимается? А когда так говорит женщина ей не верят?
Тоже не знаю!

Я так понимаю,женщинам важен штамп для того,чтобы предъявить обществу,во-первых,-смотрите,он мой ,а я его!
Во-вторых,для них самих,это доказательство,что мужчина считает ее достойной себя-то,о чем Нави говорила.

До понимания,что штамп не важен,нужно дозреть... и наверное,таки поиметь этот штамп

Все остальное,вроде прав на имущество и на посещение в реанимации,действительно,лирика.

Ещё один встречный вопрос от женщин-раз штамп ничего не значит,то почему бы его и не поставить,м?.. И что тут ответишь?..Что душа к штампам не лежит-не убедительно

(Zандали @ 08.01.2015 - время: 10:46)

Ещё один встречный вопрос от женщин-раз штамп ничего не значит,то почему бы его и не поставить,м?.. И что тут ответишь?..Что душа к штампам не лежит-не убедительно
ну как не значит, штамп все портит)))))

мне никто не ответил на вопрос-зачем штамп нужен))
а если чел не может обоснованно, объективно разъяснить преимущества штампования, таки зачем делать те лишние телодвижения? вот что бы что?

(Wiya @ 08.01.2015 - время: 10:54)
(Zандали @ 08.01.2015 - время: 10:46)
Ещё один встречный вопрос от женщин-раз штамп ничего не значит,то почему бы его и не поставить,м?.. И что тут ответишь?..Что душа к штампам не лежит-не убедительно ну как не значит, штамп все портит)))))

мне никто не ответил на вопрос-зачем штамп нужен))
а если чел не может обоснованно, объективно разъяснить преимущества штампования, таки зачем делать те лишние телодвижения? вот что бы что?
Попытаюся... штамп вроде как подтверждение самых серьёзных намерений и настоящей любви, примерно то же самое, как когда мужчина говорит женщине, что хочет от неё детей. Исключительно психологический момент.

(Zандали @ 08.01.2015 - время: 10:46)
Я так понимаю,женщинам важен штамп для того,чтобы предъявить обществу,во-первых,-смотрите,он мой ,а я его!
Во-вторых,для них самих,это доказательство,что мужчина считает ее достойной себя-то,о чем Нави говорила.
И, чьорт побьери, имущество, сиречь БАБЛО!
Пардон муа, лизну, таких, как ты (самостоятельных, состоявшихся, селф-мейд) теток, все-таки, меньшинство. Это меньшинство тут, в основном, и митингует.
Добывать бабло - задача мужская. Женские ТТХ под другое заточены.
Готовность мужика к штампу, как ни крути, свидетельствует о том, что все, что будет нажито непосильным трудом, будет нашим общим.

И еще.
Бытует мнение, что если тетка к определенному возрасту не была взамужем, то что-то с ней не так. Так что выражение "сходить замуж" для многих отнюдь не фигура речи.

До понимания,что штамп не важен,нужно дозреть... и наверное,таки поиметь этот штамп
И то ведь не все дозревают, я бы сказал, меньшинство. И даже крамолу такую скажу, что многие (ох, многие!))) из тех, что пяткой в хрудь себя колотят, что им взамуж боле не нать!, в глубине души мечтают взамуж, со штампом. Другое дело, что достойных прынцев с годами, увы, все меньше в зоне досягаемости. И проще саму себя убедить, что и не надо ей этого, и не хочет она. Можешь закидать меня тапками

(Wiya @ 08.01.2015 - время: 10:54)
мне никто не ответил на вопрос-зачем штамп нужен))
а если чел не может обоснованно, объективно разъяснить преимущества штампования, таки зачем делать те лишние телодвижения? вот что бы что?
Ну как зачем? Когда мы покупаем машину, квартиру, даже какую-то бытовую технику в магазине - нам дают бумаШку со штампом. Иногда в эту бумашку вписывают ФИО счастливого владельца, иногда ничо не пишут, но бумажку со штампом мы имеем. Тем самым подтверждая, что мы получили в личную собственность сие имущество. И не дай бог кто зайдет без просу в нашу квартиру, угонит машину или попытается перекрутить свой фарш в нашей мясорубке - мы тут же заявим права на свое имущество и для убедительности помашем бумажкой перед лицом супостата. А если бумажки нет - то как доказать то, что у нас это было вообще? Не знаем, не видели, пользоваться можем смело) Вот так и с официальным оформлением. Это определенный психологический штамп в душевной бумажке, с копией оного в паспорте. За сим человек, которого мы проштамповали, является нашим и никто более не имеет морального права на него претендовать. Законодательно установлено, шо в одном паспорте может стоять штамп токмо об одном браке и "владелец" единственный и неповторимый. Остальные могут ходить, облизываться, но руками не трогать, и тем более не сунуть в руки свой паспорт)). Вписано и проштамповано, ибо нефиг) Только в отличие от стиралки или мясорубки - человек умеет ходить и даже бегать. И в случае чего, не смотря на бумажку, может сбежать от владельца. Потому к бумажке следует добавить постоянный контроль и охранную сигнализацию)) В особо запущенный случаях контроль не осуществляется, а просто клеится ярлык "мое и никуда не денется", а после этого следует почти полная расслабуха. Окольцовано, помечено, крылья подрезаны. Все, баста карапузики)))

Нет, ну это я конечно включила в себе циника и слишком утрирую, но если отбросить романтичный флер, то примерно так и выходит. Серьезность намерений, подтвержденная не уверенностью в себе и партнере, а вот той самой бумажкой. Муж? Значит обязан. Жена? Значит должна))

В моем понимании отношения без штампа честнее чтоль. Там нет никакого официоза, давления на партнера, все идет на добровольных началах. Тем и интереснее, наверное, что концовка непредсказуема)

(Сама_по_себе @ 07.01.2015 - время: 17:45)
Смотря каким боком я с этим мужчиной знакома. В плане отношений - ни-ни конечно, а если просто приятель кофе попить, о жизни поболтать - то нормально.
А если влюбитесь?

(Мимo шёл @ 08.01.2015 - время: 12:02)
И даже крамолу такую скажу, что многие (ох, многие!))) из тех, что пяткой в хрудь себя колотят, что им взамуж боле не нать!, в глубине души мечтают взамуж, со штампом. Другое дело, что достойных прынцев с годами, увы, все меньше в зоне досягаемости. И проще саму себя убедить, что и не надо ей этого, и не хочет она. Можешь закидать меня тапками
Видишь!
Не веришь!
Если она ни разу там не была,то да,наверное,ей все-таки любопытно по крайней мере,чем там отличается от здесь. Хотя,может иметь место суровое разочарование в мужчинах в принципе,что не есть гут,конечно....
А если была,то вполне часто бывает,что больше не хочется. Потребности нет.

(Адонадос @ 08.01.2015 - время: 12:07)
(Wiya @ 08.01.2015 - время: 10:54)
мне никто не ответил на вопрос-зачем штамп нужен))
а если чел не может обоснованно, объективно разъяснить преимущества штампования, таки зачем делать те лишние телодвижения? вот что бы что? Ну как зачем? Когда мы покупаем машину, квартиру, даже какую-то бытовую технику в магазине - нам дают бумаШку со штампом. Иногда в эту бумашку вписывают ФИО счастливого владельца, иногда ничо не пишут, но бумажку со штампом мы имеем. Тем самым подтверждая, что мы получили в личную собственность сие имущество. И не дай бог кто зайдет без просу в нашу квартиру, угонит машину или попытается перекрутить свой фарш в нашей мясорубке - мы тут же заявим права на свое имущество и для убедительности помашем бумажкой перед лицом супостата. А если бумажки нет - то как доказать то, что у нас это было вообще? Не знаем, не видели, пользоваться можем смело) Вот так и с официальным оформлением. Это определенный психологический штамп в душевной бумажке, с копией оного в паспорте. За сим человек, которого мы проштамповали, является нашим и никто более не имеет морального права на него претендовать. Законодательно установлено, шо в одном паспорте может стоять штамп токмо об одном браке и "владелец" единственный и неповторимый. Остальные могут ходить, облизываться, но руками не трогать, и тем более не сунуть в руки свой паспорт)). Вписано и проштамповано, ибо нефиг) Только в отличие от стиралки или мясорубки - человек умеет ходить и даже бегать. И в случае чего, не смотря на бумажку, может сбежать от владельца. Потому к бумажке следует добавить постоянный контроль и охранную сигнализацию)) В особо запущенный случаях контроль не осуществляется, а просто клеится ярлык "мое и никуда не денется", а после этого следует почти полная расслабуха. Окольцовано, помечено, крылья подрезаны. Все, баста карапузики)))

Нет, ну это я конечно включила в себе циника и слишком утрирую, но если отбросить романтичный флер, то примерно так и выходит. Серьезность намерений, подтвержденная не уверенностью в себе и партнере, а вот той самой бумажкой. Муж? Значит обязан. Жена? Значит должна))

В моем понимании отношения без штампа честнее чтоль. Там нет никакого официоза, давления на партнера, все идет на добровольных началах. Тем и интереснее, наверное, что концовка непредсказуема)
Вот,очень хороший глубокоаналитический пост.
Плюсану многократно.
Глубоко уверенных в себе женщин,абсолютное меньшинство.

(Адонадос @ 08.01.2015 - время: 12:07)
В моем понимании отношения без штампа честнее чтоль. Там нет никакого официоза, давления на партнера, все идет на добровольных началах.
Спорно. По-Вашему, в неоформленных отношениях не бывает давления? И они, отношения эти, все такие воздушно-кружевные, каждый день праздник?

Тем и интереснее, наверное, что концовка непредсказуема)
Тю. Можно подумать, в проштампованных отношениях концовка забетонирована)

(~Jelen@~ @ 08.01.2015 - время: 11:38)
штамп вроде как подтверждение самых серьёзных намерений и настоящей любви, примерно то же самое, как когда мужчина говорит женщине, что хочет от неё детей. Исключительно психологический момент.
а я вам говорю что сие имеет слабую корреляцию и что?)

(Zандали @ 08.01.2015 - время: 02:29)
То есть,женщину обижает,что с ней не хотят полного сближения,так сказать?
Да не в обиде дело. Просто такие отношения никогда не станешь рассматривать с перспективой на совместную жизнь и семью. Так, перебиться пока не встретишь того, кто полюбит по-настоящему.

(Адонадос @ 08.01.2015 - время: 12:07)

В моем понимании отношения без штампа честнее чтоль. Там нет никакого официоза, давления на партнера, все идет на добровольных началах. Тем и интереснее, наверное, что концовка непредсказуема)
так в моем та же всегда было))
только мне пытаются доказать обратное, я не вижу объективных аргументов в пользу штампа))))

а главное то ведь, если люди не хотят относиться к друг другу как к вещам, а вот хочется быть личностью со своими желаниями, хочется так же рядом видеть личность, от причем тут штамп вообще?))
ведь на "мое" не претендуется))

(Na'vi @ 08.01.2015 - время: 12:43)
(Zандали @ 08.01.2015 - время: 02:29)
То есть,женщину обижает,что с ней не хотят полного сближения,так сказать? Да не в обиде дело. Просто такие отношения никогда не станешь рассматривать с перспективой на совместную жизнь и семью. Так, перебиться пока не встретишь того, кто полюбит по-настоящему.
то есть без штампа любовь ненастоящая?))))))
а со штампом самая что нинаесть настоящая?)))))
это трактовка еще смешнее, чем предыдущие

(Zандали @ 08.01.2015 - время: 10:46)
Я так понимаю,женщинам важен штамп для того,чтобы предъявить обществу,во-первых,-смотрите,он мой ,а я его!
Во-вторых,для них самих,это доказательство,что мужчина считает ее достойной себя-то,о чем Нави говорила.

До понимания,что штамп не важен,нужно дозреть... и наверное,таки поиметь этот штамп

Все остальное,вроде прав на имущество и на посещение в реанимации,действительно,лирика.

Ещё один встречный вопрос от женщин-раз штамп ничего не значит,то почему бы его и не поставить,м?.. И что тут ответишь?..Что душа к штампам не лежит-не убедительно
Ненене, не достойна мужчины или нет (так рассуждать -вообще себя не уважать), а дополнительная оценка глубины чувств и серьезности намерений.
И повторю: не обязательно в брак вступать, но психологическая готовность к этому с любимой женщиной и даже радость от осознания этого должны иметь место.


Что душа к штампам не лежит, это могу поверить только у уже побывавших неудачно в браке.

Вы меня вообще не читаете, Вия:(

Это сообщение отредактировал Na'vi - 08-01-2015 - 12:49

(Zандали @ 08.01.2015 - время: 12:26)
(Мимo шёл @ 08.01.2015 - время: 12:02)
И даже крамолу такую скажу, что многие (ох, многие!))) из тех, что пяткой в хрудь себя колотят, что им взамуж боле не нать!, в глубине души мечтают взамуж, со штампом. Другое дело, что достойных прынцев с годами, увы, все меньше в зоне досягаемости. И проще саму себя убедить, что и не надо ей этого, и не хочет она. Можешь закидать меня тапками Видишь!
Не веришь!
Если она ни разу там не была,то да,наверное,ей все-таки любопытно по крайней мере,чем там отличается от здесь. Хотя,может иметь место суровое разочарование в мужчинах в принципе,что не есть гут,конечно....
А если была,то вполне часто бывает,что больше не хочется. Потребности нет.
Да, блин, верю!))) Есть, есть эти Кати Тихомировы.
У нас с тобой причинно-следственные цепочки разные. Ты говоришь, что не хочется, потому что нет потребности, а я - потому что нет возможности. Это я большими числами сейчас манипулирую, если чо

(Мимo шёл @ 08.01.2015 - время: 12:31)
Спорно. По-Вашему, в неоформленных отношениях не бывает давления? И они, отношения эти, все такие воздушно-кружевные, каждый день праздник?
Ну ни для кого не секрет, что люди не слишком любят менять привычный устрой жизни и связываться с лишней бумажной волокитой. Вроде глядишь - не хуже, чем у остальных, на какие-то вещи можно закрыть глаза, что-то переморгать. Вроде семья же, хотя частенько это чемодан без ручки. Развод - вещь неприятная не только в моральном плане, а еще и дополнительная волокита) Это как в магазине купили товар просроченный. Вроде и не годится он к употреблению, а идти менять лень, доказывать что-то, отрывать пятую точку от дивана) И думаешь, да черт с ним, пусть валяется. А если уж сильно кушать охота, то сгодится вполне =)) Потому многие и не меняют ничего в жизни, а потом появляется куча тем на форуме по поводу N-ного количества совместно прожитых лет без счастья в этой жизни) Ну а что? Назвался гвоздем (женой/мужем) - полезай в пятку)

В отношениях без официоза все проще. Люди не связаны какими-то условностями и обязательствами.В случае чего - чемодан без ручки тащить не надо и выбросить его легко. Или самому подальше от чемодана "потеряться" Естественно, в таких отношениях тоже не все гладко. Но если ты боишься потерять человека и не стать для него чемоданом без ручки, то ты работаешь над собой и над отношениями =) Потому что знаешь, что его тоже никакие бумажки не держат и носиться никто не будет долго) Такие отношения продляться ровно столько, сколько будет жить чувство между людьми. Если вдруг по какое-то причине оно уходит - исчезает необходимость жить "по привычке" =))

(Мимo шёл @ 08.01.2015 - время: 12:53)
У нас с тобой причинно-следственные цепочки разные. Ты говоришь, что не хочется, потому что нет потребности, а я - потому что нет возможности. Это я большими числами сейчас манипулирую, если чо
Это ты тонко подтролливаешь просто
То ись если есть возможность,то тетка обязана туда выйти?

Если мужчина не хочет жениться - то не исключено, что он уже женат. А двоеженство у нас запрещено, мы же не мусульмане





ЗЫ
В названии темы опечатка - нужно написать "относитесь" вместо "оноситесь"

(Адонадос @ 08.01.2015 - время: 12:56)
(Мимo шёл @ 08.01.2015 - время: 12:31)
Спорно. По-Вашему, в неоформленных отношениях не бывает давления? И они, отношения эти, все такие воздушно-кружевные, каждый день праздник? Ну ни для кого не секрет, что люди не слишком любят менять привычный устрой жизни и связываться с лишней бумажной волокитой. Вроде глядишь - не хуже, чем у остальных, на какие-то вещи можно закрыть глаза, что-то переморгать. Вроде семья же, хотя частенько это чемодан без ручки. Развод - вещь неприятная не только в моральном плане, а еще и дополнительная волокита) Это как в магазине купили товар просроченный. Вроде и не годится он к употреблению, а идти менять лень, доказывать что-то, отрывать пятую точку от дивана) И думаешь, да черт с ним, пусть валяется. А если уж сильно кушать охота, то сгодится вполне =)) Потому многие и не меняют ничего в жизни, а потом появляется куча тем на форуме по поводу N-ного количества совместно прожитых лет без счастья в этой жизни) Ну а что? Назвался гвоздем (женой/мужем) - полезай в пятку)

В отношениях без официоза все проще. Люди не связаны какими-то условностями и обязательствами.В случае чего - чемодан без ручки тащить не надо и выбросить его легко. Или самому подальше от чемодана "потеряться" Естественно, в таких отношениях тоже не все гладко. Но если ты боишься потерять человека и не стать для него чемоданом без ручки, то ты работаешь над собой и над отношениями =) Потому что знаешь, что его тоже никакие бумажки не держат и носиться никто не будет долго) Такие отношения продляться ровно столько, сколько будет жить чувство между людьми. Если вдруг по какое-то причине оно уходит - исчезает необходимость жить "по привычке" =))
Не знаю, был ли у Вас опыт выхода из т.н. "гражданского" брака. У меня был. И из гражданского, и из официального. И хрен редьки не слаще, доложу Вам. Есть целый вагон телодвижений, эмоций, заморочек при разрыве гражданского брака, и есть все то же самое при разрыве официального, плюс маленький гемор с бумажками. Если сравнивать математически, то первое проще второго не в разы, а так себе, на считанные проценты. Это я со своей колокольни, кто-то другой соотнесет по-своему.

(Zандали @ 08.01.2015 - время: 13:05)
Это ты тонко подтролливаешь просто
Блин, спалился...

То ись если есть возможность,то тетка обязана туда выйти?
Не, ну не обязана, конечно, но рванет, теряя тапки, ага)))

(Na'vi @ 08.01.2015 - время: 12:49)
Вы меня вообще не читаете, Вия:(
так читаю, читаю и стараюсь понять, что значит "пока не встретишь настоящую любовь"
а если живут люди вместе без штампа, вернее не хотят штамповаться, у них любовь не настоящая?
или причина отказа от штампа -вечное ожидание настоящей любви?

я на самом деле не понимаюэтих понятий с настоящестью, вернее я наоборот думаю, что когда люди живут сместе без штампа, не уходя друг от друга, беря на себя отвественность самостоятельно, по своей воле и желанию, а не наложенные законодательством причем в самом негативном раскладе, как развод, что вот когда люди хотят штамповаться, они не доверяют ни себе ни партнеру, что де мол последний при случаи чего поведет себя прилично


Мимо Шел
при разводе создается очень большой геморрой если есть дети и имущество, это хорошо если оба хотят развестись, а если один нет? этож суды, нервотрепка, кучу времени потраченного
вот зачем создавать столько сложностей?
и где гарантия того, что при штампе люди не побегут через месяц разводиться?

(HappinessNotOver @ 08.01.2015 - время: 13:19)
<q>ЗЫ
В названии темы опечатка - нужно написать "относитесь" вместо "оноситесь" </q>
сделано, спасибо за внимательность

(Wiya @ 08.01.2015 - время: 13:43)
Мимо Шел
при разводе создается очень большой геморрой если есть дети и имущество, это хорошо если оба хотят развестись, а если один нет? этож суды, нервотрепка, кучу времени потраченного
вот зачем создавать столько сложностей?
и где гарантия того, что при штампе люди не побегут через месяц разводиться?
Ну, это - да. Я-то про полюбовное, "цивилизованное" расставание

(Мимo шёл @ 08.01.2015 - время: 14:01)
Ну, это - да. Я-то про полюбовное, "цивилизованное" расставание
ну полюбовные расставания явно не лидируют)))... но даже полюбовные расставания официально создают кучу ненужных проблем)

Спецом ноут включила, чтобы написать большой текст.

Давайте разберемся подробно.

1. Оба человека считают нормальным и правильным создавая семью расписаться, заключить брак.
Итог: идут в ЗАГС и заключают брак. Уж будет у них традиционно все с торжественной регистрацией или тихо на неделе придут штампы поставят, - личное дело каждого.

2. Оба человека не видят смысла в заключении брака, штампах и официозе.
Итог: живут себе со спокойной душой вместе, рожают детей и не парятся.

3. Мужчина или женщина уже были в неудачном браке, разведены, после этого их на аркане не затащить в брак.
Итог: выбирать второй половине как быть. Я бы поверила в эту причину, считаю ее объективной, и вероятно решилась бы строить с человеком семью.

4. Человек изначально настроен против штампа в паспорте, в браке никогда не был. Почему?
Если человек самодостаточный, умный, то я могу понять и принять его позицию "штамп в паспорте не имеет значения", но не понимаю позицию "я против штампа в паспорте". Допустим, он считает штамп пустой формальностью, которая никак не повлияет на отношения. Это понятно. И встречает и влюбляется в женщину, которая хочет создать семью, в том числе и иметь штамп в паспорте, фамилию мужа, и чтобы у детей был отец не только чисто биологически, но и фактически они были рождены в браке. В такой ситуации он упрется и продолжит талдычить "я против брака и штампов, формальности ни о чем не говорят" или же (при спокойном отношении к штампам и свадьбам) выберет создание семьи с любимой (помним, что при полном нежелании мужчины вступать в брак, женщина не сможет воспринимать всерьез все его уверения в чувствах, и у нее не будет уверенности в будущем с этим человеком, то есть они расстанутся)?

(Na'vi @ 08.01.2015 - время: 14:15)
4. Человек изначально настроен против штампа в паспорте, в браке никогда не был. Почему?
Если человек самодостаточный, умный, то я могу понять и принять его позицию "штамп в паспорте не имеет значения", но не понимаю позицию "я против штампа в паспорте". Допустим, он считает штамп пустой формальностью, которая никак не повлияет на отношения. Это понятно. И встречает и влюбляется в женщину, которая хочет создать семью, в том числе и иметь штамп в паспорте, фамилию мужа, и чтобы у детей был отец не только чисто биологически, но и фактически они были рождены в браке. В такой ситуации он упрется и продолжит талдычить "я против брака и штампов, формальности ни о чем не говорят" или же (при спокойном отношении к штампам и свадьбам) выберет создание семьи с любимой (помним, что при полном нежелании мужчины вступать в брак, женщина не сможет воспринимать всерьез все его уверения в чувствах, и у нее не будет уверенности в будущем с этим человеком, то есть они расстанутся)? если у нее серьезные психологические загоны на штамп, то скорей всего она сделает глупость и пойдет искать того, кто по ее разумению быстро согласиться проштамповаться, тем самым подтвердив свои якобы серьезные намерения

но а если он ей задаст вопрос- ты меня не любишь таким как есть? ты мне не доверяешь без штампа?
а ведь так и получается, нет уверенности в его чувствах к ней, она хочет наложить на него клеймо "мое"
она не понимает, что никакой штамп не гарантия обязательных чувств, отношений и поведения в семье
вот у нее бзик на принадлежность и все тут
и ребенка можно родить законно и никто сейчас не смотрит на эти браки и метрики и фамилию можно поменять на другую
смена фамилии и рождения ребенка , все это же по сути то , если логически рассуждать ни разу не объективный аргумент в пользу оф брака

Это сообщение отредактировал Wiya - 08-01-2015 - 14:41