Как Вы себя поведете?

Другое.
Просто понаблюдаю, потом поделюсь с тематиками, если услышу что-нибудь забавное.
Ни осуждать, ни переубеждать, ни доказывать ничего не буду, привычка из профессии, - миллион раз выслушала, что название аппендектомии звучит как "аппендицит".
Ну и еще одно, излишняя осведомленность может вызвать подозрение на предмет причасности, а вторжение в свою личную жизнь даже в виде догадок и домыслов я не потерплю.

Я обычно пропускаю мимо ушей подобные разговоры, но недавно не удержалась. На одном форуме было высказано далеко не лестное мнение о Тематиках. Я бы даже сказала мерзкой грязью полили. Писал дилетант ванильный, насмотревшийся ужастиков на порносайтах. Пришлось ему ответить, что не все, что размещают на подобных сайтах применяется в жизни. И многие описанные им действия, к Теме отношения не имеют. А относятся к извращениям. Ветка, правда, после моего поста сошла на нет. Но я об этом не жалею, невозможно было читать подобный бред.

Я ваще по жизни спорить не люблю..И на тему Темы - тоже..Отойду от неумных людей ,пытающихся обсуждать то,о чем не имеют понятия...

Проголосовала за № 1, но и № 3 тоже возможен, зависит от настроения, но в принципе они немного похожи.
Я тоже не люблю особо вступать в споры, тем более с людьми незнакомыми, не будучи уверенной в их адекватности в спорах.
Так что пусть себе думают и говорят что хотят, а я буду делать то, что хочу я, и говорить об этом в кругу людей со схожими интересами

А у меня в зависимости от настроения! Если будет настроение поспорить - буду спорить, скажу, что "Да, я как раз вот такой извращенец, докажите мне, что правы Вы, а не я", а если настроения не будет, забью на них и пойду отдыхать.

Если в разговоре принимает участие потенциальная партнерша или вот-вот собравшийся практиковать человек, надо обратить на себя внимание для развития дальнейшего личного общения. Иначе какова цель спора? "Неведение - благо".

ЙЕС!

Это правильный путь. Именно он и привел меня в Тему в совершенно ванильной компании - ни с кем не спорила, но держала ушки на макушке, и ловила всю пролетающую инфу. Инфа лишней не бывает.

А вот разговаривать, просвещать - я бы не стала. И уж тем более раскрываться, чтобы потом ещё приставали с дурацкими вопросами... Мало мне было проблем с этой ванилью, когда я эту ваниль - пять лет , лучшие годы жизни ! - безуспешно пыталась сподвигнуть на что-нибудь тематическое!... так ещё перед ними и оправдываться! Не-ет уж, пусть живут и заблуждаются как хотят, меня это не касается

абсолютно правльное замечание!
)) если среди спорящих-обсуждающих есть хоть один привлекательный человек любого пола - то это здорово... ) пристозаметить и познакомиться чуть позднее...

...а так - никогад и не за что... ваниль агрессивна отностилеьно того, что она не понимает... по личному опыту - молчать как партизан однозначно...иначе негатива нахлеваешься - семерым верхним не вытащить)

Всё это напоминает поведение разведчика во враждебном окружении...
Революционной агитацией заниматься глупо и порой самоубийственно.

Смотри, замечай, делай выводы...

p.s. -А Вас Штирлиц я попрошу остаться... ©

1) Если это ванильная компания гонит пургу - гасить не буду. Пускай себе трут мозги наздоровье. Лечить не стану. Не мое это ...
2) Если люди тематишные копья ломают , надрываються с пеной у рта, cвои взгляды навязывают (при том что эти челы мне ранее не знакомы) - разводить их не буду. Поединок должен быть чесным - пускай жгут до самого пепла и себе рогов наломают
3) Ну а если люди мне знакомые и небезразличны - тохда язык свой держать не буду , пройдусь по правде глаголом.

Это сообщение отредактировал Черж - 12-02-2008 - 22:24

№ 1
Молодец. Настоящая жизненная ситуация. Бывал в такой.

первый вариант.
доказывать, что-то другим - последнее время - бред полный. в подобных вещах почему-то очень часто твои же слова переворачиваются с ног на голову и обращаются против тебя же в повседневной жизни. что не есть ГУД. не так ли?

Из 143 проголосовавших сознались бы только 14...

ого! в какую сторону рассуждения обернулись!
об этом варианте я не думала

Сделаю вид что не понимаю о чем они говорят. Если уж не поможет... В недоумении развернусь и уйду, даже слушать не буду.

Зависит от компании.

В 80 % компаний - первый вариант.

В 15 % - будут вежливые вопросы "с точки зрения банальной логики".

В оставшихся 5 % - с милой плотоядной улыбкой начну вежливо "прогружать". На вопросы честно отвечу про свой скромный 8-летний стаж...

-буду молча слушать, посмеиваясь в душе над ними -"какие же они глупцы" :))

Выбрал свой вариант. В первую очередь все зависит от компании, степени алкогольного опьянения и собственного настроения. Если это случайные люди, которых я вижу первый, а может и последний раз - то какой смысл им что-то объяснять? А если это интересные мне люди - то постараюсь донести до них правду. Да, естественно все зависит в каком ключе идет беседа, если "они все там придурки и сумашедшие" - то с удовольствием послушаю и расскажу пару страшилок. А в случае реального интереса людей к Теме-почему бы не просвятить - глядишь нас станет больше

про бар прикольно

Не вижу смысла спорить. Высказать можно свое мнение, и отойти. А дальше пусть спорят сколько хотят.

Спорить с людьми, которые не знают о чем говорят бессмысленно. Если спросят мое мнение-скажу, не вдаваясь в разглагольствования

С друзьями и близкими скорее всего поспорю
С остальными даже и заморачиваться не стану.

Под настроение. Выскажу свое и только своё мнение. Цитируя теорию.
Меня прикалывают любые люди, которые себя мнят спецами в чём-то определенно-неопределенном. Психология и секс-именно такие варианты.
Я себя не считаю специалистом в том, что не мной придумано.
Есть теория и есть практика каждого отдельного лица этой теории.
Одно без другого-фигня. Но и вместе не абсолют.
Субъективизм куда девать будем? Это же не теорема Ферма.

-буду молчать и злиться (раздражаться) - " БОЖЕ! ЧТО ОНИ НЕСУТ?!"

Не считаю нужным афишировать свои предпочтения.
Спорить без конкретных фактов тоже не люблю ( а я вот слышала, а я смотрела...)
Буду изнемогать либо от любопытства "у барной стойки", либо от праведного гнева :)

Я в спор вступлю. А потом буду злицца, нафига мне это надо? А потом комплексовать по-поводу. А потом без повода, потому шта буду думать, что раскрыли. А потом начну думать, что больше не буду в спор вступать. А потом опять в спор...

Соглашусь на 100%.

В любом случае при первом разговоре раскрываться о своём личном и задушевном не буду. "Трудно плюнууть в душу, пока её тебе не раскроют нараспашку".

Но если услышу спор на эту тему, добавлю третье мнение и панаблюдаю за ходом беседы.

QUOTE (СиЭтла @ 29.10.2007 - время: 23:19)

может быть такой опрос уже был, поэтому заранее прошу прощения предположим, оказались Вы в компании людей, где не знают о Ваших наклонностях, пристрастиях и извращениях. заходит разговор о Вашей Теме (или вообще, о БДСМ). люди начинают спорить, учить друг друга, доказывать что-то собеседникам, показывать свою "осведомленность" :wacko в этом деле ...но Вы то слышите бред :biggrin , который они несут и... ....вот тут то и хочу спросить - как Вы себя поведете? попытаетесь "вправить мозги"?

По-моему еще зависит от типа компании. Одно дело компания случайных знакомых в другом городе, где ты к примеру находишься на отдыхе и людей видишь в первый и последний раз. И совсем другой случай, если эти люди - коллеги из твой фирмы.

Пф... да полно. Стоит нарваться на любого обывателя и невинно так спросить его о его отношении к этому вопросу. И тут же полный спектр удовольствий будет обеспечен. Вы сразу узнаете что вы - неадекват (если вы - Верхний), забитое трепещущее жалкое существо (если вы - нижний), про свитчей вам никто ничего не скажет - об их наличии в природе обыватели вообще не подозревают, но при этом вы выясните что дядька, лупящий жену по пьяни просто так, по ходу жизни - нормальный человек. Просто у него день неудачный. Или мать, срывающая злость на маленьком ребенке - тоже нормальная. Просто это ребенок неуправляемый. А дети, тыкающие палкой в пузо беременной кошке или забивающие кенгуренка в зоопарке насмерть - это просто забавные шалуны. Им ведь просто интересно, вот они и играют. Да, в такие моменты бывает желание высказаться, конечно, от всей души. Но я скорее предпочту третий вариант. Потому что всем свою голову не приставишь, а иногда такие попадаются туповатые и недалекие индивиды, что можно еще и ушат помоев на голову отхватить. Ну их фпень. Себе дороже.

Нездоровое чувство, что я эту тему видела на НП.... А еще прписаутствует ощущение. что я уже в ней писала. Де жа вю?

QUOTE (Хотящая @ 17.10.2009 - время: 22:29)

Нездоровое чувство, что я эту тему  видела на НП.... А еще прписаутствует ощущение. что я уже в ней писала. Де жа вю?

Да, было такое... Только немного в другом ракурсе.


А вообще мне кажется это довольно теоретическая ситуация, поскольку люди действительно далекие от этого обычно имеют весьма смутные представления, и скорее всего представляют себе нечто вроде секса в наручниках или секса с дамой в корсете - а этим никого не удивишь. А показывать некую "осведомленность" могут те, кто хоть немного этим интересовался и имеет представление "об чем" это все вообще, а, следовательно, врядли подумает что-то сильно "плохое". Сами же зачем-то этим интересовались.

Может ошибаюсь. У меня лично не было такой реальной ситуации, поскольку окружение имеет либо слишком отдаленное представление, либо вообще его не имеет. А как можно говорить о том, чего не знаешь. Посему разговоров об этом никогда не будет.

Это сообщение отредактировал Oksie - 17-10-2009 - 22:44

Проголосовала за третий, правда барная стойка не всегда есть под рукой. Хотя несколько раз палилась, когда не удерживалась и поправляла... ))) Ну в терминах там, или еще в чем )) Косо не смотрели почему-то ))

смотря что за знакомые :) некоторых могу и на место поставить, а иногда лучше промолчать...

есть одна знакомая близкая..типа подруги...совершенно случайно разговор зашел о бдсм, притом с ее подачи...млин, она чуть ли не на визг срывалась, какие все извращенцы в бдсм, что женщина должна быть гордой, не унижаться, и т.д...ну я ей сказала, что если она не разбирается в Теме, и предпочитает ее рассматривать только со своей колокольни, то лучше ей вообще эту тему не затрагивать, чтобы не выглядеть смешной :)

Ну насчет осведомленности ванили я вообще много могу рассказать. Мне тут недавно паренек один выдал (не помню как вышли на вопрос Темы, но обсуждали раздельные тематические отношения в семье): "не понимаю, как можно спокойно относиться к тому что твою жену где-то там мучают и истязают." Тут я поняла что он не понимает ничего, и поскольку человек адекватный, да еще и один был, спорить особо не с кем, я ему сказала что я тематик. Сначала он был удивлен. А чем больше он узнавал, тем круглее и больше становились у него глаза. И это при том что ему интересны некоторые элементы насилия в постели, и вроде бы что-то он где-то читал. Но если вспомнить ЧТО обычно печатают о Теме в газетах, какие репортажи мы видим по телевизору, то сразу становится ясно ЧТО может знать обыватель, прочтя и увидя это все в прессе. А где еще искать - не все представляют. Так что осведомленность ванили - это миф. Потому что узнавая истинное положение вещей они начинают нервно приглаживать встающие дыбом волосы. Эту картину я уже неоднократно видела, ничего интересного там нет, так что все-таки ТЕПЕРЬ предпочту 3 вариант.

просто промолчу. каждый сходит с ума по своему. кто голубей водит, кто охотится, кто то железо тягает, кто то еще как то.
P.S. недавно знакомые разговаривали о БДСМ, была такая фраза:"А им (садомазахистам) секс вообще не нужен, они от боли и причинении оной кайф получают".

Это сообщение отредактировал Карай новая жизнь - 18-10-2009 - 11:22