Как закончит своё правление президент Путин? |
||
| Умрёт на посту президента | [ 30 ] | 23.44% |
| Заявит, что устал и назначит преемника | [ 46 ] | 35.94% |
| Повторит судьбу Павла I или Николая II | [ 26 ] | 20.31% |
| Повторит судьбу Милошевича | [ 26 ] | 20.31% |
| Всего голосов: 128 | ||
Bellew
(seksemulo @ 20-06-2017 - 02:02)
украинский язык сегодня бы исчез с лица земли.
И чем же Вам не угодил украинский язык?
Кстати, в результате уничтожения СССР роль русского языка в мире резко изменилась, меньше людей стало на нем говорить или его изучать. В правление Ельцина-Путина ситуация с русским языком стала только хуже
Это сообщение отредактировал Bellew - 21-06-2017 - 00:50
украинский язык сегодня бы исчез с лица земли.
И чем же Вам не угодил украинский язык?
Кстати, в результате уничтожения СССР роль русского языка в мире резко изменилась, меньше людей стало на нем говорить или его изучать. В правление Ельцина-Путина ситуация с русским языком стала только хуже
Это сообщение отредактировал Bellew - 21-06-2017 - 00:50
seksemulo
(Bellew @ 21-06-2017 - 00:46)
(seksemulo @ 20-06-2017 - 02:02)
А я-то при чём? Почему вы восприняли это как моё пожелание?
(seksemulo @ 20-06-2017 - 02:02)
украинский язык сегодня бы исчез с лица земли.
И чем же Вам не угодил украинский язык?
А я-то при чём? Почему вы восприняли это как моё пожелание?
RDR
Умрет на посту Президента в ядерном огне вместе с нами со всеми.
yellowfox
(RDR @ 21-06-2017 - 09:51)
Заодно с США и Европой.
Умрет на посту Президента в ядерном огне вместе с нами со всеми.
Заодно с США и Европой.
Bellew
Путину 65, в этом возрасте наблюдается упадок интеллекта, особенно учитывая, что Путин спортсмен и к мыслительной деятельности не склонен. Единственное достижение Путина - он успешно закончил дело Ельцина, но и это достижение уже позади
Плепорций
(Sea Harrier @ 12-01-2016 - 18:32)
Нужно больше думать об исправлении своих проблем, а не о том, как мы выглядим в глазах других. Кроме того - маниакальное самовосхваление не есть лучший способ завоевать уважение! Если мы публично обосрались, то имеет смысл публично признать это и извиниться (и наказать виновных), а не изображать величие и непогрешимость с засраными портками, выставляя себя уже полным посмещищем.
Если бы у нас был закрытый форум который читали бы только граждане России, то да. Но форум то открытый...
И даже не в лозунгах дело.
Если мы скулим, что наша страна это отстой, то каково мнение у других? Как другие будут относиться к нам и нашей стране.
Но можно же инфу преподнести например так. Да у нас проблемы с трам тарарам проблемы, но мы их решаем и кстати мы впереди планеты всей в области балета.
Если мы не уважаем свою страну, как мы можем требовать уважения от других?
Нужно больше думать об исправлении своих проблем, а не о том, как мы выглядим в глазах других. Кроме того - маниакальное самовосхваление не есть лучший способ завоевать уважение! Если мы публично обосрались, то имеет смысл публично признать это и извиниться (и наказать виновных), а не изображать величие и непогрешимость с засраными портками, выставляя себя уже полным посмещищем.
Narziss
Закончит свой путь как Раджендра Прасад. Тем более "После смерти Махатмы Ганди не с кем поговорить." ©
dedO'K
(Плепорций @ 22-06-2017 - 15:01)
(Sea Harrier @ 12-01-2016 - 18:32)
А в чем проблема? Ахеджакова уже извинилась, Макаревич раскаялся, теперь ваша очередь исповедоваться.
(Sea Harrier @ 12-01-2016 - 18:32)
Если бы у нас был закрытый форум который читали бы только граждане России, то да. Но форум то открытый...
И даже не в лозунгах дело.
Если мы скулим, что наша страна это отстой, то каково мнение у других? Как другие будут относиться к нам и нашей стране.
Но можно же инфу преподнести например так. Да у нас проблемы с трам тарарам проблемы, но мы их решаем и кстати мы впереди планеты всей в области балета.
Если мы не уважаем свою страну, как мы можем требовать уважения от других?
Нужно больше думать об исправлении своих проблем, а не о том, как мы выглядим в глазах других. Кроме того - маниакальное самовосхваление не есть лучший способ завоевать уважение! Если мы публично обосрались, то имеет смысл публично признать это и извиниться (и наказать виновных), а не изображать величие и непогрешимость с засраными портками, выставляя себя уже полным посмещищем.
А в чем проблема? Ахеджакова уже извинилась, Макаревич раскаялся, теперь ваша очередь исповедоваться.
OpenLab
Сегодня дежавю с венком и ливнем все ощутили? Недаром солдаты венок удерживали, чтобы не съездил по лысеющей голове.
1NN
(RDR @ 21-06-2017 - 10:51)
Ну, зачем же так мрачно? Все будет в порядке: Путин, в свое время, выйдет на пенсию и будет жить на
даче, растить цветочки и тренькать на пианине... И вы тоже выйдете на пенсию. И может окажетесь
соседом Путина по даче. Будете обмениваться семенами, удобрениями, воспоминаниями о прошлом...
Умрет на посту Президента в ядерном огне вместе с нами со всеми.
Ну, зачем же так мрачно? Все будет в порядке: Путин, в свое время, выйдет на пенсию и будет жить на
даче, растить цветочки и тренькать на пианине... И вы тоже выйдете на пенсию. И может окажетесь
соседом Путина по даче. Будете обмениваться семенами, удобрениями, воспоминаниями о прошлом...
Bellew
(1NN @ 22-06-2017 - 20:17)
Путин, в свое время, выйдет на пенсию и будет жить на даче, растить цветочки и тренькать на пианине...
Возможно, у Путина была мечта поселиться на пенсии в любимом Дрездене со всеми вытекающими, однако по выходу на пенсию Путина объявят в международный розыск, поэтому с Дрезденом проблемы
А вот бывшей супруге Путина повезло на зависть российским пенсионерам. СМИ сообщают, что Людмила Путина мало того, что нашла мужа на 20 моложе нее, этот муж еще и неожиданно разбогател, и молодые поселились на прекрасной вилле, стоящей на берегу Атлантического океана
Это сообщение отредактировал Bellew - 22-06-2017 - 21:34
Путин, в свое время, выйдет на пенсию и будет жить на даче, растить цветочки и тренькать на пианине...
Возможно, у Путина была мечта поселиться на пенсии в любимом Дрездене со всеми вытекающими, однако по выходу на пенсию Путина объявят в международный розыск, поэтому с Дрезденом проблемы
А вот бывшей супруге Путина повезло на зависть российским пенсионерам. СМИ сообщают, что Людмила Путина мало того, что нашла мужа на 20 моложе нее, этот муж еще и неожиданно разбогател, и молодые поселились на прекрасной вилле, стоящей на берегу Атлантического океана
скрытый текст
Это сообщение отредактировал Bellew - 22-06-2017 - 21:34
Bellew
Картина на тему: Эдуард Мане. Расстрел императора Максимилиана. 1868
Безумный Иван
(Bellew @ 22-06-2017 - 20:56)
Возможно, у Путина была мечта поселиться на пенсии в любимом Дрездене со всеми вытекающими, однако по выходу на пенсию Путина объявят в международный розыск, поэтому с Дрезденом проблемы
Так же как и на Милошевича?
А вот бывшей супруге Путина повезло на зависть российским пенсионерам. СМИ сообщают, что Людмила Путина мало того, что нашла мужа на 20 моложе нее, этот муж еще и неожиданно разбогател, и молодые поселились на прекрасной вилле, стоящей на берегу Атлантического океана
С каких это пор журналистка "Новой газеты" для тебя стала источником информации?
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 24-06-2017 - 01:43
Возможно, у Путина была мечта поселиться на пенсии в любимом Дрездене со всеми вытекающими, однако по выходу на пенсию Путина объявят в международный розыск, поэтому с Дрезденом проблемы
Так же как и на Милошевича?
А вот бывшей супруге Путина повезло на зависть российским пенсионерам. СМИ сообщают, что Людмила Путина мало того, что нашла мужа на 20 моложе нее, этот муж еще и неожиданно разбогател, и молодые поселились на прекрасной вилле, стоящей на берегу Атлантического океана
скрытый текст
С каких это пор журналистка "Новой газеты" для тебя стала источником информации?
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 24-06-2017 - 01:43
Bellew
Впервые я прочел информацию о вилле жены Путина на newsru.
Ни от Людмилы Путиной, ни из Кремля опровержения не поступило. А что тебя удивляет, почему бы бывшему завклуба в Дрездене не прикупить супруге домик за смешную по кремлевским меркам сумму, чтобы она могла достойно провести старость, попивая божоле под шум океансих волн?
К примеру, Абрамович всего ли один из рядовых ̶̶г̶н̶у̶с̶н̶ы̶х̶ ̶р̶а̶с̶х̶и̶т̶и̶т̶е̶л̶е̶й̶ ̶с̶о̶ц̶и̶а̶л̶и̶с̶т̶и̶ч̶е̶с̶к̶о̶й̶ ̶с̶о̶б̶с̶т̶в̶е̶н̶н̶о̶с̶т̶и̶ эфективных менеджеров и тот купил жене курорт в Турции, ты считаешь, что у высшего должностного лица в государстве возможностей меньше?
Ни от Людмилы Путиной, ни из Кремля опровержения не поступило. А что тебя удивляет, почему бы бывшему завклуба в Дрездене не прикупить супруге домик за смешную по кремлевским меркам сумму, чтобы она могла достойно провести старость, попивая божоле под шум океансих волн?
К примеру, Абрамович всего ли один из рядовых ̶̶г̶н̶у̶с̶н̶ы̶х̶ ̶р̶а̶с̶х̶и̶т̶и̶т̶е̶л̶е̶й̶ ̶с̶о̶ц̶и̶а̶л̶и̶с̶т̶и̶ч̶е̶с̶к̶о̶й̶ ̶с̶о̶б̶с̶т̶в̶е̶н̶н̶о̶с̶т̶и̶ эфективных менеджеров и тот купил жене курорт в Турции, ты считаешь, что у высшего должностного лица в государстве возможностей меньше?
Безумный Иван
(Bellew @ 24-06-2017 - 02:00)
Впервые я прочел информацию о вилле жены Путина на newsru.
Ни от Людмилы Путиной, ни из Кремля опровержения не поступило. А что тебя удивляет, почему бы бывшему завклуба в Дрездене не прикупить супруге домик за смешную по кремлевским меркам сумму, чтобы она могла достойно провести старость, попивая божоле под шум океансих волн?
К примеру, Абрамович всего ли один из рядовых ̶̶г̶н̶у̶с̶н̶ы̶х̶ ̶р̶а̶с̶х̶и̶т̶и̶т̶е̶л̶е̶й̶ ̶с̶о̶ц̶и̶а̶л̶и̶с̶т̶и̶ч̶е̶с̶к̶о̶й̶ ̶с̶о̶б̶с̶т̶в̶е̶н̶н̶о̶с̶т̶и̶ эфективных менеджеров и тот купил жене курорт в Турции, ты считаешь, что у высшего должностного лица в государстве возможностей меньше? Ты не видел подлинного документа, юрист, а уже веришь в то, что подходит твоему нынешнему мировоззрению. Для меня самая большая загадка, что так кардинально повлияло на него.
Не обязан никто писать опровержения на то, что не считает достойным внимания.
Мое личное мнение, развод Путина был фиктивным, что бы вывести из-под удара жену и детей. Женатый президент обязан по протоколу в некоторых случаях таскать с собой первую леди.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 24-06-2017 - 02:07
Впервые я прочел информацию о вилле жены Путина на newsru.
Ни от Людмилы Путиной, ни из Кремля опровержения не поступило. А что тебя удивляет, почему бы бывшему завклуба в Дрездене не прикупить супруге домик за смешную по кремлевским меркам сумму, чтобы она могла достойно провести старость, попивая божоле под шум океансих волн?
К примеру, Абрамович всего ли один из рядовых ̶̶г̶н̶у̶с̶н̶ы̶х̶ ̶р̶а̶с̶х̶и̶т̶и̶т̶е̶л̶е̶й̶ ̶с̶о̶ц̶и̶а̶л̶и̶с̶т̶и̶ч̶е̶с̶к̶о̶й̶ ̶с̶о̶б̶с̶т̶в̶е̶н̶н̶о̶с̶т̶и̶ эфективных менеджеров и тот купил жене курорт в Турции, ты считаешь, что у высшего должностного лица в государстве возможностей меньше?
Ты не видел подлинного документа, юрист, а уже веришь в то, что подходит твоему нынешнему мировоззрению. Для меня самая большая загадка, что так кардинально повлияло на него.Не обязан никто писать опровержения на то, что не считает достойным внимания.
Мое личное мнение, развод Путина был фиктивным, что бы вывести из-под удара жену и детей. Женатый президент обязан по протоколу в некоторых случаях таскать с собой первую леди.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 24-06-2017 - 02:07
dedO'K
(Bellew @ 24-06-2017 - 03:21)
(Безумный Иван @ 24-06-2017 - 02:06)
Как обыватель, рассуждаю так: кучу бабла взаймы и важные об'екты незнакомым не доверю. Тем более, что нынче достать из Европы и США расхитителя и украденное им труднее, чем с того света.
А посему в первых рядах будут люди, хорошо знакомые, и родственники.
Если человек "украл" завод или нефтепровод, и он не только не развалился, но работает и увеличивает прибыль, расширяя рынок сбыта, "вор" находится на своем месте по праву.
(Безумный Иван @ 24-06-2017 - 02:06)
Ты не видел подлинного документа, юрист, а уже веришь в то, что подходит твоему нынешнему мировоззрению.
Я лично не видел даже документов, согласно которым ̶р̶а̶з̶в̶о̶р̶о̶в̶а̶л̶и̶ ̶г̶о̶с̶у̶д̶а̶р̶с̶т̶в̶е̶н̶н̶о̶е̶ ̶и̶м̶у̶щ̶е̶с̶т̶в̶о̶̶ стали эффективными собственниками всякие абрамовичи, роттенберги, тимченки, чубайсы и прочие. Хотя... забавно, некоторые документы, касающиеся одного человека, я, как юрист, в 1990-е годы держал в руках. Жаль, мне тогда не пришло в голову сделать копии. В личке могу рассказать. А вне лички могу рассказать, что держал в руках документы, согласно которым воровал А. Собчак, кстати, воровал по мелочи.
Юристов не люблю, им часто отказывает здравый смысл, свойственный обывателям. А, как обыватель, я рассуждаю так:
- если человек стал владельцем нефтяной компании или советского завода, то он их украл,
- если друг или зять президента стал миллиардером, то воры оба, и президент тоже.
- если дочь президента получила в распоряжение значительные средства, то происходит кража этих средств
- если жена президента стала владельцем имущества, стоимость которого превышает официальный доход ее и президента, то они оба воры... ;)
Как обыватель, рассуждаю так: кучу бабла взаймы и важные об'екты незнакомым не доверю. Тем более, что нынче достать из Европы и США расхитителя и украденное им труднее, чем с того света.
А посему в первых рядах будут люди, хорошо знакомые, и родственники.
Если человек "украл" завод или нефтепровод, и он не только не развалился, но работает и увеличивает прибыль, расширяя рынок сбыта, "вор" находится на своем месте по праву.
Аngry
"Эту песню не задушишь, не убьешь!
Не убьешь! Не убьешь! "
(с)
Не убьешь! Не убьешь! "
(с)
Безумный Иван
(Bellew @ 24-06-2017 - 02:21)
Не надо. Я догадываюсь кто этот человек.
Ответь пожалуйста на один провокационный вопрос. Крым наш?
Жаль, мне тогда не пришло в голову сделать копии. В личке могу рассказать.
Не надо. Я догадываюсь кто этот человек.
Ответь пожалуйста на один провокационный вопрос. Крым наш?
1NN
Чой-то вы неловко увернувшись от ответа. Вас спрашивали, лично для вас - Крым наш? А вы пустились в
рассусоливания об украинской политике, капиталистах и прочих отвлеченных материях... Что - слабо
ответить прямо?
рассусоливания об украинской политике, капиталистах и прочих отвлеченных материях... Что - слабо
ответить прямо?
Bellew
Вы не волнуйтесь, а сформулируйте пожалуйста вопрос: "Ваш" - "наш" это чей? Зрителей первого канала, НТВ? 
У меня нет права собственности на земельный участок на территории Крыма, если Вы об этом
И поездку в Крым я не планирую.
У меня нет права собственности на земельный участок на территории Крыма, если Вы об этом
И поездку в Крым я не планирую.
1NN
Ясненько: слабо!
OpenLab
Крым - Украина!
Миру - мир!
Миру - мир!
Bellew
"Крым ваш"
Это сообщение отредактировал Bellew - 25-06-2017 - 12:57
Это сообщение отредактировал Bellew - 25-06-2017 - 12:57
dedO'K
(OpenLab @ 25-06-2017 - 09:04)
Украина- ЕС!
Тыру-тыр!
Крым - Украина!
Миру - мир!
Украина- ЕС!
Тыру-тыр!
sapporo1959
Ну в свете ведущихся разговоров о выносе из мавзолея Ильича я думаю что здание пустовать не будет.Если счастливые россияне как на картинке выше выдвинут инициативу,то народ я думаю поддержит,ну а перебить имя что два пальца,так что и бюджет да же не пострадает.Как то так я думаю закончит наш любимый руководитель!
avp
(Bellew @ 24-06-2017 - 21:01)
Вот только не надо заниматься демагогией: понятие "Крым наш" уже вошло в современный обиход и не требует дополнительного толкования. Если бы это зависело от вас, как бы вы поступили с Крымом СЕЙЧАС? Не вчера, не завтра, а СЕГОДНЯ?
Вы не волнуйтесь, а сформулируйте пожалуйста вопрос: "Ваш" - "наш" это чей? Зрителей первого канала, НТВ?
У меня нет права собственности на земельный участок на территории Крыма, если Вы об этом
И поездку в Крым я не планирую.
Вот только не надо заниматься демагогией: понятие "Крым наш" уже вошло в современный обиход и не требует дополнительного толкования. Если бы это зависело от вас, как бы вы поступили с Крымом СЕЙЧАС? Не вчера, не завтра, а СЕГОДНЯ?
Безумный Иван
(Bellew @ 24-06-2017 - 21:01)
а сформулируйте пожалуйста вопрос: "Ваш" - "наш" это чей? Зрителей первого канала, НТВ?
У меня нет права собственности на земельный участок на территории Крыма, если Вы об этом
И поездку в Крым я не планирую. Вопрос про Крым это лакмусовая бумажка на определение либерала.
Или ты думаешь что отрекаясь от бывших единомышленников ты станешь кем-то уникальным и независимым? Нет. Либо с нами либо с ними. Цели у тебя с либералами одни. Как минимум это убрать Путина. Кого поставить вместо Путина ты лукаво отшучиваешься. Ибо не знаешь. Ну так это ничего. Они-то знают кого. Говоришь что лично тебе Крым ничего не дал. Психология индивидуалиста. Пишешь что есть Крым, нет его, тебе пофиг. Ты не воспринимаешь Россию если в ней капитализм. Мне капитализм противен не меньше чем тебе. Нет я не буржуй, а наемный работник и ты это знаешь. На карточке у меня сейчас 30 тыр и других накоплений нет. Но Россию я люблю любую. Она у нас одна. И если ты такой индивидуалист, тебе уже Россия не будет устраивать даже когда в нее вернется социализм. Говоришь что я зритель первого канала. А когда ты был нашим единомышленником, ты тоже считаешь что был зомбирован первым каналом?
Что повлияло на твою перемену мировоззрения? Мне это действительно очень интересно.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 25-06-2017 - 18:20
а сформулируйте пожалуйста вопрос: "Ваш" - "наш" это чей? Зрителей первого канала, НТВ?
У меня нет права собственности на земельный участок на территории Крыма, если Вы об этом
И поездку в Крым я не планирую. Вопрос про Крым это лакмусовая бумажка на определение либерала.
Или ты думаешь что отрекаясь от бывших единомышленников ты станешь кем-то уникальным и независимым? Нет. Либо с нами либо с ними. Цели у тебя с либералами одни. Как минимум это убрать Путина. Кого поставить вместо Путина ты лукаво отшучиваешься. Ибо не знаешь. Ну так это ничего. Они-то знают кого. Говоришь что лично тебе Крым ничего не дал. Психология индивидуалиста. Пишешь что есть Крым, нет его, тебе пофиг. Ты не воспринимаешь Россию если в ней капитализм. Мне капитализм противен не меньше чем тебе. Нет я не буржуй, а наемный работник и ты это знаешь. На карточке у меня сейчас 30 тыр и других накоплений нет. Но Россию я люблю любую. Она у нас одна. И если ты такой индивидуалист, тебе уже Россия не будет устраивать даже когда в нее вернется социализм. Говоришь что я зритель первого канала. А когда ты был нашим единомышленником, ты тоже считаешь что был зомбирован первым каналом?
Что повлияло на твою перемену мировоззрения? Мне это действительно очень интересно.
Это сообщение отредактировал Безумный Иван - 25-06-2017 - 18:20
yellowfox
(OpenLab @ 25-06-2017 - 07:04)
Если Крым вернуть в состав Украины,то Украину в состав России, заодно с Польшей, Финляндией
и Прибалтикой.Как и было раньше. А жителей Прибалтики ,которые нерусские лишить
российского гражданства.
Крым - Украина!
Миру - мир!
Если Крым вернуть в состав Украины,то Украину в состав России, заодно с Польшей, Финляндией
и Прибалтикой.Как и было раньше. А жителей Прибалтики ,которые нерусские лишить
российского гражданства.
lozdok
(avp @ 25-06-2017 - 18:02)
я не думаю, что Крым является каким то камнем преткновения. ни с ним, ни без него лучше в России не станет. можно прибрать к рукам еще десяток островов и полуостровов, а можно столько же отдать, кому нибудь, все равно ничего не изменится в стране.
кто то, ради собственного удобства может радоваться, что Крым российский, кто то наоборот. я с ним никак не связан, так что мне по барабану, чей он.
Если бы это зависело от вас, как бы вы поступили с Крымом СЕЙЧАС? Не вчера, не завтра, а СЕГОДНЯ?
я не думаю, что Крым является каким то камнем преткновения. ни с ним, ни без него лучше в России не станет. можно прибрать к рукам еще десяток островов и полуостровов, а можно столько же отдать, кому нибудь, все равно ничего не изменится в стране.
кто то, ради собственного удобства может радоваться, что Крым российский, кто то наоборот. я с ним никак не связан, так что мне по барабану, чей он.
Молодой Вулкан
(Безумный Иван @ 25-06-2017 - 18:20)
(Bellew @ 24-06-2017 - 21:01)
А также имперца, согласен с Вами.
Но Россию я люблю любую. Она у нас одна.
Ага, но в 90-х Вы ее почему-то не любили, всё считали, что чем хуже - тем лучше)))))
Кого поставить вместо Путина ты лукаво отшучиваешься. Ибо не знаешь.
Если бы в 2014 году кто-то сказал, что следующим президентом США станет Дональд Трамп, его подняли бы на смех.
Вот и у нас в России должно быть так - чтобы не знали, кто будет следующий президент. Чтобы вообще не было вопросов типа "Если не имярек, то кто?" Чтобы реально народ решал, кого избрать и зачастую из крайне неожиданных кандидатов, и не было никакой предопределенности на много лет вперед, как сейчас.
(Bellew @ 24-06-2017 - 21:01)
а сформулируйте пожалуйста вопрос: "Ваш" - "наш" это чей? Зрителей первого канала, НТВ?
У меня нет права собственности на земельный участок на территории Крыма, если Вы об этом
И поездку в Крым я не планирую.
Вопрос про Крым это лакмусовая бумажка на определение либерала.
А также имперца, согласен с Вами.
Но Россию я люблю любую. Она у нас одна.
Ага, но в 90-х Вы ее почему-то не любили, всё считали, что чем хуже - тем лучше)))))
Кого поставить вместо Путина ты лукаво отшучиваешься. Ибо не знаешь.
Если бы в 2014 году кто-то сказал, что следующим президентом США станет Дональд Трамп, его подняли бы на смех.
Вот и у нас в России должно быть так - чтобы не знали, кто будет следующий президент. Чтобы вообще не было вопросов типа "Если не имярек, то кто?" Чтобы реально народ решал, кого избрать и зачастую из крайне неожиданных кандидатов, и не было никакой предопределенности на много лет вперед, как сейчас.
avp
(lozdok @ 25-06-2017 - 20:34)
(avp @ 25-06-2017 - 18:02)
Аполитично рассуждаете на "Политике"!
(avp @ 25-06-2017 - 18:02)
Если бы это зависело от вас, как бы вы поступили с Крымом СЕЙЧАС? Не вчера, не завтра, а СЕГОДНЯ?
я не думаю, что Крым является каким то камнем преткновения. ни с ним, ни без него лучше в России не станет. можно прибрать к рукам еще десяток островов и полуостровов, а можно столько же отдать, кому нибудь, все равно ничего не изменится в стране.
кто то, ради собственного удобства может радоваться, что Крым российский, кто то наоборот. я с ним никак не связан, так что мне по барабану, чей он.
Аполитично рассуждаете на "Политике"!
yellowfox
(Uno Bono Rogazzo @ 25-06-2017 - 20:04)
(Безумный Иван @ 25-06-2017 - 18:20)
(Bellew @ 24-06-2017 - 21:01)
" Чтобы реально народ решал, кого избрать и зачастую из крайне неожиданных кандидатов, и не было никакой предопределенности на много лет вперед, как сейчас.
ГДЕ народ реально решает? Везде выбирают из кандидатов, а не из неожиданных....
(Безумный Иван @ 25-06-2017 - 18:20)
(Bellew @ 24-06-2017 - 21:01)
а сформулируйте пожалуйста вопрос: "Ваш" - "наш" это чей? Зрителей первого канала, НТВ?
У меня нет права собственности на земельный участок на территории Крыма, если Вы об этом
И поездку в Крым я не планирую.
Вопрос про Крым это лакмусовая бумажка на определение либерала.
А также имперца, согласен с Вами.
Но Россию я люблю любую. Она у нас одна.
Ага, но в 90-х Вы ее почему-то не любили, всё считали, что чем хуже - тем лучше)))))
Кого поставить вместо Путина ты лукаво отшучиваешься. Ибо не знаешь.
Если бы в 2014 году кто-то сказал, что следующим президентом США станет Дональд Трамп, его подняли бы на смех.
Вот и у нас в России должно быть так - чтобы не знали, кто будет следующий президент. Чтобы вообще не было вопросов типа "Если не имярек, то кто?" Чтобы реально народ решал, кого избрать и зачастую из крайне неожиданных кандидатов, и не было никакой предопределенности на много лет вперед, как сейчас.
" Чтобы реально народ решал, кого избрать и зачастую из крайне неожиданных кандидатов, и не было никакой предопределенности на много лет вперед, как сейчас.
ГДЕ народ реально решает? Везде выбирают из кандидатов, а не из неожиданных....
Bellew
(Безумный Иван @ 25-06-2017 - 18:20)
Вопрос про Крым это лакмусовая бумажка на определение либерала.
Вопрос про Крым показывает, что гражданин его задающий или на него отвечающий, очень далек от реальных проблем, стоящих перед Россией или Украиной.
Цели у тебя с либералами одни. Как минимум это убрать Путина. Кого поставить вместо Путина ты лукаво отшучиваешься. Ибо не знаешь.
Согласно взглядам марксистов не имеет значения, кого персонально правящий класс держит на посту руководителя: Путина, Ельцина, Навального или Порошенко. Судьба Путина не имеет никакого значения (роль личности в истории интересный вопрос, если речь о великих людях типа Петра I или Ленина, однако Путина он не касается).
Но я не отрицаю, что по-человечески Путин мне неприятен, как серый чиновник, едва ли выросший выше уровня завклубом в Дрездене, и троллить фанатов Путина весело
Пишешь что есть Крым, нет его, тебе пофиг.
В 2014 г. состоялся очередной внешнеполитический провал РФ - потеря Украины. На фоне этого провала приобретение Крыма мелкая деталь. Крым отвлек внимание гражданграждан от важных проблем.
Ты не воспринимаешь Россию если в ней капитализм.
Россию при капитализме ждет полная деградация и исчезновение с политической карты мира.
Говоришь что я зритель первого канала. А когда ты был нашим единомышленником, ты тоже считаешь что был зомбирован первым каналом? Что повлияло на твою перемену мировоззрения? Мне это действительно очень интересно.
Мое мировоззрение за истекший период не поменялось, Sorques может подтвердить И я не считаю пропаганду всемогущей. Для того чтобы пропаганда работала, требуются определенные социальные условия и граждане, готовые на пропаганду реагировать действием. Мы не знаем, насколько граждане России подвержины действию пропаганды. Разговоры это одно, а действия другое. Неизвестно, жертва ли ты пропаганды или нет, Виктор 
Вопрос про Крым это лакмусовая бумажка на определение либерала.
Вопрос про Крым показывает, что гражданин его задающий или на него отвечающий, очень далек от реальных проблем, стоящих перед Россией или Украиной.
Цели у тебя с либералами одни. Как минимум это убрать Путина. Кого поставить вместо Путина ты лукаво отшучиваешься. Ибо не знаешь.
Согласно взглядам марксистов не имеет значения, кого персонально правящий класс держит на посту руководителя: Путина, Ельцина, Навального или Порошенко. Судьба Путина не имеет никакого значения (роль личности в истории интересный вопрос, если речь о великих людях типа Петра I или Ленина, однако Путина он не касается).
Но я не отрицаю, что по-человечески Путин мне неприятен, как серый чиновник, едва ли выросший выше уровня завклубом в Дрездене, и троллить фанатов Путина весело
Пишешь что есть Крым, нет его, тебе пофиг.
В 2014 г. состоялся очередной внешнеполитический провал РФ - потеря Украины. На фоне этого провала приобретение Крыма мелкая деталь. Крым отвлек внимание гражданграждан от важных проблем.
Ты не воспринимаешь Россию если в ней капитализм.
Россию при капитализме ждет полная деградация и исчезновение с политической карты мира.
Говоришь что я зритель первого канала. А когда ты был нашим единомышленником, ты тоже считаешь что был зомбирован первым каналом? Что повлияло на твою перемену мировоззрения? Мне это действительно очень интересно.
Мое мировоззрение за истекший период не поменялось, Sorques может подтвердить
И я не считаю пропаганду всемогущей. Для того чтобы пропаганда работала, требуются определенные социальные условия и граждане, готовые на пропаганду реагировать действием. Мы не знаем, насколько граждане России подвержины действию пропаганды. Разговоры это одно, а действия другое. Неизвестно, жертва ли ты пропаганды или нет, Виктор sxn300453069
(Вендал @ 11-01-2016 - 20:13)
(Sea Harrier @ 11.01.2016 - время: 19:31)
Путин управляет капиталистической Россией отлично! Как бы он ни закончил свое правление,
Капитализм в Стране останется. Останется все плохое,свойственное этому строю. Социализм более
передовой строй,чем капитализм. Но как его вернуть? За КПРФ народ не голосует. Остается один
путь--революция. Жду. С 1962 года ждал хрущевского коммунизма. Теперь жду Второго 17--го.
Одно огорчает: уж слишком много я украл ( прихватизировал ) у государства. Случись революция, как ее переживут внуки. Мне--то наплевать: меня не будет. А сын? Страшно, аж жуть!
Вообще--то я сторонник коммунизма и очень люблю фантазировать на эту тему.
Коммунизм--абсолютное материальное равенство всех членов общества: нет денег, личной и
частной собственности, алкоголя и табака, бога и попов. Хорошо бы перейти к коммунизму без
Насилия, мирным путем. Это возможно? Я бы попытался. Пример-- сухой закон в России с 1914
Года. Социализм в СССР с 1917 года по 1991 год. Зачем Ельцин убил СССР и социализм? Не могу
понять, принять и простить. Не мог простить Хрущеву его удара по Сталину. Не могу простить
Горбачева: зачем он отдал все СМИ антикоммунистам и в ССССР начался разгул фашизма и
национализма. На пике фашизма к власти прорвался фашист Ельцин и танками загнал
Россию в капитализм--фашизм.
Я живу хорошо ( приготовился в Ад согласно попам ). А остальные как живут?
Мир капитализма--страшный мир. Человек человеку волк. Начинается борьба. Борьба за
существование. Выживает сильнейший! Запад против нас сбился в волчью стаю. И готов...
(Sea Harrier @ 11.01.2016 - время: 19:31)
Зачем за нее сейчас держаться? Ему выгодней провести в 18-м показательно "честные" выборы с победой какого нибудь либераста, чтоб народ повторно наелся "кексов" дерьмократии, толерастии и либерастии. Чтоб любители штатовских плюшек еще раз на памяти одного поколения предали страну и макнули с головой в это западническое дерьмо. После чего он на белом коне, с метлой и ссаными тряпками, разгоняя всю шушеру от либерастии, войдет в Кремль. А уж президентом или царем, будет зависеть от того насколько глубоко в помои окунут страну фанаты западно-желудочного образа жизни.
Вы желаете гражданской войны в России????
да когда ж я поживу спокойно!!!???
Вся молодость прошла в борьбе за существование!!!
Дайте хоть на старости лет бабу хорошую найти и пожить с ней спокойно!!
Уууу.. Аспиды!
Путин управляет капиталистической Россией отлично! Как бы он ни закончил свое правление,
Капитализм в Стране останется. Останется все плохое,свойственное этому строю. Социализм более
передовой строй,чем капитализм. Но как его вернуть? За КПРФ народ не голосует. Остается один
путь--революция. Жду. С 1962 года ждал хрущевского коммунизма. Теперь жду Второго 17--го.
Одно огорчает: уж слишком много я украл ( прихватизировал ) у государства. Случись революция, как ее переживут внуки. Мне--то наплевать: меня не будет. А сын? Страшно, аж жуть!
Вообще--то я сторонник коммунизма и очень люблю фантазировать на эту тему.
Коммунизм--абсолютное материальное равенство всех членов общества: нет денег, личной и
частной собственности, алкоголя и табака, бога и попов. Хорошо бы перейти к коммунизму без
Насилия, мирным путем. Это возможно? Я бы попытался. Пример-- сухой закон в России с 1914
Года. Социализм в СССР с 1917 года по 1991 год. Зачем Ельцин убил СССР и социализм? Не могу
понять, принять и простить. Не мог простить Хрущеву его удара по Сталину. Не могу простить
Горбачева: зачем он отдал все СМИ антикоммунистам и в ССССР начался разгул фашизма и
национализма. На пике фашизма к власти прорвался фашист Ельцин и танками загнал
Россию в капитализм--фашизм.
Я живу хорошо ( приготовился в Ад согласно попам ). А остальные как живут?
Мир капитализма--страшный мир. Человек человеку волк. Начинается борьба. Борьба за
существование. Выживает сильнейший! Запад против нас сбился в волчью стаю. И готов...
yellowfox
(sxn300453069 @ 17-07-2017 - 14:55)
В ад не попадете. Туда попадают верующие, которые нарушили христианские заповеди.
Неверующий человек никуда не попадает.
Я живу хорошо ( приготовился в Ад согласно попам ). А остальные как живут?
В ад не попадете. Туда попадают верующие, которые нарушили христианские заповеди.
Неверующий человек никуда не попадает.
|
Рекомендуем почитать также топики: Шестой флот США Встреча Патриарха Всея Руси и Папы Римского Олесь и фашизм. что может производить Россия? Кадровый крах политического режима в России |